Ukrainalaisten natsittelusta

Putinhan se taisi olla, joka aloitti isomman ukrainalaisten natsittelun. Se on ymmärrettävissä siten, että venäläisille natsi on pahin vihollinen ja nimenomaan viholliskuvaa tarvitaan, kun veljeskansan kimppuun käydään sotimalla.

Jos historiaa tarkastellaan, niin Stalinin kansanmurha ukrainalaisia kohtaan oli selvästi hirveämpi kuin Hitlerin toimet Ukrainassa. Niinpä en ihmettelisi, jos vaikka Ukrainassa olisikin jotain sympatiaa Hitleriä kohtaan, vapauttihan Hitler Ukrainan Stalinin hirmuvallasta, joskin vain lyhyeksi aikaa. Mitään isompaa Hitlerin ystävien kerhoa siellä ei taida olla, kun presidentiksikin on päässyt juutalainen.

Vertailun vuoksi Venäjälläkin näyttää olevan vähintään yksittäisiä uusnatseja.
50197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Koko putinismi on neonatsismia puhtaimmillaan. Keinot ja jopa retoriikka on kopioitu Göbbelsiltä. Mitäpä venäläiset nyt itse osaisivat kehittää.

Äänestä
  • koko maailma esim länsimainen media käyttää Göbbelsin menetelmiä-

    se kehitti parhaat aivopesu-menetelmät massoille.

    Äänestä

  • On niin yksi yhteen, kun vain voi olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    On niin yksi yhteen, kun vain voi olla.

    Putin=Hitler, Peskov=Göbbels, Lavrov=Ribbentrop, Shoigu=Himmler.
    Kaikki toimintatavat on natsi-Venäjä kopioinut Hitlerin Saksalta.

    Jotain omaa kommunismista otettua pahuutta on Kremlin Putler toki tuonut tähän venäläiseen natsismiin myös stalinismista. Niinpä Z-natsitunnuksen lisäksi saatetaan vilautellla myös kommunismin orjuuden tunnuksia, sirppiä ja vasaraakin.

    Äänestä

  • Eivät reppanat muuhun pysty kuin mustamaalaamaan muuta maailmaa. Voihan sen varjolla kuvitella itsekin olevansa jotain.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    koko maailma esim länsimainen media käyttää Göbbelsin menetelmiä-

    se kehitti parhaat aivopesu-menetelmät massoille.

    Venäjällä aivopesulla ei ole mitään merkitystä, kun ei ole, mitä pestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Putin=Hitler, Peskov=Göbbels, Lavrov=Ribbentrop, Shoigu=Himmler.
    Kaikki toimintatavat on natsi-Venäjä kopioinut Hitlerin Saksalta.

    Jotain omaa kommunismista otettua pahuutta on Kremlin Putler toki tuonut tähän venäläiseen natsismiin myös stalinismista. Niinpä Z-natsitunnuksen lisäksi saatetaan vilautellla myös kommunismin orjuuden tunnuksia, sirppiä ja vasaraakin.

    Putin=Hitler, Peskov=Göbbels, Lavrov=Ribbentrop, Shoigu=Himmler

    Nikolai Patrushev =Martin Borman
    Medvedev = Hess.

    Äänestä

  • Kannattaa aloittajankin sivistää itseään.

    Äänestä

  • Natsi-Venäjän hakaristisymbolin korvaa Z.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Natsi-Venäjän hakaristisymbolin korvaa Z.

    Onhan siellä vanha kunnon sirppi ja vasara-lippu käytössä yhäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Onhan siellä vanha kunnon sirppi ja vasara-lippu käytössä yhäkin.

    Eli maa on kommunismi.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Eli maa on kommunismi.

    suomes rasisteja ei saa sanoa rasisteiksi

    ja natsejakaan ei enää saa sanoa natseiksi...

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    suomes rasisteja ei saa sanoa rasisteiksi

    ja natsejakaan ei enää saa sanoa natseiksi...

    Putin-nuoret ovat venäjänkielinen Hitlerjugend.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Putin-nuoret ovat venäjänkielinen Hitlerjugend.

    Putlernuoret eli nashinuoret eli natsinuoret.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Natsi-Venäjän hakaristisymbolin korvaa Z.

    Ne maalaa tankkeihinsa z-kirjaimen, koska eivät osaa piirtää kokonaista hakaristiä. Tollot.

    Äänestä

  • pieni vinkki-

    laita siihen otsikkoon se asia- niin vois joku lukeakin

    Äänestä

  • järjetöntä viitata keskustelupalstalla samaan keskustelupalstaan

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    järjetöntä viitata keskustelupalstalla samaan keskustelupalstaan

    Täällä on pakko koska sivuston haku ei toimi ja "uudistuksen" jälkeen jutut katoaa päivässä.

    Äänestä

Kyllä venäjällä elää pahhuus ja suomikin on sen kokenut iät ja ajat, tuon tappamishalut ja tuhon.

Äänestä
  • NÄMÄ OVAT AINA KIEMURELLEET MUITEN SEKAAN HÄVITYS MIELIN JA OMAANSA TUODEN AINA ESIIN,

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    NÄMÄ OVAT AINA KIEMURELLEET MUITEN SEKAAN HÄVITYS MIELIN JA OMAANSA TUODEN AINA ESIIN,

    Katsotaanko jalkapalloa välillä, Ukrainan kotipeli.

    https://www.bitchute.com/video/lDsUqaTgj3Oi/

    No voi peeveli sentään.

    Äänestä

Venäjän historian voi tiivistää venäläistämisen historiaksi. Ja sehän ei eroa natsitouhusta kovinkaan paljon. Yrittivät Suomeakin venäläistää, mutta eivät vielä ole onnistuneet.

Äänestä
  • Saavat tappaa melkein koko väestön, että tästä tai Ukrainasta tulisi venäjänmielinen.

    Äänestä

Pitää muistaa, että Venäjä tekee aina itse sitä, mistä muita syyttää. Samoin Venäjä on aina itse sitä, mistä muita paheksuu.

Joten kun Venäjä kuvittelee löytävänsä Ukrainasta natseja, niin fakta on, että Kremlissähän nämä natsit luuraavat. Venäjä on natsivaltio.

Äänestä

  • Natsisaksa väitti Puolan aiheuttaneen oman hyökkäyksensä, samoin kävi Suomelle 1939 venäläisten toimesta. Vanha kehno ei ole kadonnut mihinkään.

    Äänestä

Kun Venäjä sanoo, että heillä ei ole aikeita puuttua toisen maan sisäisiin asioihin ( Moldova) niinkuin Ukraina ja Nato tekevät, tiedetään että Moldovan seuraavaksi aikovat miehittää!

Kun Venäjä kieltää jotain, se on juurikin heidän tarkoituksensa. He valehtelevat valkoisen mustaksi ja yön päiväksi. Toistavast sitä omalla televisiokanavallaan niin kauan että siitä tulee TOTTA.

Äänestä
  • Venäjän järkkymätön kanta on, ettei mikään maa saa puuttua omaan sisä- eikä ulkopolitiikkaansa. Pitäähän rosvon pitää joistain perinteistä kiinni.

    Äänestä

Venäjä on rikas ja kaunis maa jossa on vuosisatainen kulttuuriperintö. Sääli, että on nyt terroristirottien käsissä!

Äänestä
  • Venäjä on venäläisten käsissä. Hyvä, vaiko paha?

    Äänestä

Ja vieläkään kukaan ei ole elettäkään tehnyt, että Venäjälle joku olisi menossa!

Kuinka kauan toi menee läpi tavalliselle kansalle? Kun ei tarvi mennä pommisuojiin, kun on sähköä ja vesijohdot? Kun on kaupoissa ruokaa? Punainen tori on kuosissaan. Voi paistaa blinejä kotona ja syödä smetanan ja suolakurkkujen kanssa.

Vaikka Nato ja länsi hyökkää kaikin voimin??? Tai se on vain osoitus Venäjän ylivoimaisesta puolustuskyvystä. Sisäinen poliisi napsii kaikki ulkomaan vakoojat ja lännen hyökkäykset torjuu Wagner- joukot Afrikasta palkatut ja vankiloista värvätyt

Äänestä

Putin on oikeasti ideologiaton oman edun tavoittelija, vallan sokaisema yksinvaltias ja vainoharhainen.

Koko Venäjän valtakoneisto on opetettu elämään pelon vallassa, koska henki lähtee virheistä niin helposti. Siitä onkin seurannut että mitä vähemmän tekee, sitä vähemmän voi tehdä virheitä.

Ehkä sen aatteellisen kommunismin ensimmäinen todellinen haaste,johon kompastuivat heti!

Äänestä
  • On Putinilla uskonto: Imperialismi.

    Äänestä

Natsittelua tapahtuu myös suomalaisten suuntaan.

Äänestä
  • Natseja ovat Venäjän mielestä kaikki muut, ja osa omasta kansastakin.

    Äänestä

Tämä kyllä on lisänä selittävissä tekijöissä kun puhutaan onko putte kommu. Puhuu sen puolesta kyllä.

Äänestä

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9435695b-e455-4c18-8a2d-68e6e241c31f
"Venäläiset sotilaat polttohautaavat sodassa kaatuneiden kollegoidensa ruumiita vuorokauden ympäri Krimin nimeimaalla sijaitsevassa Krazna Zorkassa, kertoo The Kyiv Independent Ukrainan yleisesikunnan raporttiin perustuen.
Raportin mukaan miehitetyllä alueella sijaitsevan krematorion lähellä on havaittu jatkuva, jopa 10 kuorma-auton mittainen jono. Autojen arvellaan kuljettavan paikalle lisää kaatuneiden sotilaiden ruumiita.
Väitettä ei olla pystytty riippumattomasti varmentamaan. "

Varmasti pitää paikkansa tämä.
Venäjä syyttää naapurimaita natseiksi, mutta venäjä itse toimii, kuten natsit toimivat eli hävittää ruumiita krematorioissa.
Eihän kuolleiden sotilaiden ruumiita voi venäjälle omaisille toimittaa, kun ei kirugisessa operaatiossa kuolleita voi tulla tuollaisia määriä, mitä sodassa kuolleita tulee.
Omaisille varmaan selitetään, kun ihmettelevät, että mihin heidän poikansa on kadonnut, että se muutti ulkomaille asumaan, eikä enää palaa venäjälle, löysi töitä ja paremman elämän ja vanhemmat ovat tyytyväisiä ja tyytyvät valheelliseen vastaukseen.

Äänestä

Kasaari on kasaari vaikka ilman esinahkaa.

Äänestä

Putin on kuin antiikin keisari/diktaattori, joka haluaa rakentaa itselleen monumentin osoittamaan omaa itse määrittelemäänsä suuruuttaan. Länsimaat eivät ole kuitenkaan Putinin suhteen sinisilmäisiä.

Äänestä

"Stalinin kansanmurha ukrainalaisia kohtaan oli selvästi hirveämpi kuin Hitlerin toimet Ukrainassa."

Ukraina kuului EUhun ja oli siis vahvasti edustajiensa kautta päättämässä siittä että Ukrainalaiset tapetaan nälkään.
Stalin oli Georgialainen?

Äänestä
  • Ukraina siis kuului Neuvosto-liittoon ei Eurosto-liittoon.
    Niin samanlaisia että virheitä tulee.

    Äänestä

  • Kommunistisissa valtarakenteissa taitaa olla aika paljon teatteridemokratiaa, kuten nykyään Kiinassakin? Kulakit eli maanviljelijät olivat yksityisomaisuuden, eli oman maatilansa kannalla. Mikseipä kateelliset kommunistit ole voineet Ukrainassakin olla edistämässä luokkavihollisten hävittämistä, seurauksista välittämättä.
    Kokonaisuutenaan Neuvostoliitto oli kuitenkin venäläistämisen jatkoa vanhalle Venäjän linjalle. Suomeakin keisarillinen Venäjä yritti lopulta venäläistää. Jos Stalin olisi saanut vallattua Suomen, olisi täältä lähtenyt johtavassa asemassa olevia hautaan tai Siperiaan ja maahan olisi tuotu paljon venäläisiä, kuten Viroonkin. Stalinin gruusialaisuus ei johtanut gruusialaistamiseen, vaan venäläistäminen oli vähemmistöjen kohtalona.

    Stalinin terrorissa oli sellainen mielenkiintoinen piirre, ettei juuri kukaan voinut olla varma, etteikö joutuisi terrorin kohteeksi. Tämä piti ihmiset varovaisina. Esimerkiksi terrorilla oli paikkakuntakohtaisia tuotantotavoitteita: kuinka monta piti tappaa ja kuinka monta lähettää leireille. Ei siinä aina katsottu valitun henkilön sopivuutta, vaan myös kommunistisen puolueen jäseniä joutui ainakin leireille.

    Äänestä

"Vertailun vuoksi Venäjälläkin näyttää olevan vähintään yksittäisiä uusnatseja."

Onhan niitä, tässä esimerkki yhdestä pahimmista, Denis Nikitin aka Denis Kapustin:

"How a Russian Neo-Nazi Became a Role Model for German Hooligans
Denis Nikitin has used a mix of business, martial arts and networking to sell his views"

https://www.themoscowtimes.com/2017/11/28/neo-nazis-and-illegal-fights-german-and-russian-a59718

https://www.vice.com/en/article/435mjw/a-russian-neo-nazi-football-hooligan-is-trying-to-build-an-mma-empire-across-europe (2018)

https://www.theguardian.com/news/2018/apr/24/russia-neo-nazi-football-hooligans-world-cup

Ja siellä sodassahan Nikitin on mukana. Pieni "ongelma" tuossa on vain se, että hän taistelee Ukrainan puolella Venäjää vastaan...

"In 2017, the famous Russian neo-Nazi Denis Nikitin arrived in Ukraine. He founded the neo-Nazi clothing brand White Rex, holds mixed martial arts tournaments and presents the Azov Volunteer Regiment to European far-right movements. Right-wing radicals from all over the world took part in Nikitin’s amateur tournaments. At the request of Zaborona, journalist Kateryna Kovalenko learned about Nikitin’s story and tells how the Russian neo-Nazi became a key figure for far-right extremists in the world and in Ukraine."

https://zaborona.com/en/fight-for-the-white-race-how-the-russian-neo-nazi-denis-nikitin-promotes-his-ideas-in-ukraine-and-why-the-azov-regiment/ (2020)

Tässä mukana myös äijän mielipide lännessä tapahtuneesta "mielipideilmaston muutoksesta"...

"As even equivocating write-ups on Azov acknowledge, it’s hard to play down the regiment’s neo-Nazi tendencies when it continues to flaunt far-right symbols and carried out a pogrom against local Roma as late as 2018. But perhaps it’s better to take it from the horse’s mouth. Here’s notorious Russian neo-Nazi and soccer hooligan Denis Kapustin (aka Denis Nikitin) — founder of neo-Nazi sportswear brand White Rex, promoter of Azov, and currently under a Europe-wide travel ban — complaining in vulgar terms about the Western media’s sudden about-face on the Ukrainian far right:

It’s funny to observe how liberal trash, grant-eaters, faggots, and warriors for perverts’ rights are pretending that those who oppose the Russian army aren’t those same “neonazis, homophobes and fascists,” that they were hating, were scared of, and were “canceling.” . . . Before February 24 you were corrupting the Ukrainian society with the LGBT-perversion propaganda, were calling on the government to put us in prisons and to ban any nationalist formations, but now you are knitting socks for the Ukrainian army, taking photos with the rifles at the checkpoints, and liking the photos. You think you’ll get points? You think we forgot your bullying?"

https://jacobin.com/2022/04/ukraine-russia-putin-azov-neo-nazis-western-media

Äänestä

Kyllä iltapaskat kauhisteli Ukrainan natseja jo 2014, aloittajan kaltaiset ei vaan halua muistaa tätä.

Äänestä

Nyt Jo NYT(New York Times) tummustaa, että Azov-joukot o vat neonatseja ja käyttävät ss-tunnuksia. Muta kun kyse on agendan mukaisista tahoista, niin se ei olekkaan enää mitään vakavaa, vaan natsit puolustavat demokratiaa Ukrainassa ja kaikkialla maailmassa. https://t.me/GitmoTV/25135
Jep, niin se valkoinen muuttuu mustaksi ja musta valkoiseksi. Lehdeltä on kuitenkin pyyhkiytynyt muistista, mitä nuo joukot tekivät 2014- 2022 välisenä aikana maassaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Putinhan se taisi olla, joka aloitti isomman ukrainalaisten natsittelun. Se on ymmärrettävissä siten, että venäläisille natsi on pahin vihollinen ja nimenomaan viholliskuvaa tarvitaan, kun veljeskansan kimppuun käydään sotimalla.

Jos historiaa tarkastellaan, niin Stalinin kansanmurha ukrainalaisia kohtaan oli selvästi hirveämpi kuin Hitlerin toimet Ukrainassa. Niinpä en ihmettelisi, jos vaikka Ukrainassa olisikin jotain sympatiaa Hitleriä kohtaan, vapauttihan Hitler Ukrainan Stalinin hirmuvallasta, joskin vain lyhyeksi aikaa. Mitään isompaa Hitlerin ystävien kerhoa siellä ei taida olla, kun presidentiksikin on päässyt juutalainen.

Vertailun vuoksi Venäjälläkin näyttää olevan vähintään yksittäisiä uusnatseja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu