Nyt on suuri vaara että tulee takapakkia Ukrainan

avustamiseen koska Usan ja Kiinan kiristynyt tilanne
ja ilmapallon sirkus on edennyt eteenpäin.
Itse olen akateeminen ja ihmettelen että meillä
Suomessa on nyt sokea vauhti niellä Usan politiikkaa.
En ole Usata vastaan mutta eletään aika vaarallisia
ja provokatoorisia aikoja ja eikö kannata rauhoittua.
Nyt keulitaan ja kun Usa puhuu kuin entinen Neuvostoliitto
provokaatioista ja pallojen ampumisista alas niin sanotaan
näin.Meillä on ollut trauma kuin potilaana Neuvostoliton
aikoina ja meidän ukit ja mummit ovat eläneet sen.
Nyt me reagoimme jopa enemmän kuin isovanhempamme.
Meidän kannattaa erottaa oman lapsuuden traumat kun
ehkä joidenkin vanhemmat erosivat tai isovanhemmat jotka
olivat kaukana.Sillä ei ole mitään tekemistä nykyisillä poliittisilla
formaateilla ja jos on se on erittäin epätodennäköistä.
Ukraina symboloi lasta joka on yksinhuoltajaperheen ongelma.
köyhä ja korruptoitunut (valhe) joka on pelastusköysi jonka
avulla selviydytään viranomaisten kanssa.Meidän kylässä
tai kaupungissa on paljon ollut hyökkäyksiä nuoria tyttöjä kohtaan
ja oli hyökkääjä maahanmuuttaja tai natiivi niin kukaan ei ole
vaatinut Leopard 2 tankkeja tyttöjen suojaksi.
Ehkä suoja on väärä sana tässä kontekstissa.
Suomalaisten refleksit Ukrainan suhteen on hyvä tutkia.
Kun Afrikassa tai Lähi-Idässä on hyökätty suvereeniin valtioon
niin olemme aina olleet hiljaa ja jopa rauhallisia.
Miksi refleksit toimivat Ukrainan suhteen näin voimakkaasti?
1279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

"Miksi refleksit toimivat Ukrainan suhteen näin voimakkaasti?"

Valtamedian 20-vuotisella propagandalla suomalaisista on koulittu ehkä maailman venäjävihamielisin kansa. Sytykkeenä valtamedia on sumeilematta käyttänyt viime sotia eli suomalaiset on vedetty jälleen juoksuhautoihin. En kyllä usko, että tämä mediavaikuttaminen olisi pelkästään suomalaislähtöista, koska se alkoi sopivasti ennen Eu-päätöksiä ja kiihtyi äärimmilleen Ukrainan kriisin alettua 2014 ja on jatkunut siitä lähtien kiivaana, ja Nato-prosessissa media kilpaili presidentin kanssa johtavan mielipidevaikuttajan roolista gallupeineen. Ukrainan avulla valtamedia on lopullisesti saanut kansalaiset "taskuunsa" ja se on ollut ensimmäisenä vaatimassa kovia otteita Venäjää vastaan ja puheet rauhanneuvotteluista ovat kuin kirosanoja valtamedialle.

Äänestä
  • "Miksi refleksit toimivat Ukrainan suhteen näin voimakkaasti?"

    ALUEELLINEN TURVALLISUUS! Euroopassa käytävä Ukrainan sota heijastuu koko Eurooppaan. Kyse on aina myös ihmisyydestä. Olisi vastuutonta katsoa vierestä tumput suorana, kun naapurissa tehdään sotarikoksia. Venäjän vaatimukset etupiiristä ovat elävässä muistissa. Jos Ukraina menettäisi itsenäisyytensä, niin kuka olisi seuraavana valloittajan listalla?

    1Äänestä

Hyvä esimerkki siitä ettei kone pysty tekemään järkevää teksti.

1Äänestä

Hyvä niin!

Äänestä

Toivottavasti Kiina alkaa saada tarpeekseen Naton leviämisinnosta Venäjän rajoille ja lännen uhkailuista hajottaa Venäjä. On Kiinan etu, että Venäjä säilyy vahvana kauppakumppanina sille valtavine luonnonvaroineen. Kiinan vahvempi tuki Venäjälle voisi edistää myös Ukrainan ja lännen neuvotteluhalukkuutta.

Äänestä
  • Kiina kyllä ymmärtää hyvin sen MIKSI jokainen Venäjän rajanaapurina elävä oikkuvaltio haluaa saada suojaa Venäjän 24.2.2022 toimien jälkeen! Kiina haluaa käydä kauppaa maailmassa eikä kaipaa mitään turhia sotia! SIKSI Kiina ei suhtaudu suopeasti Venäjän nykyiseen sotakiimaan ja sen leviäminen ydinsodaksi olisi kauhistus Kiinalle!

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kiina kyllä ymmärtää hyvin sen MIKSI jokainen Venäjän rajanaapurina elävä oikkuvaltio haluaa saada suojaa Venäjän 24.2.2022 toimien jälkeen! Kiina haluaa käydä kauppaa maailmassa eikä kaipaa mitään turhia sotia! SIKSI Kiina ei suhtaudu suopeasti Venäjän nykyiseen sotakiimaan ja sen leviäminen ydinsodaksi olisi kauhistus Kiinalle!

    Kiina ei suhtaudu suopeasti Naton laajenemiseen ja on ilmaissut sen selvästi. Kiinan mukaan Ukrainan konflikti on seurausta Naton laajenemispyrkimyksistä Venäjän rajoille ja lännen haluttomuudesta ottaa huomioon Venäjän turvallisuushuolia.

    Äänestä

  • Kiinahan vois ottaa itävenäjän alueet ja luonnorikkaudet itselleen, samoilla periaatteilla kuin venäjä vaatii alueita ukrainasta. Eikös noilla ole ollutkin sapelinkalistelua tuolla joskus muinoin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kiina ei suhtaudu suopeasti Naton laajenemiseen ja on ilmaissut sen selvästi. Kiinan mukaan Ukrainan konflikti on seurausta Naton laajenemispyrkimyksistä Venäjän rajoille ja lännen haluttomuudesta ottaa huomioon Venäjän turvallisuushuolia.

    Voi pyhä yksinkertaisuus! Kiinalla ei ole nokan koputtamista Nato-asioissa.:D:D:D

    1Äänestä

Et ilmeisesti ole tarpeeksi akateeminen perehtyäksesi faktoihin.:)

1Äänestä

En kutsuisi Sirola Opiston, Agit-Prop kurssin läpäisemistä "akateemiseksi koulutukseksi".

TIRSK!.

Äänestä

Tämän keskustelun aloittajalla ei ole mitään käsitystä siitä mistä hän puhuu.
Kuuluisa olkiukko argumentti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

avustamiseen koska Usan ja Kiinan kiristynyt tilanne
ja ilmapallon sirkus on edennyt eteenpäin.
Itse olen akateeminen ja ihmettelen että meillä
Suomessa on nyt sokea vauhti niellä Usan politiikkaa.
En ole Usata vastaan mutta eletään aika vaarallisia
ja provokatoorisia aikoja ja eikö kannata rauhoittua.
Nyt keulitaan ja kun Usa puhuu kuin entinen Neuvostoliitto
provokaatioista ja pallojen ampumisista alas niin sanotaan
näin.Meillä on ollut trauma kuin potilaana Neuvostoliton
aikoina ja meidän ukit ja mummit ovat eläneet sen.
Nyt me reagoimme jopa enemmän kuin isovanhempamme.
Meidän kannattaa erottaa oman lapsuuden traumat kun
ehkä joidenkin vanhemmat erosivat tai isovanhemmat jotka
olivat kaukana.Sillä ei ole mitään tekemistä nykyisillä poliittisilla
formaateilla ja jos on se on erittäin epätodennäköistä.
Ukraina symboloi lasta joka on yksinhuoltajaperheen ongelma.
köyhä ja korruptoitunut (valhe) joka on pelastusköysi jonka
avulla selviydytään viranomaisten kanssa.Meidän kylässä
tai kaupungissa on paljon ollut hyökkäyksiä nuoria tyttöjä kohtaan
ja oli hyökkääjä maahanmuuttaja tai natiivi niin kukaan ei ole
vaatinut Leopard 2 tankkeja tyttöjen suojaksi.
Ehkä suoja on väärä sana tässä kontekstissa.
Suomalaisten refleksit Ukrainan suhteen on hyvä tutkia.
Kun Afrikassa tai Lähi-Idässä on hyökätty suvereeniin valtioon
niin olemme aina olleet hiljaa ja jopa rauhallisia.
Miksi refleksit toimivat Ukrainan suhteen näin voimakkaasti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu