Ben Z. ei ymmärrä miten Venäjälle löytyy ymmärrystä Suomestakin.

En ymmärrä minäkään, mutta ihan täälläkin niitä ryzzän rakastajia pyörii. Ovatko mielisairaita, vai mikä siellä kuupassa mättää.

Zyskowiczin mukaan on aivan käsittämätöntä, että ”Venäjän toimintaa kohtaan löytyy ymmärrystä Suomestakin, jopa yksittäinen ymmärtäjä tästäkin salista”.

"– On harmi ja jopa surullista, että meillä on Suomessakin mutta näköjään esimerkiksi myös Saksassa joitakin sellaisia vanhentuneiden rauhanjärjestöjen – en tiedä, onko tässä yhteydessä oikea ilmaisu – juoksuhautoihin jääneitä niin sanottuja rauhanaktivisteja, jotka vaativat rauhaa Ukrainaan siten, että Nato-maiden ja yleensäkin lännen pitäisi rauhan saavuttamiseksi lopettaa aseiden ja muun tuen toimittaminen Ukrainaan.

– Millainen rauha siitä syntyisi? No, todellinen Pax Putin. Toisin sanoen Venäjä saavuttaisi tällä raakalaismaisella, rikollisella, kaikki kansainväliset sopimukset rikkovalla hyökkäyssodallaan niitä tavoitteita, joita se on asettanut. Se pystyisi valtaamaan Ukrainan, se pystyisi alistamaan Ukrainan kansan, se pystyisi lakkauttamaan Ukrainan olemassaolon tällaisena valtiollisena identiteettinä tai ainakin itsenäisenä valtiollisena identiteettinä."

Nämä "rauhanaktivistithan" ovat aina olleet vasemmistolaisia.
3974
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Zyskowicz kehotti lukemaan, mitä Putin itse puhuu hyökkäyksen tarkoituksesta ja oikeutuksesta hänen näkökulmastaan.

– No, se oikeutus on se, vähän niin kuin Pietari Suuri jo toimi, että Venäjä välillä heikkenee ja sitten se menettää alueitaan, mutta sitten kun se vahvistuu, niin on otettava takaisin sitä, mitä on menetetty. Ja Putinin mukaan nyt on hänen aikansa ja hänen sukupolvensa aika ottaa takaisin.

– Ei tässä ole kyse Natosta, uskokaa nyt myös siellä laitavasemmiston piirissä. Se on ollut pätevä selitys vuosikausia Suomessa yleensä, tämä Naton syyttäminen kaikesta pahasta ja demonisointi. Mutta tästä ei tässä sodassa ole kyse. Kyse on Ukrainasta, kyse on Venäjän imperialismista, kyse on Venäjän aggressiivisuudesta, kyse on Venäjän halusta palauttaa Ukraina tavalla tai toisella yhteyteensä.

Äänestä
  • Ei suinkaan noin, Venäjä ja Putin olisivat tyytyneet Luhanskin, Donetskin ja Krimin irrottamiseen Ukrainasta. Ukraina halusi tappaa näitten alueitten venäläiset, Venäjä ei sitä hyväksynyt, miksi olisi?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ei suinkaan noin, Venäjä ja Putin olisivat tyytyneet Luhanskin, Donetskin ja Krimin irrottamiseen Ukrainasta. Ukraina halusi tappaa näitten alueitten venäläiset, Venäjä ei sitä hyväksynyt, miksi olisi?

    Muuta vaan venäjälle valehteleen igor.

    Toivottavasti kuolet pian.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Muuta vaan venäjälle valehteleen igor.

    Toivottavasti kuolet pian.

    sinä kuolet huomenna paskahalvaukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ei suinkaan noin, Venäjä ja Putin olisivat tyytyneet Luhanskin, Donetskin ja Krimin irrottamiseen Ukrainasta. Ukraina halusi tappaa näitten alueitten venäläiset, Venäjä ei sitä hyväksynyt, miksi olisi?

    mutta olisiko.. sitten oikeasti?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    mutta olisiko.. sitten oikeasti?

    vähänpä tuo benkku-nulkki mistään ymmärtää-

    kuulemma omaa sukuaan ollu natsien keskitysleirissä.--

    venäläiset pelasti juutalaiset natsien joukkotuhonnalta...

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    mutta olisiko.. sitten oikeasti?

    Totta kai, sopimus olisi allekirjoitettu Minskissä, ei sen jälkeen putte mihinkään olisi hyökännyt. Mutta länsi ei sitä halunnut, kuten on myöhemmin tunnustettu Ranskan ja Saksan taholta, he pelasivat vaan aikaa Minskissä, jotta ukraina ehtii varustautua.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    vähänpä tuo benkku-nulkki mistään ymmärtää-

    kuulemma omaa sukuaan ollu natsien keskitysleirissä.--

    venäläiset pelasti juutalaiset natsien joukkotuhonnalta...

    Ja sekö antaa venäläisille nykyään oikeuden toimia samoin, kuin natsit toimivat 80 vuotta sitten?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    vähänpä tuo benkku-nulkki mistään ymmärtää-

    kuulemma omaa sukuaan ollu natsien keskitysleirissä.--

    venäläiset pelasti juutalaiset natsien joukkotuhonnalta...

    Eli meinaat, että sen vuoksi, että venäläiset joukot ensimmäisinä ehtivät Auschwitziin, pitäisi Zyskowiczin nyt olla sitä mieltä, että venäläiset saavat tappaa muita niin paljon kuin haluavat? Oikeasti??

    Äänestä

Persuputinit haluu EUn hajoavan ja suomest persuputinilandin diktatuurin valtion !! Odottavat turkin ja Unkarin estävän NATO liittymisen!!

Äänestä

Venäjä ja ennenkaikke Putin täysi mulkku. Tappaa pitäs. Ainut hyvä asia minkä tehnyt on toi Ukrainalaisten teurastus.

Äänestä

Aseteollisuus tykkää sodasta kauppa käy ja tulokset nousee yli pilvien.
Oletteko kuulleet rauhan rakentajista, aina vain sota intoilijoita.
Kaunis on kuolla sun joukkosi eessä urhona kaatua puolesta sateenkaaren j.n.e.
Evoluutiossa tappaminen kuuluu vaputeen. Kauheeta jos ihmiseltä puuttuu kyky tappaa. Liberaalit on jo huolestuneita.

Äänestä

Minä taas en ymmärrä, miten keneltäkään,mistään löytyy ymmärrystä juutalaisille, keksityin tarinoin uhriutumalla kieroilemalla maailmanvaltaan nousseille pitkänenille?

Mikä on muuten zyskowitzin erityiskyky? Hän voi polttaa spaddua suihkussa.

Äänestä

Gazan tuhoamisella täytyy olla muita tavoitteita kuin Israelin kansalaisten turvallisuus ja hyvinvointi, pohtii Hannu Reime.
Venäjä otti oppia turvallisuuden laajentamisesta. Sitä uhkasi Nato joka laajenee joka maailman kolkkaan ja laajentaa sateekaari aukkoa.

Äänestä
  • Niinpä,

    Nato uhkaa Venäjän mahdollisuuksia hyökkäillä naapurimaihinsa. Jos naapurit eivät kuulu Natoon, on Venäjällä hyvät mahdollisuudet hyökätä niihin maihin kiduttamaan ja raiskaamaan siviilejä.

    Siksi Venäjä vihaa Naton laajentumista, kun heidän mahdollisuutensa muiden terrorisointiin vähenee sitä mukaa.

    Äänestä

Eikö kukaan ole kertonut Benille, että Suomessa majailee noin 60000 entisessä Neuvostoliitossa syntynyttä ja noin 18000 venäläistä. Sopii kysyä. että miksi ja miksi monille sallitaan kaksoiskansalaisuus. Koivisto oikein haali tänne Kelan elättejä. Tyhmyyttä.

Äänestä

Toikin puhuu kun muka tietäs jotain. Äijä edes ikinä ole Ukrainassa käynytkään ja luulee iltalehtien uutisoinnin perusteella jotain tietävänsä.

Äänestä
  • Oletko sinä käynyt Ukrainassa? Tiedätkö sinä paremmin?

    Äänestä

Israelilaisilla ja venäläisillä tuntuu olevan sama ihmeellinen kuvitelma itsestään muiden määräilijöinä. Sama valloitustaktiikka ja jonkinlainen messiaaninen yli-ihmiskompleksi molemmilla.

Äänestä

Stalinistista natsiksi fuhrer Putlerin viitoittamalla tiellä.

Äänestä

Kaikki kriittisesti ajattelevat leimataan Venäjän trolleiksi. Tuo ei ole viisautta.

Äänestä

Kyllä Putinin suurimmat ihailijat löytyvät populistisesta oikeistosta.

Äänestä

Benkku vastusti juutalaispoikien silpomista. Miksi?

Äänestä

Ymmärsiväthän ennen suomalaiset kommunistit Staliniakin. Mikä ettei nuo samat kahjot nyt ymmärrä Putiniakin? Kommarista natsiksi käy näiden tie.

Äänestä
  • Miksi juuri "samat kahjot"? Eihän Venäjä ole sosialistinen valtio.
    Eikö nämä "kahjot" tule paremminkin oikeiston piiristä?

    Äänestä

Sotakiimaiset naiset on niin kiihottuneita että hinkkaavat pippojaan yhteen keskenään. Luonnollisuus ja naisellisuus kadonnut, kannattavat aborttia, sateenkaarirakkautta, Rajojaylittavää liberalismia. On kyettävä tappamaan, muuten tapahtuu vapaudenriisto. Sadismi on vapautta. Ja vielä rakkaassa Suomessamme.

Äänestä

Kela elättää ja Putinia palvotaan.

Äänestä
  • Kelan rahat men sellaisille asuntosijoittajille joilla 100 vuokra-asuntoa, toimii sitten vielä linssiluteena. Oikeudenmukaisuus on hanurissa. Sieltä sitä voi kaivella. Täytyy käyttää röyhkeyttä.

    Äänestä

Ben ei omassa äärimmäisessä pahuudessaan pysty käsittämään että maailmassa on myös hyviä ihmisiä.

Äänestä
  • Sotarikoksia tehtaileva Venäjän armeijako kuuluu näihin hyviksiin?

    Äänestä

Kiitos Suoli24!

Poistatte Zyskowiczin puheita tukevia viestejä, mutta Zyskowiczia saa jopa syyttää "äärimmäisestä pahuudesta".

Ylläpidon robotti on Kremlissä?

Äänestä
  • putinistit ei puhu paskaa.
    Israelin kansalaisten turvallisuus ja hyvinvointi täytyy turvata Gazan tuhoamisella, - täytyy ottaa haltuun ja liittää itseen. - putin otti oppia.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    putinistit ei puhu paskaa.
    Israelin kansalaisten turvallisuus ja hyvinvointi täytyy turvata Gazan tuhoamisella, - täytyy ottaa haltuun ja liittää itseen. - putin otti oppia.

    Putinisteille leukhua leuan alle. Sillä niistä pääsee.

    Äänestä

  • Suomi24:n palveluksessa toimii tunnetusti ammattimaisia venäjän sotapropagandan levittäjiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Suomi24:n palveluksessa toimii tunnetusti ammattimaisia venäjän sotapropagandan levittäjiä.

    Ei kai ne kovin "tunnettuja" ole, jos toiminta jatkuu ja jatkuu...

    Äänestä

Onko Ben stalinisti?

Äänestä

Mulla tulee aina Benistä mieleen Kääpiönautseri, molemmat hiukan yksinkertaisia, mutta ärhäkkäitä jokapaikassa räksyttämään. Ei ihme, että onkin ollut politiikassa ikänsä. Ei missään muualla olisi menestynytkään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

En ymmärrä minäkään, mutta ihan täälläkin niitä ryzzän rakastajia pyörii. Ovatko mielisairaita, vai mikä siellä kuupassa mättää.

Zyskowiczin mukaan on aivan käsittämätöntä, että ”Venäjän toimintaa kohtaan löytyy ymmärrystä Suomestakin, jopa yksittäinen ymmärtäjä tästäkin salista”.

"– On harmi ja jopa surullista, että meillä on Suomessakin mutta näköjään esimerkiksi myös Saksassa joitakin sellaisia vanhentuneiden rauhanjärjestöjen – en tiedä, onko tässä yhteydessä oikea ilmaisu – juoksuhautoihin jääneitä niin sanottuja rauhanaktivisteja, jotka vaativat rauhaa Ukrainaan siten, että Nato-maiden ja yleensäkin lännen pitäisi rauhan saavuttamiseksi lopettaa aseiden ja muun tuen toimittaminen Ukrainaan.

– Millainen rauha siitä syntyisi? No, todellinen Pax Putin. Toisin sanoen Venäjä saavuttaisi tällä raakalaismaisella, rikollisella, kaikki kansainväliset sopimukset rikkovalla hyökkäyssodallaan niitä tavoitteita, joita se on asettanut. Se pystyisi valtaamaan Ukrainan, se pystyisi alistamaan Ukrainan kansan, se pystyisi lakkauttamaan Ukrainan olemassaolon tällaisena valtiollisena identiteettinä tai ainakin itsenäisenä valtiollisena identiteettinä."

Nämä "rauhanaktivistithan" ovat aina olleet vasemmistolaisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu