Erdogan. Sortuneet rakennukset viimevuosi sadalta.

Ymmärsinkö oikein, että n, parikymmentä vuotta vanhat rakennukset sortui vanhuuttaan.
17<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Mannerlaatat liikahti. Miksi sitten urakoitsijat, rakennusliikeiden omistajat on pidätetty. Media kertoo, että 50 tonnia piirustuksissa, käytettiin 10 tonnia.

Äänestä

"Ei raudoituksia,halvalla tehty"!!!

Äänestä
  • Tuskin noilla turkkilaisilla olisi varaa raudoitettuihin taloihin. Lampaannussijoita suurin osa. keskiansio 300 euroo kuussa asumiseen ei siis montaa sataa ole varaa sijoittaa.

    Et edes suomessa markkina-ehtoisesti kykenisi kunnollisia asuntoja rakentamaan vuokralaisille jotka maksaa satasen verran kuussa vuokraa.

    Äänestä

Turkissa on ollut sääntöjenpurkutalkoot joissa rakennustarkastukset voi hoitaa setelitukolla. Korruptio tappaa.

Äänestä

Siellä ei jäänyt pystyy kuin sairaalat, vankilat ja hallintorakennukset.
Varmaankin pizzataikinaa käytetty rakentamisessa.
Savesta ja hatarista tiileistä kyhättyjä itsemurhakoppeja, jotka sortuu pienestäkin vapinasta.
Aseisiin riittää rahaa ja kansa murskautuu sillä välin hökkeleihin.

Äänestä

En kyllä uskaltaisi turkkilaisena asua enää hatarassa kerrostalossa, noutaja voi tulla milloin vaan..

Äänestä

Paljon on Suomessakin rakennuksia viime vuosisadalta. 1800 luvulta ei niin paljoa.

Äänestä
  • Toisaalta Suomessa tehdään talot paljon vahvemmaksi kuin tuolla etelän maissa.

    Äänestä

  • Täällä on paljon hirsitaloja. Niitä ei järistykset romahdusta silleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Täällä on paljon hirsitaloja. Niitä ei järistykset romahdusta silleen.

    Tässä olisi markkinarako Turkin suuntaan. Täällä on puutavaraa valtavasti ja voisimme myydä siihen maahan hirsirakennuksia ja hirsitavaraa jalostettuna. Mutta kun suomalainen ei ole kauppamies, se on voi voi. Eu-perkele vielä siinä hänksättää välissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Täällä on paljon hirsitaloja. Niitä ei järistykset romahdusta silleen.

    Japani on rakentanut varmaan paljon suomalaisesta puusta tehtyjä hirsitaloja koska on havainnut ne kestävimmiksi maanjäristyksissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Tässä olisi markkinarako Turkin suuntaan. Täällä on puutavaraa valtavasti ja voisimme myydä siihen maahan hirsirakennuksia ja hirsitavaraa jalostettuna. Mutta kun suomalainen ei ole kauppamies, se on voi voi. Eu-perkele vielä siinä hänksättää välissä.

    Eu-perkele hänksättää kaikkine saatanan ennallistamisineen ja kaupan rajoittamisineen siinä välissä. Että minua vituttaa tuo saatanan kommunismi. Se vaikeuttaa Suomen hyvinvointia kiistattomasti.

    Äänestä

Niin tuo on tyypillistä politiikkaa, eli vastuunpakoilua. Syytä maanjäristyksen suuriin tuhoihin tulee hakea ajalta ennen Erdoganin valtakautta...

Äänestä

Siellä ja muualla päin tuolla lähi-idässä sortuu kerrostaloja vaikka ei olisi järistyksiäkään.
Kertoo paljon ählyjen piittaamattomuudesta turvallisuuden kustannuksella.

Äänestä

Tuttu betonivaluja ammatikseen tekevä raksaäijä ihmetteli, miten vähän joidenkin talojen raunioissa oli betonirautaa.
Toki paha maanjäristys voi hajoittaa vahvojakin taloja, mutta jos rakentaminen on ollut sekulia, vahingot ovat moninkertaiset.

Äänestä

Pitääkö olla niin idiootti että asuu maanjärjestys alueella. Jotkut idiootit etsityy paikkoihin asumaan missä tulivuoria. Toiset ehdointahdoin rannoille mihin tsunamit iskee. Oma vika tuo on jos tahallaan haluaa elää vaarallisesti.

Floridakin kuulemma rakennettu järjistys alueelle. Joku päivä romahtaa aivan varmasti. Tuota ei tiedetä milloin. Sitten kun koko paska rojahtaa niin kauhistellaan kovasti.

Äänestä

No hei, onhan se silloin askel parempaan, jos vuoden 2000 jälkeen rakennetut talot ovat olleet paremmin maanjäristystä kestäviä. Siellä on jokin lainsäädäntöjuttukin ajoittunut siihen vuosituhannen vaihteen kohdille muistaakseni.

Ainakin osasssa osittain sortuneita taloja näkyi valokuvissa betoniraudoitusta. Kun en ole alan ihminen, en osaa sanoa, oliko oikea määrä ja oikeaa betonirautaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ymmärsinkö oikein, että n, parikymmentä vuotta vanhat rakennukset sortui vanhuuttaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu