Persuja sanotaan vihapuolueeksi kun ottaa epäkohtia yhteiskunnasta esille, aivan kuten vihervassut oppositiossa tekisivät. Heillä tosin on eri asiat mielessä kritisoida kuin isänmaallisilla persuilla.
Mikä tekee vääryyksien kritiikistä vihaa? Onko yhteiskunta täydellinen? Eikö mitään pahuutta siellä ole? Eikö mitään saa kritisoida? Onko kaikki kritiikki vihaa? Mikä tekee kritiikistä vihaa?
Kuinka epäkohtia voidaan edes korjata (esimerkiksi jengiväkivalta) ellei niitä asioita oteta esille? Mielestäni ei mitenkään.
Mikä tekee vääryyksien kritiikistä vihaa? Onko yhteiskunta täydellinen? Eikö mitään pahuutta siellä ole? Eikö mitään saa kritisoida? Onko kaikki kritiikki vihaa? Mikä tekee kritiikistä vihaa?
Kuinka epäkohtia voidaan edes korjata (esimerkiksi jengiväkivalta) ellei niitä asioita oteta esille? Mielestäni ei mitenkään.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kissojen (epäkohtien) nostaminen pöydälle on nimenomaan rakkautta kansaa kohtaan eikä vihaa.
Vastakohta on välinpitämättömyys eikä se ole rakkautta ainakaan.
Vihervassut eivät koskaan ottaisi esille haitallisen maahanmuuton tuomia ongelmia. Onko tämä välinpitämättömyys vihaa vai rakkautta? Miettikääs sitä.
hyvin sanottu siksi todistajiakin tapetaan uhkaillaan
Nuoriso on ottanut hyvin vastaan persujen vihapuheet !! Ja ajattelun Me Ensin !! Nuoriso rikollisuus voi hyvin !!
Vois yrittää keskustella asiallisesti.
Ei tuota voi yleistää. Persujen johto puhuu hyvin asiallisesti eri asioista.
Esitän vertauksen.
Kun poliisi ottaa rosvon kiinni ja laittaa häkkiin, ei hän vihaa tuota asiakastaan. Samoin Persut kun he kritisoi huonoa maahanmuuttopolitiikkaa, ei he vihaa näitä ihmisiä. Miksi heitä pitäisi vihata? Riittää että ne jotka kuuluu palauttaa, ne palautetaan.
Joka puolueeseen mahtuu öykkäreitä jotka möläyttää mitä tahansa. Marin möläytti että Persut muka ovat rasisteja. Miettikääs onko siinä vihaa.
Rasismilla on määritelmä. Rasisti paljastaa itsensä, kun hän avaa suunsa. Faktan toteamiseen ei tarvita vihaa.
Kritiikki tarkoittaa perusteltua ja asiallista arvostelua, jonka tarkoitus on antaa kohteelle selkeä ja perusteltu viesti siitä, että jotain olisi hyvä korjata taikka muuttaa. Kritiikkiin ei kuulu henkilöön menevä mollaaminen eikä eri mieltä olevien maalittaminen ja vaientamisen yrittäminen.
Näin Persut puolueena toimii. Jos tulee ylilyöntejä, niitä tulee kaikille.
Miksi muut eivät ota vakavia epäkohtia esille ja sitten persujen täytyy ne ottaa esille? Lupa olisi vihervassuilla ottaa haittamaahanmuutto ja siitä aiheutuva kustannus vuosittain eli viitisen miljardia esille. Ei vaan mikään puolue ota tätä ilmeistä epäkohtaa esille. Sitten kun yksi ottaa sen esille, se onkin yhtäkkiä vihaa. En voi käsittää.
Hah hah haa.... Persutko ei mollaa henkilöön menevästi koskaan ketään eikä yritä vaientaa maalittamalla eri mieltä olevia. Esimerkiksi Hallaaho on ollut koirapilliin puhaltamisen oikein suurmestari mitä siihen tulee. Se fiksumpi joka antaa hyödyllisten hölmöjen lauman tehdä likaine työ.
"Mikä tekee vääryyksien kritiikistä vihaa?"
Aggressio ja käytöstapojen puute. Kritiikki kohdistuu asioihin. Räyhäpersut vihaavat kaikkea mikä liikkuu.
Älä selitä p*skaa. Kritiikki kehitysmaalais-maahanmuuttoa kohtaan on perusteltua.
Muuttakaa jonnekin reservaattiin afrikkalaisinenne ja elättäkää sekä itsenne, että muut kehitysmaalaiset omalla työllänne. Reservaattinne voitte perustaa jollakin muulla kuin Suomi-nimellä. Suomi oksentaa jo teikäläisiä.
kaikki ketä ei vedä viinaa,tupakkia rikoksia ja uhkaile, on pahoja ihmisiä, muistakaa se
Jos puhuu epäkohdista niin se on heti rassismi.