https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-138363
Ketä mielipuolia tuossa valiokunnassa on? Vihreitä/vasemmistoa ?
Mielenvikaista kidutusta siis sallittaisiin
Muslimien pillin mukaan ei Suomessa mennä. Inho vain kasvaisi.
Ketä mielipuolia tuossa valiokunnassa on? Vihreitä/vasemmistoa ?
Mielenvikaista kidutusta siis sallittaisiin
Muslimien pillin mukaan ei Suomessa mennä. Inho vain kasvaisi.
Vastaukset 66
Vanhimmat
Keitä kuuluu perustuslakivaliokuntan?
Persuja on ainakin !!
Tuosta linkistä pääsee tutkimaan:
https://www.eduskunta.fi/FI/valiokunnat/perustuslakivaliokunta/Sivut/default.aspx
Persu sen tietää.
porvarit 9 edustajaa, vasemmisto 6.
Jussi Halal-aho ps johtaa lautakuntaa?
Ei kai nyt sentään?
Vihervasemmistolaisia, noita jotka romahtaa vaaleissa
Perustuslakivaliokunnassa oikeisto 9 jäsentä, vasemmisto 6. Mukana myös Persuista Olli Immonen, Sakari Puisto ja Wille Rydman.
Aloituksessa tarkoitushakuisesti esitetään lyhyt versio uutisesta.
https://yle.fi/a/74-20018311
"Laki sallii kuitenkin uskonnollisista syistä tehtävän tavan, jossa tainnutus ja verenlasku tehdään samaan aikaan. Silloin paikalla on oltava tarkastuseläinlääkäri."
Oli aikaisemminkin sallittua ja ei muutosta tältä osin lakiin.
Huom. Koskee myös esimerkiksi juutalaisten rituaalista šehita teurastusta jne,,,
Veikkaanpa ettei tarkastuseläinlääkäriä kutsuta joja paikkaan. Tuon lihan myynti kiellettävä kokonaan. Maastakarkotus jos jää kiinni tiskin alta myynnistä.
No hah hah. Kuvitteleeko joku ihan oikeasti, että halal- tai muuta vastaavanlaista teurastusta harrastavat kutsuisivat paikalla jonkin tarkastuseläinlääkärin?
Nekin joku aika sitten oikeudessa tekosistaan vastaamassa olleet ihmiset jäivät miltei vahingossa kiinni.
Miten Tanskassa voidaan kieltää uskonnolliset teurastukset mutta Suomessa ei? Kunhan kysäisen.
Mäkkärin lihat on ollut jo kauan halalia.
Kannatan. Kaikenlainen tahallinen eläinten huono kohtelu kitkettävä.
Eläinlääkäri maksaisi eikä sillä olisi yhtään mitään vaikutusta eläimen kokemaan kärsimykseen. Mitä hiton hyötyä sen pällistelystä mukamas olisi? Aivan turhaa hurskastelua. Olkoon eläinlääkärin työ elämän suojelua ja ylläpitoa, ei tappamista tai sen edesauttamista.
Tanska haluaa olla edistyksellinen, Suomi haluaa peruuttaa kehityksessä.
Muutenkin parasta koko lihateollisuudelle miettiä vaihtoehtoja.
Kyllä saa ja pitää kieltää.
Luulisipa etenkin vihreiden vastustavan halal-teurastusta. Eikös nämä ole aivan extrainnokkaita-eläinpuolustajia? Eihän ne hyväksy turkistarhaustakaan.
Ei muslimeille pidä antaa mitään erioikeuksia yhtään missään!
Virheet on täysiä sekopäitä ja ristiriitaisia.
Miksi Perustuslakivaliokunnan 3 Persujäsentä eivät vastustaneet?
Vihreäthän nauttii kaikenlaisesta eläinten rääkkäyksistä susien ja havukoiden avulla.
Eihän tuossa ole mitään erikoista. Tainnutus ja veren lasku. Kuinka tämä muuten pitäisi tehdä?
Näinhän teurastamotkin toimivat.
Luuletko että ählyt noudattavat noita pykäliä. Onko päättäjien päät noin syvällä muslimien p3rs33ssä.
On ne.
Musutko saa jatkaa lihansyöntiään, kun meille muille ruvetaan tyrkyttämään ötököitä. Sais sitten musutki siirtyä ötököiden halal teurastukseen.
Muslimit repivät kurkun poikki tainnuttamatta.
Kuuluuko islam muka sivistysvaltioon?
Toivottavasti maa ja metsätalouslautakunnasta löytyy täysijärkisiä sen verran että kieltävät sen. Menee seuraavaksi sinne.
Länsimaista kaksinaismoralismia, kammotaan rituaaliteurastua mutta metsästys on hyväksyttyä. Metsästyksessä monesti huonoja osumia ja voivat kitua pitkäänkin jo ei heti löydetä.
PS. Riistalihalla herkuttelija.
Ennen vanhaan Suomessa lyötiin sikaa kirveenhamaralla päähän ja sitten laskettiin veret. Mitä tässä on ihmeellistä tai kidutusta?
Varmaan vieläkin lyödään ja sitten kaltataan kuumassa vesipaljussa...okei .
Kuulehan: se oli ennenvanhaan se. Nyt on nyt.
Aloittaja unohti mainita tämän
Laki sallii uskonnollisista syistä tehtävän tavan, jossa tainnutus ja verenlasku tehdään samaan aikaan. Silloin paikalla on oltava tarkastuseläinlääkäri.
Laissa oli sama sääntö aikaisemminkin.
Usko nyt jo, kun sinulle on jo aiemmin useampaan kertaan vastattu: Ei "ne" kutsu mitään tarkastuseläinlääkäriä paikalle. Kuka on niin sinisilmäinen, että edes jaksaa tuollaiseen uskoa?
Uskonto EI voi olla peruste kiduttaa sen enempää ihmisiä kuin eläimiäkään. Tosin tietyissä uskonnoissa sitä tehdään, mutta Suomen ei tule sellaista sallia, ei nyt eikä ikinä.
Esitän: 1. uskonnot kiellettäköön kaikkialla maailmassa, 2. kaikkinainen eläinten kiduttaminen, mukaanlukien halalit sun muut, määritellään rangaistavaksi teoksi, josta tekijä saa minimissään 10 vuoden ehdottoman tuomion.
Eikös?
Demareissa ja huorapuolueessa on pesiytynyt pedofiliaa vastaava eläinten rääkkäysfetissi.
Demarit tappaa kissoja rääkkäämällä ja kepulit kiduttaa kuoliaaksi satoja nautoja, lampaita jne. Puhumattakaan muodottomiksi kasvaneita häkkieläimiä, joiden kiduttamista harrastaa huorapuolue.
Olet oikea Perussuomalaisen ajattelun Tonava.
Kyllä samat vihersuvaitsevaiset sitten vaahto suussa vaativat turkistarhauksen lopettamista, saatana.
Ovatko Persujen Immonen, Puisto ja Rydman siis vihersuvaitsevaisia?
Eivät mutta vihervassuille on itsestään selvää että täällä saa eräs porukka harrastaa halalia.
Miksi Immonen, Puisto ja Rydman eivät puuttuneet asiaan valiokunnassa?
Vihervassut eivät koskaan halua puuttua sen porukan perinteisiin vaikka ne olisivat millaisia. Mutta jos suomalaiset olisivat asialla tässäkin asiassa, se oltaisiin kielletty aikoja sitten.
Se on kato rasismia jos aletaan sen porukan touhuja rajoittamaan.
Menikö jakeluun?
Perustuslakivaliokunnassa oli tällä asialla mukana 3 persua, eli 25% valiokunnan jäsenmäärästä.
Myös kaikki muut haluavat kiduttaa elukat kuoliaaksi.
Kieltää tuo pitää.
Kun muslimeilta kielletään kaikki oikeudet niin päästään paskoista eroon.
Tuo hyvä laillinen tapa kieltää noita oikeuksia vedotaan eläinten oikeuksiin.
Tuon unohdin. Oikea päätös tuo oli että sallitaan (siihen asti että muslimi paska turkissa ratifioi sopimuksen).
Metsästys on sitten seuraavana lopetuslistalla, se kohde ei aina kuole heti vaan kituu pitkäänkin!
Mitens tuo kun joku elukka tappaa toisen elukan raatelemalla ja tukehduttamalla.
Pyritäänkö elukalle opettamaan oikea teurastustapa ettei elukka kärsi.
Tarkoitatko kun persu vasaroi persua? On ne elukoita.
Sitten vihervassut kieltäisi eettisen lihantuotannon maasta. Kaksinaismoralismin maailmanennätys.
Persulle tiedoksi että vihervasemmisto on Perustuslakivaliokunnassa vähemmistö.,
Vihervassuihin kuuluu myös kokoomus ja keskusta.
Nämä ovat vasemmistopuolueita nykyään.
Koska heidän politiikka ei juurikaan eroa vihervassujen politiikasta.
Nämä kaikki kannattaa kommunistista eurostoliittoa.
Persut ovat kriittisiä sen puljun suhteen. Nämä muut eivät. Nämä muut ajattelevat että kaikki mitä sieltä tulee, sen täytyy olla hyvää. Persut eivät niin ajattele.
Esimerkiksi esitetty puun polton kielto. Se on hyvä asia näiden muiden mielestä. Sitten ennallistaminen. Se on hyvä kaikkien muiden paitsi persujen mielestä.
Se ei auta edes ilmastoa koska vajaatuottoinen ryteikkö sitoo hiiltä paljon vähemmän kuin talousmetsä.
Nämä muut eivät edes kyseenalaista mitään eurostoliiton vaatimuksia ja hullutuksia. Kaikki on hyvää mitä sieltä tulee.
Kun tulevat neuvotteluista nämä Suomen edustajat, he tulevat voittajina Suomeen vaikka ovat on tehneet taas jonkun lehmä kaupan. Pieni mitätön, marginaalinen myönnytys Suomelle, se on suuri voitto näille meidän päättäjähyväkkäille.
Tarkoitan seuraavia ennallistamisneuvotteluita. Tuo on asia josta ei pitäisi edes neuvotella kuten Ruotsi tekee. Se ei neuvottele. Pitää sanoa jyrkkä ei ennallistamiselle.
Se olisi muuten rasismia.
Miten vittu noillakin on aikaa kaikkea tälläistä paskaa käsitellä. Ja mitään muutosta ei aiempaan tilanteeseen tullu.
Hoitais asioita joihin tarvitaan muutoksia eikä miettis/käsittelis jonninjoutavia.
Turkki ilmoitti jos Halal teurastus kielto! ei Suomea Natoon!!
Nato= North Atlantick Terror Organisation
Eli kielto voi tulla jäseneksi pääsyn jälkeen? Myös länsimaisia tapoja pitää tarkastella, jos eläin ei tainnu hyvin.
Mutta muslimeille lampaiden myyminen PITÄÄ ESTÄÄ !!!
Ne jotka myyvät ovat aivan haistapaskan hunsvotti petoja.
Siksihän tuo on poliittisesta syystä mitättömästi tuomittu 2vuoden sisäruokinnalle palkkioksi 2000 lampaan kidutusmurhista . Taitaa kuulua Ohisalon ym. lemmikkeihin tuo paskaläjä ?
Törkeästä eläinsuojelurikoksesta suomessa saa yleensä vain ehdollista, en löytänyt tietoa milloin viimeeksi olisi annettu ehdotonts vankeutta.
Kyllä meni usko, jos sitä on ollutkaan, Suomen oikeusvaltio periaatteeseen, eläimiä saa siis kiduttaa jonkun tuhansia vuosia olevan kirjan takia. hävetkää perustuslaki valiokunta vai mikä olette.