No nyt menee todella mielenkiintoiseksi

tämä eläintensuojelun syvyys ( joka sinäänsä on todella hyvä asia).

Nainen sai tuomion käräjäoikeudessa akvaariokalojen puutteellisesta ruokinnasta ja akvaarion puhdistuksen laiminlyömisestä.

Nyt voidaan aivan aiheellisesti kysyä, että miten oikeusjärjestelmä suhtautuu siihen, että onkimies jättää kalat hitaasti ja tuskallisesti sätkimään rantalalliolle johon ne hitaasti ja tuskallisesti menehtyvät? Tai siihen, että kalalle saa suorittaa ns, halal teurastuksen, eli elävänä kaula auki ja veret pois. Tätä ei saa tehdä lampaalle kuten viimeinen käräjäoikeuden päätös osoitti. Hyvä niin.

Onko kalasta vihdoin tullut tasavertainen eläin muiden eläinten kanssa?

Kymen Sanomat: Nainen aiheutti kärsimystä akvaario­kaloilleen – viisi kuoli nälkään https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009399394.html
22123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Mites tuo rotanmyrkky? Kyllä siinäkin aiheutetaan tahallaan rotalle kärsimystä ja kuolemaa. Entä kirvojen ja muiden korrien myrkytys?

Äänestä

Omaiset ja lapset saavat kyllä laiminlyödä vanhusten hoidon, ilman mitään seuraamuksia; mutta harva maahanmuuttaja niin toimii.
En tiedä milloin suomen laista on poistettu lasten velvoite huolehtia vanhemmistaan, mutta niin on tapahtunut.
Tekopyhin suomalainen yhteiskunta tähän asti, eikä teeskentelylle loppua näy.
Suojelkaa torakoita ja rottia.

Äänestä
  • Torakoilla ja rotilla on merkittävä ekologinen lokero täytettävänään. Rotta on hygienian näkökulmasta tosi tärkeä eläin. Jos rotat puuttuisivat niin taudit lähtisibät kovaan kasvuun.

    Äänestä

Siis vittu oikein käräjille lähdetty akvaariokalojen takia, suomen oikeuslaitokselle kelpaa ilmeisesti rahanahdeudessa kaikki mahdolliset ja mahdottomatkin tapaukset.

Paljonko lakimiehet kuittas tostakin liksaa, tuhansia ilmeisesti :)

Äänestä

Kuka oli ilmiantaja vai antautuiko nainen itse kun omatunto soimas? Kenelle on edes tullut mieleen ilmiantaa tälläisestä? Elämme sairaassa maailmassa.

Toisaalta eläimiä pitää kohdella hyvin, mutta että kohta muurahaisen tallaamisestakin saa tuomion jos tahallaan tallaa.

Äänestä

Onneksi tuomio ei ole lainvoimainen joten siitä ei tarvitse välittää.

Äänestä
  • Tarvitseehan siitä välittää. "Ei ole lainvoimainen" tarkoittaa sitä, että tuomiosta voi valittaa. Jos ei valita niin tuomio pysyy voimassa.

    Äänestä

Akvaariokalojen myyjät pitäis laittaa linnaan kun vangitsevat kaloja ja tekevät elävillä kaloilla rahaa! Samoin koira- ja kissakauppiaat, hyi että.

Äänestä
  • todella epäeettistä toimintaa ottaa eläimiä vangiksi!

    Äänestä

  • Kyllä se näimm on kaloja tulee vaa pyydystää eikä niitä saa hoitaa. t akvaario omistaja

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kyllä se näimm on kaloja tulee vaa pyydystää eikä niitä saa hoitaa. t akvaario omistaja

    Rekat ja junat näin,ollen pitää kieltää välittömästi . Ajoin rekkaa jossain vaiheessa paljon . Paljon pikkulintuja kuoli tuulilasiin ym. keulaan . Joudunko nyt vankilaan ? Vai onko rikokseni vanhentunut

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Rekat ja junat näin,ollen pitää kieltää välittömästi . Ajoin rekkaa jossain vaiheessa paljon . Paljon pikkulintuja kuoli tuulilasiin ym. keulaan . Joudunko nyt vankilaan ? Vai onko rikokseni vanhentunut

    Oisko tuo akvaariokalarikollinen kantasuomalainen eläkeläinen ? Ja onko tuo Kelan tekemä rikosilmoitus

    Äänestä

Kyse on siitä että nämä akvaariokalat ovat riippuvaisia naisen antamasta hoidosta, jos hän laiminlyö sen on kyse rikoksesta.

Äänestä

Kalat on riippuvaisia naisesta, koska eivät pysty itse huolehtimaan itsestään. Milloin valtio vedetään oikeuteen vajavaisesta vanhusten ja sairaiden hoidosta. Vanhusten ja sairaiden jotka eivät pysty itse hoitamaan itseään. Vai väittääkö valtio että jokainen pystyy itse toteamaan mikä tauti tai vika hänellä on. Arvauskeskuksiinhan ei saa enää mennä ja ensiavussa ehtii kuolla jonoon.

Äänestä
  • Tapiolan terveyskeskuksessa on lappu, älä tule terveyskeskukseen sairaana. Siinä on meidän sote ohje. Hyvin menee !!

    Äänestä

Eläimelle kärsimyksen aiheuttaminen on rikos. Piste!

Äänestä

Ihmiskunta yhdentyy takaisin eläinkuntaan, vai käykö tässä nyt toisin päin. Muut lajit nimittäin eivät piittaa pätkääkään aiheuttamastaan kärsimyksestä.

En minä noista asioista sinänsä toista mieltä ole. Ei niitä eläimiäkään tarvitse kiusata vaikka ihmistenkään kiusaamiselle ei näy mitään loppua.

Äänestä
  • Onko noille kaloille ruumiinavaus tehty ? Siis nuohan kuolevat myös liikaruokinnasta ! Eli onpas kyseenalainen koko jupakka .

    Äänestä

Verkoilla kalastettavat kalat kuolevat pääsääntöisesti tukehtumalla.

Äänestä

Kala voi kuolla kun
Tulee vanhaksi
Tai kidukset ei enää toimi

Äänestä

No nyt on ennakkotapaus olemassa. Jännityksellä odotan mitä tuleman pitää.

Äänestä

Lampaita taas saa rituaali teurastaa kiduttamalla, koska ei haluta puolustaa elänten oikeutta vaan mielistellä muslimikiduttajia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

tämä eläintensuojelun syvyys ( joka sinäänsä on todella hyvä asia).

Nainen sai tuomion käräjäoikeudessa akvaariokalojen puutteellisesta ruokinnasta ja akvaarion puhdistuksen laiminlyömisestä.

Nyt voidaan aivan aiheellisesti kysyä, että miten oikeusjärjestelmä suhtautuu siihen, että onkimies jättää kalat hitaasti ja tuskallisesti sätkimään rantalalliolle johon ne hitaasti ja tuskallisesti menehtyvät? Tai siihen, että kalalle saa suorittaa ns, halal teurastuksen, eli elävänä kaula auki ja veret pois. Tätä ei saa tehdä lampaalle kuten viimeinen käräjäoikeuden päätös osoitti. Hyvä niin.

Onko kalasta vihdoin tullut tasavertainen eläin muiden eläinten kanssa?

Kymen Sanomat: Nainen aiheutti kärsimystä akvaario­kaloilleen – viisi kuoli nälkään https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009399394.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu