VATIKAANI – Jos muukalaisia on olemassa, ne voivat olla eri elämänmuoto, joka ei tarvitse Kristuksen lunastusta, Vatikaanin päätähtitieteilijä sanoi.
Jesuiitta-isä Jose Funes, Vatikaanin observatorion johtaja, sanoi, että kristittyjen tulisi pitää muukalaiselämää "maanulkopuolisena veljenä" ja osana Jumalan luomakuntaa.
Father Funes, argentiinalainen, jonka paavi Benedictus XVI nimitti tehtävässään vuonna 2006, esitti huomautuksensa haastattelussa, jonka Vatikaaninen sanomalehti L’Osservatore Romano julkaisi 13. toukokuuta.
Isä Funes sanoi, että oli vaikea sulkea pois mahdollisuutta, että universumissa on muita älykkäitä elämää, ja hän huomautti, että yksi tähtitieteen ala etsii nyt aktiivisesti "biomarkkereita" muiden tähtien ja planeettojen spektrianalyysissä.
Näihin mahdollisiin elämänmuotoihin voisi kuulua sellaisia, jotka eivät tarvitse happea tai vetyä, hän sanoi. Aivan kuten Jumala loi useita elämän muotoja maan päälle, hän sanoi, että kaikkialla maailmankaikkeudessa voi olla erilaisia muotoja.
"Tämä ei ole ristiriidassa uskon kanssa, koska emme voi asettaa rajoja Jumalan luovalle vapaudelle", hän sanoi.
"Pyhän Franciscuksen sanoja käyttäen, jos pidämme maallisia olentoja "veljinä" ja "sisarina", miksi emme voisi puhua myös "maanulkopuolisesta veljestä"?" hän sanoi.
Kysyttäessä seurauksista, joita muukalaiselämän löytäminen saattaa aiheuttaa kristitylle lunastukselle, isä Funes lainasi evankeliumin vertausta paimenesta, joka jätti 99 lampaan laumansa etsiäkseen kadonnutta.
"Me, jotka kuulumme ihmiskuntaan, voisimme todella olla kadonneita lampaita, syntisiä, jotka tarvitsevat pastorin", hän sanoi.
"Jumala tuli ihmiseksi Jeesuksessa pelastaakseen meidät. Joten jos on myös muita älykkäitä olentoja, ei ole itsestään selvää, että he tarvitsevat lunastusta. He olisivat saattaneet pysyä täydessä ystävyydessä luojansa kanssa", hän sanoi.
Father Funes sanoi edelleen, että Kristuksen inkarnaatio ja uhri oli ainutlaatuinen ja toistamaton tapahtuma. Mutta hän sanoi olevansa varma, että tarvittaessa Jumalan armoa tarjottaisiin muukalaisille, samoin kuin ihmisille.
Toisesta aiheesta pappi sanoi, ettei hän nähnyt todellista ristiriitaa evoluutiotieteen ja kristillisen uskon välillä, niin kauan kuin evoluutiosta ei tule absoluuttista ideologiaa.
– Tähtitieteilijänä voin sanoa, että tähtien ja galaksien havainnoinnin perusteella ilmenee selkeä evoluutioprosessi, hän sanoi.
Hän sanoi, että hänen mielestään big bang -teoria on edelleen paras selitys maailmankaikkeuden syntymiselle tieteellisestä näkökulmasta. Ennen kaikkea se on järkevä selitys, hän sanoi.
Mitä tulee raamatulliseen luomiskertomukseen, isä Funes sanoi, että oli väärin odottaa tieteellistä selitystä Raamatulta.
"Raamattu ei ole pohjimmiltaan tieteen teos", hän sanoi. "Se on rakkauskirje, jonka Jumala on kirjoittanut kansalleen kielellä, jota käytettiin 2000-3000 vuotta sitten. On selvää, että tuohon aikaan alkuräjähdyksen kaltainen käsite oli täysin vieras."
Hän sanoi olevansa vakuuttunut siitä, että tähtitiede on tiede, joka voi avata ihmisten mielet ja sydämet ja tuoda heidät lähemmäksi Jumalaa. Ajatus siitä, että tähtitiede johtaa ateistiseen näkemykseen maailmankaikkeudesta, on myytti, hän sanoi.
Vatikaanin astronomi: Tähtitiede ei sulje Jumalaa pois
3
226
Vastaukset
Tuossa on mielestäni se asian pointti:
"Aivan kuten Jumala loi useita elämän muotoja maan päälle, hän sanoi, että kaikkialla maailmankaikkeudessa voi olla erilaisia muotoja.
Tämä ei ole ristiriidassa uskon kanssa, koska emme voi asettaa rajoja Jumalan luovalle vapaudelle", hän sanoi.
Siksipä on vaikea ymmärtää sitä lahkoskeptikkojen ylimielisyyden määrää, että he alkavat sanelemaan mitä saa olla ja mitä ei saa olla, ja rajoittavat Jumalan luomistyötä vain Raamatussa kerrotun tulkintaansa asettuen Jumalan yläpuolelle.- Anonyymi
Älä kiinnitä huomiota lahkoskeptikkoihin. Ne ovat vähemmistö.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse3147335Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r695175Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1014534Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli174352Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos1034096Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s513890Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1543780Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan743687Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava293576SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha833413
