Ja lisää, että Venäjällä on pulaa nykyaikaisista panssarintorjuntaohjuksista.
Venäläisasiantuntija tunnustaa: Abrams-tankki ylivoimainen
Anonyymi-ap
41132
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Minä olen kyllä pikkasen huolissani noiden Abramsien pärjäävyydestä.
Kun kohti ammutaan edes Venäjän armeijan tasoisilla, pikkasen vanhahtavilla panssarintorjuntaohjuksilla, niin kyllä Abrams on sellaisen tulituksen edessä aika voimaton.
Ota lisää...hehee
Tarvitsee öljylähteen toimiakseen, 1 litralla edetään 226 metriä.
Tiltun haavemielessä se hyytyy polttoaineen riittämättömyyteen, kun ei muutakaan enää keksi.
Kun mikään ei toimi jos turbiini ei pyöri, joten ei starttailla ja sammuteta kaiken aikaa. Lämpöjälki näkyy kauas ja se kulutus.
Alussa oli 2450 tankkia ja nyt 31 on merkittävää kun on made in usa?
Ukrainan armeija on menettänyt yli 16 000 ajoneuvoa
Aräbrams on varmaan Abraham ja aramata harmageddon on Israelissa laakso.
Ai Malmin saalem jakaa ilmaista leipää kerran viikossa.
Venäläisiä sotilaita on kuollut 200 000 nyt et olkaa hiljaa.
YouTube videoita on molemmista mitä heillä on YouTube BAKH MUT
Olipas vahvasti taas lähteet linkattu ja varmennettu - taattua S24-plaatua!
Lue mediaa.
Siis uskotko ryzzän tankkien pärjäävän Abramsille?
Ei siellä mitään reiluja, tankki tankkia vastaan kaksintaisteluita tule olemaan. Kummankin puolen tankkeja yritetään koko ajan muussata rikki telamiinoilla, singoilla, tykeillä ja toisilla panssarivaunuilla.
Sikäli ei oikein pääse vertailemaan, että kenen panssarivaunu on paras. Kaikkein parhaitakin panssarivaunuja saa yksi mies tuhottua olalta ammuttavalal PST-ohjuksella.
Aikaisemmin palstarysyt hehkuttivat Armata-tankkia, jonka piti olla venäläisten voittamaton superase. Nyt on näköjään uusi ääni kellossa.
noin se siellä menee. se on jatkuvaa tuhoa. ne joilla on korkeat äo:t siellä pärjää, ne taas joilla on tuota + sovellettavissa olevaa tietotaitoa, suorastaan menestyvät.
tankkien suhteen se on lähes aina 3 vs 5 tai 15 vs 30 jne.
leot on tarpeeksi toimivaa saksalaista laatua, huollettuina. niillä saa aikaiseksi alivoimaisinakin paljon, jos tietää mitä tekee ym asiaankuuluvaa.
..en voi uskoa ettei meillä ole enää miinoja nero-tavjan takia.
en siis oikeastikaan voi uskoa tuota todeksi.
KYLLÄ SIELLÄ ON TANKKI TANKKIA VASTAAN OLLUT TAISTELUITA tehän ette katso muiden maiden uutisia edes tai jopa YouTube näyttää osa tosin trikkikuvaa. On ollut mies miestä vastaan ampuneet toisiaan ja tankeilla tankilla tankkia.
heidän voittamaton superaseensa on meidän näpräämis-taktikoinnit. ja ulkoasaneltujen jalkauttaminen Suomen kansalle. weffiys on suoraan putinin pussiin täysillä pelaamista, mikä sen tarkoitus onkin koska "euroopan pitää menettää Suomi" ww3 lämpiämiseksi.
Tässä on jonkunmoinen lähde:
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/venalainen-asiantuntija-myontaa-amerikkalainen-panssarivaunu-on-ylivoimainen/
🤔
Venäläinen asiantuntija myöntää: Amerikkalainen panssarivaunu on ylivoimainen
🤔
Ei tunnu olevan pulaa kun juuri pari päivää sitten posautettiin kornet "leopardin tuhoaja" torjuntaohjuksella siviilien paku paskaksi. Liekkö sitten vaan harjoiteltu...
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9e8e677b-30cc-4bbf-b872-eca415401c0e
MTV3 videot Ukrainasta näyttää kyllä kun tankkiin osuu
Mitä noilla tekee panssareista ei kenellekkään haittaa jos niitä ajelee tuolla täällä varoa tietysti pitää ettei alle jää. Yksittäisen sotilaan kannalta aika samantekevää ammutaanko sitä pistoolilla vaikko panssarivaunun kranaatilla. Tuskin nuo sotilaat isoissa ryhmissä on niin että yhdellä kranaatilla sais esimerkiksi 100 kerralla. Ja liian kalliiksi tulisi ammuskella sotilaita aina kranaatti per sotilas.
Hyödyttömiä kapistuksia.
Siviilit tietysti tyhmiä ja kokoontuu yhteen läjään. Äidin ja lastenkin kannattas ainakin 50 mätriä pitää hajurakoa toisiinsa. Muutoin jos kranaatti tulee voi koko perhe lähteä kerrala kun muutoin selvittäs vain yhdellä kuolonuhrilla.
no ei se nyt ihan noin mene, että kranaattivauriot = esmes 9mm käsiasevamma.
>> posautettiin kornet "leopardin tuhoaja" torjuntaohjuksella siviilien paku paskaksi.
Bahmutin kaupunki on ollut viimeisen 6 kk ajan kaikkein kiivaimpien taisteluiden keskipisteenä. Alueen taloista sanotaan tuhotun yli 90%.
Sitä ihmettelin, että mitenkä tuo siviilien porukka saattoi olla valkoisine pakettiautoineen muina miehinä Bahmutin kadulla. Viemässä jotakin lääketarpeita tai ruokaa sinne.
Tied'tkö mitä punainen risti tarkoittaa?
Ainakin muslimimaissa se koetaan tähtäinpisteeksi, jota kohti muslimiuskoiset kääntävät kenttätykkinsä.
Jos noita kukaan kunnioittaisi niin kaikissa sotakalustoissa tuo punainen risti olisi. Varmana jokainen sotilaskin vaikka itse tuollaisen ristin maalaisi uniformuunsa.
Ei tuolla mitään pikkutyttöjen leikkejä harrasteta vaan tapetaan ihmisiä.
Vastaavasti punainen puolikuu merkki on tähtäimessä
> Ei tuolla mitään pikkutyttöjen leikkejä harrasteta vaan tapetaan ihmisiä.
Sota on kyllä sikäli selkeää ja yksinkertaista. Vastapuolen väen poltamista, räjäyttämistä. silpomista ha tappoa, kaikin keinoin, miten tahansa, henki ja terveys pois.
Punainen risti talon katolla saattaa jonkin verran suojella sairaalaa, mutta aika usein Venäjn osallistimissa sodissa ne saavat pommia niskaansa kuten muutkin talot.
Arabien tyyli on ryöstely länsimaissa ei ryöstellä vaan etsitään ne rikolliset.
Puistolan juutalainen Venäjältä Aron kiittelee.
"Satua"!!!
Ei taida niitä tankkeja keneltäkään tulla Ukrainaan. Jonkun verran vanhaa kalustoa ja osa vielä neuvostovalmisteista. Suomi ei luovuta ensimmäistäkään.
Suomi voisi luovuttaa ne ihmiset sinne Ukrainaan jotka sitä haluaa tukea. Päästäs paskoista eroon ja ilma täälläkin raikastuisi.
noi jtk sotaa tukevat, eivät ole moni päivääkään sitä paskaa itse kokeneet. ehkä tuo sitten on se mikä herättäis heimoonsa. niin palaisivat osa ainakin tervejärkisempänä takas, toivon mukaan.
Älä nyt suutu kriittisestä ajattelusta. Se on kuitenkin hyvin todenmukaista tässä asiassa.
siis sinne voisi lähettää elokapinan, kuten sanoin, sakkojaan maksamaana etulinjaan DIESELRINPOLTTOTANKKEJA estämään
ahattele toivonmukaan hipit menstyisi kun turvekin piti kieltää
Ukrainan pakolaisista enimmillä on hienot autot rahaa nuoria terveitä eikö heitä voi pakottaa Ukrainan sairaaloihin pesemään potilaita ?
Suomen kirkon sekopäät jakoi avustusruokia kasseja 100 000 euron autoihin tuolla Puolassa.....
Ukrainalla on paljon omia tankkeja Stalinin ajalta
Onhan Ukrainan nuorisoa jo palvelualalla, itse olen kannustanut vaan ahkeroimaan samalla tavalla. Syksyn ja talven aikana olen ostanut jo liki kymmeneltä ukrainalaisneidolta hyvinvointipalveluja, yleensä sen puoli tuntia tai kolme varttia.
Kivaa on ollut ja hyvä mieli itselläkin kun on kevein askelin kävellyt session jälkeen kohti uusia seikkailuja.