Tuo Krimin asema on jotensakkin huonosti ymmärretty suomalaispoliitikkojen piirissä. Krimiläiset eivät halunneet kuulua Ukrainaan, heidät liitettiin siihen väkisin, Krimin autonomista asemaa ajanutta parlamenttia ei tunnustettu Ukrainassa eikä länsimaissa. Krimin anneksaatio oli kansainvälisten oikeustoimien vastainen, mutta krimiläiset tykkäsivät siitä kovasti. Ukrainan 90-luvun alusta jatkunut krimiläisten tylytys teki Venäjän operaatiosta helpon. Pitäisiköhän kansainvälisen yhteisön kysyä välillä krimin asukkailta mitä he haluavat eikä käyttää niemimaata idän ja lännen välikappaleena.
Historiasta ymmärtämätön Marin vaati Krimin palauttamista Ukrainalle
153
350
Vastaukset
- Anonyymi
Aika rankkaa varmaan putinisteille perustella päivä toisensa jälkeen miksi kaikki maailman maat oikeastaan kuuluvat Venäjälle. Tais siis ei oikeastaan Venäjälle, vaan Putinille ja hänen valtaeliitilleen. Krim ja Ukraina vain sattuvat olemaan viimeisimpiä kiihkomielisen hulluuden kohteita.
- Anonyymi
Tutustuppa vähä historiaan.
- Anonyymi
Venäjä valtasi Krimin niemimaan Katariina Suuren aikana 1700 luvun lopulla Ottomaaneilta, eli turkkilaisilta.
Kun Hrustshov nousi Stalinin kuoleman jälkeen valtaan, niin hän ukrainalaisena lahjoitti Krimin niemimaan Ukrainan sosialistiselle Neuvostotasavallalle v. 1954 hyvittääkseen Ukrainaa sen maatalouden pakko kollektivioinnista, jolloin sadat tuhannet ukrainalaiset kuolivat 1930 luvulla nälkään. Eli, kyllä Krim liitettiin Ukrainaan väkisin, kun ketjun aloittaja on kirjoittanut.https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000721888.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä valtasi Krimin niemimaan Katariina Suuren aikana 1700 luvun lopulla Ottomaaneilta, eli turkkilaisilta.
Kun Hrustshov nousi Stalinin kuoleman jälkeen valtaan, niin hän ukrainalaisena lahjoitti Krimin niemimaan Ukrainan sosialistiselle Neuvostotasavallalle v. 1954 hyvittääkseen Ukrainaa sen maatalouden pakko kollektivioinnista, jolloin sadat tuhannet ukrainalaiset kuolivat 1930 luvulla nälkään. Eli, kyllä Krim liitettiin Ukrainaan väkisin, kun ketjun aloittaja on kirjoittanut.https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000721888.htmlKuten Eesti neuvostoliittoon ja josta pääsivät onnekseen ja ilokseen ja kehittyäkseen pois.
Anonyymi kirjoitti:
Tutustuppa vähä historiaan.
Krim oikeastaan kuuluisi tataareille, keitä Krimillä vainotaan myös nyt Krimin ollessa Venäjän laittomasti miehittämän.
Ryssäntrolli tietysti lukee vain Venäjän kirjoittamaa historiaa...- Anonyymi
kollimaattori kirjoitti:
Krim oikeastaan kuuluisi tataareille, keitä Krimillä vainotaan myös nyt Krimin ollessa Venäjän laittomasti miehittämän.
Ryssäntrolli tietysti lukee vain Venäjän kirjoittamaa historiaa...no ei kuuluisi, vaan venäläisille. Vahva enemmistö halusi liittyä Venäjään, on sitä halunnut Nuvostoliiton hajoamisesta 1991 saakka, eikä niiltä kysytty 1956, kun Rhutsev liitti omavaltaisesti sen Ukrainaan.
Marin on väärässä, virhe 2014 tapahtui siinä ettei länsi tuominnut maidanin laitonta vallankaappausta, eikä sitä seurannutta Ukrainan venäläisväestön kaltoin kohtelua.
Krimin ohella myös Luhansk ja Donetsk halusivat irtaantua Kiovan keskushallinon alaisuudesta, se olisi pitänyt hoitaa Minskissä, mutta lännellä ei halukkuutta löytynyt, kuten myöhemmin ilmeni, pelattiin vaan aikaa, jotta Ukraina ehtii varustautua.
Nyt sota kestää kauan, on aivan turha luulla että Venäjä suostuu minkäänlaisen rauhansopimukseen ilman alueluovutuksia, se mieluummin jatkaa ohjusiskuin vaikka maailman tappiin saakka ja Ukrainalla ei ole tulevaisuutta siinä skenaariossa. Kaikki muu on haihattelua. - Anonyymi
Miten Uusi-Suomalainen pääministeri eduskunta kelpoiset edustajat voisi päättää toisen maan alkuperäisistä omistamisen oikeuksista saman aikaisesti kieltäen Suomen kuuluvan alun kokonaisuudessaan Ruotsille ta Venäjälle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä valtasi Krimin niemimaan Katariina Suuren aikana 1700 luvun lopulla Ottomaaneilta, eli turkkilaisilta.
Kun Hrustshov nousi Stalinin kuoleman jälkeen valtaan, niin hän ukrainalaisena lahjoitti Krimin niemimaan Ukrainan sosialistiselle Neuvostotasavallalle v. 1954 hyvittääkseen Ukrainaa sen maatalouden pakko kollektivioinnista, jolloin sadat tuhannet ukrainalaiset kuolivat 1930 luvulla nälkään. Eli, kyllä Krim liitettiin Ukrainaan väkisin, kun ketjun aloittaja on kirjoittanut.https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000721888.htmlHrutsov EI OLLUT ukrainalainen!
Anonyymi kirjoitti:
no ei kuuluisi, vaan venäläisille. Vahva enemmistö halusi liittyä Venäjään, on sitä halunnut Nuvostoliiton hajoamisesta 1991 saakka, eikä niiltä kysytty 1956, kun Rhutsev liitti omavaltaisesti sen Ukrainaan.
Marin on väärässä, virhe 2014 tapahtui siinä ettei länsi tuominnut maidanin laitonta vallankaappausta, eikä sitä seurannutta Ukrainan venäläisväestön kaltoin kohtelua.
Krimin ohella myös Luhansk ja Donetsk halusivat irtaantua Kiovan keskushallinon alaisuudesta, se olisi pitänyt hoitaa Minskissä, mutta lännellä ei halukkuutta löytynyt, kuten myöhemmin ilmeni, pelattiin vaan aikaa, jotta Ukraina ehtii varustautua.
Nyt sota kestää kauan, on aivan turha luulla että Venäjä suostuu minkäänlaisen rauhansopimukseen ilman alueluovutuksia, se mieluummin jatkaa ohjusiskuin vaikka maailman tappiin saakka ja Ukrainalla ei ole tulevaisuutta siinä skenaariossa. Kaikki muu on haihattelua.Stalin järjesti ensimmäisen tataarien massakarkoituksen Kimiltä, mutta näistä ikävistä asioista tuskin kerrotaan teidän historiankirjoissanne.
- Anonyymi
kollimaattori kirjoitti:
Stalin järjesti ensimmäisen tataarien massakarkoituksen Kimiltä, mutta näistä ikävistä asioista tuskin kerrotaan teidän historiankirjoissanne.
Lue itse historiaa, tataarit käsitteenä tulivat alueelle 1200 luvulla. Krim on ollut historiansa aikana milloin kenenkin halussa, jopa Rooman valtakunnan. Pitääkö sinua muistuttaa amerikan intiaaneista? Nyt on nyt ja nyt Krim haluaa olla osa Venäjää, ymmärrätkö.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Krimin_tataarit#:~:text=Krimin tataarit (qırımtatarlar, къырымтатарлар - myös qırımlar /,ja Pohjois-Amerikkaa. Vanhastaan Krimin tataarit puhuvat krimintataarin kieltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hrutsov EI OLLUT ukrainalainen!
Oli ukrainan venäläisiä.
- Anonyymi
kollimaattori kirjoitti:
Stalin järjesti ensimmäisen tataarien massakarkoituksen Kimiltä, mutta näistä ikävistä asioista tuskin kerrotaan teidän historiankirjoissanne.
Kerrotaanko sinun kirjassasi, mitä tataarit tekivät Krimin aiemmille asukkaille vallattuaan alueen?
Anonyymi kirjoitti:
Kerrotaanko sinun kirjassasi, mitä tataarit tekivät Krimin aiemmille asukkaille vallattuaan alueen?
Sinun kirjassasi ei kerrota, mitä Stalin teki tataareille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue itse historiaa, tataarit käsitteenä tulivat alueelle 1200 luvulla. Krim on ollut historiansa aikana milloin kenenkin halussa, jopa Rooman valtakunnan. Pitääkö sinua muistuttaa amerikan intiaaneista? Nyt on nyt ja nyt Krim haluaa olla osa Venäjää, ymmärrätkö.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Krimin_tataarit#:~:text=Krimin tataarit (qırımtatarlar, къырымтатарлар - myös qırımlar /,ja Pohjois-Amerikkaa. Vanhastaan Krimin tataarit puhuvat krimintataarin kieltä.Stalin tapojensa mukaisesti pakkosiirrätti alkuperäisväestön pois Krimiltä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten Eesti neuvostoliittoon ja josta pääsivät onnekseen ja ilokseen ja kehittyäkseen pois.
Metsään meni. Krimin asukkailta ei kysytty haluavatko he liittyä ? Virossa järjestettiin elokuussa 1940 kansanäänestys siitä, haluaako Viron liittyä Neuvostoliiton kansojen suureen perheeseen. Ännestäneistä yli 90 % halusi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Metsään meni. Krimin asukkailta ei kysytty haluavatko he liittyä ? Virossa järjestettiin elokuussa 1940 kansanäänestys siitä, haluaako Viron liittyä Neuvostoliiton kansojen suureen perheeseen. Ännestäneistä yli 90 % halusi.
..."järjestettiin kansanäänestys ..".. harvoin , hyvin harvoin on tällaisissa yhteyksissä parempia ja realistisempia sananvalintoja käytetty... joskin äänestys nyt oli vain siellä sikäläisessä parlamentissa eli "riikikogussa" venäläisten KGB -upseerien valvoessa tarkasti "oikeaa äänestyskäyttäytymistä" ...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
..."järjestettiin kansanäänestys ..".. harvoin , hyvin harvoin on tällaisissa yhteyksissä parempia ja realistisempia sananvalintoja käytetty... joskin äänestys nyt oli vain siellä sikäläisessä parlamentissa eli "riikikogussa" venäläisten KGB -upseerien valvoessa tarkasti "oikeaa äänestyskäyttäytymistä" ...
Jammu-Sauli johtaa maamme sota-joukot ja palauttaa Krimin Ukrainallle?
siinä saa venäjäm laivastotukikohta kyytiä kun kokoomus-sotahullut lähtee liikkeelle...? - Anonyymi
Tässä ei puhuta kaikista maailman maista, vaan ainoastaan Krimistä. Ymmärrä lukemaasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hrutsov EI OLLUT ukrainalainen!
Hrutshow valittiin 1938 Ukrainan kommunistisen keskuskomitean pääsihteeriksi.OLI UKRAINALAINEN TODELLAKIN.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue itse historiaa, tataarit käsitteenä tulivat alueelle 1200 luvulla. Krim on ollut historiansa aikana milloin kenenkin halussa, jopa Rooman valtakunnan. Pitääkö sinua muistuttaa amerikan intiaaneista? Nyt on nyt ja nyt Krim haluaa olla osa Venäjää, ymmärrätkö.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Krimin_tataarit#:~:text=Krimin tataarit (qırımtatarlar, къырымтатарлар - myös qırımlar /,ja Pohjois-Amerikkaa. Vanhastaan Krimin tataarit puhuvat krimintataarin kieltä.Amerikan intiaanit ei tietääkseni ole koskaan asuneet Krimillä suuressa määrin.
Venäläisestä historiankirjoituksesta tuokin voi toki löytyä. Mutkun usa.
- Anonyymi
Pitäisi palata 1700-luvulle Katariina Suuren aikoihin. Silloin luotiin Sevastopolin laivastotukikohta ja Krim oli silloin osa Venäjää.
Krimin hallinnassa on kyse historiallisesta laivastotukikohdasta ja venäläisestä väestöstä. Ei tuo kuitenkaan ole ylitsepääsemätön ongelma Ukrainan ja Venäjän välillä. Asiaa ei ratkaistu silloin, kun Ukraina itsenäistyi Neuvostoliitosta.
Pitää tehdä uusi sopimus maiden välillä. On verrattavissa USA:n ja Kuuban välisiin suhteisiin Quantanamon alueen omistuksesta.- Anonyymi
"Krimin hallinnassa on kyse historiallisesta laivastotukikohdasta ja venäläisestä väestöstä. Ei tuo kuitenkaan ole ylitsepääsemätön ongelma Ukrainan ja Venäjän välillä. "
Se ei ollut minkäänlainen ongelma, sillä Ukraina jatkoi Sevastopolin laivastotukikohdan sopimusta Venäjän kanssa juuri ennen Krimin valtausta. Ukrainan ongelma eivät myöskään olleet venäjänkieliset, joista suurin osa isänmaallista väkeä. Ongelma olivat venäjämieliset isänmaan petturit, jotka eivät hyväksyneet Ukrainan itsenäisyyttä. - Anonyymi
Miksi vain 1700-luvulle? Miksei Pitemmälle? Turkkihan Krimin omisti ennen Katariinaa. Jos mennään historiassa vielä pitemmälle, niin eikös viikingit (ruotsalaiset) hallinneet Moskovaa aikoinaan. Taisivat jopa perustaa sen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi vain 1700-luvulle? Miksei Pitemmälle? Turkkihan Krimin omisti ennen Katariinaa. Jos mennään historiassa vielä pitemmälle, niin eikös viikingit (ruotsalaiset) hallinneet Moskovaa aikoinaan. Taisivat jopa perustaa sen.
Ongelma on se laivastotukikohta, joka perustettiin 1700-luvun lopulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ongelma on se laivastotukikohta, joka perustettiin 1700-luvun lopulla.
No siitä ongelmastahan on helppo hankkiutua eroon. Venäjä taisi sanoa vuokrasopimuksen irti aika tarkkaan vuosi sitten.
Venäjä pitäisi demilitarisoida muutenkin maailmanrauhan edistämiseksi.
- Anonyymi
Marin haluaa myös että päättäjät valitaan sukupuolen, ei osaamisen perusteella... Idiootti mikä idiootti, ei ymmärrä edes mitä tasa-arvo tarkoittaa.
- Anonyymi
Sanna Marin edustaa äärivasemmistolaisuutta kun taas Riikka Purra edustaa järkevää taloudenpitoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanna Marin edustaa äärivasemmistolaisuutta kun taas Riikka Purra edustaa järkevää taloudenpitoa.
Kannatatteko te persut Venäjän miehitysvaltaa Krimillä? Niin voisi panoksestanne tähän ketjuun päätellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannatatteko te persut Venäjän miehitysvaltaa Krimillä? Niin voisi panoksestanne tähän ketjuun päätellä.
Ei Krimillä ole mitään miehitysvaltaa. Krimin kansa ilmaisi kansanäänestyksessä halunsa kuulua Venäjään.Kansan tahtoa pitää kunnioittaa niin Suomessa kuin Krimilläkin. Suomen kansan enemmistö ei halua kuulua kommunistiseen EU:n , mutta jos esität vaatimuksennEU-erosta lyödään heti leimoja.
- Anonyymi
Säälittävä kommentti. Et vaan pärjää Marinin kaltaisille.:D Tasa-arvo tarkoittaa tasavertaisia mahdollisuuksia. Sukupuolesta tai taustasta riippumatta. Lahjakkuus ja motivaatio kouluttaa itseään ratkaisevat kuka mihinkin päätyy.
- Anonyymi
Suomen yksi suorotta Marin siellä viimeisiä sanojaan pm ja paljastaa oman tyhmyytensä ja rikollsen mielen kun liittyi kasarian mafiaan sortaman,alisamnaan ja rahastamaan omaa kansaa.
Euroopassa ei juuri ole pm enää lähteneet..niin tämäkin menee. Huvittavia vaalikuume kun eivä tiedä mitään..mistään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanna Marin edustaa äärivasemmistolaisuutta kun taas Riikka Purra edustaa järkevää taloudenpitoa.
Esittele vielä vähän yleissivistyksesi puutteita. Annat todella surkean kuvan edustamastasi puolueesta.:D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Krimillä ole mitään miehitysvaltaa. Krimin kansa ilmaisi kansanäänestyksessä halunsa kuulua Venäjään.Kansan tahtoa pitää kunnioittaa niin Suomessa kuin Krimilläkin. Suomen kansan enemmistö ei halua kuulua kommunistiseen EU:n , mutta jos esität vaatimuksennEU-erosta lyödään heti leimoja.
Vain koulupudokas voi kuvitella, että valtion rajat muuttuvat kansanäänestyksellä.:D:D
- Anonyymi
Pedofiilit ja satanisti mafia vihaa Venäjää mutta kun mailmassa on joka puolella Venäjästä pitäviä. Ovat viisaampia kuin täällä äitin vintillä asuvat poikaset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Krimillä ole mitään miehitysvaltaa. Krimin kansa ilmaisi kansanäänestyksessä halunsa kuulua Venäjään.Kansan tahtoa pitää kunnioittaa niin Suomessa kuin Krimilläkin. Suomen kansan enemmistö ei halua kuulua kommunistiseen EU:n , mutta jos esität vaatimuksennEU-erosta lyödään heti leimoja.
Mikä taho valvoi sen äänestyksen pi8oueettomuutta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Säälittävä kommentti. Et vaan pärjää Marinin kaltaisille.:D Tasa-arvo tarkoittaa tasavertaisia mahdollisuuksia. Sukupuolesta tai taustasta riippumatta. Lahjakkuus ja motivaatio kouluttaa itseään ratkaisevat kuka mihinkin päätyy.
Niin tarkoittaa, se ei tarkoita sitä että päättäjistä täytyy olla 50% naisia ja 50% miehiä. Tätä ei marin ymmärrä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanna Marin edustaa äärivasemmistolaisuutta kun taas Riikka Purra edustaa järkevää taloudenpitoa.
Purra ja järki samassa lauseessa,,,,,ei jaksa tuollaista paskaa kun ei ole mitään näyttöä muustakuin perseen nuolemisesta...populistin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain koulupudokas voi kuvitella, että valtion rajat muuttuvat kansanäänestyksellä.:D:D
joo no Kosovo irrotettiin Serbiasta pommittamalla (usa). Pääsikö unohtumaan? Kansanäänestys on pommittamista sivistyneempi keino. Ei nämä äänestykset juurikaan eroa esim EU:iin liittymisäänestyksistä.
Jos esim Ahvenanmaa haluaisi äänestyksen jälkeen liittyä Ruotsiin, tuskinpa Suomi lähtisi sitä aseellisesti estämään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä taho valvoi sen äänestyksen pi8oueettomuutta?
siellä on ollut jo ainakin kahdet duuman vaalit ja saman verran aluevaaleja vuoden 2014 jälkeen , kaikissa niissä ylivoimainen voittaja on ollut Putinin Yhtenäinen Venäjä puolue. Osaatko tehdä siitä johtopäätökset?
- Anonyymi
Sinäkö järjenjättiläinen 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanna Marin edustaa äärivasemmistolaisuutta kun taas Riikka Purra edustaa järkevää taloudenpitoa.
Miten muuten Persu idiootilla menee.
Soinin harjoittama oikeistopolitiikkaa ei sulle kelvannut, mutta Purran.
Eihän Purra uskalla lähteä Kokoomuksen oikeistopolitiikkaa, muuten sinun järjentasolla olevat tajuavat ettei sitä politiikkaa ole tarkoitettu suuremmalle osalle kansasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Krimillä ole mitään miehitysvaltaa. Krimin kansa ilmaisi kansanäänestyksessä halunsa kuulua Venäjään.Kansan tahtoa pitää kunnioittaa niin Suomessa kuin Krimilläkin. Suomen kansan enemmistö ei halua kuulua kommunistiseen EU:n , mutta jos esität vaatimuksennEU-erosta lyödään heti leimoja.
Sinä varsinainen Puuttinin pussiin pelaja.
Kannattaako tuolla järjentasolla osallistua poliittiseen keskusteluun.
Sinulle sopii paremmin keskustelu, miten vatsatoiminut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannatatteko te persut Venäjän miehitysvaltaa Krimillä? Niin voisi panoksestanne tähän ketjuun päätellä.
Sinä et selvästikkään jauhopäisyydelläsi pysty päättelemään edes, milloin sonta valuu lahkeeseesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Säälittävä kommentti. Et vaan pärjää Marinin kaltaisille.:D Tasa-arvo tarkoittaa tasavertaisia mahdollisuuksia. Sukupuolesta tai taustasta riippumatta. Lahjakkuus ja motivaatio kouluttaa itseään ratkaisevat kuka mihinkin päätyy.
Ethän sinä ymmärrä repustamastasi asiasta yhtään mitään. Se näkyy aivan selvästi.
On nähty kautta historian miten valtaan on päässyt kansojen pahimmat ja lieroimmat paskat, joilla ei ole ollut järjen hiventäkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esittele vielä vähän yleissivistyksesi puutteita. Annat todella surkean kuvan edustamastasi puolueesta.:D
Sinä oot selvästi korruptioköörin omahyväinen pierun nuuskija.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Purra ja järki samassa lauseessa,,,,,ei jaksa tuollaista paskaa kun ei ole mitään näyttöä muustakuin perseen nuolemisesta...populistin
Sinä puputat pierupalloja kitusistasi kuin jänis rusinoita kun et selvästikkään edes tajua, mitä toisilta oppimasi sanat tarkoittaa, eli olet pelkkä papukaija ja käkikello.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen yksi suorotta Marin siellä viimeisiä sanojaan pm ja paljastaa oman tyhmyytensä ja rikollsen mielen kun liittyi kasarian mafiaan sortaman,alisamnaan ja rahastamaan omaa kansaa.
Euroopassa ei juuri ole pm enää lähteneet..niin tämäkin menee. Huvittavia vaalikuume kun eivä tiedä mitään..mistään.Teidän venäläisten kannattaisi juutalaisten kadehtimisen sijasta oppia heiltä jotain. Esimerkiksi keksimään hyödyllisiä asioita ja myymään niitä tyhmien sotienne sijaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pedofiilit ja satanisti mafia vihaa Venäjää mutta kun mailmassa on joka puolella Venäjästä pitäviä. Ovat viisaampia kuin täällä äitin vintillä asuvat poikaset.
Todella "onnellisia" yhteiskuntia ne valtiot, jotka Venäjää tukevat.
Venäjä pystyisi parempaan, miksi ehdoin tahdoin teette itsestänne hylkiöitä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Krimillä ole mitään miehitysvaltaa. Krimin kansa ilmaisi kansanäänestyksessä halunsa kuulua Venäjään.Kansan tahtoa pitää kunnioittaa niin Suomessa kuin Krimilläkin. Suomen kansan enemmistö ei halua kuulua kommunistiseen EU:n , mutta jos esität vaatimuksennEU-erosta lyödään heti leimoja.
...voihan nenä että osaavat kirjoittaa suomeksi aivan kuin syntyperäiset pikkupioneerit hiukan loukkaannuttuaan...mutta vastataan nyt kuitenkin : demokratiassa enemmistö päättää omasta vapaasta tahdostaan ja sen mukaan ilman pakotteita , ehtoja tai uhkailuja nin omista kuin yhteiskuntansa asioista ja taipuu enemmistön ja laillisen esivallan tahtoon noudattaen lakeja ja asetuksia ... ja nämä noudatettavat lait ja asetukset ovat täällä Suomessa Suomen eduskunnan säätämiä lakeja ja asetuksia ..Samoin siellä etelämpänä olisi pitänyt toimia samoin , paikallisia lakeja noudattaen , ilman niin vihreitä kuin minkään muunkaan värisiä miehiä Ei kai tämä nyt niin vaikeaa pitäisi olla ymmärrettäväksi ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pedofiilit ja satanisti mafia vihaa Venäjää mutta kun mailmassa on joka puolella Venäjästä pitäviä. Ovat viisaampia kuin täällä äitin vintillä asuvat poikaset.
...."Suuren ja Mahtavan " aikakaudella oli semmoinenkin ilmiö kuin "ystävyysmatkat ".. jostain kumman syystä nämä innokkaimmat "ystävät" jotka joka kerta tavatessa hiukkasen suuttuivat muiden naureskellessa näiden jutuille kaikesta "hyvästä ja makoisasta " siellä idässä , eivät koskaan , ikinä , milloinkaan itse lähteneet sinne paratiisiinsa edes pienemmälle visiitille , lienevätkö aavistaneet jotain ja varoivat ettei vain silmät avautuisi ..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ethän sinä ymmärrä repustamastasi asiasta yhtään mitään. Se näkyy aivan selvästi.
On nähty kautta historian miten valtaan on päässyt kansojen pahimmat ja lieroimmat paskat, joilla ei ole ollut järjen hiventäkään.Venäjä tulee vielä vapauttmaaan Suomen Marinista ja muista sosialisteista, jotka maanpetoksellisesti avustavat EU:ta Suomalaisten metsien sosialisoinnissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teidän venäläisten kannattaisi juutalaisten kadehtimisen sijasta oppia heiltä jotain. Esimerkiksi keksimään hyödyllisiä asioita ja myymään niitä tyhmien sotienne sijaan.
Ei käy! Putinismin opein tuhoamme vielä koko maailman!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä tulee vielä vapauttmaaan Suomen Marinista ja muista sosialisteista, jotka maanpetoksellisesti avustavat EU:ta Suomalaisten metsien sosialisoinnissa.
Olipa kerrassaan järjetön öyhäys, mutta mitäpä muutakaan voisi odottaa aivottomilta palstaputinisteilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Krimillä ole mitään miehitysvaltaa. Krimin kansa ilmaisi kansanäänestyksessä halunsa kuulua Venäjään.Kansan tahtoa pitää kunnioittaa niin Suomessa kuin Krimilläkin. Suomen kansan enemmistö ei halua kuulua kommunistiseen EU:n , mutta jos esität vaatimuksennEU-erosta lyödään heti leimoja.
Ette koskaan tule tajuamaan että tuolla logiikalla Venäjä jaettaisiin pieniksi paloiksi. Joka toinen alue Venäjällä haluaa itsenäisyyden kuten Krim muka halusi.
Eli ei muuta kun ryssän logiikalla Venäjä paloiksi. Kannatan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pedofiilit ja satanisti mafia vihaa Venäjää mutta kun mailmassa on joka puolella Venäjästä pitäviä. Ovat viisaampia kuin täällä äitin vintillä asuvat poikaset.
Putin itse on tunnettu pedofiili. Se on Venäjällä ihan yleistä tietoa. Litvinenko piti murhata siksi kun todisti asiaa. Venäläiset tietää ja hyväksyy. Ovat tottuneet sairaisiin päättäjiin. Niillä pedofilia on vielä lievemmästä päästä. Ovat vaan tyytyväisiä jos ei Putin ole kannibaali tai jotain muuta ihan älytöntä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain koulupudokas voi kuvitella, että valtion rajat muuttuvat kansanäänestyksellä.:D:D
Valtioita on jopa perustettu kansanäänestykseen perustuen. Euroopassakin perustettiin uusi valtio, eikä siitä ole kovin kauan aikaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pedofiilit ja satanisti mafia vihaa Venäjää mutta kun mailmassa on joka puolella Venäjästä pitäviä. Ovat viisaampia kuin täällä äitin vintillä asuvat poikaset.
Venäjällä niitä venäjästä pitäviä on aina kutsuttu "hyödyllisiksi idiooteiksi".
- Anonyymi
Venäjän trollin epätoivoisia virityksiä koko aloitus.
Krim on Ukrainan osa!- Anonyymi
Krim on osa Venäjää ja pysyy.
- Anonyymi
Niin on mutta ei haluaisi olla.
- Anonyymi
Koko alue ns Uktaiansta liitetään Venäjän federaation. Ei sitä hölmöiltä kakara suomalaisilta kysytä.
Huom.
Tiistaina 21.2 on Putinin puhe suorana RT Rumble ja Odysseia kanavillaa simultaani tulkkaus englanniksi jos Suomen kanava ei näytä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Krim on osa Venäjää ja pysyy.
Njaa, venäjä ei pysy, sopimuksissaan, alueellaan, olemassa.
Krim itsenäiseksi demilitarisoiduksi alueeksi.
- Anonyymi
Neukkula siirsi sinne venäläisiä sen kun kerkisi ja alkuperäisiä pois.
- Anonyymi
Krimiläiset ovat venäläisiä.
Slava Gerojam Rossii.- Anonyymi
Venäjämieliset krimiläiset ovat kriminaaleja.
- Anonyymi
Niin, venäläisiä, jotka pakkosiirrettiin Krimille, kun alkuperäiset krimiläiset oli ensin pakkosiirretty Siperiaan.
- Anonyymi
Lopeta nyt se lässytys. Ukrainan rajat vahvistettiin, kun se itsenäistyi. Valtioiden rajoja ei muuteta valloituksilla tai kansanäänestyksillä. Krim kuuluu Ukrainalle lain mukaan yhtä selkeästi kuin ennen vuotta 2014.
- Anonyymi
Vääråssää ja valheessa elänyt reppana. No otankisää ja syö,pitsaaaa
- Anonyymi
Mihin lähteeseen perustuvat käsityksesi Krimin väestön mielipiteistä?
- Anonyymi
Nikita Hrutsov antoi Krimin Ukrainalle v. 1954. Tuohon aikaan se ei kai ollut iso ongelma, Venäjä ja Ukraina kun kuuluivat Neuvostoliittoon.
- Anonyymi
Suutari pysyköön lestissään
- Anonyymi
päivän hauskin, mutta!
"me ollaan suutareita kaikki, kun oikein silmiin katsotaan"
me ollaan suutareita elämän .. ihan jokainen.
- Anonyymi
Marin on tyhmä kaupan kassa joka ei ymmärrä kansainvälisestä politiikasta yhtään mitään.
- Anonyymi
<< Marin on tyhmä kaupan kassa joka ei ymmärrä kansainvälisestä politiikasta yhtään mitään. >>
Onko hän todella kaupan kassa ? Vai sittenkin Suomen pääministeri ?
Hänen koulutuksensa on hallintotieteiden maisteri. Miksi siis väität häntä kaupan kassaksi ? Mikä järki tuossa ikään kuin on ?
Hänellä tosiaan on tehtäväänsä erinomaisesti sopiva koulutus taustalla ja aivan varmasti hän ymmärtää kansainvälisestä politiikasta jotain. Mikä saa sinut siis valehtelemaan tuollaisissa asioissa ? Yrität jotenkin heikentää hänen arvovaltaansa hänen opiskeluaikaisilla tienaamismenetelmillä ? Eikö nimenomaan ole hyvä asia ja hienoa, ettei pääministerimme ole mikään kultalusikka suussa syntynyt ihminen, vaan tyyppi, joka on joutunut tekemään elämisensä eteen ihan normaaleja töitä ?
Kuitenkin fakta on se, että sinulla ei ole korkeakoulututkintoa (vai mitä ?) ja että sinä et ole pätevä poliittiseen tehtävään. Marin on. Muodostat tuolla valehtelemisellasi itsestäsi katkeran ihmisen muotokuvaa: kovasti tekisi mieli haukkua pääministeriä, mutta yritykset jää piippuun. Tuo on melkoisen säälittävää - vai mitä itse tuumit.
Ja tosiaan, Marinin kanta ei taida kovasti erota kansainvälisesti muiden pääministerien kannasta tuon Krimin suhteen, vai mitä ? Jep, aika harva pääministeri sanoo, että "kyllähän miehittämällä osia toisesta valtiosta voidaan käyttää valtion laajenemisen metodina". Ei kansainvälinen politiikka suvaitse tuollaista, koska se on kansainvälisten sääntöjen vastaista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<< Marin on tyhmä kaupan kassa joka ei ymmärrä kansainvälisestä politiikasta yhtään mitään. >>
Onko hän todella kaupan kassa ? Vai sittenkin Suomen pääministeri ?
Hänen koulutuksensa on hallintotieteiden maisteri. Miksi siis väität häntä kaupan kassaksi ? Mikä järki tuossa ikään kuin on ?
Hänellä tosiaan on tehtäväänsä erinomaisesti sopiva koulutus taustalla ja aivan varmasti hän ymmärtää kansainvälisestä politiikasta jotain. Mikä saa sinut siis valehtelemaan tuollaisissa asioissa ? Yrität jotenkin heikentää hänen arvovaltaansa hänen opiskeluaikaisilla tienaamismenetelmillä ? Eikö nimenomaan ole hyvä asia ja hienoa, ettei pääministerimme ole mikään kultalusikka suussa syntynyt ihminen, vaan tyyppi, joka on joutunut tekemään elämisensä eteen ihan normaaleja töitä ?
Kuitenkin fakta on se, että sinulla ei ole korkeakoulututkintoa (vai mitä ?) ja että sinä et ole pätevä poliittiseen tehtävään. Marin on. Muodostat tuolla valehtelemisellasi itsestäsi katkeran ihmisen muotokuvaa: kovasti tekisi mieli haukkua pääministeriä, mutta yritykset jää piippuun. Tuo on melkoisen säälittävää - vai mitä itse tuumit.
Ja tosiaan, Marinin kanta ei taida kovasti erota kansainvälisesti muiden pääministerien kannasta tuon Krimin suhteen, vai mitä ? Jep, aika harva pääministeri sanoo, että "kyllähän miehittämällä osia toisesta valtiosta voidaan käyttää valtion laajenemisen metodina". Ei kansainvälinen politiikka suvaitse tuollaista, koska se on kansainvälisten sääntöjen vastaista.En ole se, jt tuos ojensit, mutta vaikkakin muuten olet täysin oikeassa noissa mitä sanot, on ymmärrettävä, tai yritettävä ymmärtää yksi asia:
Jos asetamme itsemme tuomariksi suurvaltapeleihin, joita on aina ollut ja tulee aina valtapolitiikkana olemaan, seuraus tuosta on väistämättä ydintulitetuksitulemisen reaaliuhka.
Minua ei itseäni kiinnosta hyvesignaloida moraalia ja muuta skeidaa, kun Suomessa on leipäjonoja pilvin pimein, fimeat täynnä, ym. ulkoasaneltuja vammailuja. Totuus on se, että ukr on savuverho taloustuholle, mikä stimuloi kansallistottelemattomuutta, ja johtaessaan poikkeuslakiin, vie varmaan sisällissotapaskaan. joka sitten hajottaa kansanrivit, ja sitten suurvalta tulee ja yhdistää ko. periferiavaltiota itseensä. minulle yksi ja sama onko se suurvalta ven, usa, kiina taikka mikä. samaa vasallittamis-paskaa ovat jokaikinen.
orbani, erdo, meloni, berlusconi, svetisiläspankkiirit jne tunnustavat tosiasiat sellaisena kun ne ovat. valehtelu, itsepetos varsinkin, on RAJAvaltiona letaalia.
ota tuo vaikka sitten kouluttamattomalta, tyhmältä, kokemattomalta - ja minkä si ikinä haluutkaan minun itselles olevan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole se, jt tuos ojensit, mutta vaikkakin muuten olet täysin oikeassa noissa mitä sanot, on ymmärrettävä, tai yritettävä ymmärtää yksi asia:
Jos asetamme itsemme tuomariksi suurvaltapeleihin, joita on aina ollut ja tulee aina valtapolitiikkana olemaan, seuraus tuosta on väistämättä ydintulitetuksitulemisen reaaliuhka.
Minua ei itseäni kiinnosta hyvesignaloida moraalia ja muuta skeidaa, kun Suomessa on leipäjonoja pilvin pimein, fimeat täynnä, ym. ulkoasaneltuja vammailuja. Totuus on se, että ukr on savuverho taloustuholle, mikä stimuloi kansallistottelemattomuutta, ja johtaessaan poikkeuslakiin, vie varmaan sisällissotapaskaan. joka sitten hajottaa kansanrivit, ja sitten suurvalta tulee ja yhdistää ko. periferiavaltiota itseensä. minulle yksi ja sama onko se suurvalta ven, usa, kiina taikka mikä. samaa vasallittamis-paskaa ovat jokaikinen.
orbani, erdo, meloni, berlusconi, svetisiläspankkiirit jne tunnustavat tosiasiat sellaisena kun ne ovat. valehtelu, itsepetos varsinkin, on RAJAvaltiona letaalia.
ota tuo vaikka sitten kouluttamattomalta, tyhmältä, kokemattomalta - ja minkä si ikinä haluutkaan minun itselles olevan.<< Jos asetamme itsemme tuomariksi suurvaltapeleihin, joita on aina ollut ja tulee aina valtapolitiikkana olemaan, seuraus tuosta on väistämättä ydintulitetuksitulemisen reaaliuhka. >>
Yksi huomattava muutos on nyt todettava eduksesi: kirjoitin sinulle tuon viestin:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17734391/venaja-kestaa-kulutussodan-ukraina-ei#comment-119053392
joka on näköjään vaikuttanut. Nyt tämä viestisi oli jopa ihan rationaalisen oloinen eikä enää suorastaan uskonnollisen kiihkoileva oman kuvitelmasi itseesi sitoma vammailu. Kehityit siis aivan huikean askelen tuossa. Hyvä niin.
En tiedä tuomariksi asettumisesta, mutta eiköhän se ole aivan hyvä, että olemme muiden mukana tuomitsemassa tuota sääntöjen vastaista hyökkäystä. Ei maailma enää toimi niin, että voimakkain saa oikeuden tehdä mitä vaan. On oikein hyvä, että vastustaminen kuuluu joka tuutista. Silloin ei tarvita enää USA:n kaltaista äänitorvea, joka lisää vaan polaarisuutta, vastakkainasettelua. Huomaathan nytkin, ettei Venäjä enää koe USA:ta vastustajakseen vaan koko läntisen maailman (joskus Eurooppa, joskus USA, joskus ne yhdessä - tai koko muu maailma).
Ja tuosta uhasta: emmeköhän ole olleet koko ajan uhan alla. Nyt vaan uhka pienenee kun liitymme sotilasliittoon. Sen jälkeen Venäjän on vaikea uhkailla mitään. Tässä siis mennään suuri askel nöyristelystä poispäin. Se ei ole enää maailman tapa. Putin ei vielä ole asiaa hyväksynyt, mutta eipä hän uskalla tuota vastaankaan toimia.
<< Minua ei itseäni kiinnosta hyvesignaloida moraalia ja muuta skeidaa, kun Suomessa on leipäjonoja pilvin pimein >>
Tiedä sitten, johtuuko leipäjonot enimmäkseen päihdeongelmasta. Mutta mutta, se, että Suomessa on jokin asia jollakin tavalla huonosti, ei tarkoita sitä, etteikö silti voisi sanoa vaikka naapurin aivan valtavasta ongelmasta.
<< fimeat täynnä >>
Tuskin on. Eiköhän Suomen hoidollinen taso ole maailman huippuluokkaa.
<< Totuus on se >>
Kannattaa aina miettiä useampaan kertaan, ennen kun alkaa kuvitella, että ne omat uskomukset olisi jotain totuuksia. Teet edelleen itsestäsi naurettavan tuollaisilla "tämä on totuus" -väittämillä, jotka tulevat asiaa tuntemattomalta ja oppimattomalta luulottelijalta.
Käytännössä menee aina niin, että kun ihminen kirjoittaa: "tämä on totuus", niin se tarkoittaa, että kyseessä ei ainakaan ole totuus.
<< minulle yksi ja sama onko se suurvalta ven, usa, kiina taikka mikä. samaa vasallittamis-paskaa ovat jokaikinen. >>
No, on tuossa kuitenkin erittäin merkittävä ero, jos Venäjä määräisi meidän sisäpolitiikan asioista (esim. hallitsijaksi valittaisiin Venäjän valitsema ihminen - vaikka sitten väkivaltaisin keinoin, jos se ei pelkästään vaalitulosta valehtelemalla toimisi). NATO:ssa sentään mennään demokraattisesti ja vain puolustuksellisesti olemme liittolaisia (joka ei kyllä mitenkään tunnu miltään vasallittamiselta - vaikka etulinjassa olemmekin).
<< sitten suurvalta tulee ja yhdistää ko. periferiavaltiota itseensä. >>
Jos nyt ihan tarkasti mietit, niin eikö ole aika helvetin kaukana ajatus, että USA yhdistäisi väkivalloin Suomen itseensä ?
Nyt niitä valoja päälle !
- Anonyymi
Eipä siellä kassan takana työskenellessä pitkää päivää päivästä toiseen ole varmasti liiemmin ehditty historiaa opiskella. Mutta riittääkin kun vain sanoo mitä Klaus -setä käskee.
- Anonyymi
Eivät opiskelijat ehdi työskennellä ”pitkää päivää päivästä toiseen”. He työskentelevät muutaman tunnin viikonloppuisin ja kenties iltaisin. Täysipäiväisesti he opiskelevat.
Anonyymi kirjoitti:
Eivät opiskelijat ehdi työskennellä ”pitkää päivää päivästä toiseen”. He työskentelevät muutaman tunnin viikonloppuisin ja kenties iltaisin. Täysipäiväisesti he opiskelevat.
Jep, Marinin tapauksessa hän oli opiskelemassa yhteiskuntaoppia eli juuri sitä miten yhteiskunnat toimivat ja mm. näiden historiaa.
Melko noloa avaajan kannalta ettei viitsinyt tarkistaa asioita ennen kuin tuli väittämään sekavia palstalle. :)
- Anonyymi
Krimin asema venäläisenä on kiistaton historian ja kansanäänestyksen perusteella.
Ukrainan sisällissota johtuu maan sisäisistä ristiriitaisuuksista. Suuri osa ukrainalaisista on ukrainalais-venäläisiä, joiden oikeuksia nykyinen hallinto ei tunnusta.
Tuota kansanosaa kutsutaan "isänmaan pettureiksi", koska he eivät hyväksy heihin kohdistuvaa syrjintää.
Länsimaat käyvät Ukrainassa omaa sotaansa tapattamalla venäläisiä ja ukrainalaisia aseviennillään.- Anonyymi
Historiallisesti Krim kuuluisi Turkille.
Sisällissota Ukrainassa taas on täysin Venäjän masinoima. Ukrainanvenäläiset eivät omasta tahdostaan olisi ruvenneet kapinoimaan. - Anonyymi
....olisi pitänyt ottaa ensin voitaleipää , jos verensokerin taso putoaa liian alas , muuttuu myös mieli ja ihminen ärtyy kirjoittelemaan joutavuuksia jopa vastoin parempaa tietoa asioista joista ei täällä "pohjan perillä " ole oikeastaan mitään väliä...
- Anonyymi
Vittuttaako teitä siellä Venäjällä, kun Suomen johto ei enää nöyristele teille?
- Anonyymi
Ennen Suomella oli viisaita johtajia kuten Kekkonen. Nyt on Marinin kaltaisia tyttöjä, jotka eivät ymmärrä yhtään mistään mitään
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen Suomella oli viisaita johtajia kuten Kekkonen. Nyt on Marinin kaltaisia tyttöjä, jotka eivät ymmärrä yhtään mistään mitään
Kekkonen olikin viisas. Hän pystyi viemään Suomea kohti länttä yya-sopimuksesta huolimatta. Hän piti taitavasti päänsä neukkuja vastaan, eikä suostunut näiden kanssa yhteisiin sotaharjoituksiin, eikä siihen, että neukkula olisi ”huolehtinut Lapin puolustuksesta”, eli käytännössä miehittänyt Lapin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kekkonen olikin viisas. Hän pystyi viemään Suomea kohti länttä yya-sopimuksesta huolimatta. Hän piti taitavasti päänsä neukkuja vastaan, eikä suostunut näiden kanssa yhteisiin sotaharjoituksiin, eikä siihen, että neukkula olisi ”huolehtinut Lapin puolustuksesta”, eli käytännössä miehittänyt Lapin.
viisas .. ehkä sitte niinkin, jssk määrin ainakin.
kekkonen osas puhua. me tarvitsemme idänrooliin miehiä joilla on sana hallussa;
ehdotan tuohon linperi-kivisiä, 12h vuorotyönä. hoitavat homman kotiin kyllä, minä takaan jos kertomani ei ole mukamas validia.
mutta ainoastaan siten, että nisulalle siirtävät täysvelvollisuudet tulevista operatiivisista. nisulalla tulee psyyke kestämään ja tulee toimimaan taistelutahtoa MERKITTÄVÄSTI nostattavana elementtinä. En sanonut säilyttävänä, vaan nimenomaan nostattavana. nisula on myös organisoinneissä ässätasoinen; hälle polit. johdolta tukholman profetia struktuuri - visio toveripuheloisten käsialana suunnitelmana, antiikin tietämys siitä, kuinka voimme vivuttaa sotilaspsyykettä, operatiivisia taktiikoita, strategisia implementaatioita sekä teknistä moniuloitteisuutta, niin tulee näkemään todellisuudet sen metatroniverkon kautta jossa vaihtohdot poissulkevat epätäsmävalintoja ja kun tuohon pääsee käsiksi, tietää kyllä miten KAIKISSA tilanteissa sodassa mitäkin on optimi-täsmällisesti johdettava.
Minä uskon vahvasti siihe, että nisula on mies, joka kykenee nousemaan jopa tähän johtamisen johtamiseen. mutta tuskinpa sitä aikaa joka luodaan toimivalla keskusteluyhteydellä; eli käytännössä iso haaste ilman linperi-kivisten puhelahjoja itänaapurin kanssa. Tarvitaan siis positiivinen symbioosi, jossa jokaisen vahvuuksia käytetään maksimityöntöisesti, eikä kuten nyt, minimivetoisesti.
Mutta... nuo ovat isoja maallisia asioita, joihin minulla ei ole tässä maailmassa asiaa kommentoida käytäntöön sovellettavalla tasolla, joten soditaan sitten 4% tehoilla melkoista ylivoimaa vastaan yksykkösenä ja ihmetellään sitten sitä miksi murphyn laki jatkaa syöksykierrettämme kansakuntana, eikös vaa.
oleellista kaikessa, ihan kaikessa, on ymmärtää se, minkä toivoisin hannasmittin kuulevan, ja se on se, että ven ei ole neukkula, vaan neukkulan TAUSTAT + ven kristillisyyden NÄENNÄISihannointi, arvomaailmana. Jos ven halutaa ihailevan Suomen niin paljon, etteivät täystuhoakaan, on osoitettava se, mikä ei ole enää näennäisyyksiä, vaan kristinuskon suoraa ydintä jo. Ja mitä se sitten on? Se on sitä mitä suomalaisuus on, eli lähimmäisenrakkautta sekä se, mihin suomalaisuus voi, tahtoessaan, yltää, eli elävä kristinusko, ts. ihmeet.
homma on vähän tietty haasteelline, kun kaikki mitä minä olen saanut oikeudekseni tehdä on ollut naputella näistä asioista kolmatta vuotta jhk hiton nettiin, mutta ... tämän minä Jumalalta sain, siitä olen kiitollinen - ja tuossa se ratkaisu on, lähituleviin.
sitten tulee kinuskit ja independence day IRL, mutta niistä en jaksakaan tänään ainakaan enää kirjoittaa - etenkään kun ei edes tätä ven kuviota haluta oppia. saatikka että uskottaisiin ja saisin jättää tän tietokoneen hissaan ja kertoa noista yksityiskohtaisemmin mm. toveripuheloisille, kiviselle jne.
joten. tuossapa sitä sitten kaikki se, mihi olemattomat valtuuteni riittivät.
- Anonyymi
Marin on tyhmin Suomen pääministeri ikinä. No mitään muuta ei kaupan kassalta voisi odottaakaan,
- Anonyymi
Marin halusi väksin Suomen mukaan pakotteisiin, joiden seurauksena kaikki on Suomessa kallista eikä saada idästä halpaa sähköä ja poltta-ainetta
- Anonyymi
Jäätteenmäki toki kilpailee samasta tittelistä.
- Anonyymi
Hän toteuttaa ulkoasaneltuja. Se loppuu sillä hetkellä, kun tajuaa mikä sen kokonaisuuden tarkoitus on itsensäkin kontekstissa, eikä ainoastaan "se yleisön". sanna on lain yläpuolella, ja niin kauan aikaa kun noin on, se on joko erinomainen asia taikka täysperikatoasia. Riippuen täysn siitä onko sannan meidän (eli oman itsensä ja oma itsensä), vaiko megalomaanikkoklasuvatskucityofldn:ien ja täysin jk muu kuin aito itsensä.
Hän voi noista sitten valita.
Mitä tulee kaupankassaan, niin minäkin olen hervannassa tampereella tuota kesän vaiko parikokin oli, tehnyt n. 15-16vuotiaana, muistaakseni. Tänään, +20v myöhemmin, olen opiskellut 2:ssa yliopistossa, käynyt lukemattomilla ylimääräisillä johtamiskursseilla, erikoistunut kenttä, komentokeskus sekä suunnittelutyöhön sotilaallissosiologisessa kriisinhallinnassa, työskennelly kolmessa eri sijoituspuolen yrityksessä, ollut kahden geostrategisen organisaation, joiden rinnalla EU, nato, bricsi yms johdannainen on kuin kissanpaskaa vaan, täysjäsen (ja johtokunnissa), perustanut kaksi eri yhtiötä itse, auttanut lukuisia muita start uppipuolen tiimejä perustamaan omansa, oivaltamaan kontekstuaaliset R&D-salat, koittanut auttaa siellä missä olen kyennyt filantrooppises mielessä sekä näyttänyt suuntaa tämän maailman ydinvallalle kuinka saavuttaa maailmanherruus. Ai niin, ja rukoillu Luojalta edes Suomelle lisäajanlisäajanlisäaikoja - menestyksekkäästi jokaikinen. Miksi noin, eikä toisin, noh, siksi koska Jeesus minua, pitkään tajuamattani, noissa kaikissa tuki.
Et se kaupankassajuttu..
sanna ei ole ongelma, vaan ratkaisu. häntä ei vaan kukaan viitsi nähdä siksi. koska häntä ei kukaan muu kaissi, reaktioistaan tulkiten, ole saanut aitoa etuoikeutta tuntea. ei vaikka olisi jopa sisälläänkin käynyt. ja mikseivät muut saaneet tuota etuoikeutta tuohon ihmiseen. tai muihinkaan? noh, sen tähden ja ainoastaan sen tähden, koska eivät laittaneet hänen taiks heijän tarpeitaan omiemmen eelle. ja niin ego on välissä, eikä aitoa emotionaalista yhteyttä ole muuta kuin deep fake versionaan, parhaimmillaankaan.
jos ulkoasaneltu maittaa, mutta kristinusko ei, ulkoisten toimijoitten tahto pyrkii toteutumaan, toki. se ei toteudu, kuten suunnitelevat, koska pahuuden ja sydämiltään kristillisten suomalaiste välissä on tosiaan Se Itse Luojamme, joka kyllä ojentaa sitten tarpeentullen, ja absoluuttisen täysin. Muutenhan, ilman Luojaa, täällä olisi jo nyt 4,5m menehtynyttä.. Ellei jopa hiuksen verran alta 5.6m, suoraan sanoakseni.
mitä tulee sannan älyyn, niin naisella on maksimiprosessori mitä tässä maailmassa on olemassa. se, että käytti siitä jotain 5-7%a ja nyttemmin minulle tuntemattomasta syystä jo peräti kohti neljännestä, ei tarkoita sitä etteikö niissä aivoissaan lisäpotkuakin olisi ... se ei vaan voi manifestoitua niin kauan aikaa kun sanna, tmv. ovat weffiorjia. He eivät tavallaan voi kiskoa itsestään niitä tehojaan irti, orjuudessaan. Ja, itseasiassa kaikkihan me tosiasiallisesti orjia oomme, ainakin niin kauan aikaa kun SKP ei paina omaa markkavaluuttaa. Ja mieluusti kultasidonnaista sellasta.
eli ratkaisui ois kyllä. muttei missään tapauksessa idän, lännen etelänä taikka pohjoismeren ryhävalaittenkaan orjuuttamina.
minä en osaa kaikesta kaikkea. en edes kaikesta pienenpientä osaa. en edes pienenpientä osaa ei mistään. mutta sen sanon, että jos sannan saatte nousemaan kristinuskoon, ehkä muutaman muunkin, kuten urvot ja seksipommisaarikot, ohisalot annamaijat, liit jne, niin kyllä minäkin tuossa kohtaa lupaan kerätä korteni kekoon ja edes nuo valtiolliset talousasiat vaikssi neuvoa strategiseen balanssiinsa. Monessa asiassa olen tietenkin kehno tai kehitysvammainen, mutta jos jotakin omasta mielestäni edes kohtuu hienosti taidan, niin ovat ne kaksi asiaa raha, sota - ja naiset. Sanon kaksi, koska kolmas on sotaa siitä, kuinka antaa naiselle alueellinen perusturvallisuus ynnä rahankalastustaito, jotta voisi sittemmin itse vapaasti valita viitsiikö vielä varakkaanakin meistä tosissaan ja aidostikin muka edelleen välittää. Ja jos joku nainen meistä, miehinä muka jaksaa, oikeasti välittää, niin kyllähän sellainen nainen innostaa jännittävyydellään pisempiaikaiseenkin sitoutuneisorientoituneeseen omistauntumiseen.
sanna voi valita tulla ratkaisuksi. jos haluaa. rakkaus on sitä, että antaa toisen vapaasti valita. ja, jos menee yli niin voit olla varma että Jumala tulee äärimmäisen jämerästi toki väliin. Ja jos menee Jeesuksen suuntaan taas, tietoisuutena, niin tapahtuu sitten äärimmäinen armo ja ihmeet. Näinä aikoina, äärimmäinen on se, mikä liittyy ajan henkeen. Minä suosittelen irroittautumista swappismeista ja pelkopornoputinisuuksista yms roskasta kohti hyvää - ja ihmeitä.
Itte valikkoot maalisten kokemuksinsa laadun tai positiivisuuden määrät - sekä si ikuisuutensa toki siinä samalla myös. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marin halusi väksin Suomen mukaan pakotteisiin, joiden seurauksena kaikki on Suomessa kallista eikä saada idästä halpaa sähköä ja poltta-ainetta
Olisiko sitten Unkarin malli ollut parempi? Nyt maa on hyljeksitty Euroopassa.
Suomen kaikki puolueet ovat pakotteiden takana, jopa Perussuomalaiset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marin halusi väksin Suomen mukaan pakotteisiin, joiden seurauksena kaikki on Suomessa kallista eikä saada idästä halpaa sähköä ja poltta-ainetta
Hyvä niin. Opetellaan viimein elämään suu säkkiä myöten. Tärkeintä on tietenkin olla riippumaton neonasistisesta venäjästä.
- Anonyymi
Kyse ei ole Putinista, Kiovan vallankaappaukseen olisi pitänyt reagoida kenen tahansa Venäjän johtajan. Puolustava teko, ei mikään imperialistinen ele. Ukraina on nyt vähän ymmärtämätön veljeskansaansa kohtaan. Kuitenkin saanut siltä aikojen saatossa paljon, teollistumisensa muun muassa.
- Anonyymi
Ukraina ei ole mikään maa eikä ukrainalaiset kansa. Ei ole ukrainan kieltä vaan venäjän murre, jota puhutaan Ukrainassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina ei ole mikään maa eikä ukrainalaiset kansa. Ei ole ukrainan kieltä vaan venäjän murre, jota puhutaan Ukrainassa.
Sitähän teille siellä Venäjällä uskotellaan.
- Anonyymi
Miksi ”kenen tahansa Venäjän johtajan” pitää sekaantua naapurimaidensa sisäisiin asioihin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina ei ole mikään maa eikä ukrainalaiset kansa. Ei ole ukrainan kieltä vaan venäjän murre, jota puhutaan Ukrainassa.
Venäjä ei ole maa vaan tunkio, eikä venäläiset kuulu ihmiskuntaan. Venäjä ei ole kieli vaan puhevika.
- Anonyymi
Niin kun valitsee historiasta itselleen sopivat asiat liittää ne tähän päivään ja tarinaan , avot tämäkin on totta!
Kuin karjalaisilta kysyttäisiin haluavatko olla venäjää vai suomea, kun sinne ensin istutetaan kansalaiset muualta....
Tänä päivänä on kartoissa ollut Krim Ukrainaa ei venäjää!- Anonyymi
otapa nyt huomioon ettei Krimillä ole koskaan ollut ukrainalaisia kuin pienenä vähemmistönä. Kartat ovat muuttuneet ihmiskunnan historian aikana moneen kertaan ja tulevat vielä tämänkin jälkeen muuttumaan. Esim Kosovo, ei sellaista valtiota vielä reilu parikymmentä vuotta sitten ollut olemassakaan.
- Anonyymi
Sotsin olympialaisten jälkeen jäi sellainen kuva että aika monta ukrainalaista piti tappaa ennenkuin tajusivat "haluta" venäläisiksi.
- Anonyymi
Jep
- Anonyymi
Historioitsija uskoo monien venäläisten olevan täysin tietoisia katastrofaalisesta sotamenestyksestä. Venäjää odottaa eristyksen ja taloudellisen näivettymisen aikakausi.
ps.
Venäjän tulevaisuuteen pääsee jo kurkistamaan helposti. Siihen riittää, kun etsii Youtubesta videon, jossa kuvataan halveksitun ja eristetyn hylkiö-Pohjois-Korean nykyistä tilannetta.
”Onnea vaan sinne ropakandaosastolle. Työt lähenevät sielläkin loppuaan” - Anonyymi
Krimiläiset äänestivät sen puolesta, että liitytään Venäjän federaation.
Vaalit olivat tosi vilpittömät, minkä on todistanut lukuisia kertoja Suomesta tullut vaalien virallinen tarkkailija, Helsingin yliopiston dosentti J.Bäckman.
Dos. J. Bäckman muuten todisti Sandarmohin joukkohaudat suomalaisten sotarikollisten tekemiksi venäläisten vankien joukkohaudaksi.
Samoin jo esim. vuonna 1940 virolaiset äänestivät valtavalla enemmistöllä, liki 100%:sti, liittymisestä Sosialististen federatiivisten neuvostotasavaltojen liiton jäseneksi.
CCCP:n Korkeimman neuvoston puhemiehistön puhemiehet suosittelivat kansankongressille hakemuksen hyväksymistä ja Viro hyväksyttiin neuvostokansojen perheeseen kätten taputuksin, uraa huudoin ja jalkojen tömistelyin.
Myös Afganistanissa kansa otti 1979 suurella enemmistön suosiolla neuvostoliittolaiset rauhanpanssarit vastaan.
Samoin kansa otti myös 1956 Unkarissa ja 1968 Tekkoslovakiassa neuvostovapauttajat iloisesti vastaan ja seuraavissa vaaleissa kansa antoi vapauttajien politiikalle liki 100%:n hyväksynnän.
Pieni ongelma vain on siinä, että Kiova perusti Venäjän ja Moskova siten kuuluisikin Ukrainalle.
Koska Laiska Jaakko suomalaisineen hallitsi Novgorodissa ja Moskovassa 7 vuotta, niin oikeastaan Venäjä kuuluisikin Suomelle.
Putinin Venäjällä kyllä tiedetään tulevaisuuden tapahtumat, mutta menneisyys vaihtelee tilanteen mukaan eikä siitä kukaan oikein tiedä mikä on tilanne.- Anonyymi
Näin se on. Historia on niin kuin se kirjoitetaan.
- Anonyymi
Mikä on CCCP? Meidän kirjaimilla se on SSSR, suomeksi SNTL.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on CCCP? Meidän kirjaimilla se on SSSR, suomeksi SNTL.
CP viittaa kehitysvammaisten liittoon
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on CCCP? Meidän kirjaimilla se on SSSR, suomeksi SNTL.
SaatananNeuvosToLiitto?
- Anonyymi
"Putinin Venäjällä kyllä tiedetään tulevaisuuden tapahtumat", (mutta menneisyys vaihtelee tilanteen mukaan eikä siitä kukaan oikein tiedä mikä on tilanne).
Tuskinpa. Suomessa tosin kyllä tiedetään. Muttei uskota. Sitten tosin kun uskotaan, niin putiniakin ja muita dominoimme positiivisesti inspiroiden. Tuolloin ei tarvitse enää pelätä putinia, ei antautua natolle - eikä varsinkaan nuolla klasucityofldnvatskujen välilihaa. Silloin, tämä kansakunta kokee sen, mikä olisi ollut mooseksillekin jopa - kaiken sen kokemansa jälkeenki - suorastaan tajunnanräjäyttävää.
ven alkaa kuulua Suomelle sillä hetkellä kun Suomessa noustaan tän kansan AITOON täyspotentiaaliin. muttei pakkovärkkinä, vaan siten, että tulevat seuraamaan sitä, mikä mahdollisti Suomessa sen, että "ydinohjuksetkin voikukiksi muuttuivat". Ja noista putte, hoveinee tulee sitten kertoon, minne ikinä tuleekaan täältä (ne lofoottien torjuntavoitot saavutettuaan) lähdettyään menemää.
onhan se vähäse noloa putelle tykittää meitä millä millonkaki tulevas, mutta puten on vaan ymmärrettävä, ettei hällä yksikertaisesti ole asiaa tukholman profetian sille valk suojavyöhykkeelle niin kauan aikaa kun tässä kansassa on kollektiivsta AITOA lähimmäisestvälittämistä. eikä klasugatessitkaan voi hieroa kusivehkeitään liiemmin yhteen, vaan joutuvat nekin ihmettelemään, loppuunsa saakka, miksei liemensä ollutkaan se "kaiken polttava vohveli".
Niin kauan aikaa kun suomalaisuudessa lähimmäisenrakkautta on, niin kauan aikaa jopa tervehtymisihmeisiin on vielä mahdollisuus. Sellainen välittää samanaikainen kansallistason PITKITTYNYT yhteisrukous. Se voidaan tehdä, taikka vaihtoehtoisesti voidaan antaa swappikultin jonestownta ajan kanssa, jos rakkaus kylmenisi, koko tämä kansa. Molempi on IKIomaa vapaa-valintaa.
- Anonyymi
Minä vaadin Puolan vuoden 1939 rajojen palauttamista.
- Anonyymi
Antakaa Krim Krimiläisille,mitä tuosta tappelemaan aina.Krim itsenäiseksi niin sehän on sillä selvä,olihan Kosovokin ensin Serbian maakunta mikä itsenäistyi sitten omaksi maakseen.
- Anonyymi
Ongelma vain on siinä, että alkuperäiset krimiläiset (tataarit) on häädetty sieltä pois ja tilalle on pakkosiirretty venäläisiä. Jeltsin antoi tataareille luvan palata Krimille, mutta Putin on järkännyt uudet häädöt.
- Anonyymi
Ehei.. se suunta ei ole enenevään päin. Vaan yhtä ainutta maailmanlaajuista valtiota kohti. Ja ellei olisi ilmestyskirjan lopunajat, tuohan EI toteutuisi, mutta koska ne ovat nämä ajat, nii tuo umj-nwojne ei voi olla toteutumatta.
3.7v jäljellä. Sitten tämä koko paska onkin täyttä historiaa vaan. Siis maailmanlaajuisena. Suomen kohdalla, tätä menoa, kansakunnan vaihtoolähtö tapahtuu ulkoasaneltuja seuratessamme ww3 ensiaallossa jo, koska wefkklasuvatskut TARVITSEVAT ww3 laajennukseen oikeuttavan lauseen "Eurooppa on menettänyt (sivistys)Suomen".
Tuolle on käänteisfunktiokin, tosin. Se kokonaisuus on - tai olisi ollut - samanaikaisen kansallistason yhteisrukouksen -tervehdyttävät, yhdistävät sekä eheyttät pelastavat hedelmät.
Kahden kuukauden ja 1pv verran jo 100% tod näk sille, ettei tuota tapahdu. Ja klaussit, putet ja omistajansa saavat sen lauseensa. Ihme on ainoastaan se, ettei se ole realisoitunut vielä. Minä en suositellut koskaan lopun aikoihin menemistä hardocrenaan, vaan softcorena, Jumalan ihmeiden iskunvaimentamana, pehmennettynä. Minun ehdotuksiani ei tosin kuultu. Ja niin ollen, hardcorena mentii. Valitettavasti näin oli nyt vaan sitten ollakseen.
Tukholman profetia on tässä kohtaa jopa 99% mahdottomuus. weffismien täysperikadotus sekä ven syötiksi syöttäminen taas kuin tapahtunuttakin jo. Perikatohan siis on jo tapahtunut. Eikä sitä ihmeittä enää tervehdytetä, saatikka kuolleista tuoda enää takas. Ja silti, tosiasiat huomioiden, silti, ei se siniRISTIlipun perintö maita.
On mitä oli ollakseen. Toivottavasti on yhtä hauskaa sitten toisellakin puolen, kun olemassaolo-ympäristö sitten "vähän" muuttuu luksuksesta yms. tekosivistyksestä puhtaaseen kauhuun. Tai kukapa tietää, ehkä sielu jk on vierastanut ja vältellyt Jeesusta koko elämänsä aikana havahtuukin helvetissä että Jeesus olisi ollut sittenkin parempi vaihtoehto, ikuisuusperspektiivistä. Tosin, juju on siinä, et reinkarnaatio on kusetusta, jolla oikeutetaan mitättömyyksiin taikka negatiiviseen tuhlattu elämänlahja; menehdyttyämme se ikuisuutemme onkin sitten jo absoluuttisesti sinetöity. Oli se sitten erinomainen asia - tai kauhea asia. Sen mukaan, minkä kans kukin sitten täälläollessamme resonoimme.
- Anonyymi
Sanna pisti paremmaksi, hän televisiossa sanoi, että Suomella ei ole aikomusta vaatia Karjalaa takaisin... mutta Krimi pitää palauttaa. Tämä on sitä uusisänmaallisuutta Natolle.
- Anonyymi
sanna on uusisänmaallisin. siis eniten tuota. ehkä tulee vielä järkiinsä, ehkä ei. mutta kun sota alkaa ja mulkvistit pettää noitten toisten mulkeroitten tulles päälle, sannakin tulee kyllä pikaoivaltamaan maailman menon julmat realiteetit. sanna on kun vielä pahuudenkokemisessa suorastaan neitsellinen. valit. neitseellinen, siis.
uusisänmaallisin...
ja sit huudetaan. ihanaa leijonat ihanaa. - Anonyymi
"Suomella ei ole aikomusta vaatia Karjalaa takaisin"
- Karjalassa käyneenä evakon lapsena en halua maksaa latin latia raiskatun ja tärvätyn Karjalan uudelleenrakentamisesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Suomella ei ole aikomusta vaatia Karjalaa takaisin"
- Karjalassa käyneenä evakon lapsena en halua maksaa latin latia raiskatun ja tärvätyn Karjalan uudelleenrakentamisesta.Mikä siellä on tärvätty ja raiskattu?
- Anonyymi
SAKSASSA ON NYT PÄÄTÄJÄT- KOSKA KRIMI OTETAAN VENÄJÄN MIEHITYKSESTÄ JA MUUTKIN UKRAINAN OSAT
VAPAUTETAAN VENÄJÄ TUHOALAISEN KYNSISTÄ - Anonyymi
Joo niinhän se puoli maapalloa kuuluu tosiaan venäjälle Australiaa myöden Putlerin trollien mielestä.
- Anonyymi
pullaposkella kolottaa hammasta - jääny jk aussimisu sängyttämättä - ja siksi hyökkää seuraavaksi canberraan?
ehdotus putelle:
ota sen kuva, ja testaa jsk oikeassa kädessäsi on sittenkin vähemmän puristusvoimaa kuin oikeassas. mutta arvon putte, muistathan ottaa veskipaprus messiin ennen toimenpidettä, ettei neste ehdi mennä limaisesta liimaiseksi ennen kun pääset vessaasti asti - muutenhan joudut vielä pakonkin sanelemana käydä edes kerran kuussa suihkussa, eikä ihmiset naurakaan enää kimalleotsallesi vaan ihan oikeastikin keskittyvät kerrankin siihen sanomaasi.
...
aussimisut on hyvii sängyssä muuten. ehkä 8/10 tasoo. surffilauden päällä on muuten yllättävän haasteellista pistää tuollaista menemään. etenkään monikossa. mutta, ehkä putte tulee vielä jsk senkin kokemaan, sähkärullatuolissaan ja ... seisontatuki avustettuna.
- Anonyymi
Krim pitäisi oikeastaa luovuttaa iso-Britannialle kuten Ahvenanmaakin. He kävivät kuitenkin aktiivisesti sotimassa noilla main 1800-luvulla.
- Anonyymi
eilisen paras, luettuna tänään..
haluutteks tietää minun mielipiteeni näihin maa-ala-kysymyksiin?
minä puollan intiaanien näkemystä, jossa koska ihminen on kuoleva ja maa ikuisempi, ei ihmisen tule omistaa maata lainkaan. Eikä yhtään minkään muunkaan tahon, vaan hyötyä sen antimista kanssakäyden SOSIAALISESTI kanssaihmisten kanssa; eli kisailujen sijaan yhteistyönä.
viimekädessä, minun mielestäni, maa kuuluu Luojammelle, koskoa Jeesus sen on alunperi tehnytkin. näin päättyy kaikki kiistat, kaikesta maa-alueisiin liittyvästä.
ja, täsmentäen vielä nyanssitasoisena.. kaikki maailman ihmiset, koko tää +7.9mrd väestö, mahtuisi valtojen Texasiin, siten, että oliko 100m2 vaiko minkä verran sitä elintilaa heillä siellä olisi. Liikakansoitus on valhe, jolla depopulaatiohanke oikeutetaan kansallisvaltioiden välijohtona toimiville kansanedustuslaitoksien ns. päättäjille.
mutta mm. tuokin valhe möi ja sitten tulivatkin jo ven, kinuskit, rutto sekä will smithin 1996 leffa kirsikaksi kakunpäälle. Eli ilmestyskirjan loput 3 hevosta. Tuon jälkeen oli 3.5vuotta "niin maan päällä kuin helvetissäkin" ja sitten Jeesus palasi tekemään oikeutta - kun kerta armo ei jaksanut ketään liikuttaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
eilisen paras, luettuna tänään..
haluutteks tietää minun mielipiteeni näihin maa-ala-kysymyksiin?
minä puollan intiaanien näkemystä, jossa koska ihminen on kuoleva ja maa ikuisempi, ei ihmisen tule omistaa maata lainkaan. Eikä yhtään minkään muunkaan tahon, vaan hyötyä sen antimista kanssakäyden SOSIAALISESTI kanssaihmisten kanssa; eli kisailujen sijaan yhteistyönä.
viimekädessä, minun mielestäni, maa kuuluu Luojammelle, koskoa Jeesus sen on alunperi tehnytkin. näin päättyy kaikki kiistat, kaikesta maa-alueisiin liittyvästä.
ja, täsmentäen vielä nyanssitasoisena.. kaikki maailman ihmiset, koko tää 7.9mrd väestö, mahtuisi valtojen Texasiin, siten, että oliko 100m2 vaiko minkä verran sitä elintilaa heillä siellä olisi. Liikakansoitus on valhe, jolla depopulaatiohanke oikeutetaan kansallisvaltioiden välijohtona toimiville kansanedustuslaitoksien ns. päättäjille.
mutta mm. tuokin valhe möi ja sitten tulivatkin jo ven, kinuskit, rutto sekä will smithin 1996 leffa kirsikaksi kakunpäälle. Eli ilmestyskirjan loput 3 hevosta. Tuon jälkeen oli 3.5vuotta "niin maan päällä kuin helvetissäkin" ja sitten Jeesus palasi tekemään oikeutta - kun kerta armo ei jaksanut ketään liikuttaa.Intiaanit tosiaan luopuivat maistaan. Tai oikeastaan kuollut intiaani ei kysele maidensa perään. Intiaaniheimoista tapettiin Pohjois-Amerikassa yli puolet sukupuuttoon, loput reservaattiin. Land of freedom jne.
- Anonyymi
Tiltun kommentti:
"Krimin kansa ilmaisi kansanäänestyksessä halunsa kuulua Venäjään."
Venäjä miehitti Ukraina Krimin ja vaihtoi sen alueparlamenttiin Moskova-mielisen johdon, joka järjesti tämän "kansanäänestyksen".
"Putin: Krimin valtaus osoitus Venäjän armeijan kyvystä"
https://yle.fi/a/3-7161714
Krimin aluehallinnolla ei ollut Ukrainan perustuslain mukaan oikeutta järjestää yksin tuollaista eroäänestystä, ja se tehtiin lisäksi Venäjän miehitysvallan alla.
"Krimin kansanäänestyslipussa kaksi vaihtoehtoa: Kyllä ja kyllä liittymiselle Venäjään"
https://yle.fi/a/3-7131723- Anonyymi
Turhaa lässytystä, kansa on siellä tuonkin jälkeen jo monissa vaaleissa ilmaissut tahtonsa olla osa Venäjää, halusivat olla sitä jo silloin kun neuvostoliitto hajosi 1991.
Anonyymi kirjoitti:
Turhaa lässytystä, kansa on siellä tuonkin jälkeen jo monissa vaaleissa ilmaissut tahtonsa olla osa Venäjää, halusivat olla sitä jo silloin kun neuvostoliitto hajosi 1991.
1991 äänestyksessä, myös silloin Krimeassa ja Sevastopolissa enemmistö äänestivat että tahtoivat olla osa Ukrainaa, ei Venäjää. (Vaikkakin enemmistö oli jonkin verran pienemmällä marginaalilla kuin muualla Ukrainassa)
https://en.wikipedia.org/wiki/1991_Ukrainian_independence_referendum#By_region
- Anonyymi
Koska KARJALA PALAUTUU SUOMELLE VENÄJÄLTÄ.
- Anonyymi
Enpä tiedä. Minusta ven:stä tuntuu siltä, että kaikki ex-etupiirinsä maat kuuluvat sille. Toisaalta sotilasliitto tekee saman vietellen. Molemmilla sama tavoite; poistaa kansallinen suvereeniteetti. Hiirenkikkeliä korvanreikään vaan molemmille.
Toimittaja joka koitti saada sannan huonoon valoon kysymyksellään kriitikistä aiempaa politiikkaa kohtaan on kiero ja jopa kevyesti tyhmäkin; tulkiltsi sannan kertoman väärin, eikä tajua mistään mitään. sanna on oikeassa liittyen 2014 kontekstiin, mitä sanna tekee tosin väärin, on inklinaationsa VIELÄ ylikorostettuunakin länsisuomettumiseen. Aitoon johtajuuteen nousevat eivät tilttaa vasuriin oikealle, eteen taikka taakkepäin, eivät dippaa alas vaan koska suuntana on Yläkerta, niin se johtotähti otetaan Sieltä, muut ainoastaan kokonaisuuteen kuuluvina huomioiden. Vähä niinku sekstantilla aikoinaa haettiin suuntaa tähdistä, avomerellä purjehtiessamme. Se on toki taitolaji, navigointi, mutta kyllä se vaan sitten, viimekädessä, todellisuudessa, mahdollista ilman muuta on, jos tietää mikä on SE hengellinen työkalu(paketti), tuon saavuttamiseksi.
sannalla tulee olemaan ongelmia ymmärretyksitulemisen kontekstissa, kun puhtaassa järki-tasolla - jostain minulle täysin käsittämättömästä syystä, jopa mini-ihmeenä - taas on. Se ei oo tietenkään tarpeeksi, vaikkakin jopa rakastavaakin syvyyttä sävynä näemmä onkin hällä tuos Munchenin turvalliisuuskonf. haastattelussa värähtelynää. Se on kiva juttu itselleen, mutta kansanjohtajana, NÄINÄ aikoina, jossa maailmat loppuu ja ilmestyskirja toteutuu ... tulisi valtionjohtajan ihan oikeastikin jo tuntea Luojamme. Olla siis ainaski piipahtanut valaistumisen tasolla. Edes piipahtanut, sie. Ja sitten neuvot niiltä jtk ovat siellä jo epäoskilloivasti. ärsyn etu on se, et syyseuraussuhteissa stagnoiminen ei ole hälle rationaalisenloogisisena soivana triankelina kompastuskivi.. ja jos tuon osaa assosioida siihen, kuinka tietoisuusskaala ei ole mikään spektrumi vaan hierarkinen, jossa on vain ja ainoastaan kaksi suuntaa, ylös ja alas. Ja jos tajuisi vaan, että vain osa mielistä iloitsee siitä että muutKIN nousevat ylös. ja onnistutaan yhdes elämäntarkoitukseen liittyvis, niin näkisi yks jos toinenki, mm. kauttaan mikä on totta ja Totuus - ja mikä sitten taas muuta ja pitkästyttävää nyhväämistä. Mutta tuo onkin sitten jo se vihoviimeinen hetki, ennenkun disintegraatio muodostuus integraatioiksi omaksi aidoksi itseksemme, josta sitten seuraakin jo pikkuhiljaa mutta täysin varmasti SE yhteys Yläkertaan, joka on heti sen jälkeen kun maailman vaikein on koettu - joka on se, että rakastamme ns. vihollisiamme, kuten toivomme itseämmekin rakastavan. The Shack on filmografiasta paras tuntemani elokuva tuon kokonaisuuden alkusysäyksen oivaltamiseksi. Sitä suosittelisin sannalle, ja miksen muillekin jtk puhtaaseen rationaalisuuteen ovat elämissään JO yltäneet. Se havahduttaa havainnolistamillaan maallistaivaallisten-yhteyksien tajuamista, se jopa kirjaimellisesti auttaa murtamaan psykologiset rajamme; koska missä psykologia loppuu, sieltä hengellisyys vasta alkaa.
sanna on hitusen verran irrallaan tosin "tilanteesta". Jos Suomi olisi ollut sotilasliittoutunut neutronipommitukset olisivat olleet satavarmat, kuten tulette näkemään vielä norjassa, baltioissa, romaniassa jne. käyvän. Koska Suomi ei ole liittoutunut, tukholman profetia mahdollistuu - jossa siis täysperikato ei olekaan se koko realiteettimme, kansakuntana; toivonmukaan. Tai ei ainakaan ole sitä, ns. ylivarmasti. Jos sanna tuntisi Nasaretilaisen, sanna tietäisi että Hän on hyvä, eikä tahdo syntisen kuolemaa, jk siis johtaa helvettiin. Vaan et sielu kääntyy sittenkin puoleensa - ja pelastuu.
Luin jsk teininä tommy helstenin kirjan "Saat sen mistä luovut". Siellä oli kohta oliko peräti viimeisellä sivulla, jss kerrottiin mitä valta on. Ja kuinka kaikkivoipaisuus toimii. Suosittelisin ko. teosta ihan kaikille, sannalle erityisesti.
Jos krt sanna alkaa tunnistaa jo toistenkin REEALIstrat virheitä ja oivaltamaan oikeastaan edes nuo poliittiset täydellisesti, niin tukea ei hän - enää noihin maallisiin - tarvitsekaan. Ainoa ongelmansa on nousta siihen aitoon objektiivisuuteen. Jos haluaa jnk jolta ottaa esimerkkiä miltä sellainen näyttää, niin puheloinen olisi niistä yksi. Toki muitakin on, mutta tuossa on sannalle sopivinta.
Hienosti pitää myös kiinni tosta yhtäaikaisuudesta. Ei voi muuta kuin ihailla naisen ihmislaatua. Muttei se tule menemään kuten sanna sen visioi. Vaan taktisen massan tyrannia tulee tuossakin sanomaan sen vihoviimeisen sanansa. Enemmistädiktatruuriahan se, mutta taas toisaalta .. mitäpä vittua muutakaan sitä lopunaikoina voisi edes olettaa tapahtuvaks. Mutta näemmä, mitä enemmän painetta, sitä paremmin sanna toimii. Ei jaksa minua yllättää, koska tuo on minulle vielä peruskauraa sekä laimeeta, vrt. mooseksittamisiin, mikä tuonkin reaalitäyspotentiaali on, mutta tosi kiva itselleen, ja onnellisuudelleen toki, et sannal ittellään on korkeammat terveys- ja tietoisuusjutskansa.- Anonyymi
Ja lisään vielä, kun tohon ei 5k merkkiin ny mahtunu, et tässä haastattelus
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fa28578f-d602-4056-8d7e-0929c21e37b9
jos siis tuossa ylempänä selitin, on olemassa yksi tietty hetki, kohdas 06:23/11:46, jossa sanoessaan sanan "krimin" sanna kirjaimellisesti yltää täysintegraatioon omana itsenään. Heh, jos palaa tuohon hetkeen, tietää hän 99%sesti millaista on olla minä. Se loppu 1% on sitten se yhteys Luojaamme. Tai, toisinäännettynä, kaiken aidosti Kauniin, etten sanoisi suoraan Taivaallisen, alku.
Tosi kova sotajohtaja tosta vielä tulee, jos krt on leikannut negatiivisia elementtejä elämästään tahtiin, jossa muutamassa kuukaudessa ainoastaan, on noussut häpeästä rationaalisuuden kautta jopa näemmä rakkauteen. heh, sehän se oivallus on; leikata paska pois, ja luoda sisältörikkautta, merkityksellisyyttä sekä kaikenkattavaa toimivuuttakin elämään, näennäisviihdehalvan ensin siitä TIETOISESTI ja etenkin kokoajana, johdonmukaisesti netraloidessamme. Onni on taitoa identif. skeida, syrjäyttää se ja täyttää se tyhjiö sittemmin epänäennäispositiivisella. Ainoa asia mihin sannana kiinnittäisin alleviivattua huomiota, on deep feikkaukset; siitä sannan kontekstissa, olavi on toiseksi paras esimerkki, ilmari kolmanneksi ja se valtionsihteerinsäkin neljänneksi, miehistä - alkuun.
Hauskaa sannassa on tuo "olla antamatta ven sellaista viestii et".. kuinka siinä vielä ajattelee enkuksi ja kääntää ajatuksensa Suomeksi sittemmin, minulle itselleniki tapahtuu tuota, edelleen, sen 10.5v enkkuympäristöni seurauksena. Ja sitten porukkaa nauraa ja heittää, et: "taasko sulle on jääny enkku-levy päälle mielees"? Ja joo-o, tottahan he puhuvat, kyllä se vaan kaissi on jääny, tollee, mieleeni. :)
sannukka on, meidän kansallisen etumme mukaisesti, pikkasen vaarallinenkin jo noille vihamielisille - operoidessaan täystoimivana omana aitona itsenään. Voi jäädä putella yms. meinaan ruostuneen meisselin maku suuhun tulevassa sodas, jos sanna nakkenakuttaa nykyisestään ainoastaan yhdenkään naksun verran ylöspäin tietoisuutena - saatikka kolme. siinä voivat tulittaa koko maailman kaikki valtioit Suomea koko ydinpaska-arsenaalillaan, ja se mitä käy on, et Luoja itse muuttaa poikien ydinohjukset normaaleiksi pelloilta poimittaviksi voikukiksi - sekä satelliittilasersäteensä miellyttäviksi kieloiksi. Mutta, se on sitten sitä moosestus tasoa, jossa samanaikainen kansallistason yhteisrukous on jo ainoa asia mikä kansakuntaa enää kiinnostaakaan, edes. Ja koska neg. tulee aina pos. tielle, koittaen hämätä sitä, ja viiä vieraitten raiteiden kautta kuolemaan ja kuolemanjälkeiseen helvettiin, niin mitä ripeämmin weffityksistä yms. ulkoasanelluista, putinixit ja ihan kaikki ml. pääsisi tämä kansakunta irti, sitä nopeammin voisi tervehtymiset jo alkaa, suojakuvutus mahdollistuu ja eheytyminen sekä jopa suurikokoinen (sielu)ikuisuussidonnainen pelastus ylipäätään edes tulla mahdollisiksi.
Ainoa outo asia tässä on minulle se, että sanna on nainen. Siis miettikää nyt. Meitä saattaa sittenkin puolustaa ihminen, jk on synnyttänyt, imettänytkin varmaan ikiliikkujaansa, armeijaa käymätön; melkeinpä voisi sanoa, että parhaimmillaan teoriassa ainakin kansakunnan isähahmo. Minusta tämä on todella vammainen kokemus miehenä, kun nimenomaan .. jos naiset krt synnyttää ja innostaa/kasvattaa lapsia terveelliseen elämäntyyliin jne JA johtaa maata sekä painii muitten maiden miesjohtajien kanssa jo samassa liigassa - ja kaliiberina jopa ylittävät heidät - niin mihin vittuun meitä äijiä täs maassa si enää tarttetaan, kun krt tekodildotkin on jo nekin keksitty?! Eli, pointtini on se, että meidän äijien tulisi seurata Lindgreni-Toveri-Puhelois linjaa, jossa nousivat istumasta käsiensä päällä 'laiskuuttamme' - ja alkaa TEHDÄ epäkohdille jtk; Ketään ei kiinnosta sanat. Kaikkia kiinnostaa teot.
Mut tuos pitää olla tarkkana, et kristinuskon linja säilyy. Koska jos lisädeviaatioita TUOSTA tulee, homma menee vituks jo heti alkukättelys.
Mitä tulee vielä sannaan, niin onnittelen häntä siitä, että kykenee nousemaan strat täydellisyyden ALKUsysäykseen tietoisuusaspektin kontrollis; kun maksimi dippi on rohkeuteen myöntää omat erehdyksemme, totisesti ei niistä koskaan (toistuvia) virheitä tule; eli emme matelekaan enää masentavassa ylpeydessä yms egoskeidassa, vaan mielemme - ja pian jopa sielumme, alkaa säilyyn kristallinkirkkaana. Tuolloin ihminen alkaa nousta kohti reaalipontentiaaliaan, värähtelynä. Sitten on vielä erikseen tekninen osaaminen, SQ, EQ, dynaamisen IQn aktiviontiprosessit, täsmäsiirtojen näkemiskyky - ja jopa taivaalliset inspiraatiot, jtk =/= softcore-intu-hommat. Mutta hyvä alku sannalta, ja jos tuohon suuntaan painelee täysillä, tulee hän vielä tämän elämänsä aikana aidon onnen kokemaan. Ja, täystehoisena, tuos asemassaan, sen tottakai kansakunnallekin vielä jalkauttaa. Voi olla melkoinen kontrasti megalomaanisiin weffismeihin, mutta ehkäpä tuo se Jumalan koko ontologine tarkoitus tässä kuviossa sitten todellisuudes olikin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja lisään vielä, kun tohon ei 5k merkkiin ny mahtunu, et tässä haastattelus
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fa28578f-d602-4056-8d7e-0929c21e37b9
jos siis tuossa ylempänä selitin, on olemassa yksi tietty hetki, kohdas 06:23/11:46, jossa sanoessaan sanan "krimin" sanna kirjaimellisesti yltää täysintegraatioon omana itsenään. Heh, jos palaa tuohon hetkeen, tietää hän 99%sesti millaista on olla minä. Se loppu 1% on sitten se yhteys Luojaamme. Tai, toisinäännettynä, kaiken aidosti Kauniin, etten sanoisi suoraan Taivaallisen, alku.
Tosi kova sotajohtaja tosta vielä tulee, jos krt on leikannut negatiivisia elementtejä elämästään tahtiin, jossa muutamassa kuukaudessa ainoastaan, on noussut häpeästä rationaalisuuden kautta jopa näemmä rakkauteen. heh, sehän se oivallus on; leikata paska pois, ja luoda sisältörikkautta, merkityksellisyyttä sekä kaikenkattavaa toimivuuttakin elämään, näennäisviihdehalvan ensin siitä TIETOISESTI ja etenkin kokoajana, johdonmukaisesti netraloidessamme. Onni on taitoa identif. skeida, syrjäyttää se ja täyttää se tyhjiö sittemmin epänäennäispositiivisella. Ainoa asia mihin sannana kiinnittäisin alleviivattua huomiota, on deep feikkaukset; siitä sannan kontekstissa, olavi on toiseksi paras esimerkki, ilmari kolmanneksi ja se valtionsihteerinsäkin neljänneksi, miehistä - alkuun.
Hauskaa sannassa on tuo "olla antamatta ven sellaista viestii et".. kuinka siinä vielä ajattelee enkuksi ja kääntää ajatuksensa Suomeksi sittemmin, minulle itselleniki tapahtuu tuota, edelleen, sen 10.5v enkkuympäristöni seurauksena. Ja sitten porukkaa nauraa ja heittää, et: "taasko sulle on jääny enkku-levy päälle mielees"? Ja joo-o, tottahan he puhuvat, kyllä se vaan kaissi on jääny, tollee, mieleeni. :)
sannukka on, meidän kansallisen etumme mukaisesti, pikkasen vaarallinenkin jo noille vihamielisille - operoidessaan täystoimivana omana aitona itsenään. Voi jäädä putella yms. meinaan ruostuneen meisselin maku suuhun tulevassa sodas, jos sanna nakkenakuttaa nykyisestään ainoastaan yhdenkään naksun verran ylöspäin tietoisuutena - saatikka kolme. siinä voivat tulittaa koko maailman kaikki valtioit Suomea koko ydinpaska-arsenaalillaan, ja se mitä käy on, et Luoja itse muuttaa poikien ydinohjukset normaaleiksi pelloilta poimittaviksi voikukiksi - sekä satelliittilasersäteensä miellyttäviksi kieloiksi. Mutta, se on sitten sitä moosestus tasoa, jossa samanaikainen kansallistason yhteisrukous on jo ainoa asia mikä kansakuntaa enää kiinnostaakaan, edes. Ja koska neg. tulee aina pos. tielle, koittaen hämätä sitä, ja viiä vieraitten raiteiden kautta kuolemaan ja kuolemanjälkeiseen helvettiin, niin mitä ripeämmin weffityksistä yms. ulkoasanelluista, putinixit ja ihan kaikki ml. pääsisi tämä kansakunta irti, sitä nopeammin voisi tervehtymiset jo alkaa, suojakuvutus mahdollistuu ja eheytyminen sekä jopa suurikokoinen (sielu)ikuisuussidonnainen pelastus ylipäätään edes tulla mahdollisiksi.
Ainoa outo asia tässä on minulle se, että sanna on nainen. Siis miettikää nyt. Meitä saattaa sittenkin puolustaa ihminen, jk on synnyttänyt, imettänytkin varmaan ikiliikkujaansa, armeijaa käymätön; melkeinpä voisi sanoa, että parhaimmillaan teoriassa ainakin kansakunnan isähahmo. Minusta tämä on todella vammainen kokemus miehenä, kun nimenomaan .. jos naiset krt synnyttää ja innostaa/kasvattaa lapsia terveelliseen elämäntyyliin jne JA johtaa maata sekä painii muitten maiden miesjohtajien kanssa jo samassa liigassa - ja kaliiberina jopa ylittävät heidät - niin mihin vittuun meitä äijiä täs maassa si enää tarttetaan, kun krt tekodildotkin on jo nekin keksitty?! Eli, pointtini on se, että meidän äijien tulisi seurata Lindgreni-Toveri-Puhelois linjaa, jossa nousivat istumasta käsiensä päällä 'laiskuuttamme' - ja alkaa TEHDÄ epäkohdille jtk; Ketään ei kiinnosta sanat. Kaikkia kiinnostaa teot.
Mut tuos pitää olla tarkkana, et kristinuskon linja säilyy. Koska jos lisädeviaatioita TUOSTA tulee, homma menee vituks jo heti alkukättelys.
Mitä tulee vielä sannaan, niin onnittelen häntä siitä, että kykenee nousemaan strat täydellisyyden ALKUsysäykseen tietoisuusaspektin kontrollis; kun maksimi dippi on rohkeuteen myöntää omat erehdyksemme, totisesti ei niistä koskaan (toistuvia) virheitä tule; eli emme matelekaan enää masentavassa ylpeydessä yms egoskeidassa, vaan mielemme - ja pian jopa sielumme, alkaa säilyyn kristallinkirkkaana. Tuolloin ihminen alkaa nousta kohti reaalipontentiaaliaan, värähtelynä. Sitten on vielä erikseen tekninen osaaminen, SQ, EQ, dynaamisen IQn aktiviontiprosessit, täsmäsiirtojen näkemiskyky - ja jopa taivaalliset inspiraatiot, jtk =/= softcore-intu-hommat. Mutta hyvä alku sannalta, ja jos tuohon suuntaan painelee täysillä, tulee hän vielä tämän elämänsä aikana aidon onnen kokemaan. Ja, täystehoisena, tuos asemassaan, sen tottakai kansakunnallekin vielä jalkauttaa. Voi olla melkoinen kontrasti megalomaanisiin weffismeihin, mutta ehkäpä tuo se Jumalan koko ontologine tarkoitus tässä kuviossa sitten todellisuudes olikin.Ja mulkerot, jtk laittaa sannasta iltapaskoihin kuvia jossa naisella on silmänräpäsyvaihe meneillään, saadakseen sannan näyttämään väsyneeltä, taikka aineissa/kännissäolevalta, niin ottakoot huomioon sen, että sannan on asemaansa valinnut itse Jumalamme. Tässä maassa, tuossa ihmisisessä on ollut eniten lähimmäisenrakkautta per yksilö per koko aikanaan elänyt kansakunta, siksi hän on lopunaikoina tän kansan johtaja.
...sanna vaan unohti sen, kuka on... ja muut, halpis-ulkoasanelevat, ym. sekundalokaalit, saivat sen tähden yliotteen itsestään; ei tuossa mtn sen kummempaan tapahtunut. Kristinusko opettaa antamaan anteeksi, koska silloin Jumalan tahto alkaa vasta toteutua; kun rukoilemme vihollisimme hyvää. Ja aidosti tarkoitamme sitä, myös. Erittäin syviä todellisuuksia, joittenka kautta pääsemme linkittämään mahdottoman mahdolliseen, ja sitä kautta mahdolliseksi. Siellä se todellinen valta on. Luojassamme.
Hieno juttu on noilla tasoillaan, havaita kuinka sanna yltää jo tehostettuun priorisointiin. Jos tekee tuota rakkaudesta käsin, onni tulee suosimaan rohkeaa. Jumala erityisesti. Jos tekee tuota weffismeissä, Jumalaa vastaan, lopputulos tulee olemaan itselleen, muttei muille, kumulatiivisesti epäedukas. Jumala on antanut sannalleki ja kaikille vapaan tahdon, ja on toki ollut pitkämielinen - mutta jos sannat sun muut alkavat testata Luojan armollisuutta, niin .. voin ainoastaan sen sanoa, etten sitä KENELLEKÄÄN suosittele. Jeesus on 99% lämmin, ja 1% absoluuttisen jämerä. Hän on Taivaan Isä ja Pyhä Henki. Hän todella on se, joka latasi sodomat ja gomorrat suoraan kuolemanjälkeiseen helvettiin. Välit Yläkertaa on terveellistä sekä toki myös viisainta pitää kunnossa. Mutta, kukin valitsee sitten itselleen sen ns. settinsä. Riippuen siitä haluaako nyhvätä pitkääkin (tai ikuisesti pahimmillaan) porsaiden kanssa mutasontakomboissa, röhkien ihroissaan - vaiko olla Luojamme kanssa yhdessä - ja onnellinen.
- Anonyymi
Hrutshev lahjoitti Krimin Ukrainalle 1954, Venäjä otti sen takaisin 2014.
Ukrainan pitäisi vain todeta: kiitos lainasta.- Anonyymi
Pitäisikö meidän ottaa taikaisin Karjala ja odottaa, että Putin kiittää lainasta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäisikö meidän ottaa taikaisin Karjala ja odottaa, että Putin kiittää lainasta?
palstan hauskimpia,
minä tosin perisin takautuvasti vuokriakin, ko pläntistä. :)
no joo, lähenpä harjaamaan tota terassii. ei näillä tyhjänpäiväisillä höpinöillämme kesää enää tule.
- Anonyymi
Krim kuuluu tosiaankin Venäjälle, ja Piste. Lähes kaikki Krimiläisetkin halusivat ja toivoivat sitä, ja onneksi heidän toiveisiinsa vastattiin.
Ihmetyttää tämä hieman "yksinkertainen" Pelle Zelensky joka valittiin aikanaan Presidentiksi Ukrainaan.
En minä häntä tästä sodasta mitenkään syytä. Venäjä on tähän täysin syyllinen ja Inhoan Putleria, mutta en enää oikein pidä tuosta Zelenskystäkään. Se on menettänyt todellisuuden tajunsa. Ei yhtä pahasti kuin Putin, mutta kuitenkin. - Anonyymi
Marin on täysin oikeassa eikä nuole Putinin p*rsettä - toisin kuin sinä.
Krimin asema on helppo ymmärtää: Venäjä tunnusti 1990-luvulla, että Krimi on osa Ukrainaa, mutta 2014 Venäjä laittomasti ja itse tekemiensä sopimusten vastaisesti miehitti Krimin käyttämällä tunnuksettomien sotilaiden avulla, joka niin ikään on kansainvälisten sopimusten vastaista.
Tämän jälkeen Venäjä on syyllistynyt lukemattomiin sotarikoksiin hyökkäyssodassaan Ukrainaa vastaan.
Venäjä on roistovaltio ja sen johtaja Putin on sotarikollinen. Jos Venäjä saa raakaa väkivaltaa ja sotarikoksia käyttämällä MITÄÄN etua itselleen, niin helvetti on irti Euroopassa ja erityisesti Venäjän rajoilla. Miksi Venäjä lopettaisi toiminnan, joka tuottaa sille etua? Euroopan valtioiden suhteet pitää perustua sopimuksiin eikä väkivaltaan.
Marin ymmärtää tämän. Sinä et et.Juuri näin.
Venäjä miehitti laittomasti Krimin ja de facto se oli vuosikausia Venäjän hallussa, mutta riittikö tämä Venäjälle? Ei, vaan seuraavaksi se alkoi hävittämään koko Ukrainan valtiota maailmankartalta. Jos se olisi onnistunut tai onnistuisi tulevaisuudessa, niin miksi sekään riittäisi?- Anonyymi
No ei ole ihan ensimmäinen haaveeni joutua nuolemaan Putinin peetä. Mutta mistä sitä Sannan salaisista fantasioista tietää. Tai sinunkaan? :)
No anteeksi. Kirjoitit paljon asiaa. Tottakai Putin on Sotarikollinen, mutta ei Venäjä ole mikään roistovaltio. Putin ja sen sisäpiiri tämän kaiken aikaan sai. Ei tästä sodasta pidä syyttää Venäjän kansalaisia eikä valtiota nimeltä Venäjä. Putin on samanlainen "syöpäkasvain" Venäjässä kuin Hitler oli Saksassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei ole ihan ensimmäinen haaveeni joutua nuolemaan Putinin peetä. Mutta mistä sitä Sannan salaisista fantasioista tietää. Tai sinunkaan? :)
No anteeksi. Kirjoitit paljon asiaa. Tottakai Putin on Sotarikollinen, mutta ei Venäjä ole mikään roistovaltio. Putin ja sen sisäpiiri tämän kaiken aikaan sai. Ei tästä sodasta pidä syyttää Venäjän kansalaisia eikä valtiota nimeltä Venäjä. Putin on samanlainen "syöpäkasvain" Venäjässä kuin Hitler oli Saksassa.varasputtehan on ainoastaan tekees sitä samaa kuin mitä on ven tehnyt koko elämänsä, eikö? ja nyt ainoastaan vasta pääsemässä vauhtiin. puten vauhti tulee tosin kiihtymään syödessä, koska pullaposki, kaiken muun, myös Suomessakin, esiintyvän kleptokratian tyylisesti, ahnehtii kaiken itselleen minkä vaan pystyy ahnehtimaan. Ja koska maailman vaikuttavin ydinasearsenaali, niin kyllähän putin sitten kansainvälistä "menestystäkin" sotakampanjoillaan tulee PRKL kerryttämään. ml. Suomessa.
siksi putinhovi olisi tullut handlata dildogaattisin keinoin, eikä missään tapauksessa häntä haastaen, kuten nyt kävi - koska putin kiihottuu seksuaalisesti haasteista. se on sille yksilölle koko elämän suola. mutta koska sosiaalista kompetenssia ei ollut, eikä ole, niin tuleva sota sitten näpräämisten suora lopputulema, vitun epämeritrokraattises kakistrokratiassa (jossa lojaalius aatteelle on olennaisinta ja tietotaito/kyky lähinnä halpa vitsi) kun tosiaan valitaan kansakuntanta elellä.
hiton samariinihan on todellisuudes Jumalan lahja Suomelle koska lähimmäisenrakkaus. mutta koska sekin on ulkoasaneltujen orjana, sekään ei toimi- kuten positiivinen - eikä tämä hiton weffitysvillin-negatiivinen - potentiaalinsa on. Tai olisi ollut. Tai jos alkaa toimia terävämmin, niin sydämensä on silti weffityksien, siniRISTIlipun kristinuskon sivistyneen - ja jopa pyhänki - sijaan.
minua pitkästyttää koko tämä maailman meno. sitä täysin samaa käsikirjoitustani vuodesta toiseen. Suomen pitäisi pystyä parempaankin. Pitäisi kyetä nousemaan ulkoasanelluista vapautumiseen. - Anonyymi
"Marin ymmärtää tämän. Sinä et et."
Marin on tulenpunainen sosialisti eikä ymmärrä yhtään mitään mistään mitään - Anonyymi
"Jos Venäjä saa raakaa väkivaltaa ja sotarikoksia käyttämällä MITÄÄN etua itselleen, niin helvetti on irti Euroopassa ja erityisesti Venäjän rajoilla. Miksi Venäjä lopettaisi toiminnan, joka tuottaa sille etua? Euroopan valtioiden suhteet pitää perustua sopimuksiin eikä väkivaltaan".
Vaihda ekasanaksi kun. Se on perseestä, mutta sota on epäonnistuneen politiikan jatke. Ja, sodassa voimakkain sanelee sodanaikaiset sekä etenkin jälkeiset säännöt. Tämä valtapolitiikka realisoituu nyt. Syy ww3:lle on ilmestyskirjan valkoisen hevosen -teot; Sitä saa mitä niittää. Ratkaisu on - vielä hetken verran kaissi - kääntyminen pois synnistä. Jos sitä ei tehdä, oikeutus - lopuaikoina - olemassaololle pysähtyy kuin seinään. Jumalan ruoskana ihmiskunnalle toimii aluksi putini, sitten xi sitten absintos ja sitten lopuksi independence day leffan IRL-versio. Nämä ovat syntitaakka seuraamuksia. ml. erityisesti valtioidenjohdot ja ihan kaikki. Näin tervettä maailmameno vuonna 2023 oli vaan ollakseen, transuinee hyppiis uimahalleis seinille, kirkonpolttoinee kaikkinee.
Olen kanssas samaa mieltä tuosta sotaetu-asiasta jnk mainitset. Se menee just ja tasan noin. Ja tuleekin meneen. Se voi lopettaa sen strategisista syistä. Yksi noista syistä on se, että pelttari 1x ja ärsysannan 2x antirasismialleviivauksilla kremlinin kääpiön hovin aivoissa välähti lamppu, jk sano, etteihän Suomi olekaan villi - kuten ukrainat. Ja sitten, jos täyskontaktiin ei sotatilanteessa valutakaan, niin heillä syttyy kakkosvalokin palamaan, jk sanoo, et: nato kusetti aasimuuleja, annetaan niitten elää, koska vaikka päälle menimme, niin ukrainan sortotoimiin suomenvenäläisi kohtaan eivät alentuneet. Heitä johdettiin harhaan, siispä norjanrajalle kohti YKKÖSkohdettamme ja suoma-vitun-laisille osoitettakoot se armo, jnk aitona kristillisenä sivistysvaltiona ansaitsevat.
ja niin, "eurooppa ei menettänytkään Suomee" vaan, katsos katsos, JENSSIN nrojan. tuossa on eturistiriita ja syy sille miksi jenssi meni oikein itse henk koht turkkiin syöttämään erdolle suomea pakkopullana. tuossa on myös syys sille, miksi haarpitus tapahtui ko. järistysalueilla VAROITUKSENA tottelemattomuudestaan. nää ovat kaikki yhteydessä toisiinsa. ja näissä kaikissa, ylivoimaisesti viisainta, on kääntyä näkyvästi sekä kursivoidusti myös nimeomaan kristinuskoon.
muttei se ole minun päätökseni, muuten se olisi tehty ajat sitten jo, eikä natohakemushäpeää taikka fimeioita oltaisiin edes koskaan koettukaan. vaan heidän, joilla on noista päätöksistään ihmisten sekä toki myös Jumalankin edessä viimekädes sittemmin vastuu.
kun kansan petkutat äärimmäisintä mahd. kieroutta sekä salakavaluutta käyttäen 80%seen slowmotion perikatoonsa, voit olla varma ainoastaan siitä, ettei Jumala jätä tuota - ellet sitten täyskäänny - absoluuttisella tavalla sanktiomatta. minä suosittelin pitkään kristinuskoa tervehdyttämiseks, ihmein siis sekä kansakunnan eheyttämiseks toki myös. Mutta jos sitä ei valtionjohto tahdo, niin vittu menkööt sitten täysillä Jumalan tahtoa vastaan ja nähkööt itte kuinka viisaita tosiasillisesti olivatkaan. Minkä minä sille mahdan, jossei Totuus kiinnostanut(kiinnosta). - Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Juuri näin.
Venäjä miehitti laittomasti Krimin ja de facto se oli vuosikausia Venäjän hallussa, mutta riittikö tämä Venäjälle? Ei, vaan seuraavaksi se alkoi hävittämään koko Ukrainan valtiota maailmankartalta. Jos se olisi onnistunut tai onnistuisi tulevaisuudessa, niin miksi sekään riittäisi?Helvettivie kun se onnistuu ja seuraa Suomi. Mikä vittu tuossa on niin mahdotonta meille itsellemme myöntää.
TÄÄLTÄ KUOLEE TÄLLÄ YLPEYS-ASENTEELLA KAIKKI RYSSIEN TULEVAS HYÖKKÄYKSES SUOMEEN viimeistään, jossei saada realismia maalaisjärki-nöyryydestä sekä samanaikaista kansallistason yhteisrukousta aikaseks.
ja ne jtk pakenee kanadaanvaltoihinNZ.AUSym, tulee ven uhkaamaan - jo ammuttujen ydinilotulituksiensa jälkeen - et, ellei ko valtiot palauta suomalaisia Suomeen, niin ydiniskevät niitäkin sitten. Noin tämä OIKEASTIKIN tulee prkl meneen.
Ainoa elementti mihin ven EI iske, on nöyryys ja Jumalanpelko. Se ei saa niihin Yläkerrasta lupaa iskeä, koska ven missio on NIMENOMAAN toimii ruoskana jumalattomille. tajuuttekste, eli jos me mennään kristinuskon tietä, itse Jumala ei salli pullaposkelle tuhota tätä kansaa - eikä, swappismiliejujen, ei xin vedenhimon, eikä independence day IRLien sielujenhimojenkaan.
Tämä koko kuvio on makromikro ohjattu, eikä puut, kuten klaussi taikka puttepossu tässä todellakaan ole sanelees metsälle sijaintiaan siin.
kattokaa se tuholman profetia ajatuksella läpi. se kertoo jopa sen +10m sotajoukon vahvuudenkin; kaiken. ihan kaiken...
:(
- Anonyymi
Näillä täsmälleen samoilla historiallisilla perusteluilla myös Suomi on Venäjän omaisuutta.
Se on nyt aivan se ja sama Venäjälle mitkään perustelut. He ottavat kyllä minkä irti saavat oli historiaa tai ei.
Ja Krimihän oli jo Venäjän 2014-2020. Jos Putin olisi pelannut korttinsa oikein niin Krim olisi voinut jäädä Venäjälle. Mutta ahne ja tyhmä kun on niin yritti saada myös Itä-Ukrainan. Ja nyt sitten menettää Kriminkin. Tyhmästä johtajasta kärsii koko kansa ja Putinia tyhmempää ei hevillä löydy.- Anonyymi
tuota ahneuttaa voimme käyttää sotilasstrategisessa mielessä SUUReduksemme . jopa voittoon asti; en ala sitä tässä netissä tietenkään avaamaan yksityiskohtiaan myöten auki, mutta tuossa on meidän porttikonki kansalliseen selvitymiseen; primitiivisyyden ahneudessa joka arvostaa tosin sivistystä. Ja koska katseensa on ylöspäin ja askel etukenoinen, se on meille kirjaimellisesti täydellinen negatiivinen korrelaatio suhteessa mm. ukrainaan, taitavasti käytettynä, siis.
hitto kun saisin sellatteet 6 tuntia istua toverin ja puheloisen kans mukavalla sohvalla ja käydä näitä asioita KUNNOLLA läpi ennen sotapaskan alkamista. ja tuijahannasmithit mieluusti hetiperään jotta saadaan infopuolen kokonaisuus täydellisesti kasaan; niin aika namu ois kyllä jo.
sitten voisin kivisen kanssa avata linperille nimenomaan vähän teknistä kommunikointia ja kun nuo toimisivat, niin voisin irroittaa sannan osittain nykyhetkestä sekä lähitulevasta, eli yksykknen ven vastaan ja avata hälle missioitaan kinuskikontekstissa, joka onkin sitten jo oikeasti iso haaste vrt näihin joille emme ole ensisijainen kohde, laisinkaan, itseasias. vaan nrojanrajansa ja valtojen maihnnousut lofooteilla missä ne ydinräjähdykset sitten tulevat olemaan, koko se norjan länsiranta ml... huoh mitä aikoja..
mutta joo sanna tietoiseksi ja testatusti valmiiksi kinuskeja varten, ja ekstratreeniä vielä senkin päälle tulevii aidosti kovia neuvottelutilanteita varte. niin .. alkuhan se ois, toki.
ja saarikolle konseptit pöydälle itsenäistä talousturvaa varten, niin mielestäni nykyinen hallitus kokoonpano saisi jopa säilyy. mutta tuettuina (meidän ittemme heitä kansakunnan reaalietujahyvinvointi ja olemassaolo edellä neuvoen), eikä prkl tällee kuten nytte, ulkosannellusti täystuhoon johdettuina.
no joo.. pihalla on lunta. pitäisi koittaa harjata vähän tota terassii, edes. menkööt muut ja tehkööt mitä vittua lystäävät - ei neuvoni kelvanneet kolmatta vuotta, tuskinpa mikään muuttuu, eli eivät tule kelpaamaan koskaan.
what ever
- Anonyymi
Krimi kuuluu kyllä Ukrainalle ja Taiwan kiinalle.
- Anonyymi
Krimi ja Suomi on Venäjää
- Anonyymi
Venäjä kuuluu Kiovan vallan alle ja Mannerkiina on Taiwanin kapinallinen maakunta. Fakta.
Venäjä voisi aloittaa historian vääryyksien oikomisen. Otetaan vaikka Koosta
Krim
Karjala
Königsberg
Kurilit
jne. jne.
- Anonyymi
Juutalaiset ymmärtävät Sannan puolesta.
- Anonyymi
Et taida ymmärtää historiaa. Eurooppa on täynnä maata ” väärällä” puolella rajaa. Venäjä on ainut maa euroopassa sadan vuoden sisällä joka on väkivalloin siirtänyt tai yrittänyt siirtää rajoja NL ja Natsisaksan lisäksi. Onko vika muissa?
Italialaisetkin oli satoja vuosia ennen angleja englannissa. Se on heidän pyhää maata! 😅😅 Arvaa nauroiko britti kun sanoin sen? Ymmärsi että puhuttiin venäjästä. Joko tekee mieli tappaa kaikki?
Mene hiekkalaatikkoon leikkimään sotaa. - Anonyymi
Neuvosto-venäläinen demokratia toimii niin, että ensin saapuvat "vihreät miehet" ja tuovat demokratian. Sitten järjestetään demokraattinen vaali, jossa äänestetään menestyksekkäästi ehdotusta. Eläköön demokratia ja alas natsi-valta!
- Anonyymi
Krimin asukkaat eivät ole koskaan halunneet kuulua venäjään. Heidät huijattiin, liitettiin, ryöstettiin siihen ensimmäisen kerran jo 1700-luvulla. Krimin asukkaat halusivat aina itsenäisyyttä, mikä on tietysti vaikeaa koska venäjä.
- Anonyymi
Riippuu kenen historiaa lukee ja miltä ajanjaksolta, mutta Venäjä kuitenkin hyökkäsi ja sotimalla otti laittomasti Krimin haltuunsa Ukrainalta ja se vääryys olisi syytä korjata. Kaikissa sivistysmaissa tuo Venäjän ryöstö tuomittiin aikaaan.
Jo 1991 Krimean kansalaiset äänestivät että tahtovat olla yhdessä Ukrainan, ei Venäjän kanssa.
https://en.wikipedia.org/wiki/1991_Ukrainian_independence_referendum#By_region
Mikä "yhteensattuma" että Venäjän armeijan valloitettua alueen, armeijan järjestämässä äänestyksessä väitetään että kaikki äänestivät Ukrainasta eroamisen puolesta ;)- Anonyymi
Suomalaiset pitävät kiinni Ahvenanmaasta, joka taas haluaisi kuulua Ruotsiin. Eipä Suomikaan kuuntele pienen maa-alueen toiveita, mutta antaa sentää erikoismyönnytyksiä Ahvenanmaalle!
Venäjän konsulaatti Marianhaminassa ja mökkejä on Ahvenanmaan saaristossakin. Ollaan hiljaa? Lähetetää Marin hoitamaan hommat?
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen päivä päivältä vain varmempi siitä että rakastan sinua
Onhan se tällä tuntemisen asteella jokseenkin outoa, mutta olen outo ja tunne on tunne. 😊931448Verovähennysten poisto syö veronkevennykset pieni- ja keskituloisilta
Kokoomuslaiset ja perussuomalaiset kansanedustajat jakavat kilvan postauksia, jossa kerrotaan miten kaikkien työssäkäyvi1931431Hei rakas mies. Olisi yksi kysymys, mielellään rehellinen vastaus edes täällä..
Mitä sinä minusta haluat?761175- 901135
- 841000
- 81995
- 39962
Kelloniemeltä harvinaisen lapsellista käytöstä valtuustossa
Olipa harvinaisen ala-arvoinen esitys kelloniemeltä valtuustossa. Alkoi Nivalaa oikein matkimalla matkimaan siteeratessa66915Satonen Kelaan, on paras mies ?
Kukaan ei ole tehnyt enemmän Kelalle asiakkaita kuin Satonen kokoomuksineen, näin ollen täyttänee paikan edellytykset v81902Korjaamo Kiesifix
Hei. Kävin viime viikolla tuolla korjaamolla, siistiä oli mutta yksi asia jäi mieleen!Joitakin jätkiä istui ja katseli/6857