Unkari on hyvä esimerkki, ei eu-maan tarvitse olla lammas. Miksi suomi haluaa olla lammas? Miksi suomi ei aja omaa etuaan?
Orban fun club,
Orban fun club,
Unkari ensin.
Anonyymi-ap
2379
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Maanpetturi putinisti siellä huutelee. Miksi Orban ei ole hyväksynyt Suomen NATO-jäsenyyttä?
Putleristinatsit kiljuvat riemusta kun ruuvit kiristyvät entisestään ja heidän tuskansa vain kasvaa päivä päivältä. Loppu on lähellä ja Jumala on heidät palkitseva!! Ihanaa! Tullapa jauhetuksi jauhelihaksi HIMARS rakettitulessa. Eläköön putinismi ja ikuinen Putinistiliitto!!
Ei hyväksy, kun on riippuvainen Putinista.
Eippä tuuu Suomesta persuputiniland diktatuurii valtioo !! Slava Suomi ja Ukraina !!
Koska Suomessa on naiveja ja laskutaidotottomia "johtajia", siksi.
Suoli on köyhä ja pieni luminen valtakunta!!👼
Unkari estää Naton 😭😭😭😭😭
Antti Rinne (SDP) ja Tytti Tuppurainen (SDP) päänä olivat vaatimassa Unkaria EU:n tukien menettämisen uhalla sopeutumaan SDP:n ajamiin luokkien väliseen taisteluun perustuviin ihmisoikeuksiin ja poistamaan perustuslaistaan merkinnän Unkarin kristinuskoisuudesta.
Unkarilta on nyt jäädytetty EU-tukia miljardien edestä.
Unkarilaiset ovat suuttuneet Suomelle ja Suomea johtaville Vasemmistoliiton vasemmalle puolelle menneisiin suulaisiin vasemmistodemareihin.
Suomi on nyt tilanteessa, jossa Turkki ratifioi Suomen jäsenyyden, muttei Ruotsin, ja Unkari Ruotsin, muttei Suomen.
Siinä vaiheessa, kun Turkki ratifioi Ruotsinkin jäsenyyden, Ruotsi menee Natoon ilman Suomea. Ruotsin ei-sosialistinen hallitus hoitaa demarien pilaamat välit Turkkiin.
Jos Tuppuraiset ym. suulaat äärivasemmiston demarit pysyvät hallituksessa, Unkari ei ratifioi Suomen jäsenyyttä ja Suomielle jää vain jalkaväkimiinaton Tarja Halosen (SDP) lupaama nato-optio.
Yksi suurimmista syistä on, että Suomessa on, ehkä P-Koreaa lukuun ottamatta, maailman keskittynein ja yksiäänisin media. Joka ajaa vain ja ainoastaan GAE:n etuja (Globalist American Empire) etuja. Käytännössä jos luet ja katsot CNN:n uutiset, niin tiedät varsin hyvin, mitä Suomi-media kirjoittaa. Orban rikkoi tuon GAE:n yksinvallan Unkarin mediassa. Tuota se Suomi-mediankin ulina Unkarin mediaan liittyen käytännössä koskee, että siellä tuodaan esiin myös "vääriä" uutisia ja näkemyksiä. Siis sellaisia, mitkä eivät ole "luotettavia ja vastuullisia". Suomessa jos joku tuollaista yrittää, niin koko mätämedia hyökkää välittömästi kimppuun, mätäpoliitikkojen antaessa taustatukea.
Ja siksi siis MV?
Haluatko sinä Suomestakin turhan häiritsevän demokratian pois?
Tarkoitatko sitä näennäisdemokratiaa joka on Suomessa?
Sinulle demokratia taitaa merkitä lähinnä vain sitä, että kun vallassa on se Oikea Joukko, se riittää. Näin ollen, aiheesta on hyvin hankala keskustella kanssasi.
Yksi pelle ei erota valheita ja demokratiaa.:D
Koulupudokas on siis oppinut uuden sanan: näennäisdemokratia. Nyt pitäisi vielä oppia mitä demokratia on ja mitä se ei ole. Sen jälkeen voi jopa oppia mitä on näennäisdemokratia.:) Ei pidä käyttää sivistysanoja, joiden merkitystä ei ymmärrä.
Ehei, luulottelet itsellesi.
Oikeasta tai Väärästä joukosta en tiedä. Mutta ilmesimmin epäilet minun kannattavan Väärää joukkoa.
Aiheesta on hankala tosiaan keskustella, jos on vain Oikea ja Väärä, jotka sinä määrittelet.
No: opeta minua.
Suomilampaat määkyy.
Voi lasta. Orbankin joutui nöyrtymään, kun EU:n rahahanat katkaistiin.
Otappa nyt lusikka kauniiseen käteen
Pyydä Kamala Harris muualta, älä ainakaan meidän joesta. Vain meillä on kalastusoikeus kotivesiin. Sanoi Lappilainen ”etelän varekselle”.
No se siitä, mutta jos Sanna Marin asetetaan SDP:n presidenttiehdokkaaksi ja Kokoomuksen ehdokkaana tulee olemaan Alexander Stubb, kumman luulette voittavan presidentinvaalikisassa? Ai Olli Rehnin? -Miten niin? Mika Aaltola voisi olla vahvoilla, mutta hän haluaa tehdä sanojensa mukaan vielä muita ”hanttihommia ja leikkiä yhteiskunnan hiekkalaatikolla”. No entä Haavisto, miksi unohdan hänet? -En unohda, en unohda. Haavisto on erittäin vahvoilla jo, siis anteeksi, kun hänet asetetaan ehdolle. Rauhallinen ja asiantunteva henkilö. Eikä kärsi ns. peilisyndroomasta, jossa hän kantaisi ”itsetietoisuuden peiliä” itsen ja muiden kansalaisten välissä. Sama ”ongelma” on Sanna Marinilla, joka ei ole ylpeä pahis, eikä rituaalimurhaaja ja on sanavalmiimmasta ja kylmäpäisimmästä päästä feministisessä ”sisarkultissa” elävissä. Hän ei ole myöskään ”velikulta”. Miehethän äänestävät kauneuden perusteella, ja heteroja kun useimmat ollevat…
Täh?, ettäkö järkipäätös äänestää…, ei päätöksiä tehdä tunteella? …Hei, kurkkaa peiliin ja ole rehellinen. ))
Aaltola olisi hyvä Naton seuraavaksi pääsihteeriksi. -Rauhan mies?! Natoa, eli aviomiehen siskoa ei kannata asettaa Naton pääsihteeriksi. Nato: otaN mieluummin pääsihteerikseni sodasta ja rauhasta tietäjän? Ei Dostojevskia, mutta kenraalimajuri evp Pekka Toveri olisi pätevä mies. Ehkä äänestämme häntä! -täh, ettäkö hän ei ole edes ehdolla? -Juu juu, mutta se asia voidaan korjata jos hän vain suostuu ehdolle!
Kyllä Unkari aina rehellisempi maa on kuin tämä korruptio suomi jossa kaikki on kaupan.
Päivän paras vitsi.
Tarkoittaako aloittaja että Suomen tulisi jättää hakematta NATOon ja liittyä Äiti-Venäjään? Sitähän suuri osa oikeistopopulisteista haluaa!