mielletä yhdeksi Suomen heimoista, vaikka he ovat olleet täällä sen 500 vuotta?
Minkä tautta romaneja ei vieläkään
Anonyymi-ap
23281
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Esi-isät!
nykyinen tieto ja sen käyttäminen esim, perimää tutkittaessa sanoo että, he eivät ole perimän osalta Suomalaisia.
Me, Suomalaiset olemme olleet täällä, mahdollisesti, ainakin 4000 - 5000 vuotta.
Jo ennenkuin Aabrahamia oli, me olimme täällä, isien siemenessä.
jos olet toista mieltä, nin lue mitä esim Leena Palotie, sanoo kuka on ja millä perusteella Suomalainen.
Joku joka on Suomen alueella, vuoden tai kymmenen, tai 500 vuotta, on Suomen aluleella mutta ei muutu Suomalaiseksi.
ME, Suomalaset olemme harvinainen ryhmä koko maailmassa, ja siihen ei pääse lakeja tekemällä ja huutamalla me olemme myös Suomalaisia.
Isät, ja heidän siemen on se mikä on määräävä tekijä.
RIP Leena vaikka höpisikin vuosimiljoonista.
Haluttomuudesta sopeutua, integroitua yhteiskuntaan ja sen sääntöihin. Sama niitä kyllä vaivaa kaikissa maissa.
Isäni tapasi sanoa , että romanit pitäisi siirtää omalle saarelleen.
Ei niillä ole omaa saarta, varastettua tavaraa kylläkin.
Nimiäkään ei ollut suomeen ängenneillä ronaneilla.
Ruotsi antoi nimet heille, ainoastaan siksi että pystyvät kirjaamaan heidän tuhannet rikokset.
Hailuotoon vai ?
Romanit sen löysivät. Lähtivät varastetulla veneellä soutelemaan sumussa ja törmäsivät kivelle jolloin Feija huusi Hai luoto.
Haha REPS tuo oli mehevä xD
"Ei niillä ole omaa saarta"
tarkoitti tuossa: annetaan heille oma saari. :)
Romanit ovat lähtöisin Intiasta.
No mistä finnit tänne ovat tulleet Kaliforniastako
Tulivat Intiasta kameleilla .
Odottivat talven tuloa ja meren jäätymistä Intiassa. Kun se tapahtui, he hyppäsivät kameleiden selkään ja ratsastivat niillä Suomeen jäätietä pitkin. Hakivat Suomen kansalaisuutta jonka saivat. Nimekseen he laittoivat Baltzar
Taru kertoo, että joku heistä osallistui Käpylän raveihin kamelilla. Sanoi sen olevan kyttyrähevonen. Ohittaessaan loppusuoralla Karmen assendaalin huusi kyttyräkuski Karmenin ajurille. Ethän tykkää kyttyrää!
Ei suomalaisetkaan ole tiukasti saman geeniperimän tulosta. Perimä ero menee suurinpiirtein Vaasa Lappeenranta linjalla. Länsi Suomessa on enemmän perimää lännestä, muualla idästä. Geeniero on suurempi kuin englantilaisilla ja saksalaisilla.
Sitten on vielä saamen kansa joka sekin eroaa muusta Suomen väestöstä.
Joten aika vaikea täällä riehua suomalaisesta geeniperimästä joka sekin on pohjimmiltaan aasian mongoliasta.
Romaneilla on kylöä vaikeuksia sulautua paikalliseen väestöön ja nuo naisten kansallispuvutkin on vain suomen romanien keksimiä ei siis intialaista perää eilä niitä juuri muissa maissa näy.
Suomalaiset ovat maailman sinisilmäisin kansa.
mongolialaisilla on ruskeat silmät.
Raili Leino - Sini-, harmaa- ja vihreäsilmäisten ihmisten osuus väestöstä on kaikkein suurin Suomessa. Peräti 89 prosentilla suomalaisista on vaaleat silmät – pohjoisinta Lappia lukuunottamatta.
Melkein yhtä sinisilmäisiä ovat ruotsalaiset, norjalaiset ja virolaiset.
Sinisilmäisten osuus on korkea myös Tanskassa, Latviassa ja Brittein saarilla, erityisesti Irlannissa ja Skotlannissa. Walesissä sinisilmäisiä on vain 68 prosenttia väestöstä.
Yli puolet väestöstä on sinisilmäisiä suurin piirtein Alppien pohjoispuolella: Pohjois-Ranskassa, Saksassa, Tsekissä ja Slovakiassa sekä Ukrainassa ja kaikissa näitä pohjoisempana olevissa maissa.
Kreikkalaiset eivät kovin sinisilmäisiä
Vielä viime vuosisadan puolivälissä amerikkalaisita noin 50 prosenttia oli sinisilmäisiä, mutta nyt ominaisuus on Yhdysvalloissa selvästi vähenemässä. The New York Timesissä julkaistun artikkelin mukaan enää vain yksi kuudesta amerikkalaisesta katsoo maailmaa sinisin silmin.
Euroopassa sinisilmäisten osuus väestöstä on vielä yli kolmannes sen linjan pohjoispuolella, joka kulkee Pyreneiden pohjoispuolelta pitkin Välimeren pohjoisinta rannikkoa Mustanmeren pohjoisrannikolle. Kaspianmeren itäpuolella sinisilmäisten osuus putoaa alle kymmeneen prosenttiin väestöstä. Sen sijaan esimerkiksi portugalilaisista 22 prosenttia on sinisilmäisiä.
Euroopan vähiten sinisilmäisiä ovat kreikkalaiset, joista 17 prosentilla on vaaleat silmät. Jopa turkkilaiset ovat enemmän sinisilmäisiä.
Väistyy, muttei häviä
Sinisilmäisyys on geneettisesti periytyvä ja väistyvä ominaisuus. Aiemmin sen ajateltiin periytyvän yhden geenin kautta, jolloin lapsesta tulisi ruskeasilmäinen, jos hän perisi geenin yhdeltäkin vanhemmalta. Ajan mittaan väestön sekoittuessa tämän on ajateltu johtavan sinisilmäisyyden häviämiseen väestöstä. Uudempi tutkimus on kuitenkin osoittanut, että silmien väri ei periydy näin suoraviivaisesti. Nykyisin tunnetaan kolme silmien väriin vaikuttavaa geeniä: EYCL1, EYCL2 ja EYCL3.
Kööpenhaminan yliopiston professori Hans Eibergin mukaan kaikki ihmiset ovat alun perin olleen ruskeasilmäisiä, ja sinisilmäisyys ilmestyi väestöön mutaationa noin 6000 - 10 000 vuotta sitten. Mutaatio vähensi OCA2-geenin kykyä tuottaa ihon, silmien ja hiusten väriainetta melaniinia. Kaikki vaaleasilmäiset ihmiset ovat Eibergin mukaan yhden ja saman esi-isän jälkeläisiä.
Jos OCA2-geeni hiljenee kokonaan, ihmisestä tulee albiino, mikä on huomattava haitta varsinkin aurinkoisilla seuduilla kuten Afrikassa.
Merkityksetön mutaatio
Eibergin mukaan ruskeasilmäisillä ihmisillä on huomattavasti enemmän variaatiota dna:n melaniinintuotantoa kontrolloivalla alueella. Sinisilmäisyyttä hän pitää yhtenä merkityksettömistä geenimutaatioista, joilla ei ole vaikutuksia elinkelpoisuuteen. Samankaltaisia ominaisuuksia ovat pisamat, hiusten väri tai kaljuus.
– Se vain todistaa, että evoluutio tuottaa kaiken aikaa uusia muunnelmia, Eiberg totesi muutama vuosi sitten Science Dailyssä.
2000-luvun alussa maailmalla levinnyt uutinen, jossa povattiin, että sinisilmäisyys häviää maailmasta 200 vuodessa ja maailman viimeinen blondi syntyy Suomessa vuonna 2202, todettiin ankaksi, jolla ei ole tieteellistä pohjaa.
Heh, tuolla tasolla se evoluution todettu vaikutus kulkee, silmien väriin muutoksia...ja sen sellaista - ei luo mitään uusia rakenteita , kuten moni luulee...............
Ja kos rasisteja ollaan niin miksi itä suomi ei tahdo menestyä?
Jos haluatte eläkkeelle nuorena jo niin vaihtakaa nimenne romanitaustaiseksi.
on kuulema toimjnut useilla.
NOISTA EI TULE KOSKAAN SUOMALAISIA
Ehkä 500 vuotta varastelua on pitänyt huolen siitä.
Eivät ole vielä sopeutuneet!!! 🤣
Raikku laittaa Fixuksen solmuun
https://www.youtube.com/watch?v=wkqLdTPNBhc
Heittää ne rahtihameet pois. Ei muutkaan kulje kansallispuvuissa pyhää arkea. Se on varastelu ja työ ehkäisy vaate.
Syrjintä vei työhalut! 😂