Suomalaiset epäröivät jo Natoa - liike puolueettomuuteen on alkanut?

Muutos on tosiaan suuri ja yllättävää on se, ettei ehkä kaikkivoivan yksipuolisuudessaan viisas Mika Aaltola halua tai osaa ottaa sitä esille!

[ ~ https://yle.fi/a/74-20017977 -, otsikoltaan näin:
"Mika Aaltola: Naton suhtautumisessa Suomen ja Ruotsin ratifiointeihin on tapahtunut muutos ja se on hyvä asia"
-toimittajana Tatu Kuukkanen.]



PROLOGI - Turkki ja Unkari eivät yksinkertaisesti halua tulla Suomen sotimaan Venäjää vastaan. Niin turkkilaiset kuin unkarilaiset ymmärtävät Mika Aaltolan sijasta Suomen sijainnin Euroopan kokonaisrauhaa ajatellen aivan liian vaarallisessa paikassa, jota juuri sen vuoksi Yhdysvallat haluaa pitää Suomea etupiirinään - syy on kirkas:

YDINKYSYMYS - Suomi on aivan Venäjän suuratomisodan esto- ja uhkajärjestelmien vieressä. Kuolan niemimaa on vain noin 13 minuutin lentorynnäköinnin päässä Suomen Lapin lentokentiltä - ja tämän tietää vuoren varmasti niin USA - |Kuva 1 kuin Venäjä - |Kuva 2.

Tuon saman välimatkan Kuolan niemimaan Venäjän Borei & Bulava tuki- ja varustelutukikohtiin [ ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/11/venajan-ydinaseiden-voima-kumpuaa-veden.html - ] tietävät myös Unkari ja Turkki,

.. joiden päätehtävä on estää eurooppalainen suursota - jopa taktisin ydinasein
Tämä on ydinkysymys, jota Aaltola |1 ei joko tiedä tai halua tunnustaa!

- omassa Nato-innossaan, joka ilmentää jo russofobian lietsontaa, Venäjän uhan tarkoitushakuista luontia - ehkä yhdessä eduskunnan UTVA-puheenjohtaja - 'päällepäsmäri-persu' - Jussi Halla-ahon kanssa |2, joka karnevalisoi jopa venäläisten tappamisen välttämättömyyttä ja juhlallisuutta ---


--
Jussi ja Mika, olisiko aikanaan pitänyt karnevalisoida myös USA' n taisteluhyökkäykset Irakiin vuosina 2003-2015?

Kertokaan nyt tuohon liittyvä mielipiteenne koko lukevalle kansalle, joka jo nyt epäilee koko Nato-liitosta, meille valtavana uhkana -

.. ymmärtänette jo arkiviisaustosiasioiden tunnustamisen älykkääsi rauhantilan jatkumoksi - juuri meille, kun olemme eläneet täyttä rauhan aikaa jo vuodesta 1946. Samalla voisimme saada käsityksenne aikuisten oikeasti miten Venäjän meitä uhkaa.



__
'Kiire jo kiire on Natoon'
[ ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/02/kiire-natoon-kansakuntamme-on-jo.html -, otsikoltaan näin:

"Kiire, kiire jo on - Natoon -kansakuntaa todellisuudessa kuulematta!" - ]

.. kansa saattaa peruuttaa vahvasti jo ennen eduskuntavaaleja noista hyvin epäilyttävistä internet-paneelisista "tutkimuksista" johtuen, kun julkisuuteen on noussut vahvat epäilyt (väitteet ~ https://naapuriseura.fi/se-on-salaliitto-kuinka-havaista-seymour-hersh/ -
-tosin ilman täysiä todisteita) Yhdysvaltojen ja Norjan osallisuudesta, yhdessä - ollen molemmat Nato-valtioita -

.. venäläisten kaasuputkien räjäyttäjiksi Itämerellä, mikä on sotaa lietsova toimenpide, jos varmistuu näiden Nato-valtioiden osallisuus kaasuputkien räjäyttämiseen.
101178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 101

Vanhimmat

"Suomalaiset epäröivät jo Natoa - liike puolueettomuuteen on alkanut?"


Hyvin päätelty 2 viikkoa sitten oli Natovastainen mielenosoitus ja laskin paikalla otetusta valokuvasta 7 henkilöä olleen mielenosoituksessa tämä on aika hälyttävää kun viereisellä bussipysäkillä odotti bussia enemmän ihmisiä.

2Äänestä
  • Asia ratkeaa rehellisellä kansanäänestyksellä Natosta; sellaista ei ole meille suomalaisille suotu, ainakaan vielä, mutta vaateet sen eteen kasvavat koko ajan!

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Asia ratkeaa rehellisellä kansanäänestyksellä Natosta; sellaista ei ole meille suomalaisille suotu, ainakaan vielä, mutta vaateet sen eteen kasvavat koko ajan!

    Nythän meillä on tulossa eduskuntavaalit. Jokainen Naton vastustaja äänestää Natovastaista ehdokasta ja simbsalabim! Suomessa on Natovastainen eduskunta, ainakin tämän palstan arvioiden mukaan!

    2Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Nythän meillä on tulossa eduskuntavaalit. Jokainen Naton vastustaja äänestää Natovastaista ehdokasta ja simbsalabim! Suomessa on Natovastainen eduskunta, ainakin tämän palstan arvioiden mukaan!

    Tarkoittanet, että KUMPILIN NATO-VASTAINEN äänestää ja siinä paljastuu teidän todellinen kannatus?🤡👍🤣😂🤪👏

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Asia ratkeaa rehellisellä kansanäänestyksellä Natosta; sellaista ei ole meille suomalaisille suotu, ainakaan vielä, mutta vaateet sen eteen kasvavat koko ajan!

    Missä näitä "vaateita" voi havaita?

    En ole huomannut mitään vaatimuksia, jotka tulisivat jostain muualta kuin merkityksettömien marginaalipuolueiden suunnalta, ellei Väyrynen sitten ole vaatinut kaikella "arvovallallaan".

    Eilen pidettiin Stadissa taas jokin Naton-vastaisten sananvapausmiekkari, josta löytyy kuukkelilla kyllä kutsuja pilvin pimein, mutta ei ainuttakaan sanaa saati kuvaa siitä miten itse suurtapahtuma meni.

    Taisi olla taas osanottajia enintään tiu saarnaajien lisäksi. 😁

    2Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Nythän meillä on tulossa eduskuntavaalit. Jokainen Naton vastustaja äänestää Natovastaista ehdokasta ja simbsalabim! Suomessa on Natovastainen eduskunta, ainakin tämän palstan arvioiden mukaan!

    Tosin nämäkin vaalit kuulemma varastetaan CIA:n, WEF:n, Naton, Soroksen, Big Pharman ja illuminatin käskystä, joten äärioikeiston ehdokkaiden saama äänivyöry jää täysin pimentoon. 😡

    He eivät myöskään osaa käyttää lain suomaa oikeutta laskea kaikki annetut äänet itse uudelleen; ehkä siksi, että siellä on heidän saamiaan ääniä todellisuudessa niin paljon että päätä huimaa ja laskut sekoavat. 😵

    2Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Asia ratkeaa rehellisellä kansanäänestyksellä Natosta; sellaista ei ole meille suomalaisille suotu, ainakaan vielä, mutta vaateet sen eteen kasvavat koko ajan!

    Pane vaateet päälesi, näytät kauhhealta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Asia ratkeaa rehellisellä kansanäänestyksellä Natosta; sellaista ei ole meille suomalaisille suotu, ainakaan vielä, mutta vaateet sen eteen kasvavat koko ajan!

    Onko natovastaisten seuraavassa suurmielenosoituksessa jo kahdeksan vai peräti yhdeksän osanottajaa?

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Missä näitä "vaateita" voi havaita?

    En ole huomannut mitään vaatimuksia, jotka tulisivat jostain muualta kuin merkityksettömien marginaalipuolueiden suunnalta, ellei Väyrynen sitten ole vaatinut kaikella "arvovallallaan".

    Eilen pidettiin Stadissa taas jokin Naton-vastaisten sananvapausmiekkari, josta löytyy kuukkelilla kyllä kutsuja pilvin pimein, mutta ei ainuttakaan sanaa saati kuvaa siitä miten itse suurtapahtuma meni.

    Taisi olla taas osanottajia enintään tiu saarnaajien lisäksi. 😁

    Ei edes tiuta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Onko natovastaisten seuraavassa suurmielenosoituksessa jo kahdeksan vai peräti yhdeksän osanottajaa?

    Saattaa 8 olla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Saattaa 8 olla.

    Kuulin huhun, että yksi heistä olisi kuollut maksakirroosiin, joten ehkä vain 7.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Tosin nämäkin vaalit kuulemma varastetaan CIA:n, WEF:n, Naton, Soroksen, Big Pharman ja illuminatin käskystä, joten äärioikeiston ehdokkaiden saama äänivyöry jää täysin pimentoon. 😡

    He eivät myöskään osaa käyttää lain suomaa oikeutta laskea kaikki annetut äänet itse uudelleen; ehkä siksi, että siellä on heidän saamiaan ääniä todellisuudessa niin paljon että päätä huimaa ja laskut sekoavat. 😵

    Hehahaaa... täällä meillä Suomessa on toisenlaiset vaalit,kuin teillä Puttelandiassa.... ota faktat selville millainen parlamentaarinen systeemi meillä on...vastapuolen ehdokkaita ei tapetaan,ajeta maan pakoon tai laiteta vankilaan niinku teillä siellä Puten lätissä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Hehahaaa... täällä meillä Suomessa on toisenlaiset vaalit,kuin teillä Puttelandiassa.... ota faktat selville millainen parlamentaarinen systeemi meillä on...vastapuolen ehdokkaita ei tapetaan,ajeta maan pakoon tai laiteta vankilaan niinku teillä siellä Puten lätissä.

    Harjoittelepa vähän sarkasmin ymmärrystä. Nimimerkkiäkin voi katsoa oikein tarkkaan, sitä vartenhan se on että tyyppi tunnetaan. Suosittelen sullekin. 😄

    1Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Onko natovastaisten seuraavassa suurmielenosoituksessa jo kahdeksan vai peräti yhdeksän osanottajaa?

    Kovan rummutuksen jälkeen saivat satakunta kasaan viime lauantaiksi.

    Erityisen hupaisa oli teltta, jonne piti houkuteltaman toimittajia. Siis niitä samoja, joita nämä porukat haukkuvat joka päivä maan rakoon.

    Vaikka toimittajan on oltava paksunahkainen ja aina utelias pärjätäkseen alalla, monikaan tuskin lähtee kuuntelemaan saarnaa taholta joka on johdonmukaisesti demonisoinut kaikki journalistit. Juttujahan ei pidä tehdä haastateltavan ehdoilla vaan ammattitaitoisen toimittajan välittämästä yleisestä kiinnostuksesta lähtien.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Kuulin huhun, että yksi heistä olisi kuollut maksakirroosiin, joten ehkä vain 7.

    Kaikki venäjän kieliset Suomessa noin, 100000.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Kaikki venäjän kieliset Suomessa noin, 100000.

    Kaikki venäläiset eivät Suomessakaan kannata fasismia ja imperialisimia, vaan osa heistä ymmärtää, että NATO-jäsenyys on rauhan tae.

    1Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Onko natovastaisten seuraavassa suurmielenosoituksessa jo kahdeksan vai peräti yhdeksän osanottajaa?

    kerro viimeisin mielenosoitus suomessa millä olisi ollut vaikutus poliittiseen päätökseen?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Asia ratkeaa rehellisellä kansanäänestyksellä Natosta; sellaista ei ole meille suomalaisille suotu, ainakaan vielä, mutta vaateet sen eteen kasvavat koko ajan!

    ...eli toisin sanoen : kirjoitat isommilla kirjaimilla ?

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Asia ratkeaa rehellisellä kansanäänestyksellä Natosta; sellaista ei ole meille suomalaisille suotu, ainakaan vielä, mutta vaateet sen eteen kasvavat koko ajan!

    Näin on. Mediapooli sen kun saa suoltaa yksipuolista ja yhdenmukaista soopaa medioissaan lehdissä ja Ylellä sekä maikkarissa. Aidosti kansan äänen kuulee äänestämällä. Kansan ääni tosin on haluttu vaientaa ja yritetään viedä kokonaan pois kepulikonstein.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kovan rummutuksen jälkeen saivat satakunta kasaan viime lauantaiksi.

    Erityisen hupaisa oli teltta, jonne piti houkuteltaman toimittajia. Siis niitä samoja, joita nämä porukat haukkuvat joka päivä maan rakoon.

    Vaikka toimittajan on oltava paksunahkainen ja aina utelias pärjätäkseen alalla, monikaan tuskin lähtee kuuntelemaan saarnaa taholta joka on johdonmukaisesti demonisoinut kaikki journalistit. Juttujahan ei pidä tehdä haastateltavan ehdoilla vaan ammattitaitoisen toimittajan välittämästä yleisestä kiinnostuksesta lähtien.

    Ammattitaitoinen toimittaja ei mediapoolin kaltaisen rajoittimen puitteissa juttujaan tee jonkin tahon hyödyksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    kerro viimeisin mielenosoitus suomessa millä olisi ollut vaikutus poliittiseen päätökseen?

    Demokratiassa vaikutus poliittisiin päätöksiin toteutetaan tietenkin vapaissa vaaleissa, ei miekkareissa.

    Ei ihminen sillä ääntään tärkeämmäksi muutu, että hän marssii ja huutaa iskulauseita. Kansalaisaloitekin on keksitty.

    Toki jos johonkin jyrkkään miekkariin saataisiin useita kymmeniä tuhansia osanottajia, kyllä se noteerattaisiin. Siitä on kyllä ikuisuus kun sellaisia määriä on meillä nähty. Olisko yleislakko 1956? Taistolaiskommaritkin taisivat joskus saada jopa tuhansia omiaan liikkeelle kerralla.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Ammattitaitoinen toimittaja ei mediapoolin kaltaisen rajoittimen puitteissa juttujaan tee jonkin tahon hyödyksi.

    Tässä on nyt ihan viime kuukausina tullut mediapoolista yksi uusi Saatanan touhujen ilmentymä. Niin se 6000-vuotiaaseen Maahan uskovan Jeesuksen seuraajan luovuus luo!

    Luetellaanpa entisiä: Globalismi, WEF, Klaus Schwab, George Soros, Nato, Nato Tiltu, juutalaiset, USA, länsi, EU, Sanna Marin, Sauli Niinistö, Pekka Haavisto, koronarokotukset, THL, gallupit, homoseksuaalit... eikä siinä vielä läheskään kaikki!

    Monessa on Vihtahousu mukana! 😈

    Äänestä

Minä en ole koskaan äänestänyt tuo avaaja saa minutkin nyt ensimmäisen kerran äänestyskoppiin johon en muuten menisi ja aion varmistaa sen että äänestämäni ehdokas on takuuvarma Naton kannattaja teen tämän ainoastaan ketjun avaajan vuoksi.

2Äänestä
  • Luomasta tulikin Nato-lobbari.:D Niin kävi Putinillekin.:D:D

    2Äänestä

😂😂😂😂😂

1Äänestä
  • Suomessa on onneksi AINA REHELLISET VAALIT!

    1Äänestä

  • Paljon puhuva kommentti. Kirjoitustaito vielä hakusessa?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Suomessa on onneksi AINA REHELLISET VAALIT!

    Entä miten olisi rehellinen kansanäänestys Natosta, olisiko se jotain?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Entä miten olisi rehellinen kansanäänestys Natosta, olisiko se jotain?

    Toki, jos sille vain on kannatusta. Näyttää siltä ettei koskaan ole.

    Eduskunta ei voi säätää lakia neuvoa-antavasta, ellei mikään puolue sitä kannata. Kyllä sinä Ilkka tämän tiedät.

    Otahan nyt neuvoa-antavat – tarvittaessa toista – ja lopeta joutava pelleily. 😎

    2Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Toki, jos sille vain on kannatusta. Näyttää siltä ettei koskaan ole.

    Eduskunta ei voi säätää lakia neuvoa-antavasta, ellei mikään puolue sitä kannata. Kyllä sinä Ilkka tämän tiedät.

    Otahan nyt neuvoa-antavat – tarvittaessa toista – ja lopeta joutava pelleily. 😎

    Mistä ja missä tuo Nato-kansanäänestyksen kannattamattomuus näkyy?!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mistä ja missä tuo Nato-kansanäänestyksen kannattamattomuus näkyy?!

    Siinä, kultaseni, että yksikään puolue ei sellaista ole halunnut eikä halua.

    Kansa tietysti siitä vaaleissa rankaisee, jos se kuitenkin haluaisi, ja sitten rytisee!

    Otahan nyt neuvoa-antavat – tarvittaessa toista – ja lopeta joutava pelleily. 😎

    2Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Siinä, kultaseni, että yksikään puolue ei sellaista ole halunnut eikä halua.

    Kansa tietysti siitä vaaleissa rankaisee, jos se kuitenkin haluaisi, ja sitten rytisee!

    Otahan nyt neuvoa-antavat – tarvittaessa toista – ja lopeta joutava pelleily. 😎

    Kansa äänestää eduskuntavaaleissa vain natojäsenyyttä vastustavia kansanedustajia ja näin ollen 90 prosenttia nykyisistä kansanedustajista ei istu enää seuraavassa eduskunnassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Entä miten olisi rehellinen kansanäänestys Natosta, olisiko se jotain?

    Sitä ei tarvita. On muutakin tekemistä.

    2Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kansa äänestää eduskuntavaaleissa vain natojäsenyyttä vastustavia kansanedustajia ja näin ollen 90 prosenttia nykyisistä kansanedustajista ei istu enää seuraavassa eduskunnassa.

    Heheheheeee....

    2Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kansa äänestää eduskuntavaaleissa vain natojäsenyyttä vastustavia kansanedustajia ja näin ollen 90 prosenttia nykyisistä kansanedustajista ei istu enää seuraavassa eduskunnassa.

    Näin tapahtuu varmasti, jos Jeesus tekee lopulta ensimmäisen todellisen ihmeensä.

    2Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Entä miten olisi rehellinen kansanäänestys Natosta, olisiko se jotain?

    Rehellisen ja epärehellisen kansanäänestyksen erottaa varmaankin tuloksista?

    2Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Toki, jos sille vain on kannatusta. Näyttää siltä ettei koskaan ole.

    Eduskunta ei voi säätää lakia neuvoa-antavasta, ellei mikään puolue sitä kannata. Kyllä sinä Ilkka tämän tiedät.

    Otahan nyt neuvoa-antavat – tarvittaessa toista – ja lopeta joutava pelleily. 😎

    Kansanäänestyshän tekisi eduskunnasta täysin turhan toimielimen. Ihmiset huomaisivat että pärjättäisiin ilmankin kansanedustajia ja säästettäisiin uskomattomia summia verorahoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Kansanäänestyshän tekisi eduskunnasta täysin turhan toimielimen. Ihmiset huomaisivat että pärjättäisiin ilmankin kansanedustajia ja säästettäisiin uskomattomia summia verorahoja.

    Halusisitko tosiaan käydä lähes viikoittain äänestämässä uusista ja muutettavista laeista ja lukea kaiken aikasi tietoa niiden ymmärtämiseksi? Edellisen voin uskoa, jälkimmäistä taatusti en.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Toki, jos sille vain on kannatusta. Näyttää siltä ettei koskaan ole.

    Eduskunta ei voi säätää lakia neuvoa-antavasta, ellei mikään puolue sitä kannata. Kyllä sinä Ilkka tämän tiedät.

    Otahan nyt neuvoa-antavat – tarvittaessa toista – ja lopeta joutava pelleily. 😎

    Vähättelyä taas ja asian lobbausta rahasta pahimmillaan. Pidä vain näppäinlukema korkeana jotta palkka juoksee.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Siinä, kultaseni, että yksikään puolue ei sellaista ole halunnut eikä halua.

    Kansa tietysti siitä vaaleissa rankaisee, jos se kuitenkin haluaisi, ja sitten rytisee!

    Otahan nyt neuvoa-antavat – tarvittaessa toista – ja lopeta joutava pelleily. 😎

    Kovin oli keinotekoista yhdenmukaistuminen puolueiden Natokannoissa. Kuin taikasauvalla aikaan saatu. Oikea yksiouoluejärjestelmä tuli tähän maahan kuten yksitotuus-media johon ei vasta-ajatukset kuulu vaan kansan aivopesu. (Natotus, korona"rokotteet".)

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kansa äänestää eduskuntavaaleissa vain natojäsenyyttä vastustavia kansanedustajia ja näin ollen 90 prosenttia nykyisistä kansanedustajista ei istu enää seuraavassa eduskunnassa.

    Se on hyvä. Myös kokeellisen piikin maanisia suosittelijoita kannattaa välttää. Kukaan normaali ei mielivallan kohteeksi halua joutua että joku löylyn lyömä tulisi määräilemään kuinka toimia, pahimmillaan pakkokeinoin kuten maailmalla kävi. Vallassa umpihurjia tyranneja.

    Äänestä

  • Vai niin. Mielestäsi hyvä että aidon tahdon yli kävellään noin vain? No, anna polkea itseäsi!

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Halusisitko tosiaan käydä lähes viikoittain äänestämässä uusista ja muutettavista laeista ja lukea kaiken aikasi tietoa niiden ymmärtämiseksi? Edellisen voin uskoa, jälkimmäistä taatusti en.

    Samapa tuo vaikka nopalla heittäis, sen tasokkaampaa ei nykyisin ole toiminta eduskunnassa. Joutas nekin rahat muuhun käyttöön.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Samapa tuo vaikka nopalla heittäis, sen tasokkaampaa ei nykyisin ole toiminta eduskunnassa. Joutas nekin rahat muuhun käyttöön.

    Joku senkin päättäisi, mihin ne eduskunnan kymmenet miljoonat käytettäisiin. Ketä ehdotat?

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Kovin oli keinotekoista yhdenmukaistuminen puolueiden Natokannoissa. Kuin taikasauvalla aikaan saatu. Oikea yksiouoluejärjestelmä tuli tähän maahan kuten yksitotuus-media johon ei vasta-ajatukset kuulu vaan kansan aivopesu. (Natotus, korona"rokotteet".)

    Näin taitava se Vova-setä on. Vain valtiollinen suurhyökkäys yhteen naapurimaahan, ja muut naapurit alkavat lähes yksimielisesti pitää setää hengenvaarallisena uhkana kaikille.

    Samalla ne muut hiukan ruoskivat itseään, että ehkä tämä olisi pitänyt ymmärtää jo paljon aikaisemmin.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Halusisitko tosiaan käydä lähes viikoittain äänestämässä uusista ja muutettavista laeista ja lukea kaiken aikasi tietoa niiden ymmärtämiseksi? Edellisen voin uskoa, jälkimmäistä taatusti en.

    Harrastus pysähtyisi ensimmäiseen 100 sivuiseen raporttiin, joka on täynnä erityisalan terminologiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Harrastus pysähtyisi ensimmäiseen 100 sivuiseen raporttiin, joka on täynnä erityisalan terminologiaa.

    Jollain ihmeellisellä keinolla hän silti osaisi äänestää viisaammin kuin eduskunta. Ehkä helluntaiuskon voimalla?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Halusisitko tosiaan käydä lähes viikoittain äänestämässä uusista ja muutettavista laeista ja lukea kaiken aikasi tietoa niiden ymmärtämiseksi? Edellisen voin uskoa, jälkimmäistä taatusti en.

    Ei kaikista ”kissanristiäisistä” tarvitsekaan päättää. Täysin turhia päätöksiä tehdään vain siksi että olisi jotain tekemistä. Ei veronmaksaja halua maksaa kauheita summia vain peukalonpyörityksestä. Yhteiskunta toimisi ihan samalla lailla vaikka purettaisiin kaikki päätökset -80 lukuun asti.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Joku senkin päättäisi, mihin ne eduskunnan kymmenet miljoonat käytettäisiin. Ketä ehdotat?

    veroprosentti laskisi todella hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Ei kaikista ”kissanristiäisistä” tarvitsekaan päättää. Täysin turhia päätöksiä tehdään vain siksi että olisi jotain tekemistä. Ei veronmaksaja halua maksaa kauheita summia vain peukalonpyörityksestä. Yhteiskunta toimisi ihan samalla lailla vaikka purettaisiin kaikki päätökset -80 lukuun asti.

    Tarkkaavainen lukija huomannee, että meillä olisi silloin voimassa myös YYA...

    Emme kuuluisi EU:hun, Natosta puhumattakaan. Tuulivoimaa ei olisi lainkaan, eikä tietenkään kauheita homojen avioliittoja.

    Presidentin kai sentään saisimme valita?

    Äänestä

Miksi ei Natosta saa äänestää???
Tärkein asia Suomessa pitkään aikaan.
Tällaistako demokratia sitten tosipaikassa on?

Äänestä
  • Et taida olla edes suomalainen kun et tiedä mitä edustuksellinen demokratia merkitsee. Kouluissamme se jo opetetaan.

    2Äänestä

  • Nato asia on jo taputeltu joskus vaan tulee jokaiselle aika että on tunnustettava tosiasiat joten eikö sinunkin kannata niellä vähemmistössä olo ja keskittyä uusiin asioihin .

    2Äänestä

  • Kyllähän NATOsta saa äänestää. Anna seuraavissa vaaleissa ääni Anus Turtiaisen VKK - (vai mikä se oli?) puolueelle.

    2Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kyllähän NATOsta saa äänestää. Anna seuraavissa vaaleissa ääni Anus Turtiaisen VKK - (vai mikä se oli?) puolueelle.

    Hipi, hipi - takaisin kouluun opiskelemaan oikeinkirjoitusta. Ano Turtiainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kyllähän NATOsta saa äänestää. Anna seuraavissa vaaleissa ääni Anus Turtiaisen VKK - (vai mikä se oli?) puolueelle.

    A. Naali T. Urhake käy myös. :-)

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Nato asia on jo taputeltu joskus vaan tulee jokaiselle aika että on tunnustettava tosiasiat joten eikö sinunkin kannata niellä vähemmistössä olo ja keskittyä uusiin asioihin .

    Näin on.

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Et taida olla edes suomalainen kun et tiedä mitä edustuksellinen demokratia merkitsee. Kouluissamme se jo opetetaan.

    Ei oo se on Puten lätistä. On ihan pihalla koko hommasta

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Hipi, hipi - takaisin kouluun opiskelemaan oikeinkirjoitusta. Ano Turtiainen.

    Se on Ano ano Turtiainen ... eli Ano perseenreikä ja Espanixi Ano on perseenreikä... sopii hyvin sille Ano ano...

    2Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Se on Ano ano Turtiainen ... eli Ano perseenreikä ja Espanixi Ano on perseenreikä... sopii hyvin sille Ano ano...

    Ano anoi koronatukia ja sai niitä kun kuului anoessaan vielä Persuihin.

    Äänestä

  • Ei ole demokratiaa vaikka niin uskotellaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Ei ole demokratiaa vaikka niin uskotellaan.

    Ei pidä käyttää sivistyssanoja, joiden merkitystä ei ymmärrä.

    Äänestä

😂😂😂

1Äänestä

Kyllä oli sitten nerokas avaus varsinkin se Iikka ja sen linkit minusta tuli heti natovastustaja kun luin tuon aloituksen .
😁😂🤣

Jäi vain arveluttaman miksi aloittaja ei kysynyt tärkeää kysmystä.
"Miten venäjä on viimeisten tuhannen vuoden aikana Suomea uhannut "
😁
Ja toinen tärkeä kysymys
Miksi mediapooolli ei kerro venäjästä hyviä asioita niin kuin Komsomolskaja Pravda?
Ja kolmas tärkeä kysymys
Miksi me emme saaneet äänestää liittymisestä osaksi venäjää tällaista äänestystä ei olla järjestetty vaikka näin isosta asiasta pitää kansalta kysyä kenen päätöksellä me ollaan irrallaan venäjästä kansalta ei ole kysytty mitään äänestyksellä

Iikka on ihana 😁

2Äänestä
  • Kysymys kuuluu miten Moskova on meitä uhannut viimeisen 60 vuoden aikana?

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Kysymys kuuluu miten Moskova on meitä uhannut viimeisen 60 vuoden aikana?

    1000 EDELTÄVÄÄ VUOTTA RIITTÄÄ, pikku kremlingrammari!.

    -44.Div.-

    2Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Kysymys kuuluu miten Moskova on meitä uhannut viimeisen 60 vuoden aikana?

    Ei kuulu! Toistasataa kertaa on sinulle siihen jo vastattu.😊

    1Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Kysymys kuuluu miten Moskova on meitä uhannut viimeisen 60 vuoden aikana?

    Niinhän se on dementikolla aina kuulunut. Oletko käynyt alzheimer-testissä?

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Kysymys kuuluu miten Moskova on meitä uhannut viimeisen 60 vuoden aikana?

    Ei ole. Jollei lasketa sitä kylähullun Zirinovskin vaalipuheita.

    Äänestä

Ruotsalaiset kippaavat Naton roskiin, eivät sitä tarvitse. Tulee ehkä pahana yllätyksenä Suomelle.

Äänestä

Miten todellisuuden taju voi hämärtyä näin täysin?

1Äänestä
  • Tarkistatko verenpaineesi?

    Äänestä

Olen jo kerran tästä laittanut. Jos Nato vastustajat järjestätte taas mielenilmauksen Natoa vastaan niin jättäkää perheen pienimmät kotiin. Viimeksi Helsingissä teitä oli kymmenkunta tomeraa mielenosoittajaa ja jos tällä kertaa saatte vaikkapa 15 tai oikein parikymmentä ihmistä paikalle niin eihän siinä tungoksessa ja kaaoksessa edes poliisi pysty pitämään järjestystä . Miten silloin pikkulasten käy . Jäävät jalkoihin ja voivat loukata itsensä.
Ajatelkaa nyt asiaa !

2Äänestä

Onko Leningradin trollitoimiston hepuilla vitsit vähissä kun uusia vitsejä tippuu niin harvakseltaan ja niiden laatu on koko ajan heikentynyt.

Oletteko kenties vaipuneet tappiomielialaan siellä LENINGRADISSA, MUAHAHAAA

-Ukrainan sota menee täysin reisille
-Suomi ja kohta Ukraina ja Moldovakin liittyvät NATOon

MUAHAHAHAHAAAAA

2Äänestä

Aloittaja on Ilkka. Tunnistin heti, kun viestissä pituuden lisäksi on nuo helvetin Prologit :D

2Äänestä
  • Näin on. Ilkka ei enää uskalla käyttää nimimerkkiään "ilkka.luoma" koska hänet naurettaisiin pihalle heti kättelyssä. Eipä silti, hänet nauretaan pihalle nytkin, MUAHAHAHAAAA

    2Äänestä

Tirsk😂

2Äänestä

Miksi LENINGRAD on hiljaa?

Onko LENINGRAD vaipunut tappiomielialan valtaan, MUAHAHAHAAAAA

-Suomi liittyy NATOon
-Ukrainan sota on ryssitty

MUAHAHAHAAAAA

2Äänestä

Ja sinun ammatti oli ja ikä.... Kannattisko mennä töihin.

Äänestä

Suomen NATO kujanjuoksu päätyy kylmään ja pimeään. Mitään hyvää ei siitä seuraa suomalaisille. Pitäisi olla rohkeutta astua tuolta polulta pois ja puolustaa rauhaa ja rakentavaa yhteistyötä kaikkien kansojen kesken molemminpuolisella kunnioituksella liennytyksen hengessä.

Äänestä
  • " Pitäisi olla rohkeutta astua tuolta polulta pois ja puolustaa rauhaa ja rakentavaa yhteistyötä kaikkien kansojen kesken molemminpuolisella kunnioituksella liennytyksen hengessä."


    Ei pysty, sijaitsemme venäjän vieressä joka ei kunnioita allekirjoittamiaan kansainvälisesti tunnustettuja rajasopimuksiaan ja niihin liittyviä kansainvälisiä lakeja.
    Venäjä on kaikki nämä sopimukset ja sitoumukset rikkonut ja käy nytkin valloitussotaa itsenäisen naapurimaansa alueilla yrittäen liittää maa-alueita venäjään .

    Välttääksemme tällaisen venäläisen terrorin ja agression omilla alueillamme Nato on meille välttämätön.

    2Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    " Pitäisi olla rohkeutta astua tuolta polulta pois ja puolustaa rauhaa ja rakentavaa yhteistyötä kaikkien kansojen kesken molemminpuolisella kunnioituksella liennytyksen hengessä."


    Ei pysty, sijaitsemme venäjän vieressä joka ei kunnioita allekirjoittamiaan kansainvälisesti tunnustettuja rajasopimuksiaan ja niihin liittyviä kansainvälisiä lakeja.
    Venäjä on kaikki nämä sopimukset ja sitoumukset rikkonut ja käy nytkin valloitussotaa itsenäisen naapurimaansa alueilla yrittäen liittää maa-alueita venäjään .

    Välttääksemme tällaisen venäläisen terrorin ja agression omilla alueillamme Nato on meille välttämätön.

    Liittoutumalla Yhdysvaltojen kanssa Suomi luopuu liittoutumattomuudesta ja avaa ovet sotiin ja Suomen kansan ja totuuden hengen uhraamiselle niissä. Perkele tulee meidät perimään.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Liittoutumalla Yhdysvaltojen kanssa Suomi luopuu liittoutumattomuudesta ja avaa ovet sotiin ja Suomen kansan ja totuuden hengen uhraamiselle niissä. Perkele tulee meidät perimään.

    Tällaiset kouluja käymättömät sivistymättömät moukat, putinistit, pitäisi ampua välittömästi ja ruumiit voisi syöttää sioille.

    2Äänestä

  • ..justiinsa joo...joko on vappumarssia varten lippuvarasto tarkastettu ja varmistettu ettei vain joku joudu kahden "piljetin" kera kävelemään ...saattaisi käydä voimille vaikka kuinka olisi "uskossa lujana.."

    1Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    " Pitäisi olla rohkeutta astua tuolta polulta pois ja puolustaa rauhaa ja rakentavaa yhteistyötä kaikkien kansojen kesken molemminpuolisella kunnioituksella liennytyksen hengessä."


    Ei pysty, sijaitsemme venäjän vieressä joka ei kunnioita allekirjoittamiaan kansainvälisesti tunnustettuja rajasopimuksiaan ja niihin liittyviä kansainvälisiä lakeja.
    Venäjä on kaikki nämä sopimukset ja sitoumukset rikkonut ja käy nytkin valloitussotaa itsenäisen naapurimaansa alueilla yrittäen liittää maa-alueita venäjään .

    Välttääksemme tällaisen venäläisen terrorin ja agression omilla alueillamme Nato on meille välttämätön.

    👍👍👍

    2Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Liittoutumalla Yhdysvaltojen kanssa Suomi luopuu liittoutumattomuudesta ja avaa ovet sotiin ja Suomen kansan ja totuuden hengen uhraamiselle niissä. Perkele tulee meidät perimään.

    👎👎👎

    2Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Liittoutumalla Yhdysvaltojen kanssa Suomi luopuu liittoutumattomuudesta ja avaa ovet sotiin ja Suomen kansan ja totuuden hengen uhraamiselle niissä. Perkele tulee meidät perimään.

    Teidät lahkouskovaiset laitetaan mappi Ö:hön, joskin vain henkisessä ja poliittisessa mielessä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Liittoutumalla Yhdysvaltojen kanssa Suomi luopuu liittoutumattomuudesta ja avaa ovet sotiin ja Suomen kansan ja totuuden hengen uhraamiselle niissä. Perkele tulee meidät perimään.

    Suomi luopui liittoutumattomuudesta jo 90 luvulla, kun meistä tuli Naton rauhankumppani. Siitä lähtien kaikille - paitsi Luomalle - on ollut selvää kenen joukoissa seisomme.

    1Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    " Pitäisi olla rohkeutta astua tuolta polulta pois ja puolustaa rauhaa ja rakentavaa yhteistyötä kaikkien kansojen kesken molemminpuolisella kunnioituksella liennytyksen hengessä."


    Ei pysty, sijaitsemme venäjän vieressä joka ei kunnioita allekirjoittamiaan kansainvälisesti tunnustettuja rajasopimuksiaan ja niihin liittyviä kansainvälisiä lakeja.
    Venäjä on kaikki nämä sopimukset ja sitoumukset rikkonut ja käy nytkin valloitussotaa itsenäisen naapurimaansa alueilla yrittäen liittää maa-alueita venäjään .

    Välttääksemme tällaisen venäläisen terrorin ja agression omilla alueillamme Nato on meille välttämätön.

    JOKAINEN valtio on jossain vaiheessa rikkonut tai luopunut sopimuksista.

    Äänestä

Ainoa vaihtoehto Suomen kaltaiselle pienelle maalle ja suurvallan naapurina, on ehdoton puolueettomuus.
Se on taannut suomalaisille rauhan ja turvan, taannut vakaan elintason kasvun.

Meidän sotasannamme ja pressamme ovat nyt heittäytyneet puhuviksi päiksi kansalaisia vastaan.
Nato ei VOI tuoda mitään vakautta tilaan, joka on ollut harvinaisen vakaa ennestään.
Me tiedämme, että asia on juuri päinvastoin ja hyvää tässä on se, että maanpetturit on helppo siivilöidä hyvästä aineksesta.

Äänestä
  • Tilanne oli harivnaisen vakaa, kunnes estradille astui valloittajatsaari Volodja, joka vuosien mittaan antoi monin tavoin ja viimeksi erittäin kovalla kädellä 24.2.2022 ymmärtää, että naapurimaiden puolueettomuuden ajan on syytä olla lopullisesti ohi.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Tilanne oli harivnaisen vakaa, kunnes estradille astui valloittajatsaari Volodja, joka vuosien mittaan antoi monin tavoin ja viimeksi erittäin kovalla kädellä 24.2.2022 ymmärtää, että naapurimaiden puolueettomuuden ajan on syytä olla lopullisesti ohi.

    harivnaisen po. harvinaisen

    Äänestä

  • Minä olen sitä ikäluokkaa että muistan hyvin mitä se " puolueettomuus " oli vuoden 1944 jälkeen.
    Suomalaisten piti olla suu supussa venäjän tekemistä vääryyksistä. Itä - saksa 1953 , unkari 1956 , tsekkoslovakia 1968 . Tuolloin yrittivät ko. valtiot irrottautua venäläisten otteesta , vallan alla olemisesta ja elämisestä . Venäläiset , silloinen neuvostoliitto , estivät tämän väkivallan avulla , mikä kohdistui siviileihin . Mikään ei ole muuttunut. Venöjällä nousee valtaan kerta toisensa jälkeen johtoon henkilöitä joilla ei ole mitään rajaa vallanhimossaan.
    Tänä päivänä on erittäin hyvä asia se että suomessa media ja kansalaiset voivat puhua asioista niin kuin ne ovat, totuuden. Eikä mitään omituista liturgiaa missä ylistetään ystävyyttä maasta taivaisiin. Kun se ystävyys on oikeasti tyyliä ; ole minun ystävä tai itket ja olet !
    Me olemme länsimaa , suomi on aina ollut sitä. Länsimainen sivistys, kulttuuri , oikeuslaitos , demokratia jne.
    Nato on turva ja pelastus meille . Kannatus siihen on ylivoimaisen suuri ihmisillä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Minä olen sitä ikäluokkaa että muistan hyvin mitä se " puolueettomuus " oli vuoden 1944 jälkeen.
    Suomalaisten piti olla suu supussa venäjän tekemistä vääryyksistä. Itä - saksa 1953 , unkari 1956 , tsekkoslovakia 1968 . Tuolloin yrittivät ko. valtiot irrottautua venäläisten otteesta , vallan alla olemisesta ja elämisestä . Venäläiset , silloinen neuvostoliitto , estivät tämän väkivallan avulla , mikä kohdistui siviileihin . Mikään ei ole muuttunut. Venöjällä nousee valtaan kerta toisensa jälkeen johtoon henkilöitä joilla ei ole mitään rajaa vallanhimossaan.
    Tänä päivänä on erittäin hyvä asia se että suomessa media ja kansalaiset voivat puhua asioista niin kuin ne ovat, totuuden. Eikä mitään omituista liturgiaa missä ylistetään ystävyyttä maasta taivaisiin. Kun se ystävyys on oikeasti tyyliä ; ole minun ystävä tai itket ja olet !
    Me olemme länsimaa , suomi on aina ollut sitä. Länsimainen sivistys, kulttuuri , oikeuslaitos , demokratia jne.
    Nato on turva ja pelastus meille . Kannatus siihen on ylivoimaisen suuri ihmisillä.

    Me olimme YYA-aikana muka "puolueettomia" ja "ystäviä", mutta todellisuudessa me olimme tiukasti neukun niskalenkissä alistettuna kansana. Venäläiset ylipäätään eivät tunnu edes mieltävän, että kaksi itsenäistä valtiota voisi olla tasavertaisia vaan he kokevat, että AINA pitää vahvemman ALISTAA pienempiään ja pelätä tai vihata samankokoisia tai isompia!

    1Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Minä olen sitä ikäluokkaa että muistan hyvin mitä se " puolueettomuus " oli vuoden 1944 jälkeen.
    Suomalaisten piti olla suu supussa venäjän tekemistä vääryyksistä. Itä - saksa 1953 , unkari 1956 , tsekkoslovakia 1968 . Tuolloin yrittivät ko. valtiot irrottautua venäläisten otteesta , vallan alla olemisesta ja elämisestä . Venäläiset , silloinen neuvostoliitto , estivät tämän väkivallan avulla , mikä kohdistui siviileihin . Mikään ei ole muuttunut. Venöjällä nousee valtaan kerta toisensa jälkeen johtoon henkilöitä joilla ei ole mitään rajaa vallanhimossaan.
    Tänä päivänä on erittäin hyvä asia se että suomessa media ja kansalaiset voivat puhua asioista niin kuin ne ovat, totuuden. Eikä mitään omituista liturgiaa missä ylistetään ystävyyttä maasta taivaisiin. Kun se ystävyys on oikeasti tyyliä ; ole minun ystävä tai itket ja olet !
    Me olemme länsimaa , suomi on aina ollut sitä. Länsimainen sivistys, kulttuuri , oikeuslaitos , demokratia jne.
    Nato on turva ja pelastus meille . Kannatus siihen on ylivoimaisen suuri ihmisillä.

    Edelleen, ei sinun mielipiteelläsi ole väliä. Olet äänestänyt edustajan päättämään puolestasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Me olimme YYA-aikana muka "puolueettomia" ja "ystäviä", mutta todellisuudessa me olimme tiukasti neukun niskalenkissä alistettuna kansana. Venäläiset ylipäätään eivät tunnu edes mieltävän, että kaksi itsenäistä valtiota voisi olla tasavertaisia vaan he kokevat, että AINA pitää vahvemman ALISTAA pienempiään ja pelätä tai vihata samankokoisia tai isompia!

    Kasvata ballsit, niin ei tarvii pelätä. Aikuinen ihminen.

    Äänestä

Et kai vaan ole venäläismielinen trolli? "Suomalaiset" otsikossasi ovat häviävän pieni otos suomalaisista. Perustelusi ovat venäläisiä suosivia. Suomen turvallisuus ei taida olla sinulla päällimmäinen huolenaihe Venäjän tehtyä mielivaltaisen hyökkäyksen Ukrainaan.

1Äänestä
  • Sinulla asioiden ymmärtäminen ei taida olla ihan sinun päällimmäinen ominaisuus.

    Äänestä

Suomalaiset epäröivät jo Natoa - liike puolueettomuuteen on alkanut ja naton kannatus sen kun vaan laskee.

Äänestä
  • Onhan se laskenut jo aika paljon kevään 76% kannatus on laskenut viimeismpään tutkimukseen joka oli 82%

    Mites siellä Leningradissa kouluissa oli sen matikan kanssa ?

    Äänestä

Älä rysssän trolli unta näe!! NATOON mennään että heilähtaa!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Muutos on tosiaan suuri ja yllättävää on se, ettei ehkä kaikkivoivan yksipuolisuudessaan viisas Mika Aaltola halua tai osaa ottaa sitä esille!

[ ~ https://yle.fi/a/74-20017977 -, otsikoltaan näin:
"Mika Aaltola: Naton suhtautumisessa Suomen ja Ruotsin ratifiointeihin on tapahtunut muutos ja se on hyvä asia"
-toimittajana Tatu Kuukkanen.]



PROLOGI - Turkki ja Unkari eivät yksinkertaisesti halua tulla Suomen sotimaan Venäjää vastaan. Niin turkkilaiset kuin unkarilaiset ymmärtävät Mika Aaltolan sijasta Suomen sijainnin Euroopan kokonaisrauhaa ajatellen aivan liian vaarallisessa paikassa, jota juuri sen vuoksi Yhdysvallat haluaa pitää Suomea etupiirinään - syy on kirkas:

YDINKYSYMYS - Suomi on aivan Venäjän suuratomisodan esto- ja uhkajärjestelmien vieressä. Kuolan niemimaa on vain noin 13 minuutin lentorynnäköinnin päässä Suomen Lapin lentokentiltä - ja tämän tietää vuoren varmasti niin USA - |Kuva 1 kuin Venäjä - |Kuva 2.

Tuon saman välimatkan Kuolan niemimaan Venäjän Borei & Bulava tuki- ja varustelutukikohtiin [ ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/11/venajan-ydinaseiden-voima-kumpuaa-veden.html - ] tietävät myös Unkari ja Turkki,

.. joiden päätehtävä on estää eurooppalainen suursota - jopa taktisin ydinasein
Tämä on ydinkysymys, jota Aaltola |1 ei joko tiedä tai halua tunnustaa!

- omassa Nato-innossaan, joka ilmentää jo russofobian lietsontaa, Venäjän uhan tarkoitushakuista luontia - ehkä yhdessä eduskunnan UTVA-puheenjohtaja - 'päällepäsmäri-persu' - Jussi Halla-ahon kanssa |2, joka karnevalisoi jopa venäläisten tappamisen välttämättömyyttä ja juhlallisuutta ---


--
Jussi ja Mika, olisiko aikanaan pitänyt karnevalisoida myös USA' n taisteluhyökkäykset Irakiin vuosina 2003-2015?

Kertokaan nyt tuohon liittyvä mielipiteenne koko lukevalle kansalle, joka jo nyt epäilee koko Nato-liitosta, meille valtavana uhkana -

.. ymmärtänette jo arkiviisaustosiasioiden tunnustamisen älykkääsi rauhantilan jatkumoksi - juuri meille, kun olemme eläneet täyttä rauhan aikaa jo vuodesta 1946. Samalla voisimme saada käsityksenne aikuisten oikeasti miten Venäjän meitä uhkaa.



__
'Kiire jo kiire on Natoon'
[ ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/02/kiire-natoon-kansakuntamme-on-jo.html -, otsikoltaan näin:

"Kiire, kiire jo on - Natoon -kansakuntaa todellisuudessa kuulematta!" - ]

.. kansa saattaa peruuttaa vahvasti jo ennen eduskuntavaaleja noista hyvin epäilyttävistä internet-paneelisista "tutkimuksista" johtuen, kun julkisuuteen on noussut vahvat epäilyt (väitteet ~ https://naapuriseura.fi/se-on-salaliitto-kuinka-havaista-seymour-hersh/ -
-tosin ilman täysiä todisteita) Yhdysvaltojen ja Norjan osallisuudesta, yhdessä - ollen molemmat Nato-valtioita -

.. venäläisten kaasuputkien räjäyttäjiksi Itämerellä, mikä on sotaa lietsova toimenpide, jos varmistuu näiden Nato-valtioiden osallisuus kaasuputkien räjäyttämiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu