Raamatun mielipide Darwinin evoluutiosta

Raamatussa Jeesus sanoo, että evoluutio on perseestä, roomalaiskirje 1:22-23, 25:

"He (EVOLUTIONISTIT) väittävät olevansa viisaita mutta ovat tulleet tyhmiksi, ja he ovat vaihtaneet katoamattoman Jumalan kirkkauden katoavaisten ihmisten ja LINTUJEN, nelijalkaisten ja matelijoiden KUVIIN (EVOLUUTIO)."

"He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet LUOTUA eivätkä Luojaa – olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen."

10

457

    Vastaukset 10

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      No mutta me tiedämme että Evoluutio on todistettu luonnonilmiö.

      • Anonyymi

        Tuo ei nyt vaan ole pätevä argumentti 'tosi'uskiksille.

        Siitä huolimatta, että varsin suuri osan evoluutiota totena pitävät, ovat uskonnollisia. Niin ev.lut. kirkko kuin Vatikaanikin hyväksyvät ilman epäilyä todeksi.


      • Anonyymi

        Niin on kai. Sukupuolikin muuttuu ihmisellä vain tekemällä siitä ilmoitus.


      • Anonyymi

        Avaus edustaa myös omahyväisen uskovaisen tapaa muokata Raamatun tekstejä oman uskonsa tueksi.

        Raamatun kirjoittamisen aikaa noiden ihmisten käsitys luonnosta oli hyvin, hyvin suppea. Lienee ollut vasta herra Linne, joka systemaattisesti kirjasi lajien taksonomian ja loin pohjan Darwinin ja Wallacen töille.

        Ja vaikka kuinka polkee jalkaa, niin evoluutioprosessi jatkaa eliökunnan muokkaamista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Avaus edustaa myös omahyväisen uskovaisen tapaa muokata Raamatun tekstejä oman uskonsa tueksi.

        Raamatun kirjoittamisen aikaa noiden ihmisten käsitys luonnosta oli hyvin, hyvin suppea. Lienee ollut vasta herra Linne, joka systemaattisesti kirjasi lajien taksonomian ja loin pohjan Darwinin ja Wallacen töille.

        Ja vaikka kuinka polkee jalkaa, niin evoluutioprosessi jatkaa eliökunnan muokkaamista.

        <<Avaus edustaa myös omahyväisen uskovaisen tapaa muokata Raamatun tekstejä oman uskonsa tueksi.>>

        Pitäähän sitä Raamattua voida tulkita nykyajan valossa, eihän se muuten ole Jumalan elävä sana.

        Vanhaan aikaan kun Raamattua ei oltu vielä kirjoitettu alas, tarina muuttui koko ajan kun ihmiset kertoi sitä eteenpäin uusille ihmisille (verrattavissa rikkinäinen puhelin -leikkiin[1]), joten tarinat ja Jumalan sana oli todella elävä. Myöhemmin pellet kirjoitti alas "Jumalan sanan", joten siitä tuli kuolleempi ja jäykempi, mutta me voimme kuitenkin hieman elävöittää sitä tulkinnoilla.

        [1] https://fi.wikipedia.org/wiki/Rikkinäinen_puhelin
        https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_whispers


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Jaaha, taas uusi luetun versio.
      Miten niin palvelleet evoluutiota? Onko esimerkiksi myös luonnonkokemusten rakastaminen epäjumalia palvomista

    • Anonyymi

      Eikös tuon kirjeen kirjoittanut Paavali, joka oli myös sitä mieltä, että enää Paavalin aikana ei kristittyjen kannattanut mennä naimisiin, koska Jeesuksen toinen tuleminen tapahtuu niin lähitulevaisuudessa, että ei siinä ehdi enää perhettä kuitenkaan kasvattamaan.

      Huikea asiantuntija!

      • Anonyymi

        Paavali oli harhoissaan asiasta niin varma, että kuulutti niitä "Herran sanana". Olihan mielikuvitus-Jeesus luvannut palata vielä aikalaistensa eläessä ja aika alkoi käymään vähiin.

        15 Sillä sen me sanomme teille 𝐇𝐞𝐫𝐫𝐚𝐧 𝐬𝐚𝐧𝐚𝐧𝐚, että 𝐦𝐞, jotka olemme elossa, jotka jääm𝐦𝐞 tänne Herran tulemukseen, 𝐞𝐦𝐦𝐞 suinkaan ehdi ennen niitä, jotka ovat nukkuneet.
        16 Sillä itse Herra on tuleva alas taivaasta käskyhuudon, ylienkelin äänen ja Jumalan pasunan kuuluessa, ja Kristuksessa kuolleet nousevat ylös ensin;
        17 sitten 𝐦𝐞idät, jotka olem𝐦𝐞 elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      111
      747
    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      42
      539
    3. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      50
      495
    4. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      36
      492
    5. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      18
      465
    6. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      98
      423
    7. Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta

      Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et
      Ikävä
      33
      421
    8. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      32
      365
    9. Mies kyllä lähestyy naista

      jos on oikeasti kiinnostunut. Tämä muistutuksena.
      Ikävä
      46
      363
    10. Martina ja Muhis vaan ystäviä

      Selityksiä tältä tyrkyltä löytyy, eikö kehtaa puuma sanoa, että seurustelemme. " Tää nyt on tämmönen alku vielä". Eiköhä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      130
      362
    Aihe