Veikkaako UPI väärää hevosta , vaatiessaan NATO maita tuhoamaan Venäjän. Käyttääkö Venäjä uusia aseita puollustautuessaan NATO aseiden Ukrainasta tulevaa raakaa hyökkäysta vastaan .
Antautuuko Venäjä ilman taistelua Ukrainalle , sitä ei Aaltolan verovaroilla elävä laitos kerro , presidenttipelissään.
Mutta onko UPI propagandatoimisto , vai tutkimuslaitos ? Tutkimustuloksia odotetaan , propagandaa tulee tuutista kuten Sanomatalon sontalaatikosta.
Antautuuko Venäjä ilman taistelua Ukrainalle , sitä ei Aaltolan verovaroilla elävä laitos kerro , presidenttipelissään.
Mutta onko UPI propagandatoimisto , vai tutkimuslaitos ? Tutkimustuloksia odotetaan , propagandaa tulee tuutista kuten Sanomatalon sontalaatikosta.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Aikooko Ukraina vetäytyä Moskovan porteilta?
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17750981d
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Ei oo kukaan puhunut venäjän tuhoamisesta, vain Putinin pysäyttämisestä ja poistumisesta Ukrainasta !! Persuputinit voi jatkaa kiljunjuontiaan rauhassa !!
Natotrolli ota vähän coolimmin , sanois Narotrolli Sanna Marin.
Ei huono. Isku pitää vain tehdä hyökkäävän maan asutuskeskuksiin kuten Japanissakin.
Moskova, Pietari.....
Mutta Ukrainahan hyökkää Moskovaa kohti NATO maiden aseilla ja avulla koko ajan .Kiovaan tehtävä isku vastaisi täten asetelmaa iskusta hyökkääjää vastaan , erittäin hyvin.
Näinkin voi asian nähdä?
Näin asian voi nähdä vain täysin moraaliton putinazzi.
Se venäjän ideoima biologinen ase joka tehoaa vain venäläisiin olisi kyllä hieno, inhimillinen ja tarpeellinen keksintö.
<< Mutta Ukrainahan hyökkää Moskovaa kohti NATO maiden aseilla ja avulla koko ajan . >>
Eiköhän hyökkäämisen määritelmä täyty vasta siinä vaiheessa, jos ukrainalaisjoukot ylittäisivät Ukrainan rajan Venäjän puolelle.
Onko se Ukrainan bioase ihmisyyttä vastaan?
Eikös ne jo lähesty sitä? NATO puhuu ennaltaehkäisevästä sodasta tai iskusta.
Olisiko aika ennaltaehkäistä ja iskeä , saataisiin typerä sota loppumaan?
UPI ei harrasta veikkausta vaan perustaa kannanottonsa tutkittuun tietoon.
Venäjän olisi siinä vaiheessa kun hyökkäsi suvereeniin valtioon miettiä että siellä vastataan samalla mitalla.
Tuskimpa sinäkään aloittaja ottaisit minut ystävällisesti vastaan jos tunkeutuisin kotiisi ja alkaisin pahoipidellä sinua ja rikkoa omaisuuttasi.
Kun kysyit onko UPI propagandatoimisto , vai tutkimuslaitos, vastaan, tutkimuslaitos joka ei ennusta vaan perustaa julkilausumansa faktatietoon kuten alussa kerroin.
Mika Aaltolahan on kertonut tutkimustuloksista, olisit kuunnellut.
Ja missä on julkaistu tutkimukseen perustuvaa tietoa , ei ainakaan UPI talossa . UPI mikä verovaroilla loisii eduskunnan suojissa , tuottamassa skeidaa Iltalehdelle.
Ukraina on Neuvostoliiton kommunistien luomus ei oikea valtio. Jeltsin kännipäissään Kiovassa sitä nimitti valtioksi , nyt Suomi luulee että Ukraina on .
"1000 ilmapalloa jenkkitaivaalle riittää"!!!
Saako Suomi osansa suurista Vappupalloista ?Vappusataseen ei Sanna Marinilla rahaa riityänyt , mutta Ukrainalaisten miljarditukeen kyllä.
Koronapuhalluksessa Sanna Marin lahjoitti valtavasti rahaa 35 000 000 000 euroa etuoikeutetuille ja yrityäjille.
Jopa SP siitä mainitsi , tuhlauksesta.
Jos kuuntelee ymmärryksellä, niin osaa kysyä oikeita asioita. Nyt ei oikein natsannut.
Ei se Venäjä ole samanlainen "hyväntekijä" kuin USA, että käyttäisi ydinpommia säästääkseen ihmishenkiä...