ihmeellinen translaki

Maaliskuussa astuu voimaan uusi translaki, jonka mukaan sukupuolen muutaminen alkuperäisestä sukupuolesta vastakaiseksi tulee olemaan vain ilmoitusasia. Siihen ei tarvita mitään lääkäritodistusta eikä kirurgista leikausta, riitää vain kun mies " kokee2 olevansa nainen.

Lehdessä oli hiljaitain kirjoitus, jonka mukaan naisen uimapukuun pukeutunut mies oli mennyt naisten saunaa, josta oli vaivaa saunassa istuville naisille. Kolumi lysyi aiheellisesti, onko oikein, että naiseksi itsensä kokeva mies voi mennä saunaan, jossa suurempi määrä naisia kokevat transnaisen mieheksi niin että tuntevat itsensä vaivautuneiksi.

Erikoista tässä on, että sukupuolen vaihtava henkilön ei tarvitse maksaa mitään kun ilmoitta väestörekisteriin sukupuolimuutoksesta. Vertailun vuoksi mainitakoon, että valtio otta maksuja seuravista toimenpiteistä: Avioeron vireillepano maksa, samoin passin ja henkilöllisyystodistuksen uusiminen. Myös lehtitlaus makssa ( tämä maininta siksi, koska lakia pääkirjoituksessa tukeva sanomalehti otta maksun tilauksesta). Joten nouseekin kysymys: Mikä tarkoitus lailla oikeasti on?

Tasa-arvon lisääminen ei voi olla todellinen tarkoitus, koska se ei lisää tasa-arvoa, vaan epävarmuuta ihmisten välisessä kansankäymisesä. Minäesimerkiksi en haluaisi olla tekeisissä sellaisen kanssa, josta ei tiedä, onko sama henkilö ensivuonna nainen vai mies vai jotain muuta.

Siksi olen tullut siihen tulokseen, että lailla pyritään tietoisesti saamaan aikaan sekaanusta yhteiskunnassa. Koska lain takana on punavihreät, niin sen tarkoituksena liene saada vaikaan vallankumouksellinen tilanne, jossa vasemmisto pääsisi valtaan ja hallitsemaan diktaattouurina. Sillä ei liene merkitystä, kuka toimisi diktaattorina, kunhan harvainvalta toteutuisi. mitään muuta järkeen käypää selitystä en tässä keksi.

Täyttyy toivoa, että laki saataisiin kumotuksi mahdollisimman pian. Haluaisin olla vielä elossa kun se tapahtuu, mutta uskon sen joka tapauksessa kumottavan. Se ei tule toimimaan muuna kuin haitavaikutuksena.
25128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Ei kukaan viitti maksaa uudesta passista ja muusta ilman totuutta !! Työtäkin ja vaivaa on sukupuolen muuttaminen on !!
Oon yhden trannsun nähnyt 30 vuodessa , ei haitannut mua !!
Yks susi muuten liikkuu jus ny kohti Hesaa !!

Äänestä
  • EKO-KATASTROFI etenee. Sitä ei muuten vasurit ole aiheuttaneet vaan porrrvarit mutta parsivat silti sen seurauksia.
    Luonnonvastaista, luonnonvastaista, sanon minä t. svt

    Äänestä

Translait eli mielenvikaisten omaehtoisen sukupuolielinten silpominen menee läpi mutt pakko ruotsi ei vaan lähde

Äänestä

"Lastenpsykiatrian erikoislääkäri ja kirjailija Jari Sinkkonen on vakuuttunut siitä, että ajatus sukupuolten laajasta kirjosta on aikuisten ihmisten keksintöä.

Sinkkonen kritisoi näkemystä, jonka mukaan sukupuolia olisi periaatteessa loputon määrä.

– Minä en tällaista moninaisuuspuhetta ymmärrä alkuunkaan. Pojalla on munat ja tytöllä pimppi ja sillä selvä, Sinkkonen lataa."

Äänestä
  • Siinäpä se Totuus tuli!!

    Äänestä

Mikä niissä transuissa kiinnostaa ketjun aloittajaa?

Äänestä
  • Näkee niistä märkii unii !!

    Äänestä

  • Onko teidän idioottimainen idioottimaisuuskin yksi setalainen sukupuoli ?

    Äänestä

  • Ei minua transut kiinosta lainkaan, vaan se laki, joka mahdollistaa haidan aiheutaminen yhteiskunnalle ja ihmisten kiusaamisen. On itsestään selvää että se tulee haitaamaan ihmissuhteita ym.

    Äänestä

Minä olin ennen poika, nyt olen mies
- saanko alennusta sukupuolijutuista siis?

Äänestä

Voi vaihtaa sukupuolensa vaikka vuoden välein, mutta ei pääse lainkaan psykiatriseen hoitoon!

Äänestä

Minä olen sukupuoleltani enkeli ja voin mennä vapaasti kaikkien saunavuorolle! 😇

Äänestä
  • Minkä väriset siivet sulla on ja mille haiset.

    Äänestä

Tuon lainsäätähuussin paikalla oli alkuperäisesti sirkusteltta, että voimakas höyste lakiin tulee sieltä, myös asenne. Politiikka on teatteria, hieman kehittynyt sirkuksesta, laajentunut....
T.Jeesus, Hän kuoli sittenkin

https://m.youtube.com/watch?v=jQSGhxymIBM

Äänestä

On myös monta hämmentynyttä nuorta jotka eivät ole tienneet että sukupuolinen identiteettikin voi olla ongelma ja nyt he miettivät kumpaa sukupuolta he ovat sisäisesti...?

Äänestä
  • Lapsille ja nuorille levitetään mielisairaita sukupuolisekoiluoppeja.

    Ja sitten ihmetellään, kun lasten ja nuorten mielisairaudet lisääntyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Lapsille ja nuorille levitetään mielisairaita sukupuolisekoiluoppeja.

    Ja sitten ihmetellään, kun lasten ja nuorten mielisairaudet lisääntyy.

    Juu..."sä voit olla mitä vaan, tänään poika, huomenna tyttö, ja sitten jotain ihan muuta, vain taivas rajana"... Ja nuoriso ihan pihalla,masentuu,popsii mielialalääkkeitäsortuu huumeisiin... 🧟‍♀️🧟‍♂️

    Äänestä

Luonnontieteellinen tosiasia on, että

1. kaikilla suvullisesti lisääntyvillä lajeilla sukupuolia tunnetaan tasan kaksi

2. ihmisen biologinen (eli aito) sukupuoli ei voi muuttua, ei edes nykylääketieteellä

Äänestä

Ei mitään järkeä enää missään. Opettajat kouluissa puhuu tästä jo lapsillekin.
Sairasta touhua kaiken kaikkiaan ja sanoopa kuka mitä tahansa tämä tie vie helvettiin. Lapsetkin ovat viisaampia ja panee kaiken lekkeriksi kun sanovat että en haluakaan olla ihminen vaan esine, muuttakaa minut sellaiseksi.

Äänestä

Mikä ei ole kohtuus, ei voi olla lakikaan.
Meillä on valheiden hallitus.

Äänestä

Onko näin hullua lakia muualla maailmassa?

Äänestä

Tää menee ehkä vähän sivuraiteelle mutta muistelin juuri etten ole tainnut olla koskaan unessani muuta kuin mies kuten elämässäkin ja mietin onkohan transhenkilö unessaankin se sukupuoli joka kokee olevansa vai se johon on syntynyt biologisesti.

Äänestä

Uimahallien sauna ja pukutiloihin on eriteltävä ihmiset genitaalien mukaan. Ketään ei kiinnosta mitä kenenkin päässäs liikkuu.

Kaikki joilla samanlaiset genitaalit, Tietysti,samalle puolelle.

Eli, jos olet viellä naisen genitaaleilla, ja vaihtamassa mieheksi. Tulet miesten puolelle vasta, kun olet leikelty ,mieheksi.

Ja jos olet miehen genitaaleilla, ja vaihtamassa naiseksi. Tulet naisten puolelle vasta sitten, ku miesten genitaalisi on leikelty naisen genitaaleiksi.

Mikä tuossa on vaikea tajuta?

Jokaisella on oikeus huutaa , ja kyörätä pois sellaset, jos sinne saunaan tulee vastakkaisen sukupuolen genitaalit. Se ei ole OK!!!!

Äänestä
  • Tässä uudessa laissa ei ole mieheksi tai naiseksi leikeilystä, vaan siitä, että voit vaihtaa sukupuolta ilman leikausta vain ilmoitamalla asiasta väestörekisterille.

    Äänestä

Pääsen vihdoin tiirailemaan naisten pukkariin uimahallissa. Kiitos vihreät!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Maaliskuussa astuu voimaan uusi translaki, jonka mukaan sukupuolen muutaminen alkuperäisestä sukupuolesta vastakaiseksi tulee olemaan vain ilmoitusasia. Siihen ei tarvita mitään lääkäritodistusta eikä kirurgista leikausta, riitää vain kun mies " kokee2 olevansa nainen.

Lehdessä oli hiljaitain kirjoitus, jonka mukaan naisen uimapukuun pukeutunut mies oli mennyt naisten saunaa, josta oli vaivaa saunassa istuville naisille. Kolumi lysyi aiheellisesti, onko oikein, että naiseksi itsensä kokeva mies voi mennä saunaan, jossa suurempi määrä naisia kokevat transnaisen mieheksi niin että tuntevat itsensä vaivautuneiksi.

Erikoista tässä on, että sukupuolen vaihtava henkilön ei tarvitse maksaa mitään kun ilmoitta väestörekisteriin sukupuolimuutoksesta. Vertailun vuoksi mainitakoon, että valtio otta maksuja seuravista toimenpiteistä: Avioeron vireillepano maksa, samoin passin ja henkilöllisyystodistuksen uusiminen. Myös lehtitlaus makssa ( tämä maininta siksi, koska lakia pääkirjoituksessa tukeva sanomalehti otta maksun tilauksesta). Joten nouseekin kysymys: Mikä tarkoitus lailla oikeasti on?

Tasa-arvon lisääminen ei voi olla todellinen tarkoitus, koska se ei lisää tasa-arvoa, vaan epävarmuuta ihmisten välisessä kansankäymisesä. Minäesimerkiksi en haluaisi olla tekeisissä sellaisen kanssa, josta ei tiedä, onko sama henkilö ensivuonna nainen vai mies vai jotain muuta.

Siksi olen tullut siihen tulokseen, että lailla pyritään tietoisesti saamaan aikaan sekaanusta yhteiskunnassa. Koska lain takana on punavihreät, niin sen tarkoituksena liene saada vaikaan vallankumouksellinen tilanne, jossa vasemmisto pääsisi valtaan ja hallitsemaan diktaattouurina. Sillä ei liene merkitystä, kuka toimisi diktaattorina, kunhan harvainvalta toteutuisi. mitään muuta järkeen käypää selitystä en tässä keksi.

Täyttyy toivoa, että laki saataisiin kumotuksi mahdollisimman pian. Haluaisin olla vielä elossa kun se tapahtuu, mutta uskon sen joka tapauksessa kumottavan. Se ei tule toimimaan muuna kuin haitavaikutuksena.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu