Raamatussa:
"Mutta juutalaiset joutuivat kiihkoon ja ottivat avukseen muutamia pahanilkisiä miehiä joutoväestä, haalivat kansaa kokoon ja nostivat kaupungissa metelin.
Luotettava mies saa runsaan siunauksen, mutta jolla on kiihko rikastua, se ei rankaisematta jää.
Ei himon kiihkossa niinkuin pakanat, jotka eivät Jumalaa tunne.
Kuolettakaa siis maalliset jäsenenne: haureus, saastaisuus, kiihko, paha himo ja ahneus, joka on epäjumalanpalvelusta."
Kiihko
- liittyy uskonnollisuuteen esim. helluntailaistyyppiseen
- rahanahneuteen
- seksuaalisiin himoihin
"Mutta juutalaiset joutuivat kiihkoon ja ottivat avukseen muutamia pahanilkisiä miehiä joutoväestä, haalivat kansaa kokoon ja nostivat kaupungissa metelin.
Luotettava mies saa runsaan siunauksen, mutta jolla on kiihko rikastua, se ei rankaisematta jää.
Ei himon kiihkossa niinkuin pakanat, jotka eivät Jumalaa tunne.
Kuolettakaa siis maalliset jäsenenne: haureus, saastaisuus, kiihko, paha himo ja ahneus, joka on epäjumalanpalvelusta."
Kiihko
- liittyy uskonnollisuuteen esim. helluntailaistyyppiseen
- rahanahneuteen
- seksuaalisiin himoihin
Vastaukset 30
Vanhimmat
Monet ovat nähneet hengellisiä puhujia jotka ovat kiihkossa.
KYLLÄ KIIHKO ON VAUVAKASTETUISSA!
Mikään muu ei selitä rienaamista 24/7.
Olet itse rienaajahelluntailainen.
Pastorisi hedelmä.
Vauvakastetut rienaajat kuuluvat joutoväkeen. He valehtelevat jatkuvasti!
Myös Jeesuksen joutoväki tuomitsi kuolemaan.
Niihin voi liittyä myös monenenlaisia ilmiöitä ja jopa villitseviä henkiä.
Ajattele jos joku läheisistäsi joutuu kiihkon valtaan.
Huudatko hallelujaa...?
"Joutua KIIHKOON".
Onko todistuspuheenvuoroa kiihkouskonnollisuudesta vai hävettääkö helluntailaisuus ?
Kun paikkakunnallani olen käynyt puolisoni seurakunnassa - helluntailaisuudessa, sen kokouksissa. Mitä siellä olen nähnyt, ei hänenkään tarvitse hävetä helluntailaisuutta.
Se ei ole paikkakunnalla ollut sitä, mitä valheen hengessä on maalattu, että se on sitä, tätä ja tuota. Päinvastoin.
Jos väitteitten pohjalta pitäisi nähdä savua ja tulta, - sitä ei paikallinen helluntailaisuus edusta. Jo se, että jokin epäraittius on saattanut tulla jonkun uuden pastorin kautta näkyviin ajatuksissa, hänet on erotettu tehtäväkuvasta.
Ts. seurakuntakurin valvominen on ollut vanhimmiston toimenkuvassa ja raamatun tuntemisen kohdalla valvottua aluetta.
Olen ulkopuolisena todennut pastorien "siviiliammatin" olevan paikkakunnan kouluissa opettajina ja rehtorina olemista. Näin osaavat uskovina opettamisen merkityksen.
Myös jäsenistössä olen nähnyt arkkitehtia, lääkäreitä, poliisia, tuomarintehtävissä olevaa jne. Eli on akateemista, ja on rukkastehtävässä olevaa - palkallista ja yrittäjää, aivan veljellisessä rakkaudessa.
Nyt kun puolisoni on edesmennyt, terveen hengellisen elämän eläneenä, en ole 10- vuoteen tavallaan käynyt ko. kirkossa. Asun sen verran sivussa, enkä kuulu mihinkään uskonnolliseen yhdyskuntaan paikkakunnallani.
Sen pohjalta, ettei jäsenyys ole painolastina, voin todeta, että tälläkin palstalla, ikävä kyllä jotkut trollaavat - kansankirkon puolelta - luullen tekevän jonkun palveluksen, sekä ikäänkuin pelastavan jonkun kirkkonsa perustusta, jäsenkadon syytä.
Mutta, siinä kyllä ampuvat itseään jalkaan. Valheella tekevät karhunpalveluksen puheissaan ja aivan oman pesänsä sisälle.
Kannattaisi noista alkeisoppien kiihkoista päästä eroon, eikä jatkuvasti jallitaa tyhjän jauhamiseen.
Historia on uskonnoissa karua luettavaa. Sen luulisi avaavan silmiä.
Usko on aivan eri asia, kuin jokin turmeltunut korvausopin hapate, siitä kiinni pitäminen.
Luuk 12:49
Tulta minä olen tullut heittämään maan päälle; ja kuinka minä tahtoisinkaan, että se jo olisi syttynyt!
Jumala on varjellut sinut liittymästä Helluntaiseurakunnan jäseneksi.
Vaikka vaimokin kuoli ei onnistunut käännyttämään sinua.
Olen käynyt kymmeniä vuosia sitten helluntailaisten kokouksissa. Tuttua on julistus. Eipä ole julistus paljon muuttunut, sillä vieläkin helluntailaisjulistajat julistavat: Uuden Liiton sapatti ei ole edes lauantai.
Tämä on pannut suuresti ihmetyttämään.
Myöskin näin: Sabatti ei kuulu Jumalan ja Kristuksen seurakunnalle.
Tietoa on levitetty paljon, mutta eivät ole korvaansakaan lotkauttaneet Jumalan antamalla sapatille lauantaille, joka on viikon seitsemäspäivä, pyhäpäivä. Jumalan siunaama ja pyhittämä. Kuuluu myöskin Uuden Liiton kristityille pyhäpäiväksi.
1234567---
Ei kirkkokuntien jäsenrekisterit pelasta, vaan se henkilökohtainen usko, joka pitää huomioida niin luterilaisuudessa, kuin muuallakin.
Pelastustyön perusta - on Jumalan.
Ja Jumala - kun sitä nyt suomalaisittain nimetään, Hän määrittää Elämänpuulle pääsyn, että ne kerubit leimuavin miekoin, ei ole esteenä.
Mutta, tämä "Jumala ja jumala on monen mielikuvassa" harhautettujen milikuvien tulos, joka ei totetuta Sanan kehoitusta, "Älä tee itsellesi sitä "väärää kuvaa" tms. vapaasti ilmaistuna.
Kuvanteko on aiheellinen, koska se harhauttaa.
Tavallaan lausuttuna on esirippu olemassa PYHÄN ja epäpyhän välissä.
Kirkkokunnat voivat pitää väärää esirippua, sokeuttamassa näkemään PYHÄÄN sisälle.
Mikä epäjumalanpalveluksessa on niin kauheaa? Siinä miettii sitä, mikä on vaikka luterilainen etiikka, sen ja tämän kirkon etiikka. Olemmeko sivistyneitä epäjumalanpalvelijoita kotimme rauhassa? Mikä uskossamme tekee pääsynnin, joka vaatisi epäjumalanpalveluksen täydellistä hävittämistä, eli hapatteen siivoamista.
Mikä on antanut uskontoihimme hallintorakenteet? Se on haaste sydämessä olemaan rehellinen. Mitä toi kreikkalaisuus, luonnontieteet, mikä filosofia, sekä taiteen kuvat on läsnä, eri kulttuurit, jne. jne. jne.
Sieltä syntyy asenteet, sekä käyttäytymismallit. Mikä on meidän "lapsemme", onko se vastenmielinen, kieltäytyy tunnustamasta vaikka sosiaalisia vastuita, köyhiä ja tai mitä se onkaan. Kiihotummeko sotaan, lihassamme. Sitä voi mietiskellä, mistä arvomme ovat peräisin. Mikä on lähde. Taidan nyt hieman rajata tätä tekstiä, ettei siitä tule "lihava" ongelma ratkaistavaksi ja menen suihkuun.
Mutta, historiammekin on aika villi-uskonnollinen länsi - kuudestilaukeava lonkalla.
Kyse on yleisuskonnon tuoma antisemistismisen opin päivänäkyvyys.
Sitä se on ilmeisesti tämä yleisuskonnossa - myös joulu - jossa lähes kaikki on mukana.
Myös adventismi, eikös näin ole? Eli tämä se malka ja tikku oppi silmävaivoissa.
Aloittaja, halusit vain kiihkoilla oman mielipiteesi päämäärästä. Ottaa lihalle mieleinen otsake, unohtaa Jeesus, sen opetus ja sitten maustettu vihakirjoitus.
Unohdit palstalla hurmahenkisen tavan, jolla kiihkossa tuodaan Golgatan sovitustyön henkilökohtaisen uskon Jeesuksen veren evankeliumiin korvaajaksi vesipesu.
Vesi pesee synnit anteeksi. --- ei sanaakaan Golgatan sovitusyöstä, siitä että Jumala pesee anteeksiannon kautta, kun anteeksiannettava katsellessa rakentamansa ristin kohdalla näkee uhrikaritsan, joka ottaa pois maailman synnin.
Siitä vesipesussa ei puhuta pätkääkään, koska se ei ole pesijöille osalle mitenkään henkilökohtainen asia.
Muotomeno, kirkon oma pää- korvausopin mantra - se on huippu - uskossa, jossa ihmisioppina vain peseskellään ja ollaan vesipesu autuaita.
Sitä ja siinä kiihkossa et kertonut ollenkaan sitä perimmäistä ongelmaa.
Eli näitkö, kuinka "hyväntiedonpuulta, jonka syömäsi hedelmä maistui hyvälle, saavuttaen mielihyväsi keskuksen, on kuin huume, ja siinä sitten ominluvin tuomaroidaan uskonnon asioita ja ollaan olevinaan jumalia, ylempänä Jumalaa.
Älä hylkää Sijaistasi, joka kantois sinunkin syntisi ristille, Sehän pitäisi olla SINUN’kin huulillasi ENSIMMÄINEN todistus.
Jumalan työ "minun" sydämessäni on, että 1. Jumala peittää minun vajavuuteni, 2. uskon siihen, Jumalan työ minussa - saa aikaiseksi >>>halullisuuden seurata tätä sijaistani,<<< jonka >>verellä olen lunastettu<< ja siksi - juuri siksi on tämä >>>hyvänomantunnon liittoni <<< - ymmärrätkö ja 3. tämä on syy kasteelle, että Herran kansalaisuus toteutuisi, Taivaan kirkkaus, Jumalan tahto- viitoittaa armon tietä, armoistuimen edessä.
VEREN evankeliumi. ota siitä uskossa kiinni ENSIN - ja senjälkeen on uskon seurauksena raamatullisesti myös kaste seuraava perässä. So. Jumalantyö!
Vaikka kuinka vauvoja ihmisopilla maalaat, eivät he puhu, eivät he anna uskon neuvoja, elämälle, jonka Pyhä Henki on saanut opin kautta aikaiseksi.
Siksi kokonaisuuksia katsellen vauvauskonto on opillisesti pakanallisen mielen tuoma korvausopin hedelmä ja se saa -vanhurskaankin- lankeamaan.
Hedelmä on juovuttava - johtaen tavallasi kirjoitteluun, jossa alat tuomaroida Jumalan valtakunnan aluetta omin lupinesi.
Oletko niitä hurmahenkisiä ?
Hurmaantunut Jumalan pelastussuunnitelmaan, jossa on kutsu seuramaan Jumalan Karitsaa. Hänen sovintoverensä ja armoistuin on läsnä elämässä.
Vesipesut eivät auta.
"vesi nyt teidätkin pelastaa - kasteena, joka ei ole lihan saastan poistamista,
vaan , koska JUMALA TEKI kanssanne hyvän omantunnon liiton."
1 Piet: 3: 21
"Kuka on antanut hänelle jotakin, mikä hänen olisi maksettava takaisin ?"
Room: 11: 35
Ihmisen omatunto vaihtelee ja on venyvä käsite.
"vesi nyt teidätkin pelastaa - kasteena, joka ei ole lihan saastan poistamista,
vaan , koska JUMALA TEKI kanssanne hyvän omantunnon liiton."
1 Piet: 3: 21
Niinpä - niin. vesi ei poista lihan saastaa, huomasitko jae- jakeestasi?
Mikä sen lihan saastan poistaa? Eikös se on Hengen osoittaman ristintyön ääressä, jossa katsotaan sijaisuhriin - jonka veri pesee synnistä.
Siksi on hyvän omantunnon liitto. Veren Hän vei Isän eteen taivaisiin.
Ja kun on hyvänomatunto - Kristuksessa, kaste viittaa raamatussakin katsomaan Nooaan.
Siellä on arkki - siellä on uskoen menty arkkiin, mutta oli epäuskon porukkka, joka hukkui veteen. Siksi kasteessa noustaan vedestä, se on kasteen HAUTA - ja haudasta esikuvallisesti noustaan Arkkiin, joka pelastaa esikuvallisesti Jumalantyönä hukkumasta elämään sisälle.
Jumala käski rakentamaan arkin. Eli näin esikuvatkin on varjolain aikana peilikuva- meille, jotka elämme lopun aikaa.
Myös varoittavat merkitykset on monessa läsnä.
Saako mehukatti aukenemaan kielenkannat ja lompakon?
Sinä liikut pilkkahenkenä, toistaen mehukattiasi ajasta toiseen.
Golgatan ristin veri - on synnitön ja synti on hapate.
Onko ehtoollisella hapan parempi kuva, vai happamaton.
Siksi eri kirkossa tarjotaan myös alkoholitonta ja tämä on hyvä muistaa. Se ei tee muisto-ateriaa mitättömäksi, mielikuvien kautta.
Ennemmin on mietittävä, mitä yleensä tarkoittaa viini, viinipuu, sen herkät särkyvät oksat, miksi viinipuuta pitää ahkerasti hoitaa jne.
Eli kaikella on sanomansa.
Onko Helluntaikirkon "mehukatti" /vast. edes viinipuun antia ?
Hyvä olisi rahoittajien tietää totuus.
Nuorisohellluntailaisuudesta tykätään kiihkeästä menosta bändiä, värivaloja ja savukonetta.
Hurmoksessa voi tanssia se tartuu.
Kiihkouskonnollisuudessa on selkeät merkit ja ilmiöt.
Välillä enemmän ja välillä vähemmän.
https://i.pinimg.com/736x/3b/c4/26/3bc426180968157867c6bfdc76741e29--apostolic-style-apostolic-pentecostal.jpg
Tuskin suomalaisen kirkkosi toteemipaalua kannattaa laittaa uskovaisuuden esikuvaksi maailmalle, jonka ympärille pitäisi tanssia pussihousuissasi ja saappaat jalassa, sarkapuku päällä.
En muista suomalaista nais- laulajaa, joka aikoinaan oli maassamme erittäin kysytty hengellisesti. Rajojen ulkopuolella se ei hänen sanojensa mukaan herättänyt mitään vaikutusta. Eli?
Ihmismielen, ainakin suomalaisen tapa - on halveksia olemassa olevaa kehoa, jossa olemme.
Sitä halutaan rajata, ettei karkelointia - pasunoitten pauhua tapahtuisi, ei rumpujen pärinää, vaan mielen asetettu kuva siitä, miten pitäisi palvella Jumalaa - olisi farisealaisen oikealaista opillisesti. Siitä tehdään vääritelyitä - pilkataan venytellään kuvitusta, ajetaan nopeuksissa, että kaikki olisi naurettavaa. Saataisiin se oma näköala ikäänkuin pyhänä näyttäytymään ihmisille. "Minä vaivainen mato matkamies maan"! on sielulle öljyä, näinhän ajatellaan.
Tavallaan nälkämaan sukupolvi, kuolemat, viholliset on niin lähellä, ettei sielu ole löytänyt kaikkea sitä rakkautta, miten musiikkikin voisi olla Isän edessä niin "taivaallista".
Kuinka tässä ajassa meidän taivaallisella saavutetaan kukin sukupolvi.
Vaivainen matkamies oli siihen aikaan sopiva, kun nälkä - halla jne. kuolema kohteli kansaa.
Katsokaa nuorisoa, onko veivattavat puhelimet, kuunnellaanko Pekka Lipposta radiosta ja hevos- kyydillä kuljetaan. Ei, elämme aikakautta, johon rakenttuu uusi sukupolvi.
Sielulla on voitelu vain sanassa rakkaus. Mieli kohoaisi taivaaseen, mutta ruumis kahlitsee maahan. Missä mielemme pitäisi vaeltaa? Jumalan ykseydessä? Tuntuuko että ruumis olisi harhautunut toisaalle, eksynyt mielestä, eikä löytänyt itseään tämä ruumis.
Pitää miettiä tuomitsematta, näkeekö sielu Jumalan, eri kulttuureissa on erilainen elämäntapa. Olemmeko me toisuden harhassa, omassa ihmisen egomaailman meidän näköisessä hulluudessa, jossa sielläkin nähdään Jumala Sanan kautta!
Mikä heijastaa mihinkin, mikä kertoo totuuden ja mihin se totuus kuuluu, kuuluuko tämä totuus vain meille, toiset kuulevat totuuden erinäköisyyden kultturi, elämän jne. puheissa.
Mikä heijastaa mitäkin, se olemus, jossa halutaan sanoa vain meidän sanoman alku on perimmäinen syy, jonka kautta elämä sanoitetaan.
Syleiletkö sinä kehosi siteitä, jolla mittaat lähimmäisiä, ehkä halullisesti vääristeltyjenkin mielikuvien tuottamien lähteiden nimissä, tuntematta paikalla olevia.
Entäpä jos paikalla, kun kaikki on "normaalisti ja kulttuurillisesti nähtävissä" orjuudessa eläneitten sielujen ruumis on löytänyt Jumalan Hän näkee heidät.
Näetkö sinä?
Olet ihmehurmoksessa tai helluntaiuskonno uhri.