Mitä mieltä olette tälläisestä?
Minusta tosi säälittäviä nuo incel miehet ja kehtaavat vielä vaatia valtion piikkiin lisää pakkoruotsia suomalaisille!
Itse en ole ruotsin kielen taitoinen mies mutta kyllä minä olen aina pärjännyt Suomessa suomeksi.
Kyllä jotain rajaa voisi olla vaatimuksissa meille suomalaisille!
Minusta tosi säälittäviä nuo incel miehet ja kehtaavat vielä vaatia valtion piikkiin lisää pakkoruotsia suomalaisille!
Itse en ole ruotsin kielen taitoinen mies mutta kyllä minä olen aina pärjännyt Suomessa suomeksi.
Kyllä jotain rajaa voisi olla vaatimuksissa meille suomalaisille!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Täällä ne päivystävät illasta aamuun ja vaativat selkosuomella lisää pakkoruotsia meille suomalaisille.
Niiden elämä on rajoittunut pakkoruotsin ja kielipolitiikka -palstan välille.
Pakkoenglannittaja on näemmä oppinut uuden sanan mutta tyyli on yhtä tympeä edelleen.
On se kovaa, kun ei ole naista ja pitää kielipolitiikalla tyydyttää itseään.
Siltä todella näyttää, kun sinä olet täällä päivystämässä.
Samaa rasismia ja natsismia kaikkia vähemmistöjä kohtaan kuin ennenkin, sitä se pakkoenglanti aiheuttaa.
Incelmiehet roikkuu täällä keskustelemassa ruotsinkielisten rouvien kanssa, kun eivät kykene löytämään mitään parempaa.
Se tietysti edellyttää, että pitää kannattaa pakkoruotsia.
Seuraavaksi ne vaativat valtiota kustantamaan itselleen bordelleita.
Miksikähän ne ei ole itse oppineet ruotsia?
Mihinkään nyt kyvytön incel mies pystyy?
Ne on kompensoimassa omaa kyvyttömyyttään.
Niillä ei ole muuta kuin oma näppis ja tämä palsta.
Amiksesta tippuneita turhakkeita.
Niinpä, he puhuvat lähinnä Suomeen ja savvoo.
Kielilaki painottaa virastoja, mutta siinä lukee myös, että ruottalaisilla tulee olla Suomessa mahdollisuus täysipainoiseen elämään ruottilla. Suomen tasovaatimukset (A2, B1) eivät riitä siihen, sen vaatien vähintään B2-tasoa, eikä kenellekään tule anta tutkintotodistusta ilman, että B2-taso ruottissa on saavutettu.
Kyse on laista, jonka takana on 50%:n kannatus niin kansan kuin edustajien keskuudessa ollut usemman kymmenen vuotta. Muutoksen tulee lähteä perustuslain tasolta, vaikkei se vaadikaan pakkoruotsia. Muutos vaatii 2/3-enemmistön eduskunnassa, jota ei ole tapahtumassa.
Jos kyse olisi vain pakkoenkusta, sitä estettä ei olisi, mutta on toki mielenkintoista, että globaali kieli ei ole pakollinen Itä-Euroopassa, Suomessa (paitsi kai mm. pääkaupunkiseutu) ja Ranskassa, ja Saksassa bain neljä ekaa vuotta, ja ruotsissa toisen asteen koulutuksessa vapaaehtoinen, ja niin kai sitten myös korkeakoulutuksessa yleisesti. Ruotti sitten on pakolinen Suoemssa, joka perustuu siis puhtaasti perustuslakiin, jonka ei sitä tullkita vaativan.
Se tulisi olla aluellinen ja suhteellinen ruottalaisten määrään alueella, kuten Kanadassa, jossa ranskan pakollisuus on samaten suhteessa ranskisten määrään alueella. Virastoissa sitten on osa paikoista auki ranskaa osaaville, ja siten turvataan ranskisten viralliset palvelut, joka siten on toteutettavissa myös Suoemessa. Mutta 2/3-enemmistöä ei olla saavuttamassa näillä näkymin vielä kymmeniin vuosiin, koska ei ole näkyvissä syytä sille, kun pakkoruotsin kannatus on muurattu 50%:iin.
On kaksi mahdolista valintaa sen vuoski, joista yksi on kieltäytyä pakkoruotsita ja löytää urat tai ja keinot siitä eteenpäin, ja toinen on opiskelle se vaadittavalle tasolle ja muuttaa muihin Pohjoismaihin, joka tosin jokaisen vanhemman olisi pitänyt tehdä ennen tai jälkeen muutenkin.
Enkkulassa voi opiskella enkuksi, eikä välttämättä vaadita muita kieliä, ja Suomi maksanee pohjalaskus EU-alueella opiskelusta, johon tosin tarvii myös lainaa. Ja mitäs sitten, jos on lopettanut koulut esim. seiskaluokkaan - mahdollisesti 17v pääsee Suomessakin opiskelee ilman päättötodistusta, mutta ei valmistu, koska se vaatii ruotsia, paitsi ehkä ammattitodistuksen muodossa., joka suoritetaan näyttönä - toki jos tulee suosituksi, siihen tulee pakkoruotsi, jos jo ei ole.
Saksassa oppisopimus on yleisin, ja siinä saa palkkaa että työkokemusta ja duunipaikan suoraan, että työkokemuksella, kun taas Suomessa ei saa palkkaa eikä duunia kun ei ole riittävästi työkokemusta - 2v, jos silläkään kun oltava spesifistä monella alallla. Niin, ja osalla aloista koulutetaan liikaa, eli ei puolessakaan tapauksessa saa töitä. Puolassa opiskellaan saksaa, jolla sitten on hyvä mennä Saksaan duuniin, ja tarvetta on korkeakoulutetuille yleisesti, koska jokainen mamu tarvii niin enkkua kuin saksaa, joka on iso kynnys, ja helpoin Skandinaviasta, kun saksa on sukua skandinavialle ja enkku siellä ainoa pakko. Suomessa voi yrittää hyödyntää sen, ettei enkku ole välttämättä pakollinen, ja siten on saatavilla esim. Norja, Saksa, Ranska, jotka tarjoaa hyvän tai siedettävän elintason, vaikka tosin ranska vain UK:n tasoa, kun taas Saksassa voi olla olla liikaa amislaisia. Norja ei ole EU-maa, ja muutenkin asiat siellä on paremmin, ja kieli on helppo, jopa helpompi kuin ruotsi, joka on puolet norjaa, mutta norjaa kirjoitetaan lähinnä kuten ruotsi lausutaan (ä=e, e=ä ym.).
Enkkulaa EU:ssa ei ole sen enempää kuin Suomelaa, jossa enkun tarve on keinotekoinen, jos sitäkään, kun oppikirjat saa usein myös mm. saksaksi, ranskaksi, espanjaksi.
Tämä on varmasti terapeuttinen palsta, incel -miehille. Missä muualla he edes voisivat keskustella muiden ihmisten kanssa?