Hyvä AKT Tsemppiä !

Työnantajat luopuivat yleissitovuudesta ja tätä se nyt sitten teettää. AKT saa minun sympatiat joten ei muuta kuin persettä penkkiin.
2768
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Heti, mulle, kaikki tänne, muista 5: AKT

Äänestä
  • Ahneus maailmaa pyörittää, ei turha kitinä.

    Äänestä

AKT ja Satamaoperaattorit ry neuvottelevat, miksi vientiteollisuuden neuvottelema sopimus millään lailla koskettaa heidän neuvotteluja. Sehän vai sotkee liittokohtaisia neuvotteluja ja lakkoja pukkaa. Kyllä on tyhmää.

Äänestä
  • Valtakunnansovittelijan ei pitäisi mitenkään ottaa huomioon EK:n tahtoa vaan neuvottelu käydään AKT:n ja Satamaoperaattorien välillä. Vientiteollisuus teki omat sopimuksensa.

    Äänestä

AKT tekee ihan samaa edunvalvontaa, jota lääkärit, juristit ja lennonjohtajat ovat harjoittaneet vuosikymmenten ajan. Lääkärien, juristien ja lennonjohtajien palkat eivät olisi 300 % tasolla keskipalkkoihin nähden ilman uhkailuja ja kiristämisiä. Lääkäreiden työn raskauteen liittyvät kaikki ongelmat on poistettu palkankorotuksin. Tästä voi päätellä etteivät ongelmat ole olleet todellisia.

Äänestä

Ihan paras olisi kun AKT ei saisi minkäänlaista palkankorotusta. Ei ole mitään sympatiaa näitä kohtaan. Voivat ahtaa ne banaanit siellä satamissa omiin koloihinsa

Äänestä
  • Sinäpä kun et asiaa päätä 😁

    Äänestä

  • Ahtaajat eivät todennäköisesti tarvitse sinun sympatiaasi kuten eivät muutkaan työtekijäryhmät.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Sinäpä kun et asiaa päätä 😁

    En äänestä kevään eduskuntavaaleissa, eroan kirkosta, vaihdan pankkia. Saavat ahtaajat katua ahneuttaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    En äänestä kevään eduskuntavaaleissa, eroan kirkosta, vaihdan pankkia. Saavat ahtaajat katua ahneuttaan.

    Voisit samalla vaihtaa maata, sellaiseen jossa ahtaajia ei tarvita.

    Äänestä

Yleissitovuudesta tosiaan on "luovuttu" ja sitten kaikkien pitää noudattaa "yleistä linjaa" jonka joku muu täysin ulkopuolinen on tehnyt!! Hei Haloo! Neuvotellaan nyt liittokohtaisesti kuten EK jne ovat jo pitkään julistaneet.
Hyvä AKT. Neuvotelkaa omat sopimuksenne ja antaa rakkien räksyttää.

Äänestä

EK haluaa aina ns. rusinat pullasta. Ei haluta Ruotsin mallia kokonaisuutena vaan vain se mikä työnantajaa hyödyttää. Ei haluta TUPOa mutta kuitenkin palkankorotukset halutaan TUPOmaisesti yhden liiton neuvottelujen tuloksena.
Nyt AKT tekee sitä mihin se on perustettu eli ajaa jäseniensä asiaa. Lakkoja vastustavat, ehdottakaa mikä olisi vaihtoehto, jos työantaja puoli sitoo kätensä toisen alan neuvottelutulokseen eikä aidosti käy neuvotteluja?

Äänestä

Mää lakkoilemassa vaikka alla duuni mistä saa 4.5 tonnia kuussa, eikä tarvitse edes koulutusta tai lukutaitoa.

Äänestä
  • Et sinä lakkoile, ethän ole edes töissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Et sinä lakkoile, ethän ole edes töissä.

    Saan kuukaudessa vain 800 erkkiä, miksi jonkun pitää saada noin paljon minua enemmän?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Et sinä lakkoile, ethän ole edes töissä.

    Et taida itsekkään olla töissä vaan kotona juopottelemassa, kun et lakon takia päässyt työmaalle juopotteleman.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Saan kuukaudessa vain 800 erkkiä, miksi jonkun pitää saada noin paljon minua enemmän?

    Mene töihin. Tämä joidenkin onnelassa eläminen pitäisi lopettaa. Viimme viikolla oli lehdessä juttu, jossa eräs tukielätti kirjoitti. Saan niin hyvää toimeentulotukea, että jos menen töihin ansioni nousevat 35 euroa. Ei kannata.
    Panee vihaksi tuollaiset lintsaajat. Kertoo hyvin kuinka isoiksi sosiaalituet ovat järjestetty.
    Kekkosen määräämillä hätäaputöillä aloitin työelämän, oli pakko jos meinasi elää.
    Ei tuo 4000 euron palkka mikään niin suuri ole, varsinkin jos on kyse perheellisestä työntekijästä. Asunnon vuokra on maksettava kuka sellaisessa asuu, tai asuntolainojen lyhennykset, ruokamenot ym kulut hoituu palkasta, eikä tukia tarvitse hakea tai saa miltään luukulta. Kaiken kaikkaan syntyy säästöjä yhteiskunnalle kun tukia ei tarvitse maksaa, kun palkka on sellainen, että sillä pystyy elämään ja rahaa jää kulutukseen.
    Miettikää vähän ennen kuin kirjoittelette mikä on totuus asiassa.

    Äänestä

Surkeaa etteivät satamaoperaattorit ole saaneet järjestettyä työvoimaa lakon ajaksi. Ei luulisi olevan liian vaikeaa palkata osaavia ukkoja hoitamaan ahtaushommat ja turvaamaan työrauha.

Äänestä
  • Ilmeisesti on, jos sinulla on ratkaisu asiaan, niin ota yhteyttä Satamaoperaattorit ry 🎅

    Äänestä

Kyllä AKT:n putinistit tekevät täsmälleen operaationsa kuten kansallissankari Backman toivoo. Lopussa kiitos seisoo ja toki ruplasäkki jaettavaksi liiton johdolle.

Äänestä
  • Selvinpäin olisi sinun kirjoituksesi erilaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Selvinpäin olisi sinun kirjoituksesi erilaista.

    Totta. Siksi en halua olla selvinpäin.

    Äänestä

Kellähän on nyt jääneet aamulääkkeet väliin ?

Äänestä

Porvarien ahneudella ei rajaa, tuloeroja vain kasvattaneet, hyvä akt suurin osa kansaa puolellanne. Tsemppiä

Äänestä

Onhan se sympaattista pistää koko maan vientiteollisuus seis!!
Mitähän hyötyä tai huvia aloittaja oikein luulee tuostakin saavansa!!

Äänestä

Satamapalvelut on kilpailutettava ulkomaalaisten yritysten kanssa.

Äänestä

Ei sympatiaa AKT:n ahneille paskiaisille.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Työnantajat luopuivat yleissitovuudesta ja tätä se nyt sitten teettää. AKT saa minun sympatiat joten ei muuta kuin persettä penkkiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu