Stalinista sankari????

Putin on nostamassa Stalinin sankariksi Venäjällä. Siinä esimerkki Putinin vaarallisuudesta Euroopalle ja myös venäläisille itselleen.

Mitähän tapahtuisi, jos Schoulz nostaisi vastaavasti Hitlerin sankariksi? Hitlerhän oli suorastaan oppipoika Staliniin verrattuna, jos ihmisten murhaamista käytetään mittarina. Stalin murhasi noin 4-5 kertaa enemmän.
65330
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 65

Vanhimmat

Voihan vee! Siinä näette taas Ryssän touhut.

2Äänestä
  • Jep, ei tule edullista maakaasua ym energiaa enään Venäjältä, Suomi riisto porvarien kupattavana😡

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Jep, ei tule edullista maakaasua ym energiaa enään Venäjältä, Suomi riisto porvarien kupattavana😡

    Eihän Venäjältä koskaan ole tullut mitään ’edullista’ energiaa Suomeen. Kyllä siitä on aina maksettu markkinahinta.
    Nyt siihen vain on Venäjä ’sekoittanut niin paljon ukrainalaisten verta’ , ettei sillä enää ole käyttöä. Ei Suomessa eikä muuallakaan Euroopassa....

    2Äänestä

  • 😋😍😋😍😋😍😋😍😋

    💋 ­­N­y­­m­­­f­­­o­­­m­­a­­­a­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17752728p

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Venäjällä kirjoitetaan taas historiaa uusiksi. Joka miljoonia omia kansalaisiaan tappanut Stalinista tehdään sankaria joka yksin ratkaisi WW2:en ilman liittoutuneiden apuja.
On tuo apinakansa sairas.

2Äänestä
  • Kuten Ivan Bilibin ammensi kuvataiteelleen innoitusta kansanperinteestä, nykyvenäjän hallinto, ja perinteitä vaalivan nykyinen koululaitos perustaa maailmankatsomuksensa samoihin sankaritaruihin ja kansansatuihin.
    Keskustele nyt sitten järkevästi tahon kanssa, jonka näkökanta on repäisty myyteistä ja ortodoksikirkon legendoista.

    2Äänestä

  • Venäjän median mukaan se ei vain nosta päätään vaan suorastaan hallitsee länsimaita. Tarkoittaahan natsismi Kremlin kielenkäytössä aivan täsmälleen samaa kuin Venäjän hyökkäyssodan vastustaminen. Mitään turhia ideologisia määrittelyjä ei tuon lisäksi enää tarvita.

    Jos siis olet sitä mieltä että Ukrainaa on autettava ajamaan matut maastaan Helvettiin, olet herrakansavaltion silmissä natsi.

    2Äänestä

  • Äläpä nyt viitsi..... eikö sinuakin jo hävetä tai vähintääkin nolota julistaa tuota Putinin iänikuista ja niin kulunutta propagandaa

    1Äänestä

  • 180 miljoonaa kansalaista jäi henkiin. Pari miljoonaa maanpetturia joutui vastaamaan teoistaan vankilassa ja pahimmat rikolliset hengellään.

    Äänestä

Stalinin ansiosta Eurooppa vapautui natseista.

Äänestä
  • Usa tosin kutsui pahimmat natsitiedemiehet työskentelemään Usahan ja armahti heidät. Samoin Cia rekrytoi Gestapon pahimmat rikolliset omiin joukkoihinsa.

    Äänestä

  • Ja millähän tavalla muka vapautti? Ilma USAn mittavaa taloudellista ja sotilaallista apua, olisi käynyt NL:lle hullusti,

    Ja tilalle tuli Stalinin kommunistit otäiseen Eurooppaan kymmeniksi vuosiksi.

    2Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Usa tosin kutsui pahimmat natsitiedemiehet työskentelemään Usahan ja armahti heidät. Samoin Cia rekrytoi Gestapon pahimmat rikolliset omiin joukkoihinsa.

    Niin saksalaiset tiedemiehet pyrkivät antautumaan länsiliittolaisille etteivät vaan joutuisi venäläisten käsiin. Niinkuin kaikki muutkin daksalaiset siviilit ja sotilaat. Natsirikolliset tuomittiin, mutta kommunistirikolliset jäivät tuomitsematta.
    Näin Saksa pustyi käsittelemään menneisyytensä, mutta itänaapurimme ei ja se näkyy nyt raakalaismaisena hyökkäyssotans Ukrainassa.

    2Äänestä

  • Stalin, jonka toimintatavat olivat täsmälleen samat, kuin natsien, potenssiin 2, ei olisi kyennyt mihinkään ilman liittoutuneiden muualla Euroopassa käymää sotaa ja ennen kaikkea valtavaa materiaalista apua ja "Lend Lease", 11,3 miljardia dollaria - rahoitusta.
    Natsien kukistamiseen osallistuivat kaikki liittoutuneet omalta osaltaan ja lopulta Suomikin, vaikkakin pakosta.

    2Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Usa tosin kutsui pahimmat natsitiedemiehet työskentelemään Usahan ja armahti heidät. Samoin Cia rekrytoi Gestapon pahimmat rikolliset omiin joukkoihinsa.

    Osittain totta, mutta mihin tuo "p a h i m m a t tiedemiehet" ja "Gestapon pahimpien rikollisten" värväys perustuu? Luettelisitko nuo Gestapon rikolliset nimeltä.

    Werner von Braunin kööri tosin vapautettiin syytteistä, ja NASA palkkasi heidät, mutta miten sillä voi muka oikeuttaa Stalinin useiden kymmenien vuosien hirmuhalinnon ja hirmuteot ja vielä jälkikäteen?

    2Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Usa tosin kutsui pahimmat natsitiedemiehet työskentelemään Usahan ja armahti heidät. Samoin Cia rekrytoi Gestapon pahimmat rikolliset omiin joukkoihinsa.

    Usa näki mahtavan mahdollisuuden näissä natsitiedemiehissä ja tottakai he ajattelivat omaa parastaan tuodessaan heidät amerikkaan. Rakettitiedettä ja muiden teollisuusalojen parasta antia natsit.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Usa tosin kutsui pahimmat natsitiedemiehet työskentelemään Usahan ja armahti heidät. Samoin Cia rekrytoi Gestapon pahimmat rikolliset omiin joukkoihinsa.

    Usan sydän sykki natsismille enemmän. 😳

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Stalin, jonka toimintatavat olivat täsmälleen samat, kuin natsien, potenssiin 2, ei olisi kyennyt mihinkään ilman liittoutuneiden muualla Euroopassa käymää sotaa ja ennen kaikkea valtavaa materiaalista apua ja "Lend Lease", 11,3 miljardia dollaria - rahoitusta.
    Natsien kukistamiseen osallistuivat kaikki liittoutuneet omalta osaltaan ja lopulta Suomikin, vaikkakin pakosta.

    >"Lend Lease", 11,3 miljardia dollaria - rahoitusta.

    Nykyrahassa yli 220 miljardia dollaria. Pakettiin kuului muun muassa käsittämättömät 400 000 ajoneuvoa.

    2Äänestä

  • Ja sai idässä tilalle vain hieman natseja paremmat stalinistihallinnot. Mahtava diili kerta kaikkiaan.

    Yhdysvallat auttoi miehittämäänsä Länsi-Saksaa nousemaan taloudelliseksi jättiläiseksi, kun taas Itä-Saksan (ja muun itäblokin) piti auttaa niitä miehittänyttä Neuvostoliittoa samaan.

    Edellinen projekti onnistui täydellisesti, jälkimmäinen kusi yhtä täysin.

    2Äänestä

  • Kuka tarvitsee vihollista jos on jo venäjä ystävänä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Osittain totta, mutta mihin tuo "p a h i m m a t tiedemiehet" ja "Gestapon pahimpien rikollisten" värväys perustuu? Luettelisitko nuo Gestapon rikolliset nimeltä.

    Werner von Braunin kööri tosin vapautettiin syytteistä, ja NASA palkkasi heidät, mutta miten sillä voi muka oikeuttaa Stalinin useiden kymmenien vuosien hirmuhalinnon ja hirmuteot ja vielä jälkikäteen?

    https://ips-dc.org/the_cias_worst-kept_secret_newly_declassified_files_confirm_united_states_collaboration_with_nazis/

    Tuossa hyvä juttu liittyen aiheeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Tuo yllä olevan linkin juttu on vuodelta 2001. Tuskin nykyään enää pääsisi tuon kaltainen juttu julkisuuteen, koska natsit ovat länsimaissa kokeneet jonkinlaisen "kunnianpalautuksen". Yksi osoitus on lännen avokätinen tuki Ukrainan nationalistiselle äärioikeistolle, Azov-järjestölle ym.
    Kannattaa lukea tuo juttu ja tehdä siitä omat johtopäätökset.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >"Lend Lease", 11,3 miljardia dollaria - rahoitusta.

    Nykyrahassa yli 220 miljardia dollaria. Pakettiin kuului muun muassa käsittämättömät 400 000 ajoneuvoa.

    Ja tietysti luvuissa mukana Natsi-Saksan sukellusveneiden upottamien alusten tarvikkeet, jotka eivät koskaan saapuneet Venäjälle.
    Liittoutuneiden apu vastasi noin 4 % Neuvostoliiton resursseista. Tästäkin osan Neuvostoliitto maksoi kullalla.
    80 % Natsi-Saksan asevoimista taisteli itärintamalla, joten Neuovostoliitton osuus oli ratkaiseva natsien lyömisessä Euroopassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Ja tietysti luvuissa mukana Natsi-Saksan sukellusveneiden upottamien alusten tarvikkeet, jotka eivät koskaan saapuneet Venäjälle.
    Liittoutuneiden apu vastasi noin 4 % Neuvostoliiton resursseista. Tästäkin osan Neuvostoliitto maksoi kullalla.
    80 % Natsi-Saksan asevoimista taisteli itärintamalla, joten Neuovostoliitton osuus oli ratkaiseva natsien lyömisessä Euroopassa.

    >Liittoutuneiden apu vastasi noin 4 % Neuvostoliiton resursseista. Tästäkin osan Neuvostoliitto maksoi kullalla.

    Tämä on Neuvostoliiton kertoma virallinen satu, jonka muistan jo lapsuudestani.

    1Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Ja tietysti luvuissa mukana Natsi-Saksan sukellusveneiden upottamien alusten tarvikkeet, jotka eivät koskaan saapuneet Venäjälle.
    Liittoutuneiden apu vastasi noin 4 % Neuvostoliiton resursseista. Tästäkin osan Neuvostoliitto maksoi kullalla.
    80 % Natsi-Saksan asevoimista taisteli itärintamalla, joten Neuovostoliitton osuus oli ratkaiseva natsien lyömisessä Euroopassa.

    "Ja tietysti luvuissa mukana Natsi-Saksan sukellusveneiden upottamien alusten tarvikkeet, jotka eivät koskaan saapuneet Venäjälle.
    Liittoutuneiden apu vastasi noin 4 % Neuvostoliiton resursseista. "

    Tässä hieman tietoa asiasta tietämättömille avun määrästä jos vaikka Suomi olisi saanut vastaavan avun Kiinan rajalla puhuttasiin Suomea tänään virallisena kielenä



    Maakuljetuskalusto, logistiikka
    – 427 284 kuorma-autoa (Studebecker, Dodge)

    – 50 501 maastoautoa (Willys)

    – 13 303 panssaroitua kuljetusvaunua ja vetäjää

    – 35 041 moottoripyörää

    – 1 981 veturia

    – 11 155 rautatievaunua

    – 8 089 rautatiekiskojen paikoittajaa

    – satoja tuhansia tonneja ratakiskoja

    – 3 700 000 autonrengasta + 81 000 tonnia kumia

    – 2 541 008 tonnia öljytuotteita

    Laivasto
    – 28 fregattia

    – 105 sukellusvenettä

    – 77 miinalaivaa

    – 3 jäänmurtajaa

    – 140 sukellusveneentorjuntahävittäjää

    – 202 torpedovenettä

    Kaikkiaan 595 laivaa

    Ilmavoimat
    – 4 952 hävittäjää Aerocobra

    – 2 410 Kingcobraa

    – yhteensä 9 681 viittä tyyppiä hävittäjiä ja pommikoneita

    Tykistö
    – 8 218 tykkiä

    – 5 815 panssaritorjuntatykkiä

    – 8 701 tykinvetäjää

    – 473 000 000 tykistön kranaattia

    Puna-armeijan vaatetukseen
    – 15 010 900 paria sotilassaappaita

    – 50 413 tonnia nahkaa

    – 69 000 000 neliömetriä puuvillakangasta

    Puna-armeijan pitämiseksi hengissä
    – 3 820 906 tonnia elintarvikkeita (etupäässä lihasäilykkeitä, voita, suklaata, …)

    Puna-armeijan viestiyhteyksien takaamiseksi
    – satoja tuhansia radioita

    – 423 107 kenttäpuhelinta

    Raaka-aineita sotakaluston valmistukseen
    – 136 000 tonnia räjähdysaineita

    – 2 317 694 tonnia terästä (myös panssariterästä), riittäisi n. 75 000 hyökkäysvaunun valmistukseen

    – 5 807 tonnia alumiiniputkia

    – 166 699 tonnia alumiinivaluja

    – 56 387 tonnia alumiinipeltiä, sotilaslentokoneiden valmistamiseen

    – 34 793 tonnia pronssia ja messinkiä tankoina

    – 7 335 tonnia pronssi- ja messinkilankaa

    – 24 513 tonnia pronssia ja messinkiä levyinä

    – 181 616 tonnia eristettyä kuparijohtoa

    Yms.
    – yli 7000 hyökkäysvaunua

    – jne. loputtomasti

    1Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Ja tietysti luvuissa mukana Natsi-Saksan sukellusveneiden upottamien alusten tarvikkeet, jotka eivät koskaan saapuneet Venäjälle.
    Liittoutuneiden apu vastasi noin 4 % Neuvostoliiton resursseista. Tästäkin osan Neuvostoliitto maksoi kullalla.
    80 % Natsi-Saksan asevoimista taisteli itärintamalla, joten Neuovostoliitton osuus oli ratkaiseva natsien lyömisessä Euroopassa.

    "80 % Natsi-Saksan asevoimista taisteli itärintamalla, joten Neuovostoliitton osuus oli ratkaiseva natsien lyömisessä Euroopassa."

    Ja silti Neuvostoliitto olisi hävinnyt natsi-Saksalle ilman tuota USA:n apua, kuten Stalinkin sanoi.

    1Äänestä

Ei näy käsittely etenevän jos putin nostamassa Josif Stalinia sankariksi, yhteistä toki miehillä onkin,vaikkei putin mikään kunnon kommunisti ole.Kyllä josif jos eläisi antaisi putinille niskalaukaus tuomion kun eiole kunnon uskoa kommunismiin!.

1Äänestä

Samanlaisia diktaattoreita molemmat. Tapattaa oman maan kansalaisia.

2Äänestä
  • Ukraina on saanut maistaa Venäjän hirmuhallitusten katkeraa kalkkia vuosisatojen saatossa, ja nyt kärsimysten malja on kukkuroillaan jo. "Vain koirat raunioissa vaeltaa, oi Ukraina" suomalaispirulaiset lauloivat 1960 luvulta lähtien vuoteen 1992. Agit Prop oli aikaansa edellä.

    2Äänestä

  • Pääsevät palkka armeijasta ym rupusakeista eroon, kun työntävät ne tykinruuaksi.

    2Äänestä

Venäjälle on kunnia asia tappaa sata miljoonaa ihmistä.
Syljen venäläisille.

1Äänestä

Hitler ei sentään teloituttanut armeijansa johtoa, vaikka vaihteli henkilöitä. Stalin tapatti satoja epäluotettaviksi luokittelemiaan upseereita 1937-1938 niin, että kun puna-armeija hyökkäsi Suomeen, se kärsi valtavia tappioita, koska johto oli niin epäpätevää; toiseksi sotilaiden yläpuolella olivat politrukit, jotka, jos mahdollista, ymmärsivät sodankäynnistä vielä vähemmän.
Hitler lähes loppuun asti "vanhojen kavereittensa = alte Kameraden" Göringin, Göbbelsin, Himmlerin, Bormannin jne kanssa. Stalin sen sijaat vähitellen murhautta kaikki vanhat vallankumoukselliset toverinsa.

2Äänestä
  • On tosiaan kiinnostavaa, että Hitler ei murhauttanut sodassa epäonnistuneita kenraalejaan koskaan, kun taas Stalin teloitti heitä jo rauhan aikana kasapäin. Selvä petturuus oli sitten se mikä johti Saksassakin varmaan hengenlähtöön.

    Yhtä kiinnostavaa on, miten Stalin oppi virheistään ja pyrki sodassa löytämään kyvykkäimmät miehet oikeille paikoille. Pikku hiljaahan heitä alkoi ilmaantua näkyville sodan kestäessä.

    Hitlerin toiminnalle selitys on ainakin se, että kenraalit olivat tyypillisesti hienoa ja rikasta sukua (joita Saksassa riitti), ja niiden hiljaisen tuen hallussa pitäminen oli natseille tärkeää. Olihan Barbarossan kaikkien kolmen armeijaryhmän johdossa marsalkka "von".

    2Äänestä

  • Taisi venäjältä loppua tapettavat upseerit, kun staalin tapatti 20 000 puolalaista upseeria. Ryssä häpesi tekoaan ja syytti saksalaisia. Onneksi totuus tuli julki ja ryssän murhatyöt ilmi.

    2Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    On tosiaan kiinnostavaa, että Hitler ei murhauttanut sodassa epäonnistuneita kenraalejaan koskaan, kun taas Stalin teloitti heitä jo rauhan aikana kasapäin. Selvä petturuus oli sitten se mikä johti Saksassakin varmaan hengenlähtöön.

    Yhtä kiinnostavaa on, miten Stalin oppi virheistään ja pyrki sodassa löytämään kyvykkäimmät miehet oikeille paikoille. Pikku hiljaahan heitä alkoi ilmaantua näkyville sodan kestäessä.

    Hitlerin toiminnalle selitys on ainakin se, että kenraalit olivat tyypillisesti hienoa ja rikasta sukua (joita Saksassa riitti), ja niiden hiljaisen tuen hallussa pitäminen oli natseille tärkeää. Olihan Barbarossan kaikkien kolmen armeijaryhmän johdossa marsalkka "von".

    https://ww2gravestone.com/84-german-generals-were-executed-by-hitler/

    Ainakin ennen sotaa teloitti.

    Äänestä


  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Korjaan: Ihan sodan aikana teloitti.

    Mutta oliko syynä epäonnistuminen vai petturuus?

    2Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Mutta oliko syynä epäonnistuminen vai petturuus?

    Von Stauffenberg & Co. ainakin joutuivat seinää vasten, syynä se sudenpesässä pieleen mennyt pommiattentaatti ja vallankaappausyritys.
    Admir. Canaris taisi tulla tuomituksi maanpetoksesta / vakoilusta.
    Rommel puolestaan pakotettiin tekemään itsemurha kapselilla, Normandian maihinnousun takia.

    Sodassa vallitsevat ankarat lait .... se kannattaa suomalaisten pikku ryssänrakkien pitää mielessä.

    -44.Div.-

    1Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Von Stauffenberg & Co. ainakin joutuivat seinää vasten, syynä se sudenpesässä pieleen mennyt pommiattentaatti ja vallankaappausyritys.
    Admir. Canaris taisi tulla tuomituksi maanpetoksesta / vakoilusta.
    Rommel puolestaan pakotettiin tekemään itsemurha kapselilla, Normandian maihinnousun takia.

    Sodassa vallitsevat ankarat lait .... se kannattaa suomalaisten pikku ryssänrakkien pitää mielessä.

    -44.Div.-

    Sama kannattaa muistaa myös natokoirien, eikö teitä Ukraina yhtään opeta.

    Äänestä

Kun Stalin oli rakastavan kansan suussa Isä Aurinkoinen, kuukasvoinen Vova-setä on silloin tietysti Setä Kuinen.

2Äänestä

Jos kyse ei olisi ihmishengistä niin putlerin propaganda olisi parasta crazyhuumoria ikinä.

Vain putinin kaltainen pedofiilinatsi voi arvostaa massamurhaajaa noin. Sikäli tietysti hyvä, että putinin hallinto takaa venäjän pysymisen alikehittyneenä maana vielä seuraavatkin sata vuotta .

2Äänestä

Georgialainen Stalinin nousemassa Ukrainan ja Nato Tiltujen sankariksi ja Naton jäseneksi Georgian ohella.

Äänestä
  • Nato-kannattajat inhoavat kumpaakin teurastajaa Stalinia ja Putleria!

    2Äänestä

Stalinin joukot meni Berliiniin ja natsisaksa oli kaput.

Äänestä
  • Niin USAn ei olisi pitänyt pelastaa ryssää natsisaksan kynsistä avullaan se ei tarkoittanut että itäberliini oli kaputt vaan koko itäeurooppa tuhottiin Stalinin toimesta vuosikymmeniksi kun neuvostoliitto hajosi sen orjuuttama itäeurooppa oli länttä jäljessä ne samat vuosikymmenet.

    Ymmärrä itäeuroopan maiden pohjattoman vihan venäläisiä kohtaan ja syyn miksi ne hakeutuivat vapauduttuaan neuvostodiktatuurista välittömästi Natoon Ukraina ei kerinnyt jäseneksi viivästeltyään aikanaan ja nyt saamme katsoa sen virheen tulosta livenä.

    3Äänestä

  • Niin suurta joukkoraiskausta ei maailmassa ole sitten tapahtunutkaan. Uraa!
    Putin yrittää kyllä mutta ei vaan pysty.

    3Äänestä

  • Saksa teki tilit selväksi menneisyytensä kanssa ja siitä tuli hyvinvoiva demokratia. Mitä nyt suomettuminen on vielä vaivannut tähänkin asti.
    Venäjä elää yhä toisen maailmansodan aikaisessa todellisuudessa, pääsemättä koskaan kehityksen alkuun.

    Saksa on ja voi hyvin - Neuvostoliittoa ei ole. NL kaput, jakojäännös sätkii ja kouristelee vielä henkitoreissaan.

    2Äänestä

Minusta kyllä stalin on venäläiselle hyvä esikuva ja sopiva johtaja , sellainenhan heillä on nytkin johtajana ainaki hyvää vauhtia sellaiseksi tulossa .
Vova on ainakin yhtä hullu , vieläkunhan tuosta vähän lisää kierroksia niin siinäpä se on .
Nyt vaan öiset kyyditykset käyntiin .

2Äänestä

Tietysti putinistit arvostavat enemmän Stalinia kuin Hitleriä, sillä Stalin murhasi valtavan paljon enemmän venäläisiä kuin Hitler.

Venäjäähän ei voi järjellä ymmärtää, joten jäljelle jää vain järjettömyys.

2Äänestä

Sitä on hankala ymmärtää tuota venäläistä se nauttii kärsimyksestä ja epäoikeudenmukaisuudesta , monet muut pitävät näitä asioita epämukavina .

1Äänestä
  • Sitähän sanotaan että venäjää ei voi ymmärtää ja sitten meillä on vielä puhuttu muka luottamuksesta .

    1Äänestä

Putin on yhtä sairas kuin tuo gruusialainen esikuvansa,,, ellei sairaampi.
Vain sairas nostaa jalustalle maailmanhistorian pahimman kansanmurhaajan ja näkee tämän teoissa sankarillisuutta, jota myös muiden tulisi fanittaa.

1Äänestä

Hulluksi on ryssä tullut valitsivat johtajakseen kansanmurhaajaa ihailevan murhaajan .
Kouluissa opettavat lapsille kansallis-sosialistista rasismia ja raivopäistä isämmaallisuutta .

1Äänestä
  • Ainahan nuo ovat tuommosia olleet perimältään ,valehtelevat kyllä kirkkain silmin tarpeen mukaan , ja tyhmät uskovat moiseen kusetukseen mutta totuus se aina sillointällöin pullahtaa esiin , kieroilun mestareita ovat .

    Äänestä

Ei Venäjä muutu, ennen kuin se tekee tiliä synkän menneisyytensä kanssa.
Neuvostoliiton kaaduttua Stalinin hirmutekoja tuotiin esiin. Nyt on palattu aikaan, joka muistuttaa pimeitä vuosikymmeniä. Historiaa kirjoitetaan taas uusiksi, ja ihmisten perusoikeuksia rajoitetaan. Vankilat, maanpako, ja yhteiskunnasta syrjäyttäminen ovat nykyvenäjän uusi normaali.

1Äänestä

Hankalaa tulee olemaan tulevaisuudessakin tuon kuispäisen naapurin kyljessä eläminen , siellä on taas aloitettu uuden homosovijuutuksen kasvattaminen .
Kouluissa alaluokista asti kullannuput aivopestään kusipäisyyteen .
Näistä nousevista sukupolvista saa maapallo kärsiä vielä kauan tulevaisuudessakin .

1Äänestä

Aikansa putinillakin on olla vallan huipulla, josta jouttu myös tilille aikanaan.

1Äänestä

Stalikka on Uli Uli Ulisijan idoli😅

1Äänestä

No Hitler on nykyään enemmän suomalaisten sankari kuin Saksan. Putin taas elää jo 2020- luvulla, ei enää 1940-luvulla niin kuin sinä.

Äänestä

Putin haluaa Stalinille ihailua, koska on viemässä hallintoaan samaan suuntaan. Maailman olisi viisainta olla ajoissa hereillä.

Äänestä

Putinin esikuva on Hitler, mutta ihailee myös Stalinia ja Pohjois-Korean mahtavaa Kimiä.

Äänestä
  • Kukaan teistä Nato-Tiltuistakaan ei ole läpitte mätä, vaikka siltä useinmiten vaikutaakin. 🤡

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Kukaan teistä Nato-Tiltuistakaan ei ole läpitte mätä, vaikka siltä useinmiten vaikutaakin. 🤡

    Teinilapsi täyttää palstaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Putin on nostamassa Stalinin sankariksi Venäjällä. Siinä esimerkki Putinin vaarallisuudesta Euroopalle ja myös venäläisille itselleen.

Mitähän tapahtuisi, jos Schoulz nostaisi vastaavasti Hitlerin sankariksi? Hitlerhän oli suorastaan oppipoika Staliniin verrattuna, jos ihmisten murhaamista käytetään mittarina. Stalin murhasi noin 4-5 kertaa enemmän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu