Ateisteja on miehiä, naisia, lapsia ja henkilöitä.
Miten ateismissa asiat erotellaan, onko joitain perinteisiä rooleja? Vai onko uusi aika tuonut ristiriitaa tavoille, joilla asiat ovat ymmärretty perinteisesti?
Henkilöstöpolitiikka
Anonyymi-ap
14
116
Vastaukset
Eipä tuolla ole mitään tekemistä ateismin kanssa.
Ateismi on vain käsitys johtopäätös mielipide: Jumalia ei ole olemassa.
Muihin juttuihin ateismi ei ota kantaa vaikka jotkut ajattelevat toisin- Anonyymi
Jos jumaluuksien oleminen tulkitsee kannanoton asiaan johonkin suuntaan?
Tai vaikkapa jokin ateistinen järjestö, tai ateistinen kiertävä julkkis on lausunut asiasta jotakin?
- Anonyymi
"onko joitain perinteisiä rooleja?"
On - Anonyymi
ateistien ahtaajat ovat menneet lakkoon , kun uunit ei vedä tarpeeksi uskovia 🤣
- Anonyymi
Ketterästi taas unohtuu, että teistejä on suomalaisista vain n.20%. Siinähän alat etsiä lopuille perinteisiä rooleja.
"onko joitain perinteisiä rooleja?"
Näyttelijöillä on roolit esityksissään, mutta ateistit eivät esitä olevansa uskomattomia. Ateistit eivät oikeasti usko humpuukiin. Asiallisesti heillä ei siis ole mitään roolia.Kyllä osa ateisteista uskoo humpuukiin. Ateismi ei suojaa tyhmyydeltä. Eivät ymmärrä esim. ulosteista mitään luulevat pyhäksi hengeksi
Varma-Tieto kirjoitti:
Kyllä osa ateisteista uskoo humpuukiin. Ateismi ei suojaa tyhmyydeltä. Eivät ymmärrä esim. ulosteista mitään luulevat pyhäksi hengeksi
Humpuuki = paskapuhe. Jos joku väittää pyhän hengen olevan totta, hän puhuu paskaa. Eli ulostetta mikä ulostetta. Uskovaisena et kykene tajuamaan tätä.
siino kirjoitti:
Humpuuki = paskapuhe. Jos joku väittää pyhän hengen olevan totta, hän puhuu paskaa. Eli ulostetta mikä ulostetta. Uskovaisena et kykene tajuamaan tätä.
Millaista totuutta tarkoitat ?
Tiede etsii totuutta joka on uskomus jonka seuraava tieteellinen löytö kumoaa. Mikään ei ole tieteelle vierasta, pyhää kaikkea voidaan tutkia.
Pyhä Henki taas on kristinuskoon sisältyvä käsite josta tiede ei ole kiinnostunut. Tiede etsii totuutta havaituista ilmiöistä jotka ovat olemassa. Tiede voisi alkaa tutkimaan sinun pieruasi mutta ei se tiedettä nyt kiinnosta koska hajusta päätellen tiedämme mistä se on kotoisin.
Voit pitää sen itse ja tutkistella raportoiden säännöllisesti internettiin.Varma-Tieto kirjoitti:
Millaista totuutta tarkoitat ?
Tiede etsii totuutta joka on uskomus jonka seuraava tieteellinen löytö kumoaa. Mikään ei ole tieteelle vierasta, pyhää kaikkea voidaan tutkia.
Pyhä Henki taas on kristinuskoon sisältyvä käsite josta tiede ei ole kiinnostunut. Tiede etsii totuutta havaituista ilmiöistä jotka ovat olemassa. Tiede voisi alkaa tutkimaan sinun pieruasi mutta ei se tiedettä nyt kiinnosta koska hajusta päätellen tiedämme mistä se on kotoisin.
Voit pitää sen itse ja tutkistella raportoiden säännöllisesti internettiin.Varmasti sinunkin paskaasi olisi syytä tutkia. Tai mitä väliä sillä on, jos tuollaista itseään tärkeänä ja muita erinomaisempana pitävää typerystä ei tutkittaisikaan. Itse lähetin viime vuonna paskaa postitse. Sellaista näytettä oikein pyydettiin, ei pelkästään minulta. Ei ollut syöpää.
Sinun pierusi ei ilmeisesti haise, mutta henkesi senkin edestä. Tuleehan se puheesi sieltä paskapäästä, kuten kaikki tiedämme. Se on Varma-Kakki se.- Anonyymi
siino kirjoitti:
Varmasti sinunkin paskaasi olisi syytä tutkia. Tai mitä väliä sillä on, jos tuollaista itseään tärkeänä ja muita erinomaisempana pitävää typerystä ei tutkittaisikaan. Itse lähetin viime vuonna paskaa postitse. Sellaista näytettä oikein pyydettiin, ei pelkästään minulta. Ei ollut syöpää.
Sinun pierusi ei ilmeisesti haise, mutta henkesi senkin edestä. Tuleehan se puheesi sieltä paskapäästä, kuten kaikki tiedämme. Se on Varma-Kakki se.Millainen taustasi on ? Vain lesta perheessä kasvanut yltää sinun tasoisiin viesteihin
Anonyymi kirjoitti:
Millainen taustasi on ? Vain lesta perheessä kasvanut yltää sinun tasoisiin viesteihin
Juttusi on lapsellista länkytystä. Vain kamelin perseessä kasvanut yltää tasoiseesi viestikyhäelmään
- Anonyymi
"Pyhä Henki taas on kristinuskoon sisältyvä käsite josta tiede ei ole kiinnostunut.
Voit pitää sen itse ja tutkistella raportoiden säännöllisesti internettiin."
Mitähän todella tapahtui tälle evankeloivalle.hiennuuskija.Luterilaiselle joka niin tekikin? Viimeisessä viesteissään siteerasi jo Iltelehteä. kertoi tulleensa ulos kaapista ja heittäneensä?Raamattunsa roskiim
Äänestä
Kom- Anonyymi
Muistakaa! Vain PH pelastaa! PalliHiki on ainoa tie taivaisiin!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1721147
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän132867- 84793
- 51738
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?37561Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55549Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä296538Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t216500Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs45492- 49487