Taitaa olla nykyajan ongelma tämäkin. Eihän tupapiIIuja ennen edes ollut. SotkupiIIuja kyllä näki sodessa.
https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000009389075.html
https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000009389075.html
TupapiIIut häiritsevät incel-varuspoikia
Anonyymi-ap
17102
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Sota aikanakin oli vara järjestää lotille ja sotilaille eri majoitus. Sotilaat korsussa ja lotat taloissa.jotka olivat jääneet tyhjilleen.
Kuinka monta raiskausta ja seksuaalista häirintää tulee tapahtumaan noissa tuvissa. Mikä helkatin feministi joukkio tämänkin sai läpi?
Tyttäreni perui armeijaan menon tästä syystä.
Sulla peräkamarinpojalla mitään tytärtä oo.
Mistä tiedät onko hänellä?
Ei peräkamarinpojilla ole kuin äiti, joka ei kelpaa ikänsä vuoksi enää armeijaan.
Olen äiti jolla on neljä tytärtä. Tule vaikka tarkistamaan.
Sorry, mutta en ole hintti. Että tarkastele omat vehkeesi itseksesi.
Jos ei kestä ronskia kielenkäyttöä, niin armeija on väärä paikka.
Kun organisaation keskeinen tehtävä on tappaa ja vakavasti vammauttaa muita ihmisiä, niin on turha odottaa, että ihmiset voi toteuttaa käskyjä ilman raadollista huumoria.
<< Jos ei kestä ronskia kielenkäyttöä, niin armeija on väärä paikka. >>
Tuo ei taida tarkoittaa sitä. Kyse on sukupuolen perusteella tapahtuvasta diskriminaatiosta - ja se ei takuulla myötävaikuta armeijan tehtävään eli todella siihen, että voimme yhtenäisenä joukkona puolustaa maata luottaen henkemme taistelutoverien käsiin. Juuri tuollainen erottelee ihmisiä ja tuottaa epäluottamusta, vastakkainasettelua, jota tietenkin pitäisi välttää kun tavoite on yhteinen.
Olet siis aivan kokonaan väärässä tuossa idiotismissasi.
On hyvä asia että armeija on tuevaa sotaa varten kouluttamassa kenttähuoria. Se nostaa miesten moraalia ja taistelutahtoa.
<< On hyvä asia että armeija on tuevaa sotaa varten kouluttamassa kenttähuoria. >>
Sellaisia ei olla kouluttamassa.
Mutta mutta, ainakin sinun asenne, että jos sattuu olemaan nainen, niin olisi heti joku "huora", kertoo kyllä omasta idioottimaisuudestasi paljon. Mieti nyt itseäsi. Mikä vitun vajakki sieltä peilistäsi oikein katsoo.
Esim. USA:n armeijassa on paljon naisia. He taistelevat ihan samanlaisessa asemassa miesten rinnalla.
Pääsee persu poloiset elämänsä ensimmäisen ja samalla viimeisen kerran samaan punkkaan naisen kanssa.
juuri arjeijassa kannattaa olla sinkku, koska varatuilla kuuleman mukaan naiset siviilissä pettää,
Koiraslotat ja tupapillut vastaan miinanpolkijat, eipä ole eteen tunkua, jos rajoja aletaan siirtelemään täälläkin.
Onko incest pojat pitänyt tupareita.
Sellainen mies on homo, joka haukkuu naista armeijassa. Kyllä ennen, kun ei ollut naisia muualla kuin sotkussa, oli surkeaa aikaa.
Semmoset "miehet" ovat sivareita.
Suomalainen mies ja nainen seisovat rintarinnan Putinin julmaa diktatuuria vastaan, rintaman rakoilematta ja housujen tutisematta.