Energiavaraston hyödyntäminen sähkölatausjärjestelmissä
https://www.theseus.fi/handle/10024/790414
"Energiavaraston kannattavuuteen vaikuttaa varaston koko suuren kustannuksien vuoksi, pitkä käyttöikä, sähkönkulutuksen mahdollisimman suuri vaihtelu sekä sähköverkkoyhtiön korkea tehomaksun hinta. Energiavaraston voidaan kuitenkin todeta olevan vielä liian kallis, jotta se toisi suuria kustannushyötyjä."
https://www.theseus.fi/handle/10024/790414
"Energiavaraston kannattavuuteen vaikuttaa varaston koko suuren kustannuksien vuoksi, pitkä käyttöikä, sähkönkulutuksen mahdollisimman suuri vaihtelu sekä sähköverkkoyhtiön korkea tehomaksun hinta. Energiavaraston voidaan kuitenkin todeta olevan vielä liian kallis, jotta se toisi suuria kustannushyötyjä."
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ja mitähän höpö haluaa tuolla lopputyön linkittämisellä kertoa?
Aikamoisia virheitä tuossa työssä.
LFP akusto muka NCA/NMV akustoja kalliimpi.
Akuston hintana 639€/kWh, oikea luku on luokkaa 100-150.
Mahtoiko olla järjestelmän hinta.
Todellinen hinta on moninkertainen, kun huomioidaan asennuskustannukset ym. Akku on vain pieni osa hintaa.
On jo todettu monessa paikassa, että esimerkiksi aurinkopaneelijärjestelmät kannattaa ostaa ilman akkua. Jos järjestelmässä on akku niin järjestelmällä ei tule ikinä säästämään rahaa. Akkuun ei kannata haaskata rahoja.