Mihin katosivat jättiliskot?

Raamattu vastaa tähän.
Ei ne mihinkään vedenpaisumuksen tulviin kadonneet.

Tutkitaanpa hieman 1 Moos. 1 lukua jakeita 1 ja 2.
Nykyiset raamattumme ovat kääntäneet nuo jakeet väärin.
Meillä niissä lukee nykyään:
1" Alussa Jumala loi taivaan ja maan."
Mutta:
P.o.Alussa Jumalat loi taivaan ja maat.

En nyt tässä ala selittelemään hebrean kielen koukeroita niitä kohtia josta tuo "Jumalat" tulee.
Sitten:
Jae 2. Meidän raamattumme useimmiten kirjoittaa:" Maa oli autio ja tyhjä. . . ."
Mutta kappas vain p.o. " Maa TULI autioksi ja tyhjäksi."

Alussa siis jotkut Jumalat (Lusifer ja hänen kätyrinsä) loivat maan, jossa oli hyödyttömiä jättiliskoja.
Ne katosivat, kun maasta tuli autio ja tyhjä. Miten tuo sitten tapahtui on arvoitus, mutta Kaikkeuden Jumala käytti tapaa, joka hänelle sopi. Esim jättiasteroidia.

Tuho oli niin totaalinen että Jumalan, tässä tapauksessa Jumalan ainosyntyisen Pojan piti aloittaa kaikki alusta.
1 Moos.1:3. " Jumala sanoi: tulkoon valkeus."
12199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Mutta mihin katosi Anthony "Tony" Morris?

Äänestä
  • Tuskin kuitenkaan tippui ikkunasta.

    Äänestä

> En nyt tässä ala selittelemään hebrean kielen koukeroita niitä kohtia josta tuo "Jumalat" tulee.

Niin, ei ole mitään syytä yrittää kääntää sitä monikoksi, kun samaa sanaa käytetään myös muualla yksikössäkin.

> Alussa siis jotkut Jumalat (Lusifer ja hänen kätyrinsä) loivat maan, jossa oli hyödyttömiä jättiliskoja.
Ne katosivat, kun maasta tuli autio ja tyhjä. Miten tuo sitten tapahtui on arvoitus, mutta Kaikkeuden Jumala käytti tapaa, joka hänelle sopi. Esim jättiasteroidia.

Tai sitten ei. Olisi ehkä viisasta olla lisäämättä omia tarinaan.

Äänestä

  • Ikään kuin teidän todistajien kreationismi ja usko vedenpaisumuksen kirjaimellisuuteen olisi jotenkin perusteltavissa. Muahaha. Tai että te ette lisäilisi Raamatun tarnoihin omianne ja tulkitsisi niihin asioita, joita ei ole olemassakaan, kuten esimerkiksi käsitykset vuosiin 1914 ja 1919 liittyen.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ikään kuin teidän todistajien kreationismi ja usko vedenpaisumuksen kirjaimellisuuteen olisi jotenkin perusteltavissa. Muahaha. Tai että te ette lisäilisi Raamatun tarnoihin omianne ja tulkitsisi niihin asioita, joita ei ole olemassakaan, kuten esimerkiksi käsitykset vuosiin 1914 ja 1919 liittyen.

    Toisaalta vartiotorni kieltää evoluution, toisaalta vedenpaisumuksen jälkeiselle ajalle perustaa superevoluution. Nopean.

    Mutta se ei perustu tutkimustuloksiin.
    Ne pyritään salaamaan, kieltämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Toisaalta vartiotorni kieltää evoluution, toisaalta vedenpaisumuksen jälkeiselle ajalle perustaa superevoluution. Nopean.

    Mutta se ei perustu tutkimustuloksiin.
    Ne pyritään salaamaan, kieltämään.

    En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa, kun fundisuskova Nooan arkkia koskevasta tarinasta kiinni pitääkseen turvautuu superevoluutioon, jossa Nooan arkissa olleet "kantalajit" yhtäkkiä muodostivat koko nykyisen lajirunsauden tavattoman nopealla lajiutumisella, ja sitten yhtäkkisesti tämä lajiutuminen loppui, eikä sellaista enää havaita.

    Äänestä

Juu. Eivät tulviin, vaan Lusiveeri-veijari laski tahallaan ja ilkeyttään Peräilmaa Maan kaikkiin kolkkiin, jolloin hirrrrmuliskot sun muut pasisliskit menehtyivät. Ainoat elukat jotka selvisivät olivatten karvaiset paviaanit ja kondoomikotkat, koska nämä pääsivät korkealle myrkyllisen Peräilman yläpuolelle. Paviaanit viitakon koivun larvaan ja kondoomikotkat Antien vuoren huipulle. Onneksi Lusiveerin Peräilma haihtui 40 päivän kuluttua ja selvinneet elikot pääsivät jatkamaan normaaleja toimiaan. Paviaanit napsimaan kirppuja lajitoverin punaisesta peräpäästä ja kondoomikotkat lentelemään aikansa kuluksi uljaasti rinkiä Antien vuoren ympäri korkealla.

Äänestä

Eikös se Nooa ollut hulluna humalassa?
Mikä meni urooseen, kun niin uskomattoman meriseikkailun suorotti ohjauskyvyttömällä puupaatillaan?

Äänestä
  • Ulkomuistista Nooa oli nsimmäinen joka istutti viinitarhan.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ulkomuistista Nooa oli nsimmäinen joka istutti viinitarhan.

    Yksi e puuttuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ulkomuistista Nooa oli nsimmäinen joka istutti viinitarhan.

    Epäillä tuota sopii, että olisi oikeasti ollut ensimmäinen. Kai ennen vedenpaisumustakin jotain ryypättiin? Tuskin siellä olutta tehtiin saati pontikkaa tislattiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Raamattu vastaa tähän.
Ei ne mihinkään vedenpaisumuksen tulviin kadonneet.

Tutkitaanpa hieman 1 Moos. 1 lukua jakeita 1 ja 2.
Nykyiset raamattumme ovat kääntäneet nuo jakeet väärin.
Meillä niissä lukee nykyään:
1" Alussa Jumala loi taivaan ja maan."
Mutta:
P.o.Alussa Jumalat loi taivaan ja maat.

En nyt tässä ala selittelemään hebrean kielen koukeroita niitä kohtia josta tuo "Jumalat" tulee.
Sitten:
Jae 2. Meidän raamattumme useimmiten kirjoittaa:" Maa oli autio ja tyhjä. . . ."
Mutta kappas vain p.o. " Maa TULI autioksi ja tyhjäksi."

Alussa siis jotkut Jumalat (Lusifer ja hänen kätyrinsä) loivat maan, jossa oli hyödyttömiä jättiliskoja.
Ne katosivat, kun maasta tuli autio ja tyhjä. Miten tuo sitten tapahtui on arvoitus, mutta Kaikkeuden Jumala käytti tapaa, joka hänelle sopi. Esim jättiasteroidia.

Tuho oli niin totaalinen että Jumalan, tässä tapauksessa Jumalan ainosyntyisen Pojan piti aloittaa kaikki alusta.
1 Moos.1:3. " Jumala sanoi: tulkoon valkeus."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu