Ukrainan auttaminen

Teho-hoitajalta 'asiallinen' tempaus, olen kuvitellut että hoitajat ovat vihkiytyneet pelastamaan ihmisiä, eikä tappamaan?

Ei silti, näillä pommeilla peitellään ihmiskuntaa vastaan tehtyä rikosta.
Kuinka tulee käymään, onnistuuko peittely?

Anonyymi00001 kirjoitti:

Teho-hoitajalta 'asiallinen' tempaus, olen kuvitellut että hoitajat ovat vihkiytyneet pelastamaan ihmisiä, eikä tappamaan?

Ei silti, näillä pommeilla peitellään ihmiskuntaa vastaan tehtyä rikosta.
Kuinka tulee käymään, onnistuuko peittely?

"Teho-hoitajalta 'asiallinen' tempaus, olen kuvitellut että hoitajat ovat vihkiytyneet pelastamaan ihmisiä, eikä tappamaan?"

Ihmisiä pelastuu sitä enemmän, mitä nopeammin Venäjä joutuu luopumaan valloituksistaan ja vetäytyy omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa sisälle.

"Ei silti, näillä pommeilla peitellään ihmiskuntaa vastaan tehtyä rikosta.
Kuinka tulee käymään, onnistuuko peittely?"

Ihmiskuntaa vastaan rikoksia tekee Venäjä. Jo reilusti yli 50 000 sen sotarikosta on tutkittavina kansainvälisissä organisaatioissa.

Ja siksi esim. Putin kalsarimyrkyttäjä ei voi enää koskaan matkustaa länsimaihin.

Niinpä, toivottavasti Putin ei ehdi kokea luonnollista kuolemaa kusilätäkössään.

Jokainen Ukrainaa avustava on nimenomaan pelastamassa ihmisiä, estämässä uusia rikoksia ihmiskuntaa kohtaan. Taidan minäkin laittaa oman signmyrocket.com terveisen: "Uudestaan syntyneelle Hitlerille terveiset, J Bäckman"

Eipä vanhene myöskään nimittelys .... Lasku on tulossa.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Niinpä, toivottavasti Putin ei ehdi kokea luonnollista kuolemaa kusilätäkössään.

Jokainen Ukrainaa avustava on nimenomaan pelastamassa ihmisiä, estämässä uusia rikoksia ihmiskuntaa kohtaan. Taidan minäkin laittaa oman signmyrocket.com terveisen: "Uudestaan syntyneelle Hitlerille terveiset, J Bäckman"

Myrkkypiikityksien uhrit ovat nyt asia, mitä pitää peitellä vaikka sodalla.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Myrkkypiikityksien uhrit ovat nyt asia, mitä pitää peitellä vaikka sodalla.

Uskomatonta paskaa. Miten joku voikin olla noin sekaisin?

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/22d6727f-9e6f-4159-bb3d-3ed3926af7cf

"Lancet: Koronarokotteet pelastivat lähes 20 miljoonaa ihmishenkeä"

Suomessakin lähes 10 000.

Sensuuri rokotehaitoista on kovaa. Koronarokotehaitoista kärsivien vertaistukiryhmä päätti alkaa puhumaan asiasta ja käymään avointa keskustelua. He koostivat haitoista videon, joka sai olla YouTubessa viitisen minuuttia ennen kuin se poistettiin. Keskiviikkoisin ryhmä pitää Twitter-huonetta, johon saa tulla kuuntelemaan ja keskustelemaan haitoista.

Ei ole kohtuuton vaatimus, että rokotehaitat nousisivat avoimeen keskusteluun ja ne tunnustettaisiin. Nyt haittoja vähätellään, sensuroidaan, leimataan ja epäillään, mikä lisää sairastuneiden ahdinkoa ja syö luottamusta toimivaan, avoimeen yhteiskuntaan.

Anonyymi00001 kirjoitti:

Teho-hoitajalta 'asiallinen' tempaus, olen kuvitellut että hoitajat ovat vihkiytyneet pelastamaan ihmisiä, eikä tappamaan?

Ei silti, näillä pommeilla peitellään ihmiskuntaa vastaan tehtyä rikosta.
Kuinka tulee käymään, onnistuuko peittely?

Jos joku hoitaja olisi ampunut tai myrkkypiikittänyt Breivikin 30 murhatun kohdalla, hän olisi pelastanut 47. Luulisin että kuka tahansa pelastamaan vihkiytynyt olisi hyväksynyt suorituksen muitta mutkitta.

Ukrainan puolustustaistelu on aika lailla samaa, mutta toisessa mittakaavassa.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Myrkkypiikityksien uhrit ovat nyt asia, mitä pitää peitellä vaikka sodalla.

Sputnikit ovat tosiaan olleet paljon tehottomampia kuin länsirokotteet. Silti Vova-setä kehotti kaikkia ottamaan niitä. Onhan tuossa peiteltävää.

Mikä Venäjän ennestäänkin luokattoman lääketutkimuksen tila on nyt kun melkein kaikki valtion raha kuluu sotimiseen, sitä en uskalla arvatakaan.

🤡 Oho. Peräkammarissa ollaan huolissaan ihmisoikeusrikoksista. Eivätpä ole tähän asti vähääkään kiinnostaneet.

Anonyymi00035 kirjoitti:

🤡 Oho. Peräkammarissa ollaan huolissaan ihmisoikeusrikoksista. Eivätpä ole tähän asti vähääkään kiinnostaneet.

Aivan. Eipä ole tiltu ollut huolissaan esim. Ukrainassa paljastuneista venäläisten sotilaiden tekemistä siviilien teloituksista, kidutuksista, raiskauksista ym.

Niin tai näin, harhainen Putin on ainut sotaan syyllinen.

Ja niinhän se kävi, että Nordstreamin kautta ei sitten virranutkaan venäläistä kaasua, kun Venäjä laajensi sotaansa Ukrainassa. Kostoksi siitä Venäjä räjäytti kaasuputkensa.

moloch_horridus kirjoitti:

Ja niinhän se kävi, että Nordstreamin kautta ei sitten virranutkaan venäläistä kaasua, kun Venäjä laajensi sotaansa Ukrainassa. Kostoksi siitä Venäjä räjäytti kaasuputkensa.

Voisi luulla, että Yhdysvaltojen armeijan provosoimatonta "uskottavasti kiistettävissä olevaa" salahyökkäystä kansakuntaa vastaan, jonka kanssa se ei ole sodassa, pidettäisiin ainakin uutisarvoisena. Se, että hyökkäys aiheutti vakavaa vahinkoa maalle, jonka kanssa Yhdysvallat on läheinen liittolainen, tekisi hyökkäyksestä vielä käsittämättömämmän.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Voisi luulla, että Yhdysvaltojen armeijan provosoimatonta "uskottavasti kiistettävissä olevaa" salahyökkäystä kansakuntaa vastaan, jonka kanssa se ei ole sodassa, pidettäisiin ainakin uutisarvoisena. Se, että hyökkäys aiheutti vakavaa vahinkoa maalle, jonka kanssa Yhdysvallat on läheinen liittolainen, tekisi hyökkäyksestä vielä käsittämättömämmän.

Pahinta on ehkä se, että hyökkäyksen järjesti maan päämies, joka käytti poliittista kiertotietä, jolla vältettiin kongressin valvonta ja sotatoimivaltasäädöksen noudattaminen, mikä on ehkä kaikkein tuomittavinta, koska se osuu maan perustuslaillisen valtatasapainon ytimeen. Se on selvästi rikos, josta voidaan nostaa syytteet.

Ja ”kyllä”, niille, jotka vielä ihmettelevät, Joe Biden ja hänen terroristeja jäljittelevä ryhmänsä ovat tehneet kaiken tämän ja vielä enemmänkin, ja kruunasivat suorituksensa valheilla ja kiertelyillä, jotta saataisiin vaikutelma, etteivät he olisi tehneet mitään väärää.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Pahinta on ehkä se, että hyökkäyksen järjesti maan päämies, joka käytti poliittista kiertotietä, jolla vältettiin kongressin valvonta ja sotatoimivaltasäädöksen noudattaminen, mikä on ehkä kaikkein tuomittavinta, koska se osuu maan perustuslaillisen valtatasapainon ytimeen. Se on selvästi rikos, josta voidaan nostaa syytteet.

Ja ”kyllä”, niille, jotka vielä ihmettelevät, Joe Biden ja hänen terroristeja jäljittelevä ryhmänsä ovat tehneet kaiken tämän ja vielä enemmänkin, ja kruunasivat suorituksensa valheilla ja kiertelyillä, jotta saataisiin vaikutelma, etteivät he olisi tehneet mitään väärää.

Amerikan valtamedia on huonoimmillaan sitten Irakin hyökkäyksen toiminut kaikukammiona kaikelle, mitä Valkoinen talo on päättänyt vuotaa sille. Kun otetaan huomioon kaikki tämä, oli ehkä täysin ennustettavissa, että hallitukselle alisteinen lehdistö ja tv-uutiset jättäisivät lähes täysin huomiotta huippututkija Seymour Hershin 8. helmikuuta julkaiseman tuhoisan raportin.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Amerikan valtamedia on huonoimmillaan sitten Irakin hyökkäyksen toiminut kaikukammiona kaikelle, mitä Valkoinen talo on päättänyt vuotaa sille. Kun otetaan huomioon kaikki tämä, oli ehkä täysin ennustettavissa, että hallitukselle alisteinen lehdistö ja tv-uutiset jättäisivät lähes täysin huomiotta huippututkija Seymour Hershin 8. helmikuuta julkaiseman tuhoisan raportin.

Hershin artikkeli oli otsikoitu ”How America Took Out the Nord Stream Pipeline” ja sen toissijainen otsikko kuului ”The New York Times kutsui sitä ’mysteeriksi’, mutta Yhdysvallat toteutti salaisen merioperaation, joka pidettiin salassa – tähän asti”. Artikkelissa, jonka Hersh julkaisi itse internetissä, kuvataan huomattavan yksityiskohtaisesti Yhdysvaltain laivaston sukellus- ja pelastuskeskuksen ja keskustiedustelupalvelun (CIA) merenkulkuosaston valmistelut ja toteutus Valkoisen talon koordinoimana ja ohjaamana Venäjän neljän Itämeren Nord Stream -kaasuputken sabotoimiseksi ja tuhoamiseksi, sotarikos ja terroristinen teko, joka vie Yhdysvallat paljon lähemmäs suoraa aseellista konfliktia Venäjän kanssa.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Voisi luulla, että Yhdysvaltojen armeijan provosoimatonta "uskottavasti kiistettävissä olevaa" salahyökkäystä kansakuntaa vastaan, jonka kanssa se ei ole sodassa, pidettäisiin ainakin uutisarvoisena. Se, että hyökkäys aiheutti vakavaa vahinkoa maalle, jonka kanssa Yhdysvallat on läheinen liittolainen, tekisi hyökkäyksestä vielä käsittämättömämmän.

Juu, kaasuputket kuitenkin räjäytti terroristi- javrikollisvaltio Venäjä itse.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Hershin artikkeli oli otsikoitu ”How America Took Out the Nord Stream Pipeline” ja sen toissijainen otsikko kuului ”The New York Times kutsui sitä ’mysteeriksi’, mutta Yhdysvallat toteutti salaisen merioperaation, joka pidettiin salassa – tähän asti”. Artikkelissa, jonka Hersh julkaisi itse internetissä, kuvataan huomattavan yksityiskohtaisesti Yhdysvaltain laivaston sukellus- ja pelastuskeskuksen ja keskustiedustelupalvelun (CIA) merenkulkuosaston valmistelut ja toteutus Valkoisen talon koordinoimana ja ohjaamana Venäjän neljän Itämeren Nord Stream -kaasuputken sabotoimiseksi ja tuhoamiseksi, sotarikos ja terroristinen teko, joka vie Yhdysvallat paljon lähemmäs suoraa aseellista konfliktia Venäjän kanssa.

Juuri Hershin "raportin" yksityiskohdat paljastavat, ettei se ole totta. Hänen väittämänsä NATO-maiden alukset eivät olleet kaasuputkien lähimaillakaan hänen väittämänään ajankohtana. Norja muka laukaisi räjähteet lentokoneestaan, jota sillä ei todellisuudessa tuolloin ollut palveluskäytössä jne.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Hershin artikkeli oli otsikoitu ”How America Took Out the Nord Stream Pipeline” ja sen toissijainen otsikko kuului ”The New York Times kutsui sitä ’mysteeriksi’, mutta Yhdysvallat toteutti salaisen merioperaation, joka pidettiin salassa – tähän asti”. Artikkelissa, jonka Hersh julkaisi itse internetissä, kuvataan huomattavan yksityiskohtaisesti Yhdysvaltain laivaston sukellus- ja pelastuskeskuksen ja keskustiedustelupalvelun (CIA) merenkulkuosaston valmistelut ja toteutus Valkoisen talon koordinoimana ja ohjaamana Venäjän neljän Itämeren Nord Stream -kaasuputken sabotoimiseksi ja tuhoamiseksi, sotarikos ja terroristinen teko, joka vie Yhdysvallat paljon lähemmäs suoraa aseellista konfliktia Venäjän kanssa.

On aivan totta, että Venäjän valtio käyttää trollaamiseen kaltaisiasi natiiveja suomen puhujia eikä mitään "tallentavia" Uolevi Aaltoja.

Varsin hyvä kielenkäyttösi olisi taas kaikille lukijoille suuri ilon aihe, ellei "asia" olisi Pietarin pääviemäristä.

Ja se Donbasin siviilien kärsimys on Venäjän aiheuttamaa, kun se aloitti siellä sodan lähes yhdeksän vuotta sitten.

Natsismin perintöä vaalii rikollis- ja terroristivaltio Venäjä itse hyökkäilemääll naapurimaihinsa ja sortamalla omaa kansaansa diktatuurissaan.

moloch_horridus kirjoitti:

Natsismin perintöä vaalii rikollis- ja terroristivaltio Venäjä itse hyökkäilemääll naapurimaihinsa ja sortamalla omaa kansaansa diktatuurissaan.

Nuppisi on ajettunut valehtelusta, vahva veikkaus.

kohta toistamiseen Berliiniin, Suomen kautta KIINA jelppii hoitaa ensiksi USA:n

Anonyymi00027 kirjoitti:

kohta toistamiseen Berliiniin, Suomen kautta KIINA jelppii hoitaa ensiksi USA:n

Mites se Venäjä nyt Berliiniin, kun se ei pääse edes Kiovaan?

"Aseistaminen ei kuuluisi meille ollenkaan koska sillä olemme saattaneet maamme sotaan mukaan ja sen Putini tulee kostamaan näille hölmölän päättäjille."


Kyllä se kuulkaa poijaat niin on että jos nyt ei auteta Ukrainaa Ukrainassa tarvikeavulla niin se seuraava vaihtoehto tulee olemaan se että joudumme pysäyttämään venäjän vähämielisen johtajan illuusiot suurvenäjästä ja tsaarin rajojen palauttamisesta omilla rajoillamme.

Kuinka helvetin sokeita ihmiset oikein ovat suomettumisen jälkimainingeissa pelkoko ne lamauttaa sellaiseksi etteivät näe mitä Putin on puhunut ja miten armeijallaan toiminut.

Anonyymi00036 kirjoitti:

"Aseistaminen ei kuuluisi meille ollenkaan koska sillä olemme saattaneet maamme sotaan mukaan ja sen Putini tulee kostamaan näille hölmölän päättäjille."


Kyllä se kuulkaa poijaat niin on että jos nyt ei auteta Ukrainaa Ukrainassa tarvikeavulla niin se seuraava vaihtoehto tulee olemaan se että joudumme pysäyttämään venäjän vähämielisen johtajan illuusiot suurvenäjästä ja tsaarin rajojen palauttamisesta omilla rajoillamme.

Kuinka helvetin sokeita ihmiset oikein ovat suomettumisen jälkimainingeissa pelkoko ne lamauttaa sellaiseksi etteivät näe mitä Putin on puhunut ja miten armeijallaan toiminut.

"Kyllä se kuulkaa poijaat niin on että jos nyt ei auteta Ukrainaa"lähetykset ole

Auttaminen on takerrellut lähetyksien hidasteluihin, eikä Natosta eikä EU:sta ole ollut sitä auttamisen intoa mitä nyt oikeasti pitäisi olla.
Ukraina tarvitsee myös miehistön apua, mutta eipä sitä uskalleta osallistua lopettamaan Putinin valloitusta.

"Aseistaminen ei kuuluisi meille ollenkaan koska sillä olemme saattaneet maamme sotaan mukaan ja sen Putini tulee kostamaan näille hölmölän päättäjille."

Pienellä päällä ei näköjään voi ajatella suuria ajatuksia. Me aseistamme Ukrainaa YK:n peruskirjan mukaisesti, koska emme halua sodan laajenevan muualle. Tuki Ukrainalle on tukea Euroopan turvallisuudelle.

Anonyymi00037 kirjoitti:

"Kyllä se kuulkaa poijaat niin on että jos nyt ei auteta Ukrainaa"lähetykset ole

Auttaminen on takerrellut lähetyksien hidasteluihin, eikä Natosta eikä EU:sta ole ollut sitä auttamisen intoa mitä nyt oikeasti pitäisi olla.
Ukraina tarvitsee myös miehistön apua, mutta eipä sitä uskalleta osallistua lopettamaan Putinin valloitusta.

Ukraina on saanut apua useilla miljardeilla dollareilla. USA yksin on auttanut noin 68 miljardilla dollarilla. En kutsuisi sitä takerteluksi. Aseapu tulee valtioiden omista varastoista. Apu on näin ollen suhteutettava omiin tarpeisiin. Kun sotaa käydään Euroopassa, niin kaikkien valtioiden puolustuksen on oltava terässä.

Anonyymi00041 kirjoitti:

"Aseistaminen ei kuuluisi meille ollenkaan koska sillä olemme saattaneet maamme sotaan mukaan ja sen Putini tulee kostamaan näille hölmölän päättäjille."

Pienellä päällä ei näköjään voi ajatella suuria ajatuksia. Me aseistamme Ukrainaa YK:n peruskirjan mukaisesti, koska emme halua sodan laajenevan muualle. Tuki Ukrainalle on tukea Euroopan turvallisuudelle.

"YK:n peruskirjan mukaisesti, koska emme halua sodan laajenevan muualle. Tuki Ukrainalle on tukea Euroopan turvallisuudelle."

Ensinnäkin tuo YK on täysin turhake, eikä siitä ole ollut koskaan mihinkään ja kaiken lisäksi siellä johtajististossa huseeraavat venäläiset.

Mitä tapahtuu silloin Ukrainalle, kun tuet kuihtuu eikä uusia aseita mistään lähetetä ?
Täältä hölmölästämme lähetetään Ukrainaan meille itselle tärkeitä raivauspanssarivaunuja joita muutenkin on mitätön määrä, mutta eipä se päättäjiemme päitä näytä pakottavan.
Ukrainassa tarvittaisiin nyt maastoon sopivia Maxim-konekiväärejä joilla vaikutettaisiin ratkaisevasti tuolla aroilla maastosodankännissä.
Maxim m/1910 tulivoima tuli tunnetuksi jo ensimmäisessä maailmansodassa.

" Afrikasta ja lähi-idästä tuotava lisää työvoimaa 100- kertaisesti nykyiseen verrattuna!"

Tarkoitetaanko tuossa sitä, että EU saa työvoimaa 100-kertaisesti ?

Saattaa olla niin, että vieläkin huonommaksi menee sillä kaikki tuo työvoima on elätettäviä.