Tänään tämä nähdään

19. Mutta kun he vetävät teitä oikeuteen, älkää huolehtiko siitä, miten tahi mitä puhuisitte, sillä teille annetaan sillä hetkellä, mitä teidän on puhuminen.
20. Sillä ette te itse puhu, vaan teidän Isänne Henki puhuu teissä.

(Matt. 10 luku)
623393
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 62

Vanhimmat

"henkinen ja moraalinen rappio. Juoppokurjuus ym. synnin saasta.
Se, että ihmisten henkinen taso on kui läsähtänyt lehmänjätös sänkipellolla - kuin lootus, joka jää ryömimään pohjamutiin yrittämättäkään kasvaa pinnalle ja puhjeta kukoistukseensa.
Juuri näitä läsähtäneitä "lehmänjätöksiä" ja pohjamudissa ryömiviä "lootuksenkukkia" tämä kansakunta on täynnään - uskikset mukaan luettuna - ja ilman hypnoosia olisin itsekin - holisti - Tuulentuvan puliukko tai sitten hautausmaan asukki.
Mutta näitähän te ette tajua."
(Leo J.Salmela)

"Olet juuri se "jätös", joka ei pysty edes omaa nimimerkkiä keksimään."
(Leo J.Salmela)

"Tyhjä on pääsi ja ontot ovat aivosi - ymärryksesi täysin olematon."
(Leo J.Salmela)

"kaakatat just kuin päätön kana ymmärtämättä itsekään mitä kaakatat.
(Leo J.Salmela)

"Unohdit ottaa aamun psyykelääkkeesi."
(Leo J.Salmela)

"Suomen kansasta valtaosa on sairastunut alkoholismiin, aviorikoksiin, rattijuoppouteen, huumeisiin, varkauksiin, raiskauksiin, murhiin, porovarkauksiin, lasten heitteilejättöön........."
(Leo J.Salmela)

"Tämäkin foorumi on täynnään korvasyyhyyn opettajia."
(Leo J. Salmela)

"Ja sinä kans, yks foorumin ääliö."
(Leo J. Salmela)

"olet sairasmielinen onttopää?
(Leo J. Salmela)

"On pikkusen kiirus kun vielä tänään pitää lähettää kirjeet oikeusministeri Koskiselle ja sisäministeri Rajamäelle."
(Leo J. Salmela)

Äänestä
  • Miksi mietit yhden ihmisen sanoja, ja sitten yleistät ne? Kaikkihan me ollaan erilaisia ihmisiä, olipa kyse uskovaisesta taikka ei.

    Äänestä

Osoitit taannoin, ettei sinusta ole ennusmieheksi, kun profetiasi uudesta paavista osoittautui hullun horinaksi!

Äänestä
  • Jokaisella on oikeus omiin mielipiteisiin.

    Äänestä

Ahaa, puolustat tuolla siis Veijosta, joka on täällä ikään kuin vääräuskoisten tuomittavana! Sinäkin olet hylännyt roolisi, myöntänyt, kuka on tosi profeetta ja liittynyt meihin!

Äänestä
  • Tuolla ulkona on lumet sulaneet, kesä on tulossa, ja kannattaisi mieluummin elää hetki kerrallaan, ja miettiä jotain positiivista...!

    Äänestä

Raamatussa lukeva on totta!

Äänestä
  • Raamatussa käsketään niin tekemään.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Raamatussa käsketään niin tekemään.

    Kunhan tapporahat nousee niin lyödään lihoiksi koko sakki. (virnistys)

    Turust

    Äänestä

annetaan siellä oikeudessa, tuliko sakkoja vai pidettiinkö sinua syyntakeettomana höpisijänä?

Äänestä

selvitä ehdonalaisella ja huomattavalla liitesakolla. Esimerkiksi Sukevalla ja muissa vanhoissa vankiloissa ei läheskään helposti aleta pyörätuoli konnia kanniskelemaan.

Turust

Äänestä
  • Rikoslaki 24 9§

    Joka
    1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
    2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
    on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

    Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.

    Äänestä

  • Leo J. Salmela kirjoitti:

    Rikoslaki 24 9§

    Joka
    1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
    2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
    on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

    Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.

    Älä nyt kuitenkaan enää pidä maalaista jännityksessä. Kerro hyvä mies minkälainen tuomio tuli, vai lykkääntyikö asia? Arvatenkin olin oikeassa, ettei sinua ainakaan heti vangittu.

    Vanhan oikeudenkäynti kaaren mukaan pääsi puolella jos ei tunnustanut. Ellei taas tunnutanut tuomio jäi usein saamatta.

    Oikeussali on sellainen paikka jossa moni on omilla puheillaan hankkinut itselleen, muutoin ansaisemattoman kakun. Ehkä tapauksessasi mieluimmin sovelletaan rikoslain 36 luvun säädöksiä?

    Jos kukaan muu, niin minä olen puolellasi.

    Turust

    Äänestä

  • Turust kirjoitti:

    Älä nyt kuitenkaan enää pidä maalaista jännityksessä. Kerro hyvä mies minkälainen tuomio tuli, vai lykkääntyikö asia? Arvatenkin olin oikeassa, ettei sinua ainakaan heti vangittu.

    Vanhan oikeudenkäynti kaaren mukaan pääsi puolella jos ei tunnustanut. Ellei taas tunnutanut tuomio jäi usein saamatta.

    Oikeussali on sellainen paikka jossa moni on omilla puheillaan hankkinut itselleen, muutoin ansaisemattoman kakun. Ehkä tapauksessasi mieluimmin sovelletaan rikoslain 36 luvun säädöksiä?

    Jos kukaan muu, niin minä olen puolellasi.

    Turust

    Tänään istuin typpisuuna 9 tuntia käräjäsalissa ja kuuntelin epäolennaista saivartelua. Huomenna pääsen itse ääneen ja sitten nähdään miten äijien käy.

    Äänestä

  • Leo J. Salmela kirjoitti:

    Tänään istuin typpisuuna 9 tuntia käräjäsalissa ja kuuntelin epäolennaista saivartelua. Huomenna pääsen itse ääneen ja sitten nähdään miten äijien käy.

    sanon pysy kovana, älä tunnusta tai muutenkaan puhu itseäsi pussiin. Rikokseta syytettynä sinulla on oikeus myös vakenemiseen. (pilkettä)

    Turust

    Äänestä

  • Turust kirjoitti:

    sanon pysy kovana, älä tunnusta tai muutenkaan puhu itseäsi pussiin. Rikokseta syytettynä sinulla on oikeus myös vakenemiseen. (pilkettä)

    Turust

    enkä valehtele.

    Jokainen sana, jonka olen kirjoittanut tai puhunut, on totuus isoilla kirjaimilla; ja tulee aina olemaan - myös oikeussalissa.

    Äänestä

  • Turust kirjoitti:

    sanon pysy kovana, älä tunnusta tai muutenkaan puhu itseäsi pussiin. Rikokseta syytettynä sinulla on oikeus myös vakenemiseen. (pilkettä)

    Turust

    >>älä tunnusta tai muutenkaan puhu itseäsi pussiin. >20. Sillä ette te itse puhu, vaan teidän Isänne Henki puhuu teissä.

    Äänestä

  • Leo J. Salmela kirjoitti:

    enkä valehtele.

    Jokainen sana, jonka olen kirjoittanut tai puhunut, on totuus isoilla kirjaimilla; ja tulee aina olemaan - myös oikeussalissa.

    Puheesi jumalasta (mikä lie) on taas pelkkää höpötystä. Sinulle sadut/höpötys on totta isoilla kirjaimilla. Et pysty erottamaan satuja/höpötyksiä totuudesta.

    Kova tälli päähän voi aiheuttaa ohimolohkon epilepsiaa. Kirjoitusten perusteella olet saanut kovan tällin päähän.

    Äänestä

  • Leo J. Salmela kirjoitti:

    enkä valehtele.

    Jokainen sana, jonka olen kirjoittanut tai puhunut, on totuus isoilla kirjaimilla; ja tulee aina olemaan - myös oikeussalissa.

    muistatko juttusi koskien uutta Paavia?

    Muistisi on perin valikoiva tai sitten ymmärrät totuudella jotain muuta kuin ihmiset yleensä.

    Ei ihme että saat jatkuvasti sormillesi.

    Äänestä

  • Leo J. Salmela kirjoitti:

    enkä valehtele.

    Jokainen sana, jonka olen kirjoittanut tai puhunut, on totuus isoilla kirjaimilla; ja tulee aina olemaan - myös oikeussalissa.

    että olet todella epärehellinen ihminen. Mikäli itse uskot väitettäsi, olet vaikeasti persoonallisuushäiriöinen!

    Äänestä

  • Leo J. Salmela kirjoitti:

    Tänään istuin typpisuuna 9 tuntia käräjäsalissa ja kuuntelin epäolennaista saivartelua. Huomenna pääsen itse ääneen ja sitten nähdään miten äijien käy.

    Oleko juristi tai tuomari? Tuomitsetko oikeudessa uskonveljet lievemmin ja ateistit ankarammin?

    Äänestä

  • Nasse kirjoitti:

    muistatko juttusi koskien uutta Paavia?

    Muistisi on perin valikoiva tai sitten ymmärrät totuudella jotain muuta kuin ihmiset yleensä.

    Ei ihme että saat jatkuvasti sormillesi.

    ...muistatkos sen TOISEN tekstin tuon paavijutun vieressä, samalta kirjoittajalta? Toteutuikos SE ennustus?

    Äänestä

  • Leo J. Salmela kirjoitti:

    enkä valehtele.

    Jokainen sana, jonka olen kirjoittanut tai puhunut, on totuus isoilla kirjaimilla; ja tulee aina olemaan - myös oikeussalissa.

    miten kävi. Oletko vapaalla jalalla vai pallo jalassa.

    Erikoisesti kinnostaa mitä jumala puhui kauttasi jos puhui?

    Vaikka se voi olla surkuhupaisa tilanne Sodankylänkö käräjillä, kun ei ne varmaan tiedä hypnoosista tms yhtään mitään. Sananvapaudesta kait oli kyse vai mitä?

    Kerro kuitenkin missä mennään?

    Äänestä

  • tuomari? kirjoitti:

    Oleko juristi tai tuomari? Tuomitsetko oikeudessa uskonveljet lievemmin ja ateistit ankarammin?

    tavallista on noin 30 % niin sanottu ateisti lisä jota sovelletaan kaikkiin ev.lut. tai ord. kirkkoon kuulumattomiin.

    Turust

    Äänestä

  • no religion kirjoitti:

    miten kävi. Oletko vapaalla jalalla vai pallo jalassa.

    Erikoisesti kinnostaa mitä jumala puhui kauttasi jos puhui?

    Vaikka se voi olla surkuhupaisa tilanne Sodankylänkö käräjillä, kun ei ne varmaan tiedä hypnoosista tms yhtään mitään. Sananvapaudesta kait oli kyse vai mitä?

    Kerro kuitenkin missä mennään?

    taitaa tulla hirttotuomio?????

    Äänestä

  • Leo J. Salmela kirjoitti:

    taitaa tulla hirttotuomio?????

    nenä.

    Miten meni, epäilyttää oikeuslaitoksen toiminta Sodankylässä, mitä nyt olen poliisien puuhia noissa sala-ampujajutuissa seurannut?????

    Ja kuultiinko sinua vai ammuttiinko täysillä?

    Äänestä

  • no religion kirjoitti:

    nenä.

    Miten meni, epäilyttää oikeuslaitoksen toiminta Sodankylässä, mitä nyt olen poliisien puuhia noissa sala-ampujajutuissa seurannut?????

    Ja kuultiinko sinua vai ammuttiinko täysillä?

    Oli pitkä ja todella mahtava kulustelu, joskin ääneni loppui lopussa.

    Asianajajani kehui, että minussa Suomi on menettänyt hyvän asianajajan.

    Syyttäjä koitti kehua tekstejäni ja suositteli, että alkaisin kirjailijaksi.


    Mutta. Laihoja lohtuja kun hirttotuomio odottaa????

    Äänestä

  • Leo J. Salmela kirjoitti:

    Oli pitkä ja todella mahtava kulustelu, joskin ääneni loppui lopussa.

    Asianajajani kehui, että minussa Suomi on menettänyt hyvän asianajajan.

    Syyttäjä koitti kehua tekstejäni ja suositteli, että alkaisin kirjailijaksi.


    Mutta. Laihoja lohtuja kun hirttotuomio odottaa????

    tarkoitat hirttotuomiolla????

    Puuttuvatko he lehtesi sisältöön vai mistä kiikastaa??

    Etkös jo lehteä kirjoittele, että ammattimiehiä, niinhän se syyttäjä asian ilmaisi.

    En ole vieläkään jyvällä mitä käräjoitte.

    Oletan että lakiporukka on täysiä tumpeloita sielä.Tajuavatko edes mitä tekevät? Luultavasti lukevat vain kirjasta pykälä se ja se sanoo sitä ja sitä..

    Äänestä

  • no religion kirjoitti:

    tarkoitat hirttotuomiolla????

    Puuttuvatko he lehtesi sisältöön vai mistä kiikastaa??

    Etkös jo lehteä kirjoittele, että ammattimiehiä, niinhän se syyttäjä asian ilmaisi.

    En ole vieläkään jyvällä mitä käräjoitte.

    Oletan että lakiporukka on täysiä tumpeloita sielä.Tajuavatko edes mitä tekevät? Luultavasti lukevat vain kirjasta pykälä se ja se sanoo sitä ja sitä..

    joku viralta pantu puolipöhkö sekoileva entinen poliisi joka nyt työkseen tehtailee rikosilmoituksia, jaksa vielä olla kiinnostunut sinunkin touhuisasi niin paljon että tekee niistä rikosilmoituksia?

    Ei kai tuollaisilla syytteillä ole mitään mahdollisuuksia onnistua, kas kun niitä edes ajetaan?

    Äänestä

  • Leo J. Salmela kirjoitti:

    Oli pitkä ja todella mahtava kulustelu, joskin ääneni loppui lopussa.

    Asianajajani kehui, että minussa Suomi on menettänyt hyvän asianajajan.

    Syyttäjä koitti kehua tekstejäni ja suositteli, että alkaisin kirjailijaksi.


    Mutta. Laihoja lohtuja kun hirttotuomio odottaa????

    korvausta. Et siinä enää mitään menetä.

    Turust

    Äänestä

  • no religion kirjoitti:

    tarkoitat hirttotuomiolla????

    Puuttuvatko he lehtesi sisältöön vai mistä kiikastaa??

    Etkös jo lehteä kirjoittele, että ammattimiehiä, niinhän se syyttäjä asian ilmaisi.

    En ole vieläkään jyvällä mitä käräjoitte.

    Oletan että lakiporukka on täysiä tumpeloita sielä.Tajuavatko edes mitä tekevät? Luultavasti lukevat vain kirjasta pykälä se ja se sanoo sitä ja sitä..

    http://www.aretalogia.com/aretalogia24/sivu.4.html
    josta minä en löydä hakemallakaan rikosta. Ja kuitenkin tämänkin pohjalta syyttäjä vaati vankeustumiota ja asianomistaja 8000 euroa henkisistä kärsimyksistään.

    Menee yli ainakin minun hilseen ja näitä samanlaisia rikosilmoituksiaan ja samansuuruisia korvausvaatimuksia hänellä on 7. Eli 56.000 euroa, joten minun olisi elettävä vähintään tuhat vuotta pystyäkseni pienestä eläkkeestäni tämän maksamaan.

    On tämä oikeusvaltio!!!!!!!!

    Äänestä

  • Turust kirjoitti:

    tavallista on noin 30 % niin sanottu ateisti lisä jota sovelletaan kaikkiin ev.lut. tai ord. kirkkoon kuulumattomiin.

    Turust

    Ja tuomarin antama rapparialennus syytettynä olevalle vapaamuurariveljelle on 100 %.

    Äänestä

  • Leo J. Salmela kirjoitti:

    http://www.aretalogia.com/aretalogia24/sivu.4.html
    josta minä en löydä hakemallakaan rikosta. Ja kuitenkin tämänkin pohjalta syyttäjä vaati vankeustumiota ja asianomistaja 8000 euroa henkisistä kärsimyksistään.

    Menee yli ainakin minun hilseen ja näitä samanlaisia rikosilmoituksiaan ja samansuuruisia korvausvaatimuksia hänellä on 7. Eli 56.000 euroa, joten minun olisi elettävä vähintään tuhat vuotta pystyäkseni pienestä eläkkeestäni tämän maksamaan.

    On tämä oikeusvaltio!!!!!!!!

    sinulla on kunnollinen asianajaja joka hoitaa puhumisen. Maallikko ei välttämättä ole omalle asialleen eduksi. Hanki sellainen, jos ei vielä ole. Hän hoitaa jutun kotiin, jos et itse ole antanut aihetta syytteen nostamiseen.

    Tulee muuten parkkisakolle hintaa, jos riita on alkanut siitä.

    Äänestä

  • Leo J. Salmela kirjoitti:

    http://www.aretalogia.com/aretalogia24/sivu.4.html
    josta minä en löydä hakemallakaan rikosta. Ja kuitenkin tämänkin pohjalta syyttäjä vaati vankeustumiota ja asianomistaja 8000 euroa henkisistä kärsimyksistään.

    Menee yli ainakin minun hilseen ja näitä samanlaisia rikosilmoituksiaan ja samansuuruisia korvausvaatimuksia hänellä on 7. Eli 56.000 euroa, joten minun olisi elettävä vähintään tuhat vuotta pystyäkseni pienestä eläkkeestäni tämän maksamaan.

    On tämä oikeusvaltio!!!!!!!!

    siltä, että ainoa mahdollisuutesi välttyä korvauksilta, sekä huomattavalta rangaistukselta jos alun alkaen sanot kirjoittaneesi Herran enkelin sanelusta, etkä sotke tarinaasi muita elementtejä.

    Muutoin kuule menetät metsäpalstasi, - oli niissä kuinka komea puusto tahansa.

    Ota heti enkelit puheeksi ja pysy tiukasti kertomuksessasi, äläkä anna vastapuolen juristien jojdatella sinua vähääkään. Asemasi syytettynä antaa sinulle oikeuden vaieta muista asioista.

    Käräjäoikeudessa moni on puhunut itsensä linnaan, muutoin ilman varsinaista omaa ansiotaan.

    Näin kuule on näreet tällä kerralla.

    Turust

    Äänestä

  • no religion kirjoitti:

    sinulla on kunnollinen asianajaja joka hoitaa puhumisen. Maallikko ei välttämättä ole omalle asialleen eduksi. Hanki sellainen, jos ei vielä ole. Hän hoitaa jutun kotiin, jos et itse ole antanut aihetta syytteen nostamiseen.

    Tulee muuten parkkisakolle hintaa, jos riita on alkanut siitä.

    että varmaan se kaivelee pitkään, jos menetät metsäpalstasi vaivaisen sakkoriidan takia.

    Joskus kannattaa vaieta ja olla hiljaa.

    Pelasta vaan mitä pelastettavissa on mutta nyt ei ole oikea hetki sille kuka on oikeassa ja kuka ei. Oikeuslaitos toimii eritavalla.

    Oletko onnellinen jos voit olla oikeassa mutta omaisuus menee, kannattaa miettiä?

    Ehkä jossain tärkeämmässä asiassa mutta ei kait nyt sakkolapun takia.

    Äänestä

  • no religion kirjoitti:

    että varmaan se kaivelee pitkään, jos menetät metsäpalstasi vaivaisen sakkoriidan takia.

    Joskus kannattaa vaieta ja olla hiljaa.

    Pelasta vaan mitä pelastettavissa on mutta nyt ei ole oikea hetki sille kuka on oikeassa ja kuka ei. Oikeuslaitos toimii eritavalla.

    Oletko onnellinen jos voit olla oikeassa mutta omaisuus menee, kannattaa miettiä?

    Ehkä jossain tärkeämmässä asiassa mutta ei kait nyt sakkolapun takia.

    Leo on ollut oikeasti väärässä ja toiminut väärällä tavalla.

    Toisaalta käärinliinoissa ei ole taskuja, joten mitäpä maallisesta omaisuudesta.

    Äänestä

  • Nasse kirjoitti:

    Leo on ollut oikeasti väärässä ja toiminut väärällä tavalla.

    Toisaalta käärinliinoissa ei ole taskuja, joten mitäpä maallisesta omaisuudesta.

    tälläinen käräjöinti vaikuttaa taivaallisen pankkitilin saldoon jääkin sitten asianomaisen harkittavaksi.

    Uskottomana en ota kantaa Linnunradan ev.lutt.ien pankin sijoitusrahastoihin.

    En ole asiasta kovinkaan jyvällä, toivon vaan ettei leo ole niin höhlä, että istuu kohta jossain kannon nokalla totuudentorvena.

    Äänestä

  • no religion kirjoitti:

    tälläinen käräjöinti vaikuttaa taivaallisen pankkitilin saldoon jääkin sitten asianomaisen harkittavaksi.

    Uskottomana en ota kantaa Linnunradan ev.lutt.ien pankin sijoitusrahastoihin.

    En ole asiasta kovinkaan jyvällä, toivon vaan ettei leo ole niin höhlä, että istuu kohta jossain kannon nokalla totuudentorvena.

    Kohta Leo makaa "piilopirtissään" Pietarinkankaan ilmaisessa tontissaan.

    Äänestä

  • Leo J. Salmela kirjoitti:

    Kohta Leo makaa "piilopirtissään" Pietarinkankaan ilmaisessa tontissaan.

    tähän mennessä?

    Eikö olekin kiva v*ttuilla koko rahalla?

    Äänestä

  • Leo J. Salmela kirjoitti:

    Kohta Leo makaa "piilopirtissään" Pietarinkankaan ilmaisessa tontissaan.

    se on terveen merkki kun ihminen riitelee, mutta ei siitä kannata maksaa.

    Onkohan tämä sellaista sosiaalista välittämistä josta niin kovasti puhutaan? Uskottomilla se vaan toimii luontaisetuna ilman uskoa? Eiks se lämmitä mieltä kun ´kauheat riiviöt´ kantaa huolta sun kohtalosta?

    Äänestä

Leo on yhteiskunnalle vaaralinen. Leo passitettava heti vankilaan loppu iäksi.

Äänestä

Tähän mennessä ei ole maksanut mitään eikä tule maksamaankaan - ainakaan minulle.

Äänestä
  • Onko niin että turhanpäiväsen sotasi maksaa yhteiskunta?

    Mikä vahinko, samalla rahalla voisi kustantaa jollekin vammaiselle monen vuoden taksikyydit.

    Äänestä

  • Nasse kirjoitti:

    Onko niin että turhanpäiväsen sotasi maksaa yhteiskunta?

    Mikä vahinko, samalla rahalla voisi kustantaa jollekin vammaiselle monen vuoden taksikyydit.

    että joku mielenterveysongelmista kärsivä tehtailee kymmenittäin rikosilmoituksia. Minua vastaan seitsemän ja muitakin yli 20.

    Näyttää vain siltä, että olen ainut, jota vastaan on ryhdytty oikeustoimiin. Nämä toiset rikosilmoitusten uhrit kun ovat nimismies ynnä muutama poliisi. Nimismiestä ei pidätetty edes virantoimituksesta tutkinnan ajaksi.

    Äänestä

  • Leo J. Salmela kirjoitti:

    että joku mielenterveysongelmista kärsivä tehtailee kymmenittäin rikosilmoituksia. Minua vastaan seitsemän ja muitakin yli 20.

    Näyttää vain siltä, että olen ainut, jota vastaan on ryhdytty oikeustoimiin. Nämä toiset rikosilmoitusten uhrit kun ovat nimismies ynnä muutama poliisi. Nimismiestä ei pidätetty edes virantoimituksesta tutkinnan ajaksi.

    "joku mielenterveysongelmista kärsivä tehtailee kymmenittäin rikosilmoituksia."

    Hassua, miten juuri sinulle onkaan käynyt noin ;p

    Äänestä

  • Nasse kirjoitti:

    "joku mielenterveysongelmista kärsivä tehtailee kymmenittäin rikosilmoituksia."

    Hassua, miten juuri sinulle onkaan käynyt noin ;p

    10. He vihaavat sitä, joka portissa oikeutta puoltaa, ja totuuden puhuja on heille kauhistus.

    Äänestä

Ehdollista ja sakkoja!?

Äänestä
  • kuolemantuomio. Eli en jää riutumaan tähän pyörätuoliin ilman oikeutta ja ihmisarvoa.

    Mutta. Ei asia ole vielä loppuunkäsitelty.

    Äänestä

  • Leo J. Salmela kirjoitti:

    kuolemantuomio. Eli en jää riutumaan tähän pyörätuoliin ilman oikeutta ja ihmisarvoa.

    Mutta. Ei asia ole vielä loppuunkäsitelty.

    mutta et sinä siitä pyörätuolista vapaudukaan, vaikka kuinka taistelisit. Tiedät varmaan itsekin sisimmissäsi, että todellista onnea sinulle ei tuo se, että muut saa maksaa pahoista teoistaan vaan se, että vihdoinkin voisit hyväksyä omat tunteesi siitä, että olet pyörätuoliin sidottu loppuelämäksesi. Vihasi ja masennuksesi siitä asiasta. Eikä sillä lopulta ole mitään tekemistä toisten kanssa, ei menneiden eikä nykyisten loukkauksien kautta. Ne on sinun tunteitasi, jotka sinun tulee ihan omiksesi hyväksyä. Voita itsesi suurin vihollinen, oma itsesi ja voita se hyväksymisellä ja rakkaudella. Toivoisin todella sinun antavan itsellesi sen mahdollisuuden. Ties vaikka pyörätuoli ei kohta enää iloista menoasi haittaisikaan.

    Äänestä

  • vuotari.marika kirjoitti:

    mutta et sinä siitä pyörätuolista vapaudukaan, vaikka kuinka taistelisit. Tiedät varmaan itsekin sisimmissäsi, että todellista onnea sinulle ei tuo se, että muut saa maksaa pahoista teoistaan vaan se, että vihdoinkin voisit hyväksyä omat tunteesi siitä, että olet pyörätuoliin sidottu loppuelämäksesi. Vihasi ja masennuksesi siitä asiasta. Eikä sillä lopulta ole mitään tekemistä toisten kanssa, ei menneiden eikä nykyisten loukkauksien kautta. Ne on sinun tunteitasi, jotka sinun tulee ihan omiksesi hyväksyä. Voita itsesi suurin vihollinen, oma itsesi ja voita se hyväksymisellä ja rakkaudella. Toivoisin todella sinun antavan itsellesi sen mahdollisuuden. Ties vaikka pyörätuoli ei kohta enää iloista menoasi haittaisikaan.

    onko tässä kristillisessä sivistyneessä oikeusvaltiossa pyörätuolikaverilla enää minkäänlaisia ihmis- ym. oikeuksia. Nyt näyttää siltä, ettei ole - ei edes elämisen edellytyksiä.

    Toisaalta tämä tilanne todistaa ainakin tällä hetkellä sen, että Jumala on kuollut - ja niin joudan kuolla minäkin.

    Äänestä

  • Leo J. Salmela kirjoitti:

    onko tässä kristillisessä sivistyneessä oikeusvaltiossa pyörätuolikaverilla enää minkäänlaisia ihmis- ym. oikeuksia. Nyt näyttää siltä, ettei ole - ei edes elämisen edellytyksiä.

    Toisaalta tämä tilanne todistaa ainakin tällä hetkellä sen, että Jumala on kuollut - ja niin joudan kuolla minäkin.

    On se "Jumalasi" epäoikeudenmukainen kun antaa maallisen oikeuden tuomita vilpittömän lähettiläänsä.

    Äänestä

  • Leo J. Salmela kirjoitti:

    onko tässä kristillisessä sivistyneessä oikeusvaltiossa pyörätuolikaverilla enää minkäänlaisia ihmis- ym. oikeuksia. Nyt näyttää siltä, ettei ole - ei edes elämisen edellytyksiä.

    Toisaalta tämä tilanne todistaa ainakin tällä hetkellä sen, että Jumala on kuollut - ja niin joudan kuolla minäkin.

    sotilaan rukouksen. Mitä hän pyysi ja mitä sai.

    Äänestä

  • Leo J. Salmela kirjoitti:

    onko tässä kristillisessä sivistyneessä oikeusvaltiossa pyörätuolikaverilla enää minkäänlaisia ihmis- ym. oikeuksia. Nyt näyttää siltä, ettei ole - ei edes elämisen edellytyksiä.

    Toisaalta tämä tilanne todistaa ainakin tällä hetkellä sen, että Jumala on kuollut - ja niin joudan kuolla minäkin.

    Demokratian ase on vapaa media. Niin kauan kun asiat pysyvät nurkkakuntaisina, todellinen demokratia ei voi toteutua.

    Olet media-alan ihminen. Niin olen minäkin. Mikäli esittämäsi kirjoituksen pohjalta sait noin kovan tuomion, on kyse jo paljon suuremmista periaatteellisista asioista kuin sinun yksittäiset tuomiosi.

    Käytä demokratian aseita taistelussasi!

    Tsemppiä taisteluun! Älä vaivu epätoivoon, äläkä anna periksi. Vaikka olet pyörätuoliisi sidottu, et silti ole yksin: asiasi koskettaa koko mediaa ja sananvapauden periaatetta.

    Äänestä

  • Harkintaan kirjoitti:

    Demokratian ase on vapaa media. Niin kauan kun asiat pysyvät nurkkakuntaisina, todellinen demokratia ei voi toteutua.

    Olet media-alan ihminen. Niin olen minäkin. Mikäli esittämäsi kirjoituksen pohjalta sait noin kovan tuomion, on kyse jo paljon suuremmista periaatteellisista asioista kuin sinun yksittäiset tuomiosi.

    Käytä demokratian aseita taistelussasi!

    Tsemppiä taisteluun! Älä vaivu epätoivoon, äläkä anna periksi. Vaikka olet pyörätuoliisi sidottu, et silti ole yksin: asiasi koskettaa koko mediaa ja sananvapauden periaatetta.

    Aiemmin keväällä oli radiossa juttua Venäjän ihmisoikeustilanteesta ja sananvapauden toteutumisesta.

    Siellähän tilanne on se, että kaikki viranomaisten toimintaa arvostelevat lehdet vaiennetaan tavalla tai toisella. Syyttäjät syyttävät päätoimittajia tekaistuilla syytteillä, päätoimittajia sullotaan vankiloihin ja lehtiä lakkautetaan pelkällä viranomaisten päätöksellä.


    Myt tilanteeni Sodankylässä on täsmälleen sama. Syyttäjän ja tumarin ainut tarkoitus oli saada lehtityöni lakkautettua. Loppupuheenvuorossaan syyttäjä vaati ehdollista tuomiota ja "pitkää koetusaikaa jotta tämä kirjoittelu saadaan loppumaan". (sanatarkasti)

    Mainittakoon vielä, että joulukuussa samainen syyttäjä teki syyttämättäjättämispäätöksen eräästä artikkelista sen perusteella, että totuudenmukaisessa arikkelissa "ei ole näyttöä rikoksesta syytteen tueksi". Ja kuitenkin nyt syytti tästäkin artikkelista.

    Että tätä on länsimainen demokratia tässä sivistyneessä oikeusvaltiossa.

    Äänestä

  • Leo J. Salmela kirjoitti:

    onko tässä kristillisessä sivistyneessä oikeusvaltiossa pyörätuolikaverilla enää minkäänlaisia ihmis- ym. oikeuksia. Nyt näyttää siltä, ettei ole - ei edes elämisen edellytyksiä.

    Toisaalta tämä tilanne todistaa ainakin tällä hetkellä sen, että Jumala on kuollut - ja niin joudan kuolla minäkin.

    Sinun helvettipaikkasi on ainakin hyvin ansaittu:)

    Äänestä

  • Leo J. Salmela kirjoitti:

    Aiemmin keväällä oli radiossa juttua Venäjän ihmisoikeustilanteesta ja sananvapauden toteutumisesta.

    Siellähän tilanne on se, että kaikki viranomaisten toimintaa arvostelevat lehdet vaiennetaan tavalla tai toisella. Syyttäjät syyttävät päätoimittajia tekaistuilla syytteillä, päätoimittajia sullotaan vankiloihin ja lehtiä lakkautetaan pelkällä viranomaisten päätöksellä.


    Myt tilanteeni Sodankylässä on täsmälleen sama. Syyttäjän ja tumarin ainut tarkoitus oli saada lehtityöni lakkautettua. Loppupuheenvuorossaan syyttäjä vaati ehdollista tuomiota ja "pitkää koetusaikaa jotta tämä kirjoittelu saadaan loppumaan". (sanatarkasti)

    Mainittakoon vielä, että joulukuussa samainen syyttäjä teki syyttämättäjättämispäätöksen eräästä artikkelista sen perusteella, että totuudenmukaisessa arikkelissa "ei ole näyttöä rikoksesta syytteen tueksi". Ja kuitenkin nyt syytti tästäkin artikkelista.

    Että tätä on länsimainen demokratia tässä sivistyneessä oikeusvaltiossa.

    >>Loppupuheenvuorossaan syyttäjä vaati ehdollista tuomiota ja "pitkää koetusaikaa jotta tämä kirjoittelu saadaan loppumaan". (sanatarkasti)

    Äänestä

  • Kollega kirjoitti:

    >>Loppupuheenvuorossaan syyttäjä vaati ehdollista tuomiota ja "pitkää koetusaikaa jotta tämä kirjoittelu saadaan loppumaan". (sanatarkasti)

    on tallennettuna oikeudenkäynnin ääninauhoissa.

    Asianajajani soitti aamulla ja aikoi ilmoittaa tyytymättömyyden tähän tuomioon. Käytännössä merkitsee sitä, että on kuukausi aikaa laatia hovioikeudelle todellinen "reklaami" ja kaikki tieto ja neuvot ovat todella tervetullutta.

    Sähköposti [email protected]
    puh. 0400 392692

    Äänestä

  • Leo J. Salmela kirjoitti:

    on tallennettuna oikeudenkäynnin ääninauhoissa.

    Asianajajani soitti aamulla ja aikoi ilmoittaa tyytymättömyyden tähän tuomioon. Käytännössä merkitsee sitä, että on kuukausi aikaa laatia hovioikeudelle todellinen "reklaami" ja kaikki tieto ja neuvot ovat todella tervetullutta.

    Sähköposti [email protected]
    puh. 0400 392692

    seuraavaksi asia hoviin, joka antaa luultavimmin määrää isomman tuomion.

    Korkein oikeus ei myönnä valituslupaa, koska asia on niin ilmeinen.

    Eu:ssa asian käsittely vie aikaa ja ei muuta mitään.

    Ja kaikki vain sen takia että systemaattisesti vuosikausia tuli rikottua lakia.

    Äänestä

  • Leo J. Salmela kirjoitti:

    Aiemmin keväällä oli radiossa juttua Venäjän ihmisoikeustilanteesta ja sananvapauden toteutumisesta.

    Siellähän tilanne on se, että kaikki viranomaisten toimintaa arvostelevat lehdet vaiennetaan tavalla tai toisella. Syyttäjät syyttävät päätoimittajia tekaistuilla syytteillä, päätoimittajia sullotaan vankiloihin ja lehtiä lakkautetaan pelkällä viranomaisten päätöksellä.


    Myt tilanteeni Sodankylässä on täsmälleen sama. Syyttäjän ja tumarin ainut tarkoitus oli saada lehtityöni lakkautettua. Loppupuheenvuorossaan syyttäjä vaati ehdollista tuomiota ja "pitkää koetusaikaa jotta tämä kirjoittelu saadaan loppumaan". (sanatarkasti)

    Mainittakoon vielä, että joulukuussa samainen syyttäjä teki syyttämättäjättämispäätöksen eräästä artikkelista sen perusteella, että totuudenmukaisessa arikkelissa "ei ole näyttöä rikoksesta syytteen tueksi". Ja kuitenkin nyt syytti tästäkin artikkelista.

    Että tätä on länsimainen demokratia tässä sivistyneessä oikeusvaltiossa.

    vertaa sinun kirjoitteluasi iltapäivälehtien kirjoitteluun, niin aika viatonta touhua tuo sinun maailmanparannustouhusi on?

    Ikävä jos sananvapautta rajotetaan mutta liittyikö asiaan herjaamista tms.tavallisista ihmisistä ei voi kirjoittaa nimellä ainakaan jos ei suoranaista aihetta ole.

    Pitää olla aika varovainen ja mielummin puhua yleisellä tasolla.

    Miettikää nyt tarkkaan kannataako valittaa vai hyväksyä tappio.

    Äänestä

  • Nasse kirjoitti:

    seuraavaksi asia hoviin, joka antaa luultavimmin määrää isomman tuomion.

    Korkein oikeus ei myönnä valituslupaa, koska asia on niin ilmeinen.

    Eu:ssa asian käsittely vie aikaa ja ei muuta mitään.

    Ja kaikki vain sen takia että systemaattisesti vuosikausia tuli rikottua lakia.

    Suomessa kaikki oikeudenkäyntiin liittyvät asiakirjat ovat julkisia. Tämä merkitsee mm. sitä, että kaikki Leon juttua koskevat pöytäkirjat ja niihin liitetyt asiakirja kopiot ovat kenen tahansa saatavana pientä korvausta vastaan Sodankylä käräjäoikeudesta.

    Tilaukseen on hyvä liittää päivämäärä jolloin juttu on alkanut, sekä tieto: Syyttäjä vastaan Leo Salmela.

    Toivotan siunausta, onnea ja menestystä kaikille asianajajille.

    Turust

    Äänestä

  • Leo J. Salmela kirjoitti:

    Aiemmin keväällä oli radiossa juttua Venäjän ihmisoikeustilanteesta ja sananvapauden toteutumisesta.

    Siellähän tilanne on se, että kaikki viranomaisten toimintaa arvostelevat lehdet vaiennetaan tavalla tai toisella. Syyttäjät syyttävät päätoimittajia tekaistuilla syytteillä, päätoimittajia sullotaan vankiloihin ja lehtiä lakkautetaan pelkällä viranomaisten päätöksellä.


    Myt tilanteeni Sodankylässä on täsmälleen sama. Syyttäjän ja tumarin ainut tarkoitus oli saada lehtityöni lakkautettua. Loppupuheenvuorossaan syyttäjä vaati ehdollista tuomiota ja "pitkää koetusaikaa jotta tämä kirjoittelu saadaan loppumaan". (sanatarkasti)

    Mainittakoon vielä, että joulukuussa samainen syyttäjä teki syyttämättäjättämispäätöksen eräästä artikkelista sen perusteella, että totuudenmukaisessa arikkelissa "ei ole näyttöä rikoksesta syytteen tueksi". Ja kuitenkin nyt syytti tästäkin artikkelista.

    Että tätä on länsimainen demokratia tässä sivistyneessä oikeusvaltiossa.

    "Että tätä on länsimainen demokratia tässä sivistyneessä oikeusvaltiossa."

    En tunne tapaustasi, enkä ota siihen kantaa, mutta:
    SIVISTYNYT OIKEUSVALTIO Suomi ei ole missään tapauksessa. Törkeisiinkin väärinkäytöksiin
    syyllistyneitä virkamiehiä suojellaan ja uhri pyritään(usein)nujertamaan.

    Äänestä

  • Toteava kirjoitti:

    "Että tätä on länsimainen demokratia tässä sivistyneessä oikeusvaltiossa."

    En tunne tapaustasi, enkä ota siihen kantaa, mutta:
    SIVISTYNYT OIKEUSVALTIO Suomi ei ole missään tapauksessa. Törkeisiinkin väärinkäytöksiin
    syyllistyneitä virkamiehiä suojellaan ja uhri pyritään(usein)nujertamaan.

    Leo Salmelan tapausta tarpeeksi, mutta sellainen käsitys on, että Sodankylässä kaikki ei ole kohdallaan.

    L.S n kirjoittelu on aika laimeaa korkeintaan persoonallista mutta ei herjaamista.

    Suomessa ei oikein siedetä tuollaisia oman tiensä kulkijoita. Eikä ainakaan sitä, että sanoo suoraan mielipiteensä, ainakaan virkavallan menettelytavoista.

    Sodankylähän on surullisen kuuluisa sala-ampujien suojelemisesta.

    Kaikenlaista kurinpalautusta harrastetaan edelleen. Elämme siis edelleen jotain Bresnevin aikaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Leo J. Salmela kirjoitti:

19. Mutta kun he vetävät teitä oikeuteen, älkää huolehtiko siitä, miten tahi mitä puhuisitte, sillä teille annetaan sillä hetkellä, mitä teidän on puhuminen.
20. Sillä ette te itse puhu, vaan teidän Isänne Henki puhuu teissä.

(Matt. 10 luku)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu