Venäjä aikoo liittää Valko-Venäjän itseensä 2030

Tähän viittavia muutoksia on jo tehty, yhteiset sotaharjoitukset, perustuslakimuutokset...

Nythän NATOlla olisi siis venäläisen logiikan mukaan oikeus hyökätä Valko-Venäjälle, koska Venäjä oikeutti hyökkäyksensä Ukrainaan sillä että länsi/NATO pyrki Venäjän mukaan liittämään Ukrainan omaan etupiiriinsä.

Valko-Venäjällä on vallan kaapanneet natsit, jotka vastoin kansa tahtoa haluavat liittää maan natsi-Venäjään. (Natsit voi tässä vaihtaa stalinisteihinkin jos huvittaa.) Eli NATOn hyökkäys V-Venäjälle on peruatelttu, hyväksyttävä.

Kaikki Putlerin hyökkäyssotaa puolustelevat ovat varmaan tästä samaa mieltä?

Näin siis Putinin logiikan mukaan. Mutta Putinin logiikka onkin häränpyllyä heittävää epälogiikkaa. Eri säännöt itselle kuin muille.

Mutta NATO ei ole kuin Putlerin Venäjä, eikä se hyökkää Belarusiin. Kuka sellaista skeida maata edes haluasi, paitsi tietysti Putler, jolle kelpaa maa kuin maa valloitettavasi. Sotimalla tai taivuttelemalla, tekemällä tarjous josta ei voi kieltäytyä, niin kuin mafialla on tapana.
999
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Putinin "järjen"juoksua on mahdotonta seurata, on se niin sekoboltsi.

Äänestä
  • Hullulla on hullun kujeet. Kremlin hullu luulee vieläkin alistavansa Ukrainan ryssänatsismiin, vaikka tuo piti alunperin tehdä kolmessa päivässä. Mutta kuinka kauan vielä venäläiset sietävät hullua hukkapätkää?

    Äänestä

Huhuja on liikkeellä, että Venäjä valloittaisi myös Viron, Latvian ja Liettuan sekä Moldovan.

Äänestä
  • Sitä ennen on monta venäjän poikaa kremattu uuneissa...

    Äänestä

Valko-Venäjä on Putinin taskussa jo nyt. Miehitys olisi muodollisuus ja "järkeä" siinä olisi vasta, jos Valko-Venäjän demokratialiike uhkaa horjuttaa Lukashenkan valtaa.

Äänestä

Se on oikein, liittäköön vaan. Kyllä se meille sopii, ja saavat lisää pinta-alaa, kun se kerran näyttää kiinnostavan.
Siinä saa lukis vääntää itkua kerran jos toisenkin. Loppuu häneltä turha johtajan homma, muut tekee ne työt. Jäljelle jää vain se ikkunanpesijän homma jos liikaa kukkoilee.

Äänestä

Valtamedian pskapropagandaa. Suomen mediat siteerasi ulkomaiden lehtiä joilla ei ollut edes autenttista lähdettä. Jälleen näitä "vuodettuja asiakirjoja" tai "nimettömiä lähteitä" jotka ei koskaan pidä paikkaansa.
Miksi te koko ajan lapioitte pskaa suuhun ja pyydätte lisää?
Ettekö te koskaan opi?

Äänestä

On se Valko-Venäjän pressa niin isokourainen ( tosi isot kädet) että sopii hyvin terästehtaalle töihin. Sopiva homma sille. Tilalle joku ketä haluaa itsenäistä VVenäjää. Siinä olisi seuraava yllätys

Äänestä

Ei ehdi. Ukraina liittää Venäjän protektoraatikseen sitä ennen. Putinistit lähetetään Pirunsaarelle.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tähän viittavia muutoksia on jo tehty, yhteiset sotaharjoitukset, perustuslakimuutokset...

Nythän NATOlla olisi siis venäläisen logiikan mukaan oikeus hyökätä Valko-Venäjälle, koska Venäjä oikeutti hyökkäyksensä Ukrainaan sillä että länsi/NATO pyrki Venäjän mukaan liittämään Ukrainan omaan etupiiriinsä.

Valko-Venäjällä on vallan kaapanneet natsit, jotka vastoin kansa tahtoa haluavat liittää maan natsi-Venäjään. (Natsit voi tässä vaihtaa stalinisteihinkin jos huvittaa.) Eli NATOn hyökkäys V-Venäjälle on peruatelttu, hyväksyttävä.

Kaikki Putlerin hyökkäyssotaa puolustelevat ovat varmaan tästä samaa mieltä?

Näin siis Putinin logiikan mukaan. Mutta Putinin logiikka onkin häränpyllyä heittävää epälogiikkaa. Eri säännöt itselle kuin muille.

Mutta NATO ei ole kuin Putlerin Venäjä, eikä se hyökkää Belarusiin. Kuka sellaista skeida maata edes haluasi, paitsi tietysti Putler, jolle kelpaa maa kuin maa valloitettavasi. Sotimalla tai taivuttelemalla, tekemällä tarjous josta ei voi kieltäytyä, niin kuin mafialla on tapana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu