Niinistö: ”Olen valmis tekemään suuren poikkeuksen” – Voin odottaa Ruotsia Natoon vaaleihin saakka
Mikä Niinistö on antamaan tällaisia lausuntoja. Mikä diktaattori siitäkin on tullut? Ei Suomen presidentillä ole valtaa sanoa milloin mennään mihinkin. Millä valtuuksilla hän tällaista latelee. Presidentin ja hallituksen ja eduskunnan tulee suojella Suomen kansalaisia ja nyt tämä Niinistö puhuu kuin joku itsevaltias.
Onneksi vaalit on jo ensi vuonna. Toivottavasti ei tyri enempää. Ja toivottavasti edes muut päättäjät olisivat järjissään.
Mikä Niinistö on antamaan tällaisia lausuntoja. Mikä diktaattori siitäkin on tullut? Ei Suomen presidentillä ole valtaa sanoa milloin mennään mihinkin. Millä valtuuksilla hän tällaista latelee. Presidentin ja hallituksen ja eduskunnan tulee suojella Suomen kansalaisia ja nyt tämä Niinistö puhuu kuin joku itsevaltias.
Onneksi vaalit on jo ensi vuonna. Toivottavasti ei tyri enempää. Ja toivottavasti edes muut päättäjät olisivat järjissään.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Edes kansanäänestystä ei ole Natosta äänestetty, koska pelättiin tuloksen olevan negatiivinen.
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#177553089
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Minun puolestani saa eduskunnan nimittää nettikyselyn perusteella ja samoin seuraavan presidentin. En äänestä enää koskaan. Valitkoot, millaisen huru-ukon tahansa. Niitähän näyttää vilahtelevat joka maassa.
No ei saa Ano enään sitä toistakaan ääntä sitten
– Suomella on varmasti paljon akuutimpi tarve päästä Naton jäseneksi, eikä se ainakaan saisi juuttua siihen, että Ruotsi edelleen neuvottelisi.
– Tästä ollaan samaa mieltä, vaikka koko ajan kuitenkin korostetaan sitä, että tärkeintä olisi päästä yhtä aikaa jäseniksi, mikä vahvistaisi sekä meidän maitamme että Natoa.
Ruotsi ja Suomi ovat tehneet pitkään tiivistä sotilasyhteistyötä ja järjestäneet harjoituksia Nato-maiden kanssa.
– Jos Suomi menisi ensin Natoon ja Ruotsi tulisi perässä, niin Ruotsi olisi joka tapauksessa saanut jo aiemmin jonkinlaisia turvatakuita tai turvavakuutuksia sekä Yhdysvalloilta että Britannialta ja muiltakin mailta.
– Ruotsi on maantieteellisesti joka puolelta Nato-maiden ympäröimä, että ei Ruotsissa sillä tavalla hätää ole. Tämä Ruotsissa ymmärretään ja esimerkiksi mediassa hyväksytään.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ruotsissa-ymmarretaan-jos-suomi-menee-natoon-ennen-ruotsia-ei-ruotsissa-silla-tavalla-hataa-ole/8639296#gs.q6qtdi
Mahdollista on, että Suomesta tulee jäsen ennen Ruotsia.
Suomelle näyttää olevan tärkeää osoittaa, että se ei hevillä haluaisi jättää Ruotsia jälkeen.
Niinistö esimerkiksi käytti Ruotsissa verbiä ”tulee” puhuessaan Suomen Nato-jäsenyydestä.
Suomi ei siis mene Natoon, vaan Suomesta tulee Naton jäsen, jos ratifioinnit saadaan
"Suomi ei siis mene Natoon, vaan Suomesta tulee Naton jäsen, jos ratifioinnit saadaan"
Se on nimenomaan näin. Ratifiointien jälkeen asia etenee autopilotilla. Suomi kutsutaan automaattisesti jäseneksi.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009411368.html
Sanavalinta korostaa asetelmaa, jossa Suomi hoitaa Nato-jäsenyyteen vaadittavan lainsäädännön kuntoon, minkä jälkeen Suomesta prosessinomaisesti tulee Naton jäsen, kunhan ratifioinnit ovat maalissa.
Ehkä Niinistö haluaa sanavalinnallaan alleviivata, että Suomi ei ole jättämässä Ruotsia yksin Naton ovensuussa, vaan että kyse on prosessista, joka ei ole Suomen käsissä.
Presidentin käsissä on kuitenkin allekirjoitus, joka vaaditaan Suomen Nato-lainsäädännön hyväksymiseksi. Siksi ruotsalaismedia kysyi Niinistöltä myös presidentin allekirjoituksen aikataulusta.
Niinistö voisi teoriassa viivyttää allekirjoitustaan kolme kuukautta, mutta antoi ymmärtää tekevänsä sen käytännössä heti eduskunnan lainsäädäntötyön jälkeen eli niin pian kuin mahdollista.
Sanna saattaa sanoa sooloilusta, onhan tämä ollut erikoinen, ensin kansanäänetys joka luvattiin muuttui gallupiksi kokomuksessa, sitten Sanna pisti tuulemaan ja tyhjyydestä ilmestyi uusi pressakandi Nato-Aaltola väliin hommaan hoiti Afgasetälä PH Haavisto, väliin rajanyli oli menossa vahvamies HA Halla-Aho mutta sotkeentui ja selvitti jottei Ruotsi kuulu koko diiliin nyt se Saulilla taas, Aaltola menee ja puhuu toista ja HA samaa toista mutta Sauli hoitelee sveduasiaan onhan Suomi puolustanut kuninkaalisia aina, noilla on kadutkin niin turvattomia jotta pian pitää laittaa suomipojat panemaan ählyt ja eekerit kuriin. Mitenhän Sanna reakoi halpuutaako Salea?
” Mitenhän Sanna reakoi halpuutaako Salea?”
PIETARIN TROLLILLA ON SUOMEN KIRJAKIELI HAKUSESSA?
Tähän sopii neumannin kappale, käsi kädessä kuljemme taloon autioon, ja se minua niin ravistaa, se hetki vie meidät kohta aivovaurioon, talon aution kanssasi jaan.
Kuinkahan autio talo se nato loppujen lopuksi on, tuleeko tarvittaessa apua vai onko se vain sanahelinää.
Jos kaikki äänestää Vasemmistoliittoa vaaleissa, niin voidaan vielä selvitä ilman sotaa.
Siltä tosiaan näyttää että historia toistaa itseään ja Suomeen tulee erikoisoperaatio niinkuin 1939 alkanut.
Ukraina hyökkäsi silloin 1939 laittomasti Suomen kimppuun.
Venäjä tuhoutuu, jos se yrittää hyökätä Suomeen sotimaan kuten Ukrainaan.
Kun eduskunta on hyväksynyt Naton liittymispöytäkirjan ratifioinnin ja Nato-lain, niin presidentillä on 3 kuukautta aikaa allekirjoittaa ne. Niinistö lupasi odottaa Ruotsin ratifiointeja vain Suomen vaaleihin saakka. Siinä vaiheessa Niinistö allekirjoittaa paperit ja Suomen ratifiointi lähetetään USA:n ylläpitämään Nato-arkistoon. Mikäli kaikki ratifioinnit ovat koossa, niin Suomi kutsutaan automaattisesti Naton jäseneksi. Suomen ja Ruotsin ratifiointi on jo merkitty Unkarin parlamentin aikatauluun 1.3.2023 ja käsittely kestänee viikon. Turkki on taas antanut ymmärtää, että se voisi ratifioida ensin Suomen.
Vika on - jälleen kerran - aloittajan yleissivistyksessä.