Kymmenessä käskyssä on myös sapattikäsky jossa Jumala ilmaisee tahtonsa ja ihmisen uskon sapatin Herraan.
Kymmenessä käskyssä ei ole kastekäskyä.
Sapatti on lauantai eikä sunnuntai.
Kymmenessä käskyssä ei ole kastekäskyä.
Sapatti on lauantai eikä sunnuntai.
Vastaukset 88
Vanhimmat
Hän on herrain Herra ja kuningasten Kuningas; ja kutsutut ja valitut ja sapatille uskolliset voittavat hänen kanssansa.
Viittasit ilmeisesti tähän Raamatun kohtaan.
14 He sotivat Karitsaa vastaan, mutta Karitsa on voittava heidät, sillä hän on herrain Herra ja kuningasten Kuningas; ja kutsutut ja valitut ja uskolliset voittavat hänen kanssansa."
( Ilm 17)
Mutta miksi vääristit ilmestyskirjan sanomaa?
Sillä :
18 Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan;
19 ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu. ( Ilm 22)
Ei ole hyvä oman opin vuoksi vääristää sitä, mikä kirjoitettu on.
Pelastuksen avankeliumin ja sydämen uskon puolesta.
Usko Toivonen
Hän ei väittänyt siteeraavansa Ilmestyskirjaa. Se oli sinun johtopäätöksesi.
Mitä tulee muuten siihen, ketkä pelastuvat, niin sapattikäskyn pitäminen on sen ehto, että pääsee Jumalan pyhälle vuorelle ja voi olla uudessa liitossa sapatin Herran Jeesuksen kanssa. Jos joku sanoo uskovansa Jeesukseen, mutta hän kieltäytyy noudattamasta sapattia, hän ei usko eikä pelastu.
2 Moos 31:17 Pysyköön sapatti ikuisesti merkkinä liitosta, jonka olen teidän kanssanne tehnyt, sillä kuutena päivänä minä, Herra, loin taivaan ja maan, mutta seitsemäntenä päivänä en enää tehnyt työtä vaan lepäsin."
Jes 56:6 Ja muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani,
7 ne minä tuon pyhälle vuorelleni ja ilahutan heitä rukoushuoneessani, ja heidän polttouhrinsa ja teurasuhrinsa ovat otolliset minun alttarillani, sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Ei tarvitse väittää, jos asia on ilmeinen.
Sanat ovat suoraa siteerausta Ilmestyskirjasta omaan oppiin alistettuna.
Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.
Usko Toivonen
Ilmestyskirjaa ei olisi koskaan pitänyt sisällyttää Raamattuun.
Kertooko Ilmestyskirja oikeasti lopun ajoista? No ei. Ilmestyskirja ei kerro oikeasti lopun ajoista. Esimerkkinä Ilmestyskirjan Luvut 17 ja 18, ne eivät kerro lopun ajoista. Ilmestyskirja on kirjoitettu noin 95jKr. eikä sen kuulijakunta/lukijat olleet 2000-luvun kristityt vaan 100-luvulla eläneet ihmiset. Ymmärtääksemme Ilmestyskirjaa meidän on ymmärrettävä mitä tuon ajan ihmiset ajattelivat. No katsotaan.
Jae 17 puhuu Babylonista. Mikä Babylon on? Vanhan testamentin mukaan Babylon oli se kaupunki, joka tuhosi Israelin kansan ja sen kaupungin. Naista kutsutaan jakeessa 17 Babyloniksi eli nainen on se kaupunki.
Nainen oli myös rikas: Johanneksen ilmestys 17:4-6 4. Nainen oli pukeutunut purppuraan ja helakanpunaan ja koristautunut kullalla, jalokivillä ja helmillä. Kädessään hänellä oli kultainen malja, joka oli täynnä iljetyksiä ja hänen haureutensa saastaisuutta. 5. Hänen otsaansa oli kirjoitettu nimi, johon sisältyy salaisuus: Suuri Babylon, maan porttojen ja iljetysten Äiti. 6. Minä näin naisen olevan juovuksissa pyhien verestä ja Jeesuksen todistajien verestä, ja hänet nähdessäni minä ihmettelin suuresti."
Samoin oli Rooma oli rikas ja vauras.
Tuo nainen istui seitsemän vuoren päällä: Johanneksen ilmestys 17:9 "9 Tässä tarvitaan ymmärrystä ja viisautta: Ne seitsemän päätä ovat seitsemän vuorta, joiden päällä nainen istuu. Ne ovat myös seitsemän kuningasta."
Mikä kaupunki oli rakennettu seitsemän kukkulan päälle?Rooma
Johanneksen ilmestys 17:18 "Nainen, jonka näit, on se suuri kaupunki, joka hallitsee maan kuninkaita."
Ihan niin kuin Roomakin. Ja mikä valta vainosi Jumalaan uskovia? Johanneksen ilmestys 17:6 Minä näin naisen olevan juovuksissa pyhien verestä ja Jeesuksen todistajien verestä, ja hänet nähdessäni minä ihmettelin suuresti."
Kyse on jälleen Roomasta!!! Ja vielä varmistukseksi Ilmestyskirja sanoo, että: Johanneksen ilmestys 17:18 "Nainen, jonka näit, ON se suuri kaupunki, joka HALLITSEE maan kuninkaita."
Hallitsee eli aikamuotona on preesens, hallitsee juuri nyt, 100-luvulla jKr., ei 2000-luvulla eikä sen jälkeenkään. Kyseessä on siis Rooman kaupunki ja valtakunta.
Näin siis Raamattu selittä itseään. Samoista kertoo myös luku 13. Lisäksi luku 13 kertoo pedon merkistä. Keisari Nero oli ensimmäinen Rooman keisari, joka teloitti kristittyjä. Aiemmin jo sanottiin, että peto vainosi kristittyjä. Keisari Nero on hepreankielisten numeroiden perusteella laskettuna 666.
...jatkuu...
...jatkuu...
Entä puhuuko Ilmestyskirja samaa sanomaa kuin saman Raamatun Jeesus? Kyllä ja ei. Varsinkin EI! Ilmestyskirja puhuu monilla tavoin Jeesuksen hyvää sanoma vastaan. Se on oikeastaan täysin Jeesuksen sanoman vastainen. Se ei voi olla Jeesuksen ilmestys ihmiskunnalle.
Jeesus vastusti väkivaltaa ja puhui rakkauden puolesta. Ilmestyskirja puhuu väkivallan tekojen tekemisestä ja tuhoamisesta. Tässä seuraavassa Jumalan pyhiä käsketään kostamaan kaksinkertaisesti Babylonin pahat teot. Uskovia käsketään järjestämään sille vaivaa ja surua.
“4. Sitten kuulin toisen äänen taivaasta sanovan: ”Lähtekää sieltä ulos, minun kansani, ettette tulisi osallisiksi hänen synteihinsä ja saisi osaksenne hänen vitsauksiaan, 5. sillä hänen syntinsä ovat ulottuneet taivaaseen asti, ja Jumala on muistanut hänen rikoksensa. 6. Maksakaa hänelle sen mukaan kuin hän on tehnyt, ja antakaa hänelle kaksinkertaisesti hänen tekojensa mukaan. Siihen maljaan, johon hän kaatoi, kaatakaa te hänelle kaksin verroin. 7. Niin paljon kuin hän on korottanut itseään ja elänyt ylellisyydessä, niin paljon antakaa hänelle vaivaa ja surua. ...” (Johanneksen ilmestys 18:4-7, FinRK)
Jeesus puhui omaisuuden keräämistä vastaan. Hän kehotti tavoittelemaan mieluummin Jumalan valtakuntaa ja lahjoittamaan omaisuutensa pois.
Ilmestyskirja kuitenkin lupaa uskovaisille suuria rikkauksia, kultaa jalokiviä yms.
Jeesus kehotti olemaan nöyrä ja toisten palvelija. Hän torui opetuslapsia, jotka olivat vallan perässä ja halusivat arvostusta vallan rappusissa. Hän korosti kaikkien palvelemista laupiaan samarialaisen tapaan.
Ilmestyskirja laittaa kristityt hallitsemaan ja tuomaroimaan toisia. Rooman vallan aikaan vauraat ja arvoasteikon yläpäässä olevat eivät olleet nöyriä, eivät kunnioittaneet muita kuin toisia rikkaita tai ylimysluokan jäseniä. He keräsivät rikkauksia. Roomalaiset tuhosivat kristittyjä väkivaltaisilla tavoilla.
Ilmestyskirjan ihannoimat asiat olivat HEIDÄN ihanteitaan, eivät Jeesuksen. Jeesuksen maailmassa vain sellaiset pääsivät taivasten valtakuntaan, jotka auttoivat vähäosaisia, olivat nöyriä toisten palvelijoita ja rakastivat lähimmäisiään, eivätkä tehneet väkivallan tekoja. Ilmestyskirja on kertomus ylivallasta ja toisten hallitsemisesta sekä rikkauksista, jotka näiden harjoittajat perivät.
Kysymys kuuluukin: onko Ilmestyskirja yhteneväinen Jeesuksen sanoman kanssa? Onko se Jeesuksen Ilmestys? Ilmestyskirjan kirjoittaja kyllä hyväksyy Jeesuksen ja hänen ajatusmaailmansa mutta ajaa itse ROOMALAISTA ideologiaa. Onko tämä kirja täten Jeesuksen todistuksen mukainen? Vai ajaako se Neron, 666 pedon merkin, asiaa? Ilmestyskirjan mukaan kristittyjen pitäisi hallita muita ja käyttää väkivaltaa asemansa saavuttamiseen. Poissa olollaan loistaa nöyryys eikä kirja edes mainitse Jumalan rakkautta, toivoa eikä armoa.
MITEN OLISI JEESUS ✝️. Jeesukseen uskovat voittaa ja KOKEILE KÄSKYÄ ÄLÄ SANO VÄÄRÄÄ TODISTUSTA ÄLÄ VÄÄRENNÄ ÄLÄ LISÄÄ MITÄÄN ÄLÄ VARASTA.
KARITSAN KAUTTA VOITTO
SODOMAN JERUSALEM ILMESTYSKIRJA 11
MESOPOTANIA ON BABYLON MESOPOTANIA ON ARABIASSA WIKIPEDIA MESOPOTANIA ON EDELLEEN ARABIASSA BABYLON
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17755747a
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Sapatille uskolliset ovat lopunajan jäännös.
Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon.
Tuossakaan uskollisuuden kohde ei ole sapatti.
12 Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon.
( Ilm 14)
Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.
Usko Toivonen
Helluntaikasteesta on tehty laki jota täytyy totella (Jumalan 11. Käsky).
Helluntailaisille muut Jumalan 10 käskyä ei koskisi heitä.
Helluntailaisten pelastusvarmuusteologiassa uskotellaan että käännytetyt jäsenet ovat lopunajan jäännös.
JEESUKSEN JUMALAN POJAN USKON ÄLÄ VARASTA KÄSKYN ÄLÄ VÄÄRENNÄ KÄSKYN
Näytä kuule hellari joka kiltisti palauttaa varastetut koirat sohvat kellot pesukoneet imurit korut .... 🤭🤭🤭🤭😂😂😂😂
"Tuossakaan uskollisuuden kohde ei ole sapatti."
Ei olekaan! Vaan kaikki kymmenen käskyn lain käskyt.
Aitolaiset tottelevat vain itse keksimäänsä 11. käskyä: "homous on syntiä!" Muut 10 käskyä ovat niille merkityksettömiä.
Viidesläiset eli räsäsläiset ovat juuri tuollaisia.
Vuorisaarnassaan Jeesus ei puhu mitään sapatinviettämisestä. Päinvastoin Hän sanoo:
"Laupeutta minä tahdon enkä uhria."
Sapatti on käskynä vain juutalaisille, mutta sapatinpalvojat yrittävät leikkiä juutalaista.
Sapattivaatimus on varmaan yksi "pedon merkeistä", joka johtaa iankaikkiseen kadotukseen, koska siinä sivuutetaan Jeesuksen pelastustyö.
Ainakaan minä en ole himoinnut lähimmäisen karjaa, navettaa tai heinälatoa. Kaupunkilaisena ei tulisi mieleenkään.
Enkä ole pitänyt muitakaan jumalia.
Kuka noita vaatteet lakanat verhot varastaa täällä.
Adventistit miksi Daavid sai syödä näkyleivät?
Jeesus katsoi vihaisena sapattivouhkaajia.
Katsoiko muita?
Onneksi Jeesus on sapatin Herra ei adventistit.
Miksi adventistit eivät vastaa kysymyksiin?
Jeesus vastasi viittaamalla Daavidiin, joka miestensä kanssa söi uhrileivät, "joiden syöminen on sallittua ainoastaan papeille" Mark. 2:26) Toisin sanoen jos "Daavid ja hänen nälkäiset toverinsa saivat syödä papeille kuuluvat pyhät leivät" nin eivätkö sitten nälkäiset opetuslapset saaneet rikkoa kirjanoppineiden sääntöjä sapatin pyhyydestä ! Sitten Jeesus tiivisti näkemyksensä sapatista vastakohdaksi fariseusten käsitykselle. "Sapatti on ihmistä varten" , hän sanoi, "eikä ihminen sapattia varten" Johtajat olivat kuormittaneet sapatin päivän niin monilla ihmisten laatimilla säännöillä, että seitsemäs päivä ei enää vapauttanut Israelia joka viikko vaan sitoi sen kahleisiin. Se ei ollut enää ilon, riemun ja siunauksen päivä, jollaiseksi se oli tarkoitettu, vaan siitä oli tullut sellainen taakka, että ihmiset eivät saaneet edes poimia muutamia tähkäpäitä nälkäänsä.
Sitten Jeesus ilmaisi jumalallisen arvovaltansa sanomalla: "ihmisen Poika on sapatin herra"
Luojana ja Lunastajana Jeesus sai sanoa sapatista viimeisen sanan. Koska hän oli luonut kaiken. sapatti mukaan lukien. Jeesus oli sapatin Herra. Hänellä, ei lainopettajilla eikä fariseuksilla, oli oikeus päättää, mitä sapatina oli lupa tehdä, ja tähkäpäiden poimiminen nälän tyydyttämiseksi oli sallittua. Jeesus yritti kääntää juutalaiset pois fariseusten lainomaisesta suhtautumisesta sapattiin ei itse sapatista. Kysymys ei ollut siitä mikä päivä tuli pitää pyhänä vaan miten sitä oli vietettävä.
Rauhaa kaikille, toivoo, yks advari veli.
Eli Jeesus päättä mistä tuomitaan EI adventistit!
Roomalaiskirje:
2:1 Sentähden sinä, oi ihminen, et voi millään itseäsi puolustaa, olitpa kuka hyvänsä, joka tuomitset. Sillä mistä toista tuomitset, siihen sinä itsesi syypääksi tuomitset, koska sinä, joka tuomitset, teet samoja tekoja.
2:3 Vai luuletko, ihminen, sinä, joka tuomitset niitä, jotka senkaltaisia tekevät, ja itse samoja teet, että sinä vältät Jumalan tuomion?
Kristityt alkoivat kokoontua "viikon ensimmäisenä" päivänä. Siitä on Uudessa Testamentissa monta mainintaa.
Sapatti kuuluu juutalaisten uskontoon.
Miksi kristittyjen pitäisi mukaantua juutalaisten murhauskontoon, kun juutalaiset silloin vainosivat kristittyjä!
Pitää olla selvät rajat!
Aivan oikein ! Siunausta sinulle veli toivoo yks, advari.
Miksi adventistit kuluttaisivat aikaansa odottamalla sitä, että milloin sinä kaikessa ylemmyyden tunteessasi sattuisit jotakin heille HELLUNTAILAISTEN palstalla kirjoittamaan!?
"Sitten Jeesus ilmaisi jumalallisen arvovaltansa sanomalla: "ihmisen Poika on sapatin herra""
Jeesus kyllä tarkoitti tuolla, että ihminen on sapatin herra. Siihen aikaan "ihmisen poika"-termille ei kristinusko ollut antanut omia kerkityksiään ja silloin ihmisen poika tarkoitti ihan vain ihmislasta/ihmistä, eikä mitään jumalallista.
"Kristityt alkoivat kokoontua "viikon ensimmäisenä" päivänä. Siitä on Uudessa Testamentissa monta mainintaa."
Kaksi ei ole vielä kovin montaa, joten mainitsepa kolme sellaista kohtaa, kiitos. Et pysty!
Ilm1:10 Minä olin hengessä Herran päivänä, ja kuulin takaani suuren äänen, ikäänkuin pasunan äänen,
Apostolien teot:
20:7 Ja kun viikon ensimmäisenä päivänä olimme kokoontuneet murtamaan leipää, niin Paavali, joka seuraavana päivänä aikoi matkustaa pois, keskusteli heidän kanssansa ja pitkitti puhettaan puoliyöhön saakka.
1.Korinttolaiskirje:
16:2 Kunkin viikon ensimmäisenä päivänä pankoon jokainen teistä kotonaan jotakin talteen, säästäen menestymisensä mukaan, ettei keräyksiä tehtäisi vasta minun tultuani
On olemassa seitsemännen päivän Babtisteja ja Helluntalaisia jotka viettävät sapattia.
Kautta historian on ollut kristityjä jotka ovat viettäneet sapattia. Keskiajalta löyty Skottlanista ja Ranskasta Valdolaiset Saksassa oli niin sanottuja Böömiläiset 1500 luvulla viettivät sapattia. Norjassa 1435 vuonna kirkolliskokous bergenissä elok. 22 pnä. 1435. Ensimäinen kyseessä oleva asia oli lauantain pitäminen pyhänä. Arkkipiispa on tiedottanut että ihmiset eri paikkakunnilla kuningaskunnassa olivat uskaltaneet pitää lauantaita pyhänä. On ehdottomasto kiellettyä sanotaan kirkkolaissa.
Alkukristityt pitivät juutalaisten sapattia ja tämä jatkui aina Laodikean kirkolliskokoukseen asti. v. 364
Jos tuntisit Raamattua, tietäisit, että Herran päivä ei tarkoita Raamatussa sunnuntaita, eikä edes lauantaita, vaan Jumalan tuomion päivää. Termi "Herran päivä" ilmenee Raamatussa tusina kertaa ja jokainen niistä käsittelee pahojen hävittämistä Jumalan vihan päivänä.
Ei jatkoon!
Mistä lähtien ehtoollisen murtaminen jonain satunnaisena päivänä, esim viikon ensimmäisenä päivänä, tekisi siitä pyhäpäivän? Eikä tuossa sanottu, että kokoontuminen sunnuntaisin alkaisi tästä, eikä siinä sanottu, että se olisi säännöllistä. Kokoontuminenhan tapahtui tekstin mukaan, koska Paavali oli lähdössä, ja kokoontumisen piti olla ennen Paavalin lähtöä. Tällaista kokoontumista ei siis olisi ilman Paavalin lähtemistä. Montako kertaa Raamatun mukaan ennen tätä Paavali oli lähdössä ja seurakunta sen tähden kokoontui juuri ennen hänen lähtöään nimen omaan sunnuntaina? Entä sen jälkeen?
Korinttilaiskirjeen kohta vielä kertoo syynkin siihen, miksi jotakin piti laittaa talteen viikon ensimmäisenä päivänä, ja se syy ei ole tuossa se, että kyse olisi pyhäpäivästä tai edes kokoontumisesta. Ohje käskee laittamaan talteen KOTONA, jotta keräys olisi jo valmis ennen kuin Paavali palaisi. Kyse ei siis ole edes erityisestä sunnuntaikokouksesta joka toistuisi. Montako kertaa seurakunta Raamatun mukaan keräsi kotona ennen Paavalin saapumista ennen tätä? Entä jälkeen?
Konteksti on kummassakin tapauksessa helppo nähdä. Olet antamassa irtolauseille omia merkityksiä, sellaisia, joita itse tekstissä ei lue. Korvasyyhyysi kenties...
Ei jatkoo!
Ovatko juutalaiset Herran kansaa - ja pakanat- epäjumalanpalvontakansaa?
Mietipä sitä.
Pakanat, jotka palvovat epäjumalia, heille on Jumalan tahto, piut paut -tyhjänpäiväistä oppia. Kullakin kansalla on omat jumalat, ja meillä on martti- jumala, jota kumarramme.
Martti oli Rooman uskonnon jatkumo. Korvausoppi, jolla jäljiltellään tavalla tahi toisella Herran kansan opetuksia, josta korvataan oman pakanallisuuteen sopivaksi elämä.
Tuo juttu- viikon ensimmäinenpäivä, se on osattava lukea, mitä siinä lukee.
Eli on lähtö edessä ja siksi kokoonnuttiin - monestihan voidaan rautatieasemallekin kokoontua jonain päivänä, kun tärkeä henkilö tai valtuuskunta on lähdössä, tai tulossa.
Erittäin hienon rinnastuksen tuodaan omaan pakanalliseen pyhään, eli Herran päivä.
No, mikä se raamatussa on Herran päivä? SE on tuomion päivä.
Tanssi kuule saatana ylistyksen johtaja PSALMIA 91 horaa niin David nousee arkustaan ja banjot soi. Saatana oli ylistyksen johtaja joka Jeesukselle opetti PSALMIA 91 HAHAHAHAHAHA ANTIMESSIASTA YLISTÄÄ HORAA
Onko jonkun päällä oikeesti varastetut alushousut ja sukat farkut Jumal auta ylistäkää nyt antikristus kun tykkää olla Jumala SAATANA YLISTYKSEN JOHTAJA HALUSI OLLA JUMALA VÄÄRENTÄJÄ.
JUMAL AUTA YLISTÄ VÄHÄN HEI JOHTAJA JUMALA ANTI MESSIAS KIELLÄ JEESUS POIKANA SAAT ABLODIT.
Ilm.11 Sodoman paikka
Oliko paikalla silloin Jeesus sovitti syntisi ristillä ✝️
Ei pitänyt muuta kuin pakeni juutalaisia kivittäjiä. Muutat Israeliin asumaan pysyt poissa pahuudesta.
Oikein toi alku mutta kristityillä ei ole tuomioita muuten kuin ristillä ✝️ se on siinä. Herran päivä on pyhäpäivä sunnuntai on meillä käännetty näin mutta son dag se on tai gud tag. Pojan päivä sovituksen muisto.
Älkää nyt sekoittako sentään kotikokouksia oikeisiin seurakunta kokouksiin sentään ja Jeesuksen pelastustekoa johonkin ihmisten mielialoihin.
Ei meillä kukaan pelastu minkään Luciferin kautta et sinäkään vaikka kurkku suorana rääkyt ylistystä sille joka halusi olla Jumala joka heitettiin maan päälle. Pilkkaa rauhassa siitä tiedämme ANTIMESSIAat ja tiedämme paikan mihin olette menossa 🌋. Varastetut kukkapurkit amppelit viherkasvit ... Syntiä lisää vaan antaa mennä. Varastettuja huonekaluja ...
EVANKELIUMI ON KUOLEMAN TUOKSU KADOTUKSEEN MENIJÖILLE MUILLE SE ON ILOJUHLA. TUOMIO ON LAUPEUDETON NIILLE JOTKA EIVÄT LLE LAUPEUTTA TEHNEET. TUOMIO KÄVI YLI KOKO MAAN JEESUS MESSIAS RISTIIN NAULITTIIN SIINÄ SE TUOMIO ON.
Sinähän voit leikkiä Jeesusta?
Adventistit kuvittelevat olevansa sapatin herroja ja hidalgoja.
Onko kyse sapattihurmoksellisuudesta ?
Adventistien sapatin herra on saatana.
Yhdessä toista käskyssä voi myös olla sapattikäsky, tai yhdeksässä. Sadassa käskyssä myös. Riippuu mitä käskyjä valitset kymmeneen käskyyn tai yhteentoista käskyyn, tai sataan käskyyn. Mutta Kymmenen käskyn laissa eli dekalogissa oli ja on sapattikäsky. Kastekäskyä ei löydy koko 619 lain Mooseksen laista. Eihän siihen aikaan tunnettu mitään kastetta kun Mooseksen kirjoja kirjoiteltiin.
"Sapatti on lauantai eikä sunnuntai."
Onko joku väittänyt jotakin muuta? Lauantai on kymmenillä kielillä sapatti tai sen variaatio: sabado, sadato, jom sabath, savvato, jne...
Mitä siitä sitten?
Sunnuntai on pojan päivä herran päivä tuomiosunnuntai ja vapautus helvetistä.
En ole rikkonut kymmentä käskyä, kun ei ole ollut tarvetta tappaa ketään.
Minä en ole rikkonut kahta käskyä. Kahdeksaa olen.
Yksikään ihminen ei kykene täyttämään yhtäkään kymmenestä käskystä niin, että se Jumalan edessä kelpaisi, ts. täydellisesti.
Kaikki kaatuu jo ensimmäisen, SUURIMMAN, käskyn kohdalla!
Kiitos ja kunnia Jumalalle, on eräs, joka on täyttänyt KAIKKI KYMMENEN KÄSKYÄ TÄYDELLISESTI!
Ja tuo eräs on Jeesus Kristus, joka on ne kaikki täyttänyt meidän edestämme.
Meidän, jotka kaikki olemme itsessämme ansainneet kuoleman rangaistuksen ja kadotustuomion, edestämme on Jeesus Kristus KAIKEN TÄYTTÄNYT TÄYDELLISESTI.
Aamen
s-seutulainen
Ja ne, jotka eivät usko ja turvaa Jeesukseen Kristukseen ja hänen täydellisesti täytettyyn työhön edestänsä,
ovat omillaan, oman itsensä varassa.
He joutuvat itse täyttämään lain, johon kymmenen käskyä kuuluu, sen jokaista kirjainta ja pienintä piirtoa myöten.
Täyttämään lain ja noudattamaan jokaista käskyä niin kuin Jeesus Kristus niitä noudatti.
TÄYDELLISESTI.
s-seutulainen
Näinhän se s-seutulainen on.
Sentähden sinä, oi ihminen, et voi millään itseäsi puolustaa, olitpa kuka hyvänsä, joka tuomitset. Sillä mistä toista tuomitset, siihen sinä itsesi syypääksi tuomitset, koska sinä, joka tuomitset, teet samoja tekoja. Ja me tiedämme, että Jumalan tuomio on totuuden mukainen niille, jotka senkaltaista tekevät. Vai luuletko, ihminen, sinä, joka tuomitset niitä, jotka senkaltaisia tekevät, ja itse samoja teet, että sinä vältät Jumalan tuomion?
(Rom 2:1-3)
Vai halveksitko hänen hyvyytensä ja kärsivällisyytensä ja pitkämielisyytensä runsautta, etkä tiedä, että Jumalan hyvyys vetää sinua parannukseen? Kovuudellasi ja sydämesi katumattomuudella sinä kartutat päällesi vihaa vihan ja Jumalan vanhurskaan tuomion ilmestymisen päiväksi, hänen, "joka antaa kullekin hänen tekojensa mukaan": niille, jotka hyvässä työssä kestävinä etsivät kirkkautta ja kunniaa ja katoamattomuutta, iankaikkisen elämän,
(Rom 2:4-7)
mutta niiden osaksi, jotka ovat itsekkäitä eivätkä tottele totuutta, vaan tottelevat vääryyttä, tulee viha ja kiivastus. Tuska ja ahdistus jokaisen ihmisen sielulle, joka pahaa tekee, juutalaisen ensin, sitten myös kreikkalaisen; mutta kirkkaus ja kunnia ja rauha jokaiselle, joka tekee sitä, mikä hyvä on, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle! Sillä Jumala ei katso henkilöön.
(Rom 2:8-11)
Sillä kaikki, jotka ilman lakia ovat syntiä tehneet, ne myös ilman lakia hukkuvat, ja kaikki, jotka lain alaisina ovat syntiä tehneet, ne lain mukaan tuomitaan; sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.
(Rom 2:12-13)
Sillä kun pakanat, joilla ei lakia ole, luonnostansa tekevät, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki ja osoittavat, että lain teot ovat kirjoitetut heidän sydämiinsä, kun heidän omatuntonsa myötä-todistaa ja heidän ajatuksensa keskenään syyttävät tai myös puolustavat heitä - sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, minun evankeliumini mukaan.
(Rom 2:14-16)
Mutta jos sinä kutsut itseäsi juutalaiseksi ja luotat lakiin ja Jumala on sinun kerskauksesi ja tunnet hänen tahtonsa ja, opetettuna laissa, tutkit, mikä parasta on, ja luulet kykeneväsi olemaan sokeain taluttaja, pimeydessä olevien valkeus, ymmärtämättömien kasvattaja, alaikäisten opettaja, sinulla kun laissa on tiedon ja totuuden muoto: niin sinäkö, joka toista opetat, et itseäsi opeta; joka julistat, ettei saa varastaa, itse varastat; joka sanot, ettei saa tehdä huorin, itse teet huorin; joka kauhistut epäjumalia, kuitenkin olet temppelin ryöstäjä; joka laista kerskaat, häväiset lainrikkomisella Jumalaa?
(Rom 2:17-23)
Sillä "teidän tähtenne Jumalan nimi tulee pilkatuksi pakanain seassa", niinkuin kirjoitettu on. Ympärileikkaus kyllä on hyödyllinen, jos sinä lakia noudatat; mutta jos olet lainrikkoja, niin sinun ympärileikkauksesi on tullut ympärileikkaamattomuudeksi.
Jos siis ympärileikkaamaton noudattaa lain säädöksiä, eikö hänen ympärileikkaamattomuutensa ole luettava ympärileikkaukseksi? Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.
(Rom 2:24-27)
Sillä ei se ole juutalainen, joka vain ulkonaisesti on juutalainen, eikä ympärileikkaus se, joka ulkonaisesti lihassa tapahtuu; vaan se on juutalainen, joka sisällisesti on juutalainen, ja oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus Hengessä, ei kirjaimessa; ja hän saa kiitoksensa, ei ihmisiltä, vaan Jumalalta.
(Rom 2:28-29)
Temppelin ryöstäjä ne varastaa huijaa myy varastettua käy luterilailtakin varastamassa ja myyntikojut mitkä Jeesus heitti ulos. Ilm.11
Hengessä. Sydämessä pitää olla se ettei tee rikoksia varasta huijaa perä väärennä. Virossa on varastettua tavaraa näillä.
Adventistit eivät kerro, että he eivät hyväksy Pyhän Hengen toimintaa esim. armolahjoja.
Adventisteilla on myös juutalaisuuteen perustuvat ruokaohjeet.
Nais-Iisebeli- profeetan EGW :n kirjoittama kirja on Raamatun rinnalla toinen oppikirja.
Adventismi syntyi, kun heidän edeltävä uskonyhteisö ennusti maailmanlopun, joka ei toteutunut!
"Adventistit eivät kerro, että he eivät hyväksy Pyhän Hengen toimintaa esim. armolahjoja"
Liittyy miten aloitukseen?
Eivät tietenkään kerro mitään tuollaista, koska he nimen omaan hyväksyvät Pyhän Hengen toiminnan ja armolahjatkin.
"Adventisteilla on myös juutalaisuuteen perustuvat ruokaohjeet."
Niin, koko kristinusko perustuu juutalaisuuteen. Jeesus kun oli pesunkestävä juutalainen.
"Nais-Iisebeli- profeetan EGW :n kirjoittama kirja on Raamatun rinnalla toinen oppikirja."
Ai sinulla on sellaisia vai? Luovu niistä ihmeessä!
Yritätkö valkopestä E Whiten oppikirjaa?
Ymmärrän kyllä, että häpeät sitä.
Adventistien opin mukaan kielilläpuhumisen armolahja on sitä että ihminen lukee jotakin kieltä muutaman vuoden ja oppii sen.
Kielillä puhumista ei suvaita adventistien jumalanpalveluksessa!
En minä ole kiinnostunut mistään Whitestä. En häpeä yhtään mitään. Tiedän vain entisenä adventistina, että puhut puutaheinää. Ei ole olemassa mitään White-oppikirjaa.
Höpöhöpö! Miksi levität valheita? Saatko siitä orgasmin?
SINÄKÖ TÄÄLLÄ ORGASMIA KYLVÄT KAIKKIEN LUETTAVAKSI ??? SALAKUUNTELU VAKOILU HUUMEET KATSELU KUVAAMINEN ON RIKOLLISTA VARKAIDEN OSA ON TULIJÄRVESSÄ 🌋🌋🌋🌋🔱🔱🔱🔱😈😈😈😈
Venäläinen rikollisryhmä virosta vapaakirkossa arkki SRK kuulkaa ne vasta pilkkaa.
Kielillä molottaa salaisuuksia ei Jeesus ole salaisuus. Merkiksi niille kun ei usko eikä usko siltikään.
hyi MUISTAKAA SAATANA HALUSI OLLA JUMALA LANKESI JA SE OLI YLISTYKSEN JOHTAJA HYI HELVETTI
Venäjän judeja virosta käyvät varastelee ja Saksasta Pietarista nää tiedetään lähiöissä rikollisia.
Mooseksen lain vouhkaajat toistavat Jeesuksen sanoja: "Mutta laista ei häviä piirtoakaan, ennemmin katoavat taivas ja maa”, mutta he eivät kuitenkaan usko Jeesusta. Mooseksen käskyissä on kymmeniä kertoa kirjoitettuna: 'Puhu israelilaisille ja sano'. Lain melskaajat ovat muuttaneet 'puhu israelilaisille ja sano' muotoon 'puhu koko maailman kansoille ja sano'.
Ns. kymmenen käskyn alussa on sanottu: "Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka vein sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä." Koko maailman pakanakasa eivät ole olleet orjia Egyptissä. Jumala antoi ns. kymmenen käskyä läsnä olevalle kansalle eli Israelin heimoille.
Kymmenenkäskyä oli osa Mooseksen laki ja sopusoinnussa muitten lain käskyjen kanssa. Esimerkiksi 'muista pyhittää lepopäivä' kuuluu Mooseksen mukaan: Kuusi päivää tehtäköön työtä, mutta seitsemäs päivä olkoon teille pyhä sapatti, levon päivä, Herralle pyhitetty. Kuka ikinä silloin työtä tekee, se surmattakoon.
Käskyyn ''kunnioita isääsi ja äitiäsi käskyyn' kuuluu myös käsky rikkomisesta annettu rangaistus: Jos jollakin on uppiniskainen ja kovakorvainen poika, joka ei ota kuullakseen, mitä hänen isänsä ja äitinsä sanovat, eikä tottele heitä, vaikka he kurittavat häntä,
ja sanokoot kaupunkinsa vanhimmille: 'Tämä meidän poikamme on uppiniskainen ja kovakorvainen, hän ei ota kuullakseen, mitä me sanomme, vaan on irstailija ja juomari' Silloin kaikki hänen kaupunkinsa miehet kivittäkööt hänet kuoliaaksi. Poista paha keskuudestasi, ja koko Israel kuulkoon sen ja peljätköön.
Kymmenen käskyä ei kiellä valehtelua, vaan ainoastaan oikeudessa väärän todistuksen antamisen: Kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuolemaan tuomittu surmattakoon; yhden ainoan todistajan todistuksen nojalla älköön häntä surmattako.
Älä tapa käsky kielsi ainoastaan murhaamisen. Mooseksen laissa on sotalakeja: niin surmaa sen kaupungin asukkaat miekan terällä ja vihi tuhon omaksi se ja kaikki, mitä siinä on, ja tapa sen karjakin miekan terällä.
Kovin on suppea katsantokantasi.
Kymmenen käskyä oli osa Mooseksen lakia eikä lakiin saanut lisätä eikä myöskään ottaa mitään pois. Kymmenen käskyä ei riitä, vaan on noudatettava koko lakia, siis satoja käskyjä.
Ns. kymmenen käskyä ei kiellä esimerkiksi valehtelua.
Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi-käsky kielsi ainoastaan oikeudessa antamasta väärä todistusta. Yksi ainoa todistaja älköön olko pätevä ketään vastaan, olkoonpa mikä pahateko tai rikkomus, mikä synti tahansa, jonka joku tekee. Kahden tai kolmen todistajan sanalla on asia vahva.
Kaiken päälle Mooseksen laki, jonka liitontauluihin oli kirjoitettuna kymmenen käskysanaa, ei ole enää voimassa.
Mitä varten sitten on laki? Se on rikkomusten tähden jäljestäpäin lisätty olemaan siihen asti, kunnes oli tuleva se siemen, jolle lupaus oli annettu; ja se säädettiin enkelien kautta, välimiehen kädellä.
Ei säädetty!
Billy Graham ja David Wilkerson opettivat että 10 käskyä on edelleen voimassa kaikille ihmisille.
Vaihda jo levyä!
Minkä takia he korostivat 10 käskyjä voisitko kertoa ?
Adventistien jumala, sapatin herra on saatana.
KYMMENEN KÄSKYN RIKKOJIEN KOHTALO?
PAHALTA NÄYTTÄÄ, KYLLÄ SE HELVETTI ON,
TUSKIN MITÄÄN ARMOA, EN USKO.
Kuka on keksinyt noin sairaan opetuksen?
Kristittyjen Jumala on armollinen.
Ei ole iankaiken armollinen, parannus pitää tehdä.
Uudelleen kastavat fariseukset helluntaissa ja adventismissa sekä jehovissa.
- Mutta nähdessään paljon fariseuksia ja saddukeuksia tulevan kasteelle hän sanoi heille: "Te kyykäärmeitten sikiöt, kuka on neuvonut teitä pakenemaan tulevaista vihaa?"
Tuossa tarkoitetaan noita vanhoja kirkkolaitoksia, jotka ovat täynnä tulevaista vihaa uskoon tulleita kohtaan, kun nämä antavat kastaa itsensä.
Vanhat kirkot ovat tappaneet miljoonia kristittyjä kerettiläisvainoissaan.
Aloittaja puhui kymmenen käskyn rikkojista.
Minä olen rikkonut niistä varmaan jokaista.
Paitsi en ole himoinnut naapurin karjaa.