EU haluaa laittaa puunpolton verolle!

Anonyymi-ap

445

5157

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hakevoimalat verolle?
      Ei kotona noin tehokkaita takkoja ole, kuin jossain suurkartanossa korkeintaan.

      Mutta kyllä lähes jokainen kansalainen kärsii.
      Taas lisäveroja lämmittämiselle kaukolämmöllä.

      • Anonyymi

        Veron avulla puu ohjattaisiin nykyistä tarkemmin metsäteollisuuden käyttöön ja pieniin polttolaitoksiin.

        Siis puhdasta korruptiota! Paljonko metsäteollisuus rahoittaa tätä hölympölyä?

      • Anonyymi

        Helsingin Helen investoi juuri satoja miljoonia puunpolttoon Vuosaaressa kun Sanna Marin esti kaasunkäytön Vuosaaren taloudellisissa kaasuvoimaloissa. Helsinki haluaa pelastaa helsinkiläisten kustannuksella ilmaston , mitä Ukrainan oligarkit hiilenpoltolla saastuttavat. Soinivaara haluaa tehokkaat hiilivoimalat Hanasaaren ja Salmisaaren sulkea , kompensoidaan Ukrainan ja Saksan hiilenpolton lisäyksen aiheuttamat päästöt näin.
        Suomi kärsii , muut hyötyy , Suomen kansa maksaa laskun.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helsingin Helen investoi juuri satoja miljoonia puunpolttoon Vuosaaressa kun Sanna Marin esti kaasunkäytön Vuosaaren taloudellisissa kaasuvoimaloissa. Helsinki haluaa pelastaa helsinkiläisten kustannuksella ilmaston , mitä Ukrainan oligarkit hiilenpoltolla saastuttavat. Soinivaara haluaa tehokkaat hiilivoimalat Hanasaaren ja Salmisaaren sulkea , kompensoidaan Ukrainan ja Saksan hiilenpolton lisäyksen aiheuttamat päästöt näin.
        Suomi kärsii , muut hyötyy , Suomen kansa maksaa laskun.

        "Sanna Marin esti kaasunkäytön Vuosaaren taloudellisissa kaasuvoimaloissa."

        Tuon esti tosin Sipilän persuhallitus, mutta mitäs me faktoista, kun ei faktatkaan meistä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helsingin Helen investoi juuri satoja miljoonia puunpolttoon Vuosaaressa kun Sanna Marin esti kaasunkäytön Vuosaaren taloudellisissa kaasuvoimaloissa. Helsinki haluaa pelastaa helsinkiläisten kustannuksella ilmaston , mitä Ukrainan oligarkit hiilenpoltolla saastuttavat. Soinivaara haluaa tehokkaat hiilivoimalat Hanasaaren ja Salmisaaren sulkea , kompensoidaan Ukrainan ja Saksan hiilenpolton lisäyksen aiheuttamat päästöt näin.
        Suomi kärsii , muut hyötyy , Suomen kansa maksaa laskun.

        Hyvä, että hesalaisille tulee hankaluuksia!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veron avulla puu ohjattaisiin nykyistä tarkemmin metsäteollisuuden käyttöön ja pieniin polttolaitoksiin.

        Siis puhdasta korruptiota! Paljonko metsäteollisuus rahoittaa tätä hölympölyä?

        Normaali talon lämmityskattila on25kWh tehoinen.Keskusta tietysti puljaa tuon alarajaksi jotta sen puolueväki saa astajan viean joka kylään.Näinhän se on aina päässyt ihmisten taloihin vakoilemaan ja varastamaan.Tuollaiset määräykset hoidetaan Suomesta käsin EUhun Keskustan konttorista.Keskustalle on tärkeintä äänestäjänsä talouden tuhoaminen. Tässä voidaan syy vierittää taas vihreille kuten ennenkin. Näin varmistetaan oma hiipuva kannatus ja saadaan valtava virkaporukka valvomaan kaikkea kovaan hintaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helsingin Helen investoi juuri satoja miljoonia puunpolttoon Vuosaaressa kun Sanna Marin esti kaasunkäytön Vuosaaren taloudellisissa kaasuvoimaloissa. Helsinki haluaa pelastaa helsinkiläisten kustannuksella ilmaston , mitä Ukrainan oligarkit hiilenpoltolla saastuttavat. Soinivaara haluaa tehokkaat hiilivoimalat Hanasaaren ja Salmisaaren sulkea , kompensoidaan Ukrainan ja Saksan hiilenpolton lisäyksen aiheuttamat päästöt näin.
        Suomi kärsii , muut hyötyy , Suomen kansa maksaa laskun.

        Hölmöläisten touhua. meillä on idio.otit vallassa, mutta sellaiset vallanpitäjät kuin kansa eli eipä ole suomalaistenkaan ajattelutasossa hurraamista. Suomi ansaitsee kohtalonsa, joka on köyhyys ja kurjuus.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sanna Marin esti kaasunkäytön Vuosaaren taloudellisissa kaasuvoimaloissa."

        Tuon esti tosin Sipilän persuhallitus, mutta mitäs me faktoista, kun ei faktatkaan meistä.

        Kaikki noi on samalaisia myyriä ja huijarikoijareita kokkareista punavihervasemmistoon.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki noi on samalaisia myyriä ja huijarikoijareita kokkareista punavihervasemmistoon.

        tottakai-

        koko eu on vapaamuurari-mafian uusi neuvostoliitto ja köyhät laitettava verolla etei mitään voi esim lämmitystä saada ilman että maksaa rosvo-eliitille maksun koko ajan.

        näin...

        berneti ja sipilä keräämään seuraavana tiemaksut että ei ole varaa sitä laskua lägteä stten maksamaan-

        joten köyhien omaisuudet siirretään kokoomus-ehdokkaille ja kansa kasvuksekuksiin kokomus-sotejen asiakkaksi= lisää bisnestä kokoomus-rosvo-eliiteille?

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17693012/ntuntija--suomessa-em5000em-venalaista-erikoiskoulutett

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helsingin Helen investoi juuri satoja miljoonia puunpolttoon Vuosaaressa kun Sanna Marin esti kaasunkäytön Vuosaaren taloudellisissa kaasuvoimaloissa. Helsinki haluaa pelastaa helsinkiläisten kustannuksella ilmaston , mitä Ukrainan oligarkit hiilenpoltolla saastuttavat. Soinivaara haluaa tehokkaat hiilivoimalat Hanasaaren ja Salmisaaren sulkea , kompensoidaan Ukrainan ja Saksan hiilenpolton lisäyksen aiheuttamat päästöt näin.
        Suomi kärsii , muut hyötyy , Suomen kansa maksaa laskun.

        Sanna Marin esti myös geotermisen energian käytön.
        Eihän se Sannalle käy, että ilmaista lämpöenergiaa saadaan maaperästä, ydinvoimaa sen olla pitää.
        Ydinvoima ei ole todellakaan päästötöntä energiaa.
        Valtavat hiilipäästöt syntyy ydinpolttoaineen louhimisesta.
        Lisäksi ydinvoimala on energia loinen. Tarvitaan monta energiantuotanto laitosta turvaamaan ydinvoimalan sähkönsaanti, muuten ydinvoimala räjähtää halitsemattomana atomipommina 15 sekunnissa, jos sähkö loppuu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sanna Marin esti kaasunkäytön Vuosaaren taloudellisissa kaasuvoimaloissa."

        Tuon esti tosin Sipilän persuhallitus, mutta mitäs me faktoista, kun ei faktatkaan meistä.

        sipilä on ihailemasi keskustan jäsen,ja silloinen pääjehu kaikessa.Ei noudattanut persujen kanssa yhdessä sovittuja asioitakaan vaan kutsui elintasopakolaisia tarjoten kotiaankin heille, eikä sitten antanut kun tulijoita olisi tullut :D

        muuuuttta mitäs nyt faktoista kun ei faktatkaan teistä valheenlevittäjistä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki noi on samalaisia myyriä ja huijarikoijareita kokkareista punavihervasemmistoon.

        Asiaa. Yhtä huonoja kaikki.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tottakai-

        koko eu on vapaamuurari-mafian uusi neuvostoliitto ja köyhät laitettava verolla etei mitään voi esim lämmitystä saada ilman että maksaa rosvo-eliitille maksun koko ajan.

        näin...

        berneti ja sipilä keräämään seuraavana tiemaksut että ei ole varaa sitä laskua lägteä stten maksamaan-

        joten köyhien omaisuudet siirretään kokoomus-ehdokkaille ja kansa kasvuksekuksiin kokomus-sotejen asiakkaksi= lisää bisnestä kokoomus-rosvo-eliiteille?

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17693012/ntuntija--suomessa-em5000em-venalaista-erikoiskoulutett

        Siihen on mennyt. Kansan on maksimoitava ahneen eliitin luxus, muuta virkaa ei ihmisillä ole enää tässä alas ajetussa maassa. Päättäjät kuppaavat hyvinvoinnin rippeetkin omiksi hyödyikseen ja kaiken valjastavat hyödykkeikseen. Varmasti on verovaroista palkattu sakkia toimimaan kansaa vastaan ja miettimään lisähuononnuksia kansalle jotta kapitalismi voi vielä paremmin, sehän päästettiin vallan takavaikuttajiksi v.2014 vaikka rahamaailma ja valtion päätöksenteko on pidettävä visusti erillään, enää se ei ole aikoihin toteutunut Suomessa. Valtion petos? Eliitti ei kärsi, päinvastoin hyötyy koska toisen epäonni on toisen onni. Toisen sortamisella ja riistämisellä itse pääsee vihreämmälle oksalle jonne useimpien pääsy evätään.
        Vain harvoille hyvän elämän maa tämä Suomi ja huonommaksi menee koko ajan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marin esti myös geotermisen energian käytön.
        Eihän se Sannalle käy, että ilmaista lämpöenergiaa saadaan maaperästä, ydinvoimaa sen olla pitää.
        Ydinvoima ei ole todellakaan päästötöntä energiaa.
        Valtavat hiilipäästöt syntyy ydinpolttoaineen louhimisesta.
        Lisäksi ydinvoimala on energia loinen. Tarvitaan monta energiantuotanto laitosta turvaamaan ydinvoimalan sähkönsaanti, muuten ydinvoimala räjähtää halitsemattomana atomipommina 15 sekunnissa, jos sähkö loppuu.

        Ja se ydinjätteen määrä. Näkymätön, hajuton, mauton tappaja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marin esti myös geotermisen energian käytön.
        Eihän se Sannalle käy, että ilmaista lämpöenergiaa saadaan maaperästä, ydinvoimaa sen olla pitää.
        Ydinvoima ei ole todellakaan päästötöntä energiaa.
        Valtavat hiilipäästöt syntyy ydinpolttoaineen louhimisesta.
        Lisäksi ydinvoimala on energia loinen. Tarvitaan monta energiantuotanto laitosta turvaamaan ydinvoimalan sähkönsaanti, muuten ydinvoimala räjähtää halitsemattomana atomipommina 15 sekunnissa, jos sähkö loppuu.

        Olet hakoteillä kokonaisuuden hahmottamisessa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sanna Marin esti kaasunkäytön Vuosaaren taloudellisissa kaasuvoimaloissa."

        Tuon esti tosin Sipilän persuhallitus, mutta mitäs me faktoista, kun ei faktatkaan meistä.

        Kuuntele nyt edes radiosta noita uutisia . Tämä huorahallitus on touhunnut sellaiset sanktiot suomalaisille, että sen tulet sinäkin tuntemaan lompsassasi. Huomaat sen vielä. Ei ole oma kansa etusijalla tällä huorahallituksella.
        Olen sanonut lapsilleni, että häipykää täältä. Täällä ei ole enää tulevaisuutta, itselle se on jo myöhäistä, mutta en minäkään jää lopullista tuhoa katselemaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helsingin Helen investoi juuri satoja miljoonia puunpolttoon Vuosaaressa kun Sanna Marin esti kaasunkäytön Vuosaaren taloudellisissa kaasuvoimaloissa. Helsinki haluaa pelastaa helsinkiläisten kustannuksella ilmaston , mitä Ukrainan oligarkit hiilenpoltolla saastuttavat. Soinivaara haluaa tehokkaat hiilivoimalat Hanasaaren ja Salmisaaren sulkea , kompensoidaan Ukrainan ja Saksan hiilenpolton lisäyksen aiheuttamat päästöt näin.
        Suomi kärsii , muut hyötyy , Suomen kansa maksaa laskun.

        Helsinkiläiset onkin olleet maan pahimpia saastuttajia, oikeita ekoterroristeja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Normaali talon lämmityskattila on25kWh tehoinen.Keskusta tietysti puljaa tuon alarajaksi jotta sen puolueväki saa astajan viean joka kylään.Näinhän se on aina päässyt ihmisten taloihin vakoilemaan ja varastamaan.Tuollaiset määräykset hoidetaan Suomesta käsin EUhun Keskustan konttorista.Keskustalle on tärkeintä äänestäjänsä talouden tuhoaminen. Tässä voidaan syy vierittää taas vihreille kuten ennenkin. Näin varmistetaan oma hiipuva kannatus ja saadaan valtava virkaporukka valvomaan kaikkea kovaan hintaan.

        Olisko syytä perehtyä 20 MW:n ja 20 kW:n eroihin . Se on vain tuhatkertainen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helsinkiläiset onkin olleet maan pahimpia saastuttajia, oikeita ekoterroristeja.

        Osittain kyllä, mutta yhtä helsinkiläistä kohden "saasteen määrä" on vain keskitasoa, koska asumistiheys on niin suuri.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marin esti myös geotermisen energian käytön.
        Eihän se Sannalle käy, että ilmaista lämpöenergiaa saadaan maaperästä, ydinvoimaa sen olla pitää.
        Ydinvoima ei ole todellakaan päästötöntä energiaa.
        Valtavat hiilipäästöt syntyy ydinpolttoaineen louhimisesta.
        Lisäksi ydinvoimala on energia loinen. Tarvitaan monta energiantuotanto laitosta turvaamaan ydinvoimalan sähkönsaanti, muuten ydinvoimala räjähtää halitsemattomana atomipommina 15 sekunnissa, jos sähkö loppuu.

        Itsehän olette lukihäiriö Sannan valinneet.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsehän olette lukihäiriö Sannan valinneet.

        Miksi äänestäisit häntä joka laskee ikeen olkapäillesi? Miksi äänestäisit häntä joka maksattaa sinulla joka lupauksensakin?Miksi äänestäisit häntä joka asettaa ylittämättömiä esteitä tiellesi?Miksi äänestäisit häntä joka laskee vastuunsakin sinun kädellesi?-Jätä siis äänestämättä häntä joka vain heikentää taistelua olemassa olostasi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisko syytä perehtyä 20 MW:n ja 20 kW:n eroihin . Se on vain tuhatkertainen.

        Tarkoitus lienee saada tässä vaiheessa ainoastaan "pää auki".

        Seuraava vaihe on sitten säätää raja-arvo "sopivaksi".

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä, että hesalaisille tulee hankaluuksia!

        HV! Toivottavasti itsellesi tulee hankaluuksia, senkin kateellinen maalainen!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helsinkiläiset onkin olleet maan pahimpia saastuttajia, oikeita ekoterroristeja.

        VMP! Kyllä se sinä itse saastutat eniten!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siihen on mennyt. Kansan on maksimoitava ahneen eliitin luxus, muuta virkaa ei ihmisillä ole enää tässä alas ajetussa maassa. Päättäjät kuppaavat hyvinvoinnin rippeetkin omiksi hyödyikseen ja kaiken valjastavat hyödykkeikseen. Varmasti on verovaroista palkattu sakkia toimimaan kansaa vastaan ja miettimään lisähuononnuksia kansalle jotta kapitalismi voi vielä paremmin, sehän päästettiin vallan takavaikuttajiksi v.2014 vaikka rahamaailma ja valtion päätöksenteko on pidettävä visusti erillään, enää se ei ole aikoihin toteutunut Suomessa. Valtion petos? Eliitti ei kärsi, päinvastoin hyötyy koska toisen epäonni on toisen onni. Toisen sortamisella ja riistämisellä itse pääsee vihreämmälle oksalle jonne useimpien pääsy evätään.
        Vain harvoille hyvän elämän maa tämä Suomi ja huonommaksi menee koko ajan.

        Vasemmistolle on elin tärkeää pitää köyhät kyykyssä että olisi sitä vaalikarjaa jolle vakuutella olevansa "pienen ihmisen" sekä duunarin puolella aina ennen vaaleja ja niin turvata seuraavat neljä vuotta valtaa ja rahaa itelle että jaksaa bilettää. Kepu ja kokkarit ovat heijän tukipuolueita kumileimasimina sekä likasen työntekijöinä hyvävelikerhossa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmistolle on elin tärkeää pitää köyhät kyykyssä että olisi sitä vaalikarjaa jolle vakuutella olevansa "pienen ihmisen" sekä duunarin puolella aina ennen vaaleja ja niin turvata seuraavat neljä vuotta valtaa ja rahaa itelle että jaksaa bilettää. Kepu ja kokkarit ovat heijän tukipuolueita kumileimasimina sekä likasen työntekijöinä hyvävelikerhossa.

        Miten ne voisi olla minkään duunarin puolellakun ne on käsi olkapäätä myöten veronmaksajan taskulla ja jakavat meidän rahoja into piukeena ympäri maailmaa ja haalivat tänne elätettäviä joille saavat esittää hyväntekijää meidän muiden rahoilla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hölmöläisten touhua. meillä on idio.otit vallassa, mutta sellaiset vallanpitäjät kuin kansa eli eipä ole suomalaistenkaan ajattelutasossa hurraamista. Suomi ansaitsee kohtalonsa, joka on köyhyys ja kurjuus.

        On myönnettävä että Suomi on puupäisyydessä ja yksinkertaisuudessa kärkimaita

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ne voisi olla minkään duunarin puolellakun ne on käsi olkapäätä myöten veronmaksajan taskulla ja jakavat meidän rahoja into piukeena ympäri maailmaa ja haalivat tänne elätettäviä joille saavat esittää hyväntekijää meidän muiden rahoilla.

        Ei mikään muu taho saastuta kuin eu

        Sehän on ainoa paikka maailmassa, joka maksaa Verona viherpäästöistä n 30%.

        Muualla ei ole keksitty päästökauppa verotusta.

        Tästä ainutlaatuisuudesta kannattaa nauttia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sipilä on ihailemasi keskustan jäsen,ja silloinen pääjehu kaikessa.Ei noudattanut persujen kanssa yhdessä sovittuja asioitakaan vaan kutsui elintasopakolaisia tarjoten kotiaankin heille, eikä sitten antanut kun tulijoita olisi tullut :D

        muuuuttta mitäs nyt faktoista kun ei faktatkaan teistä valheenlevittäjistä

        Keskusta luottaa edelleen Sipilään ja Sipilän taivaalliseen johdatukseen.Samaa peliä kuin Venäjällä.Alkaa kyrsimään noi ideat joiden pohjana on pelkkä luulo. Mitähän nykyään insinööreille opetaan koulussa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja se ydinjätteen määrä. Näkymätön, hajuton, mauton tappaja.

        Mutta puhdistaa kaiken,synneistäkin. Siksi EUn naisetkin uskovat ydinvoimaan kuten Putinkin. Taitaa vaan olla paskanen loppu koko touhulla. Montakohan ydinpommia on Loviisan jätteistä jo tehty?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuuntele nyt edes radiosta noita uutisia . Tämä huorahallitus on touhunnut sellaiset sanktiot suomalaisille, että sen tulet sinäkin tuntemaan lompsassasi. Huomaat sen vielä. Ei ole oma kansa etusijalla tällä huorahallituksella.
        Olen sanonut lapsilleni, että häipykää täältä. Täällä ei ole enää tulevaisuutta, itselle se on jo myöhäistä, mutta en minäkään jää lopullista tuhoa katselemaan.

        Kun Kiinan rikolliset valtaavat Suomen niin pääsette vielä orjatyöhön sen jälkeen kun olette lahjoittaneet rahanne EUlle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisko syytä perehtyä 20 MW:n ja 20 kW:n eroihin . Se on vain tuhatkertainen.

        Olen tiennyt tuon ainaskin 50vuotta ennen sinua.Oliko vaikea ymmärtää asia?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsehän olette lukihäiriö Sannan valinneet.

        Suomi on täynnä väkeä joka luulee tietävänsä jotain. Pistäkää stoppi tällaiselle touhulle. Ei ole kenenkään etu elää luulojen varassa.Politiikassa sillä on merkitystä koska siinä päätetään asioista eikä mietitä. Vaihtakaa eduskunnasta popios puolueet ja väki joka elää luuloissa ja utopioissa etenkin talouden piirissä. Eikö jo riitä satojen miljardien tappiot vuodessa ? Tuskin tuo porukka ikinä viisastuu . Olisi täällä paljon täysjärkisiä näiden julkkisten lisäksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitus lienee saada tässä vaiheessa ainoastaan "pää auki".

        Seuraava vaihe on sitten säätää raja-arvo "sopivaksi".

        Hivutustahan tämä tietysti on. Suomen pitää ryhtyä sakinhivutukseen vastavoimin .Eihän tästä enää mitään järkevää tule odottamalla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VMP! Kyllä se sinä itse saastutat eniten!

        Rikkaathan ne saastuttavat eniten.Ei niitä rikkauksia ilman tehtaita tehdä. Helsingissähän tulot ovat kolminkertaiset muuhun Suomeen verraten.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmistolle on elin tärkeää pitää köyhät kyykyssä että olisi sitä vaalikarjaa jolle vakuutella olevansa "pienen ihmisen" sekä duunarin puolella aina ennen vaaleja ja niin turvata seuraavat neljä vuotta valtaa ja rahaa itelle että jaksaa bilettää. Kepu ja kokkarit ovat heijän tukipuolueita kumileimasimina sekä likasen työntekijöinä hyvävelikerhossa.

        Vasemmistolla tämä on tyhmyyttä mutta Kepulla petkutusta jolla puolueväki rosvoaa tukiaisten avulla äänestäjänsä köyhyyteen lakisääteisesti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Normaali talon lämmityskattila on25kWh tehoinen.Keskusta tietysti puljaa tuon alarajaksi jotta sen puolueväki saa astajan viean joka kylään.Näinhän se on aina päässyt ihmisten taloihin vakoilemaan ja varastamaan.Tuollaiset määräykset hoidetaan Suomesta käsin EUhun Keskustan konttorista.Keskustalle on tärkeintä äänestäjänsä talouden tuhoaminen. Tässä voidaan syy vierittää taas vihreille kuten ennenkin. Näin varmistetaan oma hiipuva kannatus ja saadaan valtava virkaporukka valvomaan kaikkea kovaan hintaan.

        Kyllä puhut puutaheinää, kyllä se on vihreät mitkä tän maan tuhoaa, Ja EU .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Normaali talon lämmityskattila on25kWh tehoinen.Keskusta tietysti puljaa tuon alarajaksi jotta sen puolueväki saa astajan viean joka kylään.Näinhän se on aina päässyt ihmisten taloihin vakoilemaan ja varastamaan.Tuollaiset määräykset hoidetaan Suomesta käsin EUhun Keskustan konttorista.Keskustalle on tärkeintä äänestäjänsä talouden tuhoaminen. Tässä voidaan syy vierittää taas vihreille kuten ennenkin. Näin varmistetaan oma hiipuva kannatus ja saadaan valtava virkaporukka valvomaan kaikkea kovaan hintaan.

        Taidat olla vähän tavallista tyhmempi. 25kw on pikkusen eri asia kun 20MW. Eihän siinä ole kuin 80 kertainen ero!! Rautalangasta vääntäen siis noin 80 talon kattilateho. Tosin omakotitaloissa monesti 15 - 20kw kattilat. nimimerkki kattiloita ammatiksi asentava

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat olla vähän tavallista tyhmempi. 25kw on pikkusen eri asia kun 20MW. Eihän siinä ole kuin 80 kertainen ero!! Rautalangasta vääntäen siis noin 80 talon kattilateho. Tosin omakotitaloissa monesti 15 - 20kw kattilat. nimimerkki kattiloita ammatiksi asentava

        tottakai EU tuhoaa köyhät maat- etenkin Suomen- koska meille puu on tärkei lämmitysmuoto EU-maista-

        ja EUn tehtävä on tuhota Suomi- tuo on ollut tiedossa jo ennen kuin EU edes oli olemassa.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi äänestäisit häntä joka laskee ikeen olkapäillesi? Miksi äänestäisit häntä joka maksattaa sinulla joka lupauksensakin?Miksi äänestäisit häntä joka asettaa ylittämättömiä esteitä tiellesi?Miksi äänestäisit häntä joka laskee vastuunsakin sinun kädellesi?-Jätä siis äänestämättä häntä joka vain heikentää taistelua olemassa olostasi.

        Totta, oikeiston ehdokkaita ei kannata äänestää, ne ovat järjestään juuri tuollaisia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat olla vähän tavallista tyhmempi. 25kw on pikkusen eri asia kun 20MW. Eihän siinä ole kuin 80 kertainen ero!! Rautalangasta vääntäen siis noin 80 talon kattilateho. Tosin omakotitaloissa monesti 15 - 20kw kattilat. nimimerkki kattiloita ammatiksi asentava

        << 25kw on pikkusen eri asia kun 20MW. Eihän siinä ole kuin 80 kertainen ero!! Rautalangasta vääntäen siis noin 80 talon kattilateho. >>

        25 kW on 25 000 W
        20 MW on 20 000 000 W.

        Tuossa on kuin onkin 800-kertainen ero.

        [Ja tosiaan 20 kW ja 20 MW on tuhatkertainen ero.]

        << nimimerkki kattiloita ammatiksi asentava >>

        Joka ei näköjään tiedä hevonvittuakaan siitä, mitä tekee työkseen. Valitettavasti noinkin urpoja ihmisiä vaan on olemassa.

        << Taidat olla vähän tavallista tyhmempi. >>

        Nyt kannattaa mennä peilin eteen - ja hävetä varjoaankin.

        Ei noin typeriä ihmisiä voi olla olemassa - vai voiko sittenkin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sanna Marin esti kaasunkäytön Vuosaaren taloudellisissa kaasuvoimaloissa."

        Tuon esti tosin Sipilän persuhallitus, mutta mitäs me faktoista, kun ei faktatkaan meistä.

        Ynag leaders Klaus Scwabin kouluttama uuden normaalin hallintojärjestelmä. Ovat vapaamurari järjestö koko EU Saltumme kuuluu myös järjestöön.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja se ydinjätteen määrä. Näkymätön, hajuton, mauton tappaja.

        Kepun puhdas energia pursuaa jo Onkalon koloista puhdistamaan Eurajoen limaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuuntele nyt edes radiosta noita uutisia . Tämä huorahallitus on touhunnut sellaiset sanktiot suomalaisille, että sen tulet sinäkin tuntemaan lompsassasi. Huomaat sen vielä. Ei ole oma kansa etusijalla tällä huorahallituksella.
        Olen sanonut lapsilleni, että häipykää täältä. Täällä ei ole enää tulevaisuutta, itselle se on jo myöhäistä, mutta en minäkään jää lopullista tuhoa katselemaan.

        Mulla on huonot välit lapsiin. Kärsikööt seurauksista kun eivät tottele.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mikään muu taho saastuta kuin eu

        Sehän on ainoa paikka maailmassa, joka maksaa Verona viherpäästöistä n 30%.

        Muualla ei ole keksitty päästökauppa verotusta.

        Tästä ainutlaatuisuudesta kannattaa nauttia.

        EU perustuu kaupunkien rakentamiseen ja ylläpitoon maaseudun varoin.Siksihän Kepu ja SDP sitä kehuvat ja odottavat palkkiovirkoja kieli pitkällä entisten lisäksi ja palkat verotta kuin kekkonen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat olla vähän tavallista tyhmempi. 25kw on pikkusen eri asia kun 20MW. Eihän siinä ole kuin 80 kertainen ero!! Rautalangasta vääntäen siis noin 80 talon kattilateho. Tosin omakotitaloissa monesti 15 - 20kw kattilat. nimimerkki kattiloita ammatiksi asentava

        Minun tyhmyyteni ei korreloi mitenkään sinun juttuusi.En ole tuota näet sanonut.Opettele lukemaan oikein.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marin esti myös geotermisen energian käytön.
        Eihän se Sannalle käy, että ilmaista lämpöenergiaa saadaan maaperästä, ydinvoimaa sen olla pitää.
        Ydinvoima ei ole todellakaan päästötöntä energiaa.
        Valtavat hiilipäästöt syntyy ydinpolttoaineen louhimisesta.
        Lisäksi ydinvoimala on energia loinen. Tarvitaan monta energiantuotanto laitosta turvaamaan ydinvoimalan sähkönsaanti, muuten ydinvoimala räjähtää halitsemattomana atomipommina 15 sekunnissa, jos sähkö loppuu.

        Varsinainen ydinvoima-asiantuntija taas . Kiitos tästäkin "tiedosta".

      • Anonyymi
    • Anonyymi

      Puu on ikiaikaista uusiutuvaa energiaa ja poltosta syntyvä hiilidioksidi kiertää sitoutuakseen taas uudelleen kasvavaan puustoon.

      • Anonyymi

        Antaa hiilen pysyä sitoutuneena puuhun mahdollisimman pitkään, eikä polteta sitä taivaalle sulattamaan napajäätiköitä ja viemään eskimoilta koteja.

        Suomen pitäisi tehdä "hollannit" ja ryhtyä valloittamaan merialuetta maaksi Pohjanmaan rannikolla, joka on muutenkin kohoamassa. Uusi maaperä metsitetään ja saadaan näin ollen lisää pinta-alaa hiilinieluille.

      • Anonyymi

        Eihän kuollut puu mitään enää sido pitää istuttaa uusia puita jotta kierto toimii

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän kuollut puu mitään enää sido pitää istuttaa uusia puita jotta kierto toimii

        Meidän kesämökin hirret ovat lähes sata vuotta vanhat. Kyllä se hiili ihan hyvin sitoutuu, ja pystyyn kuolleet kelottuneet hongatkin voivat olla satoja vuosia vanhoja.

        Vaan jos esimerkiksi Helsingissä poltetaan puupohjaisia polttoaineita kaukolämmöksi, niin polttolaitoksen hiilidioksidi kannattaa ottaa talteen.

        Helsingin edustalle rakennetaan valtava merituulivoimapuisto, jonka tuottamalla ylijäämäsähköllä tehdään vetyä, joka prosessoidaan talteenotetun hiilidioksidin kanssa synteettiseksi metaaniksi.

        Prosessin hukkalämpö ohjataan myös kaukolämpöverkkoon.

        Osa metaanista voidaan käyttää kaupunkikaasuna, ja loput sitten vaikka liikennepolttoaineena.

        Kyllä päästöjä syntyy edelleen, mutta hiilidioksdi saadaan käytettyä kahteen kertaan.

      • Anonyymi

        Venäjän puuntuonnin kielto romahduttaa Suomen hiilinielut , puunpoltto saastuttaa siksi sitä pitää verottaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Antaa hiilen pysyä sitoutuneena puuhun mahdollisimman pitkään, eikä polteta sitä taivaalle sulattamaan napajäätiköitä ja viemään eskimoilta koteja.

        Suomen pitäisi tehdä "hollannit" ja ryhtyä valloittamaan merialuetta maaksi Pohjanmaan rannikolla, joka on muutenkin kohoamassa. Uusi maaperä metsitetään ja saadaan näin ollen lisää pinta-alaa hiilinieluille.

        Turvepellot saastuttaa ja saman tekee suometsät.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Antaa hiilen pysyä sitoutuneena puuhun mahdollisimman pitkään, eikä polteta sitä taivaalle sulattamaan napajäätiköitä ja viemään eskimoilta koteja.

        Suomen pitäisi tehdä "hollannit" ja ryhtyä valloittamaan merialuetta maaksi Pohjanmaan rannikolla, joka on muutenkin kohoamassa. Uusi maaperä metsitetään ja saadaan näin ollen lisää pinta-alaa hiilinieluille.

        << Suomen pitäisi tehdä "hollannit" ja ryhtyä valloittamaan merialuetta maaksi Pohjanmaan rannikolla, joka on muutenkin kohoamassa. Uusi maaperä metsitetään ja saadaan näin ollen lisää pinta-alaa hiilinieluille. >>

        Tuokin on Suomelle aivan liian monimutkainen prosessi. Huomattavasti helpompikin on olemassa: soiden tuhkalannoitus. Eikä tässä tietenkään tarkoiteta jonkun märän avosuon (tuhoon tuomittua) metsitysyritystä vaan jo harvapuustoisen ja hidaskasvuisen suotyypin muuttamista tuottavaksi metsäksi (ja tällaista suotahan Suomessa riittää). Puun poltossa syntyvä tuhka on juuri sitä mineraalilannoitetta, jota nitraattipitoinen suomaa kaipaa, että siinä ylipäätään voisi puu kasvaa. Tuhkaa ei siis kannattaisi heittää pois vaan viedä takaisin metsään.

        Tietysti ihan metsänistutusten lisääminen vielä nykyisestä ja hoitamatta jääneiden (pääasiassa yksityisten) metsien perkaaminen lisäisi kasvua aivan tolkuttoman paljon, millä Suomi pääsisi jo takaisin nettonieluksi (ja josta jo saataisiin metsäteollisuuden raaka-ainetta). Tarvittaisiin siis vain järkeistäviä toimia, jotka vievät hyvin marginaalisesti rahaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turvepellot saastuttaa ja saman tekee suometsät.

        Ei ne mitään saastuta, vaan lisäävät huoltovarmuutta, koska antavat satoa myös kuivina kesinä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Antaa hiilen pysyä sitoutuneena puuhun mahdollisimman pitkään, eikä polteta sitä taivaalle sulattamaan napajäätiköitä ja viemään eskimoilta koteja.

        Suomen pitäisi tehdä "hollannit" ja ryhtyä valloittamaan merialuetta maaksi Pohjanmaan rannikolla, joka on muutenkin kohoamassa. Uusi maaperä metsitetään ja saadaan näin ollen lisää pinta-alaa hiilinieluille.

        Miksi?
        Ongelmahan ei ole puunpoltto päästöt vaan fossiilisen polttoaineen päästöt.

        Idiootti-EU on tosin luokitellut maakaasun vihreäksi energiaksi, eli EU on päättänyt, että maakaasun polttamisen fossiilisen hiilen päästöt ei haittaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi?
        Ongelmahan ei ole puunpoltto päästöt vaan fossiilisen polttoaineen päästöt.

        Idiootti-EU on tosin luokitellut maakaasun vihreäksi energiaksi, eli EU on päättänyt, että maakaasun polttamisen fossiilisen hiilen päästöt ei haittaa.

        Hiilidioksidipäästöt ovat kaikki yhtä huonoja ilmaston kannalta. Niitä voi kompensoimalla sitomalla hiiltä johonkin. Helpoiten se onnistuu luonnonmukaisesti kasvikunnan kautta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hiilidioksidipäästöt ovat kaikki yhtä huonoja ilmaston kannalta. Niitä voi kompensoimalla sitomalla hiiltä johonkin. Helpoiten se onnistuu luonnonmukaisesti kasvikunnan kautta.

        Kyllä on suurin punavihreä kusetus koko ilmasto humppa. EU paska tulee Kaatumaan tähän.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meidän kesämökin hirret ovat lähes sata vuotta vanhat. Kyllä se hiili ihan hyvin sitoutuu, ja pystyyn kuolleet kelottuneet hongatkin voivat olla satoja vuosia vanhoja.

        Vaan jos esimerkiksi Helsingissä poltetaan puupohjaisia polttoaineita kaukolämmöksi, niin polttolaitoksen hiilidioksidi kannattaa ottaa talteen.

        Helsingin edustalle rakennetaan valtava merituulivoimapuisto, jonka tuottamalla ylijäämäsähköllä tehdään vetyä, joka prosessoidaan talteenotetun hiilidioksidin kanssa synteettiseksi metaaniksi.

        Prosessin hukkalämpö ohjataan myös kaukolämpöverkkoon.

        Osa metaanista voidaan käyttää kaupunkikaasuna, ja loput sitten vaikka liikennepolttoaineena.

        Kyllä päästöjä syntyy edelleen, mutta hiilidioksdi saadaan käytettyä kahteen kertaan.

        Metsään kaatunut puu lahoaa taivaan tuuliin muutamassa vuodessa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on suurin punavihreä kusetus koko ilmasto humppa. EU paska tulee Kaatumaan tähän.

        Ilmatonmuutos on globaali ongelma, eikä mikään EU-tason asia. Suurin osa valtioista on sitoutunut vähentämään päästöjään ennalta sovitusti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmatonmuutos on globaali ongelma, eikä mikään EU-tason asia. Suurin osa valtioista on sitoutunut vähentämään päästöjään ennalta sovitusti.

        Voihan sitä päästöjä vähennellä mutta lopputulos on kiinni auringon aktiivisuudesta.
        Ilmastonmuutos on globalistien luoma agenda heidän omiin tarkoituksiinsa.

      • Anonyymi

        Koulussa on muutettu asiat päälaelleen koska vihreät ja Keskustapuolue haluaa vaihtaa kansan. Maaseudulla tämä on jo toteutettu ja pellot siirtyneet venäläisten haltuun ja metsät ulkomaiseen omistukseen joka tienaa sillä ettei puuta saa pollttaa lämmityksessä. Puun hinta on painettu sellutehtaiden takia on 20 euroon motilta kun muualla arvo on yli sata reilusti.Näyttää nyt siltä että maat siirtyvät ukrainalaisten haltuun kokonaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turvepellot saastuttaa ja saman tekee suometsät.

        Niinpä, ois vaan kannattanut polttaa uusiutuvaa turvetta voimaloissamme, mutta "kiitos" nykyhallituksen ja sen vihreän siirtymän, sen poltto loppui kuin seinään. Nyt sitten maksellaan miljardien "oppirahoja". Samalla EU keksii uusia tapoja rahastaa suomalaisia, ensin suomen metsien valtavat hiilinielut muuttuikin päästöiksi ja nyt sitten tämä. Eiköhän kohta pakata reput ja muuteta etelään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meidän kesämökin hirret ovat lähes sata vuotta vanhat. Kyllä se hiili ihan hyvin sitoutuu, ja pystyyn kuolleet kelottuneet hongatkin voivat olla satoja vuosia vanhoja.

        Vaan jos esimerkiksi Helsingissä poltetaan puupohjaisia polttoaineita kaukolämmöksi, niin polttolaitoksen hiilidioksidi kannattaa ottaa talteen.

        Helsingin edustalle rakennetaan valtava merituulivoimapuisto, jonka tuottamalla ylijäämäsähköllä tehdään vetyä, joka prosessoidaan talteenotetun hiilidioksidin kanssa synteettiseksi metaaniksi.

        Prosessin hukkalämpö ohjataan myös kaukolämpöverkkoon.

        Osa metaanista voidaan käyttää kaupunkikaasuna, ja loput sitten vaikka liikennepolttoaineena.

        Kyllä päästöjä syntyy edelleen, mutta hiilidioksdi saadaan käytettyä kahteen kertaan.

        Joo joo. Ota sinä savu talteen piipustasi. Näitä hulluja ajatuksia levittää erityisesti Keskustapuolue joka on valjastanut AMKin levittämään ainutlaatuisia typeryyksiä joita syydetään ilmoille välittämättä mitään totuudesta saati kustannuksista. Minäkin voisi ryhtyä miljonäärilsi ja ajella helikopterilla kaupassa kuten kepun väki tekee.Mutta tästä johtuu nykyinen inflaatio kun näille maksettiin valtavia tukia jotka aikaansaivat velkahelvetin.Ja taas valitaan samat pösilöt eduskuntaan jatkamaan petkutusta. Ja mieletön kansa vain tanssii Sannan tahtiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne mitään saastuta, vaan lisäävät huoltovarmuutta, koska antavat satoa myös kuivina kesinä.

        Eikö tuulimyllyt jo riitä tälle Donille?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmatonmuutos on globaali ongelma, eikä mikään EU-tason asia. Suurin osa valtioista on sitoutunut vähentämään päästöjään ennalta sovitusti.

        Sinäkö vieläkin uskot, että hiilidioksidin määrä ilmassa jotenkin vaikuttaa ilmaston muuttumiseen ja että ihminen voisi tehdä jotain muuttaakseen muutoksen? Uskot varmaan myös joulupukkiin? Minä taasen tiedän sen, että maailmaan tulee vielä paljon lisää äärettömän rikkaita, jotka ovat rikastuneet ilmastonmuutoksella.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voihan sitä päästöjä vähennellä mutta lopputulos on kiinni auringon aktiivisuudesta.
        Ilmastonmuutos on globalistien luoma agenda heidän omiin tarkoituksiinsa.

        Ilmastonmuutos on tiedemaailmassa tunnustettu, joten sen olemassa olo on fakta.

        Persujen salaliittoteoriat kuuluvat hörhöille. Persut kun luulevat saavansa elää jatkossakin kuin pellossa maapalloa tuhoten. Eivät saa. Onneksemme.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on suurin punavihreä kusetus koko ilmasto humppa. EU paska tulee Kaatumaan tähän.

        Ahneus ilmaston on pilannut.Vihreät vain luulee. Teollisuus,maatalous ja liikenne aiheuttavat suuret ongelmat koska niillä tehdään rahaa pörssissä omistajille miljardien työntekijöiden voimin. Synntynyt raha haaskataan turismiin ja liikkumiseen jossa poltetaan suuri osa energiasta pitkin meriä ja ilmakehää. Maassakin autot vielä kulkevat .Nyt tosin vielä pahemmin saastuttavilla sähköllä kun pösilöt ei käsitä tätäkään juonta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmatonmuutos on globaali ongelma, eikä mikään EU-tason asia. Suurin osa valtioista on sitoutunut vähentämään päästöjään ennalta sovitusti.

        Putin on sitoutunut polttamaan koko maailman ilman sopimusta.Sun sitoumusta voi verrata sähkösopimikseen.Hinta ja päästöt nousee köyhtymisen takia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo joo. Ota sinä savu talteen piipustasi. Näitä hulluja ajatuksia levittää erityisesti Keskustapuolue joka on valjastanut AMKin levittämään ainutlaatuisia typeryyksiä joita syydetään ilmoille välittämättä mitään totuudesta saati kustannuksista. Minäkin voisi ryhtyä miljonäärilsi ja ajella helikopterilla kaupassa kuten kepun väki tekee.Mutta tästä johtuu nykyinen inflaatio kun näille maksettiin valtavia tukia jotka aikaansaivat velkahelvetin.Ja taas valitaan samat pösilöt eduskuntaan jatkamaan petkutusta. Ja mieletön kansa vain tanssii Sannan tahtiin.

        Ymmärrän kyllä miksi sinua persua uIisuttaa, kun et pysty estämään kehitystä.

        Synteettisen metaanin laitokset tarvitsevat hiilidioksidia ja se järjestetään jonkun prosessin kautta. Tässä Helsingin tapauksessa prosessi on puun polttamisesta syntynyttä hiilidioksidia.

        Helsinki on siksi hyvä paikka laitokselle, koska hukkalämpö voidaan hyödyntää kaukolämpönä, Ei näitä kannata persujen kotiseuduille jumalien selkien taakse perustaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän puuntuonnin kielto romahduttaa Suomen hiilinielut , puunpoltto saastuttaa siksi sitä pitää verottaa.

        Siinä on yksi syy saada omat metsämme takaisin ryöstäjiltä.Venäjältä..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << Suomen pitäisi tehdä "hollannit" ja ryhtyä valloittamaan merialuetta maaksi Pohjanmaan rannikolla, joka on muutenkin kohoamassa. Uusi maaperä metsitetään ja saadaan näin ollen lisää pinta-alaa hiilinieluille. >>

        Tuokin on Suomelle aivan liian monimutkainen prosessi. Huomattavasti helpompikin on olemassa: soiden tuhkalannoitus. Eikä tässä tietenkään tarkoiteta jonkun märän avosuon (tuhoon tuomittua) metsitysyritystä vaan jo harvapuustoisen ja hidaskasvuisen suotyypin muuttamista tuottavaksi metsäksi (ja tällaista suotahan Suomessa riittää). Puun poltossa syntyvä tuhka on juuri sitä mineraalilannoitetta, jota nitraattipitoinen suomaa kaipaa, että siinä ylipäätään voisi puu kasvaa. Tuhkaa ei siis kannattaisi heittää pois vaan viedä takaisin metsään.

        Tietysti ihan metsänistutusten lisääminen vielä nykyisestä ja hoitamatta jääneiden (pääasiassa yksityisten) metsien perkaaminen lisäisi kasvua aivan tolkuttoman paljon, millä Suomi pääsisi jo takaisin nettonieluksi (ja josta jo saataisiin metsäteollisuuden raaka-ainetta). Tarvittaisiin siis vain järkeistäviä toimia, jotka vievät hyvin marginaalisesti rahaa.

        Suo pitää kuivattaa metsän kasvua varten ja siitä se saastuttaminen jo alkaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koulussa on muutettu asiat päälaelleen koska vihreät ja Keskustapuolue haluaa vaihtaa kansan. Maaseudulla tämä on jo toteutettu ja pellot siirtyneet venäläisten haltuun ja metsät ulkomaiseen omistukseen joka tienaa sillä ettei puuta saa pollttaa lämmityksessä. Puun hinta on painettu sellutehtaiden takia on 20 euroon motilta kun muualla arvo on yli sata reilusti.Näyttää nyt siltä että maat siirtyvät ukrainalaisten haltuun kokonaan.

        Älä nyt höpsi. Eiväthän nuo väitteet ole totta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkö vieläkin uskot, että hiilidioksidin määrä ilmassa jotenkin vaikuttaa ilmaston muuttumiseen ja että ihminen voisi tehdä jotain muuttaakseen muutoksen? Uskot varmaan myös joulupukkiin? Minä taasen tiedän sen, että maailmaan tulee vielä paljon lisää äärettömän rikkaita, jotka ovat rikastuneet ilmastonmuutoksella.

        Mutulla ei ratkaista tai todisteta mitään. Tarvitaan tiedettä mukaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suo pitää kuivattaa metsän kasvua varten ja siitä se saastuttaminen jo alkaa.

        << Suo pitää kuivattaa metsän kasvua varten ja siitä se saastuttaminen jo alkaa. >>

        Kun nimenomaan ei tarvitse kuivattaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Antaa hiilen pysyä sitoutuneena puuhun mahdollisimman pitkään, eikä polteta sitä taivaalle sulattamaan napajäätiköitä ja viemään eskimoilta koteja.

        Suomen pitäisi tehdä "hollannit" ja ryhtyä valloittamaan merialuetta maaksi Pohjanmaan rannikolla, joka on muutenkin kohoamassa. Uusi maaperä metsitetään ja saadaan näin ollen lisää pinta-alaa hiilinieluille.

        Ja mitä vielä visioita ... mee nukkumaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on suurin punavihreä kusetus koko ilmasto humppa. EU paska tulee Kaatumaan tähän.

        "Kyllä on suurin punavihreä kusetus koko ilmasto humppa. EU paska tulee Kaatumaan tähän."

        Se on juurikin näin. Rahastus kaatuu omille varpaille ja Kiina ym. maat porskuttaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmatonmuutos on globaali ongelma, eikä mikään EU-tason asia. Suurin osa valtioista on sitoutunut vähentämään päästöjään ennalta sovitusti.

        Ei siltä näytä et on globaali ongelma kun täällä vähiten saastuttavassa maankolkassa yritetään leikkiä sankaria ja Venäjä, Kiina, Intia jne. käärii hillot ja saastuttaminen jatkuu.

      • Anonyymi

        Puunpoltto aiheuttaa vuosittain Suomessakin satoja kuolemantapauksia. Polttaessa syntyy paljon tappavia pienhiukkaspäästöjä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmastonmuutos on tiedemaailmassa tunnustettu, joten sen olemassa olo on fakta.

        Persujen salaliittoteoriat kuuluvat hörhöille. Persut kun luulevat saavansa elää jatkossakin kuin pellossa maapalloa tuhoten. Eivät saa. Onneksemme.

        Huuhaa tiedemaailmasi kanssa. Et tiedä mistä puhut. Tiedemaailma ei ole mitään todistanut vaan ideologiansa vankeina olevat "tiedemiehet" epäilevät, ehkä voisi ja voi olla periaatteilla rahankiilto silmissään!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrän kyllä miksi sinua persua uIisuttaa, kun et pysty estämään kehitystä.

        Synteettisen metaanin laitokset tarvitsevat hiilidioksidia ja se järjestetään jonkun prosessin kautta. Tässä Helsingin tapauksessa prosessi on puun polttamisesta syntynyttä hiilidioksidia.

        Helsinki on siksi hyvä paikka laitokselle, koska hukkalämpö voidaan hyödyntää kaukolämpönä, Ei näitä kannata persujen kotiseuduille jumalien selkien taakse perustaa.

        No, Snadissa nyt on paljon muutakin hukkalämpöä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän kuollut puu mitään enää sido pitää istuttaa uusia puita jotta kierto toimii

        sinä ja sun kiertos.olisko napanuora ollu kiertyneenä arvon vihervassarin kaulan ympärille kun olit äitis sisällä vielä?

        hiilidioksidia tarvitaan, sitä "hengittää" kasvit ja puut, jotka vastavuoroisesti tuottavat happea meille.Elämme ns. symbioosissa ja hiilidioksidin vähentäminen aiheuttaa heikompia oloja kasveille ja puille.

        sanonko minne voitte hiilinielunne tunkea?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrän kyllä miksi sinua persua uIisuttaa, kun et pysty estämään kehitystä.

        Synteettisen metaanin laitokset tarvitsevat hiilidioksidia ja se järjestetään jonkun prosessin kautta. Tässä Helsingin tapauksessa prosessi on puun polttamisesta syntynyttä hiilidioksidia.

        Helsinki on siksi hyvä paikka laitokselle, koska hukkalämpö voidaan hyödyntää kaukolämpönä, Ei näitä kannata persujen kotiseuduille jumalien selkien taakse perustaa.

        "Synteettisen metaanin laitokset ..."

        Metaani on sekä:

        1) sellaisenaan ilmakehään päästettynä huomattavasti hiilidioksidia pahempi kasvihoneilmiötä aiheuttava kaasu.

        2) hiiltä sisältävistä polttoaineista vähiten hiilidioksidia tuottava vaihtoehto, koska siinä vedyn osuus hiileen verrattuna on suurin mahdollinen.

        Veikaanpa, että jos kaikki se metaani, joka soista sekä maakaasun, öljyn yms. tuotannossa pääsee karkuun, kerättäisiin talteen ja käytettäisiin polttoaineena korvaamassa muita polttoaineita, niin tällä olisi ilmaston hyväksi isompi vaikutus kuin millään hiilidioksidiverotuksella koskaan saavutetaan.

        Myös maa- ja karjataloudessa pitäisi metaani kerätä talteen ja käyttää paikallisesti polttoaineena.

        Kannattaa muistaa: hiilidioksidi ei ole niin haitallista, kuin tietty poliittinen agenda väittää - kasvit tarvitsevat hiilidioksidia yhteyttämiseen, ja tämän tosiasian poistaminen nykyajan koulujen oppisisällöstä ei muuta tieteellisiä tosiasioita, vaan kyse on propagandakeinosta.

        Kertauksena:

        kasvit tarvitsevat yhteyttämiseen:

        1) hiilidioksidia

        2) vettä

        3) auringonvaloa ja lämpöä

        ja yhteyttämisen tuloksena syntyy:

        1) sokereita

        2) happea

        Jos kaikki hiilidioksidi ilmakehästä poistettaisiin, ensin loppuisi kasvien yhteyttäminen - ja sen jälkeen kuolisimme me ihmiset - sekä hapen puutteeseen että ruuan puutteeseen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suo pitää kuivattaa metsän kasvua varten ja siitä se saastuttaminen jo alkaa.

        "Suo pitää kuivattaa metsän kasvua varten ja siitä se saastuttaminen jo alkaa"

        Jos suoalueilta tuleva metaani kerättäisiin talteen, niin tuo saastuttamisväite ei pidä paikkaansa. Toki jos ei kerätä, niin metaani ilmakehään vapaasti päästettynä on haitallista.

      • Anonyymi

        Olokuun mitä on mutta rahat siitä on suatava immeisiltä pois.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huuhaa tiedemaailmasi kanssa. Et tiedä mistä puhut. Tiedemaailma ei ole mitään todistanut vaan ideologiansa vankeina olevat "tiedemiehet" epäilevät, ehkä voisi ja voi olla periaatteilla rahankiilto silmissään!

        Persujen mielipiteet ovat huuhaata. Tiedettä tehdää faktoihin perustuen. Kaksi eri ääripäätä siis kyseessä, fanaattisuus versus analyyttisyys.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turvepellot saastuttaa ja saman tekee suometsät.

        Miten ne "saastuttaa", niitä soita on ympäri maapalloa niin kauan kuin se on ollu olemassa. Pitäskö ne kaikki suot peittää betonilla että sun hiilidioksidi hysteria jotenkin helpottus?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turvepellot saastuttaa ja saman tekee suometsät.

        Maapallo kannattaa räjäyttää pillun päreiksi, notta saastuttaminen vihdoin loppuu ja

        Ihmiset saa uusia keskustelunaiheita.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voihan sitä päästöjä vähennellä mutta lopputulos on kiinni auringon aktiivisuudesta.
        Ilmastonmuutos on globalistien luoma agenda heidän omiin tarkoituksiinsa.

        Ilmastonmuutos on jatkumoa jota on tapahtunut aina.

        Nyt ihminen on keksinyt tehdä normaalista ilmiöstä pelotteen

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahneus ilmaston on pilannut.Vihreät vain luulee. Teollisuus,maatalous ja liikenne aiheuttavat suuret ongelmat koska niillä tehdään rahaa pörssissä omistajille miljardien työntekijöiden voimin. Synntynyt raha haaskataan turismiin ja liikkumiseen jossa poltetaan suuri osa energiasta pitkin meriä ja ilmakehää. Maassakin autot vielä kulkevat .Nyt tosin vielä pahemmin saastuttavilla sähköllä kun pösilöt ei käsitä tätäkään juonta.

        Ilmastoon ei kannata reagoida kuin hengittämällä ja välillä pieremällä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutulla ei ratkaista tai todisteta mitään. Tarvitaan tiedettä mukaan.

        Kuinka saada mamut ilmastotalkoisiin, ei mitenkään, ovat jatkuvasti päästämässä lasteja hedelmälliseen pilluun!

      • Anonyymi

        Sitä ei nykynuoriso enää tiedä. Siis alle 50 vuotiaat jotka ovat koulussa joukko-opin oppineet. Tämän vuoksi eduskuntaan pitää saada laki jossa alle 50 vuotiailta estetään pääsy kansanedustajaksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Antaa hiilen pysyä sitoutuneena puuhun mahdollisimman pitkään, eikä polteta sitä taivaalle sulattamaan napajäätiköitä ja viemään eskimoilta koteja.

        Suomen pitäisi tehdä "hollannit" ja ryhtyä valloittamaan merialuetta maaksi Pohjanmaan rannikolla, joka on muutenkin kohoamassa. Uusi maaperä metsitetään ja saadaan näin ollen lisää pinta-alaa hiilinieluille.

        Puuta pitää polttaa jatkuvasti sen verran kuin uutta kasvaa. Sillä kylmennetään ilmastoa toisin kuin kivihiilen ja öljyn poltolla. Miksihän tätä ei selitetä kaikille vaan puhutaan puppua puun polton vaikutuksista? Kasvava metsä sitoo lämpöä toisinkuin kaupungit eli kaupunkien syytä koko ilmastonmuutos. Kaupungit ovat kasvaneet räjähdysmäisesti viime aikoina ja se on syy jota ei saa sanoa.Kun tyhmin enemmistö saa päättää asiosta niin kaikki menee mönkään. Lapset olkaa jo hiljaa!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meidän kesämökin hirret ovat lähes sata vuotta vanhat. Kyllä se hiili ihan hyvin sitoutuu, ja pystyyn kuolleet kelottuneet hongatkin voivat olla satoja vuosia vanhoja.

        Vaan jos esimerkiksi Helsingissä poltetaan puupohjaisia polttoaineita kaukolämmöksi, niin polttolaitoksen hiilidioksidi kannattaa ottaa talteen.

        Helsingin edustalle rakennetaan valtava merituulivoimapuisto, jonka tuottamalla ylijäämäsähköllä tehdään vetyä, joka prosessoidaan talteenotetun hiilidioksidin kanssa synteettiseksi metaaniksi.

        Prosessin hukkalämpö ohjataan myös kaukolämpöverkkoon.

        Osa metaanista voidaan käyttää kaupunkikaasuna, ja loput sitten vaikka liikennepolttoaineena.

        Kyllä päästöjä syntyy edelleen, mutta hiilidioksdi saadaan käytettyä kahteen kertaan.

        Toivottavasti et itsekään usko tuohon puppuun? Sitä kaikille on syötetty jo aivan liikaa.
        Luonnonntuhoaminen älyttömillä keksinnöillä on jo tarpeeksi aiheuttanut ongelmia kaikille. Jospa lopetaan tällainen ja aletaan teknologian sijaan tehdä sellaista työtä josta on kaikille hyötyä. Keräisi vaikka metsistä puita lämmitykseen jolloin saataisiin luontoon kierto joka toimii.Kaupungeissa mikään ei toimi oikein koska siellä ei ole metsiä. Kivet ei puhdista ilmaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi?
        Ongelmahan ei ole puunpoltto päästöt vaan fossiilisen polttoaineen päästöt.

        Idiootti-EU on tosin luokitellut maakaasun vihreäksi energiaksi, eli EU on päättänyt, että maakaasun polttamisen fossiilisen hiilen päästöt ei haittaa.

        Mistä ihmeen "päästöistä" ihmiset nyt niin hysteerisinä vauhkoaa, tämä on jo monumentaalista farssia ja teatteria, pysähtykää nyt hyvät ihmiset, ajatelkaa itse ja huomatkaa koko "ilmastokatastrofi" kusetus. Maailmassa on ihan oikeitaki ongelmia, kuten mikromuovit, fenolit yms. kemikaalit ja ongelmajätteet mitä propellisähkö kylvää luontoon satojen kilometrien säteellä sekä vähentää tehokkaasti lintukantaa ja sitten se jatkuva ultraäänisaaste jota jo yksi propellitolppa levittää kymmenien kilometrien päähän sekä kuurouttaa kalat vesistä. Ja mitä sitten tekee sadat tai tuhannet propellitolpat ympäristölle ja luonnolle. oletteko hyvät ihmiset jo niin perinpohjin aivopestyjä vihervasemmiston ideologiaan että sokeasti toistatte heijän propagandaansa hiilidioksidista jota ilmakehässä on vain noin 0.04% joka ei siis vaikuta ilmastoon millään tavalla, koska maapallo saa auringosta n.97% kaikesta energiasta.

        Maapallon kiertorata auringon ympäri ei ole rengas vaan ovaali ja tästä johtuu ilmaston lämpeneminen ja viileneminen sekä vuodenaikojen että vuosisatojen periodeilla. Nämä vaihtelut eivät ole niin dramaattisia kuin vihervasemmisto uskottelee, ei tässä saunalauteilla olla, meret ei kiehu eikä Antarktis ja Grönlanti sula, Golf virran tai minkään muunkaan merivirran pysähtymisestä nyt puhumattakaan. Fossiiliset energialähteiden energia käyttö vain palauttaa sen sisältämän hiilen biosfäärin käyttöön josta se puuttuu. Kaikille viherkasveille hiilidioksidi on yhtä välttämätön kuin happi sinulle. 1000 vuotta sitten oli lämmin periodi ja 1600 luvulla kylmä josta se alkoi palautua 1900 luvun alkuun ja jatkuu yhä ja joskus satojen vuosien päästä ilmasto alkaa viileneen. Ilmaston lämmetessä kasvien fotosynteesi tehostuu ja jos hiilidioksidia on rajoitetusti kasvit ovat "heikolla hapella" kuten sinäkin jos joku rajoittaa hapen saantiasi vaikka kaulaasi kuristamalla.

        Ja täsmälleen näin vasemmisto tekeekin "ilmasto" politiikallaan, veroja, mätkyjä, ulkomaan velkaa lisää ja kaikella tällä on syynsä. Vasemmiston ideologian mukaan kaikki omillaan toimeen tulevat "sortajat, kapitalistit, kansanviholliset" jne. ovat pahoja sekä kaikki sorretut köyhät hyviä ja heidän tarkoituksensa on tehdä kaikista yhtä hyviä, siis, ryöstää omillaan toimeen tulevilta heidän elantonsa ja pitää entuudestaan köyhät edelleenkin kyykyssä ja hyvinä. Sosialismi on aina työkansan totalitäärinen sortaja ja riistäjä joka pitää sorretut ja riistetyt tasa arvoisesti hyvinä bajoneteillaan, kuularuiskuillaan, kaiken kattavalla ilmiantosysteemillään sekä uudelleen koulutusleireillään, ne jotka ei tule hyviksi, niin, julkinen teatteri oikeudenkäynti sekä niskalaukaus varoittavana esimerkkinä.

        Kansalaiset, taas on vaalit edessä jossa te annatte mandaatin hallitukselle ja eduskunnalle neljäksi vuodeksi päättää teidän puolesta mikä on teille hyväksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän puuntuonnin kielto romahduttaa Suomen hiilinielut , puunpoltto saastuttaa siksi sitä pitää verottaa.

        Selitä tuo sellutehtailijoille. Ne asuvat jossain aurinkorannoilla,ei Suomessa. Vain saastuttavat Suomen sillä Venäjän puulla ja tehtaittensa kemikaaleilla.Raha haisee ja tuhoaa ilmaston,ei kasvava puu. Ns liikemiehet ovat kaiken paskan alku ja juuri.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << Suomen pitäisi tehdä "hollannit" ja ryhtyä valloittamaan merialuetta maaksi Pohjanmaan rannikolla, joka on muutenkin kohoamassa. Uusi maaperä metsitetään ja saadaan näin ollen lisää pinta-alaa hiilinieluille. >>

        Tuokin on Suomelle aivan liian monimutkainen prosessi. Huomattavasti helpompikin on olemassa: soiden tuhkalannoitus. Eikä tässä tietenkään tarkoiteta jonkun märän avosuon (tuhoon tuomittua) metsitysyritystä vaan jo harvapuustoisen ja hidaskasvuisen suotyypin muuttamista tuottavaksi metsäksi (ja tällaista suotahan Suomessa riittää). Puun poltossa syntyvä tuhka on juuri sitä mineraalilannoitetta, jota nitraattipitoinen suomaa kaipaa, että siinä ylipäätään voisi puu kasvaa. Tuhkaa ei siis kannattaisi heittää pois vaan viedä takaisin metsään.

        Tietysti ihan metsänistutusten lisääminen vielä nykyisestä ja hoitamatta jääneiden (pääasiassa yksityisten) metsien perkaaminen lisäisi kasvua aivan tolkuttoman paljon, millä Suomi pääsisi jo takaisin nettonieluksi (ja josta jo saataisiin metsäteollisuuden raaka-ainetta). Tarvittaisiin siis vain järkeistäviä toimia, jotka vievät hyvin marginaalisesti rahaa.

        Kasvatapa sinä metsää suolavedellä. Taitaa tulla puillekin jano? Joskus kannatta ajatella ennen sanomista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi?
        Ongelmahan ei ole puunpoltto päästöt vaan fossiilisen polttoaineen päästöt.

        Idiootti-EU on tosin luokitellut maakaasun vihreäksi energiaksi, eli EU on päättänyt, että maakaasun polttamisen fossiilisen hiilen päästöt ei haittaa.

        Pakkoko meidän on kuunnella tyhmempien mielipiteitä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hiilidioksidipäästöt ovat kaikki yhtä huonoja ilmaston kannalta. Niitä voi kompensoimalla sitomalla hiiltä johonkin. Helpoiten se onnistuu luonnonmukaisesti kasvikunnan kautta.

        Ilmastoon ei vaikuta mitään puun poltto jos metsä kasvaa jatkuvasti sitoen polton päästöt.Näinhän aina on ollut ja metsät palaneet mtsäpaloissa ja uuneissa. Nyt ongelmana on kaupunkien laiskat asukkaat jotka elävät liian tiheässä kivihiile,öljyn ja ydinvoiman avulla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on suurin punavihreä kusetus koko ilmasto humppa. EU paska tulee Kaatumaan tähän.

        Minä ainakin kuolen ennen EUn häviämistä. Sen verran se on minua kupannut. Viime vuonna meni 50% säästöistä hetkessä kaikenlaisille ketkuille joita ympärillä touhuaa rosvoamassa.Sotaan pitäisi ryhtyä puolustamaan reviiriään mutta ei enää pysty eikä kukaan auta tippaakaan. Nauretaan vaan porukalla toisten heikkoutta. Tulee tämä pian kaikkien eteen. PERKELEEN ROSVOT!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkö vieläkin uskot, että hiilidioksidin määrä ilmassa jotenkin vaikuttaa ilmaston muuttumiseen ja että ihminen voisi tehdä jotain muuttaakseen muutoksen? Uskot varmaan myös joulupukkiin? Minä taasen tiedän sen, että maailmaan tulee vielä paljon lisää äärettömän rikkaita, jotka ovat rikastuneet ilmastonmuutoksella.

        Jos kaupunkien päästöt voitaisiin johtaa suoraan avaruuteen niin meillä ei olisi ilmastonmuutosongelmaa. Syy siis on sen väestön joka asuu kaupungissa eläen uusiutumattomilla energioilla ja hengittäen valkosipulikaasuaan ilmaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrän kyllä miksi sinua persua uIisuttaa, kun et pysty estämään kehitystä.

        Synteettisen metaanin laitokset tarvitsevat hiilidioksidia ja se järjestetään jonkun prosessin kautta. Tässä Helsingin tapauksessa prosessi on puun polttamisesta syntynyttä hiilidioksidia.

        Helsinki on siksi hyvä paikka laitokselle, koska hukkalämpö voidaan hyödyntää kaukolämpönä, Ei näitä kannata persujen kotiseuduille jumalien selkien taakse perustaa.

        Siinäpä teille kaikille oppitunti helsingin energiasta. Syntikka soimaan ja jauhoa nenään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä nyt höpsi. Eiväthän nuo väitteet ole totta.

        Näin on marjat. Tutustu asiaan ennenkuin vätät mitään. Itse olen tutustunut 70 vuotta. Seuraavaksi tulee Kiinan rikolliset jotka lähtevät pakoon kasvotunnistusta maastaan..Suomalaisille käy kuten afrikkalaisille.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrän kyllä miksi sinua persua uIisuttaa, kun et pysty estämään kehitystä.

        Synteettisen metaanin laitokset tarvitsevat hiilidioksidia ja se järjestetään jonkun prosessin kautta. Tässä Helsingin tapauksessa prosessi on puun polttamisesta syntynyttä hiilidioksidia.

        Helsinki on siksi hyvä paikka laitokselle, koska hukkalämpö voidaan hyödyntää kaukolämpönä, Ei näitä kannata persujen kotiseuduille jumalien selkien taakse perustaa.

        ..."ymmärrän kyllä..." miksi niin ärhäkästi otetaan kantaa nykymenon puolesta .. irtisanomissuojan takaama palkan juoksu on sangen hyvä asia saajan mielestä , vaihtuipa poliittinen valta vaaleissa miten tahansa . .. ja tuosta hukkalämmöstä ... joko Loviisan lauhdevedet ovat saaneet Suomenlahden kalaston ja kasviston muuttumaan , sitähän on viheriäistemme ja änkyrävasemmistomme toimesta ja ansiosta lämmitetty jo vuosikymmeniä ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän puuntuonnin kielto romahduttaa Suomen hiilinielut , puunpoltto saastuttaa siksi sitä pitää verottaa.

        Venäjän puu on Suomelle fossiilista energiaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne mitään saastuta, vaan lisäävät huoltovarmuutta, koska antavat satoa myös kuivina kesinä.

        Jättäkää suometsät rauhaan.Niistä kasvaa tuhansien vuosien päästä peltoja ja kunnon metsiä kunhan odotetaan rauhassa. Turpeen nosto on rikos jolla pilataan luonnollinen kehitys. Ihmisen ahneus tuottaa vain kustannuksia ja päästöjä ihmiskunnan järjetöntä kasvua.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Metsään kaatunut puu lahoaa taivaan tuuliin muutamassa vuodessa.

        Metsät pitävät ilmaston kunnossa mutta ahneus tuhoa.Verotiedoista saamme tiedot tuhoajista järjestyksessä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voihan sitä päästöjä vähennellä mutta lopputulos on kiinni auringon aktiivisuudesta.
        Ilmastonmuutos on globalistien luoma agenda heidän omiin tarkoituksiinsa.

        Kaupungit ja rikkaat syypäitä ilmastonmuutokseen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrän kyllä miksi sinua persua uIisuttaa, kun et pysty estämään kehitystä.

        Synteettisen metaanin laitokset tarvitsevat hiilidioksidia ja se järjestetään jonkun prosessin kautta. Tässä Helsingin tapauksessa prosessi on puun polttamisesta syntynyttä hiilidioksidia.

        Helsinki on siksi hyvä paikka laitokselle, koska hukkalämpö voidaan hyödyntää kaukolämpönä, Ei näitä kannata persujen kotiseuduille jumalien selkien taakse perustaa.

        En edes halua koska teikäläiset saavat puolestani itse maksaa tyhmyytensä vaikutukset. Yrittäisit edes keksiä jokin hinta keksinnöillesi jotka tuskin edes toimivat. Ainoa laitos joka toimii Helsingissä on hullujen huone.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suo pitää kuivattaa metsän kasvua varten ja siitä se saastuttaminen jo alkaa.

        Suo kasvaa aluksi sammaleen kasvulla ja kuivuessaan työntää puuta. Näin sen pinta nousee ja massa maatuu.Pohjanmaan metsät ovat tätä kautta syntyneet.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suo pitää kuivattaa metsän kasvua varten ja siitä se saastuttaminen jo alkaa"

        Jos suoalueilta tuleva metaani kerättäisiin talteen, niin tuo saastuttamisväite ei pidä paikkaansa. Toki jos ei kerätä, niin metaani ilmakehään vapaasti päästettynä on haitallista.

        Älä turhaan huolehdi metaanista. Se on haihtunut aina tuuleen ja jäänyt maaseudulle. Helsingissä voit nuuhkia raikasta ilmaa ilman metaania. Ole tyytyväinen saavutuksiisi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maapallo kannattaa räjäyttää pillun päreiksi, notta saastuttaminen vihdoin loppuu ja

        Ihmiset saa uusia keskustelunaiheita.

        Sitähän ihmisen elämä on. Putinismi jyllää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä ihmeen "päästöistä" ihmiset nyt niin hysteerisinä vauhkoaa, tämä on jo monumentaalista farssia ja teatteria, pysähtykää nyt hyvät ihmiset, ajatelkaa itse ja huomatkaa koko "ilmastokatastrofi" kusetus. Maailmassa on ihan oikeitaki ongelmia, kuten mikromuovit, fenolit yms. kemikaalit ja ongelmajätteet mitä propellisähkö kylvää luontoon satojen kilometrien säteellä sekä vähentää tehokkaasti lintukantaa ja sitten se jatkuva ultraäänisaaste jota jo yksi propellitolppa levittää kymmenien kilometrien päähän sekä kuurouttaa kalat vesistä. Ja mitä sitten tekee sadat tai tuhannet propellitolpat ympäristölle ja luonnolle. oletteko hyvät ihmiset jo niin perinpohjin aivopestyjä vihervasemmiston ideologiaan että sokeasti toistatte heijän propagandaansa hiilidioksidista jota ilmakehässä on vain noin 0.04% joka ei siis vaikuta ilmastoon millään tavalla, koska maapallo saa auringosta n.97% kaikesta energiasta.

        Maapallon kiertorata auringon ympäri ei ole rengas vaan ovaali ja tästä johtuu ilmaston lämpeneminen ja viileneminen sekä vuodenaikojen että vuosisatojen periodeilla. Nämä vaihtelut eivät ole niin dramaattisia kuin vihervasemmisto uskottelee, ei tässä saunalauteilla olla, meret ei kiehu eikä Antarktis ja Grönlanti sula, Golf virran tai minkään muunkaan merivirran pysähtymisestä nyt puhumattakaan. Fossiiliset energialähteiden energia käyttö vain palauttaa sen sisältämän hiilen biosfäärin käyttöön josta se puuttuu. Kaikille viherkasveille hiilidioksidi on yhtä välttämätön kuin happi sinulle. 1000 vuotta sitten oli lämmin periodi ja 1600 luvulla kylmä josta se alkoi palautua 1900 luvun alkuun ja jatkuu yhä ja joskus satojen vuosien päästä ilmasto alkaa viileneen. Ilmaston lämmetessä kasvien fotosynteesi tehostuu ja jos hiilidioksidia on rajoitetusti kasvit ovat "heikolla hapella" kuten sinäkin jos joku rajoittaa hapen saantiasi vaikka kaulaasi kuristamalla.

        Ja täsmälleen näin vasemmisto tekeekin "ilmasto" politiikallaan, veroja, mätkyjä, ulkomaan velkaa lisää ja kaikella tällä on syynsä. Vasemmiston ideologian mukaan kaikki omillaan toimeen tulevat "sortajat, kapitalistit, kansanviholliset" jne. ovat pahoja sekä kaikki sorretut köyhät hyviä ja heidän tarkoituksensa on tehdä kaikista yhtä hyviä, siis, ryöstää omillaan toimeen tulevilta heidän elantonsa ja pitää entuudestaan köyhät edelleenkin kyykyssä ja hyvinä. Sosialismi on aina työkansan totalitäärinen sortaja ja riistäjä joka pitää sorretut ja riistetyt tasa arvoisesti hyvinä bajoneteillaan, kuularuiskuillaan, kaiken kattavalla ilmiantosysteemillään sekä uudelleen koulutusleireillään, ne jotka ei tule hyviksi, niin, julkinen teatteri oikeudenkäynti sekä niskalaukaus varoittavana esimerkkinä.

        Kansalaiset, taas on vaalit edessä jossa te annatte mandaatin hallitukselle ja eduskunnalle neljäksi vuodeksi päättää teidän puolesta mikä on teille hyväksi.

        << huomatkaa koko "ilmastokatastrofi" kusetus. >>

        Ei ole kusetus, ei:
        https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_change#/media/File:Global_Temperature_And_Forces_With_Fahrenheit.svg
        valitettavasti.

        << hiilidioksidista jota ilmakehässä on vain noin 0.04% joka ei siis vaikuta ilmastoon millään tavalla, koska maapallo saa auringosta n.97% kaikesta energiasta. >>

        Mutta se vaikuttaa siihen, miten paljon Auringosta tulevasta energiasta jää Maapallolle. Jo pienikin ero tuottaa merkittävän muutoksen.

        << Maapallon kiertorata auringon ympäri ei ole rengas vaan ovaali ja tästä johtuu ilmaston lämpeneminen ja viileneminen sekä vuodenaikojen että vuosisatojen periodeilla. Nämä vaihtelut eivät ole niin dramaattisia kuin vihervasemmisto uskottelee >>

        Kerropas, miten tuo kiertorata on muuttunut esim. viimeisen 20 vuoden kuluessa. Edelleen nimittäin keskietäisyys Auringosta on sama kuin ennenkin ja esim. periheli on pysynyt muuttumattomana ihan vuoden ensimmäisinä päivinä. Mitään selittävää muutosta tuolle yli asteen hyppäykselle lämpötiloissa ei ole nähtävillä kiertoradassa. Tuo muutos on ihmistoiminnan seurausta.

        << Fossiiliset energialähteiden energia käyttö vain palauttaa sen sisältämän hiilen biosfäärin käyttöön josta se puuttuu. >>

        Mutta silloin kun hiili oli vapaana, niin Maapallon ilmasto oli todella hyvin paljon kuumempi. Sellaisessa ilmastossa emme kykenisi elämään.

        << 1000 vuotta sitten oli lämmin periodi ja 1600 luvulla kylmä josta se alkoi palautua 1900 luvun alkuun ja jatkuu yhä ja joskus satojen vuosien päästä ilmasto alkaa viileneen. >>

        Mutta 1000 vuotta sitten ei ollut tietenkään näin lämmintä kuin nykyisin. Samoin lämpimämmät ja kylmemmät kaudet ovat hyvin pieniä ja hitaita muutoksia nykyiseen ilmastonmuutokseen verrattuna. Tämä lämpeneminen on aivan erityistä ja aivan erityisen nopeaa.
        https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_change#/media/File:Common_Era_Temperature.svg
        Se hemmetin lapakäyrä on sittenkin todellisuutta. Valitettavasti.

        << Ilmaston lämmetessä kasvien fotosynteesi tehostuu ja jos hiilidioksidia on rajoitetusti kasvit ovat "heikolla hapella" kuten sinäkin jos joku rajoittaa hapen saantiasi vaikka kaulaasi kuristamalla. >>

        Osa hiilidioksidista tosiaan meneekin tuohon voimistuvaan fotosynteesiin, mutta vain osa. Noin puolet vuotuisesta fossiilisesta lähteestä tulevasta hiilidioksidista jää ilmakehään lämmittämään Maapalloa. Tosiaan, hiilidioksidin määrä on noussut aivan tolkuttomasti ilmakehässä:
        https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_change#/media/File:Carbon_Dioxide_800kyr.svg
        Ei tuo voi olla vaikuttamattakaan.

        Sinänsä vekkulia, että kompastelet jo sukkiisi tässä vaiheessa: ensin selität, ettei hiilidioksidi muka vaikuta ollenkaan ilmastoon, mutta nyt sitten selitätkin, että sitä menee fotosynteesiin, joten ei huolta. Kumpaa hevosta veikkaat: onko hiilidioksidilla vaikutus vai pitääkö sinun selitellä, että hiilidioksidia menee pois ilmakehästä ? Kumpi lukitaan ? Tuo on nimittäin aika skitsofreeninen tilanne kun et edes itse usko omia sepitelmiäsi hiilidioksidin vaikuttamattomuudesta. Miksi oletat, että viestisi lukija uskoisi tuollaista ristiriitaista vammailua ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kasvatapa sinä metsää suolavedellä. Taitaa tulla puillekin jano? Joskus kannatta ajatella ennen sanomista.

        Nyt sitten silmä käteen ja luet oikein tarkasti ja ajatuksella viestini läpi. Missään kohdassa ei selitetty mistään suolavedestä.

        Luetun ymmärtäminen ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meidän kesämökin hirret ovat lähes sata vuotta vanhat. Kyllä se hiili ihan hyvin sitoutuu, ja pystyyn kuolleet kelottuneet hongatkin voivat olla satoja vuosia vanhoja.

        Vaan jos esimerkiksi Helsingissä poltetaan puupohjaisia polttoaineita kaukolämmöksi, niin polttolaitoksen hiilidioksidi kannattaa ottaa talteen.

        Helsingin edustalle rakennetaan valtava merituulivoimapuisto, jonka tuottamalla ylijäämäsähköllä tehdään vetyä, joka prosessoidaan talteenotetun hiilidioksidin kanssa synteettiseksi metaaniksi.

        Prosessin hukkalämpö ohjataan myös kaukolämpöverkkoon.

        Osa metaanista voidaan käyttää kaupunkikaasuna, ja loput sitten vaikka liikennepolttoaineena.

        Kyllä päästöjä syntyy edelleen, mutta hiilidioksdi saadaan käytettyä kahteen kertaan.

        Hiidioksidia mitattiin ilmakehästä viime vuonna 0,07%. Eli ei mitään vaikutusta mihinkään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän puuntuonnin kielto romahduttaa Suomen hiilinielut , puunpoltto saastuttaa siksi sitä pitää verottaa.

        Puunpoltto ei saastuta yhtään mitään. Teille valehdellaan ja teidän rahat halutaan kaikki kahmia yhteen ja samaan paikkaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turvepellot saastuttaa ja saman tekee suometsät.

        Miten vitussa suot saastuttaa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hiilidioksidipäästöt ovat kaikki yhtä huonoja ilmaston kannalta. Niitä voi kompensoimalla sitomalla hiiltä johonkin. Helpoiten se onnistuu luonnonmukaisesti kasvikunnan kautta.

        Hiiltä on ilmakehässä alle prosentin kymmenesosa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Metsään kaatunut puu lahoaa taivaan tuuliin muutamassa vuodessa.

        Höpö höpö.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hiidioksidia mitattiin ilmakehästä viime vuonna 0,07%. Eli ei mitään vaikutusta mihinkään.

        << Hiidioksidia mitattiin ilmakehästä viime vuonna 0,07%. Eli ei mitään vaikutusta mihinkään. >>

        Missä tällainen on mitattu ? Tuskin tuo ainakaan mikään globaali keskiarvo on, vai mitä ?

        Tuossa on hiilidioksidin määrän kehitys 60-luvulta:
        https://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_dioxide#/media/File:Mauna_Loa_CO2_monthly_mean_concentration.svg

        Ei siellä mitään 700 ppm:ä näy. Valehtelitko nyt tietoisesti uskontosi vuoksi ? Vai etkö oikeasti tiedä edes hiilidioksidin määrää ilmakehässä ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puunpoltto ei saastuta yhtään mitään. Teille valehdellaan ja teidän rahat halutaan kaikki kahmia yhteen ja samaan paikkaan.

        << Puunpoltto ei saastuta yhtään mitään. >>

        Totta kai saastuttaa. Savu ei katsos ole mitään terveyttä edistävää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten vitussa suot saastuttaa?

        << Miten vitussa suot saastuttaa? >>

        Sinänsähän metaani ei ole saaste mutta kasvihuonekaasu.

        Ja tosiaan, suot päästävät metaania, jos siellä oleva kasviaines hajoaa hapettomasti niin, ettei kerroksen yläpuolella ole märkää, metaania sitovaa kerrosta. Tilanne toteutuu silloin kun turvemaita kuivatetaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hiiltä on ilmakehässä alle prosentin kymmenesosa.

        << Hiiltä on ilmakehässä alle prosentin kymmenesosa. >>

        Ja tosiaan, pieni määrä sitoo energiaa jo merkittävästi.

    • Anonyymi

      Markku Ollikainen on suomalaisuuden vastustaja nro 1.

      • Anonyymi

        Siis perussuomalaisuuden vastustaja. Tavalliset suomalaiset toki tukevat ympäristönsuojelua.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis perussuomalaisuuden vastustaja. Tavalliset suomalaiset toki tukevat ympäristönsuojelua.

        Vain tärähtäneet kannattavat vihreiden tapaa "suojella" luontoa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain tärähtäneet kannattavat vihreiden tapaa "suojella" luontoa.

        Tuskinpa enemmistö suomalaisista on tärähtäneitä, vaan ovat realisteja. Persut sen sijaan ovat vajaaälyisiä, ja luulevat voivansa jatkaa entistä maapalloa tuhoavaa elämäntapaansa. No eivät voi, onneksi. Sille tehdään stoppi.

      • Anonyymi

        Siis veroista loisiva jota rahoittaa veronmaksajien riisto.

      • Anonyymi

        Lehmät vaarantaa ilmastonmuutoksen muka

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain tärähtäneet kannattavat vihreiden tapaa "suojella" luontoa.

        Kaikki pitää museossa olla joku muu valvoo

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskinpa enemmistö suomalaisista on tärähtäneitä, vaan ovat realisteja. Persut sen sijaan ovat vajaaälyisiä, ja luulevat voivansa jatkaa entistä maapalloa tuhoavaa elämäntapaansa. No eivät voi, onneksi. Sille tehdään stoppi.

        Eipäs kukaan puutu kun sademetsää kaatuu

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipäs kukaan puutu kun sademetsää kaatuu

        Ei edes vihreät sillä sieltä tulee soija myrkyillä latteen ja toki kivat trippi aineet kaduille.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipäs kukaan puutu kun sademetsää kaatuu

        Suomessa ei ole sademetsiä.

      • Anonyymi

        Yle on jo monta päivää riekkunut hakkuiden vähentämistä vihreiden kehotuksesta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lehmät vaarantaa ilmastonmuutoksen muka

        Menkääpä kertomaan Texasiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis perussuomalaisuuden vastustaja. Tavalliset suomalaiset toki tukevat ympäristönsuojelua.

        Oletko nyt aivan tosissasi. Maataloustuella elävät , merimiehet , kerskakuluttavat yrittäjä , valtion virkamiehet , sotaleikkejä leikkivät sotilaat saastuttaa suunnattoman paljon.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis veroista loisiva jota rahoittaa veronmaksajien riisto.

        Kuten maataloustuen nostajat ja merimiehet jotka Itämerta ja ilmaa saastuttaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko nyt aivan tosissasi. Maataloustuella elävät , merimiehet , kerskakuluttavat yrittäjä , valtion virkamiehet , sotaleikkejä leikkivät sotilaat saastuttaa suunnattoman paljon.

        Suurista ja keskisuurista eduskuntapuoluesta vain persut eivät halua osallistua ilmastonmuutoksen torjuntaan. Tästä syystä eivät myöskään pääse hallituskeen, jos eivät käännä takkiaan. Silloin tosin menee maine, kun ovat vihreiden kanssa samaa mieltä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis perussuomalaisuuden vastustaja. Tavalliset suomalaiset toki tukevat ympäristönsuojelua.

        Ei koske tavallista puunpolttajaa. Aloittajalta nokkela vedätys.

      • Anonyymi

        Ihmettelen miksi tuonlaidan ns.asiantuntijoita jatkuvasti uutisointiin tupataan vai eikö hessingistä puolueettomia tahoja löydy.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten maataloustuen nostajat ja merimiehet jotka Itämerta ja ilmaa saastuttaa.

        Kerronastasi puuttuu myös Rantakaupungit kaduilta virtaa saastevanoja viemäreitä putkia,penkereitä pitkin suoraan mereen.Likaiset lumet kipataan suoraa meriin.Samalla kun kolosseissa asuvat tuilla elävät kuormittavat Itämerta ja saastuttaa ilmaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis perussuomalaisuuden vastustaja. Tavalliset suomalaiset toki tukevat ympäristönsuojelua.

        Normaalit suomalaiset eivät tue typeryyksiä, kuten EU. EU:n mukaan puu on fossiilinen polttoaine ja maakaasu vihreää energiaa.

        EU on päätöksineen yhtä sekopäistä hommaa kuin Neuvostoliitto.

        Ei ihme, että EUn korkeimpia viranhaltijoita kutsutaan komissaareiksi. Niitä komissarejahan Neuvostoliittokin vilisi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Normaalit suomalaiset eivät tue typeryyksiä, kuten EU. EU:n mukaan puu on fossiilinen polttoaine ja maakaasu vihreää energiaa.

        EU on päätöksineen yhtä sekopäistä hommaa kuin Neuvostoliitto.

        Ei ihme, että EUn korkeimpia viranhaltijoita kutsutaan komissaareiksi. Niitä komissarejahan Neuvostoliittokin vilisi.

        Persu taas sössöttää omiaan. EU:n mukaan puu ei ole fossiilinen polttoaine. Minkä vitun vuoksi sellaista edes väität? Vaikutat olevan erittäin idiootti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten maataloustuen nostajat ja merimiehet jotka Itämerta ja ilmaa saastuttaa.

        Lopettamalla syömisen tuet parhaiten.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persu taas sössöttää omiaan. EU:n mukaan puu ei ole fossiilinen polttoaine. Minkä vitun vuoksi sellaista edes väität? Vaikutat olevan erittäin idiootti.

        EU on suurin kusettaja kaikessa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten maataloustuen nostajat ja merimiehet jotka Itämerta ja ilmaa saastuttaa.

        ....tuosta maataloustuesta...kun meitä vanhakantaisia tavallisella ruualla eläviä vielä ainakin täällä KehäIII:n pohjoispuolella näyttäisi olevan valtaosa ihmisistä ...niin kuinka aiotaan jatkossa kanssamme menetellä ...tavallisen ruuantuotannon loppuessa kannattamattomana ja vain näiden A4:lla ja muulla paperilla elävien saadessa tarpeellisen ravintonsa ...?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persu taas sössöttää omiaan. EU:n mukaan puu ei ole fossiilinen polttoaine. Minkä vitun vuoksi sellaista edes väität? Vaikutat olevan erittäin idiootti.

        ...tässä olla minkään puolueen hännystelijöitä mutta jos nyt "sössöttämätön "lukaisisi aatesiskojensa ja -veljiensä viimeiset aivopierut uusista verotuskohteista ...ja heidän perustelunsa näille "kuningasajatuksille.."

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...tässä olla minkään puolueen hännystelijöitä mutta jos nyt "sössöttämätön "lukaisisi aatesiskojensa ja -veljiensä viimeiset aivopierut uusista verotuskohteista ...ja heidän perustelunsa näille "kuningasajatuksille.."

        Älä nyt sössöpersu vetäydy lausunnoistasi. EU ei ole missään vaiheessa luokitellut puuta fossiiliseksi polttoaineeksi. Joten miksi vitussa niin väität? Alkaako jöpöttämään kirjoitellessasi puhdasta persupaskaa palstoille?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis perussuomalaisuuden vastustaja. Tavalliset suomalaiset toki tukevat ympäristönsuojelua.

        Lähes kaikki, vihreitä lukuunottamatta, tukevat ympäristönsuojelua, siis myös Perussuomalaiset. Tuo lähes kaikki tarkoittaa sitä, että kaikki tukevat, jos heidän ei itse tarvitse tehdä mitään tai luopua mistään.
        Tähän EU:n ilmastorahastukseen on tullut outoja piirteitä siitä, että raha onkin se, mitä halutaan. Otetaan vaikkapa yksi suurimmista kusetuksista, eli henkilöautot ja niiden päästövähenemä. Ei tarvitse olla ydinfyysikko tajutakseen, että joku on pielessä. Miksi ihmeessä 5-8% co2 päästövähennyksen satsataan autoilijoiden rahaa tuhansia miljardeja? Suomessakin erään jalostamon yhden tuotantolinjan uusiminen muutamalla 100miljoonalla vähensi päästöjä enemmän, kuin kaikki Suomen autot tuottaa. Miksi ihmeessä henkilöautojen alle 10% vähennystavoite kiinnostaa niin paljon EU:n suuria autontuottajamaita? Miksi ei puhuta lopusta 80% ja siitä, kuinka sitä saisi vähennettyä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis perussuomalaisuuden vastustaja. Tavalliset suomalaiset toki tukevat ympäristönsuojelua.

        Tähän on tultu. Suomalaiset ajetaan pois täältä ja tilalle tulee venäläiset kuten 1800 luvullakin.Tekisi mieli mennä kouluun kuuntelemaan mitä siellä opetaan. Senverran hulluja täälläkin jo puhutaan. Vihreiden ympäristönsuojelu tuhoaa eniten ympäristöä koska kaikki puolueet sitä kannattavat. Jos asuu kaupungissa niin ei tee mitään ympäristön hyväksi. Kaikki se raha mikä kaupunkeihin tuhlataan,aiheuttaa ympäristötuhon josta puhutaan.Pörssikeinottelijoiden tehtaat syytävät automatisoidusti saastaa ilmakehään jakaupunkilaiset sen hyväksyvät koska rikastuvat sillä. Nyt kuitenkin näyttää että tälle tulee loppu voimavarojen huvetessa. Tervetuloa todellisuuteen sorvin ääreen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskinpa enemmistö suomalaisista on tärähtäneitä, vaan ovat realisteja. Persut sen sijaan ovat vajaaälyisiä, ja luulevat voivansa jatkaa entistä maapalloa tuhoavaa elämäntapaansa. No eivät voi, onneksi. Sille tehdään stoppi.

        Itse olet pösilö kai joku sosialisti. Valitettavasti päiväsi päättyy ensimmäisinä sen takia.Eläimen kun pitää tehdä työtä elääkseen.Muuten ruoka loppuu.Näinhän suomalaisille on nyt käynyt kaupungeissa.Ruokatynnyristä on yksi jos toinenkin lauta hävinnyt ja eletään lopun aikoja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lehmät vaarantaa ilmastonmuutoksen muka

        Samoin saastuttaa myös liiat ihmiset,Turha syyttää lehmiä.Kyllä ihmisetkin töräyttelevät keskimäärin 20 kertaa päivässä kaasunsa ilmatilaan .Joten ei enää A Rinteen synnytys talkoita.Mieluumin pelastakaa maapallo,medaanilta.Kaalin syönti kiellettävä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persu taas sössöttää omiaan. EU:n mukaan puu ei ole fossiilinen polttoaine. Minkä vitun vuoksi sellaista edes väität? Vaikutat olevan erittäin idiootti.

        Eli SDP:n tai vihreiden kannattaja...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskinpa enemmistö suomalaisista on tärähtäneitä, vaan ovat realisteja. Persut sen sijaan ovat vajaaälyisiä, ja luulevat voivansa jatkaa entistä maapalloa tuhoavaa elämäntapaansa. No eivät voi, onneksi. Sille tehdään stoppi.

        Vihreät tekevät ja puhuvat aivan päinvastoin.

      • Anonyymi

        Kolme päivää peräkkäin on nyt toistanut samaa asiaa Ylen tuella. Tarpeeksi monta kertaa kun toistaa valheestakin tulee totta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persu taas sössöttää omiaan. EU:n mukaan puu ei ole fossiilinen polttoaine. Minkä vitun vuoksi sellaista edes väität? Vaikutat olevan erittäin idiootti.

        EUn mukaan puu ei ole uusiutuvaa energiaa.
        Eli oikeastaan EUn mukaan puu on vielä huonompaa kuin fossiiliset polttoaineet, koska fossiiliset polttoaineet uusiutuvat kymmenien tai satojen miljoonien vuosien aikana.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmettelen miksi tuonlaidan ns.asiantuntijoita jatkuvasti uutisointiin tupataan vai eikö hessingistä puolueettomia tahoja löydy.

        Uskoisin että varmasti puolueettomia asiantuntijoita löytyisi mutta asia on niin että valitettavasti media ei halua semmoisia kuunnella.

    • Anonyymi

      Eu hanuriin päätä huimaa vauhtia työnnetty

    • Anonyymi

      Yhtään puuta ei saa kaataa museo Suomessa ilman eu lupaa

      • Anonyymi

        Kodit ennallistetaan aikaan, kun vesi jäätyi yöllä ämpäriin keittiön lattialla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kodit ennallistetaan aikaan, kun vesi jäätyi yöllä ämpäriin keittiön lattialla.

        Nautakarja hävitetään.Kengät tehdään tuohesta,niin kauan kun pystyy tuohta kiskomaan salaa vihreiltä. Ei pysty muuten virsuja tekemään,kun ei ole nahkaa.Polyesderia ja polyuretaania ei saa valmistaa nykyistä kenkä materiaalia.Elikkä kohta läpsimme avojaloin Vihreiden kanssa.Onko seksimäistä,kun kura tirskuu varpaiden välistä.

    • Anonyymi

      Yhtään kerrostaloa ei saa enää rakentaa matuille ja raiskata luontoa sen alta!

    • Anonyymi

      Ampus Putin sen ydinpommin tuonne Brysseliin. Tulis hiilinieluja kerrakseen.

      • Anonyymi

        YMPÄRISTÖTEKO

      • Anonyymi

        Ei pahemmin pilaannu ilmapiiri. Korruptio on ryssän tasolla eu kolhoosissa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pahemmin pilaannu ilmapiiri. Korruptio on ryssän tasolla eu kolhoosissa.

        Joku taisi juuri jäädä kiinni siitä.

    • Anonyymi

      Vaarantaa ilmastonmuutoksen tulee pienhiukkasia

    • Anonyymi

      Eu satelliitti valvoo suomi museon metsiä ettei yhtään risua oteta laittomasti

      • Anonyymi

        Eu määräystä valvoo risupoliisit

    • Anonyymi

      Ollikaisen aivopierujen mukaan.

      Vihreä siirtymä vahvistaa Suomen kilpailukykyä, nostaa työn tuottavuutta ja lisää investointien houkuttelevuutta Suomeen, sanoo Suomen ilmastopaneelin puheenjohtaja Markku Ollikainen.

      Tilastokeskus kertoo, että vaihtotase on kaikkien aikojen alijäämäisin. Energian osuus Suomen tavaraviennin arvosta 7 prosenttia vuonna 2021 ja Suomi tuo 2-3x enemmän energiaa kuin vie.

      • Anonyymi

        << Ollikaisen aivopierujen mukaan.
        Vihreä siirtymä vahvistaa Suomen kilpailukykyä, nostaa työn tuottavuutta ja lisää investointien houkuttelevuutta Suomeen >>

        Jos tuo vihreä siirtymä osataan hyödyntää, niin aivan varmasti se on Suomen etu.

        Sinänsä ihan mielenkiintoista, että Suomeen kohdistuu mielenkiintoa jo nyt kun puhutaan vaikka vihreän teräksen valmistamisesta. Jos Suomi on siinä etulinjassa, niin tänne voidaan saada suuriakin teollisuuslaitoksia jauhamaan hyvinvointia suomalaisille. Muutos on kuitenkin väistämätön. Siksi siihen kannattaa lähteä oitis mukaan. Jättäkää siis änkyröintinne ja miettikää, miten tuo olisi hyödynnettävissä (ja tukekaa sitä). Ei sitten taas jälkikäteen tarvitse tuumia, että "olisipa Suomi satsannut ajoissa tuohonkin teknologiaan, niin ehkä täälläkin olisi tuotantoa".

        << Tilastokeskus kertoo, että vaihtotase on kaikkien aikojen alijäämäisin. >>

        [En tiedä, vaikuttaako tuohon esim. Uniper.]

        Mutta eikös se nimenomaan oikein huuda sitä, että nyt pitää alkaa keksiä, miten Suomessa tuotetaan lisää asioita, joita voidaan myydä ulkomaille. Nyt.

        Toimeen ! Hop !

        Uutta teknologiaa kehiin ja satsausta kehitykseen ja investointeihin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << Ollikaisen aivopierujen mukaan.
        Vihreä siirtymä vahvistaa Suomen kilpailukykyä, nostaa työn tuottavuutta ja lisää investointien houkuttelevuutta Suomeen >>

        Jos tuo vihreä siirtymä osataan hyödyntää, niin aivan varmasti se on Suomen etu.

        Sinänsä ihan mielenkiintoista, että Suomeen kohdistuu mielenkiintoa jo nyt kun puhutaan vaikka vihreän teräksen valmistamisesta. Jos Suomi on siinä etulinjassa, niin tänne voidaan saada suuriakin teollisuuslaitoksia jauhamaan hyvinvointia suomalaisille. Muutos on kuitenkin väistämätön. Siksi siihen kannattaa lähteä oitis mukaan. Jättäkää siis änkyröintinne ja miettikää, miten tuo olisi hyödynnettävissä (ja tukekaa sitä). Ei sitten taas jälkikäteen tarvitse tuumia, että "olisipa Suomi satsannut ajoissa tuohonkin teknologiaan, niin ehkä täälläkin olisi tuotantoa".

        << Tilastokeskus kertoo, että vaihtotase on kaikkien aikojen alijäämäisin. >>

        [En tiedä, vaikuttaako tuohon esim. Uniper.]

        Mutta eikös se nimenomaan oikein huuda sitä, että nyt pitää alkaa keksiä, miten Suomessa tuotetaan lisää asioita, joita voidaan myydä ulkomaille. Nyt.

        Toimeen ! Hop !

        Uutta teknologiaa kehiin ja satsausta kehitykseen ja investointeihin.

        Ymmärsit varmaan, että Tullin ja Tilastokeskuksen luvut eivät olleet nieluhörhöjen fantasiamaailmasta, vaan niillä vientituloilla rahoitetaan tätä hölmöläisten peittoa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärsit varmaan, että Tullin ja Tilastokeskuksen luvut eivät olleet nieluhörhöjen fantasiamaailmasta, vaan niillä vientituloilla rahoitetaan tätä hölmöläisten peittoa.

        << Ymmärsit varmaan, että Tullin ja Tilastokeskuksen luvut eivät olleet nieluhörhöjen fantasiamaailmasta, vaan niillä vientituloilla rahoitetaan tätä hölmöläisten peittoa. >>

        Jep. Ja tosiaan, tulot eivät näytä riittävän. Pitää siis keksiä uusia tulonlähteitä tai alentaa elintasoa. Uusia tulonlähteitä ovat mm. vihreään siirtymään liittyvä teknologia, jota voidaan myydä vähän perässä tuleville - kun hekin välttämättä tuon vihreän siirtymän joutuvat tekemään. Suomessa on jo tuollaisella teknologialla myyviä firmoja. Niitä pitäisi vaan saada oikein helvetisti lisää.

        Sinä voit toki jatkaa valittamista ja vinkumista (kuten kunnon persulla on tapana), kun kaikki on niin kurjaa, mutta muiden kannattaa ryhtyä miettimään, miten vihreää siirtymää voidaan auttaa Suomea hyödyttävällä tavalla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << Ymmärsit varmaan, että Tullin ja Tilastokeskuksen luvut eivät olleet nieluhörhöjen fantasiamaailmasta, vaan niillä vientituloilla rahoitetaan tätä hölmöläisten peittoa. >>

        Jep. Ja tosiaan, tulot eivät näytä riittävän. Pitää siis keksiä uusia tulonlähteitä tai alentaa elintasoa. Uusia tulonlähteitä ovat mm. vihreään siirtymään liittyvä teknologia, jota voidaan myydä vähän perässä tuleville - kun hekin välttämättä tuon vihreän siirtymän joutuvat tekemään. Suomessa on jo tuollaisella teknologialla myyviä firmoja. Niitä pitäisi vaan saada oikein helvetisti lisää.

        Sinä voit toki jatkaa valittamista ja vinkumista (kuten kunnon persulla on tapana), kun kaikki on niin kurjaa, mutta muiden kannattaa ryhtyä miettimään, miten vihreää siirtymää voidaan auttaa Suomea hyödyttävällä tavalla.

        Nämä ovat realiteetteja, eivät fantasiaa, viherhörhöt voi tilata kiinasta nappeja, jos suojelumania alkaa hellittämään, hysteriaan sitten daunareita ja istumaan manskulle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä ovat realiteetteja, eivät fantasiaa, viherhörhöt voi tilata kiinasta nappeja, jos suojelumania alkaa hellittämään, hysteriaan sitten daunareita ja istumaan manskulle.

        << Nämä ovat realiteetteja, eivät fantasiaa >>

        Juuri näin. Ne ovat realiteetteja, joille pitää tehdä jotain. Persu istuu ruokapöydän ääressä valittamassa, että "hallitus, perkele" ja "vihreät, nyyh" vali vali vali vali, mutta jotkut muut voivat jopa toimia. Toimia tässä vaaditaan eikä tuota iän ikuista persuvalitusta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << Nämä ovat realiteetteja, eivät fantasiaa >>

        Juuri näin. Ne ovat realiteetteja, joille pitää tehdä jotain. Persu istuu ruokapöydän ääressä valittamassa, että "hallitus, perkele" ja "vihreät, nyyh" vali vali vali vali, mutta jotkut muut voivat jopa toimia. Toimia tässä vaaditaan eikä tuota iän ikuista persuvalitusta.

        Ei tarvi toimia, viherhomot jää nuolemaan näppejään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvi toimia, viherhomot jää nuolemaan näppejään.

        << Ei tarvi toimia >>

        Jatka vaan valittamistasi.

        Teet vaan sillä itsestäsi katkeran vajakin.

    • Anonyymi

      Yhtään puuta saa polttaa ilman eu komissaarin lupaa

    • Anonyymi

      Metsän omistamisesta yritetään tehdä suomessa niin vastenmielistä ja kallista ettei kohta kukaan halua niitä omistaa. Se kai se päämäärä onkin noilla älyvapailla paneeleilla.
      Kuulkaa se ilmasto lämpenee teki nuo paneelit mitä teki. Hidastaminen on yhtä tyhjän kanssa.
      Kiina rakentaa parasta aikaa 200 uutta hiilivoimalaa ja kymmeniä valmiita odottaa käyttöön ottoa. Käytännössä tekee jo yksin tyhjäksi eun ponnistelut.

      • Anonyymi

        Riippuu ihan auringosta että lämpeneekö vai jäähtyykö.

    • Anonyymi

      Ollikainen on vieraan valtion agentti.

      • Anonyymi

        Ei toivottu henkilö suomessa.

      • Anonyymi

        Ollikainen on onneksi niin iäkäs että kohta luonnollinen poistuma korjaa koko ukon.

    • Anonyymi

      Suomen metsiä vastaan hyökätään juuri sekä eu sta päin että kotimaasta käsin Ylen tukemana.

      • Anonyymi

        Oikeastaan tämä on eliitin sotaa kansalaisia vastaan, viedään rahat ja kaikki muukin jotta saadaan ihmiset täydelliseen hallintaan .

    • Anonyymi

      Euroopan Uunot vain voivat kehitellä tuontyylin direktiivejä .Olisikohan Venäjän valta täällä parempi ? Olisi energiaa jokapaikkaan ?

      • Anonyymi

        Ainakin persujen mielestä Suomen tulisi olla osa Venäjää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin persujen mielestä Suomen tulisi olla osa Venäjää.

        Niih, Venäjällä ei taira olla tuollaisia hulluja veroja.

      • Anonyymi

        90 luvulla ihmiset olisivat olleet järkyttyneitä jos olisivat nähneet EU:n nykymenon.
        Se alkaa olla jo melkoinen diktatuuri ja Neuvostoliiton perillinen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin persujen mielestä Suomen tulisi olla osa Venäjää.

        Suomen tulisi olla itsenäinen ja varmistaa, että tulevaisuudessakin suomalaiset on enemmistönä Suomessa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        90 luvulla ihmiset olisivat olleet järkyttyneitä jos olisivat nähneet EU:n nykymenon.
        Se alkaa olla jo melkoinen diktatuuri ja Neuvostoliiton perillinen.

        Eivät olisi. Suurin osa ihmisistä ei kykene omiin päätöksiin ja mielipiteisiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niih, Venäjällä ei taira olla tuollaisia hulluja veroja.

        << Niih, Venäjällä ei taira olla tuollaisia hulluja veroja. >>

        Eikä paljon muutakaan. Autojakaan ei juuri ole ja elintaso ylipäätään merkittävästi meitä heikompi.

        << Niih, Venäjällä ei taira olla tuollaisia hulluja veroja. >>

        Venäjällä kehitys on tunnetusti meitä perässä jokusen kymmenen vuotta. Sinne on varmasti tulossa vastaavat lait ja verot. Toki venäläisillä on heikommin vara maksaa tuollaisia, koska heidän tulotasonsa on niin paljon meitä pienempi.

        Että sinne haikailet ?

    • Anonyymi

      Teemu Keskisarja on oikeassa Suomi ei tarvitse EU-byrokraattien käskytystä omissa asioissaan

      • Anonyymi

        Kuka sellaista väittää on tietämätön huru. Ilmastonmuutoksen torjunta ei ole mikään suomalaisten oma asia, vaan se on globaali ongelma. Suurin osa YK:n jäsenvaltioista on sitoutunut vähentämään päästöjää, kuten myös Suomi osana kansainvälistä yhteisöä.

        Suomi ei ole mikään muusta maailmasta eristäytynyt peräkamari kuin korkeintaan persuille, jotka ovat muutenkin yksinkertaista porukkaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka sellaista väittää on tietämätön huru. Ilmastonmuutoksen torjunta ei ole mikään suomalaisten oma asia, vaan se on globaali ongelma. Suurin osa YK:n jäsenvaltioista on sitoutunut vähentämään päästöjää, kuten myös Suomi osana kansainvälistä yhteisöä.

        Suomi ei ole mikään muusta maailmasta eristäytynyt peräkamari kuin korkeintaan persuille, jotka ovat muutenkin yksinkertaista porukkaa.

        Päästöjä ei voi jo puhtaista maista vähentää hinnalla millä hyvänsä. Tehokkainta olisi hoitaa ongelmaa siellä missä sitä on, saastutusta siis.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päästöjä ei voi jo puhtaista maista vähentää hinnalla millä hyvänsä. Tehokkainta olisi hoitaa ongelmaa siellä missä sitä on, saastutusta siis.

        Niinhän tehdäänkin. Esimerkiksi suomalaisen päästöt asukasta kohden ovat tuplat siitä mitä maapallon asukkailla keksimäärin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän tehdäänkin. Esimerkiksi suomalaisen päästöt asukasta kohden ovat tuplat siitä mitä maapallon asukkailla keksimäärin.

        Johtuu arktisesta sijainnista kaukana pohjoisessa. Täällä selviytyäkseen ei voi kilpailla lämpimän Etelän asukkaiden kanssa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän tehdäänkin. Esimerkiksi suomalaisen päästöt asukasta kohden ovat tuplat siitä mitä maapallon asukkailla keksimäärin.

        Silti suomen osuus on merkityksetön johtuen väestön vähyydestä. Juuri sen takia noista per capita taulukoista on jätetty pois tarkoituksella luxemburgit ym jotka keikkuisivat siellä kärjessä ja saisivat näyttämään vertailun naurettavalta. Kumulatiivisesti suurimmat saastuttajat on ne keiden pitäisi äkkiä toimia. Suomi ollee tuolla listalla jotain lähempänä 100 ja olisi vielä alempana ilman pakollisia lämmitys kustannuksia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johtuu arktisesta sijainnista kaukana pohjoisessa. Täällä selviytyäkseen ei voi kilpailla lämpimän Etelän asukkaiden kanssa.

        Ei nyt ihan siitäkään, koska esimerkiksi ruotsalaisen co2-päästöt ovat vain noin puolet siitä mitä suomalaisen. Asuvat kuitenkin käytännössä yhtä "arktisesti".

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silti suomen osuus on merkityksetön johtuen väestön vähyydestä. Juuri sen takia noista per capita taulukoista on jätetty pois tarkoituksella luxemburgit ym jotka keikkuisivat siellä kärjessä ja saisivat näyttämään vertailun naurettavalta. Kumulatiivisesti suurimmat saastuttajat on ne keiden pitäisi äkkiä toimia. Suomi ollee tuolla listalla jotain lähempänä 100 ja olisi vielä alempana ilman pakollisia lämmitys kustannuksia.

        Ihmiset ne päästöt aiheuttavat, joten tietenkin päästöt pitää laskea asukasta kohden.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmiset ne päästöt aiheuttavat, joten tietenkin päästöt pitää laskea asukasta kohden.

        No saastuta vähemmän pösilö.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No saastuta vähemmän pösilö.

        Taas osui uIahduksesta päätellen kalikka tarkasti persuun.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän tehdäänkin. Esimerkiksi suomalaisen päästöt asukasta kohden ovat tuplat siitä mitä maapallon asukkailla keksimäärin.

        Kuinka joku on olla näin "uuno", vai pelleiletkö sinä vain?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei nyt ihan siitäkään, koska esimerkiksi ruotsalaisen co2-päästöt ovat vain noin puolet siitä mitä suomalaisen. Asuvat kuitenkin käytännössä yhtä "arktisesti".

        Kaivapa kartta esiin ja katso uudelleen, missä kohtaa on Helsinki (Suomen eteläisin kaupunki) ja missä kohtaa keskiruotsia on Tukholma.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmiset ne päästöt aiheuttavat, joten tietenkin päästöt pitää laskea asukasta kohden.

        Mistä näitä puupää vihervasureita riittää näine "mielipiteineen"? Ei ole ihme, että Suomi on liemessä, kun näitä on siellä arkadiallakin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka sellaista väittää on tietämätön huru. Ilmastonmuutoksen torjunta ei ole mikään suomalaisten oma asia, vaan se on globaali ongelma. Suurin osa YK:n jäsenvaltioista on sitoutunut vähentämään päästöjää, kuten myös Suomi osana kansainvälistä yhteisöä.

        Suomi ei ole mikään muusta maailmasta eristäytynyt peräkamari kuin korkeintaan persuille, jotka ovat muutenkin yksinkertaista porukkaa.

        Lopeta se persujen haukkuminen, jos ei sinulla muuta liiku päässäsi, taidat olla kokkari tai vihreä? Persut on sanonut jopa eduskunnassa, että suomi saastuttaa ehkä yhden tuhannesosan ja vaikka ei saastutettaisi yhtään, niin 999 muuta ei tingi elintasostaan. Ei suomi yksin pysty koko maailmaa pelastaan. Nyt vihreät, kokoomus, keskusta,ym. on antanut luvan atomivoimalle, joka on kaikkein saastuttavin, eikä tiedetä mitä jätteelle tehdään. Aiotteko vahtia ydinjätettä 100 000 vuotta, se vasta kalliiksi tulee ja lisää tietysti rahdataan kohta ulkomailta, että saadaan jätemaksuja. Säteilee kohta koko suomi. Sähköauton tekeminen on eniten saastuttavaa, sen tekeminen saastuttaa ennen kilometrinkään ajoa saman verran, kuin vanhalla dieselillä ajaisi 180.000 km. Kun on kerran hyviä polttomoottoriautoja, joilla pystyy ajamaan 600-700.000km, niin kannattaa käyttää ne loppuun eikä koko ajan tehdä uusia, jotka ladataan ydinsähköllä, josta jää jätteet ikuisesti kallioluoliin. Sähköauton lataukselle kunnon vero ja ei mitään tukia valtioilta, ajetut kilometrit verolle ja vanhalla kestävällä autolla ajavalta käyttöverot pois. Sehän on ekoteko ja vähentää saastuttamista, mutta autoteollisuus ei tykkää, eikä osingonsaajat. Siirretään verotus pääomien ja osinkojen verotukseen. Suomalaiset näkee kohta nälkää ja samaan aikaan isot firmat jakaa jättiosingot, kun pitäisi osallistua lamatalkoisiin, eikä koko ajan ruikuttaa työvoimapulaa? Ei sitäkään tarvitse ulkomailta rahdata, kun meillä on 400-500.000 työtöntä ja 200.000 hakee ruoka-apua leipäjonoista. Kyllä ne osaa tehdä työtä, kun siitä työnteosta maksetaan kunnon palkka, millä tulee toimeen. Ja, ei ole kielivaikeuksia, jokainen osaa lukea suomea ja kirjoittaa. Jo onkumma, että täytyy laahata tänne osaamatonta, eivät osaa suomenkieltä, eivät osaa kirjoittaa, eikä lukea, elävät kuin pellossa ilman sääntöjä, nuotioilla nukkuneita lammaspaimenia. Ei se musta parta auta mitään, jos ei muuta osaa, kuin lättyjä paistaa nuotiolla ja myydä huumeita. Jos niitä ei olisi, niin ei tarvittaisi poliisejakaan niin paljon. JTK

    • Anonyymi

      Älypäiden johtamassa Helsingissä on juuri koekäytössä uusi 260 MW hakevoimala.

      • Anonyymi

        Nämä voimalat olisi pitänyt rakentaa 20 vuotta sitten, eikä mitään kunnallislämpöpumppuhaihatuksia.

    • Anonyymi

      Suomen metsät ovat arktisen kitukasvuista vaivaisvitikkoa verrattuna esimerkiksi Saksan metsiin. Saksassa metsien tuotto on paljon suurempi kuin Suomen metsien, tätä ei aivan heti uskoisi mutta totta se on, siellä metsä kasvaan nopeammin kuin meillä. Saksan metsät ovat kuusivaltaista ja Suomea eteläisempi sijanti on kuuselle optimaallisempi ympäristö kuin Suomen kasvuympäristö. Saksassa metsät ovat tosin pirstoutuneita muun maankäytön takia.

      • Anonyymi

        Joo mutku ilmasto kummiski lämpiää, niin Saksan kuusikot kuolee pystyyn. Ensin tulee kuivuus stressi ja päälle sitte kirjanpainaja toukat useita sukupolvia kesässä. Yrittävät löytää uusia puulajeja, jotka kestäisivät kuumat kesät. Jotkut paikalliset on lyöny hanskat naulaan , kun ei hommasta jää ku tikkuja persuuksiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo mutku ilmasto kummiski lämpiää, niin Saksan kuusikot kuolee pystyyn. Ensin tulee kuivuus stressi ja päälle sitte kirjanpainaja toukat useita sukupolvia kesässä. Yrittävät löytää uusia puulajeja, jotka kestäisivät kuumat kesät. Jotkut paikalliset on lyöny hanskat naulaan , kun ei hommasta jää ku tikkuja persuuksiin.

        Välillä lämpenee ja sitten taas kylmenee, tälle tosiasialle ihminen ei ole koskaan voinut mitään, eikä tule voimaan mitään.

      • Anonyymi

        Suomessa sitä metsää kuitenkin on pinta-alasta eniten euroopassa. Ei täällä paljon muuta ole kuin metsää joka paikassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa sitä metsää kuitenkin on pinta-alasta eniten euroopassa. Ei täällä paljon muuta ole kuin metsää joka paikassa.

        Ei se enää mitään metsää enää ole, harvaa yksitoikkoista puupeltoa lähinnä. Google Earthista kun katsoo Suomen metsiä, miten ne on kaikki kammattuja ja metsäkoneilla läpikäytyjä. Kun vertaat Suomen metsänäkymää Venäjän puolella oleviin metsiin. Venäjän puolella metsät ovat tasaisen sakeaa vihreätä massaa, mistä ei näy läpi metsämaan pohja, kuten se Suomen puolella näkyy armottoman harvaksi hakatun puuston takia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Välillä lämpenee ja sitten taas kylmenee, tälle tosiasialle ihminen ei ole koskaan voinut mitään, eikä tule voimaan mitään.

        << Välillä lämpenee ja sitten taas kylmenee, tälle tosiasialle ihminen ei ole koskaan voinut mitään, eikä tule voimaan mitään. >>

        Nyt vaan tuo kylmeneminen on jäänyt pois, koska ihmiset ovat tuottaneet niin paljon hiilidioksidia ilmakehään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se enää mitään metsää enää ole, harvaa yksitoikkoista puupeltoa lähinnä. Google Earthista kun katsoo Suomen metsiä, miten ne on kaikki kammattuja ja metsäkoneilla läpikäytyjä. Kun vertaat Suomen metsänäkymää Venäjän puolella oleviin metsiin. Venäjän puolella metsät ovat tasaisen sakeaa vihreätä massaa, mistä ei näy läpi metsämaan pohja, kuten se Suomen puolella näkyy armottoman harvaksi hakatun puuston takia.

        Se on teidän punikkien syy kun maajussit ovat pakotettu ottamaan metsästä tuloja kun olette ajaneet maatalouden kuolinkouristuksiin vihallanne jota on kestänyt sata vuotta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on teidän punikkien syy kun maajussit ovat pakotettu ottamaan metsästä tuloja kun olette ajaneet maatalouden kuolinkouristuksiin vihallanne jota on kestänyt sata vuotta.

        Tiedän että maajussit jättäisivät metsät rauhaan jos maatalous olisi kannattavaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se enää mitään metsää enää ole, harvaa yksitoikkoista puupeltoa lähinnä. Google Earthista kun katsoo Suomen metsiä, miten ne on kaikki kammattuja ja metsäkoneilla läpikäytyjä. Kun vertaat Suomen metsänäkymää Venäjän puolella oleviin metsiin. Venäjän puolella metsät ovat tasaisen sakeaa vihreätä massaa, mistä ei näy läpi metsämaan pohja, kuten se Suomen puolella näkyy armottoman harvaksi hakatun puuston takia.

        Sinun kannattaa perehtyä metsänhoitoon ja siihen, millaisessa metsässä puut parhaiten kasvaa. Vinkki: se ei ole itänaapurin tapa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on teidän punikkien syy kun maajussit ovat pakotettu ottamaan metsästä tuloja kun olette ajaneet maatalouden kuolinkouristuksiin vihallanne jota on kestänyt sata vuotta.

        << Se on teidän punikkien syy kun maajussit ovat pakotettu ottamaan metsästä tuloja kun olette ajaneet maatalouden kuolinkouristuksiin vihallanne jota on kestänyt sata vuotta. >>

        Pitäisikö siis punikkivajakin mielestä maajusseille sosialisoida lisää tukia ?

        Vanha kunnon sossuhan sieltä paljastui: kovasti vaan halutaan yhteiskunnalta sosiaalista tukea. Punikki.

        Hah.

        Niin ne maskit putoaa.

    • Anonyymi

      eu..pohtikoot mitä hyvänsä.Siitä meiltäkin sinne kovaa palkkaa ja maksuja maksetaa."saamme olla ytimessä päättämässä"tarkoittaa nöyristelemässä.Meillä täälläkin on samat nyökkääjät jotka eivät ymmärrä kokonaisuudesta mitään.Yksisilmäisesti yhtä totuutta jauhavat.On muistettava kun nyökytät yhtä,pyllistät toista.
      Emmekö olekkaan tasavalta jolle päätösvalta kuuluu kansalle.

      • Anonyymi

        Meiltähän katosi se viimeinenkin demokratian ripe kun veivät huijaamalla meidät EU-korruptiokerhoon. Joskus vielä syylliset tuomitaan.

    • Anonyymi

      Iloisesti palavaa mainospostia onneksi tulee taas.

    • Anonyymi

      Suomen kaikki metsät tulee kasketa tuhkaksi, jotta voimme alkaa viljellä jälleen kaskinaurista. Suomesta pitää tulla maailman suurin kaskinauriin viejä maailmanmarkkinoille, lopuista tervaisista kannoista mitä jää, voidaan tirauttaa lisäksi kunnon kantotervat moneen tarpeeseen.

      • Anonyymi

        Tuo on totta, vielä tulee tervalle suuri tarve. Jo edesmennyt isoäitini tapasi sanoa, "vielä tulee aika kun pe#$€€ t tervataan".

    • Anonyymi

      Miksi te marisette ja asutte vielä suomenkaltaisessa maassa missä on kylmää ja eu.n politiikot tekee teille mitä haluavat.
      Eikö rahat riitä muuttaa lämpimiin ilmastoystävällisiin maihin pois sieltä kylmästä ja koleasta suomesta.

    • Anonyymi

      Hehheh, ja Stadi parhaiksi ajaa hiilivoimalansa alas ja satsaa puun polttoon. Pitkäjänteistä politiikkaa..

    • Anonyymi

      Puu palaa jokatapauksessa, joko pesässä hallitusti tai metsäpalona hallitsemattomasti.

      • Anonyymi

        Puun lahoaminen metsämaassa on myös "palamista", hidasta sellaista ilman savua ja tulta.

    • Anonyymi

      Tätä vihreää siirtymääkö haluatte Suomeen ? Jotain suhteellisuudentajua pitää olla myös päättäjillä täällä kylmässä Suomessa. Maailmassa on yli 8 miljardia ihmistä
      ja Suomessa vain 5,6 miljoonaa ja siitä määrästä, ei edes kaikki asu puulla lämmitettävisä taloissa .

    • Anonyymi

      Suomen ilmastopaneelin johtaja Markku Ollikaisen mielestä puunpolttoa pitäisi alkaa verottamaan.

      • Anonyymi

        Kas kun ei joku paneli ehdota kohta että venäjän turvatakuut on hyväksyttävä. On senverran suomalaisen järjen vastaista tämä touhu monin osin nykyään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kas kun ei joku paneli ehdota kohta että venäjän turvatakuut on hyväksyttävä. On senverran suomalaisen järjen vastaista tämä touhu monin osin nykyään.

        Nyt on oltava tarkkana mitä puoluetta äänestää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on oltava tarkkana mitä puoluetta äänestää.

        Riittää että äänestää SDP:tä. Sen tarkempi ei tarvitse olla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riittää että äänestää SDP:tä. Sen tarkempi ei tarvitse olla.

        Nyt on saatava kaikkien puolueiden kannat esiin mitä ne meinaa tehdä puunpolton verotuksessa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riittää että äänestää SDP:tä. Sen tarkempi ei tarvitse olla.

        Se on sama kun omaan polveen ampuminen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on oltava tarkkana mitä puoluetta äänestää.

        Höpöä, älä mene tuohon halpaan. Suomessa on sama tilanne kuin Italiassa, aivan sama äänestääkö väki siellä äärioikeistoa vai sosialisteja, pelkkää suurta teatteria koko poliittinen esitys, kaiken taustalla häärii rahamafia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on oltava tarkkana mitä puoluetta äänestää.

        Helppo kriteeri: älä äänestä mitään nykyistä hallituspuoluetta !

        Jos jaksat, pohdi MITÄ VASTAAN äänestäisit.
        Paras tapa vastustaa vihervassuja on Perussuomalaisten äänestäminen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöä, älä mene tuohon halpaan. Suomessa on sama tilanne kuin Italiassa, aivan sama äänestääkö väki siellä äärioikeistoa vai sosialisteja, pelkkää suurta teatteria koko poliittinen esitys, kaiken taustalla häärii rahamafia.

        Äänestystulos riippuu ääntenlaskijasta..

      • Anonyymi

        << Suomen ilmastopaneelin johtaja Markku Ollikaisen mielestä puunpolttoa pitäisi alkaa verottamaan. >>

        Ja siinä on kyllä järkeäkin: kuitenkin vuosittainen hakattava puumäärä on maksimissaan jokin kuutiometrimäärä. Siitä Suomi saa vakaata tuloa ulkomaankaupassa kun se jalostaa tuosta sellua ja kartonkia. Nyt jos tuosta hakkuumäärästä käytetään iso osa polttoon, niin se on pois ulkomaankaupasta ja Suomen tuloista (nykyinen alijäämä ei todella ole hyvästä). Siksi verottamalla polttoa puunkäyttöä voitaisiin ohjata korkeamman jalostusasteen (tuloja Suomeen tuottavaan) käyttöön.

        Korvaavana energiantuottomenetelmänä pitäisi tietysti sitten olla vaikka jotain lämpöpumppujärjestelmiä tms. Tietysti ainakin Eurajoen merialueella meressä on liikaakin lämpöä, niin ehkä sitä voisi alkaa pumpata kaukolämmöksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helppo kriteeri: älä äänestä mitään nykyistä hallituspuoluetta !

        Jos jaksat, pohdi MITÄ VASTAAN äänestäisit.
        Paras tapa vastustaa vihervassuja on Perussuomalaisten äänestäminen.

        Kukaan aivoilla varustettu olento ei äänestä persuja, joiden kannattaminen on merkki idioottimaisuudesta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << Suomen ilmastopaneelin johtaja Markku Ollikaisen mielestä puunpolttoa pitäisi alkaa verottamaan. >>

        Ja siinä on kyllä järkeäkin: kuitenkin vuosittainen hakattava puumäärä on maksimissaan jokin kuutiometrimäärä. Siitä Suomi saa vakaata tuloa ulkomaankaupassa kun se jalostaa tuosta sellua ja kartonkia. Nyt jos tuosta hakkuumäärästä käytetään iso osa polttoon, niin se on pois ulkomaankaupasta ja Suomen tuloista (nykyinen alijäämä ei todella ole hyvästä). Siksi verottamalla polttoa puunkäyttöä voitaisiin ohjata korkeamman jalostusasteen (tuloja Suomeen tuottavaan) käyttöön.

        Korvaavana energiantuottomenetelmänä pitäisi tietysti sitten olla vaikka jotain lämpöpumppujärjestelmiä tms. Tietysti ainakin Eurajoen merialueella meressä on liikaakin lämpöä, niin ehkä sitä voisi alkaa pumpata kaukolämmöksi.

        Kaikki raha valtiolta kuitenkin menee lopulta ulkomaille massiivisen korruption takia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki raha valtiolta kuitenkin menee lopulta ulkomaille massiivisen korruption takia.

        << Kaikki raha valtiolta kuitenkin menee lopulta ulkomaille massiivisen korruption takia. >>

        Tuskin.

        Eiköhän tuo ole taas sitä persuvinkumista, miten kaikki on niin kurjaa eikä mistään tule mitään; jojoon vaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << Kaikki raha valtiolta kuitenkin menee lopulta ulkomaille massiivisen korruption takia. >>

        Tuskin.

        Eiköhän tuo ole taas sitä persuvinkumista, miten kaikki on niin kurjaa eikä mistään tule mitään; jojoon vaan.

        Kyllä se on totuus. Tätä maata on jo kauan johdettu ulkomailta oman maan tuhoksi ja nyt se todella näkyy.
        Tämä maa oli ennen hyvä maa asua, nyt entisestä hyvinvointi Suomesta ei ole kuin rauniot.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se on totuus. Tätä maata on jo kauan johdettu ulkomailta oman maan tuhoksi ja nyt se todella näkyy.
        Tämä maa oli ennen hyvä maa asua, nyt entisestä hyvinvointi Suomesta ei ole kuin rauniot.

        << Kyllä se on totuus. >>

        Ei ole. Se on valittajan nyyhkytystä.

        << nyt entisestä hyvinvointi Suomesta ei ole kuin rauniot. >>

        Lakkaa nyt vammailemasta. Suomessa on terveempiä ihmisiä kuin koskaan (no, korona pitää lohkaista pois tästä tarkastelusta), täällä on turvallisempaa kuin koskaan, elintaso korkeampi kuin koskaan.

        Pyyhi kyynelet ja lopeta tuo ämmämäinen valittaminen.

      • Anonyymi

        99% suomalaisista on sitä mieltä, että Ollikaisen on aika siirtyä eläkkeelle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on oltava tarkkana mitä puoluetta äänestää.

        Ei ole niin väliä, kunhan ei yhtäkään nyt hallituksessa olevaa puoluetta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöä, älä mene tuohon halpaan. Suomessa on sama tilanne kuin Italiassa, aivan sama äänestääkö väki siellä äärioikeistoa vai sosialisteja, pelkkää suurta teatteria koko poliittinen esitys, kaiken taustalla häärii rahamafia.

        Valitettavasti et ole kaukana totuudesta nykysuomen tilanteesta.
        Joissakin maissa kansa lähtee parrikadeille pienestäkin syystä, niin Suomessakin JOSKUS, toisin on nyt. Kansa on täysin alistettu ja sitä ohjataan Arkadianmäen teatterista kertomalla satuja ja julkaisemalla galluppeja. Aikanaan keisarikin sanoi, että kansa kaipaa leipää ja sirkushuveja (meillä siis Arkadianmäen teatteri).

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riittää että äänestää SDP:tä. Sen tarkempi ei tarvitse olla.

        Demareita no hyi perkele.

    • Anonyymi

      Mitä hyvää eu on tuonut tavalliselle kansalle muuta kun kohtuuttomat elämis ja asumiskulut tuosta pyramiidihuijauksesta pitäisi joko erota tai kieltäytyä ottamasta käskyjä vastaan?🤔🤨🙄

      • Anonyymi

        No nyt osuit just asian ytimeen hyvä !

      • Anonyymi

        Äläs nyt... anna kun mietin.......

    • Anonyymi

      Et taida tietää mitä 20MW tarkoittaa.
      20000000W
      puukamina 5000W

      • Anonyymi

        Omakotitalon puuhake - lämmityksen teho on tyypillisesti noin 40 kW eli luokkaa viidessadasosa verollepanon rajasta.

      • Anonyymi

        Itsellä kun on isompi kesähuvila niin meillä on siellä 4001 kappaletta 5000W:n kaminoita. Eli veroja tulee mätkymään rutkasti, voi perrr...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsellä kun on isompi kesähuvila niin meillä on siellä 4001 kappaletta 5000W:n kaminoita. Eli veroja tulee mätkymään rutkasti, voi perrr...

        Nyt se makkarahalko lähetystö eduskuntaan takomaan järkeä päähän.

    • Anonyymi

      Onnellista kansaa vedätetään. Muutaman viikon kuluttua menevät äänestämään. Joko propagandalaisella ilmastopaneelilaisella Markku Ollikaisella on kämppä ostettuna missä etelänaurinko paistaa suurimmanosan vuodesta vaikka Italiasta mafiosojen maasta.

    • Anonyymi

      "peitteiseen metsänkasvatukseen suometsissä".. eli suuret kuuset ja tammet pois jotta uusille jää tilaa kasvaa.

      • Anonyymi

        Suuret puut pitää suojella.

    • Anonyymi

      Ei hätää, mehän kuulumme EU:n ytimeen, voimme vaikuttaa tuohonkin asiaan, emme tule sitä hyväksymään. 😄

    • Anonyymi

      20 MW:n kiuas? Et taida noista wateista oikein ymmärtää?

    • Anonyymi

      Aloittajalle kertoisin että vain voimaloiden höyrykattiloiden tulipesistä löytyy noita tehoja.
      1 MW on 1000 kW ja yleisimmät esim. sähkösaunojen kiuastehot ovat luokkaa 4- 8 kW.

      • Anonyymi

        Ja mihin ja kenen maksettavaksi luulet niiden voimaloiden höyrykattiloiden tehojen menevän? Niinpä...

      • Anonyymi

        Aloit sitten sössöttämään asian vierestä. Siinähän on mustaa valkoisella, kun luet sen linkitety artikkelin.

    • Anonyymi

      Jokainen puunpolttaja, metsän omistaja ja halon hakkaaja pyllistää EU:lle.
      Eu:sta on tulossa rahanahne huijareiden pesäpaikka. Alkuajan säännöt takaisin voimaan ja vihreän siirtymän muutoksille stop! Mielivalta alas! Juuri tämän Riikka Purra Perussuomalaisista haluaa palauttaa entiselleen.

      • Anonyymi

        VÖI SÄTY HÄSSI LÄHTEE!!! Kuinka me nyt ollaan tientukkoina, kun aivot lopettaa.

      • Anonyymi

        Nyt on aika palauttaa Suomeen tolkku ja järki. Tämä vihreäsiirtymä paska riittää jo.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on aika palauttaa Suomeen tolkku ja järki. Tämä vihreäsiirtymä paska riittää jo.

        Kyllä. Äänestäkää Persuja, ainoaa puoluetta joka ei nuole eurostoliiton persettä.

    • Anonyymi

      Tämäkin vielä!!! Onpa ihanaa olla EU:n jäsenmaa!!!

    • Anonyymi

      KANTSII MUUTTAA SOSSUN, KAUPUNGIN KORTTEERIIN ON VUOKRALLE ANTAJAN ONGELMA MILLÄ LÄMMITTÄÄ MULLE EI KUULU PASKAN VERTAA MUTTA LÄMMIN KORTTEERIN PITÄÄ OLLA LÄMMITTÄKÖÖN VAIKKA BIO PASKALLA.

    • Anonyymi

      Tätä olen juuri sanonut. Eurostoliitto ei anna mitään hyvää meille. Pelkästään ukaaseja vaatimuksia kiristyksiä maksuja. Ei Persut turhaan ole sitä mieltä että eroon pitäisi siitä päästä.

      Eihän se edes suojele ryssää vastaan.

      • Anonyymi

        Kaikki Persuja äänestämään niin päästään tästä totalitarismista joskus eroon. Emme tarvitse kumpaakaan kommunismia, ryssää eikä eurostoliittoa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki Persuja äänestämään niin päästään tästä totalitarismista joskus eroon. Emme tarvitse kumpaakaan kommunismia, ryssää eikä eurostoliittoa.

        Eihän se saatana jätä meitä rauhaan missään ja milloinkaan. Kuristaa henkihieveriin koko maan ukaaseillaan.

    • Anonyymi

      Eu ei sanele eikä laittele yhtikäs mitään. Eu:lla ei ole ylikansallista valtaa. Eu tekee ainoastaan ehdotuksia ja niitä sieltä tulee sillä jos virkamies ei niitä tee käy hän tarpeettomaksi. Eu on virkamies koneisto ei poliittinen hallinto. Kaikki päätökset jotka tehdään Suomen toimien osalta päätetään Suomen eduskunnassa. Päätöksiä ei tee kukaan meidän tai edustajiemme puolesta.

      • Anonyymi

        Unohdat kernaasti sen että ne päätökset jotka täällä tehdään, ne ovat linjassa eurostoliiton ukaasien kanssa. Eihän tämä vihervassujen hyväkäsjoukko uskalla edes sanoa ei ennallistamiselle kuten Ruotsi uskalsi. Eikä se halua nousta poikkiteloin kommunistisen eurostoliiton kanssa. Nuolee sen persettä kiivaasti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohdat kernaasti sen että ne päätökset jotka täällä tehdään, ne ovat linjassa eurostoliiton ukaasien kanssa. Eihän tämä vihervassujen hyväkäsjoukko uskalla edes sanoa ei ennallistamiselle kuten Ruotsi uskalsi. Eikä se halua nousta poikkiteloin kommunistisen eurostoliiton kanssa. Nuolee sen persettä kiivaasti.

        Jos jotain pientä marginaalista "etua" on saatu, siitä ollaan hirvittävän onnellisia että nyt saatiin torjuntavoitto ja maalle paras ratkaisu neuvotteluissa. Suomalaiset ovat orja kansaa, sille ei mahda mitään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos jotain pientä marginaalista "etua" on saatu, siitä ollaan hirvittävän onnellisia että nyt saatiin torjuntavoitto ja maalle paras ratkaisu neuvotteluissa. Suomalaiset ovat orja kansaa, sille ei mahda mitään.

        Siis orjakansaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohdat kernaasti sen että ne päätökset jotka täällä tehdään, ne ovat linjassa eurostoliiton ukaasien kanssa. Eihän tämä vihervassujen hyväkäsjoukko uskalla edes sanoa ei ennallistamiselle kuten Ruotsi uskalsi. Eikä se halua nousta poikkiteloin kommunistisen eurostoliiton kanssa. Nuolee sen persettä kiivaasti.

        Vihervassujen tavoitteet jotka ovat samat tavoitteet kuten eurostoliitto vaatii, ne lähes aina voittaa eduskunnassa. Vihervassut tottelee kaikessa rysseliä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihervassujen tavoitteet jotka ovat samat tavoitteet kuten eurostoliitto vaatii, ne lähes aina voittaa eduskunnassa. Vihervassut tottelee kaikessa rysseliä.

        Vihervassut eivät tunne käsitettä oman kansan etu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihervassut eivät tunne käsitettä oman kansan etu.

        EU:n etu on myös Suomen etu, koska Suomen kansalaiset ovat EU-kansalaisia.

        Samalla tavalla kainuulaiset ovat EU-kansalaisia, vaikka elävätkin helsinkiläisten – jotka myös EU-kansalaisia – piikkiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU:n etu on myös Suomen etu, koska Suomen kansalaiset ovat EU-kansalaisia.

        Samalla tavalla kainuulaiset ovat EU-kansalaisia, vaikka elävätkin helsinkiläisten – jotka myös EU-kansalaisia – piikkiin.

        Lässyn lässyn. Eu on kommunismi jonka tavoite on kurjistaa syrjäseudut kuten neukkulassa konsanaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lässyn lässyn. Eu on kommunismi jonka tavoite on kurjistaa syrjäseudut kuten neukkulassa konsanaan.

        Näin on totisesti käynyt.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lässyn lässyn. Eu on kommunismi jonka tavoite on kurjistaa syrjäseudut kuten neukkulassa konsanaan.

        Väestö pitää saada kaupunkien slummeihin joissa heitä on hyvä valvoa. Harmaa mitäänajattelematon massa on eu-punikkien tavoite.

    • Anonyymi

      Aika alkaa käräyttää mökkinaapuri poliisille kesällä jos näkyy savua, sopii minulle.

      • Anonyymi

        Älä hitossa. Josko tuo pontikkoo keittellöö. Männöö hyvät mehut sivu suun.

      • Anonyymi

        Vähän saunasta tupsahtaa savua heti alkaa terrori tekemään ilmoitusta

    • Anonyymi

      Sota-aseteollisuutta voisi verottaa erittttäin rankalla kädellä.

    • Anonyymi

      Huh. Ennätin jo säikähtää. Sitten laskeskelin, että pönttöuunini ei taida millään tuottaa 20 megawatin lämmitystehoa. Eli nou hätä...

    • Anonyymi

      Voi vittu

    • Anonyymi

      Taitaa tuo Ollikaisen toiminta olla aika pimeetä

    • Anonyymi

      Ilmastotavoitteiden nimissä suomi lappaa rahaa EU:lle.

      Eliitti EU:n asialla, ei suomen, koska uusi jobi EU:ssa odottaa.

    • Anonyymi

      En ole ajatellut maksaa puunpoltosta veroa persereikäseni !

      • Anonyymi

        Ei siinä sinun ajatuksia kysellä kun kärvistelet eri oikeusasteissa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siinä sinun ajatuksia kysellä kun kärvistelet eri oikeusasteissa.

        Haista paska nilkki. Minä en puun polttamisesta maksa veroa, On kaksi asiaa mistä en maksa eli pivvu ja puun poltto

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haista paska nilkki. Minä en puun polttamisesta maksa veroa, On kaksi asiaa mistä en maksa eli pivvu ja puun poltto

        Niinno kätilöhommiksi menee, kaksi vaihtoehtoa, maksa, tai itket ja maksat.

    • Anonyymi

      Toivottavasti edes tunkiotarkastajat voivat lätkiä veroliput myös tulisijoille ettei tarvihe taas uusia virkamiehiä.

    • Anonyymi

      Ei näköjään ole kovinkaan monelle selvää, mitä tarkoittaa 20mW.

      • Anonyymi

        Aivan selvää se on. Ostat energiaa esim. Heleniltä joka tuottaa jatkossa energiaa puulla ja voila, sinähän sen maksat. Kenen muun ajattelit maksavan?

      • Anonyymi

        Et näköjään lukenut aloitusta!
        Aloittaja nimittäin kertoo 20 MW:sta, ei milliwateista...
        1 MW on 1000 kW
        1000 kW on 1000000 W
        1 W on yhtä kuin yksi Joule per sekunti...jne...

    • Anonyymi

      Laittakoon ukkojen tulon seis kehitysmaista niin ilmasto voi paremmin. Kun tulija tulee kehitysmaasta länteen kuluttamaan länsimaisittain, hänen hiilijalanjälki monikymmenkertaistuu. Tätä ei eu-kommunismi mieti.

      • Anonyymi

        No nyt osuit just asian ytimeen hyvä !

      • Anonyymi

        Afrikassa on yllättävän paljon miljonäärejä ja kun heille tulevat kehityaapurahat on käytetty, ajavat he väkeä kerjäämään lisää mm. pakolaisina. Ei ole talouden leikkauslistoja siellä, ei ole mutta kokoaan suuremmalle pahoinvointivaltio Suomelle on kohta perikato ja loppu edessä. Moni vois kiivetä kalliolle arvioimaan että mikä se ilmastohuppa oikein on? Minä sanon että se on pelkkä kukkaron jumppa ja herrojen imago, eco. Finland is finish.

    • Anonyymi

      EU:sta hyötyy Suomessa miljonäärit.

      Muut rahoittaa EU:n jäsenmaita. Sanna Marin tullaan palkitsemaan samoin kuten edeltäjänsä, jotka ovat suomalaisten rahoja jakaneet rikollisesti/holtittomasti eläneille maille, jotka hyödyntävät edelleen lypsylehmämaita, joihin Suomi kuuluu, ja joita Italia,Kreikka, Espanja lypsävät.

    • Anonyymi

      Paneelin puheenjohtajan Markku Ollikaisen mukaan fossiilisten päästöjen vähentämisen osalta tulevaisuus näyttää lupaavalta. Tuo vanha kurppa on tosi ärsyttävä pelle.

      • Anonyymi

        Markku on mukavasti ja erittäin hyvillä ansioilla toimeentuleva. Pahimmat ilmastovouhottajat saavat muuten tulonsa fossiilisista lähteistä ja hyvähän se on huudella mitä sattuu kun aurinko lämmittää maapalloa ja sen mukaan ilmasto muuttuu aina tilipussia hyödyttävästi. Jääkaudella voi ollakin vaikeampi rahastaa ja sekin muuten vielä tekee paluun. Milläs sitä sitten rahastetaan kun aurinkotähti räjähtää?

    • Anonyymi

      Jep saadaan tuloja valtiolle,hyvä ehdotus.

    • Anonyymi

      Aivan oikea suunta. Kaikki voivat googlata mitä tarkoittaa verotettava asuntotuloetu. No sitä, että kun asuu omassa asunnossaan niin saa asuntotuloa samanlaisen asunnon vuokrahinnan miinus vastikkeiden verran. Sama on puulämmityksen kanssa, jos poltat vaikka omasta metsästäsi korjattua puuta ja lämmität edullisemmin kuin sähkölämmityksellä niin saat puulämmitystuloetua. Tällaiset kikkailut ja porsaanreiät tulee tukkia.

      • Anonyymi

        Tätä kansaa on punikit kiusanneet tarpeeksi. Ei tarvita kiusoja enempää. Ne oikein nauttii sadistisesti tästä kiusaamisesta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä kansaa on punikit kiusanneet tarpeeksi. Ei tarvita kiusoja enempää. Ne oikein nauttii sadistisesti tästä kiusaamisesta.

        Punikeille ei ilmasto kuitenkaan merkkaa mitään. Siitä todisteena se kun haluavat käytännössä rajattomasti ukkoja kehitysmaista Suomeen. Kun tulija tulee kehitysmaasta länteen kuluttamaan, hänen hiilijalanjälki monikymmenkertaistuu. Tätä ei punikit koskaan mieti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Punikeille ei ilmasto kuitenkaan merkkaa mitään. Siitä todisteena se kun haluavat käytännössä rajattomasti ukkoja kehitysmaista Suomeen. Kun tulija tulee kehitysmaasta länteen kuluttamaan, hänen hiilijalanjälki monikymmenkertaistuu. Tätä ei punikit koskaan mieti.

        Asia on pelkästään ideologinen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Punikeille ei ilmasto kuitenkaan merkkaa mitään. Siitä todisteena se kun haluavat käytännössä rajattomasti ukkoja kehitysmaista Suomeen. Kun tulija tulee kehitysmaasta länteen kuluttamaan, hänen hiilijalanjälki monikymmenkertaistuu. Tätä ei punikit koskaan mieti.

        Ehkä saattavat miettiä mutta eivät välitä kun on unelma.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä kansaa on punikit kiusanneet tarpeeksi. Ei tarvita kiusoja enempää. Ne oikein nauttii sadistisesti tästä kiusaamisesta.

        Persut taas ei voi elää valehtelematta. Se on persun perimässä.

    • Anonyymi

      Hehheh, ostakaa nyt niitä mummonmökkejänne etätyöpisteiksi. Tappion puolelle menee ne etätyöt.

      • Anonyymi

        Nyt on kesämökkiläiset kusessa, lisäveroa ja maksua pukkaa joka suunnalta. Naattikaa!

      • Anonyymi

        Heh hee kommari! Terve taas! Täällä sitä asustellaan erämaamökissä ja ruokaa piisaa. Hirvi ammuttiin syksyllä ja kellari täynnä itse kasvatettua ja säilöttyä ruokaa. Varmaan mukava istua elokapina porukoissa suolet kuristen ja odottaen seuraavaa kelan tukea.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh hee kommari! Terve taas! Täällä sitä asustellaan erämaamökissä ja ruokaa piisaa. Hirvi ammuttiin syksyllä ja kellari täynnä itse kasvatettua ja säilöttyä ruokaa. Varmaan mukava istua elokapina porukoissa suolet kuristen ja odottaen seuraavaa kelan tukea.

        Ei kelpaa puoliksi syöty hirvi puunpolttoveron maksuksi. Itkua joudut kitistämään kun voudin nuija paukauttaa pakkohuutokaupassa möksän myydyksi puunpolttoveron maksamiseksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on kesämökkiläiset kusessa, lisäveroa ja maksua pukkaa joka suunnalta. Naattikaa!

        Vähintään joka toisella kesämökilä on 20MW:n puukiuas.

    • Anonyymi

      Jos tuo puunpolton verotus toteutuisi, niin Metsänomistalille pitää alkaa EU.n maksamaan veroa/tuloa siitä, että Metsänomistajien metsät sitoo puihinsa sen poltetun puun hiilipäästöt!!!!!!

    • Anonyymi

      No nytpä on kansa nähnyt vihervasemmistolaista politiikkaa tarpeeksi. Heidän toimiensa tuloksena pitää tienata yhä enemmän ja duunarit on entistä ahtaammalla. Kyllä PERUSSUOMALAISET ovat aivan oikeassa mm turpeen verotuksen poistamisessa ja lähtemisestä euroopan yhteisiltä sähkömarkkinoilta. Nyt vähänkin ajattelevat ihmiset sitten äänestämään PERUSSUOMALAISIA ja lopetetaan tämä hölmöys, missä maksamme etelä euroopan kulutusta ja elämistä.

      • Anonyymi

        Minä äänestän ehdottomasti heitä. Se on ainoa puolue Keskisarjan mukaan jonka sydän on Suomen ja suomalaisuuden puolella.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä äänestän ehdottomasti heitä. Se on ainoa puolue Keskisarjan mukaan jonka sydän on Suomen ja suomalaisuuden puolella.

        Siis Teemu Keskisarjan mukaan. Hän on historioitsija. Älykäs ja viisas samalla kertaa.

    • Anonyymi

      Näihän se menee häveliäisyyssyistä kerrotaan kauniisti että ehei puunpolttovero koske kuin isoja lämpölaitoksia. Seuraavassa aalossa se onkin jo jokaisen mökin ,kesämökinkin omistajan ja saunanlämmittäjän niskassa. Veron kerääminenkin on ajateltu jo valmiiksi ,sisaältyy korotetuun kiinteistöveroon. Kiusallinen huomautus kun Ukrainassa tulee rauha ja sehän vielä tulee niin jäleenrakentamisen päästöt on sitä luokaa että vaikka suomalaiset muutaisivat havumajaan niin hiilidioksiidipäästöt ei laske yhtään.

      • Anonyymi

        Voit olla oikeassa, jos ei nyt äänestetä noita ilmastopiipertäjiä ulos eduskunnasta.

    • Anonyymi

      Suomi on hölmöilyn mallimaa ja tekee itseään naurunalaiseksi kaikkialla, johan herrat käy Inarissakin jo naureskelemassa. Kuka idiootti enään äänestää toiselle ökypalkat ja itseltä rahat pois poltiikkaan jossa sahataan omatkin oksat kokonaan lopullisesti tai onko kukaan koskaan kuullut mistään Afrikan maasta jossa olisi talouden leikkauslistoja? Eipä tietenkään kun pumppaavat rahat meiltä. Järkytykset tulee Suomesta, käsittämätön sotkujen sopotus. Ihme jos ei tule perikato.

    • Anonyymi

      Suomi on kokoaan paljon suurempi pahoinvointivaltio. Kippurassa ja kovissa tuskissa väännetään vaikka mitä tekosyitä ja positiivisuutta on monta vuodenaikaa ja ties mitä muuta täyttä jaskaa. Suomi on maa missä kuolema on totaalinen vapautus ja helpotus joka ökyrikasta voikin hirvittää.

    • Anonyymi

      EU laittaa vielä pieruveronkin. Minusta ilmasto on aina ollut muuttuvaa sorttia kuten jääkaudetkin osoittaa. Ihmismielen muutoksista olisin eniten huolissani ja kun kaikki jaska tuntuu menevän kansasta läpi kuin tyhjää vaan.

    • Anonyymi

      Kuka tuota valvoo? Ja jos henkensä pitimiksi lämmittää puulla niin saako tiluksille tunkevan puupoliisin ampua?

    • Anonyymi

      Kyllä se on anaalirauhaset niin että ennen sika lentää kuin minä maksan senttiäkään puun polttamisesta. Joka muuta väittää niin haistakoon sianperse !

      • Anonyymi

        Aloin jo kirjoittaa mielipidettäni mutta huomasin että den oli jo joku 17,35 kirjoittanut joten totean vain että kun pirulle antaa pikkusormen niin pian se ottaa koko käden ja se pätee tähänkin asiaan.
        Eli kun nyt puhutaan suurista yksiköistä niin pian vaatimukset koskee vähän pienempiä ja lopuksi kaikkia tulisijoja.
        Että sillä lailla se vihreä siirtymä siirtyy salakavalasti.

      • Anonyymi

        Kenen luulet maksavan niiden suurten yksiköiden puunpolttoverot. Niinpä, sähkön ja lämmön ostajat tietenkin.

    • Anonyymi

      On se mahtavaa kun ollaan EU:ssa. Ollaan maksajia ihan kaikessa. Kaikki rajoitukset ja kiellot meille kyllä kuuluvat. Tukia ei saada vain ne maksamme kiltisti muille jäsenmaille. Ilmastonmuutoskin on meidän Suomalaisten syytä ja aiheutama. Suomen pitää se pysäyttää ja korjata, sekä uhrata siihen mm. metsä, turve ja maatalous. Pienessä Suomessamme on suojeltuja metsiä kaikkein eniten koko euroopassa, mutta se ei riitä vihreille ja muille EU maille. Kohta maksamme vielä Natoon jäsenmaksuja ja odotamme sieltä turvaa ja vastinetta rahoille. Toivottavasti ei tulisi lisää pettymyksiä.

    • Anonyymi

      Välillä tuntuu että nielisi ryssä tämän maan kun hulluudet eivät vain lopu. Eurostoliitto suoltaa näitä hulluuksia liukuhihnalta. Minkä perkeleen takia se ei jätä meitä rauhaan vaan aina kiristää jollakin asialla, helvetin eurostoliitto.

      Oikeasti kannatan natoa koska en halua että kansa viedään Siperian kylmyyteen. Ryssällä on taipumus siirtää kansat Siperiaan.

      • Anonyymi

        Se pirun eurostoliitto on vieläpä niin tekopyhä kun tuo ukkoja kehitysmaista länsimaihin joiden hiilijalanjälki monikymmenkertaistuu kun tulevat länteen kuluttamaan länsimaisittain. Sitten meidän pitää tehdä kaikki vitun temput että se kommunismi saisi paremmalla omallatunnolla tuoda niitä ukkoja länteen.

      • Anonyymi

        Parempi kylmä Siperia, kuin hyinen Atlantti!

    • Anonyymi

      Hjyvät oltavat on nyt Somessa. Žanna nuuzkii ja polttaa ja Euroztoliittoo laitta Somessa polton veroale.

    • Anonyymi

      Vihreät varmasti tukee tätä ja samoin SDP...

      • Anonyymi

        Vihreät vois mennä palelee sinne ihannoimaansa vihreään Siperiaan ja painua vaikka samantien sen silmiinkantamattomaan tundraan..

    • Anonyymi

      Poliitikot ja muu rikas eliitti lentää jatkuvasti lentokoneilla ympäri maailmaa ja saastuttavat ilman rajaa. Samat rosvot vaativat köyhiä ihmisiä syrjäseuduilla luopumaan puun poltosta, mikä on halvin lämmitysmuoto monille köyhyysrajan alapuolella elävälle.

      Noita rikkaita kusettajia voisi alkaa tiputella koneineen alas, tai ryhtyä muuten vain eliminoimaan, ihan jo pelkästään siksi, että vaativat itse turhan saastuttamisen vähentämistä. Jos puoletkin turhan lentelijöistä isketään mullan alle, vähenee turha saastuttaminen jo melkoisesti.

    • Anonyymi

      Rahaa ne harrat tarvitsee lisää ja keinoja siihen keksivät.
      Ahdistavaa olla tässä maassa missä kaikkea kontrolloidaan aina vaan enemmän ja omavarainen elämäkin tehdään mahdottomaksi.
      Valtion ei pidä alkaa vaikuttamaan uhalta, nyt niin on käynyt viime aikoina usein ja verovaroista siihen toimintaan syyllistyneet palkitaan. (Vaikkapa Marin. Koronapiikityksiä lisättävä ja kieltäytyneet etsittävä joukosta. Törkeää vainoa!)
      Valtion pitää taata hyvä elämä kansalaisilleen, nyt se ei toteudu. Päättäjät vähät välittivät vaikkapa mitä seurauksia pakotteista ja niiden seurauksena hintojen noususta on heikommassa asemassa oleville. Kun asia ei itseään koska ja ehkä myöhemmin päätöksestä saa henkilökohtaista hyötyä (EU-virka), se riittää.
      Kupata tässä maassa osataan vaikka millä verukkeella. "Herrojen" taskuihin ne rahat varmasti menevät, omiin ylellisyyksiinsä. Kansaa vain kurjistetaan ja mediassa yritetään uskotella että kaikkien aikojen suosituimpia olisivat mukamas ja koko kansan presidentistä kehtaavat puhua vaikka kokoomustaustahan tuolla on ja se näkyy.
      Terveyspalvelut olisivat moitteettomia, koulutus laadukasta eikä leipäjonoja olisi jos totta olisi komppimedian väitteet päättäjien erinomaisuudesta. Myös työllisyys olisi sellaista että palkalla eläisi eikä työnantaja voisi olla ties mikä valehteleva huijari.
      Palkalla on elettävä, nyt se ei useinkaan toteudu. Harmi että sen sallittiin tapahtua. Paljon on tunarointia ollut eikä loppua näy.

    • Anonyymi

      Yle probagoi joka uustislähetykseen sanan: ilmastonmuutos! Ja se Ollikainen esittää vielä asiantuntijaa🤣

    • Anonyymi

      Mitä poltaa puuta , kun autonrenkaita takapihat täynnä , kyllä palaa lämpimästi ja vastaa viittä pesällistä puita yksi 15 tuumanen 195 levee .

      • Anonyymi

        Renkaista tulee samalla tavalla lisää hiiltä ilmakehään kuten fossiilisista polttoaineista. Puu puolestaan on uusiutuva polttoaine, eli tilalle kasvava puu sitoo hiilen takaisin. Palavan renkaan päästämää hiiltä varten tarvittaisiin ihan uusi puu paikalle, jossa ei ole puuta ollutkaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Renkaista tulee samalla tavalla lisää hiiltä ilmakehään kuten fossiilisista polttoaineista. Puu puolestaan on uusiutuva polttoaine, eli tilalle kasvava puu sitoo hiilen takaisin. Palavan renkaan päästämää hiiltä varten tarvittaisiin ihan uusi puu paikalle, jossa ei ole puuta ollutkaan.

        Mutta jospa se puu ripottelisi siemeniä ympäriinsä ennen kuin se on moottorisahalla syrjälleen keikautettu.

    • Anonyymi

      Ei kestä demarimoderaattorit totuutta, kun viestit poistuu.

    • Anonyymi

      Puu on nykyisin samaa kuin jäte, sitä pitää kierrättää kaikkien kustannusten ja verojen läpi,
      - niin kyllähän puhistuukin aivan malli oppilaaksi ja sen poltoa ruvetaan oikein suosimaan ja myymään

      POLTTAKAA POLTTAKAA POLTTAKAA NYT

    • Anonyymi

      EU vaatii vihreän siirtymän nimissä kaikkea mahdollista verolle, jotta EU-byrokratia voi elää leveästi.

    • Anonyymi

      >– Fossiilisten polttoaineiden käytöstä johtuvat maailman CO2-päästöt ovat noin 32 gigatonnia. Suomen osuus siitä on 0,14 prosenttia eli runsaan promillen luokkaa.

      Pelastuuko maailma, kun Suomessa poistetaan tuo promillen osuus päästöistä?

      • Anonyymi

        Suomalainen tuottaa tuplasti hiilidioksidipäästöjä mitä keskimääräinen maapallon asukki, jopa ruotsalainen. Suomessa täytyy siksi päästöjä vähentää suhteessa enemmän kuin muiden keskimäärin.

        Iso on savotta, mutta kyllä me se hoidetaan, vaikka persut uIisevatkin. Kyllä ääntä maailmaan mahtuu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalainen tuottaa tuplasti hiilidioksidipäästöjä mitä keskimääräinen maapallon asukki, jopa ruotsalainen. Suomessa täytyy siksi päästöjä vähentää suhteessa enemmän kuin muiden keskimäärin.

        Iso on savotta, mutta kyllä me se hoidetaan, vaikka persut uIisevatkin. Kyllä ääntä maailmaan mahtuu.

        Minusta sinä olet paljon tyhmempi kuin muut keskimäärin. Persut on keskimäärin paljon fiksumpia kuin nämä viherkommarit jotka kuvittelevat maailman pelastuvan suomen kurjistamisella vaikka muualle nousee hiilivoimaloita kuin sieniä sateella. Suomen metsät kun jätetään kelottumaan ja pystyyn mätänemään, niin viherkommarien maailma on pelastettu kunhan piilososialisointi edistyy ja kehittyy.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta sinä olet paljon tyhmempi kuin muut keskimäärin. Persut on keskimäärin paljon fiksumpia kuin nämä viherkommarit jotka kuvittelevat maailman pelastuvan suomen kurjistamisella vaikka muualle nousee hiilivoimaloita kuin sieniä sateella. Suomen metsät kun jätetään kelottumaan ja pystyyn mätänemään, niin viherkommarien maailma on pelastettu kunhan piilososialisointi edistyy ja kehittyy.

        Olette te persut lutuisia, kun ette osaa argumentoida lainkaan. Muita osaatte kyllä haukkua. Kertoo paljon teidän älyn puutteesta. Ei se mitään. Me muut nautitaan tilanteesta. Onhan uIinaanne hauska kuunnella.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalainen tuottaa tuplasti hiilidioksidipäästöjä mitä keskimääräinen maapallon asukki, jopa ruotsalainen. Suomessa täytyy siksi päästöjä vähentää suhteessa enemmän kuin muiden keskimäärin.

        Iso on savotta, mutta kyllä me se hoidetaan, vaikka persut uIisevatkin. Kyllä ääntä maailmaan mahtuu.

        Hah haa etelässä on metsät hakattu jo vuosisatoja sitten ja samat ääliöt siellä vaativat Suomen lopettamaan järkevän puunkäytön kokonaan, voi hel... mikä idioottien eu tämä on.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hah haa etelässä on metsät hakattu jo vuosisatoja sitten ja samat ääliöt siellä vaativat Suomen lopettamaan järkevän puunkäytön kokonaan, voi hel... mikä idioottien eu tämä on.

        Mikä on mielestäsi järkevää puunkäyttöä?

    • Anonyymi

      Ei koske minua. Käyn omasta metsästä raivailemassa pois kaikenlaista joutavaa rankaa mottikaupalla ja lämmitän leivinuuunia ja saunaa. Nuori metsä alkaa kasvamaan paremmin kun ei pääse pusikoitumaan liikaa.

    • Anonyymi

      viisi kirjainta johon ei riitä rohkeus:

      FiXit

      • Anonyymi

        Ei tietenkään valtaa pitävät hyötyvät tästä paskasta itse henkilökohtaisesti.

    • Anonyymi

      Kertoo Euroopan unionin virallinen susitar Säty Hässi ja Torvi.

    • Anonyymi

      Eipä taida vero ilmastoa pelastaa? Nostaa vaan kustannuksia ja kurjuutta, suomessa on pakko vähintään 6kk/a jollakin lämmittää.

    • Anonyymi

      Totuushan on se, että tuo isoille puutapolttaville laitoksille mätkäistävä vero lankeaa kuluttajien maksettavaksi, mutta vielä ei olla niin pitkällä, että voitaisiin alkaa kyttäämään kaikkia mökkiläisiä takan ja saunan lämmittämisistä, mutta mikään ei nykymaailmassa ole varmaa....ehkä puunpolton täyskielto tulee vielä jonain päivänä, jos sen sallimme.

      • Anonyymi

        Vihervasemmistolainen vallankumous on juuri sitä, että yksityisen elämään puututaan, jopa asunnon lämmittämisen osalta. Vihervasemmistokommunisteilla häiritsee toisen ihmisen elämä ja jos se pärjää paremmin. Nyt sitten muutetaan tämä kateellisten kommareitten hallitus, kunnon oikeistolaiseksi hallitukseksi, äänestämällä perussuomalaisia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihervasemmistolainen vallankumous on juuri sitä, että yksityisen elämään puututaan, jopa asunnon lämmittämisen osalta. Vihervasemmistokommunisteilla häiritsee toisen ihmisen elämä ja jos se pärjää paremmin. Nyt sitten muutetaan tämä kateellisten kommareitten hallitus, kunnon oikeistolaiseksi hallitukseksi, äänestämällä perussuomalaisia.

        Korjaan aitokeskustaoikeistolaiseksi isänmaallinen.

      • Anonyymi

        Menevät istumaan rantasaunan piipun nokkaan.

    • Anonyymi

      kansa on kyllästynyt hallituksen KOTKOTUKSIIN!

      elkää enää ikinä antako jatkoaikaa hallitukselle pois potkasta ja ihan uutta tilalle.
      jotka puolustaa meitä.

    • Anonyymi

      Joskus oli dokkari jossa kainuulainen yksineläjä kierteli kesäisin kärryineen lähialueita ja vesuroi höttökasvustoa avohakkuualueilta. Keot riittivät aina seuraavaan kauteen. Verottakaa siitäkin pieneläjää joka vain yrittää selviytyä päivästä toiseen! Oblivion stout...

    • Anonyymi

      Eli kannattaa Äänestää eu vastaista puoluettako?

    • Anonyymi

      Tässä asiassa EU voi painua hevon vittuun määräilemästä mitä puuta suomalaiset polttaa takoissaan ja uuneissaan.

    • Anonyymi

      Vero puunpoltosta tullaan keräämään nuohoustaksan yhteydessä. Kukin nuohousliike tilittää asiakaskohtaisen verosummaosuuden Ympäristöministeriön tilille.
      Nuohotun ja siten verotetun kiinteistön ikkunaan liimataan pieni verotarra, kuten autoissa.
      Verotarkastajina toimivat pääosin uudet kompostitarkastajat, maatalouden tukiehtojen täyttymistä valvovat tarkastajat sekä poliisi.

      • Anonyymi

        Ihan hyvä tulevaisuudenennuste, siis ennen kuin puun poltto täydellisesti kielletään. Naurattais tuo kirjotelma, ellei nykymeno todistais, että näinkin vois käydä.

      • Anonyymi

        ...hyvin voidaan tuo uskoa...ja kun tuollaiset uudet tulot kilahtavat valtion kassaan , voidaankin lähettää pari-kolme lähetyssaarnaajaporukkaa jollain sukkelalla kyydillä kiertämään Afrikkaa ja Lähi-Itää , josko joitain hädänalaisia (lue : elätettäviä siipeilijöitä ) löytyisi "korjaamaan väestöpyramidin virheellistä väestöjakaumaa "..

    • Anonyymi

      Mitä helvatan hyötyä on ollut koko pskan Eu,sta ? ei kun lisää maksamista kaikille ,maalle ja ihmisille ,Eroon Eu,sta ja mitä nopeammin ,sen parempi!!!

    • Anonyymi

      Miettikää nyt ketä äänestätte vaaleissa!! Kohta kaikki haluaa muuttaa Espanjaan Suomesta, on niin sairasta touhua !!!

      • Anonyymi

        Eipä tuota ole tarvinnut paljoa miettiä. Joulukuusta 2019 saakka on ollut päivänselvää, että äänestän jatkossa demareita. Aikaisemmin äänestin keskustan ehdokkaita, mutta en enää. Kepu on liukunut liikaa oikealle.

      • Anonyymi

        ...aika aikaa kutakin... hoksaa ne spajuuritkin kohta missä mennään ja kohauttavat hiukkasen hintojaan ... sitten nämä "elintasopakolaiset" ovatkin pyrkimässä takaisin , Afrikan tulijoiden seassa kilpailemassa asunnoista ja sossun rahoista..

    • Anonyymi

      Ulos tästä ihmisiä kurjistavasta yhteisöstä.

    • Anonyymi

      Jos te ette älyä vastustaa tätä älyttömyyttä esim. Persuja äänestämällä niin kohta joudutte maksamaan hengitys ilmastakin veroa?🤦🤦🤦

      • Anonyymi

        Se ilmavero on jo, eikä sitä oo persut juntanneet vaan vasemmisto "ilmastomuutos" tavoitteillaan.

    • Anonyymi

      Vihrpiipertäjiin kuulumiselle tulee 110 % haittavero.

    • Anonyymi

      https://youtu.be/WEVzk4f_RZ0

      Siinä jälleen järkipuhetta eduskunnassa vihersiirtohulluutta vastaan,mutta heillehän ei kelpaa mitkään faktat näytöiksi että kaikkea ei tarvitse ja kannata kieltää.
      Kuka on siis se hullu luonnon tuhoaja,ei ainakaan nämä jotka ymmärtää mitä tehdä eli sallia järkevä puun , turpeen,ja ydinvoiman käyttö? Viherpuolueet.

      Ja kuten on jo tuhansia kertoja todettu ,todelliset CO2 päästäjät löytyy ulkomailta eli suurista maista joten ilmastopaneeli keskustelut kuuluisi aloittaa sieltä,ei täältä pienistä maista.

    • Anonyymi

      Tänään kunnioitettiin ukrainan uhreja eduskunnassa niin eikö yksi vihreä vaatinut puuttinia vastuuseen luonnon tuhoamisesta ette voi käsittää sitä myötä häpeän määrää tälle on ilmeisesti tärkeämpää kuin viattomat siviili uhrit ukrainassa?🤦🤦🤦

      • Anonyymi

        Tuolla vihreällä ei näytä olevan yhtään tilannetajua siitä että nyt ei ole oikea hetki puhua ympäristön tuhoamisesta koska Ukraina koittaa häätää laittomasti maahan hyökänneen Venäjän ulos omasta maastaan.

    • Anonyymi

      https://youtu.be/gINev1OUj78

      Tuossa on hyvä video ,kuka maailmassa tuottaa CO2:ta, ja miten paljon esim./ henkilö ja kakkososassa,mistä lähteistä nuo CO2 päästöt tulee.

      Lämmitys ja liikenne tietty tuottaa paljon sitä mutta pelkästään puun poltto ei nyt niinkään paljoa, mutta fossiiliset pääosassa kaikesta CO2 päästöistä ympäri maapallon,joten niistä kuuluu päästä eroon mitä pikimmin.
      Sikäli vihreiden hyökkäys suomalaisten puunpolttoa vastaan on yhtä tyhjän kanssa ,eikä ratkaise mitään CO2 ongelmassa,edes Suomessa eikä mitenkään maailmanlaajuisesti.

      • Anonyymi

        turhaa lasket siinä co kakkosia. ilmasto uskonnon ilmasto vouhotus on huijausta alusta loppuun.
        Suomi polttaa puuta niin paljon kuin huvittaa, satanisti hallitus pysykööt kaukana

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Suomen satanismi hallitus pitää kaataa. Toivotaan Putinilta apua. Eivät osaa kuin tuhota ja varastaa kansan varoja.
      Tämä on taas uus ilmastouskonnon tempaus

    • Anonyymi

      Kyllä tämä vero tulee ehdottomasti ulottaa myös kiinteistöihin, joissa on jonkinlainen tulisija takka, kiuas, leivinuuni yms. Näille siipeilijöille tulee mätkäistä reilu haittavero vaikka 25% lisää kiinteistöveroon per tulisija. Tarkastajat liikkelle vaan EU:n toimesta!

      • Anonyymi

        Hieno ehdotus. Myös siis loma-asunnot tulee huomioida. Löysät liikenevät pois vaan. Kyllä suomalaisilla rahaa piisaa. Turhasta aina narisevat joutavia.

    • Anonyymi

      Gestapoliisi pitkissä nahkatakeissaan ja sähköpiiska varusteenaan ovelta ovelle tulisijoja tarkastamaan. Neljäs valtakunta on täällä.

    • Anonyymi

      Hyvänen aika. Yhtään puuta ei ole enää varaa kaataa. Se on tulevaisuuden ruokapankki. Demarit, vihreät ja vassarit velkaannuttavat maan ja rahtaavat maailmalta tänne ihmisiä oleilemaan kauppakeskuksissa. Varmasti suunnitelmana on että tuo uljas väki elää kuusenkerkillä ja männynkävyillä koska mitään huolta huomisesta ei ole, kotimainen ruuantuotanto alas vaan ja ulkomailta lisää väkeä tänne palloilemaan.

      • Anonyymi

        Mistä demarit, vassarit ja vihreät ovat "rahdanneet" tänne ihmisiä? Lähi-idästä ja Afrikasta on ainakin tullut paljon vähemmän kuin persujen olessa hallituksessa.

        Persuja äänestämällä saat maahanmuuttajavyöryn muslimimaista, kertoo historiamme!

    • Anonyymi

      Siinähän haluaa. Poltan puita saunassa, sisällä, nuotiolla ja missä tahdon ettekä perseet voi sille mtään.

      • Anonyymi

        Siinä ei uhoaminen auta kun EU:n puunpolttotarkastaja lyö sinetit pirtin ja saunan ovenkahvoihin ja sakkolapun kouraan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä ei uhoaminen auta kun EU:n puunpolttotarkastaja lyö sinetit pirtin ja saunan ovenkahvoihin ja sakkolapun kouraan.

        Lyön tajun kankaalta sellaiselta saunapoliisilta että mäiskis vaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä ei uhoaminen auta kun EU:n puunpolttotarkastaja lyö sinetit pirtin ja saunan ovenkahvoihin ja sakkolapun kouraan.

        Ja näin tapahtuu. Tehkää nyt niitä etätöitä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lyön tajun kankaalta sellaiselta saunapoliisilta että mäiskis vaan.

        Sakon maksaminen on se pienimmän riesan tie.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lyön tajun kankaalta sellaiselta saunapoliisilta että mäiskis vaan.

        Virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta tulee tuntuvat sakot. Maamme ei kaipaa ei-luterilaisia venäläistyylisiä öyhöjä.

    • Anonyymi

      Ja täällä maailman onnellisimmat vajukit hyppii riemusta ämpärit kolisten.

    • Anonyymi

      Viher syöpä on liikkeellä EUn kautta.

      Polttoaine veroon lisää 70 s/l v. 2024.

      Sähkön hinta 10 kertaistunut

      Puun poltto kielletään lähi tulevaisuudessa takoissa ja saunassa, EUn toimesta.

      Nämä asiathan ei äänestämiseen vaikuta, vaan tottakai vihersossuja äänestetään edelleen.

      • Anonyymi

        Toivotaan että Putin pommittaa EUn helvettiin

    • Anonyymi

      Äänestän eu Ero puoluetta🤗

    • Anonyymi

      Ilmastouskonto on tuhottava.

      Kaikki "todisteet" ilmaston lämpenemisestä perustuu valheellisiin tietokone malleihin ja niistäkin "asiantuntijat" poimivat ne kaikkein ekstriimeimmät skenaariot.
      lampaat uskoo ja maksaa itsensä konkurssiin ja syö toukkia

      • Anonyymi

        Kukapa tuommosiakaa valvoo?
        Joku nuohooja? nythän voit tilata nuohoojankin ihan itse,kukaan ei myöskään millään pakota ketään nuohoojaa köäymmän jos? oletetaan että nuohooja alkaisi keräämään jotain maksuja...
        Ainoa mikä voi puuttuaettä ei oel nuohottu on vakuutus,jos kämppä palaa eikä nuohoojaa ole köyny todistettavasti talossa voipi korvaus evätä.

        ihan huuhaata koko homma

      • Anonyymi

        Totuus asioihin löytyy Perussuomalaisten puoluetoimistolta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukapa tuommosiakaa valvoo?
        Joku nuohooja? nythän voit tilata nuohoojankin ihan itse,kukaan ei myöskään millään pakota ketään nuohoojaa köäymmän jos? oletetaan että nuohooja alkaisi keräämään jotain maksuja...
        Ainoa mikä voi puuttuaettä ei oel nuohottu on vakuutus,jos kämppä palaa eikä nuohoojaa ole köyny todistettavasti talossa voipi korvaus evätä.

        ihan huuhaata koko homma

        Minä valvon mielelläni!

    • Anonyymi

      Jokainen fiksu kannattaa eroamista tuosta kommunismia ajavasta Euroopan Unionista!
      Siihen voi vaikuttaa mm. äänestämällä Sinimustia ensi vaaleissa.

      • Anonyymi

        Voiko poliisille ilmoittaa mökkinaapurista jo kesällä ennen juhannuksia jos näkyy savua?

    • Anonyymi

      20 megawattia? Nuo oon tuommooset pelekkiä porstuan persulämmön pitäjiä täällä Pohojanmaalla. Meirän leivinuunikin tuottaa enemmän.

    • Anonyymi

      ..vaan asialleen pitää sen "ajatuspoliisin" olla omistautunut joka nämä kaikki "aivopierut " läpilukee , arvostelee ja raportoi...

    • Anonyymi

      https://tokentube.net/v/2630827014/Koronakertaus---Mistä-kaikki-lähti---Missä-ollaan---Mitä-suunnitelmissa
      WEF agentit asialla: https://yle.fi/a/3-11902107

    • Anonyymi

      Tottakai haluaa kun Ranskassa ja Saksassa on väestö pakon edessä siirtynyt nyt joissakin asunnoissa puulämmitykseen. EU haluaa vain rahastaa ja rahastaa, vaikka koko alue taantuu kovaa vauhtia.

      • Anonyymi

        Puulla lämmittäminen om Keski-Euroopan kaupungeissa yleinen tapa. Kaukolämpö on näitä Suomen erikoisuuksia.

    • Anonyymi

      Tarvisemme lisää ihmisiä Eurooppaan. Eri värisiä, eri tapaisia. Kulttuurit ovat mielenkiintoisia, niissä on mukava elää rinnakkain tasa-arvoisina. Islamilaisen kulttuurin halal-teurastus ja vihreä eläinaktivisti sopivat sovussa samaan, yhteiseen maailmaamme.

      Koko EU kärsii valtavasta työvoimapulasta. Me yksinkertaisesti tarvitsemme tänne tekijöitä. kokijoita ja näkijöitä tarvitsemme myös. Vain (perus)suomalainen rasismi estää kasvumme ja kehittymisemme ihmisinä.

      Ilmastonmuutos ja pienhiukkasongelmat ovat mahdottomia ratkaista, jos emme ensin ratkaise työvoimapulasta ja huoltovajeesta johtuvia ongelmia.

      Uudet, raikkaat ihmiset, ovat ongelman ratkaisu.

      • Anonyymi

        Ihmiset ovat liikkuneet ympäri maapalloa iät ajat. Nykyään se on toki helpompaa, kun on fossiilisella öljyllä kulkevia kikottimia.

        Muuttoliikettä vastustavat taistelevat tuulimyllyjä vastaan. Se on täysin turhaa ajan- ja energianhukkaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmiset ovat liikkuneet ympäri maapalloa iät ajat. Nykyään se on toki helpompaa, kun on fossiilisella öljyllä kulkevia kikottimia.

        Muuttoliikettä vastustavat taistelevat tuulimyllyjä vastaan. Se on täysin turhaa ajan- ja energianhukkaa.

        Muuttoliikkeen motiivit on nykyään ihan erilaiset kuin aikoinaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmiset ovat liikkuneet ympäri maapalloa iät ajat. Nykyään se on toki helpompaa, kun on fossiilisella öljyllä kulkevia kikottimia.

        Muuttoliikettä vastustavat taistelevat tuulimyllyjä vastaan. Se on täysin turhaa ajan- ja energianhukkaa.

        Näin se on, vastaantaistelu on täysin turhaa, Tuo nykyinen Rooman imperiumi kulkee samaa tietään kuin kansainvaellusten Rooma, jota seurasi 1000 vuoden skolastiikan valon loiste ja munkkilatinan kukoistuskausi. Maahanmuutto on rikkaus, ei kai kukaan tappiokseen minnekään muuttaisi. Rahan kaikki tiet vievät edelleen Roomaan, maailman kaupunkiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin se on, vastaantaistelu on täysin turhaa, Tuo nykyinen Rooman imperiumi kulkee samaa tietään kuin kansainvaellusten Rooma, jota seurasi 1000 vuoden skolastiikan valon loiste ja munkkilatinan kukoistuskausi. Maahanmuutto on rikkaus, ei kai kukaan tappiokseen minnekään muuttaisi. Rahan kaikki tiet vievät edelleen Roomaan, maailman kaupunkiin.

        Ensin heitä tuotiin orjina, sitten he perustivat uskonnon ja sen jälkeen he nousivat valtaan ja kutsuivat sukulaisensakin.

        The Empire.

    • Freud-Marx-Lenin-ja-minä

      No jos kesämökin saunassa poltan 20 megawatin kiukaassa polttopuita 2 pinokuutio-m (n. 1,3 kiintokuutio-m) vuodessa, niin mitenkähän suuren veron EU siitä mätkäisee.

      • Anonyymi

        Tuntuvan, niin että käännyt pois paheen tieltäsi kohti valoa ja uutta huomenta.

        Sillä aikaa Vihreä eliitti saunoo erityisluvilla omilla kesämökeillään, joille ovat matkanneet helikopterein ja maastomonsterein.

      • Anonyymi

        Verotuksen tasoa ei ole vielä määritelty. Ehkä se on vähemmän kuin mitä turpeen polttamisen päästöistä joudutaan nykyään maksamaan.

    • Anonyymi

      Meidän ei tarvitse hakata metsiä eikä sahata viattomia puita, jos meitä on enemmän. Lämmitämme toinen toisiamme, rakkauden ja hyvän olon lämmöllä.

      Tarvitsemme ehdottomasti lisää työperäistä maahanmuuttoa. Ihan kaikenlaista, ihanaa maahanmuuttoa. Ihminen, joka ei ole asunut ulkomailla, ei voi tietää, miten mukavaa se on. Muuttamattomat ovat siis vain kateellisia impiwaaralaisia.

    • Anonyymi

      Suomi 24:sskin on työvoimapula. Ei ole tarpeeksi tekeviä käsiä moderoimaan, eikä aloittamaan henkeviä keskusteluja. Palstalla ei ole riittävästi vihervasemmistoa ja Sanna Marinia haukkuvia kirjoittajapersuja.

      Aivan varmasti myös perussuomalaiset haluavat maahanmuuttoa. He näkisivät mielellään Suomessa paljon enemmän venäläisiä, heidän puolueensa jäseninä. Venäläiset toisivat tullessaan kaivattua konservatismia maahamme. Nyt perussuomalaiset ovat joutuneet ottamaan riveihinsä jopa sateenkaaren kirjavia Tynkkysiä, kun soveltuvaa ainesta ei maassa yksinkertaisesti ole tarpeeksi.

      Ratkaisu perussuomalaistenkin ongelmaan on poliittisperusteinen maahanmuutto. Se ratkaisisi kaikki ongelmamme koko maassa ja kaikissa puolueissa.

      Ihmiset eivät tunnu ymmärtävän, mikä suuri voimavara ihmiset ovat.

    • Anonyymi

      Ukrainaa maksetaan !

    • Anonyymi

      Pierusta rahaa, koska aletaan maksamaan?

    • Anonyymi

      Taitaa useammassa pirtissä seljetä 20 megawattia pienemmällä lämmitysteholla.

      • Anonyymi

        Kyllähän tehoa voi käyttää myös jäähdytykseen. Esimerkiksi nestekaasujääkaappi toimii liekin avulla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän tehoa voi käyttää myös jäähdytykseen. Esimerkiksi nestekaasujääkaappi toimii liekin avulla.

        Tuo on aika erikoista. Klapikäyttöistä jääkaappia tuskin vielä markkinoilla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän tehoa voi käyttää myös jäähdytykseen. Esimerkiksi nestekaasujääkaappi toimii liekin avulla.

        Aattelitko jäädyttää kämppäsi maan ytimeen asti? Kw ja MW ovat sentään hieman eri kokoisia tehoja, lämmitit tai jäähdytit.

    • Anonyymi

      Melko kuuma sauna jos kiukaan teho on 20 MW.....

    • Anonyymi

      Kyllä se on vihreät ennemminkin

    • Anonyymi

      EU halutaan laittaa puunpalttooseen USA:n toimesta.

    • Anonyymi

      Pieru vero NYT!

      • Anonyymi

        Ei mitään hätää. Kyllä pian päästään taas uutta torjuntavoittoa maksamaan. Italian mafiakin on jo kiinnostunut. Ja maailma pelastuu!

      • Anonyymi

        Pieruvero on yhdys sana.

    • Anonyymi

      Nyt ei mehtäpöllöt ammu itseään jalkaan, vaan suoraan munille. Kiitos kiislinki-Ollikainen, mieluummin Putinin kelkkaan ja rillipöllö yläkerrasta alas.

    • Anonyymi

      Puun polttovero on piilovero, siinä, kuin polttoaineveron nostot...ihmisten on pakko lämmittää jotenkin siinä, kuin kulkea autolla. Ihmisten elämän kurjistamista vaan, ja sitten tapellaan palkankorotuksista, että saisi vähänkin elistason pysymään kohtuullisena.

      • Anonyymi

        Voi lämmittää ilman saastuttamistakin esim. tuulisähköllä.

    • Anonyymi

      Ehkä päättäjät haluaa tehdä kaikesta niin vaikeaa että he voivat katsoa ketkä rikkovat lakeja ja sitten se antaa syyn syyttää niitä rikkovia lain rikkojiksi

      • Anonyymi

        Taitava tuo Markku Ollikainen tulkitsi Luken viimeistä tutkimusta vihreät lasit silmillä ja sai maatalous- -ja metsämaan yhteisen hiilensidonnan "suureen romahduksen" eli 0,9 miljoonaan tonniin,
        Jätti vain mainitsematta että se tutkimus tehtiin "eri lähtökohdista" siten että mm. päästöihin ensi kertaa laskettiin mukaan metsänpohjan sammalen ja karikkeen lahoamisen päästö 4,7 miljoonaa tonnia.
        Eli jos laskelma olisi tehty edellisen tutkimuksen perusteiden mukaisesti niin suuri 0,9 miljoonan tonnin romahdus on todellisuudessa hiilenSIDONTAA 3,8 miljoonaa tonnia .
        Tämä 4,7 miljoonan tonnin "lisäpäästö" löytyy Luken omasta tutkimuksesta mutta eipä Ollikainen siitä mitään mainitse eikä tiedotusvälineissäkään.
        Miksi tämä pimitys on tehty ?
        Onko vihervassut tässä kieroudessa mukana saadakseen vainota metsiä kuten aikanaan turvetuotantoa ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitava tuo Markku Ollikainen tulkitsi Luken viimeistä tutkimusta vihreät lasit silmillä ja sai maatalous- -ja metsämaan yhteisen hiilensidonnan "suureen romahduksen" eli 0,9 miljoonaan tonniin,
        Jätti vain mainitsematta että se tutkimus tehtiin "eri lähtökohdista" siten että mm. päästöihin ensi kertaa laskettiin mukaan metsänpohjan sammalen ja karikkeen lahoamisen päästö 4,7 miljoonaa tonnia.
        Eli jos laskelma olisi tehty edellisen tutkimuksen perusteiden mukaisesti niin suuri 0,9 miljoonan tonnin romahdus on todellisuudessa hiilenSIDONTAA 3,8 miljoonaa tonnia .
        Tämä 4,7 miljoonan tonnin "lisäpäästö" löytyy Luken omasta tutkimuksesta mutta eipä Ollikainen siitä mitään mainitse eikä tiedotusvälineissäkään.
        Miksi tämä pimitys on tehty ?
        Onko vihervassut tässä kieroudessa mukana saadakseen vainota metsiä kuten aikanaan turvetuotantoa ?

        Kait ne Vihreät kohta laskee Kissanpierutkin päästöihin, eikö ne jo Lehmiäkin uhkailleet, että päästävät metaania? Voi helevetin kuustoista, eikö heille mikään riitä?

    • Anonyymi

      En halua edes osallistua tähän naurettavaan keskusteluun saati, että EU:n ainaisiin direktiifeihin, mitä milloinkin ....naurettavaa ohjailua ja meitä nimenomaan suomalaisia pidetään pelleinä, kun on mitäänsanomattomat edustajat siellä hoitamassa asioita.

      • Anonyymi

        Juttu on edelleen täysi trolli! EU:lla ei ole minkäänlaista suunnitelmaa moiseen verotukseen. Verotus on kansallinen juttu, mutta myöskään Suomen eduskunnalla ei ole mitään moista tekeillä. Ilmastopaneli asiaa esitti.

    • Anonyymi

      Itseasiassa puukaasujen tehokas poltto vähentää tarvittavan puun määrää miksi tätä ei hyödynnetä kun joka poika tuon osaisi rakentaa verstaassaan?🤔🤨🙄

    • Anonyymi

      Klapikauppahuijareille oikea vero!

      • Anonyymi

        Kuinkahan moni kaupunkilaismökkiläinen on tilannut klapikauppiaalta ison läjän klapeja muka hyvään hintaan. Sitten kun on pinonnut ne siistiin pinoon ja mittaillut kuutiomääriä mitä ilmoituksessa kerrottiin, niin huomaa että tulipa varsin kallis ostos. Sen lisäksi klapit oli haapaa, pajua, lahoa kuusta jne. jotka kului hetkessä. Näin kävi minulle ekaostokseni kanssa.

        Ottakaa hyvät ihmiset selvää hinnoittelusta: mikä on irtokuutio, pinokuutio ja kiintokuutio.

    • Anonyymi

      Metsäpalot ja?

    • Anonyymi

      Melkoinen kiuas jos edes megawatin

    • Anonyymi

      Minä lämmitän kaikella jätteellä mitä syntyy.Esim. kumisaappaat on hyvä lämpöarvoltaan.Kaikki mikä on kuivaa ja palaa menee taivaalle.

    Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Upea peppuisella naisella

      Upea peppuisella naisella on upea peppu.
      Ikävä
      85
      6284

    2. Nikkalassa vauhdilla nokka kohti taivasta

      Mitähän Darwin sanoisi näistä 4 suomalaisesta, jotka kävivät Haparandan puolella näyttämässä, kuinka Suomi auto kulkee t
      Tornio ja Haaparanta
      30
      3783

    3. törniöläiset kaaharit haaparannassa

      isäpapan autolla kaahatta 270 km/h metsään https://www.lapinkansa.fi/nsd-kaksi-suomalaista-kuoli-kolarissa-haaparannall/
      Tornio ja Haaparanta
      28
      3130

    4. Sitä saa mitä tilaa Perussuomalaiset!

      https://yle.fi/a/74-20160212 SDP:n kannatus se vain nousee ja Keskusta on kolmantena. Kokoomus saanut pienen osan persu
      Maailman menoa
      369
      1696

    5. Mihin se sysipska hävisi?

      Katso Frida Kahlo elämäkerta ja opi.
      Ikävä
      33
      1388

    6. Upea peppuisella miehellä

      Upea peppuisella miehellä on upea peppu.
      Ikävä
      27
      1320

    7. Anteeksi kulta

      En oo jaksanut pahemmin kirjoitella, kun oo ollut tosi väsynyt. Mut ikävä on mieletön ja haluisin kuiskata korvaasi, hyv
      Ikävä
      11
      946

    8. Eelin, 20, itsemurhakirje - Suomalaisen terveydenhuollon virhe maksoi nuoren elämän

      Yksikin mielenterveysongelmien takia menetetty nuori on liikaa. Masennusta sairastava Eeli Syrjälä, 20, ehti asua ensi
      Maailman menoa
      46
      939

    9. Perttu Sirviö laukoo täydestä tuutista - Farmi Suomi -kisaajista kovaa tekstiä "Pari mätää munaa..."

      Ohhoh, Farmilla tunteet alkaa käydä kuumana, kun julkkiksia tippuu jaksosta toiseen! Varo sisältöpaljastuksia: https:
      Tv-sarjat
      11
      870

    10. Tykkään susta todella

      Paljon. Olet ihana ❤️
      Ikävä
      42
      849
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt