Onko Venäjän kansa oikeasti Suomen kansa sittenkin?

Venäläinen kansa on Suomen kansan jälkeläisiä geenitestien perusteellakin ja osa Venäläisistä on geeniperimältään Suomen Saamelaisten jälkeläisiä. Toki Venäjällä on muitakin kansalaisuuksia, mutta eniten kuitenkin Suomalaisten jälkeläisiä ja Suomen Saamelaisten jälkeläisiä.


Vladimir Putin sukupuu on Suomesta sekin, siksi Vladimir putin on sinnikäs eikä SISU lopu kesken, kuten me Suomalaiset olemme sinnikkäitä ja sisukkaita. Sukupuun selvityksen mukaan Vladimir Putin voisi ryhtyä Suomen Presidentti kisaan mukaan Presidentti ehdokkaana ja Presidentiksi päästessään Suomessa Vladimir Putin voisi yhdistää Venäjän kuuluvaksi Suomeen ja määrätä Venäjän maalle pakolliseksi toiseksi opiskelu kieleksi Suomen kielen. Näin Suomi valtaa Venäjän ilman aseita helposti, kun annetaan Vladimir Putinin hoitaa asian itse. Sukujuuriensa vuoksi Vladimir Putin ei tule koskaan hyökkäämän Suomeen, vaan Vladimir Putin anoo Suomelta lupaa liittää Venäjän kuuluvaksi Suomeen ja tässä on se selitys miksi Venäjä katoaa Valtiona maapallolta, koska Venäjästä tulee osa Suomea.


Vladimir Putin ystävällinen salainen suunnitelma Suomen valtaamiseksi, jossa videolla Vladimir Putin itse tunnustaa olevansa Suomen Vepsäläinen.

https://www.youtube.com/watch?reload=9&app=desktop&v=5_L3M7GxuLw

...

Vladimir Putin kiinnostunut Suomalaisuutensa taustoista.

https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/2992259


.................................

Kyllä Vladimir Putin on itse kertonut ja tunnustanut olevansa Suomalainen sukujuuriltansa ja tarkemmin sanoen Suomen Vepsäläinen Vladimir Putin on. Tästä on turha kiistellä, kun faktat ovat selvät ja silmien värikin tulee Suomesta.

Vladimir Putin on vepsäläinen? Kohu presidentti Vladimir Putinin väitetyistä suomalais-ugrilaisista sukujuurista on puhjennut jälleen Venäjällä. Tällä kertaa kaikki sai alkunsa virolaisen Jaak Prozesin kirjoituksesta Delfi -uutissivustolla. Prozes on heimojärjestö Fenno-Ugrian puheenjohtaja.- Putinilla näyttää todellakin olevan suomalais-ugrilaisia juuria. On ilmeisesti niin, että hän polveutuu vepsäläisistä, Prozes kirjoitti. Prozes ei esittänyt väitteelleen tarkempia todisteita, mutta samaa asiaa on arvuuteltu Venäjän ja Viron lehdissä sekä internetin keskustelupalstoilla toistuvasti Putinin valtakauden aikana. Runoilija Mikul Abramovin kerrotaan jopa päässeen esittämään Putinille suoran kysymyksen siitä, onko tämä vepsäläinen vai ei. Kominarod.ru -lehden mukaan "Putin ei vastannut kysymykseen juuta eikä jaata".

Vepsäläiset ovat pieni suomalais-ugrilainen heimo, joiden edustajia arvellaan asuvan tällä hetkellä Venäjällä vain noin 8200.Venäläinen aikakauslehti Russkij reporter siteeraa Prozesin kirjoitusta tuoreessa numerossaan ja huomauttaa, ettei presidentinhallinto ole reagoinut mitenkään väitteisiin. Lehti on kuvittanut artikkelinsa piirroskuvalla, jossa Putinilla on kädessään kypärä ja jousi ja hänen vieressään seisoo kansallispukuun puettu iäkäs nainen. "Suomalaisjuuret ovat loukkaavia "Putinin vanhemmat olivat kotoisin Tverin läheltä Pominovon kylästä. Seutu tunnetaan myös Tverin karjalaisten asuinpaikkana. Presidentin virallinen elämäkerta ei kuitenkaan millään tavalla tue arvuutteluja hänen suomalais-ugrilaisista juuristaan.

Prozesin mukaan suomalais-ugrilaisten juurten löytyminen venäläisistä ei kuitenkaan ole mikään uutinen sinänsä, vaan kysymys on siitä, halutaanko ne tunnustaa.

- Mahdolliset suomalais-ugrilaiset sukujuuret voivat tuntua venäläisistä erittäin loukkaavilta, hän kirjoittaa. Putinin oletetuista vepsäläisjuurista ei kannata Prozesin mukaan myöskään riemastua liikaa, sillä olihan V. I. Leninillä ja Vjatsheslav Molotovillakin mordvalaisia juuria.

- Suomalais-ugrilaiset juuret eivät välttämättä tarkoita suurta rakkautta omaa heimoa kohtaan, hän muistuttaa. Viime aikoina Suomessa on keskusteltu erityisesti marien kohtaamasta vainosta Marin tasavallassa. Prozes on kuitenkin ollut havaitsevinaan, että Putinin aikana suhtautuminen suomalais-ugrilaisiin kansoihin on parantunut Venäjän ylemmässä johdossa.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000135514.html

..


Kun alkaa tarkemmin miettimään sitä asiaa, että Suomalainen Vladimir Putin johtaa Venäjää, niin onko tyhmää liittyä vihollisen leiriin eli NATOON?

Nyt kun tarkemmin miettii, niin miksi suomalaisten pitäisi tukea suomalaista johtajaa vastaan sotivaa juutalaista johtajaa? Eikö me pidetä suomalaisten puolia sitten missään asiassa ja pitäisikö tutkia tarkemmin taustatietoja sodalle, että miksi ylipäätänsä sota on syttynyt, että mikä on mennyt pieleen ennen sotaa jo...
Sodille on yleensä jokin syy olemassa, yksikään sota historiassa ei ole syttynyt ilman syytä.
157317
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 157

Vanhimmat

Nyt taisi mennä Venäjän pilkkaajat hiljaiseksi...?

Äänestä
  • Eipä tainnut mennä.

    Rikollisilla ei ole muuta kansallisuutta kuin vankila.

    Venäjä on kansojen vankila.

    Suomi pääsi sieltä ulis.

    Äänestä

  • VALHETTA TAAS KALININ GRAD ENTINEN SAKSAN MAA STALININ MIEHITTÄMÄ ON SEKÄ PUT ETTÄ GUZENINAN SYNTYPAIKKA NIILLÄ EI OLE MITÄÄN TÄÄLLÄ MEIDÄN MUIDEN HEIMOJEN USKONNON KRISTITTYJEN KANSSA MITÄÄN TEKEMISTÄ kuin ne varastetut maat tavarat talot...

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Eipä tainnut mennä.

    Rikollisilla ei ole muuta kansallisuutta kuin vankila.

    Venäjä on kansojen vankila.

    Suomi pääsi sieltä ulis.

    Viro pääsi mutta miehitettiin Stalinin aikana pääsi taas meni heti natoon.

    Äänestä

  • Saksalaiset 40 luvulla toi siihen omat mausteet !! Nyt on aktivoituneet ja on natsipersuja !!

    Äänestä

  • MOOSES JA MIRJAMI ARON ON SITTEN KUOLLEET JO KAUAN ENNEN JEESUSTA ETTÄ KOITTAKAA NYT JO TAJUTA !

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    MOOSES JA MIRJAMI ARON ON SITTEN KUOLLEET JO KAUAN ENNEN JEESUSTA ETTÄ KOITTAKAA NYT JO TAJUTA !

    Israel valtio on perustettu uudelleen että te menisitte sinne mutta ilmeisesti sen tajuaminen kestää seuraavat 2000 vuotta.

    Äänestä

  • Nyt taisi mennä Venäjän pilkkaajat hiljaiseksi...?
    Hinttuli:))
    Miten,onko päätä lyöty lattiaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    VALHETTA TAAS KALININ GRAD ENTINEN SAKSAN MAA STALININ MIEHITTÄMÄ ON SEKÄ PUT ETTÄ GUZENINAN SYNTYPAIKKA NIILLÄ EI OLE MITÄÄN TÄÄLLÄ MEIDÄN MUIDEN HEIMOJEN USKONNON KRISTITTYJEN KANSSA MITÄÄN TEKEMISTÄ kuin ne varastetut maat tavarat talot...

    Kaliningradia ei kukaan "miehitä" Saksa menetti alueen hävittyään aloittamansa hyökkäyssodan.

    Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    Kaliningradia ei kukaan "miehitä" Saksa menetti alueen hävittyään aloittamansa hyökkäyssodan.

    Hyvitys Neuvostoliitolle/Venäjälle siitä, että Saksa hyökkäsi Neuvostoliittoon ja tappoi suuren määrän Neuvostoliiton sotilaita ja siviilejä.

    Äänestä

"Kun alkaa tarkemmin miettimään sitä asiaa, että Suomalainen Vladimir Putin johtaa Venäjää, niin onko tyhmää liittyä vihollisen leiriin eli NATOON?"

Venäjä valtiona pitäisi lopettaa ja liittää autonomiseksi osaksi nato Suomea koska mitään venäläisyyttä ei ole olemassakaan se on siis täysin harha ja keksitty kansalaisuus .

"Nyt kun tarkemmin miettii, niin miksi suomalaisten pitäisi tukea suomalaista johtajaa vastaan sotivaa juutalaista johtajaa? "

Koska kansallisuudesta ei asiassa ole kyse vaan kansainvälisestä rikosasiasta johon tämä Suomen autonomisen osan johtaja on syyllistynyt nato Suomen osan "venäjän "rajanaapurissa on meidän Suomalaisten jo maineemme vuoksi kitkeä rikollinen aines maassamme ja tuomita hänet mieluiten kuolemaan kunnioitamme rajanaapuriamme UKrainaa ja Ukrainan arvostettua johtajaa sekä kansainvälisiä lakeja koska olemme YK maa ja sitoutuneet kansainvälisiin lakeihin.

"Eikö me pidetä suomalaisten puolia sitten missään asiassa ja pitäisikö tutkia tarkemmin taustatietoja sodalle, että miksi ylipäätänsä sota on syttynyt, että mikä on mennyt pieleen ennen sotaa jo..."

Kaikki johtuu Natosuomen autonomisen osan venäjän rikolliseksi äityneestä tilanteesta jossa vähemmistökasamme edustaja on johtajana siksi meidän olisi saatettava tämä rikollinen kansainväliseen oikeuteen Haagissa kaikissa isoissa maissa on sarjamurhaajia ja psykopaatteja autonomisessa Natosuomen osassa venäjällä tällainen pääsi vain johtavaan asemaan ja aiheuttamaan satojen tuhansien ihmisten kuoleman.


"Sodille on yleensä jokin syy olemassa, yksikään sota historiassa ei ole syttynyt ilman syytä."

Juu terävä havainto sotaan tarvitaan armeija ja hyökkäys naapurimaahan joka sitten alkaa puolustautumaan hyökkäystä vastaan venäjän sodissa on yleensä ollut kyse itsenäisten maiden valloitussodista kuten nytkin Ukrainassa .

Valloitussodan aloittaminen vaatii kaikkien kansainvälisten lakien rikkomista joten syyllistä ei ole koskaan vaikea hakea.

Äänestä
  • Eihän USA Presidenttejä ole vieläkään mistään tuomittu vaikka jokainen heistä on määrännyt ulkomailla ihmisen/ihmisiä tapettavaksi.

    USA Presidentit ovat myös aloittaneet sotia ulkomailla, eikä heitä ole siltikään tuomittu koskaan, miksi näin on päässyt käymään, että USA Presidentit säästyvät kaikesta ilman tuomioita?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Eihän USA Presidenttejä ole vieläkään mistään tuomittu vaikka jokainen heistä on määrännyt ulkomailla ihmisen/ihmisiä tapettavaksi.

    USA Presidentit ovat myös aloittaneet sotia ulkomailla, eikä heitä ole siltikään tuomittu koskaan, miksi näin on päässyt käymään, että USA Presidentit säästyvät kaikesta ilman tuomioita?

    Voi niitä rikoksien määrää ihmisyyttä vastaan mitä USA Presidentit ovatkaan tehneet ja silti kukaan heistä ei ole joutunut vankilaan eikä tuomittaviksi rikoksistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Eihän USA Presidenttejä ole vieläkään mistään tuomittu vaikka jokainen heistä on määrännyt ulkomailla ihmisen/ihmisiä tapettavaksi.

    USA Presidentit ovat myös aloittaneet sotia ulkomailla, eikä heitä ole siltikään tuomittu koskaan, miksi näin on päässyt käymään, että USA Presidentit säästyvät kaikesta ilman tuomioita?

    "Eihän USA Presidenttejä "

    Onko USA presidentit Suomalaisia .?
    Meidän Suomalaisten asia ja velvollisuus on saattaa Vepsäläinen Putin vastaamaan teoistaan kansainväliseen oikeuteen niin kuin muutkin maamme kansalaiset jos nämä syyllistyvät rikoksiin ....

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Voi niitä rikoksien määrää ihmisyyttä vastaan mitä USA Presidentit ovatkaan tehneet ja silti kukaan heistä ei ole joutunut vankilaan eikä tuomittaviksi rikoksistaan.

    Onko Espoossa jotain outoja arabeja

    Äänestä

  • "Kun alkaa tarkemmin miettimään sitä asiaa, että DEMONI SAASTA Vladimir Putin johtaa Venäjää,mitään tekemistä demokratian kanssa tai jotka uskoo Isään ja poikaan.
    venäjän saastainen ortodoksi muka uskonto,aseet veivät Krimille kirkkoihin ja Kirill paska demoni kerää rahaa..Mikä tollanen Kirill saasta on,demoni !

    Äänestä

Venäjä on luonnollinen osa suomea🇫🇮.

1Äänestä
  • Venäjä ryösteli ruotsin maita aikanaan itseasiassa Suomi on osa Ruotsia myös viro ja täällä oli alussa katolinen kirkko.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Venäjä ryösteli ruotsin maita aikanaan itseasiassa Suomi on osa Ruotsia myös viro ja täällä oli alussa katolinen kirkko.

    Ei ollut alussa katolinen kirkko vaan suomalaisten oma muinaisusko.

    Äänestä

"Kyllä Vladimir Putin on itse kertonut ja tunnustanut olevansa Suomalainen sukujuuriltansa ja tarkemmin sanoen Suomen Vepsäläinen Vladimir Putin on."

Mielestäni Vepsäläisen Putinin rikollisasiat asia pitäisi hoitaa nyt ensin vepsäläisten päättäjien toimesta ja vasta sitten jos siellä ei asiaan saada ratkaisua ja Putinia toimitettua oman kansansa toimesta Haagiin on sitten vasta suomalaisen herrakansan puututtava asiaan tämän rikollisen asian saattamiseen kansainväliseen oikeuteen.

Äänestä
  • Aha jos on Vepsäläinen sitten suomalaiset ovat putlerit.

    Äänestä

  • Eikö niikko ole Venäjältä ???

    Äänestä

Tämä oli arvattavissa, että matkalla ollut Putin haluaa palata kotiin Suomeen. Täällähän Vladimir Putin sukujuuret ovatkin Suomessa.

Äänestä
  • Kalinin gradista tulee sitten piraattia sekundaa

    Äänestä

Kuka haluaa kiistää sen, etteikö ottaisi lämpimästi vastaan sen, jos Venäjä pyytäisi lupaa saada liittyä Suomeen.

Äänestä
  • Tervetuloa osaksi Suomea.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tervetuloa osaksi Suomea.

    Hyi liittymään Kiinaan onhan heillä siellä pitkät perinteet ja shoigun.

    Äänestä

Leningrad teki näköjään oikein antropologisen täsmäiskun. Mille ei voi kuin nauraa.

Äänestä
  • Lenin on kuollut. Balsamointi punaiselle merelle eikun torille.

    Äänestä

Selviäisikö Sauli Niinistö niin ison Valtion johtamisesta, jossa Venäjä olisi liitetty Suomeen?

Äänestä
  • Onneksi ei tarvitse selvitä! Kukaan ei halua koskea Venäjään edes pitkällä seipäällä! Kiehukoon paskatunkio omassa liemessään!

    Äänestä

  • Kiinan Mao hoitaa venäjää mielellään.

    Äänestä

Venäjä oli suurelta osin suomalais-ugrilaisten asuttamaa ennen kuin slaavit levittäytyivät sinne. Esimerkiksi sana Moskova ei ole venäjänkielestä lähtöisin.

Äänestä

Tuo juontaa sinne primitiiviseen aikaan jolloin Suomalaiset vielä ajoivat silloisesta heimoyhteisöstään sen ajan tavan mukaan vähämieliset ja henkisesti vajaat ihmiset yhteisöstään kauaksi itään .

Nämä vähämieliset ja vajavaiset geenivirheelliset ihmiset alkoivat sitten keskenään pariutua ja heistä syntyi itään sitten omia heimoja joista syntyi sitten ns. venäläiset tavallaan Suomalaiset saavat syyttää itseään asiasta pitäessään geeniperimänsä sen ajan tavan mukaan puhtaana.

Äänestä
  • 5 kertaa päivässä miekkaan päin venäjän munkit.

    Äänestä

Ei missään nimessä Venäjää on Suomen geenitestisien perusteella ovat suomalaisia. Venäjää lisäksi ortodoksi eikä voi olla epäystävällisen maan jälkeläinen.

Äänestä
  • En ymmärtänyt koita kirjoittaa sama Suomeksi täällä on kovin vähän venäjää ymmrtäviä lukijoita

    Äänestä

  • Judet ja ortodoksit hellarit on vaparit muslimit tehnyt pahaa myös luterilaisille kristityille hakaristi merkkiä piirtävät seiniin nytkin. Huomatkaa vähän kuka hyökkäsi Suomeen ensin idästä kuka oli Saksasta kuka ei. Suomi saa puolustaa heimojensa maita laillisesti ettekö älyä Suomen oikeuksia itsenäisen maan vapautta.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Judet ja ortodoksit hellarit on vaparit muslimit tehnyt pahaa myös luterilaisille kristityille hakaristi merkkiä piirtävät seiniin nytkin. Huomatkaa vähän kuka hyökkäsi Suomeen ensin idästä kuka oli Saksasta kuka ei. Suomi saa puolustaa heimojensa maita laillisesti ettekö älyä Suomen oikeuksia itsenäisen maan vapautta.

    Ympyrä risti ja risti missä alla puolikuu miekka on venäjän ortodoksisen kirkon juttuja samoin Euroopassa ympyrä ristiä on ortodokseilla joskus katolisilla mutta hindujen budhamerkit on heidän taas. Eniten hindubudhia on Intiassa.Egyotissä.Afrikassa.Kiinassa.Koreassa.Juutalaista osa on budhia.Hinduja new agea.ETTE ALA KÄYTTÄYTYÄ KUIN SAATANA JOKA SYYTTÄÄ.yöt päivät.

    Äänestä

Huomaa tv ohjelman olevan manipiloitu

Äänestä
  • Juu telkkarista tulee parhaillaan Ukrainan sodasta ohjelma. Huomaa kuka rahoittaa ohjelmaa.
    Kun Yhdysvallat rahoittaa ohjelman tekoa, niin syylliseksi leimataan haluttu taho.

    1Äänestä

  • Ukrainan juutalaiset ei sitten tunnusta rikolisiaan syntejään ikinä ne uhraa lampaita kukkoja joka viikko jahvelle.

    Äänestä

Mitä väliä millään geeneillä, kun koko kulttuuri on pitkälti vieläkin samalla tasolla kuin silloin joskus mongolien alaisuudessa.

Äänestä

Tänään tuli ohjelma televisiosta Ukrainan sodasta ja täytyy sanoa, että huomaa kuka on ohjelman maksaja ja jälki on sen mukaista. Ohjelma on niin manipuloiva kuin olla ja voi. Minäkin siirsin heti kaikki rahani Ukrainan auttamiseen, koska ohjelma manipiloi minua siihen aivopesulla jota USA harjoittaa rahoittajana.
Koska aivopesu ohjelmassa oli niin onnistunut, niin kirjoitin jo Suomen puolesta tiedotteen Ukrainaan, että Suomi lähettää kaikki 200 panssarivaunua Ukrainaan ja sekä kaikki Hornet hävittäjät Ukrainaan ja tulevat F-35 jo lahjoitin etukäteen Ukrainaan. Lopuksi päätin koko Suomen kaluston ja aseiden lähettämisen Ukrainaan, eli näin kovin ohjelma vaikutti mielialaani mikä oli ohjelman tekijöiden tarkoituskin, että Ukrainan tuki jatkuu loputtomasti vaikka olisin lahjoittanut jo Suomen seuraavan sukupolven ansiorahat Ukrainaan. Vittu mikä nyyhky tarina oli koko ohjelma ja eikä sitten Ukrainassa tai NATO laajentumisessa ollut yhtään vikaa ohjelman mukaan. Voimme pätkiä asioita kerrottavaksi siten, että vain toinen osapuoli näyttää syylliseltä kaikkeen, mikä olikin ohjelman tarkoitus. Totuutta ei pystytä kertomaan, koska se muuttaisi monien käsitystä asiasta.

Äänestä
  • Minä annoin aviomiehenikin Ukrainalle sotimaan heidän puolestaan. Täytyy katsoa tuleeko ruumis arkussa takaisin vai mitalit kaulassa takaisin.
    Otettiin miehelle henkivakuutus, että toivottavasti korvaa jos henkensä menettää matkalla tai Ukrainassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Minä annoin aviomiehenikin Ukrainalle sotimaan heidän puolestaan. Täytyy katsoa tuleeko ruumis arkussa takaisin vai mitalit kaulassa takaisin.
    Otettiin miehelle henkivakuutus, että toivottavasti korvaa jos henkensä menettää matkalla tai Ukrainassa.

    Taidat valehdella:

    korvausta ei makseta, jos kuolema on aiheutunut ydinonnettomuuden tai ydinaseen vaikutuksesta, sotaan tai aseelliseen selkkaukseen osallistuessa tai rauhanturvaamistehtävissä palvellessa.

    Äänestä

  • Turkki pois katosta ja kristittyjä pitää auttaa ovat saatanat niin paljon ryöstelleet tappaneet raiskanneet kristittyjä historiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Minä annoin aviomiehenikin Ukrainalle sotimaan heidän puolestaan. Täytyy katsoa tuleeko ruumis arkussa takaisin vai mitalit kaulassa takaisin.
    Otettiin miehelle henkivakuutus, että toivottavasti korvaa jos henkensä menettää matkalla tai Ukrainassa.

    Tietysti ei väliä kun vaan rahaa saa.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Minä annoin aviomiehenikin Ukrainalle sotimaan heidän puolestaan. Täytyy katsoa tuleeko ruumis arkussa takaisin vai mitalit kaulassa takaisin.
    Otettiin miehelle henkivakuutus, että toivottavasti korvaa jos henkensä menettää matkalla tai Ukrainassa.

    Jassoo menit sitten rahan takia naimisiin no mikä muu syy se nyt voisikaan olla.

    Äänestä

  • Ikävää ettei se tserno räjähtänyt.

    Äänestä

  • Nappia otsaan natopelleille!!

    1Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Nappia otsaan natopelleille!!

    Vejähän ite piätä alemmas.

    Äänestä

  • Miksi ukrainan sotilaat tervehtivät natsitervehdyksillä ja kantavat natsitunnuksia?

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Tietysti ei väliä kun vaan rahaa saa.

    Ukraina ryöstää Eurooppalaisten rahat ja aseet.

    Äänestä

Jos Venäläisellä on passi, niin luovutaan siitä, tai poistuttava suomesta. suomessa olevat Venäläiset ovat turvallisuusuhka suomelle.

Äänestä
  • Siinätapauksessa puolet Suomalaisista joutuisivat poistumaan Suomesta, sillä Vladimir Putin on salaa jakanut Suomalaisille Venäjän passeja.

    Toinen tosiasia on se, että venäläiset ovat Suomen kansan jälkeläisiä, että eikö pitäisi jakaa Suomen passeja venäläisille salaa? Osa venäläisistä on Suomen Saamelaisten jälkeläisiä, että Saamelaiset voisivat jakaa venäläisille Saamelaisten passeja Lapin maahansa.

    Äänestä

  • On ne uhka tietysti missä ovat Turkissa heitä on lomakohteissa ihan hauskoja ja tietysti jos ajattelee eikö ASOVAN meri kuulu kaikille eikä vain heille ?

    Äänestä

Vaikka sitten pakottamalla kaikki olemaan samaa mieltä maailman asioista tai sitten määrätään talous pakotteita, että kaikki olisivat samaa mieltä asioista.

Tulee mieleen, että toimivatko juuri Diktaattorit näin, että pakottavat kaikki muut olemaan samaa mieltä?

Yhdysvallat ovat aktiivisia käyttämään talous pakotteita, jos Yhdysvaltojen kanssa ei ole samaa mieltä koko maailmassa, kuten Kiinaa pitää Yhdysvallat otteessa talouspakote uhkauksilla. Iran on Yhdysvaltojen talous pakote otteessa.

Koska muu maailma ei ole aiemmin Yhdysvaltoja määrännyt rikoksista tuomittavaksi, niin tehdäänkö se nyt jälkikäteen sitten ja mikä olisi toteutus kuvio?

Yhdysvallat ovat aika monessa eri maassa ollut ihmisiä tappamassa ja sotimassa, että minua kiinnostaa miten nämä aiemmat teot aiomme sitten rangaista?

Pitäisikö vielä Saksaa rangaista Hitlerin aikaisista teoista, niin jotenkin löydettäisiin tasapaino sille, että kaikki rangaistaan tasapuolisesti jotka ovat vääryyttä tehneet 1900 - luvulta lähtien.
1900 - luvulta kun lähdetään liikkeelle rangaistuksien kanssa, jotka maat ovat rikoksiin syyllistyneet, niin ei jää montaa Valtiota jäljelle joita rangaistukset eivät koskisi ollenkaan millään tavalla.

Miten jotenkin tämä USA ja Euroopan tapa nostaa tikun nokkaan Venäjä nyt tässä ajassa, olisi keino aivopestä ihmisiä ajattelemaan, ettei tässä kukaan muu Valtio mitään rangaistuksia tarvitse kärsiä. Lait yleensä tehdään niin, että jokainen kärsii joka on lakia rikkonut ja minun muistini mukaan rangaistuksia on hyvin vähän jaettu 1900 - luvun jälkeen tapahtuneista sota rikoksista, eli Saksassa vaan johtajat saivat rangaistuksia Hitler Saksan teoista, mutta muut pääsivät ilman rangaistuksia. USA ei ole tainnut ketään rangaista sota rikoksista, että olisiko jo aika USA koko kansa kärsiä yhdessä rangaistuksen vaikka kauppa saarron muodossa ja onhan Yhdysvalloissa vielä hengissä Presidenttejä jotka eivät ole sota rikoksista kärsinyt rangaistuksia ollenkaan, että olisiko korkea aika rangaista? Laki täytyy olla kaikille sama, eikä laki voi olla sellainen, että rankaisemme vain Venäjää ja muut Valtiot jätetään ilman rangaistuksia.
Ruotsi ei kuulemma ole sotinut 200 vuoteen, että ilmeisesti Ruotsi ei tule saamaan yhtään rangaistusta. Ilmeisesti Ruotsin johto ei ole 200 vuoteen määrännyt ketään tapettavaksi ulkomailla, joten tästäkään Ruotsi ei saa mitään rangaistuksia. Entäs muiden maiden rikokset ja entä oliko muita jotka eivät saa mitään rangaistuksia?

Äänestä

Onko Venäjän kansa oikeasti Suomen kansa sittenkin?

No näyttääkö Venäläiset naiset suomalaisilta. VITTU EI!

Ei venäläis naisilla ole tuulipuku yllään arkena ja sunnuntaina. Eikä oo virolais huorillakaan. Suomalais huorillapa on.

Tai kollarit jalassa ja tennissukat avokkaissa. Tuulipuvun takki päälllä.

Äänestä
  • Miltä tämä vertailu näyttää sitten vaatteiden alta katsottuna, niin kuin ilman vaatteita?

    Mitä muuta eroa huomaat silloin olevan naisissa, kun ei vaatteita ole päällä?

    Äänestä

  • Venäläiset naiset justiin kulkee heti kun täyttää 40 tuulipuku toppapuku päällä aivan juuri heillä on meidän lähiöissä tuuli toppapuku ja toppakenkä ja varastetut vielä. Usein vetää kauppa kassia pyörillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Venäläiset naiset justiin kulkee heti kun täyttää 40 tuulipuku toppapuku päällä aivan juuri heillä on meidän lähiöissä tuuli toppapuku ja toppakenkä ja varastetut vielä. Usein vetää kauppa kassia pyörillä.

    Juuri heillä on ahneuden synti. He myös kalastaa naiset ja pyörittää bordellia samoin kuin arabinaiset ja thait.Thait on Kiinasta useimmin.

    Äänestä

  • Vai niin? En edes omista tuulipukua.:D:D

    Äänestä

Venäjä vastaan kaikki muut ja miksi on tehty tälläinen asetelma ylipäätänsä?
Asetelma tehtiin sen vuoksi, kun länsi Saksa liittyi NATOON, niin jostakin piti saada vihollinen Saksan Hitlerin tilalle jotta aseiden kehitys jatkuisi ja USA:n ase tehtaat saisivat tilauksia ulkomailta.

Neuvostoliitto oli isoin ja mahtava Valtio toisen maailman sodan jälkeen, joten luonnollisesti iso on aina pienille pelottava asia, joten USA valitse pelottelu kohteeksi Neuvostoliiton ja USA alkoi härnätä Neuvostoliittoa jotta Neuvostoliitto vastaisi härnäykseen akressiivisesti, jolloin iso näyttäisi USA kumppaneille pelottavalta ja USA aseiden myynti olisi taattua bisnestä.

Neuvostoliitto hajosi syystä, että USA aseteollisuus bisneksen haluttiin tuottavan rahaa USA:lle. Neuvostoliitto käytti kykyihinsä nähden kymmeniä vuosia liikaa rahaa aseiden kehittelyyn ja aseiden valmistukseen liikaa rahaa ja muu kehitys kärsi Neuvostoliitossa samaan aikaan rahan mennessä aseisiin ja niiden kehittämiseen.
Pitkällä aikavälillä katsottuna Neuvostoliitto olisi selvinnyt tulevista haasteista jos rahaa ei olisi laitettu aseiden kehittelyyn ja aseiden valmistukseen niin paljon vastatakseen USA:n muodostamaan uhkaa vastaan.

Nyky Venäjä on ollut USA:n pelottelu keino muille Valtioille samalla tavalla kuin Neuvostoliitto oli aikaisemmin pelottelu keino muille Valtioille.
Aseet ovat kehittyneet nyt niin hurjasti, että Venäjä on joutunut ottamaan huomioon aseiden kehityksen hurjan harppauksen ja lisäksi USA:n jatkuva pyrkimys laajentaa NATOA on todellinen uhka Venäjälle syystä, että USA esittää Venäjän olevan uhkakuva kaikissa muodoissa niille jotka eivät ole NATO jäseniä JA niille jotka ovat NATO jäseniä.

Ukraina sota on kamppailua siitä, että kuinka lähelle Venäjä suostuu NATO rajojen lähentyvän Venäjää ja missä kohtaa NATO raja saisi Venäjän mielestä sijaita.

Ennen USA:n olemmassaoloa Britannian imperiumi oli uhka Venäjän Keisakunnalle ja nyt Venäjän uhka on USAn luoma NATO imperiumi. Aina länsi on saanut Venäjän sotimaan ja hakemaan turvaa itselleen sillä keinolla, että Venäjän Valtiota on suurrennettava, että pärjää Britannian imperiumia vastaan tai nykyistä USAn luomaa NATO imperiumia vastaan.

Äänestä
  • Tarkoittaa nyt venäjän juutalaisia joilla on harhoja ja Kiinan juutalaisia eikö. Mitä helvettiä te oikein pelkäätte noin ylipäätään. Kuningas Saul yritti tappaa Davidin judet RABBIT tappoi Jeesuksen joka oli Jude TE MURHAATTE TOISIANNE HARHOISSA.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Tarkoittaa nyt venäjän juutalaisia joilla on harhoja ja Kiinan juutalaisia eikö. Mitä helvettiä te oikein pelkäätte noin ylipäätään. Kuningas Saul yritti tappaa Davidin judet RABBIT tappoi Jeesuksen joka oli Jude TE MURHAATTE TOISIANNE HARHOISSA.

    Judet murhasi keisarin eikö niin ja tsaarin. Harvoissa peloissa. Nytkin Valko-Venäjän pressa on tärissyt paskat housuissa vuosia jo pelon takia. Mikä helvetin pelon henki teissä on.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Judet murhasi keisarin eikö niin ja tsaarin. Harvoissa peloissa. Nytkin Valko-Venäjän pressa on tärissyt paskat housuissa vuosia jo pelon takia. Mikä helvetin pelon henki teissä on.

    Johovat on paskat housuissa odottaa maailman loppua ja sehän tuli 1974 toinen tuli 2000 ei tullut har mageddon on takuuvarmasti ilmaston muutos kusi tulee housuun pelosta eikö vaikka se on Maa alue Israelin maassa Arabiassa. Mikä helvetti näitä vaivaa ?

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Johovat on paskat housuissa odottaa maailman loppua ja sehän tuli 1974 toinen tuli 2000 ei tullut har mageddon on takuuvarmasti ilmaston muutos kusi tulee housuun pelosta eikö vaikka se on Maa alue Israelin maassa Arabiassa. Mikä helvetti näitä vaivaa ?

    Ajatelkaa näitä uskonto opettajia jotka kylvää tätä väärää opetusta pelkoja harhoja vääriä tietoja uhkailee.

    Äänestä

  • Asia on yksinkertaisesti niin että suomi on länsimainen sivistysvaltio , kuulumme länteen.
    Venäjällä on ihan oma kulttuurinsa, demokratia on heillä melko tuntematon ilmiö , kaikki mikä kuuluu demokratiaan. Putin sanoi myös liberalismin olevan huono asia venäjälle ja sen kyllä huomaa . Siellä on meneillään tappotalkoot paitsi Ukrainassa ja myös liberalismin tappotalkoot venäjällä. Putinin toimesta.
    Amerikan Yhdysvalloissa on vikansa mutta kun pitää valita sen , ja venäjän välillä ei valinta ole vaikea. U.S.A .
    Venäläisten etupiirissä on elämä kurjaa . Kysykää vaikka kaikilta niiltä ihmisiltä ketkä asian tietävät.
    Kaikki neuvostoliiton satelliitit ja baltian maat liittyivät Natoon heti kun se oli mahdollista NL : n hajottua.
    Nato on suomen perusasiakirja siitä että haluamme kuulua ja tulemme kuulumaan läntiseen maailmaan. Ukrainalla näyttää olevan aivan sama halu . Eivät he muuten noin urhoollisesti taistelisi kuten nyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Asia on yksinkertaisesti niin että suomi on länsimainen sivistysvaltio , kuulumme länteen.
    Venäjällä on ihan oma kulttuurinsa, demokratia on heillä melko tuntematon ilmiö , kaikki mikä kuuluu demokratiaan. Putin sanoi myös liberalismin olevan huono asia venäjälle ja sen kyllä huomaa . Siellä on meneillään tappotalkoot paitsi Ukrainassa ja myös liberalismin tappotalkoot venäjällä. Putinin toimesta.
    Amerikan Yhdysvalloissa on vikansa mutta kun pitää valita sen , ja venäjän välillä ei valinta ole vaikea. U.S.A .
    Venäläisten etupiirissä on elämä kurjaa . Kysykää vaikka kaikilta niiltä ihmisiltä ketkä asian tietävät.
    Kaikki neuvostoliiton satelliitit ja baltian maat liittyivät Natoon heti kun se oli mahdollista NL : n hajottua.
    Nato on suomen perusasiakirja siitä että haluamme kuulua ja tulemme kuulumaan läntiseen maailmaan. Ukrainalla näyttää olevan aivan sama halu . Eivät he muuten noin urhoollisesti taistelisi kuten nyt.

    Ensimmäistä kertaa Venäjän historiassa tutkijat pystyivät keskittymään täysin venäläisten ihmisten geenivarannon tutkimiseen usean vuoden ajan.


    He täydensivät molekyylin geenitutkimuksiaan analyysillä venäläisten sukunimien taajuuden jakautumisesta maassa. Tämä menetelmä oli erittäin halpa, mutta sen tietosisältö ylitti kaikki odotukset: Sukunimien maantieteellinen vertailu geneettisen DNA-merkkiaineiden maantieteen kanssa havaittiin melkein täydellisen samankaltaiseksi.

    Venäjän ensimmäisen molekyyligeneettisen tutkimuksen tuloksia valmistellaan nyt julkaistavaksi monografiassa ”Venäjän geenivarat”. Se tulee ulos vuoden lopussa julkaisussa ”Luch”. Lehti "Vlast" tarjoaa tutkimustietoja. Joten osoittautui, että venäläiset eivät ole ”itä-slaaveja”, vaan suomalaisia.

    Äänestä

Put on Kaliningrad entinen köningsberg Saksan maata sieltä syntyisin et älä viitsi Mooses paskaa jauhaa.

Äänestä

Tsingiskaani ryösti suomesta ja nussi uralilla... Näin syntyi venälöinen kansa..

Äänestä
  • ” Onko Venäjän kansa oikeasti Suomen kansa sittenkin?”

    No, ei VARMASTI! Me suomalaiset olemme rehellisiä, aikaansaapia ja rauhaa rakastavia! Eli mahdollisimman kaukana venäläisistä!

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    ” Onko Venäjän kansa oikeasti Suomen kansa sittenkin?”

    No, ei VARMASTI! Me suomalaiset olemme rehellisiä, aikaansaapia ja rauhaa rakastavia! Eli mahdollisimman kaukana venäläisistä!

    ME OLEMME KEHITTYNEEMPIÄ, VENÄLÄISET OVAT 300 VUOTTA JÄLJESSÄ.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    ” Onko Venäjän kansa oikeasti Suomen kansa sittenkin?”

    No, ei VARMASTI! Me suomalaiset olemme rehellisiä, aikaansaapia ja rauhaa rakastavia! Eli mahdollisimman kaukana venäläisistä!

    Suomalaiset kiertää verojen maksuja minkä kerkiävät.

    Äänestä

SIINÄ ON VAI YKSI PULMA, KUN SUOMESSA KAIKKI ULKOISTETAAN ULKOMAILLE JA MYYDÄÄN, NIIN PRESIDENTIN PAIKAKSI TULISI KUITENKIN KREMLI JA MOSKOVA, EIKÄ HELSINKI MUUTENHAN SE KÄVISI.

Äänestä

Suomi oli osa Venäjää reilut sata vuotta ja elettiin paksusti.
Ruotsi alisti sitä ennen suomalaiset ja polkivat maan rakoon.

Äänestä
  • Lisäksi Ruotsi vei Suomalaisia miehiä Suomesta SOTIMAAN Ruotsille lisää maita ja moni Suomalainen insinjööri kuoli Ruotsalaisten sodissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Lisäksi Ruotsi vei Suomalaisia miehiä Suomesta SOTIMAAN Ruotsille lisää maita ja moni Suomalainen insinjööri kuoli Ruotsalaisten sodissa.

    Tottakai, olimme osa Ruotsia joten on aivan normaalia puolustaa maataan ja vielä palkankin maksoivat.

    Venäläiset sen sijaan ovat tulleet suomeen ainakin neljä kertaa ryöstämään, tappamaan, raiskaamaan ja ryöstämään lapsia. Isoviha, sisällissota, talvi ja jatkosota. Ne kyllä Suomessa muistetaan.

    Äänestä

Ei ikinä enään ryssän vallan alle .Tuossa tietoa ryssän vallan alla olemisesta joka toteutuu nyt Ukrainassa samanlaisena kuin oli Suomessa .


Äitejä ja isiä kidutettiin pikkulasten nähden ja päinvastoin. Heitä roikotettiin kivuliaasti ranteista kädet selän takana, palellutettiin hangessa, kärvennettiin tulella tai paistettiin uunissa. Esko Juhonpoika Eskonsipon palatessa 1716 Oulunsaloon enää muutama tuttava oli hengissä ja "heidätkin oli kidutettu heikkokuntoisiksi." Pikkulasten ruumiita oli ympäriinsä. Hänen löytämänsä kidutetut kituivat suunnattomissa tuskissa vielä päiviä kidutuksen jälkeen ja kuolivat lopulta vammoihinsa. Professori Kustaa H. J. Vilkunan mukaan kidutuskuvauksia on paljon ja ne ovat hyvin autenttisia. Naisia raiskattiin tai otettiin pitkäaikaisiksi seksiorjiksi.

Pääsyy kidutuksiin oli tietojen saaminen suomalaisten rahakätköistä. Kätkön paljastamisen jälkeen yleensä uhri surmattiin. Pietari Suuri oli myös kahdesti käskenyt tuhota Pohjois-Pohjanmaan peninkulmien leveydeltä joutomaaksi, joka ei mahdollistaisi Ruotsin armeijan elämisen edellytyksiä, siis kansanmurhan. Pahimpia Pohjanmaan murhavuosia olivat 1714-1716, useimmilla muilla alueilla aiemmin. Porvoossa venäläiset panivat kaupunkilaisten ruumiita näytille jo 1708, osalta oli poltettu sukuelimet. Tyypillisesti poltettiin kaikki talot paitsi sotilaiden majapaikka. Kirkonkylältä saatettiin surmata kaikki.

Raahen torilla teurastettiin talonpoikia. Matti Puusti virui haavoitettuna kolme päivää nähtävillä ennen kuin kuoli. Marjatta-vaimoa ruoskittiin ja piiskattiin, 1716 häntä kidutettiin vielä pahemmin. Riisuttiin, ruoskittiin lyijykärkisellä solmupiiskalla, seisotettiin lumihangessa alastomana, poltettiin selkää vastalla, sokaistiin silmät palavalla talilla. Poika vietiin vankina Venäjälle.

Orjuus
Ehkä kymmeniätuhansia suomalaisia vietiin väkisin Venäjälle muun muassa maaorjiksi, seksiorjiksi ja rakennustöihin. Useimmat eivät enää nähneet kotimaataan ja moni oli ensin nähnyt vanhempiensa surman. Joitain vietiin Persian orjamarkkinoille, jossa vaaleat suomalaiset olivat eksoottisia.[24]

Väestöä vangittiin laajasti orjatyöhön Venäjälle; erityisesti Pietarin rakennustöihin vietiin joidenkin lähteiden mukaan 10 000, uudempien lähteiden mukaan jopa yli 20 000 henkeä.Venäläisupseeristo välitti vankinsa eteenpäin myymällä heidät orjiksi. Mittavimmat pakko-otot tehtiin Pohjanmaalla ja Itä-Suomessa.Pelkästään Pohjanmaalta vietiin 4 600 henkeä, joista suurin osa oli lapsia.Näiden lisäksi miehiä pakko-otettiin armeijaan noin 2 000. Orjatyöhön viedyistä pääsi palaamaan noin 2 000 henkeä, useimmat joidenkin vuosien, jotkut vasta vuosikymmenten kuluttua. Sotilaista palasi noin 500 miestä.

Äänestä

Niin pitäisikö Suomen tukea naapuri Valtiota sodassa vai ei naapuri Valtiota sodassa?

Ruotsia on ainakin Suomi tukenut historian aikana monia kertoja Ruotsin aloittamissa sodissa ihan itse ollen mukana jopa niissä sodissa.

Nyt tietysti eletään eri aikakautta, mutta eikö ole yllättävää tukea Ukrainaa näin historian mielessä sodassa, joka lisäksi ei ole edes Suomen naapuri Valtio?

Ruotsi on ollut Suomen naapuri Valtio ja SUOMI on tukenut Ruotsin aloittamissa sodissa useita kertoja, eli pitäisikö tuki sittenkin antaa Venäjälle joka hakee Venäjän keisarikunnan rajoja takaisin Ukrainaan liittyen siksi, että pärjäisi NATOA vastaan mahdollisessa tulevaisuudessa käytävässä sodassa. Lisäksi Asovanmerelle Venäjä ei halua selkeästi NATO sukellusveneitä ja muuta NATO sotakalustoa laivoineen harjoittelemaan NATO rajojen puolustusta, kun Ukraina liittyy kuitenkin NATOON kuuntelematta Venäjän turvallisuus huolia omasta maastansa.

SODAN SYY VARMASTI SE, ETTEI VENÄJÄN TURVALLISUUS HUOLIA OLE HALUTTU KUUNNELLA AIEMMIN, NIIN VENÄJÄ ON PÄÄTTÄNYT ITSE RATKAISTA TURVALLISUUS HUOLENSA TAVOITTELEMALLA LISÄÄ TURVAVYÖHYKETTÄ YMPÄRILLEEN, KOSKA NATO VIHOLLINEN OLISI RAJOJEN TOISELLA PUOLELLA PIIPUT OSOITTAMASSA VENÄJÄN SUUNTAAN, KUN MITÄÄN MUUTA VIHOLLISTA NATO EI OLE NIMENNYT NATOA VASTAAN OLEVAKSI.

Äänestä
  • Suomi tarvitsisi kanssa turvavyöhykkeen venäjää vastaan joka on ODKB sotilasliitossa pyssyt tanassa rajoillamme .

    Mutta kun pidämme venäjää itsenäisenä valtiona emme voi asiaan puuttua jokaisella itsenäisellä valtiolla pitää olla itsenäinen päätösvalta turvallisuutensa suhteen ja tehdä itsenäistä ulko ja turvallisuuspolitiikkaansa näin näemme asian niin venäjän Ukrainan kuin muidenkin maiden kohdalla .

    Tietysti voisimme aloittaa karjalan liittämisen Suomeen turvallisuusvyöhykkeeksi mutta se olisi yhtä rikollista kuin venäjän toimet Ukrainassa kyseinen tapa valloittaa itsenäisistä naapurimaista alueita on kehitysmaiden tapa kun muuta eivät osaa ja ajatusmaailma on 100v jäljessä sivistyneitä maita.

    Äänestä

en lukenut mutta todennäköisesti joku trollitehtaan kirjotus

Äänestä

"SODAN SYY VARMASTI SE, ETTEI VENÄJÄN TURVALLISUUS HUOLIA OLE HALUTTU KUUNNELLA AIEMMIN, NIIN VENÄJÄ ON PÄÄTTÄNYT ITSE RATKAISTA TURVALLISUUS HUOLENSA TAVOITTELEMALLA LISÄÄ TURVAVYÖHYKETTÄ YMPÄRILLEEN"

Millä perusteella Venäjä YHÄ USKOO, että sillä on rajan takana maita, jotka kuuluu sen "ETUPIIRIIN"`Sitähän moinen möläytys tarkoittaa! Suomi ja Ruotsi eivät ainakaan moista tunnusta ja liittyvät Naton täysjäseniksi ensi tilassa!

Äänestä
  • Miksi NATO saa kerätä vapaasti uusia jäsen maita liittolaisiksi vaikka Venäjä on sanonut, että ei halua entisten Neuvostoliiton kuuluvien maiden liittyvän NATOON.

    TOINEN SAA TEHDÄ MITÄ VAAN, KOSKA LÄNNEN MIELESTÄ LÄNNELLÄ ON OIKEUS TEHDÄ MITÄ VAAN, MUTTA ESIMERKIKSI KIINA JA VENÄJÄ EIVÄT SAA TEHDÄ MITÄ VAAN LÄNNEN MUKAAN SAMAAN AIKAAN, KUN NATO KERÄÄ LISÄÄ NATO JÄSEN MAITA.

    🤣😂🤣🤣🤠

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Miksi NATO saa kerätä vapaasti uusia jäsen maita liittolaisiksi vaikka Venäjä on sanonut, että ei halua entisten Neuvostoliiton kuuluvien maiden liittyvän NATOON.

    TOINEN SAA TEHDÄ MITÄ VAAN, KOSKA LÄNNEN MIELESTÄ LÄNNELLÄ ON OIKEUS TEHDÄ MITÄ VAAN, MUTTA ESIMERKIKSI KIINA JA VENÄJÄ EIVÄT SAA TEHDÄ MITÄ VAAN LÄNNEN MUKAAN SAMAAN AIKAAN, KUN NATO KERÄÄ LISÄÄ NATO JÄSEN MAITA.

    🤣😂🤣🤣🤠

    "Miksi NATO saa kerätä vapaasti uusia jäsen maita liittolaisiksi vaikka Venäjä on sanonut, että ei halua entisten Neuvostoliiton kuuluvien maiden liittyvän NATOON."

    Koska Nato ei kerää mitään .
    Natoon voi hakea jokainen ITSENÄINEN maa jäseneksi jos täyttää Naton kriteerit.

    Venäjä ei ole Naton jäsen eikä maat jotka ovat hakeneet Natoon ole venäjän alusmaita tai liitossa mitenkään venäjän kanssa ne ovat ITSENÄISIÄ SUVEREENEJA valtioita joten venäjälle ei kuulu vittujakaan muiden maiden asiat ja kansainväliset turvallisuussopimukset ja keskinäiset sopimukset .

    Taidat kirjoitella Leningradista näitä täysin järjettömiä ihmettelyjäsi .

    Äänestä

Suomen kansalla ei ole mitään tekemistä ryöstäjä kansakunnan venäläisten kanssa. Venäläiset olivat ja ovat pelkkä ryöstökansakunta, joka ryösti ja valloitti pienempiä harvaanasuttuja kansakuntia ja muka "venäläisti" ne. Sitä samaa ne ytittävät nyt Ukrainassa, venäläistää urkainalaiset. Tällä kerta ne van haukkasivatliian ison salin kuin byton härän. Se ei vaan mene kurkusta läpi edes häviettynä ja kuolleena. Venäläiset on oma kansa, joka elää muiden hädällä alistamisella ja Venäjällä vielä elvien suomalaiskansoihin heitä ei pidä sekoittaa. Nämä "aito" venäläiset eivät ole edes uskaltanet julkaista kuinak monta heitä todellisuudessa on. Trakittaa sitä, että niitä on vain ehkä 5-10 miljoonaa, mutta pitävät alaisinaan 140 mljoonaa "venäläistä".

Äänestä

Ja nyt teemme sitten paluun menneeseen ja alamme Ruotsin kanssa me suomalaiset SOTIMAAN joka vuosi loputonta sotimisen määrä NATO lipun alla, sillä NATO on jatkuvasti sotinut historiansa aikana, kuten Libyassa, Irakissa, Afganistanissa ynnä muissa maissa. Jos kanta Suomalaisten syntyvyys yhä vaan laskee, niin lukuisten NATO sotien jälkeen, ei olekaan enää Suomalaisia miehiä Suomessa, kun ovat nato sodissa kuolleet vihollisen ammuksiin.

USA suunnitelma tapattaa lukuisilla NATO sodilla muut NATO maiden miehet ja siittää naiset omalla geeniperimällään.
Aika hyvä suunnitelma USA'LLA ja onhan USA'LLA jo monia tukikohtia ulkomailla, jossa siittää kyseisen maan naisia USA geeniperimää kantaviksi. Hyvä tapa vallata maat USA kansalaisten täyttämiksi maiksi.

Äänestä

Suomi sai oman rahan 1860, ei olisi Ruotsin vallan aikana onnistunut.
Monta muuta vapautta, jota ei ennen suotu, Ruotsi alisti suomalaiset.

Äänestä
  • Ruotsalaiset myös siittivät Suomalaisten naiset ollessaan sotarekkillä Venäjää vastaan sotimassa.

    Ties kuinka monta Suomalaista naista raiskasivat Ruotsin sotilaat, jollei suomalainen nainen ollut haarat auki omasta tahdostaan. Onko tutkittu kuinka paljon raiskauksia Ruotsalaiset tekivät Suomessa hallitsija aikanaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Ruotsalaiset myös siittivät Suomalaisten naiset ollessaan sotarekkillä Venäjää vastaan sotimassa.

    Ties kuinka monta Suomalaista naista raiskasivat Ruotsin sotilaat, jollei suomalainen nainen ollut haarat auki omasta tahdostaan. Onko tutkittu kuinka paljon raiskauksia Ruotsalaiset tekivät Suomessa hallitsija aikanaan?

    Lähinnä sun mummoa veteli.
    Hän oli kuuluisa kuten äitisikin.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Ruotsalaiset myös siittivät Suomalaisten naiset ollessaan sotarekkillä Venäjää vastaan sotimassa.

    Ties kuinka monta Suomalaista naista raiskasivat Ruotsin sotilaat, jollei suomalainen nainen ollut haarat auki omasta tahdostaan. Onko tutkittu kuinka paljon raiskauksia Ruotsalaiset tekivät Suomessa hallitsija aikanaan?

    Sinun kannattaa aloittaa sukututkimus ihan totta ja omasta suvusta ja sinusta itsestäsi. Oletko raiskauksesta saanut alkusi. Minä epäilen sinulle niin käyneen.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Ruotsalaiset myös siittivät Suomalaisten naiset ollessaan sotarekkillä Venäjää vastaan sotimassa.

    Ties kuinka monta Suomalaista naista raiskasivat Ruotsin sotilaat, jollei suomalainen nainen ollut haarat auki omasta tahdostaan. Onko tutkittu kuinka paljon raiskauksia Ruotsalaiset tekivät Suomessa hallitsija aikanaan?

    "Onko tutkittu kuinka paljon raiskauksia Ruotsalaiset tekivät Suomessa hallitsija aikanaan?"

    On tällaista ei tapahtunut se kuuluu venäläiseen kulttuuriin suurena osana .

    Äänestä

Suomalaiset eivät ole ruotsalaisia eivätkä venäläisiä vaan ihan oma kansansa kuin lappalaiset. On täysin turhaa spekuloida sillä kuka valloitti miehitti, asutti tai määraäsi valuuran jne. Suoemessa. Molemamt olivat miehittäjiä aivan kuten Venällä nykyisin vähemmistökansojen kohtalona on. Ruotsi ua Venäjä pyrkiväta listamaan suomalaiset. Niissä ei ole mitään eroa. Yhtöä julmia, yhtä kylmiä, yhtä orjuuttavia jne. Sehän näkyy muun muassa pakko ruotsissa. Ei maki mikään muu kui alistava kansakunta pyydä opiskelemaan heidän kieltä kukistuminsensa jälkeen. Ruotsi kuukemma ruotsinkielisten mukaan vaaltti; Venäjä ei. Kumpaa uskoa.

Äänestä
  • "Sehän näkyy muun muassa pakko ruotsissa. Ei maki mikään muu kui alistava kansakunta pyydä opiskelemaan heidän kieltä kukistuminsensa jälkeen. "

    Eika outoa! Suomessa asuu suomenruotsalaisia ja Ukrainassa asuu venäjänkielisiä!

    Jostakin syystä Putinisti VAATII Suomessa ruotsinkieleltä pois virallista asemaa kun hän samaan aikaan VAATII Ukrainassa venäjän kielelle virallista asemaa!

    Logiikka ei oikein toimi symmetrisesti?

    Äänestä

Suomen kieli on ainoa kieli Suomessa. Pakkoruotsi edustaa ainoastaan ruotsin hekomniaa ja itsetyydytystää.

Äänestä
  • Vieraan kielen opetteleminen on ase elämän taistelussa.

    Äänestä

"Olisiko siksi, että kyse on näiden NATO:on liittyvien maiden suvereniteetista ja oikeudesta valita itse liittolaisensa, ilman että joku vanha imperialistivaltio (Venäjä) lähtee määräilemään naapurimaidensa ulkopolitiikkaa? Ihan omalla päätöksellään kaikki 1991 jälkeen NATO:on liittyneet maat siihen ovat menneet."

Tiedätkö kuinka pelottava ajatus on, kun yhtä Valtiota vastaan hyökkää 30 Valtiota? Tämä on se asia jota Kiina, Venäjä ja muut NATOON kuulumattomat maat eivät hyväksy. Tietysti Suomi ja Ruotsi poikkeus maita, koska eivät ole uskoneet NATO maiden koskaan hyökkäävän heidän maahansa. Mutta jos NATO uhkaisi Suomeen hyökätä kuten Irakiin, niin johan mekin vastustaisimme NATO Valtioiden lukumäärän kasvua.

Miten ei osaa muuta kuin katsoa omaa napaansa, eikä osaa nähdä asioita toisten Valtioiden kannalta jotka eivät kuulu NATOON?

Äänestä
  • Niin jos itsellä olisi miekka kädessä ja yht äkkiä olisi vastassa 30 miekkataistelijaa, niin tuntuisiko reilulta.

    Äänestä

  • ” Miten ei osaa muuta kuin katsoa omaa napaansa, eikä osaa nähdä asioita toisten Valtioiden kannalta jotka eivät kuulu NATOON?”

    Käsityksesi Natoon kuulumattomien maiden kannoista on taattua Putinisti-tuubaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Niin jos itsellä olisi miekka kädessä ja yht äkkiä olisi vastassa 30 miekkataistelijaa, niin tuntuisiko reilulta.

    ” Niin jos itsellä olisi miekka kädessä ja yht äkkiä olisi vastassa 30 miekkataistelijaa, niin tuntuisiko reilulta.”

    Ilman muuta kun eläisit kuten valtaosa maailman maista, joilla EI OLE SOTAKIIMA PÄÄLLÄ JA JOTKA EUIVÄT KÄYTÄ AIKAANSA HAAVEILEMALLA SIITÄ, KUINKA VALTAAVAT VIERAITA MAITA!

    Ei Nato sodi kun kaikki mahtuvat omien rajojensa sisäpuolelle!

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Niin jos itsellä olisi miekka kädessä ja yht äkkiä olisi vastassa 30 miekkataistelijaa, niin tuntuisiko reilulta.

    "Niin jos itsellä olisi miekka kädessä ja yht äkkiä olisi vastassa 30 miekkataistelijaa, niin tuntuisiko reilulta."

    Onko näin jossain käynyt ?
    Putin on ainoa miekkailija joka hyökkäilee miekkoineen uhrin kimppuun jolla ei edes ole miekkaa silloin on hyvä asia kun muut antavat miekan uhrille että se voi puolustautua vähämielistä hyökkääjää vastaan.

    Pitää muistaa että venäjä kuuluu itse sotilasliittoon ei venäjällä ole mitään sanan sijaa muiden tasavertaiset itsenäisten valtioiden turvallisuus kysymyksiin minkälaisia kansainvälisiä sopimuksia nämä tekevät koska venäjä tekee itsekin sellaisia ja vaikka ei tekisikään asia ei kuulu venäjälle se on ulkopuolinen länsimaisten maiden sopimuksiin ja turvallisuus politiikkaan.

    Kollektiivinen turvallisuusjärjestö (myös Kollektiivisen turvallisuussopimuksen järjestö, ven. Организация Договора о коллективной безопасности, Organizatsija Dogovora o kollektivnoi bezopasnosti, lyhenne ODKB) on Itsenäisten valtioiden yhteisön vuonna 1992 allekirjoitettuun kollektiiviseen turvallisuussopimukseen perustuva sotilasliitto.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    ” Niin jos itsellä olisi miekka kädessä ja yht äkkiä olisi vastassa 30 miekkataistelijaa, niin tuntuisiko reilulta.”

    Ilman muuta kun eläisit kuten valtaosa maailman maista, joilla EI OLE SOTAKIIMA PÄÄLLÄ JA JOTKA EUIVÄT KÄYTÄ AIKAANSA HAAVEILEMALLA SIITÄ, KUINKA VALTAAVAT VIERAITA MAITA!

    Ei Nato sodi kun kaikki mahtuvat omien rajojensa sisäpuolelle!

    "valtaosa maailman maista, joilla EI OLE SOTAKIIMA PÄÄLLÄ JA JOTKA EUIVÄT KÄYTÄ AIKAANSA HAAVEILEMALLA SIITÄ, KUINKA VALTAAVAT VIERAITA MAITA!"

    Kuten sinä valtailet S24 palstoja mukamas trolleja torjuakses. Torju itses.

    Äänestä

Puolet suoalaisista on lähtöisin Volgan mutkasta. Outoa suomalsisten viha sukulaiskansaa kohtaan. Talvisodassa ei ollut kyse niinkään Suomesta kuin Leningradin turvallisuudesta Hitlerin hamutessa Lebensraumia (elintilaa) idstä.
Nyt ollaan sitten mieluummin tukemassa kauempana asuvia slaaveja kuin sukulaisnaapuria.

Äänestä
  • Milloin Suomi on itsenäistetty? Pluto ravussa? Ja vielä käärmeen vuonna. Käärme ei siedä toista käärmettä. Avioeroprossa avut 50% paikkeilla, ja jousimiehen kuussa. Mikähän pakotti tähän?

    Äänestä

  • Niin minäkin ihmettelen, että miksi pitäisi sukulaiskansaamme vastaan liittyä NATOON?

    Sitäkin ihmettelen miksi ylimielistä Juutalaisjohtajaa pitäisi tukea Ukrainassa, joka Presidenttiksi pääsemiseksi lupasi tehdä rauhan Venäjän kanssa, mutta päinvastoin jatkoi sotaansa itäisessä Ukrainassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Niin minäkin ihmettelen, että miksi pitäisi sukulaiskansaamme vastaan liittyä NATOON?

    Sitäkin ihmettelen miksi ylimielistä Juutalaisjohtajaa pitäisi tukea Ukrainassa, joka Presidenttiksi pääsemiseksi lupasi tehdä rauhan Venäjän kanssa, mutta päinvastoin jatkoi sotaansa itäisessä Ukrainassa.

    Zelenski alkoi kimppaan Usan kanssa, jolloin luonnollisesti kaikki mahdolliset rauhanaikeet haihtuivat savuna ilmaan.

    Äänestä

Suomalaisten geeniperimä on pääosin eurooppalaista.

Lisäksi geeniperimässämme on alueellisia eroja. Länsi suomi kuuluu perimältään selvästi länsi eurooppaan. Itä suomessa on enemmän idän peruja. Saamelaisilla oma perimänsä.

Länsi ja Itä suomen perimäero on suuri ja linja kulkee suurinpiirtein Vaasa-Lappeenranta.

Länsi ja Itäsuomalaisten perimäero on suurempi kuin englantilaisilla ja saksalaisilla mikä on paljon, ja niin erovat saamelaisetkin. Joten mitään yhtenäistä suomen geeniperimää ei ole.

Mitä putiniin tulee niin jo naamasta ja mollottavista kalansilmistä sekä töykeästä ylimielisestä käytöksestä sekä täysin järjettömästä vallanhalusta rahanahneudesta ja murhamiehen mentaliteetista voi päätellä hänen olevan kaikkea muuta kuin suomalainen.

Äänestä

Lebensraum (saksaa, suomeksi elintila, elinalue) on 1900-luvun alussa vakiintunut käsite, jolla tarkoitettiin Saksan alueen väitettyä tai pelättyä ylikansoittumista ja siitä seurannutta ajatusta aluelaajennuksista. Jatkosodan aikana termiä käytettiin myös Suur-Suomi-aatteen yhteydessä. Italialaisilla oli vastaavanlainen ajatus ja käsite "Spazio vitale".



https://fi.wikipedia.org/wiki/Lebensraum

..

Miksi ihmeessä pitäisi tukea kaukana olevaa maata joka ei ole edes naapuri Valtio? Saksaa tuettiin viimesodassa ja miten kävikään, kun kaukaa olevaa Valtiota tuettiin?

Äänestä

Ruotsin vallan aikana on puolet Suomalaisista tapettu Ruotsin sodissa.


Venäjän vallan alla Suomea kohdeltiin paremmin kuin Venäläisiä.

Venäjällä/Neuvostoliitolla on ollut esimerkiksi Georgialainen Stalin vallassa joka tappoi vähän kaikkia. Venäjä ja Neuvostoliitto muodostuu monista kansalaisuuksista, että ei aina ole ollut aito Venäläinen johtamassa maata ja nytkin Venäjää johtaa Suomen Vepsäläinen Vladimir Putin.

Suomessakin on Saamelaisten kansa ja Somalia kansa, eli ei kaikki ole Suomessa edes Suomalaisia.

Äänestä

Aivan oksettaa tuo eduskunnan rosvoaminen Suomen kansalta , Ukrainan olligarkeille rahaa siirretään jatkuvasti Suomesta.
Suomen kansan vihollisia ovat suurin osa Suomen kansanedustajista.


Tytti Tuppurainen lupasi jo Suomen maksavan, sen mitä pyydetään Ukrainalle.

Äänestä
  • ” Aivan oksettaa tuo eduskunnan rosvoaminen Suomen kansalta , Ukrainan olligarkeille rahaa siirretään jatkuvasti Suomesta.”

    Kaksi virhettä! Suomi tukee Ukrainan uljasta vapaustaistelua raakaa nazihyökkääjää vastaan! Oligarkit Putinisti seitti omasta päästään, koska hän puolivenäläisenä fanittaa Putlerin hyökkäyssotaa!

    ”Suomen kansan vihollisia ovat suurin osa Suomen kansanedustajista.”

    EIVÄT OLE VAAN HE NOUDATTAVAT SUOMEN KANSAN SELKEÄSTI ILMAISEMAA TAHTOA!

    ”Tytti Tuppurainen lupasi jo Suomen maksavan, sen mitä pyydetään Ukrainalle.”

    Kun Putinisti noin väittää niin totuusarvo on kyseenalainen!

    1Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    ” Aivan oksettaa tuo eduskunnan rosvoaminen Suomen kansalta , Ukrainan olligarkeille rahaa siirretään jatkuvasti Suomesta.”

    Kaksi virhettä! Suomi tukee Ukrainan uljasta vapaustaistelua raakaa nazihyökkääjää vastaan! Oligarkit Putinisti seitti omasta päästään, koska hän puolivenäläisenä fanittaa Putlerin hyökkäyssotaa!

    ”Suomen kansan vihollisia ovat suurin osa Suomen kansanedustajista.”

    EIVÄT OLE VAAN HE NOUDATTAVAT SUOMEN KANSAN SELKEÄSTI ILMAISEMAA TAHTOA!

    ”Tytti Tuppurainen lupasi jo Suomen maksavan, sen mitä pyydetään Ukrainalle.”

    Kun Putinisti noin väittää niin totuusarvo on kyseenalainen!

    SUOMESSA leipäjonossako tuli tällainen pyyntö Suomen Eduskuntaan, että UKRAINAAN on lahjoitettava rahaa, kun kaikki leipäjonossa olevat tuntevat itsensä niin rikkaiksi, että rahaa riittää kyllä muillekin jaettavaksi vaikka UKRAINAAN JA Italian köyhille Ferraria ajaville kansalaisille.

    Leipäjonostako tuli käsky eduskuntaan lahjoittaa Suomen sotakalustoa ja aseita UKRAINAAN, kun Suomella on kyllä rahaa ostaa uusia aseita maailmalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    SUOMESSA leipäjonossako tuli tällainen pyyntö Suomen Eduskuntaan, että UKRAINAAN on lahjoitettava rahaa, kun kaikki leipäjonossa olevat tuntevat itsensä niin rikkaiksi, että rahaa riittää kyllä muillekin jaettavaksi vaikka UKRAINAAN JA Italian köyhille Ferraria ajaville kansalaisille.

    Leipäjonostako tuli käsky eduskuntaan lahjoittaa Suomen sotakalustoa ja aseita UKRAINAAN, kun Suomella on kyllä rahaa ostaa uusia aseita maailmalta.

    Putinisti ei Suomen kansan mielipiteitä tunne ja vielä vähemmän niistä piittaa!

    Suomen kansa haluaa tukea Ukrainan kansaa sen vapaustaistelussa, joka rinnastetaan helposti Suomen Talvisotaan, jossa Suomi itse oli samassa vaarassa kuin mitä Ukraina nyt!

    Me suomalaiset tiedämme, ettei puolivenäläistä Putinistia motivoi mikään muu kuin Venäjän voitto ja sitä seuraava Ukrainan kansanmurha! Siksi hän vastustaa kaikkinaista tukea Ukrainalle, koska se haittaa nazi-Venäjän sotatoimia!

    TODELLISUUDESSA häntä ei liikuta Suomen leipäjonot vaan pelkkä Venäjän voitto!

    Äänestä

Aloittaisin itse USA väestön taskujen tyhjennyksellä, sillä USA ei ole sotakorvauksia maksaneet aiheuttamistaan tuhoista esimerkiksi Vietnamissa, Jugoslaviaan aiemmin kuuluville Valtioille. Libya on todella tuhottu USA toimesta. Afganistanistan on tuhottu USA toimesta, Irak on tuhottu USA toimesta, eli milloin USA oikein maksaa tuhojen ja kärsimyksen seuraukset?

Äänestä
  • ” Aloittaisin itse USA väestön taskujen tyhjennyksellä, sillä USA ei ole sotakorvauksia maksaneet aiheuttamistaan tuhoista esimerkiksi Vietnamissa, ”

    Onko sellaisia määrätty jossakin?

    ”Jugoslaviaan aiemmin kuuluville Valtioille. ”

    Onko sellaisia määrätty jossakin?

    ”Libya on todella tuhottu USA toimesta.”

    Eipä juurikaan.

    ” Afganistanistan on tuhottu USA toimesta”

    Siellä on korvattu sama määrä, kuin mitä NL itse kirvasi omasta sodastaan 1979-1989!

    ”Irak on tuhottu USA toimesta, eli milloin USA oikein maksaa tuhojen ja kärsimyksen seuraukset?”

    Varmasti samalla hetkellä kun Venäjä alkaa korvaamaan tuhoamansa Syyriassa siloittamansa rauniokaupungit!

    Äänestä

Natsi-Ryssä ansaitsee ain nappia ottahansa.

Eikä yhtikäs mittään muuta.

Slava Ukraini!
Kunnia Ukrainalle!

Äänestä
  • Annatko saman napit otsaan Saksalaisille jotka julmasti tappoivat juutalaisia?

    Miksi Suomi voi käydä kauppaa Saksan kanssa joka tappoi raakamaisesti avuttomia juutalaisia?

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Annatko saman napit otsaan Saksalaisille jotka julmasti tappoivat juutalaisia?

    Miksi Suomi voi käydä kauppaa Saksan kanssa joka tappoi raakamaisesti avuttomia juutalaisia?

    "Annatko saman napit otsaan Saksalaisille jotka julmasti tappoivat juutalaisia?"


    Eiköhän niiden johtajat aikalaistensa toimesta kiikutettu sotaoikeuteen ja moni sai napin otsaan sekä muita rangaistuksia .
    Nykyäänhän näiden juutalaisten tuhoamisessa mukana olleita tuskin on enään elossakaan.

    Nyt on sitten seuraavaksi venäläisten fasistien vuoro joutua kansainväliseen oikeuteen ja saada nappi otsaan tämä on meidän aikalaisten tehtävä puhdistaa Eurooppa venäläisistä murhaajista ja sotarikollisista .

    Äänestä

"Aloittaisin itse USA väestön taskujen tyhjennyksellä, sillä USA ei ole sotakorvauksia maksaneet aiheuttamistaan tuhoista esimerkiksi Vietnamissa, Jugoslaviaan aiemmin kuuluville Valtioille. Libya on todella tuhottu USA toimesta. Afganistanistan on tuhottu USA toimesta, Irak on tuhottu USA toimesta, eli milloin USA oikein maksaa tuhojen ja kärsimyksen seuraukset?"

Totta joka sana.

Äänestä

"Onko Venäjän kansa oikeasti Suomen kansa sittenkin?"

Pitääkö rys..................sien siis HÄVETÄ suomalaisuuttaan?

Suomalaiset ilmeisesti häpeävät venäläisyyttään. Sii muut kuin länsi Suomalaiset.

Äänestä

Tänään tuli tunne, että UKRAINAAN tulee rauha, sillä Ukrainan Presidentti on väsynyt sotimaan ja kuulemaan Ukrainalaisten kärsimyksiä sodan vuoksi.

Ja Kiinakin teki rauhan ehdotuksen joka jo kelpaa Ukrainan Presidentille hyvinkin.
Tulevasta rauhasta on jo onneksi merkkejä näkyvissä, kun kumpikin osapuoli hyväksyy Kiinan rauhan suunnitelman. Kiina onkin ainoa Valtio joka pystyy rauhaa tarjoamaan, sillä Kiinalla on rahaa lainata Ukrainan jälleen rakentamiseen. Euroopan maat köyhiä mukaanlukien Suomi. USA velkaa Kiinalle ainakin 1000 miljardia jos riittää, joten persaukinen maa on USA. BRITIT ovat köyhtyneet EU eron jälkeen. Kaikki seikat huomioiden vain Kiinalla on kykyä esittää rauhaa UKRAINAAN koska rahaa kyllä löytyy Kiinalta tehdä rauha UKRAINAAN.

Taitaa olla Suomenkin Valtiolaina rahat pääosin Kiinalta lainattua rahaa tai välikäsien kautta Kiinalta tullutta rahaa?

Norjan rahat tuskin riittäisi alkua pidemmälle vaikka rikas Valtio onkin, eli Kiina vie voiton. Kiina onnistuessaan ottaa askeleen kohti maailman johtajuutta ja siihen tehtävään Kiina onkin USA'ta parempi vaihtoehto ainakin.

Äänestä
  • Tämä vuosi on ihmeiden aika, sillä todellakin rauhan halu alkaa voittamaan.

    Ukrainan Presidentti menettää hyvän johtajan statuksen jos meinaa jatkaa tämänkin vuoden loppuun asti sotaa.

    Äänestä

Zelesny vaatii saada tavata Kiinan Presidentin rauhansuunnitelman merkeissä.

Ukrainan kansaan ja Presidenttiin on iskenyt sotaväsymys ja huomattiin että koko sota alkaa olla turhaa, koska tilanne junnaa pelkästään paikallaan ja ainoastaan sotilaita kuolee. Rintamalinjat eivät liiku suuntaan tai toiseen, eli junnaa pelkästään paikallaan. Lännen avulla ei todellakaan tulla valtaamaan mitään alueita takaisin.
Se että Ukraina sai Harkovan ympäristöä vallattua takaisin, niin tämäkin kyvykkyys perustui pelkästään harhautukseen, kuin että saman vahvauset armeijat kummallakin puolella olisivat taistellut paremmuudesta vallaten lopuksi toiselta maa-aluetta. Suomenkin uutiset olivat mukana väittämässä, että Ukraina hyökkäisi Harsonin alueelta, että Harkovan seutu saataisiin tyhjäksi Venäjän sotilaista.

Äänestä
  • ” Zelesny vaatii saada tavata Kiinan Presidentin rauhansuunnitelman merkeissä.”

    Väärin! Haluaa vain tavata Kiinan presidentin kertoakseen Ukrainan kannan sotaan!

    ”Ukrainan kansaan ja Presidenttiin on iskenyt sotaväsymys ja huomattiin että koko sota alkaa olla turhaa, koska tilanne junnaa pelkästään paikallaan ja ainoastaan sotilaita kuolee. ”

    Väärin! Ukrainan johtoa ja sotilaita kannustaa vastarintaan asetelma! Tappio johtaisi Venäjän tekemään Ukrainan kansan kansanmurhaan! Se on oiva kannustin!

    ”Rintamalinjat eivät liiku suuntaan tai toiseen, eli junnaa pelkästään paikallaan. Lännen avulla ei todellakaan tulla valtaamaan mitään alueita takaisin. ”

    Jo paikallan pysyminenkin on ’voitto’! Kansanmurha estyy!

    ”Se että Ukraina sai Harkovan ympäristöä vallattua takaisin, niin tämäkin kyvykkyys perustuilma pelkästään harhautukseen, kuin että saman vahvauset armeijat kummallakin puolella olisivat taistellut paremmuudesta vallaten lopuksi toiselta maa-aluetta. ”

    Putinistin mielestä Ukrainan sotavoitot on pelkkää harhaa?🤡. Kuka uskoo?

    ”Suomenkin uutiset olivat mukana väittämässä, että Ukraina hyökkäisi Harsonin alueelta, että Harkovan seutu saataisiin tyhjäksi Venäjän sotilaista.”

    Toteutuuko? Se jää nähtäväksi!

    Äänestä

  • TOSI hyvä Ukrainaan liittyvä näkemys.

    Äänestä

EHDOLLINEN OMISTAMINEN ON KÄYTÄNTÖNÄ VENÄJÄLLÄ, eli rikkaat Venäläiset omistavat omaisuutensa ehdollisen perusteen mukaan. Omaisuus voidaan siis ottaa Venäjän Valtion hallintaan takaisin.

https://www.youtube.com/watch?v=HpFCYUfBSkA


,

Äänestä

Länsi-Suomalaiset ovat Ruotsille ja Saksalle sukua.

Itä-suomalaiset ovat puoli rys.............siä, niinkuin virolaisetkin.

Äänestä
  • ” Itä-suomalaiset ovat puoli rys.............siä, niinkuin virolaisetkin.”

    Eivät ole ja eron huomaa tyhmempikin! Suomalaiset ovat rehellisiä, ahkeria, aikaansaapia ja rauhantahtoisia! Venäläiset ovat yleensä näiden ominaisuuksien vastakohta!

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    ” Itä-suomalaiset ovat puoli rys.............siä, niinkuin virolaisetkin.”

    Eivät ole ja eron huomaa tyhmempikin! Suomalaiset ovat rehellisiä, ahkeria, aikaansaapia ja rauhantahtoisia! Venäläiset ovat yleensä näiden ominaisuuksien vastakohta!

    Neuvostoliitto aika oli köyhää Neuvostoliiton aikana ja silloin elääkseen jotkut joutuivat varastamaan saadakseen ruokaa ostettua mustanpörssin kautta.

    Tämä kaikki jatkui Boris Jeltsin Presidenttiyden loppuun asti.
    Muutoksia parempaan alkoi näkyä, kun Suomen Vepsäläinen Vladimir Putin astui Venäjän johtoon Presidentiksi ja tämän jälkeen ryöstäminen on loppunut kuin seinään.
    Paljon hyviä muutoksia Putin on saanut Venäjällä aikaa ja maantiet ovat parempia kuin Suomessa jopa.

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Neuvostoliitto aika oli köyhää Neuvostoliiton aikana ja silloin elääkseen jotkut joutuivat varastamaan saadakseen ruokaa ostettua mustanpörssin kautta.

    Tämä kaikki jatkui Boris Jeltsin Presidenttiyden loppuun asti.
    Muutoksia parempaan alkoi näkyä, kun Suomen Vepsäläinen Vladimir Putin astui Venäjän johtoon Presidentiksi ja tämän jälkeen ryöstäminen on loppunut kuin seinään.
    Paljon hyviä muutoksia Putin on saanut Venäjällä aikaa ja maantiet ovat parempia kuin Suomessa jopa.

    "Paljon hyviä muutoksia Putin on saanut Venäjällä aikaa ja maantiet ovat parempia kuin Suomessa jopa."

    Onko tuo vitsi? Olen lukemattomia kertoja ollut bussikyydissä nyky-Venäjän "loistavilla maanteillä"!;-D

    Äänestä

Yllättävä tieto on kantautunut korviini, Venäjä pyytää saada liittyä Suomeen.
Presidentti tasolla asiasta on alettu keskustelemaan.

Äänestä
  • MuttaSale tyrmää ajatuksen!

    Äänestä

  • KOIVISTO oli jo ennen Saulia tyrmäämässä Karjalan palautukset.

    Äänestä

Tähän on sitten Suomessa tultu, ei ollut kuin yhden kauden ajan naispääministeri ja hameetkin tuli pakolliseksi miehille. Toivotaan, että Suomalaisesta Vepsäläisestä pojasta tulee Presidentti Suomeen, niin alkaa Suomikin normaalisoitua ja laajentua Itään päin.

"Samu Haber hame päällä kuvassa."

Äänestä
  • Minäkin näin kuvan twiitissä, johan on aikoihin eletty, mies hame päällä suomessa.

    Äänestä

  • Ei hame ole pakollinen Suomessa sen paremmin miehilläkuin naisilla!

    MUTTA me olemme vapaa ja suvaitsevainen länsimaa, jossa jokainen voi halutessaan pukeutua mihin lystää ilman hämminkiä!

    Äänestä

Ukraina häviää sodan ja se on aivan oikein.

Ukraina kieroili Venäjän Keisarikunnan hallussa olevia alueita Ukrainan hallintaan, joten hyvä että Ukraina joutuu alueet antamaan takaisin lopultakin.

Äänestä
  • "Ukraina häviää sodan ja se on aivan oikein."

    Me taas autamme Ukrainan voittoon! Venäjä on jo nytkin pinta-alaltaan maailman suurin valtio ja sen ahneus vieraan maan alueisiin on outoa ja vastenmielistä!

    Äänestä

  • "Ukraina kieroili Venäjän Keisarikunnan hallussa olevia alueita Ukrainan hallintaan"
    😁🤣😂

    Venäjän keisarikuntaa ei ole olemassakaan venäläiset tappoivat keisarin lapsineen sen jälkeinen epäonnistunut viritys neuvostoliiton diktatuuri on kuopattu vuosikymmeniä sitten ja nyt eletään 2020 luvulla jolloin on olemassa vain venäjän federaatio joka on siis jo kolmas yritys venäläisillä yrittää opetella miten valtio pysyisi pystyssä edes ihmisiän verran.
    Venäjän federaatiolla on rajasopimukset naapurimaidensa kansa jotka ovat kansainvälisesti tunnustettu ja sovittu ja nyt näyttää siltä että tämä venäjän federaatiokin on jatkamassa venäläisten valtioiden perinnettä olemisensa epäonnistumisessa koska venäläiset eivät vaan ymmärrä kansainvälisiä sopimuksia ja kansainvälistä diplomatiaa miten kansainvälisiä lakeja ja sovittuja rajasopimuksia noudatetaan .

    Venäjälle pitäisi saada seuraavaan valtioviritykseen mikä se sitten lieneekin nimeltään jostain Amerikasta vaikka neuvonantajat miten perustetaan valtio joka voisi elää hieman kauemmin kuin muutamia vuosikymmeniä Yhdysvallat on jo monisata vuotinen valtio heillä olisi varmasti antaa venäjän kehitysmaalle tietotaitoa asiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    "Ukraina häviää sodan ja se on aivan oikein."

    Me taas autamme Ukrainan voittoon! Venäjä on jo nytkin pinta-alaltaan maailman suurin valtio ja sen ahneus vieraan maan alueisiin on outoa ja vastenmielistä!

    Venäläisten alueita ne ovat. Leninin ja Hrustsevin tekemät Venäjän keisarikunnan alueiden siirrot Urainalle olivat laittomia.

    Äänestä

Putlerilla ja adolfilla oli sama isä.
Siinä on putlerin lyhyt sukupuu kokonaisuudessaan.

Äänestä

Selkeästi Suomalaisia ovat nuo Venäläiset.

Äänestä
  • Emme ole! Me suomalaiset olemme rehellisiä, ahkeria, aikaansaavia ja rauhanomaisia!

    Venäläiset puolestaan on kaiken tuon vastakohta!

    Äänestä

Venäjän kansa on nyt etnisesti niin laaja käsite että se on kuin vertaisi Granny Smith omenoita koko ostarin supermarketin hedelmätiskiin.

Äänestä

Ajatella kuinka paljon Suomen pinta-ala kasvaisi, kun Vepsäläinen Vladimir Putin liittäisi Venäjän Suomeen. Yksikään Suomen Venäläinen kansan ihminen ei edes vastustaisi millään tavalla Vladimir Putin päätöstä liittää Venäjä kuuluvaksi Suomeen. Nyt vaan pitäisi laittaa toimeksi nopeasti, sillä onhan Vladimir Putin jäämässä eläkkeelle kuitenkin lähiaikoina nauttimaan työnsä tuloksista.

Äänestä

  • Tämäkin todistaa epäilijöille sen, että vain suomalainen keksisi tälläisen valtaus idean minkä haluaa vieläpä ääneen sanoa.

    "Vladimir Putin ystävällinen salainen suunnitelma Suomen valtaamiseksi, jossa videolla Vladimir Putin itse tunnustaa olevansa Suomen Vepsäläinen.

    https://www.youtube.com/watch?reload=9&app=desktop&v=5_L3M7GxuLw

    ..."

    Äänestä

  • Sopii yrittää! Vapaaehtoisesti ei ”liittäminen” enää tapahdu vaan koko kansa kääntyy hyökkääjää vastaan!

    Äänestä

Venäjä on luonnollinen osa SUOMEA🇫🇮🇫🇮🇫🇮.

Äänestä

Nykyiset venäläiset, eli niin sanotut isovenäläiset, ovat muodostuneet suuresta joukosta muinaisia slaavilaisia, balttilaisia ja suomalais-ugrilaisia heimoja, sekä viikinkejä ja niihin sulautuneita muita väestöaineksia.

Ei siis ole koskaan ollut olemassakaan mitään alkuperäistä venäläisyyttä

Äänestä
  • Venäläiset ovat siis tavallaan kuin sekarotuisia koiria heillä ei ole omaa kansallista identiteettiä geeniperimää vaan ovat vähän mitä sattuu porukkaa eräänlaisia alkukotia vailla olevia kiertolaisia toiset jostain mongolian suunnalta sekoittuneita ja toiset taas sieltä sun täältä alkunsa saaneita sekarotuisia .

    mitään venäläisyyttä ei siis ole olemassakaan

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Venäläiset ovat siis tavallaan kuin sekarotuisia koiria heillä ei ole omaa kansallista identiteettiä geeniperimää vaan ovat vähän mitä sattuu porukkaa eräänlaisia alkukotia vailla olevia kiertolaisia toiset jostain mongolian suunnalta sekoittuneita ja toiset taas sieltä sun täältä alkunsa saaneita sekarotuisia .

    mitään venäläisyyttä ei siis ole olemassakaan

    Kyllähän Vladimir Putin näyttää ihan SUOMALAISELTA minun näkökyvyn mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00172 kirjoitti:

    Kyllähän Vladimir Putin näyttää ihan SUOMALAISELTA minun näkökyvyn mukaan.

    Näkö pettää! Oikeasti hän muistuttaa eniten Heinrich Himmleriä! Ja teot puhuvat puolestaan!

    Äänestä

Alkuperäinen venäjä oli pieni valtio, joka ryöväsi pieniä valtioita, näin kasvoi isommaksi. Historian mukaan venäjää ei pitäisi pitää isona maana, se koostuu pienistä ja keskisuurista valtioista, heidän luonnonvaroja moskova käyttää omiin tarkoituksiin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Venäläinen kansa on Suomen kansan jälkeläisiä geenitestien perusteellakin ja osa Venäläisistä on geeniperimältään Suomen Saamelaisten jälkeläisiä. Toki Venäjällä on muitakin kansalaisuuksia, mutta eniten kuitenkin Suomalaisten jälkeläisiä ja Suomen Saamelaisten jälkeläisiä.


Vladimir Putin sukupuu on Suomesta sekin, siksi Vladimir putin on sinnikäs eikä SISU lopu kesken, kuten me Suomalaiset olemme sinnikkäitä ja sisukkaita. Sukupuun selvityksen mukaan Vladimir Putin voisi ryhtyä Suomen Presidentti kisaan mukaan Presidentti ehdokkaana ja Presidentiksi päästessään Suomessa Vladimir Putin voisi yhdistää Venäjän kuuluvaksi Suomeen ja määrätä Venäjän maalle pakolliseksi toiseksi opiskelu kieleksi Suomen kielen. Näin Suomi valtaa Venäjän ilman aseita helposti, kun annetaan Vladimir Putinin hoitaa asian itse. Sukujuuriensa vuoksi Vladimir Putin ei tule koskaan hyökkäämän Suomeen, vaan Vladimir Putin anoo Suomelta lupaa liittää Venäjän kuuluvaksi Suomeen ja tässä on se selitys miksi Venäjä katoaa Valtiona maapallolta, koska Venäjästä tulee osa Suomea.


Vladimir Putin ystävällinen salainen suunnitelma Suomen valtaamiseksi, jossa videolla Vladimir Putin itse tunnustaa olevansa Suomen Vepsäläinen.

https://www.youtube.com/watch?reload=9&app=desktop&v=5_L3M7GxuLw

...

Vladimir Putin kiinnostunut Suomalaisuutensa taustoista.

https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/2992259


.................................

Kyllä Vladimir Putin on itse kertonut ja tunnustanut olevansa Suomalainen sukujuuriltansa ja tarkemmin sanoen Suomen Vepsäläinen Vladimir Putin on. Tästä on turha kiistellä, kun faktat ovat selvät ja silmien värikin tulee Suomesta.

Vladimir Putin on vepsäläinen? Kohu presidentti Vladimir Putinin väitetyistä suomalais-ugrilaisista sukujuurista on puhjennut jälleen Venäjällä. Tällä kertaa kaikki sai alkunsa virolaisen Jaak Prozesin kirjoituksesta Delfi -uutissivustolla. Prozes on heimojärjestö Fenno-Ugrian puheenjohtaja.- Putinilla näyttää todellakin olevan suomalais-ugrilaisia juuria. On ilmeisesti niin, että hän polveutuu vepsäläisistä, Prozes kirjoitti. Prozes ei esittänyt väitteelleen tarkempia todisteita, mutta samaa asiaa on arvuuteltu Venäjän ja Viron lehdissä sekä internetin keskustelupalstoilla toistuvasti Putinin valtakauden aikana. Runoilija Mikul Abramovin kerrotaan jopa päässeen esittämään Putinille suoran kysymyksen siitä, onko tämä vepsäläinen vai ei. Kominarod.ru -lehden mukaan "Putin ei vastannut kysymykseen juuta eikä jaata".

Vepsäläiset ovat pieni suomalais-ugrilainen heimo, joiden edustajia arvellaan asuvan tällä hetkellä Venäjällä vain noin 8200.Venäläinen aikakauslehti Russkij reporter siteeraa Prozesin kirjoitusta tuoreessa numerossaan ja huomauttaa, ettei presidentinhallinto ole reagoinut mitenkään väitteisiin. Lehti on kuvittanut artikkelinsa piirroskuvalla, jossa Putinilla on kädessään kypärä ja jousi ja hänen vieressään seisoo kansallispukuun puettu iäkäs nainen. "Suomalaisjuuret ovat loukkaavia "Putinin vanhemmat olivat kotoisin Tverin läheltä Pominovon kylästä. Seutu tunnetaan myös Tverin karjalaisten asuinpaikkana. Presidentin virallinen elämäkerta ei kuitenkaan millään tavalla tue arvuutteluja hänen suomalais-ugrilaisista juuristaan.

Prozesin mukaan suomalais-ugrilaisten juurten löytyminen venäläisistä ei kuitenkaan ole mikään uutinen sinänsä, vaan kysymys on siitä, halutaanko ne tunnustaa.

- Mahdolliset suomalais-ugrilaiset sukujuuret voivat tuntua venäläisistä erittäin loukkaavilta, hän kirjoittaa. Putinin oletetuista vepsäläisjuurista ei kannata Prozesin mukaan myöskään riemastua liikaa, sillä olihan V. I. Leninillä ja Vjatsheslav Molotovillakin mordvalaisia juuria.

- Suomalais-ugrilaiset juuret eivät välttämättä tarkoita suurta rakkautta omaa heimoa kohtaan, hän muistuttaa. Viime aikoina Suomessa on keskusteltu erityisesti marien kohtaamasta vainosta Marin tasavallassa. Prozes on kuitenkin ollut havaitsevinaan, että Putinin aikana suhtautuminen suomalais-ugrilaisiin kansoihin on parantunut Venäjän ylemmässä johdossa.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000135514.html

..


Kun alkaa tarkemmin miettimään sitä asiaa, että Suomalainen Vladimir Putin johtaa Venäjää, niin onko tyhmää liittyä vihollisen leiriin eli NATOON?

Nyt kun tarkemmin miettii, niin miksi suomalaisten pitäisi tukea suomalaista johtajaa vastaan sotivaa juutalaista johtajaa? Eikö me pidetä suomalaisten puolia sitten missään asiassa ja pitäisikö tutkia tarkemmin taustatietoja sodalle, että miksi ylipäätänsä sota on syttynyt, että mikä on mennyt pieleen ennen sotaa jo...
Sodille on yleensä jokin syy olemassa, yksikään sota historiassa ei ole syttynyt ilman syytä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu