Jos sen saat,,niin ei paljon kelasta enään heru mitään saat itse maksaa kaiken lääkkeistä lähtien...takuueläkkestä kun maksat kaikki normi kulut ei jää käteen mitään.........Siinä on kusetettu kansaa:
Takuu eläkkeellä EI teet mitään
Anonyymi-ap
65944
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Kuule, suomessa ei tavallinen kansalainen ikinä saa, oli tulo mikä tahansa niin paljon kun suomessa eläminen vaatii.
Ei jää palkasa, ei mistään kelan etuuksista....Suomessa eläm on niin kallista että ei täällä kukaan pärjää, muut kuin päättäjät itse ja heidän hyväveli tyypit.
Tavallinen ihminen maksaa siitä että saa jotain,, ei täällkä kukaan pärjää.
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17757883p
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Kyllä elää, Kadulle ei joudu ja nälkään ei kuole. Kela etuisuuksilla ei ole tarkoitus viettää luksuselämää.
Jos takuueläkkeellä niin voipi olla sairautta ja saat lääkkeet erityiskorvattavana esim, 4.50eur. Takuueläke+ eläkkeensaajan asumistuki ja pykälien mukaan asuu vuokra asunnossa niin kyllä jää enemmän käteen kun jollakin toimeentulotukiasiakkaalla. Joku istunut vankilassa 20 vuotta ja toinen tehnyt töitä sen 20vuotta niin voipi eläke olla sama.
Kyllä siinä noinkin voi käydä, jos palkka on vaikka 2400 €, niin 20 v. työn jälkeen saat eläkettä 30 % eli 800 € /kk , mutta työtön takuueläkeläinen saisi 855 €.
TAKUU ELÄKESEEN KULUU MYÖS KANSANELÄKE.KUIN ELÄKENSAAJAN ASUMISTUKI! Sv läkeet jos ne nousevat kohtuutomiksi voit hakea niihin sosialivirastosta maksusitoomus apteekiin.Ei kelasta.Jos sairala maksut kohuttomat,sama asia. Kun nostetaan kansaneläke ja takuu eläke ei maseta veroja,.Ei pahemmin olla tehty työtä.Eikä kerätty työnteolla Työ-Eläkettä, Miksi ei?Moni on elämänsä tehnyt työtä ja kun saavat työeläkeen maksavt siitä kaiken yksin ilman puolisoa;Sen helompaa ei heillä ole irto rahaaei jää.
Mutta työeläkeläiselle jää sitä irtorahaa mitä voi jättää kuukausittain säästöön.
Ei sitä paljon tarvitse taltioida kuukaudessa, mutta muutaman vuoden aikana
kertyy jo sievoinen potti, mistä on hyvä saada vähän avustusta huonoina aikoina
tai vaikka pientä sponsorointia kesäloman tai vaikka mökkiviikonlopun ratoksi.
Kyllä se säästöpotti sitten taas kuukausien aikana nousee entisiin lukemiin.
Eläke on kylläkin 60% työtuloista.
Niimpä,esim vaikka ollut 20vuotta tehtaassa töissä ja siitä tulee eläkekertymä mutta heittää läskiks elikä notkuu työttömänä eläkeikään asti niin eläkkeen suuruus on sama kun et olis päivääkään tehnyt töitä.
EI KYLLÄKÄÄN OLE!
Oma työeläkkeeni perustuu 27:ään ansaintavuoteen. Noissa vuosissa ovat mukana sekä alku-, että loppupään pienet tulot.
23v ikäisestä alkaen muutama, lyhyt eläkettä kerryttävä työsuhde mutta suurin osa töitä joista en maksanut veroa. Lisänä vielä Ruotsin vuodet.
Kertymä koostuu 7:stä vakituisesta työsuhteesta ja 10:stä pätkästä.
Jokaisen pätkän vaihdon yhteyessä otin laskelman eläkekertymästäni ja kun se oli mielestäni riittävä niin panin pillit pussiin ja ryhdyimme vaimoni kanssa elämään hänen pienellä sairaseläkkeellään ja minun vajaalla työeläkkeelläni ILMAN anottavia ARMOPALOJA!
Miksi levoton työhistoria? Menin sinne missä oli työtä, riittävä korvaus, haastava ja/tai kehittävä tehtävä. Usein ne olivat molempia. Bonuksena se, että tuo levottomuus sai aikaan useita henkilösuhteita joiden ansiosta minun ei useisiin vuosiin tarvinnut hakea työtä vaan sitä tarjottiin minulle.
Pätkimisen luonteesta johtuen en raaskinut pitää lomaa kolmeen vuoteen. Valmistelin vierottumisen taloudellista pohjaa.
Minä saan eläkettä 1700 e, siihen vielä asumituki 400, siihen vielä tt tuki, niin usein menee 3 tonnin eläketulot. Sillä minä pärjään, jopa pienemmäkin pärjään. Kaikki viinaa ja tupakkaa käyttäväthän täällä valittaa ettei päjrää.
Niin jos olet sen 40 vuotta työssä niin kertyy se 60%:a.
En ole selvittänyt noiden tukien saamisen perusteita koska en ole kokenut tarvitsevani niitä mutta esimerkkisi herättää kysymyksiä laskentaperusteista.
Asumistuki 400€/kk? Peruste? Vastaa yhdessä eläkkeen kanssa brutoksi laskettuna reilusti yli 2000€:a. Siihen lisäksi toimeentulotukea noin 1000€.
Pitäisiköhän minun talloa lähimpään KELAn toimistoon?
Jos vaikka 19vuotiaana mennyt töihin tehtaaseen ja 20vuotta tehny hommia ja työt loppuu kun olet 39v. ja siitä notkuminen 63vuotiaaksi tekemättä mitään niin ei se työeläke järin suuri ole. Paskan marjat jotkut suunnitelmat eläköitymisestä kun 50vuotiaana kirjotettu eläke nupista elikä työkyvyttömyyseläke.
Niin. Kun saa potkut kuusikymppisenä, eikä kukaan enää palkkaa, eläke jää pieneksi. Ilman omaa syytä sekin.
Höpsistä. 1700 euron eläkettä saavalle ei myönnetä toimeentulotukea, eikä asumistukeakaan noin paljon.
Minä saan eläkettä 1700 e, siihen vielä asumituki 400, siihen vielä tt tuki, niin usein menee 3 tonnin eläketulot. Sillä minä pärjään, jopa pienemmäkin pärjään. Kaikki viinaa ja tupakkaa käyttäväthän täällä valittaa ettei päjrää
TÄYTTÄ VALETTA noilla tuloilla muka saaaaaaaaaaaa ehehehheheheehehhe
Onhan se sitä, minullakin on,. mutta se edellyttää 40 vuoden kertymää mikä
siis lain mukaan on 1,5 % per vuosi eli 40 v duunia on 60 % eläkettä.
Ei tule asumistukea 400 euroa.
Tuo ei voi olla noin.
Tai täytyy olla tosi iso vuokra.
800-1000 euroa yksin.
Kohdallani se on kylläkin 37% lyhyen, kirjavan työhistoriani tuloista. Laskennassa ovat mukana sekä alkupään, että loppupään pienet ansiot.
Puuhaillessani verottomia tiesin niiden oleva eläkeistäni pois. Ruotsin puolen verollisten töiden eläkekertymä eliminoitui siellä tekemillä pimelleillä puuhilla. Kovistelivat minua vielä Suomestakin.
Vaihtaessani työpaikkaa otin aina laskeman siihen mennessä kertyneestä työeläkkeestäni. 52v vaiheessa se vaikutti riittävältä.
Ei pidä paikkaansa! Työvuosilta kertyy eläkettä sääntöjen mukaan eikä se nollaudu millaään perustella. Kokemusta on!
Miten 1700 euron eläkkeellä voi saada asumistukea....??
Keskusta kehitti takuueläkkeen rikkaiden maajussien vaimoille, jotka eivät tarvitse sossua.
Takuueläkkeen saajista pääosa on kyllä erilaisia sairaita ja työkyvyttömiä, joilla työura on kesken tai jäänyt kokonaan väliin. Huomattava osa sen saajista on alle 65-vuotiaita työkyvyttömyyseläkeläisiä.
Lähes kaikki takuueläkkeen saajat ovat oikeutettuja myös asumistukeen, ellei varallisuus tai puolison tulot sitä estä.
Takuueläkkeen saa suoraan esim.romanit nuoret keitä eivät työt kiinnosta ,myös maahanmuuttajat pääsevät sille eläkkeelle tosta vaan. Huumeporukat myös hyötyvät tästä takuueläkkeestä. Siihen muut tuet päälle vielä. Työelämän jälkeen jos eläke jää pieneksi on ihan jostain perseestä.
Sitä ei tarvi ottaa vastaan, se ei tule automaattisesti, sitä pitä hakea.
Joten älä hae, niin ei tarvi pähkäillä mitään.
Eläkeläisiä taas huijataan!
Takuueläkeläisten asumistuki tarkistetaan vain 2 vuoden välein, muiden joka vuosi.
Tässä jää eläkeläiseltä saamatta sen toisen vuoden lisäkorotus kokonaan.
Vuodessa satoja euroja,10 vuodessa jo melkoinen nippu kahisevaa saamatta.
Muuttakaa se tarkistus vuosittaiseksi myös meiltä eläkeläisiltä!
Ota yhteys siihen valittuun kansanedustajaan, joka voi tehdä asiasta aloitteen.
En saa takuueläkettä, mutta ei mun asumistukea silti tarkasteta joka vuosi.
Pienten eläkkeen saajille tuli takuueläke juuri sen takia, ettei tarvitsisi kaikkea sossusta hakea.
Tosin samat verorahat ne pyörii, tulee vaan eri luukuilta.
heheeeee.... olipa lapsellinen ajatus.
Ei kansanedustajat ole kansalaisen puolella, he ajavat omia etujaan. Kun heidän efsuista on kyse, silloin ne toimii, mutta ei muiden.
Heheeee.. päivän paras vitsi sulta!!! Hhheeeeee... nauran katketakseen... hehheeeee...
Kansanedustaja on väärä nimitys, se on Itsensäedustaja
Ukrainalaiset voi tehdä töitä maksamatta mitään veroja ajpneuvoverot bakuutukset ym vuoden voi pitää autoa ukrainan kilvissä
Mitä järkeä jonkun notkua työttömänä niin miksei mene kunttouttavaan työtoimintaan ja valita vaivojaan siellä ja lähde hakeen eläkettä.
Mitä järkee on notkua töissä jos palkka ei riitä elämiseen?
Ennemmin sitä on kelan rahoilla, kun orjatöissä.
Tonni pitäs jäädä käteen puhtaana..........Kun kaikki maksut olis maksettu:: esim takuu eläkkeestä ehkä sillon pärjäisi;;, Mutta kun kaikki maksat itse pienetkin normi laskut mitä jokaisella on EI jää oikeestan mitään,, kelasta olen anonut tulee vastaus TEILLÄ JÄÄ YLIMÄÄRÄÄ 130e kuvitelkaa nyt sillä pitäs elää KK
Kyllä työeläkkeestä jääkin se tonni käteen laskujen jälkeen ja siitähän aukeaa
oivallinen reitti niihin kulutusjuhliin.
Itse eläkkeellä 54v ni 150eur on kuukaudessa asumiskulut kerrostalossa ja käteen jää mitä jää.Eikä tarvi hakea toimeentulotukea.Vaikka duunarihommia tehny pariskunta ni kyllä he yhdessä voi tienata eläkkeitä 3500eur kk käteen ja asuu kerrostalossa ja maksaa vastiketta vaikka 350eur kk, aikoinaan maksettu asuntolainat poisAikoinaan vaikka asunu omakotitalossa ja myyny pois..
Kerro rehellisesti mitä jää käteen jos maksat vaan 150e kk,,,,asumisesta ::
Eläkkeellä ollaan ja vuokran jälkeen jää 1025€/kk käteen. Ikää 50v. Saastöön jää 500€/kk. Elämäni parasta aikaa! Sairaseläkkeellä ollaan. Edes töissä en tienannut näin hyvin ja aikaa on itselle. Pikkuisen irroitan säästöistä ja ostan keittiön pöydän tuoleineen. Hyvin menee!
Kun maksaa vuokran sijasta vastiketta, niin jää eläkkeestä käteen vain 1500 € .
Voiko sillä viettää kulutusjuhlia vai pitääkö anoa Kelasta jotakin almuja ??
Kyllä se on totta että ihan tavalliset duunarit saa riittävästi työeläkettä kun
on ollut n. 40 vuotta töissä. Meilläkin 1700 € + 2000 € tulee nettoa.
Maksaa vastikkeen ja muut laskut niin jää riittävästi ruokaan autoon ja
mieleisiin lomamatkoihin muutaman kerran vuodessa.
Jos tekemättömästä työstä maksetaan vielä palkkaa niin vieläkö pitäis muita etuuksia saada?kun millään ei ole mitään väliä,voi vittu!
Se takuueläke tarkoittaa tiettyjä päiviä, milloin tulee takuuna papua tilille.
Vaikka niukasti tulee mutta ajallaan aina, liitteittä, kinaamatta kela tytsyjen kanssa.
Kyllä tuo työeläke on mukavampi kuin takuueläke.
Ei kai siihen sossua tai kelaa tarvitakaan ? Elämisen ihmiset maksavat itse
- itse olin nuorena töissä, ja eläke ei silloin kertynyt.
- myöhemmin tein töitä joista nyt saan työeläkkeen.
-kun ikää tuli työt loppui, enkä enää kelvannut töihin -ja ei ollut palkan maksajia
- niin loppupäästä se ovelasti työeläke kertymä tuhoutui.
- tämä on yleinen malli, vakuutusyhtiöiden etu tuhota eläkkeet massa-työttömyydellä.
- nyt saan pien eläkkeen.
- tulee toimeen, mutta kulutus on minimi.
- Noin huomiona, Se ihmetyttää että ulkomailta Suomeen tuodaan elättejä, jotka heti saa kaikki täydet tuet ja avustukset. Kaiken ilmaiseksi. Näiden kokonaistulot, perheineen voi olla tosi suuria. Vaikka kukaan ei käy töissä, eikä halua sopeutua.
Tilastojen mukaan käyttävät nämä elätit jo yli 60% Suomen sosiaalirahoista !!
'
- sellaista se on kun Suomessa on päästään mätä hallinto, joka elää idealismissa, ymmärtämättä todellisuutta... se epätasarvo näin kukoistaa.
Ja Suomesta on tehty vähitellen yli-velka-valtio !
- Tavallista kansaa rasittaa tasa-verot, maksut. Jotka ovat se suurin verokertymä valtiolle ! - Se on rikkaiden etu ja köyhän "surma"...
Epä tasarvo tulonjaossa on se suuri idea. Tee töitä ja ole se huijattu, Sitä osaa ihmisille tarjotaan.
Takuueläkkeellä pärjää ihan kivasti vaikka omistaisi 80-luvun ooppelin, vedä sinä kortonki päähäs. :D
Ei tarvi kaikenmaailman kivoja juttuja olla, saa ruokaa, on pelit ja vehkeet ja se riittää.
Sehän siinä on, takuueläke on takuueläke, mutta sehän ei ole paljoa.
Eräs läheiseni just elää takuueläkkeellä ja hänellä jää noin tonnin verran käteen, jos ihan sitäkään.
Siitä maksat asumisen ym pakolliset, niin elämiseen ei jää juuri mitään.
Toki saa jotain asumistukea, nimellistä lähinnä, ja kai jotain sosiaaliavustakin, mutta eipä ne hirveitä auta hänen tilannettaan.
Eläkkeensaajan asumistuki päälle, itse saan 1400e/kk yhteensä ja siitä maksetaan kaikki, omistan myös auton enkä valita.
Lisäänpä vielä, kaikenmaailman nettitrolleja ja harhasia ihmisiä löytyy muutenkin, tosielämä on ihan erilaista kuin näiden palstojen ulinat.
Ei tarvi hakea toimeentulotukea kun takuueläkkeellä.Ehkä sillon koitan jos päädytään tekareihin.
Tekarit pitää maksaa itse vähitellen.
Samoin hammaslääkärikulut.
Kela antaa toisella kädellä, toisella kädellä ottaa sitä enemmän.
Kaikki tarkkaan ohjattua köyhien kyykytystä.
Takuueläkkeellä kannattaa postirestante ja oleilu Thaimaassa tms halvassa maassa.
Takuu-eläkkeen päälle esim.romanit voivat tehdä muutakin, joka on alkanut 18 vuotiaana.
Tiedätte kyllä mitä..
Ompeleeko ne niitä logistiikkahameita.
Kimpassa ostavat autoja ja jotain ravikuvioita eikä maksa mistään mitään.Nuorena saa lapsilisän itselleen sitten eläkkeelle kun 18v. Järjestään varmaan jokainen luokiteltu psykoottiseksi+adhd.
Tuki, tuki, tuki?
Mistä hiivatista ja millä perusteilla niitä tukia saadaan?
Kuulun sukupolveen jolle on ollut itsestään selvyys, että ihminen makaa niinkuin petaa!
Onko henkisen energian painopiste enemmän tukien, kuin työtulojen hankkimisen puolella?
On se karvasta kalkkia juotavana sitten. Kyynärpäitten lainkaan estelemättä.
Takuueläkkeellä voi rötväillä kunnolla kun sen verran pieni ni ei voi periä mitään.
En osaa pelata näitä eläkepelejä. En edes halua. Minulle riittää kansaneläke. Se lienee samansuuruinen kuin nykyinen peruspäiväraha. Kauhean monimutkaisia nämä etuuksien ehdot, työvuodet ja eläkeiät. Ehkä kansaneläkkeellä kannattaa tehdä töitä verotuksesta huolimatta ja jos kunto riittää ja töitä tarjotaan. En nostaisi eläkeikää vaan tekisin palkkatyöstä kannattavan jo alemmalla eläkeiällä.
Miksi kansaneläkkeelle ei voisi päästä jo 55-vuotiaana ja laskea työpalkka kansaneläkkeen päälle verotuksella korjaten. Kaikki olisivat tyytyväisiä eikä tulisi valtiolle yhtään kalliimmaksi. Lopullinen eläkeikä kuten nyt eläkekertymällä. Miksi kiusata sekä työttömiä, työkyvyttömiä että vanhenevia väsyneitä työntekijöitä ja pitää näin korkeaa yleistä eläkeikää?
Yhteiskunnan kannattaa roikottaa ihmisiä työttömänä pienemmällä rahalla kuin takuueläke.Takuueläke+asumistuki niin pärjää ihan hyvin eikä tarvi hakea toimeentulotukea.Lääkkeet saa ostettua itse ja sähkölasku n,20eur kk.Ei ole mitään työnhakuvelvotteita jne.
Hallituksen uudet korotukset terveyskeskus maksuun 20% leikkaukseen joutuva 250 euroa lisää, erikous tutkimuksiin myös maksu, miekestäni nämä kurittavat juuri pienituloisimpia. Entäs varaton mummo tai pappa jolta kuolee puoliso, 10 euroa vuorokausi kuolleen puolison pitämisestä ruumishuoneella. Hävetkää hallitus.
Pitäähän ne kylmiön aiheuttamat kulut jostakin periä takaisin.
Lisäksi kuljettelemista avauspaikalle ja sieltä takaisin omaan kuntaan.
Sehän on hirmu kallista puuhaa ainakin suurten ikäluokien osalta.
Palvelumaksuja pitääkin periä niiltä jotka palveluja palvon kuluttaa.
Ei yhteiskunta voi ylläpitää mitään vapaamatkustajia.