Ville Haapasalo:

Krimin niemimaan historia on monivaiheinen ja konfliktien täyttämä, ja sitä on leimannut sijainti strategisella paikalla Mustallamerellä. Alueella ovat vaikuttaneet antiikin kreikkalaiset, hunnit, mongolit ja Osmanien valtakunta, kunnes Venäjä valloitti sen 1700-luvulla. Vuonna 1954 Krim siirrettiin Venäjältä Ukrainan sosialistiselle neuvostotasavallalle, ja vuonna 2014 Venäjä miehitti ja liitti alueen itseensä.

Krimi ei saa kuulua natseille koskaan.

Krimin historian keskeiset vaiheet:Antiikki ja keskiaika: Alueella asui varhain kreikkalaisia, myöhemmin hunneja, kasaareja ja muita paimentolaiskansoja. 1200-luvulla alue tuli osaksi Kultaisen ordaa.Krimin kaanikunta (1400-luku–1783): Hacı Giray perusti Krimin kaanikunnan n. 1428, josta tuli myöhemmin Osmanien valtakunnan vasallivaltio.Venäjän valloitus (1783): Venäjä valloitti Krimin 1700-luvun lopulla, ja se liitettiin Venäjän keisarikuntaan 1783.Krimin sota (1853–1856): Venäjä taisteli Osmanien valtakuntaa, Britanniaa, Ranskaa ja Sardiniaa vastaan. Sota päättyi Venäjän häviöön.Neuvostoaika ja siirto Ukrainalle (1954): Krim oli osa Neuvostoliittoa. Nikita Hruštšov siirsi Krimin hallinnon Venäjän neuvostotasavallalta Ukrainan neuvostotasavallalle vuonna 1954.Itsenäinen Ukraina ja vuosi 2014: Neuvostoliiton hajottua 1991 Krim jäi osaksi itsenäistä Ukrainaa. Venäjä miehitti ja liitti Krimin laittomasti itseensä vuonna 2014.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Krimin historian keskeiset vaiheet:Antiikki ja keskiaika: Alueella asui varhain kreikkalaisia, myöhemmin hunneja, kasaareja ja muita paimentolaiskansoja. 1200-luvulla alue tuli osaksi Kultaisen ordaa.Krimin kaanikunta (1400-luku–1783): Hacı Giray perusti Krimin kaanikunnan n. 1428, josta tuli myöhemmin Osmanien valtakunnan vasallivaltio.Venäjän valloitus (1783): Venäjä valloitti Krimin 1700-luvun lopulla, ja se liitettiin Venäjän keisarikuntaan 1783.Krimin sota (1853–1856): Venäjä taisteli Osmanien valtakuntaa, Britanniaa, Ranskaa ja Sardiniaa vastaan. Sota päättyi Venäjän häviöön.Neuvostoaika ja siirto Ukrainalle (1954): Krim oli osa Neuvostoliittoa. Nikita Hruštšov siirsi Krimin hallinnon Venäjän neuvostotasavallalta Ukrainan neuvostotasavallalle vuonna 1954.Itsenäinen Ukraina ja vuosi 2014: Neuvostoliiton hajottua 1991 Krim jäi osaksi itsenäistä Ukrainaa. Venäjä miehitti ja liitti Krimin laittomasti itseensä vuonna 2014.

Lue lisää

Krim liitettiin laittomasti Ukrainaan.

Ville Haapasalo: Krim kuuluu Venäjälle. Eihän sitä suomalaiset tajua.

Aivan

Niin näyttää olevan. Haapasalon maalitus on huvittavaa, ja ns. sattumalta alkoi heti kun ville puhui ikäviä juttuja venäjän toimista. Ja tiedossahan on että ryssä tälläkin palstalla päivystää.

Taidat olla vaan nisti itse?

Haapasalo kirjoittaa kirjassaan Krimin kuuluvaan Venäjälle

No mitä mieltä oot Arja Paanasesta, käykö samoin?

Anonyymi kirjoitti:

No mitä mieltä oot Arja Paanasesta, käykö samoin?

Kuuluko Arjankin mielestä Krim Venäjälle?

Anonyymi kirjoitti:

Kuuluko Arjankin mielestä Krim Venäjälle?

Ei Arjan mielestä varmasti kuulu, ei kenenkään älyllisesti tajuissaan olevan mukaan ole Venäjää.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Arjan mielestä varmasti kuulu, ei kenenkään älyllisesti tajuissaan olevan mukaan ole Venäjää.

Lue Ville Haapasalon kirja jossa hän kertoo. Krim kuuluu Venäjälle. Mutta eihän suomalaiset sitä tajua.

Anonyymi kirjoitti:

No mitä mieltä oot Arja Paanasesta, käykö samoin?

Eikö Arjalla ole nykyään pääsy kielletty Venäjälle?

Haapasalo totesi, että ”Ukraina on itse aiheuttanut omat kriisinsä”.- Veikkaan, että Venäjä tulee jossain vaiheessa auttamaan sitä.

surullisia kommentteja - toki kauppa käy kun julkisuudessa sopivasti vaihtelee mielipiteitänsä :)

Anonyymi kirjoitti:

surullisia kommentteja - toki kauppa käy kun julkisuudessa sopivasti vaihtelee mielipiteitänsä :)

Ville Haapasalon kannatti Putinia Venäjän vallattua Krimin. Putinin ajattua Krimiltä Ukrainalaiset kodeistaan ja antoi kodit Putin mielisille venäläisille. Tämä oli Putinisti Haapasalon mielestä oikein ja hyväksyttävää. Nyt bisneksien romahdettua on julkinen mielipide vaihtunut ja rummuttaminen somessa Ukrainan puolesta alkanut. Mutta sodan alkaessa, silloin kun Haapasalo olisi voinut suttas oikeasti ei halunnut sanoa sanaakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ville Haapasalon kannatti Putinia Venäjän vallattua Krimin. Putinin ajattua Krimiltä Ukrainalaiset kodeistaan ja antoi kodit Putin mielisille venäläisille. Tämä oli Putinisti Haapasalon mielestä oikein ja hyväksyttävää. Nyt bisneksien romahdettua on julkinen mielipide vaihtunut ja rummuttaminen somessa Ukrainan puolesta alkanut. Mutta sodan alkaessa, silloin kun Haapasalo olisi voinut suttas oikeasti ei halunnut sanoa sanaakaan.

Lue lisää

Onkohan näin. Vähän vaikea uskoa.

Anonyymi kirjoitti:

Onkohan näin. Vähän vaikea uskoa.

Lue niin tiedät. Haapasalon mielipiteen ovat täysin samat kuin Putinistien. Putinille on kansan tuki ja oikeus ajaa Ukrainalaiset kodeistaan Krimiltä ja antaa ne Putin mielisille venäläisille.

– [Krimin valtaus] oli täysin odotettavissa oleva asia. [...] Kaikki tiesivät, että jotain tulee tapahtumaan. [...] Historiallisesti Krim ei ole koskaan kuulunut Ukrainalle, ja [Vladimir] Putinilla oli täysi kansan tuki puolellaan. Mutta meistähän se on väärin, Haapasalo sanoo.

Haapasalo katsoi Krimin valtauksen olleen ”arvovaltavoitto” Venäjälle ja alueen olevan Venäjälle strategisesti tärkeä. Kun Röyhkä kysyy Haapasalolta, mitä suunnitelmia Venäjällä on Ukrainan varalle, ja että aikooko Venäjä jarruttaa maan kehitystä, Haapasalo vastaa:

– En usko. Ukraina on itse aiheuttanut omat kriisinsä. Veikkaan, että Venäjä tulee jossain vaiheessa auttamaan sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Lue niin tiedät. Haapasalon mielipiteen ovat täysin samat kuin Putinistien. Putinille on kansan tuki ja oikeus ajaa Ukrainalaiset kodeistaan Krimiltä ja antaa ne Putin mielisille venäläisille.

– [Krimin valtaus] oli täysin odotettavissa oleva asia. [...] Kaikki tiesivät, että jotain tulee tapahtumaan. [...] Historiallisesti Krim ei ole koskaan kuulunut Ukrainalle, ja [Vladimir] Putinilla oli täysi kansan tuki puolellaan. Mutta meistähän se on väärin, Haapasalo sanoo.

Haapasalo katsoi Krimin valtauksen olleen ”arvovaltavoitto” Venäjälle ja alueen olevan Venäjälle strategisesti tärkeä. Kun Röyhkä kysyy Haapasalolta, mitä suunnitelmia Venäjällä on Ukrainan varalle, ja että aikooko Venäjä jarruttaa maan kehitystä, Haapasalo vastaa:

– En usko. Ukraina on itse aiheuttanut omat kriisinsä. Veikkaan, että Venäjä tulee jossain vaiheessa auttamaan sitä.

Lue lisää

Putinilla oli täysi kansan tuki puolellaan. Mutta meistähän se on väärin, Haapasalo sanoo.

Anonyymi kirjoitti:

Lue niin tiedät. Haapasalon mielipiteen ovat täysin samat kuin Putinistien. Putinille on kansan tuki ja oikeus ajaa Ukrainalaiset kodeistaan Krimiltä ja antaa ne Putin mielisille venäläisille.

– [Krimin valtaus] oli täysin odotettavissa oleva asia. [...] Kaikki tiesivät, että jotain tulee tapahtumaan. [...] Historiallisesti Krim ei ole koskaan kuulunut Ukrainalle, ja [Vladimir] Putinilla oli täysi kansan tuki puolellaan. Mutta meistähän se on väärin, Haapasalo sanoo.

Haapasalo katsoi Krimin valtauksen olleen ”arvovaltavoitto” Venäjälle ja alueen olevan Venäjälle strategisesti tärkeä. Kun Röyhkä kysyy Haapasalolta, mitä suunnitelmia Venäjällä on Ukrainan varalle, ja että aikooko Venäjä jarruttaa maan kehitystä, Haapasalo vastaa:

– En usko. Ukraina on itse aiheuttanut omat kriisinsä. Veikkaan, että Venäjä tulee jossain vaiheessa auttamaan sitä.

Lue lisää

Nythän venäläiset ovat siellä Ukrainassa "auttamassa". Oikeassa oli Ville.

Anonyymi kirjoitti:

Nythän venäläiset ovat siellä Ukrainassa "auttamassa". Oikeassa oli Ville.

Putinisti Ville:
En usko. Ukraina on itse aiheuttanut omat kriisinsä. Veikkaan, että Venäjä tulee jossain vaiheessa auttamaan sitä.

Jo Ukraina bisnes laantuu, Ville maalaa taas vankkutit Putinin väreihin ja bisnes kuulostaa...

Ei, vaan realisti. Järkijätkä.