UKRAINAN SODAN KYLMÄT ENNUSTEET

Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24.2.2022 ylittäen sotavoimillaan Ukrainan rajan monissa kohdin. Venäjä oli jo aiemmin 2014 hyökännyt Ukrainaan vallaten Krimin niemimaan ja Itä-Ukrainan alueita ja sota oli jatkunut siitä asti Ukrainassa. Tässä oli siis sodan uusi vaihe, joka oli alkanut jo 2014.

Venäjän tavoitteena oli vallata Ukraina ja asettaa maahan oma hallintonsa tai liittää maa kokonaan Venäjään. Venäjä ei ole luopunut tuosta tavoitteesta edelleenkään.

Täällä lännen tiedotusvälineissä puhutaan siitä, ettei sota eskaloidu, selittämättä sitä sen enempää. Todellisuudessa sota on jo eskaloitunut hyvin moniin maihin, koska aseita Ukrainalle lähettäneitä maita on jo paljon. Tässä pieni lista, jonka googlen kyselyllä äkkiä löysin: Yhdysvallat, Iso-Britannia, Ranska, Saksa, Suomi, Ruotsi, Norja, Tanska, Australia, Kanada, Belgia, Alankomaat, Portugali, Espanja, Kreikka, Romania, Tsekki, Slovakia, Puola, Viro, Latvia, Liettua, Italia. Myös Venäjälle aseita lähettäneitä maita on ainakin Iran ja ehkäpä muitakin.

Tämä näinkin monien maiden aseapu on täällä lännen poliitikkojen puheissa aiheuttanut sen, että julistavat, että Ukraina autetaan voittamaan Venäjä. Tämä on valitettavasti poliitikkojen toive, ei todellisuuteen perustuvaa totuutta.

Euroopan maat, eikä myöskään ilmeisesti muutkaan Ukrainaan aseita lähettäneet maat eivät valitettavasti herättäneet aseteollisuuttaan palvelemaan Ukrainan voittoa. Maat ovat lähettäneet omalle armeijalle varattuja aseitaan, eikä ole lisätty mitenkään asetuotantoa, eikä panos- ja ohjustuotantoa lainkaan. Asetehtailla on nyt valtaisasti tilauksia kaikkialle maailman maihin, joten ne eivät tällä tavalla pysty toimittamaan Ukrainalle edes niitä ammuksia ja tarvittavia ohjuksia niihin lähetettyihin aseisiin, puhumattakaan, että ne voisivat lähettää ammuksia ja tarvikkeita Ukrainan armeijan käytössä oleviin aseisiin; ne ovat paljolti venäläisiä ja Venäjältä nyt ei taideta panoksia toimittaa niihin enää.

Länsi oletti, että sota on lyhyt ja tulee aselepo ainakin varsin pian, kun Venäjä huomaa, että lännen aseapua virtaa kovasti Ukrainaan. Venäjä vähät välittää noista arvioista. Venäjä jatkaa sotaa loputtomasti Venäjän keskuspankin rahoituksella vaikka vuosikausia. Lännen propaganda hämää meitä täällä lännessä.

Lännen aseapu sen sijaan on tulevina kuukausina jo suurissa vaikeuksissa, koska he eivät ole vielä edes aloittaneet siirtymistä sodan aikaan, jolloin alettaisiin voimakkaasti laajentaa asetehtaiden tuotantoa niin, että pystyttäisiin pitkään tukemaan Ukrainaa. Uusien ammuslinjojen ja aselinjojen rakentaminen kestää monta vuotta lupahakemuksesta tuotantoon, joten Ukrainan sodan käänne on tulossa jo mahdollisesti tänä kesänä; eikä se ole ollenkaan kivaa luettavaa täällä lännessä.

Venäjällä sen sijaan ilmeisesti valmistaudutaan jo kovaa vauhtia ’suureen sotaan’, joten siellä asetehtaiden ja ammus- ja ohjustehtaiden kapasiteettia on jo kovaa vauhtia lisätty ja lisätään kaikessa pimeydessä ilman lehtimiesten läsnäoloa. Kauanko lännen asevarastot ja ammusvarastot ja ohjusvarastot kestävät, mikäli ’suuri sota’ alkaa; viikkoja, vai kuukausia; tuskin sen pidempään.

Sota on jo siis eskaloitunut, eikä se todellakaan ole loppumassa edes siihen, että sotiminen Ukrainassa loppuisi. Tämä on valitettava tilanne näin oman arvioni mukaan. Lännen pitäisi siis siirtyä sota-ajan ase- ja ammustuotantoon pikaisesti – siitä ei tosin ole minkäänlaisia merkkejä. Länsi herännee vasta, kun Venäjä julistaa täyden liikekannallepanon eli siirtyy totaaliseen sotaan. Siihen länsi ei ole lainkaan valmis vielä moniin vuosiin; mutta onko Venäjä? Vastauksia me emme tiedä! Mutta en luottaisi Venäjän hyväntahtoisuuteen odottaa, että länsi olisi valmis ’suureen sotaan’.

On kuultu nyt lause: ’Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku.’ Taitaa olla toinenkin sanonta: ’Toivoa parasta, mutta varautua pahimpaan.’
28105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Usalta ei paukut lopu. Siellä on semmoisia aseita, ettei venäjä oo nähny untakaan.

Äänestä
  • USAn aseet on vaarallisia OMILLE sotilaille. Vietnamissa kuoli 170 omia, kun
    soheltivat lentotukialuksen kannella.

    Ohjus lähti karkuun. Sotahullu John McCain pelastui täpärästi kopterissaan. Juipilta paloi pers---karvat ja kuuppa niin pahasti, että alkoi kuulemaan korkeita taajuuksia. Sama jäbä meni marraskuussa 2013 riehumaan Maidanille.

    Tämä huru-ukko mylvi, "olen Ukrainalainen". (Kuuppa sekaisin, kun ei tiennyt olevansa amerikkalainen) Oikeesti senpitäisi olla Panamalainen, koska syntyi siellä isänsä ollessa sortamassa ja miehittämässä Panamaa.
    Kuten USA on tehnyt lähes kaikkiin väli-Amerikan maihin sotilasiskuja. Eikä ainutta
    USA-sotilasta ole näkynyt Haagissa häkissä. Vai onko ?

    McCain on palkittu jollain samalla "pierupokaalilla" millä Sauli ja Marinaadi viime-viikolla,
    eli USAn imperialistipokaalilla.

    Äänestä

  • Yhdysvallat on paperitiikeri.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    USAn aseet on vaarallisia OMILLE sotilaille. Vietnamissa kuoli 170 omia, kun
    soheltivat lentotukialuksen kannella.

    Ohjus lähti karkuun. Sotahullu John McCain pelastui täpärästi kopterissaan. Juipilta paloi pers---karvat ja kuuppa niin pahasti, että alkoi kuulemaan korkeita taajuuksia. Sama jäbä meni marraskuussa 2013 riehumaan Maidanille.

    Tämä huru-ukko mylvi, "olen Ukrainalainen". (Kuuppa sekaisin, kun ei tiennyt olevansa amerikkalainen) Oikeesti senpitäisi olla Panamalainen, koska syntyi siellä isänsä ollessa sortamassa ja miehittämässä Panamaa.
    Kuten USA on tehnyt lähes kaikkiin väli-Amerikan maihin sotilasiskuja. Eikä ainutta
    USA-sotilasta ole näkynyt Haagissa häkissä. Vai onko ?

    McCain on palkittu jollain samalla "pierupokaalilla" millä Sauli ja Marinaadi viime-viikolla,
    eli USAn imperialistipokaalilla.

    Kerro itsestäsi lisää. Vaikutat venäläiseltä trollilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Yhdysvallat on paperitiikeri.

    kyllä

    Äänestä

  • Bidenin ripulipieru pöllinyt kaikki usa rahat poikansa kokkeleihin, Jauhojengi kävi myös kuokkimassa söivät kuormasta

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    USAn aseet on vaarallisia OMILLE sotilaille. Vietnamissa kuoli 170 omia, kun
    soheltivat lentotukialuksen kannella.

    Ohjus lähti karkuun. Sotahullu John McCain pelastui täpärästi kopterissaan. Juipilta paloi pers---karvat ja kuuppa niin pahasti, että alkoi kuulemaan korkeita taajuuksia. Sama jäbä meni marraskuussa 2013 riehumaan Maidanille.

    Tämä huru-ukko mylvi, "olen Ukrainalainen". (Kuuppa sekaisin, kun ei tiennyt olevansa amerikkalainen) Oikeesti senpitäisi olla Panamalainen, koska syntyi siellä isänsä ollessa sortamassa ja miehittämässä Panamaa.
    Kuten USA on tehnyt lähes kaikkiin väli-Amerikan maihin sotilasiskuja. Eikä ainutta
    USA-sotilasta ole näkynyt Haagissa häkissä. Vai onko ?

    McCain on palkittu jollain samalla "pierupokaalilla" millä Sauli ja Marinaadi viime-viikolla,
    eli USAn imperialistipokaalilla.

    Typeriä_ryssiä on kuollut jo yli tuplat ukrainalaisiin verrattuna.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kerro itsestäsi lisää. Vaikutat venäläiseltä trollilta.

    https://t.me/TrumpTeam45/1301

    Tästä sulle ZELENSKYYYYYn kaksoisolentoja. Bidee on myös ei alkuperäinen pedo.

    Äänestä

Paskaryssät olis jo sillon pitäny laittaa maahantulokieltoon ja nukettaa.

Äänestä

Tässä sodassa kuolleiden ja haavoittuneiden omaisia ja läheisiä ei yhtään naurata.

Heillä on yksi ainoa toive, että sota loppuisi pian, ettei tarvitsisi haudata koko sukua.

Kuka rakentaa Ukrainan uudelleen?

Sehän riippunee sodan lopputuloksesta tai rauhan sopimuksen rajalinjoista.

Voi olla, että niitä sodan tuhoamia maita tulee vielä lisää ..

Ei tämä nyt yhtään näytä hyvältä.

Äänestä

Kiitos aloittajalle. Palstan paras analyysi 12 kuukauteen.

Äänestä

Sodan osapuolia on jo niin paljon, että todellisia rauhanrakentajia ei ole enää juurikaan olemassa.

Se tarkoittanee yleensä sitä, että sota ei ole loppumassa, vaan vasta todella alkutekijöissään.

Äänestä

Putin ei voi peräytyä.

Hänen täytyy saada sota laajenemaan, jotta Ukrainaan ei riitä niin paljon lännen aseistusta.

Mihin hän laajentaa sodan?

Mistä nousee pienin poru ja mihin länsi suhtautuu varsin varauksella? Ei kai vaan..

Mutta se saa aikaan sen, että lännen Ukrainaa avustaneet valtiot joutuvat keskittymään mahdolliseen Venäjän hyökkäykseen omaa maataan kohti. Ei enää uskalleta luovuttaa oman maan puolustukseen varattuja aseita Ukrainalle.

USA ei voi lähettää aseita moneen maahan - ei heilläkään loputtomat varastot ole.

Äänestä

Venäjällä ei ole muuta mahdollisuutta, kuin laajentaa sotaa.

Putin ei tule koskaan perääntymään Ukrainassa - ei koskaan.

Tämä on valitettava totuus. Putin on antanut itsensä kokonaan saatanan käyttöön.

Miljoonat tulevat Euroopassa kuolemaan.

Äänestä

Jumalan hylkääminen saa ihmisessä aina aikaan pahuuden lisääntymisen.

Tämän hetkinen toiminta lännessä pitkittää Ukrainan sotaa loputtomiin. Mutta onko se lännen tahtokin? Heikentää Venäjää Ukrainan ihmishengillä?

Me kaikki ymmärrämme nyt, että Obaman ja Länsi-Euroopan olisi pitänyt voimakkaasti reagoida 2014, kun Venäjä aloitti tämän sotaoperaation!

Silloin Obama ja Lännen johtajat nukkuivat ruususen unta?

Äänestä

Niin kauan, kuin Ukraina ei voi iskeä Venäjän puolelle noihin joukkojen keskityksiin ja huoltokeskuksiin, Ukraina ei voi voittaa sotaa.

Miksi siis Ukrainaa kielletään iskemästä Venäjän puolelle? Eihän se tee Ukrainasta hyökkääjää?

Onko lännen Venäjän pelko niin totaalista?

Eikö Suomikaan saa muuta kuin puolustaa omalla alueellaan, kun sota tulee? Sehän tietää varmaa tappiota!

Äänestä
  • Ukraina VOI hyökätä venäjän maaperälle mutta tuolloin venäjällä on oikeus käyttää ydinaseita tai mitä tahansa aseita puolustautumiseen.

    Ukrainakin tuhottu nano-sekunneissa mikäli venäjä käyttää tehokkaita aseita siihen.
    Mutta kieltämättä hassu on tilanne. Pikkumaat ei voi sotia korkeintaan mieltään osoittaa kuten ukrainakin nyt tekee.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ukraina VOI hyökätä venäjän maaperälle mutta tuolloin venäjällä on oikeus käyttää ydinaseita tai mitä tahansa aseita puolustautumiseen.

    Ukrainakin tuhottu nano-sekunneissa mikäli venäjä käyttää tehokkaita aseita siihen.
    Mutta kieltämättä hassu on tilanne. Pikkumaat ei voi sotia korkeintaan mieltään osoittaa kuten ukrainakin nyt tekee.

    Nato ei katso sivusta jos Venäjä aloittaa tuollaista, sen ovat myös sanoneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Nato ei katso sivusta jos Venäjä aloittaa tuollaista, sen ovat myös sanoneet.

    Juuri näin. Nato kyllä puuttuu asioihin.

    Äänestä

Valetta Venäläiset oli pyydetty ukrainaan vierailulle. Tästä on dokumentit olemassa.

Äänestä

Venäjä tulee häviämään sotansa.

Äänestä

Venäjä ei koskaan tule häviämään Ukrainassa aloittamaansa sotaa.

Lännen pitäisi ensin lyödä koko Venäjä.

Venäjä ei tule perääntymään Ukrainassa, vaan marssittaa sinne vaikka miljoona miestä, jos niin tarvitaan. Aseita Venäjällä löytyy kahdelle miljoonalle reserviläiselle.

Onko länsi valmis lyömään koko Venäjän?

Äänestä

Onko muka mahdollista, että Venäjä voittaa sodan Ukrainassa? Pelottava ajatus. Olen kyllä aina uskonut, että Ukraina säilyttää itsenäisyytensä. Joka palstalla( ilmeisesti Venäjän trollit? ) tätä Venäjän voittoa pitävät varmana, mutta toivottavasti asia ei ole näin?

Äänestä

Tänä keväänä 2023 Venäjä aloittaa suurhyökkäyksen uudelleen.

Venäjällä reserviläisiä kutsutaan kaiken aikaa palvelukseen kaikessa hiljaisuudessa.

Äänestä

https://ukraina.ru/20230217/1043684569.html
'Suuren avun (110 miljoonaa dollaria) sekä Ukrainan lisääntyvien korruptioskandaalien vuoksi uusi komissio vierailee henkilökohtaisesti Kiovassa ja Donbassissa.
Tammikuun lopussa Yhdysvaltain Ukrainan-suurlähettiläs Bridget Brink ilmoitti, että Kiovaan on saapunut ulkoministeriön päätarkastajien toimistojen, puolustusministeriön ja Yhdysvaltain kansainvälisen kehitysviraston (USAID) edustajista koostuva komissio. Hän toivoi tarkastajien "tehokasta valvontaa".
Yhdysvaltain kongressi on toistuvasti todennut, että Washington lähettää valtavia summia Ukrainaan amerikkalaisten veronmaksajien rahoista. Tilannetta pahensivat Kiovan eliitin korruptioskandaalit, mukaan lukien tuotteiden ostaminen Ukrainan asevoimille kolme kertaa korkeammalla hinnalla.'

Lännen Ukrainalle lähetetyistä rahoista on mennyt vääriin taskuihin Ukrainassa. Korruptio on niin valtaisaa, että armeija saa itseasiasiassa vain osan niistä rahoista, joilla se voisi ostaa tarvikkeita armeijan käyttöön.

Voi olla, että lännen apu loppuu tähän Ukrainan korruptioon.

Ei meille näistä mitään täällä Suomessa kerrota.

Äänestä

Ukrainan sota ei ole loppumassa, eikä rauhaa olla edes yrittämässä rakentaa millään tasolla.

Länsi on käytännössä sodassa Venäjää vastaan ja Venäjän johto on todennut, että länsi haluaa tuhota Venäjän.

Sota lähenee sitä vaihetta, että Venäjä päättää puolustautua ydinasein, joka tarkoittaa sitä, että Kiova tuhotaan perinjuurin maantasalle ja sitten ollaan tilanteessa, jossa länsi yrittää lähettää tavanomaisian joukkoja Venäjää vastaan ja Venäjän ainoa mahdollisuus on aloittaa totaalinen ydinsota. Venäjällä ei ole mitään muuta vaihtoehtoa, koska Venäjän perinteiset sotavoimat ovat Ukrainan rintamilla.

Äänestä

Ukrainalta on nyt ammukset loppumassa.

Euroopassa vasta aletaan suunnitella ammustuotannon lisäkäynnistämistä. Tähän asti on lähetetty eri maiden omista varastoista ammuksia, joten aikaa tässä menee.

Venäjän hetki olisi nyt, mutta silläkään ei taida olla valmiuksia, koska Kiina vasta rakentaa Venäjälle uusia ammustehtaita ja ohjustehtaita ja asetehtaita. Siinäkin menee aikaa.

Venäjä tekee nyt suunnitelmia ja varautumista suureen sotaan länttä vastaan. Siihen kuuluu muutamia vuosia ainakin, ehkä jopa 7 vuotta. Joten hengähdysaikaa on vielä, ellei länsi ala riehaantua.

Äänestä

Ehdotan ihan pikkusta atomipommia jonka kohteena on Moskova.
Sillä voisi saada puttepossu puutinin henkiltä.
Jos vielä kuuluisi puttepossun vikinää, niin lisää patruuna piippuun
Sen jäljeen jokainen Venäläinen vietäisiin aivopesuun. Seurauksena olisi demokratian ohjelmointi Venöläisten pääkoppaan.
Ja lapsikin tietää mitä siitä seuraisi.
Tämä olusi pieni hinta siitä kun sodat lippuisivat ja Venäläisistä tulusi ihmisen ksltaisia.
Terv I. Heinonen

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24.2.2022 ylittäen sotavoimillaan Ukrainan rajan monissa kohdin. Venäjä oli jo aiemmin 2014 hyökännyt Ukrainaan vallaten Krimin niemimaan ja Itä-Ukrainan alueita ja sota oli jatkunut siitä asti Ukrainassa. Tässä oli siis sodan uusi vaihe, joka oli alkanut jo 2014.

Venäjän tavoitteena oli vallata Ukraina ja asettaa maahan oma hallintonsa tai liittää maa kokonaan Venäjään. Venäjä ei ole luopunut tuosta tavoitteesta edelleenkään.

Täällä lännen tiedotusvälineissä puhutaan siitä, ettei sota eskaloidu, selittämättä sitä sen enempää. Todellisuudessa sota on jo eskaloitunut hyvin moniin maihin, koska aseita Ukrainalle lähettäneitä maita on jo paljon. Tässä pieni lista, jonka googlen kyselyllä äkkiä löysin: Yhdysvallat, Iso-Britannia, Ranska, Saksa, Suomi, Ruotsi, Norja, Tanska, Australia, Kanada, Belgia, Alankomaat, Portugali, Espanja, Kreikka, Romania, Tsekki, Slovakia, Puola, Viro, Latvia, Liettua, Italia. Myös Venäjälle aseita lähettäneitä maita on ainakin Iran ja ehkäpä muitakin.

Tämä näinkin monien maiden aseapu on täällä lännen poliitikkojen puheissa aiheuttanut sen, että julistavat, että Ukraina autetaan voittamaan Venäjä. Tämä on valitettavasti poliitikkojen toive, ei todellisuuteen perustuvaa totuutta.

Euroopan maat, eikä myöskään ilmeisesti muutkaan Ukrainaan aseita lähettäneet maat eivät valitettavasti herättäneet aseteollisuuttaan palvelemaan Ukrainan voittoa. Maat ovat lähettäneet omalle armeijalle varattuja aseitaan, eikä ole lisätty mitenkään asetuotantoa, eikä panos- ja ohjustuotantoa lainkaan. Asetehtailla on nyt valtaisasti tilauksia kaikkialle maailman maihin, joten ne eivät tällä tavalla pysty toimittamaan Ukrainalle edes niitä ammuksia ja tarvittavia ohjuksia niihin lähetettyihin aseisiin, puhumattakaan, että ne voisivat lähettää ammuksia ja tarvikkeita Ukrainan armeijan käytössä oleviin aseisiin; ne ovat paljolti venäläisiä ja Venäjältä nyt ei taideta panoksia toimittaa niihin enää.

Länsi oletti, että sota on lyhyt ja tulee aselepo ainakin varsin pian, kun Venäjä huomaa, että lännen aseapua virtaa kovasti Ukrainaan. Venäjä vähät välittää noista arvioista. Venäjä jatkaa sotaa loputtomasti Venäjän keskuspankin rahoituksella vaikka vuosikausia. Lännen propaganda hämää meitä täällä lännessä.

Lännen aseapu sen sijaan on tulevina kuukausina jo suurissa vaikeuksissa, koska he eivät ole vielä edes aloittaneet siirtymistä sodan aikaan, jolloin alettaisiin voimakkaasti laajentaa asetehtaiden tuotantoa niin, että pystyttäisiin pitkään tukemaan Ukrainaa. Uusien ammuslinjojen ja aselinjojen rakentaminen kestää monta vuotta lupahakemuksesta tuotantoon, joten Ukrainan sodan käänne on tulossa jo mahdollisesti tänä kesänä; eikä se ole ollenkaan kivaa luettavaa täällä lännessä.

Venäjällä sen sijaan ilmeisesti valmistaudutaan jo kovaa vauhtia ’suureen sotaan’, joten siellä asetehtaiden ja ammus- ja ohjustehtaiden kapasiteettia on jo kovaa vauhtia lisätty ja lisätään kaikessa pimeydessä ilman lehtimiesten läsnäoloa. Kauanko lännen asevarastot ja ammusvarastot ja ohjusvarastot kestävät, mikäli ’suuri sota’ alkaa; viikkoja, vai kuukausia; tuskin sen pidempään.

Sota on jo siis eskaloitunut, eikä se todellakaan ole loppumassa edes siihen, että sotiminen Ukrainassa loppuisi. Tämä on valitettava tilanne näin oman arvioni mukaan. Lännen pitäisi siis siirtyä sota-ajan ase- ja ammustuotantoon pikaisesti – siitä ei tosin ole minkäänlaisia merkkejä. Länsi herännee vasta, kun Venäjä julistaa täyden liikekannallepanon eli siirtyy totaaliseen sotaan. Siihen länsi ei ole lainkaan valmis vielä moniin vuosiin; mutta onko Venäjä? Vastauksia me emme tiedä! Mutta en luottaisi Venäjän hyväntahtoisuuteen odottaa, että länsi olisi valmis ’suureen sotaan’.

On kuultu nyt lause: ’Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku.’ Taitaa olla toinenkin sanonta: ’Toivoa parasta, mutta varautua pahimpaan.’

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu