Ei voi olla totta !!

Rauhan asia KUULUU KAIKILLE! Putler vaan ei kaipaa RAUHAA?

Anonyymi kirjoitti:

Rauhan asia KUULUU KAIKILLE! Putler vaan ei kaipaa RAUHAA?

Ja Biden ei näköjään lainkaan halua että rauha saadaan Ukrainaan.

Noinhan se asia juuri on.

Kylläkai se haluaa rauhaa mutta vasta sitten kun Venäjä on vetänyt joukkonsa pois Ukrainasta.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Biden ei näköjään lainkaan halua että rauha saadaan Ukrainaan.

Eihän kukaan halua että saadaan rauha hyökkääjän sanelemilla ehdoilla, tai että ylipäätään mikään valtio saa väkivalloin aluelaajennuksia läpi missään.

Se että maailman ylivoimaisesti laajin valtio on ainoa valtio joka laajentumista yrittää on sitten tilanne tosielämässä.

Ei tietenkään bide halua rauhaa. Taistelu kommunismia vastaan Ukrainalaisten verellä on se homma. Herätys ihmiset.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Biden ei näköjään lainkaan halua että rauha saadaan Ukrainaan.

Tietenkin haluaa. Matut peruuttakoot vieralta maalta kotiinsa, niin rauha vallitsee heti ja Itä-Ukrainassa sekä Krimillä ovat kohta kansainväliset tarkkailijat valvomassa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Eihän kukaan halua että saadaan rauha hyökkääjän sanelemilla ehdoilla, tai että ylipäätään mikään valtio saa väkivalloin aluelaajennuksia läpi missään.

Se että maailman ylivoimaisesti laajin valtio on ainoa valtio joka laajentumista yrittää on sitten tilanne tosielämässä.

Lue lisää

"Eihän kukaan halua että saadaan rauha hyökkääjän sanelemilla ehdoilla"

Suomi on tuossa ollut esimerkki menetimme suuret alueet maastamme ja lisäksi piti maksaa sotakorvauksetkin. Venäläiset sanelivat ehdot ja siihen oli nöyrtyminen muuten emme asuisi nyt tässä maassa Suomi.

Ukraina on menettänyt jo paljon sotilaita ja siviileitä, mutta silti ei ymmärretä ruveta neuvottelemaan rauhasta mikä pelastaisi kansan ja maan menetyksen kokonaan.

Ehkä Biden ei luota Kiinaan. Suurvalta sekin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Biden ei näköjään lainkaan halua että rauha saadaan Ukrainaan.

Miksei haluaisi? Asiaa haittaa se, ettei Putler halua muuta kuin voittaa ja Zelensky haluaa rauhaa vain sillä ehdolla, että Venäjä vetäytyy mihin Putin ei suostu!

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkään bide halua rauhaa. Taistelu kommunismia vastaan Ukrainalaisten verellä on se homma. Herätys ihmiset.

Turha yrittää noin halpaa kikkaa! Toki Bidenille rauha kelpaa edellyttäen, että Venäjä häviää! Ja sellaista rauhaa ei Putinistit ITSE halua!

Rauha tulee siten, että Venäjä häviää!

Anonyymi kirjoitti:

"Eihän kukaan halua että saadaan rauha hyökkääjän sanelemilla ehdoilla"

Suomi on tuossa ollut esimerkki menetimme suuret alueet maastamme ja lisäksi piti maksaa sotakorvauksetkin. Venäläiset sanelivat ehdot ja siihen oli nöyrtyminen muuten emme asuisi nyt tässä maassa Suomi.

Ukraina on menettänyt jo paljon sotilaita ja siviileitä, mutta silti ei ymmärretä ruveta neuvottelemaan rauhasta mikä pelastaisi kansan ja maan menetyksen kokonaan.

Lue lisää

” Ukraina on menettänyt jo paljon sotilaita ja siviileitä, mutta silti ei ymmärretä ruveta neuvottelemaan rauhasta mikä pelastaisi kansan ja maan menetyksen kokonaan.”

Ei tietenkään, koska näköpiirissä on rauha, joka perustuu Venäjän häviöön! Se olisi kestävä rauha!

Kiina varoo visusti toimittamasta aseita Venäjälle! Kiina vastustaa tätä sotaa!

Anonyymi kirjoitti:

"Eihän kukaan halua että saadaan rauha hyökkääjän sanelemilla ehdoilla"

Suomi on tuossa ollut esimerkki menetimme suuret alueet maastamme ja lisäksi piti maksaa sotakorvauksetkin. Venäläiset sanelivat ehdot ja siihen oli nöyrtyminen muuten emme asuisi nyt tässä maassa Suomi.

Ukraina on menettänyt jo paljon sotilaita ja siviileitä, mutta silti ei ymmärretä ruveta neuvottelemaan rauhasta mikä pelastaisi kansan ja maan menetyksen kokonaan.

Lue lisää

Ukraina neuvottelee rauhasta varmasti heti kun matut ovat painuneet kotiinsa. WW2 oli jotain ihan muuta kuin on Venäjän hyökkäys Ukrainaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Biden ei näköjään lainkaan halua että rauha saadaan Ukrainaan.

Biden on tehnyt rauhanehdotuksen jo vuosi sitten. Kalsarimyrkyttäjällä oli niin suuri sotakiima, ettei hyväksynyt ehdotusta. Ehdotus on edelleen voimassa. Venäjä lopettaa sotimisen heti ja vetäytyy valtaamiltaan alueilta. Venäjä luovuttaa jokaisen nimetyn sotarikollisen tai sotilasyksikön tutkintavankeuteen. Venäjän poliittinen johdon rikokset ihmiskuntaa vastaan tutkitaan Haagissa ja tuomitaan kuten natsit aikoinaan. Venäjän uusi hallinto voi toteuttaa hirttotuomiot punaisella torilla, muut tuomitut siirretään vankileirille Ukrainaan, jossa heille annetaan töitä.
Venäjän uusi hallinto aloittaa heti sotakorvausten maksamisen.
Rauhansuunnitelman edistyessä voidaan joitain pakotteita helpottaa.
Nato-joukot tulevat Ukrainan avuksi valvomaan, että venäjä toimii annettujen rauhanehtojen mukaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkään bide halua rauhaa. Taistelu kommunismia vastaan Ukrainalaisten verellä on se homma. Herätys ihmiset.

Aiheuta riitaa muissa maissa ja myy sitten niille aseita näin toimii nato jenkit.

Ei varmasti "sakkaa".

Sen sijaan ryssä kaapii nyt laarinpohjia ... 50-luvun romuja raijataan rintamalle ...

"Muille yksiköille on ilmeisesti jouduttu haalimaan varastoista yhä vanhempaa ja huonokuntoisempaa kalustoa. Sotilasasiantuntija Rob Lee on jakanut sosiaalisessa mediassa julkaistuja kuvia, joiden perusteella venäläisjoukoille oltaisiin toimittamassa vanhoja BTR-50P-panssariajoneuvoja.

Uudempien BMP-3- ja BTR-82A-ajoneuvojen tuotanto ei ilmeisesti riitä tappioiden korvaamiseen. Edes vanhempia malleja ei ole enää riittävästi varastoissa.

– Mahdollinen osoitus siitä, että BMP-1- ja MT-LB-ajoneuvot ovat loppumassa Venäjältä, Rob Lee tviittaa."

https://twitter.com/RALee85/status/1629036862810497024?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1629036862810497024|twgr^30b63e2bd2b39791e20021adbadfc6000541f082|twcon^s1_&ref_url=https://www.verkkouutiset.fi/a/kalustopula-karjistyy-rintamalle-tuodaan-1950-luvun-kalustoa/

ryssälä .... "suurvalta" ???????????, jolta ei palstan pikku kremlingrammarien mukaan, kalusto lopu.

-44.Div.-

Tämä ennustus on varmasti yhtä pätevä kuin se vuoden takaisesi, että Ukraina sortuu parissa viikossa.

Kyllähän ehdotukset ihan joka suunnasta ovat varmaan lukemisen arvoisia. Eikö Kiinan esityksessä ole kuitenkin leimallista se, että toinen osapuoli, Ukraina, on asiasta pitkälle tietämätön, eikä ole tiettävästi ollut sitä Kiinan kanssa valmistelemassa?

Se olisi hyvä alku, että Venäjä vetäisi asevoimansa omien valtiorajojensa puolelle. Sen jälkeen ei tarvitsisi käyttää taisteluvälineita yhtään mihinkään suuntaan ja neuvotteluilla alkaisi olla hyvä ilmapiiri.

Vai haetko jotain sellaista reittiä, että ryöstömurhaaville maarosvoille pitäisi antaa periksi? Tekistikö meillä oman tonttisi tai omaisuutesi osalta niin myös?

Ei tietenkään Usa halua rauhaa Ukrainaan. Koko sodan tarkoitus on heikentää Venäjää ja lopulta tuhota se. Tämä on ollut suunnitelmissa jo v. 2007 lähtien jolloin Venäjä ei enää tunnustanut USA:n ylivaltaa Maailmassa.

Anonyymi kirjoitti:

Rauhan asia KUULUU KAIKILLE! Putler vaan ei kaipaa RAUHAA?

Putin on pitänyt Kiinan rauhanehdotusta hyvänä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksei haluaisi? Asiaa haittaa se, ettei Putler halua muuta kuin voittaa ja Zelensky haluaa rauhaa vain sillä ehdolla, että Venäjä vetäytyy mihin Putin ei suostu!

Biden on lähes syyntakeeton vanhus, joka tekee ja puhuu, mitä hallinto käskee.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Biden ei näköjään lainkaan halua että rauha saadaan Ukrainaan.

Putin yrittää epätoivon vimmalla toimittaa rauhaa sekä Ukrainalle että kaikille muillekkin entisiiin Varsovan liiton maihin ja NATO vastustaa sen minkä ehtii.

🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

🍑 ­N­y­­m­­f­­o­­m­­­a­­­a­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17758461h

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

Minä puolestani olen varma, ettei sinua itseäsi pidetä rehellisenä, vaan tiltuna.

moloch_horridus kirjoitti:

Minä puolestani olen varma, ettei sinua itseäsi pidetä rehellisenä, vaan tiltuna.

Ja sinua itseäsi pidetään täällä ihan täysin epärehellisenä natopellenä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinua itseäsi pidetään täällä ihan täysin epärehellisenä natopellenä.

Venäläisten Z-natsien kantoja ei täällä kysellä eikä arvosteta. Olette pelkkää roskaa

Sinä vain et ole normlaali suomalainen ihminen, vaan kaksoiskansalainen, Venäjän kansalainen, kuten aikaisemmin kerroit ja Z-natsi, kuten jutuistasi voimme lukea. Ja normaalit suomalaiset kääntyivät viimeisen vuoden aikana minun kannalleni Suomen NATO-jäsenyydestä, kuten tiedät.

Sinusta on isämaallisuus kaukana. Tai rajan toisella puolen.😅 Mene vielä kauemmas niin sinusta ei ole muille haittaa.

Haha. Vielä vajaa vuosi sitten kerroit, ettet koskaan missään tapauksessa yhtään mitenkään auttaisi Suomea, jos Suomi joutuisi hyökkäyksen kohteeksi. Lisäksi sanoit, ettet auttaisi Venäjäkään, jos Venäjän ja lännen välille syttyisi sota, vaan pakenisit Suomesta lnsimaihin. Siinä sinun isänmaallisuutesi kiteytettynä.

Jonot älyttömän pitkät, Marinin hallituksen vika, ehkä kahden vuoden päästä

Anonyymi kirjoitti:

Jonot älyttömän pitkät, Marinin hallituksen vika, ehkä kahden vuoden päästä

Persut ova Suomen suurin ja pahin syöpäpesäke.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinua itseäsi pidetään täällä ihan täysin epärehellisenä natopellenä.

Tiltun sanomana tämä kuulostaa juuri siltä kuin pitääkin. 👍

(Täällä = jossain mikroskooppisessa marginaaliporukassa, luultavasti lahkouskovaisessa)

Kaltaisestas ei käytetä kuvausta "ihminen" saati "normaali", vdun olmi.

Voit mennä harrastamaan tuota säälittävää kaasulamputtamista muualle ja samalla harjoitella OIKEINKIRJOITUSTA!.

-44.Div.-

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Tiltun sanomana tämä kuulostaa juuri siltä kuin pitääkin. 👍

(Täällä = jossain mikroskooppisessa marginaaliporukassa, luultavasti lahkouskovaisessa)

Täällä ei demarit koskaan juhli.

Mutta kerro jo miten voi olla mahdollista, että "rehellisiä oikeita normaaleja isänmaallisia suomalaisia" edustavat puolueet eivät saa 2.4. ainuttakaan kansanedustajaa? 🤔

Venäläinen Z-natsitiltu yrittää selittää, että muut muka ovat melisairaita, ei hän itse. Haha.

Haluisin tietää, minkä hinnan Ukraina on joutuu vielä maksamaan Länsimaille aseavusta sodan loputtua?

Soon kaltaises kremlingrammarin "vakuuttuneisuudelle" se ja sama.
Kuten on sekin, että puhuuko pääs, vai percees ........

-44.DIv.-

Sinun vakuuttuneisuuttasi ei kaivata, Putinisti!

Puolivenäläinen homppeli-Putinisti Tarkkispoika EI OLE MIKÄÄN ”ME” meille suomalaisia!

Venäjän sotaa sinun tapaasi fanittavia on Suomessa vain kouraöllinen ja suurelle suomalaiselle enemmistölle olette vihoviimeistä pohjasakkaa!

Vai olet sinä muka ”isänmaallinen” suomalainen? Onko sellaisella tällaiset jutut:

”Kiva herätä tähänkin aamuun tietoisena siitä että heti pääsemme osaksi suurta ja mahtavaa Venäjää. Kiitos Putinille jos hyväksyt tämän Suomen rääpäleen osaksi kansaanne. Nykyisille päättäjille jotka ovat Suomen tuhonneet voit Putin tehdä minkä parhaaksesi näet.”

”Suomelle on varattu etuoikeus olla vuorossa pian koittavaan uuteen onnen aikaan heti Ukrainan jälkeen.”

”Suomen väestö tulisi vähentää nollaan. Miksi niitä pitäisi jättää jäljelle? Se olisi aivan väärin.”

Anonyymi kirjoitti:

Haluisin tietää, minkä hinnan Ukraina on joutuu vielä maksamaan Länsimaille aseavusta sodan loputtua?

Ei yhtään mitään! Sen jälkeen alkaa sodan vaurioiden korjaaminen!

Kyllähän kaltaises "talon tavat" tietää. :-)

Kas ...... kylläpä meni pikku PUNIKILLA tunteisiin. :-)

Anonyymi kirjoitti:

Kas ...... kylläpä meni pikku PUNIKILLA tunteisiin. :-)

kaltaises lahtarit ovat aina silloin parhaimillaan kun niillä on tumma 9 millimetrinen reikä silmiensä välissä.

Edelleen ukrainalaisten kansanmurhaa tukeva venäläinen Z-natsitiltu yrittää vakuutella, että joku muu olisi muka mielisairas, eikä hän itse. Haha.

Miten niin? Eihän USA edes sodi? Eikö ne sotijat ole niitä "sotahulluja", jos joku on?

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin? Eihän USA edes sodi? Eikö ne sotijat ole niitä "sotahulluja", jos joku on?

No sitä minäkin juuri ihmettelen todella kovasti, että mitä ihmettä tuo Bideeni nyt oikein ihanjatkuvasti sekoilee Ukrainan suhteen vaikka Usa ei edes sodi Ukrainassa koskaan yhtään mitenkään.

Taitaa olla Bideeniltä päänuppi seonnut ihan vallan kokonaan.

Sotahullu on ainoastaan Vladimir Vladimirovits Putin.

Anonyymi kirjoitti:

Sotahullu on ainoastaan Vladimir Vladimirovits Putin.

Kyllä tuo Ukrainan klovnikin aika sotahullu näyttää olevan.

Anonyymi kirjoitti:

No sitä minäkin juuri ihmettelen todella kovasti, että mitä ihmettä tuo Bideeni nyt oikein ihanjatkuvasti sekoilee Ukrainan suhteen vaikka Usa ei edes sodi Ukrainassa koskaan yhtään mitenkään.

Taitaa olla Bideeniltä päänuppi seonnut ihan vallan kokonaan.

Lue lisää

Ehkä siksi, että Ukraina on pyytänyt häneltä laajamittaista tukea ja apua.

Sitten Ukrainan tasavallassa on 300 000 päätä sellaistakin sakkia, jota maan hallitus ei ole sanan puolikkaallakaan kylään kutsunut.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tuo Ukrainan klovnikin aika sotahullu näyttää olevan.

Jaa kun puolustaa maataan ja kansaansa vihollisen hyökkäystä vastaan kuten presidentin tehtävään kuuluu?

Tiltut eivät näköjään anna koskaan anteeksi sitä että Koomikko kehtasi koota kansansa taisteluun murhaavia ja raiskaavia matuhyökkääjiä vastaan. Voiko suurempaa sotahulluutta ollakaan?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Jaa kun puolustaa maataan ja kansaansa vihollisen hyökkäystä vastaan kuten presidentin tehtävään kuuluu?

Tiltut eivät näköjään anna koskaan anteeksi sitä että Koomikko kehtasi koota kansansa taisteluun murhaavia ja raiskaavia matuhyökkääjiä vastaan. Voiko suurempaa sotahulluutta ollakaan?

Lue lisää

Mutta mikä on kun Ukrainan taidot ei koskaan riitä yhtään mihinkään?

Ukraina antautuisi välittömästi ilman länsimaiden tukea, ja jo nyt ensimäisen vuoden jälkeen lännen tuki Ukrainalle näyttää jo hiipuvan ja heikkenevän todella kovasti ja paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta mikä on kun Ukrainan taidot ei koskaan riitä yhtään mihinkään?

Ukraina antautuisi välittömästi ilman länsimaiden tukea, ja jo nyt ensimäisen vuoden jälkeen lännen tuki Ukrainalle näyttää jo hiipuvan ja heikkenevän todella kovasti ja paljon.

Lue lisää

>Mutta mikä on kun Ukrainan taidot ei koskaan riitä yhtään mihinkään?

Mitä nyt tekivät muutaman päivän iloisesta valloitusretkestä vuosien itsemurhakeikan. 😅

Kannattaa joskus lukea muutakin kuin venäläisiä lähteitä käyttävää mediaa. 😏
Minun käyttämieni mukaan länsimaiden tuki vain kasvaa niin laadullisesti kuin määrällisestikin.🕺

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tuo Ukrainan klovnikin aika sotahullu näyttää olevan.

Hän puolustaa maataan! Ilman hyökkäystä ei olisi tarpeen!

Putinistin mielestä hyökkääminen ei ole rikos, mutta puolustus on!?

Ukrainalla on sitten julma kohtalo edessään jos kerran Ukraina sotii nyt ihan viimeiseen mieheen.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainalla on sitten julma kohtalo edessään jos kerran Ukraina sotii nyt ihan viimeiseen mieheen.

"Ukrainalla on sitten julma kohtalo edessään jos kerran Ukraina sotii nyt ihan viimeiseen mieheen."

SEKIN on parempi kohtalo, kuin mitä tapahtuu, JOS Venäjä voittaa! Venäjän kanssa sotiessa on harhaluulo uskoa, että antautuminen muka säästää verta! Silloin tappaminen vasta alkaakin!

Anonyymi kirjoitti:

"Ukrainalla on sitten julma kohtalo edessään jos kerran Ukraina sotii nyt ihan viimeiseen mieheen."

SEKIN on parempi kohtalo, kuin mitä tapahtuu, JOS Venäjä voittaa! Venäjän kanssa sotiessa on harhaluulo uskoa, että antautuminen muka säästää verta! Silloin tappaminen vasta alkaakin!

Lue lisää

Vai haluat sinä nyt sitä että Ukraina häviää sotimansa sodan.

Anonyymi kirjoitti:

Vai haluat sinä nyt sitä että Ukraina häviää sotimansa sodan.

Sanna Marinin sanoin #Ukraina ei saa hävitä #

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainalla on sitten julma kohtalo edessään jos kerran Ukraina sotii nyt ihan viimeiseen mieheen.

ei ne lopu...euroopassa on kasvamassa kaksimiljoonaa nuorta ...

Anonyymi kirjoitti:

ei ne lopu...euroopassa on kasvamassa kaksimiljoonaa nuorta ...

Ja Venäjällä 20 miljoonaa nuorta.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna Marinin sanoin #Ukraina ei saa hävitä #

Sehän se määrää

Anonyymi kirjoitti:

Sehän se määrää

Nii i....

Anonyymi kirjoitti:

Vai haluat sinä nyt sitä että Ukraina häviää sotimansa sodan.

Ukrainalla on nyt Euroopan toiseksi vahvin armeija, eikä ole sanottu ettei se vuoden mittaan olisi käytännössä vahvinkin.

On varsin todennäköistä, että Ukraina ei puolustustaisteluaan häviä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Venäjällä 20 miljoonaa nuorta.

"Ja Venäjällä 20 miljoonaa nuorta."

Kyllä! Kouluttamatonta nuorta! Ei reserviä!

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ukrainalla on nyt Euroopan toiseksi vahvin armeija, eikä ole sanottu ettei se vuoden mittaan olisi käytännössä vahvinkin.

On varsin todennäköistä, että Ukraina ei puolustustaisteluaan häviä.

Lue lisää

"On varsin todennäköistä, että Ukraina ei puolustustaisteluaan häviä."

Valitettavasti tätä nykymenoa Ukrainan tappio näyttää todellakin kovinkin todennäköiseltä.

Anonyymi kirjoitti:

"On varsin todennäköistä, että Ukraina ei puolustustaisteluaan häviä."

Valitettavasti tätä nykymenoa Ukrainan tappio näyttää todellakin kovinkin todennäköiseltä.

Lue lisää

Mistäpä sellaista niinku erityisesti päättelet?

Venäjältä ja Kiinalta nyt aina vain löytyy sitä "tappavaa rautaa" paljon enemmän kuin esimerklksi lännestä.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjältä ja Kiinalta nyt aina vain löytyy sitä "tappavaa rautaa" paljon enemmän kuin esimerklksi lännestä.

Mitä tuo epätoivoinen Kiina mantra on ? Ryssä nuolee kintsun saappaita epätoivossaan

😁

Ei Kiinan tarvitse aseistaa Venäjän armeijaa.

Ei ala.
Kiina ei polta näppejään, ryssän masinoimassa konfliktissa.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjältä ja Kiinalta nyt aina vain löytyy sitä "tappavaa rautaa" paljon enemmän kuin esimerklksi lännestä.

Oho? Yhdysvaltain armeija on yksin paljon vahvempi kuin Venäjän ja Kiinan asevoimat yhteensä.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Oho? Yhdysvaltain armeija on yksin paljon vahvempi kuin Venäjän ja Kiinan asevoimat yhteensä.

Venäjällä ja Kiinalla on kumminkin esimerkiksi ydinaseita noin puolet enemmän kuin kaikilla länsimailla yhteensä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ala.
Kiina ei polta näppejään, ryssän masinoimassa konfliktissa.

Miksi valehtelet?

Kiinahan toimittaa esimerkiksi jo nyt tarvittavaa elektroniikkaa Venäjän aseteollisuudelle.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällä ja Kiinalla on kumminkin esimerkiksi ydinaseita noin puolet enemmän kuin kaikilla länsimailla yhteensä.

Tosin niillä ei tee mitään syystä jonka kaikki tietävät.

Sen sijaan tavanomaisin joukoin voitetaan sotia. Myös ydinasevaltioita vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi valehtelet?

Kiinahan toimittaa esimerkiksi jo nyt tarvittavaa elektroniikkaa Venäjän aseteollisuudelle.

Sinä sen tiedät, kiitos Jumalan, mutta länsimaat näemmä eivät.

Pakotteet tunnetusti vuotavat, mutta eivät huippuaseisiin tarvittavien huippuosien kohdalla juurikaan.

Fataalin elektroniikan vienti Venäjälle johtaisi Kiinan kannalta tietenkin vakaviin ikävyyksiin, ja tämä on Kiinalle suoraan ilmoitettu.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Tosin niillä ei tee mitään syystä jonka kaikki tietävät.

Sen sijaan tavanomaisin joukoin voitetaan sotia. Myös ydinasevaltioita vastaan.

Ainakin afganistanilaiset ovat kunnioitettavaa väkeä kun kerran ovat pystyneet voittamaan sodassa todella monta maaiman sotilaallista suurvaltaa joilla on ydinasepelote olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällä ja Kiinalla on kumminkin esimerkiksi ydinaseita noin puolet enemmän kuin kaikilla länsimailla yhteensä.

Kaltaisellas on savet pöksyissäs.

Anonyymi kirjoitti:

Kaltaisellas on savet pöksyissäs.

ja sulla on jatkuvasti dildo persereiässäs.

ketkä ne?

Totta turiset.

Anonyymi kirjoitti:

Totta turiset.

Savet turisivat punttiis.

Tuota saat odottaa ihan koko elinikäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Tuota saat odottaa ihan koko elinikäsi.

"Tuota saat odottaa ihan koko elinikäsi."

Vain siihen saakka kun hyökkääjä romahtaa! Ehkä 1-3 vuotta!

Anonyymi kirjoitti:

"Tuota saat odottaa ihan koko elinikäsi."

Vain siihen saakka kun hyökkääjä romahtaa! Ehkä 1-3 vuotta!

"Usan presidentti Joe Biden ei halua rauhaa Ukrainaan."

TOTTAKAI haluaa! Ja se saadaan heti, kun Venäjä vetäytyy Ukrainasta!

Mitä tulee Kiinan rauhanaloitteeseen niin sen esteenä on:

1. Ukraina sotii kunnes Venäjän joukot poistuu

2. Putler HALUAA sotia kunnes valtaa koko maan! Ei hänelle RIITÄ pelkkä Luhansk!

TÄSSÄ PIILEE KIINAN ALOITTEEN HEIKKOUS! Ei se ole Bidenin vika!

Minkään itsenäisen valtion hallinto ei tosin kuulu Venäjälle pätkääkään.

Venäjä on jo varmistanut, että Ukraina liittyy Natoon heti kun mahdollista. Sen olisi pitänyt liittyä jo kauan sitten, kuten tietysti Suomenkin.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Minkään itsenäisen valtion hallinto ei tosin kuulu Venäjälle pätkääkään.

Venäjä on jo varmistanut, että Ukraina liittyy Natoon heti kun mahdollista. Sen olisi pitänyt liittyä jo kauan sitten, kuten tietysti Suomenkin.

Lue lisää

"Venäjä on jo varmistanut, että Ukraina liittyy Natoon heti kun mahdollista."

Ehkä noin 100 vuoden päästä Ukrainan liittyminen Naton jäsenvaltioksi voi ehkä olla jo mahdollista.Sinä et kumminkaan enää ole itse sitä näkemässä.

Mahtaa olla nälkiintynyt ja vammainen kehitysmaa muutamassa vuodessa .

Anonyymi kirjoitti:

"Venäjä on jo varmistanut, että Ukraina liittyy Natoon heti kun mahdollista."

Ehkä noin 100 vuoden päästä Ukrainan liittyminen Naton jäsenvaltioksi voi ehkä olla jo mahdollista.Sinä et kumminkaan enää ole itse sitä näkemässä.

Lue lisää

Kiva kuitenkin, että varmat profetiat Naton hajoamisesta eivät toteudukaan. 👍

Saattaa olla noinkin miten Tarkka kertoo.

Tuota ajatusta tukee mm. se, että Putin on ottanut Suomen ja Ruotsin mahdolliset Nato-jäsenyydet melko rauhallisesti aivan kuin hän tietäisi että Turkki ja Unkari eivät tule hyväksymään koskaan kummankaan nato- jäsenyyttä

Anonyymi kirjoitti:

Saattaa olla noinkin miten Tarkka kertoo.

Tuota ajatusta tukee mm. se, että Putin on ottanut Suomen ja Ruotsin mahdolliset Nato-jäsenyydet melko rauhallisesti aivan kuin hän tietäisi että Turkki ja Unkari eivät tule hyväksymään koskaan kummankaan nato- jäsenyyttä

Lue lisää

Putinilla ei ole kiire tänne hölmöläämme, kun hänellä on Nato valtioita Turkki ja Unkari joita hän käskyttää miten niiten pitää toimia.
Paljon on päättäjämme juosseet ympäriinsä milloin missäkin kysymässä auttamisestamme takuita, mutta aivan turhaa juokseminen on, kukaan ei tule hölmöläämme auttamaan.

Ainakin puppeli-Haavistolla näyttää löytyvän hymyä vaikka muilta päättäjiltämme on naamat venähtäneet jo synkiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Putinilla ei ole kiire tänne hölmöläämme, kun hänellä on Nato valtioita Turkki ja Unkari joita hän käskyttää miten niiten pitää toimia.
Paljon on päättäjämme juosseet ympäriinsä milloin missäkin kysymässä auttamisestamme takuita, mutta aivan turhaa juokseminen on, kukaan ei tule hölmöläämme auttamaan.

Ainakin puppeli-Haavistolla näyttää löytyvän hymyä vaikka muilta päättäjiltämme on naamat venähtäneet jo synkiksi.

Lue lisää

Puuttini ihan varmaan nauraa hörönaurua lännen jatkuvalle hölmöilylle.

Vain jos länsimaat eivät auta sitä torjumaan julmia ja katkeria matujoukkoja, ja kyllä ne auttavat.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Vain jos länsimaat eivät auta sitä torjumaan julmia ja katkeria matujoukkoja, ja kyllä ne auttavat.

Niin tekevät.

Mutta eivät näköjään koskaan mitenkään riittävästi.

” us. ja eu. velkakupla taloudet tarvitsevat kriisiä ja sotaa”

Miten tuo liittyy siihen, että Putler aloitti hölmön hyökkäyssodan ”Euroopassa”. 24.2.2022?

Kyllä Venäjä nyt voidaan lisätä tuohon listaasi ihan aina todella hyvillä mielin.

Israel on ainakin loistanut armeijallaan ja on monesti laittanut Arabit nielemään sontaansa ja on mukava seurata, kun Israilin sotilaat pitävät järjestyksen maassaan.

Israelin sotateollisuus tuottaa nykyaikaisia aseita jotka on tunnetusti erittäin tehokkaita tappamaan vihollisia kuten Arabiterroristeja.

Anonyymi kirjoitti:

Israel on ainakin loistanut armeijallaan ja on monesti laittanut Arabit nielemään sontaansa ja on mukava seurata, kun Israilin sotilaat pitävät järjestyksen maassaan.

Israelin sotateollisuus tuottaa nykyaikaisia aseita jotka on tunnetusti erittäin tehokkaita tappamaan vihollisia kuten Arabiterroristeja.

Lue lisää

Israelilaiset todellakin ihan aina ovat omasta terrorismistaan oikein maailmankuuluja terroristeja.

Onko vakava AIVOVAMMAS ......

a) syntymälahja?
b) itseaiheutettua? (tuli kadulla huolella dunkkuus)

Taitaa siellä venäläisten puolella olla jo Kiina jakamassa aseistusta venäläislille ja se sitten kyllä tietää valitettavasti Ukrainan loppua.

Sodan loppuminen olisikin nyt se kaikkein paras ratkaisu, mutta täällä hölmölässämme on jo niin paljon sotkeuduttu tuohon sotaan, että pahalta näyttää tilanne myös täällä hölmölässä.

Sodat ovat aina kyllä todella nopeita laajentumaan jopa oikein maailmanpaloksi asti.

Anonyymi kirjoitti:

Sodat ovat aina kyllä todella nopeita laajentumaan jopa oikein maailmanpaloksi asti.

Jep. Toivottavasti joku venäläinen rohkelikko pysäyttää Kalsarinmyrkyttäjän nyt nopsaan. Siitä se meno rauhoittuu.

Olemme puolemme valinneet ja se puoli ei koskaan ole mikään Ryssä.
Eläköön Tanner, Asevelisosialismi, Asekätkijät ja Honkaliitto.
Ryssä on meidän potentiaalinen vihollinen ja todella v*ttumainen naapuri minkä kanssa ei tarvita edes "viileän asiallisia" vaan pelkästään jääkylmiä välejä.

Anonyymi kirjoitti:

Olemme puolemme valinneet ja se puoli ei koskaan ole mikään Ryssä.
Eläköön Tanner, Asevelisosialismi, Asekätkijät ja Honkaliitto.
Ryssä on meidän potentiaalinen vihollinen ja todella v*ttumainen naapuri minkä kanssa ei tarvita edes "viileän asiallisia" vaan pelkästään jääkylmiä välejä.

Lue lisää

Toivottavasti ei liian kovia pakkasia pitele, näillä sähkön hinnoilla, natoniilojen tuhottua jääkylmiksi välit naapuriin, jotka edullista energiaa toimittivat.

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti ei liian kovia pakkasia pitele, näillä sähkön hinnoilla, natoniilojen tuhottua jääkylmiksi välit naapuriin, jotka edullista energiaa toimittivat.

Energiaa saamme muualta! Venäjä etsikööt uudet ostajat!

Anonyymi kirjoitti:

Energiaa saamme muualta! Venäjä etsikööt uudet ostajat!

Kyllä toki saamme.

Mutta todella kalliiseen hintaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä toki saamme.

Mutta todella kalliiseen hintaan.

Turhaa höpötystä energian hinnat ovat tulleet alas ja Eurooppa Suomi mukaan luettuna ei koskaan enään palaa venäjän energiaan sen riskialttius nähtiin ja siitä otettiin opiksi.

Myöskin investoijien omaisuuden varastaminen venäjän toimesta venäjällä aiheutti sen että tuleviin vuosikymmeniin ei kukaan investoi venäjälle se on todennettu riskivaltio investoijille .

Tilanne tosin saattaa jonkin verran muuttua jos venäjä maksaa korkoineen varastamansa tehtaat ja tuotannot investoijille mutta tämä vaihtoehto on hyvin epätodennäköinen koska puhutaan niin suurista korvauksista joihin venäjällä kaiken muun talouden hajoamisen ohella ei todennäköisesti ole edes varaa vuosiin.

Anonyymi kirjoitti:

Turhaa höpötystä energian hinnat ovat tulleet alas ja Eurooppa Suomi mukaan luettuna ei koskaan enään palaa venäjän energiaan sen riskialttius nähtiin ja siitä otettiin opiksi.

Myöskin investoijien omaisuuden varastaminen venäjän toimesta venäjällä aiheutti sen että tuleviin vuosikymmeniin ei kukaan investoi venäjälle se on todennettu riskivaltio investoijille .

Tilanne tosin saattaa jonkin verran muuttua jos venäjä maksaa korkoineen varastamansa tehtaat ja tuotannot investoijille mutta tämä vaihtoehto on hyvin epätodennäköinen koska puhutaan niin suurista korvauksista joihin venäjällä kaiken muun talouden hajoamisen ohella ei todennäköisesti ole edes varaa vuosiin.

Lue lisää

Sähkön korkea hinta Suomessa johtuu monesta tekijästä. Tärkein niistä on Venäjän hyökkäys Ukrainaan ja siitä syntynyt hintashokki.

Euroopassa on tähän asti nautittu halvasta venäläisestä energiasta, ja rakennettu oikeastaan koko järjestelmä sen ehdoilla.

Hinnannousussa näkyy myös odotukset siitä, että tilanne voi kehittyä tulevaisuudessa vielä huonompaan suuntaan, etenkin Suomea eteläisemmässä Euroopassa. Energiakauppaa kun käydään niin sanotuilla johdannaismarkkinoilla, eli nykuisten tai tulevien vuosien hintatasoilla.

Odotukset vaikeasta tilanteesta sähkön hinnan suhteen johtuvat kahdesta tekijästä. Ensinnäkin sähköntuotannossa käytettävä kaasu on nyt todella kallista entiseen hintaan verrattuna.

Toiseksi sähkön hintaa nostaa se, että sähköstä on yksinkertaisesti niukkuutta. Kysyntää olisi paljon enemmän kuin tarjontaa

Anonyymi kirjoitti:

Sähkön korkea hinta Suomessa johtuu monesta tekijästä. Tärkein niistä on Venäjän hyökkäys Ukrainaan ja siitä syntynyt hintashokki.

Euroopassa on tähän asti nautittu halvasta venäläisestä energiasta, ja rakennettu oikeastaan koko järjestelmä sen ehdoilla.

Hinnannousussa näkyy myös odotukset siitä, että tilanne voi kehittyä tulevaisuudessa vielä huonompaan suuntaan, etenkin Suomea eteläisemmässä Euroopassa. Energiakauppaa kun käydään niin sanotuilla johdannaismarkkinoilla, eli nykuisten tai tulevien vuosien hintatasoilla.

Odotukset vaikeasta tilanteesta sähkön hinnan suhteen johtuvat kahdesta tekijästä. Ensinnäkin sähköntuotannossa käytettävä kaasu on nyt todella kallista entiseen hintaan verrattuna.

Toiseksi sähkön hintaa nostaa se, että sähköstä on yksinkertaisesti niukkuutta. Kysyntää olisi paljon enemmän kuin tarjontaa

Lue lisää

Viherpunikit ainakin iloitsevat tästä hintojen noususta silloin hölmöläiset pärjäävät huonommin ja leipäjonotkin pitenevät, että muistakaa äänestää viherpunikkeja seuraavaankin hallitukseen.
Tuohon pitää lisätä tietysti nykyisen hallituksen puolueet, heitä pitää äänestää, että velkaantuminen lisääntyisi ja lapsenlapsemmekin saisivat iloita köyhyydestä.

Sanna Marin pitäisi saada uudestaan pääministeriksi, silloin saisimme ainakin hölmöläisille kaikkea kivaa ja mukavaa lämpöä elämäämme.

Anonyymi kirjoitti:

Turhaa höpötystä energian hinnat ovat tulleet alas ja Eurooppa Suomi mukaan luettuna ei koskaan enään palaa venäjän energiaan sen riskialttius nähtiin ja siitä otettiin opiksi.

Myöskin investoijien omaisuuden varastaminen venäjän toimesta venäjällä aiheutti sen että tuleviin vuosikymmeniin ei kukaan investoi venäjälle se on todennettu riskivaltio investoijille .

Tilanne tosin saattaa jonkin verran muuttua jos venäjä maksaa korkoineen varastamansa tehtaat ja tuotannot investoijille mutta tämä vaihtoehto on hyvin epätodennäköinen koska puhutaan niin suurista korvauksista joihin venäjällä kaiken muun talouden hajoamisen ohella ei todennäköisesti ole edes varaa vuosiin.

Lue lisää

Kyllä ne suhteet ja toimet Venäjään on syytä laittaa samanlaiseen mylläykseen kuin II maailmansodan jälkeen. Ei kai venäläisnatseja ole syytä kohdella yhtään eri lailla kuin natseja?

Noin omalta perstuntumalta mm. sukellusveneiden kielto voi olla yksi kutkuttava ajatus.

Toki Kalsarinmyrkyttäjä ja hänen tyhjäpää-kabineeti Haagiin, jos vielä vallanvaihdon jälkeen elossa ovat. Itse veikkaan, että Venäjän uusi johto siivoaa vanhat tunarit tehokkaasti pois maailmankartalta.

Asia on täysin selvä. Venäjä on rikollisten johtama mafiavaltio, jonka aatteena on natsismi ja fasismi. Venäjä on imperialistinen valtio, joka haluaa tuhota ympäriltään demokratian.

Anonyymi kirjoitti:

Asia on täysin selvä. Venäjä on rikollisten johtama mafiavaltio, jonka aatteena on natsismi ja fasismi. Venäjä on imperialistinen valtio, joka haluaa tuhota ympäriltään demokratian.

Lue lisää

Et näköjään tajua nyt yhtään mitään.

” Natohuoran tyhmyys tiivistettynä.”

Tarkkispojan ’keskustelukyky’ tiivistettynä🤡😂🤣😅😳👏

älä lyö lyötyä.

Sinä olet mieluiten Putinin huora, vaikka majailet vapaassa Suomessa!

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet mieluiten Putinin huora, vaikka majailet vapaassa Suomessa!

HEH HEE!!

Sitä saat mitä tilaat.

Nuppisi ei näköjään lainkaan kestä sitä kun sinulle nyt vittuillaan ihan päin naamaa.:-))

Anonyymi kirjoitti:

HEH HEE!!

Sitä saat mitä tilaat.

Nuppisi ei näköjään lainkaan kestä sitä kun sinulle nyt vittuillaan ihan päin naamaa.:-))

Kestää vallan mainiosti;-D

Et vain itse kestä kun itsellesi vastaa sinun tyyliisi!

🤡 peräkammarin teini on edelleen massamurhaajansa lumoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Kestää vallan mainiosti;-D

Et vain itse kestä kun itsellesi vastaa sinun tyyliisi!

Mitä ihmettä sekoilet?

Sinullehan ja erityisesti tuolle sinun suurelle tyhmyydelle nyt nauretaan täällä ihan jatkuvasti todella kovaa ja pitkään. :-))