Sanna hiukan pelasi, kun laski siitä olevan puolueelle etua. Ei uutta, pelityttö.
Sanna pelasi saamelaislain nurin
Anonyymi-ap
20105
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Niin ja nyt valittaa olevansa pettynyt, kun laki ei ehtinyt käsittelyyn.
Sanna ei ole vastuussa.
Sanna on laskelmoitu tuote. Poliittinen nukke, joka nappia painamalla tirauttaa tarvittaessa myötätunnon kyyneleen.
Härskiä peliä. Mistään ei oteta vastuuta.
Kokoomus, bersut ja gebu äänestivät PEV:ssa suureen saliin viemistä vastaan. Kokoomuksen aivoriihet syyttävät demareita lain käsittelyn torppaamisesta! En ymmärrä, mun in ibmir? Kokoomuslaiset olisivat voineet vaikuttaa asiaan äänestämällä toisin! Rasismia, vai pelkoa luontoa tuhoavien hankkeiden viivästymisestä Saamenmaalla? Molempia luulisin?
Se laki olisi saatu finaaliin viime torstaina mutta kun ko.komitean puheenjohtajalla oli buukattu aamulento Ukrainaan.
Hallitus on korostanut että jokainen saa olla mitä halua, paitsi saamelainen. Sukupuoli muka vaihtuu fiiliksen mukaan, mutta saamelaisuuteen tarvitaan tarkempia perusteita.
Reilu kolmmannes Suomen pinta-alasta on poronhoitoaluetta, poronlihan tuottamista varten. Vihervasemmisto on asettunut tukemaan ko.lihankasvatusta vaikka syyllistää kansalaisia lihansyönnistä, kaksinaismoralista hurskastelua ja populismia.
Saamelais laki olisi ehditty käsitellä tämän eduskunnan aikana, jos pääministeri olisi tuonut sen aikaisemmin eduskuntakäsittelyyn. Nyt se annattiin valiokuntakäsittelyyn raakileena ja oletettiin, että valiokunta ei puutu erimielisyyksiin. Syy viivytyksen on Sanna Marinin.
Sanna leikkii taas tietämätöntä yhden kerran, jäi kiinni valheesta, jota yrittää nyt kaataa perussuomalaisten ainoaksi syyksi, translaki oli tärkeämpi kuin saamelaisten, kaksilla rattailla valheet tulevat julki. sääli demarit.
Tuo röyhkeä kaupan kassa on vaan kuin miehensä taskulla käyvä stailaaja-akka, joa häippäsee tubberwareensa aina kun saa uuden Ikeansa.
Ha..haa...lupasi sen tällä vaalikaudella.
Sannalla oli muut prioriteetit, piti käydä kuvattamassa itseään Jacindan kanssa, ja sitten tämän bunkkerkääpiön, eu-satraappeja, olavia ja pintajulkkuja, lisää olavia. Ja sitten totuttuun tapaan syy on taas muiden, ei hallituksen. Opposition tai vaikka Petteri Orvon, se näyttää sopivan tyhmältä syylliseksi.
Demarit olisivat saaneet lain maaliin, jos olisivat oikeasti halunneet...
Hehän kyllä halusivat, rasistipuolueet eivät.
Miksi olisi pitänyt saada laki voimaan? Mikä on peruste? Miten määritellään saamelainen? Asuu lapissa ja omistaa poron tai kaksi ja opetellut kielen? Jos historiaa vähänkään lukee niin on mahdoton määritellä kuka on lantalainen tai saamelainen. Keksitty riidan aihe. Eletään sovussa ja piste.
Ei ole Sannan vastuulla, jos Kepu vehkeilee.
Ei kepu vehkeille, vaan SDP. Lakiteksti olisi pitänyt kirjoittaa sellaiseen muotoon, että se olisi ollut saamelaisten hyväksyttävissä. Poliittisten puolueiden olisi pitänyt neuvotella ja sopia asiasta keskenään, ennen kuin luvataan, että laki tuodaan eduskuntaan. Pääministerin töppäys.
Lakitekstihän oli laadittu Saamelaiskäräjien edustajien kanssa ja oli Saamelaiskäräjien hyväksymä. Tästä puuttui vaan lantalaisten hyväksyntä. Lantalaisille oli ilmeisesti liikaa, että saamelaisten vaikutusmahdollisuus kotiseutunsa raakaan maankäyttöön olisi lain myötä hieman parantunut. Rahasta ja rasismista tässä on lantalaisten puolelta kysymys?
Mutta Trans-laki tuli.
Pyydän anteeksi saamaleilaista, transulaisilta, lesbolaisilta, homolaisilta ja mannelaisilta. A-anteeksi.
Kepu, kokoomus ja persut lain etenemisen äänestyksessä kaatoivat. Voi tuota luikertelun määrää.