EU määrää silmille epäterveelliset ledit vessaan.

"Itsenäinen" Suomi saa taas uuden määräyksen EU,sta, loisteputkilamput pitää vaihtaa ledeihin. Ledit on todettu jo joissain tutkimuksissa silmille haitallisiksi. Mitä tolkkua tuossa nyt on, iät ja ajat loisteputkilamppuja on käytetty. Led on yksikertaisesti liian kirkas. Ostin vastikään yölampun jossa oli rivissä ledpisteitä, olihan se tehokas mutta liian kirkas iltalukemiseen ja siinä menettää yöunetkin samalla.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009416587.html
Onneksi vessassa on sähköpistike, laita oman valon siitä, en led valoja.
Kun harjaa hampaita joutuu katsomaan ledia ihan liian läheltä, ei käy.
34226
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Tuskin kukaan viettää vessassa ihan tolkuttomia aikoja, että ehtisi valoista vaurioitua jotenkin.
Jos aletaan pilkkua viilata, niin voisihan aivan kaikkea mitä maa päällään kantaa, pitää epäterveellisenä, vai ?

Äänestä

Ledit on hyviä ollut jo iät ajat.

Äänestä
  • No mutta avaajapersun nyt vain pitää persuuttaan olla kaikkea vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    No mutta avaajapersun nyt vain pitää persuuttaan olla kaikkea vastaan.

    Kaikki ei ole välttämättä kaikkea vastaan, mutta monet uskovat sokeasti ihan kaiken, mitä lukevat, ilman minkäänlaista harkintaa.

    Äänestä

Ledilappu on hyvä sijoittaa kylppärissä ( ja muuallakin) siten ettei sen valo osu suoraan silmiin. Monissa kaapeissahan ne on kaapin peiliosan yläreunassa ja aika alhaalla siis.

Äänestä
  • Vessanpöntön takusta on hyvä paikka.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Vessanpöntön takusta on hyvä paikka.

    Kauaksi ollaan tultu öljylampun ja kynttilän valossa lukemisesta. Ledejähän joudumme katsomaan joka paikassa nykyään.

    Äänestä

Aivan höpöä. Ledejä on monenlaisia, ei ole tarvis ostaa sitä kaikkein kirkkainta.

Äänestä

Sekä loisteputkessa että LED-lampussa kehitetään ensin UV-säteilyä, jonka fosfori sitten muuttaa monenlaiseksi näkyväksi valoksi.

Äänestä
  • Vastaantulevan auton halogeeni- ja xenonvalot vahingoittavat näköä?

    Äänestä

ei kait ledeistä tule säteilyä?

Äänestä
  • Totta kai tulee. Kaikki valo on säteilyä. Tuo kai on opetettu jo peruskoulussa.

    Äänestä


  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Totta kai tulee. Kaikki valo on säteilyä. Tuo kai on opetettu jo peruskoulussa.

    Auts, nyt porukka alkaa pelkää taas kaiken maailman säteilyjä....

    Äänestä


  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Totta kai tulee. Kaikki valo on säteilyä. Tuo kai on opetettu jo peruskoulussa.

    Valolla on aalto- ja hiukkasluonne ; mie valitsin jo nuorena sen aallon.

    Äänestä

Ledeistä tulee sähkömagneettista
Säteilyä

Äänestä
  • """Tuossa sanotaan että hehkulamput on vaarallisia"""

    Mitä vaarallista hehkulampuissa on?

    Äänestä

Euroopan Unioni KIELTÄÄ ihmisiä elämästä ! Sillä se aiheuttaa syöpää ja muita sairauksia . Hyvä idea varmaan edustaja Kylläseltä tai Pietikäiseltä .

Äänestä

Led-lamppu mahdollistaa tiedonsiirron valon muodossa.

Li-Fi eli Light Fidelity on vapaassa tilassa toteutuvan optisen tiedonsiirron tekniikka, joka perustuu LED-valon välkyttämiseen miljoonia kertoja sekunnissa ja vastaanottoon fotodiodilla. Datan lähetin voi olla samalla myös valaisin, tai toisinpäin sanottuna LED-valo on samalla myös langaton datansiirtoväline. Wikipedia

Pian kaikkiin Led-lamppuihin on integroitu tiedonsiirto ja verkko-ominaisuudet, ellei ole jo, niin lukulamppusi, tietokoneesi tai mobiililaitteesi led-ruutu, tv-ruutusi, katulamput ym. voivat viestiä eli juoruilla toistensa kanssa. Eiköhän tämä ole se varsinainen tarkoitus, liittää tiedonsiirto eli tietojen keräys myös valaistukseen.

Äänestä
  • Onko se jo huomaamatta käytössä:

    Uusi lifi-verkko on sata kertaa wifiä nopeampi – yksi suuri heikkous

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/uusi-lifi-verkko-on-sata-kertaa-wifia-nopeampi-yksi-suuri-heikkous/5700732

    22.01.2016

    Sata kertaa wifiä nopeampi teknologia on jo olemassa ja huhutaan, että Applen seuraava älypuhelin pystyisi käyttämään sitä vaivatta.

    Edinburghin yliopiston professori Harad Haas kehitteli vuonna 2011 sata kertaa nykyistä langatonta verkkoamme nopeamman lifi-verkon, joka perustuu valaistusdatansiirtoon.

    Newsweek kertoo, että led-valolla toimivan lifi-verkon nopeudeksi on saatu laboratorio-olosuhteissa jopa 224 gigatavua sekunnissa, joka mahdollistaisi esimerkiksi 18:n HD-elokuvan latautumisen sekunnissa.

    Lifi-teknologia on puhuttanut sen jälkeen, kun Chase Fromm huomasi, että Applen iOS 9.1 -laiteohjelmistossa on koodinpätkä, jossa on viittauksia lifi-verkkoon.

    Frommin löydös käynnisti huhun siitä, että mahdollisuus lifin käyttöön olisi jo seuraavan Applen puhelimen ominaisuus. Apple ei ole vielä vahvistanut asiaa.

    Newsweek kertoo, että teknologian kehittänyt Haas visioi kuitenkin tulevaisuutta, joissa kaikki valaisu toteutetaan led-valoilla ja jossa jokaiseen valaisimeen olisi rakennettu sisään lifi tekniikka.

    – Se olisi ympäristöystävällisempi ja kirkkaampi tulevaisuus!


    Voisi puhua jopa läpinäkyvästä tulevaisuudesta, jossa ledvalo paljastaa kaiken 😁

    Äänestä

No parin vuoden päästä määrätään taas jotkut uudet lamput pakollisiksi. Korruptio se on mikä kannattaa.

Äänestä

Uusissa lampuissa on silmät valmiina valtaa pitämään.

Äänestä

WC käyntiä varten suunniteltu anuslamppu, ei häiki mutta kakka näkee. Siinä teille.

Äänestä

Saahan omassa huushollissaan liian kirkkaiden LED-lamppujen eteen vaikka millaisia himmentimiä taikka suotimia.

Kerropa, mikset ole jo tähän mennessä koettanut laittaa kokeeksi jotakin sopivan himmätä muovia siihen eteen? Vaikka tavallista 50 mm leveää teippiäkin, kun laittaa useita kerroksia päällekkäin.

Äänestä

"Ledit on todettu jo joissain tutkimuksissa silmille haitallisiksi. "

Jos itsellä olisi linkki noin raflaavaan artikkeliin, jakaisin sen oitis tuhansille lukijoille!

...vaan eipä näy olevan sinullakaan?

Äänestä

Ledit ajovaloina on
saatanan huono valinta,
tahallista huonoutta.

Ne ei valaise, ainoastaan sokaisee.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Itsenäinen" Suomi saa taas uuden määräyksen EU,sta, loisteputkilamput pitää vaihtaa ledeihin. Ledit on todettu jo joissain tutkimuksissa silmille haitallisiksi. Mitä tolkkua tuossa nyt on, iät ja ajat loisteputkilamppuja on käytetty. Led on yksikertaisesti liian kirkas. Ostin vastikään yölampun jossa oli rivissä ledpisteitä, olihan se tehokas mutta liian kirkas iltalukemiseen ja siinä menettää yöunetkin samalla.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009416587.html
Onneksi vessassa on sähköpistike, laita oman valon siitä, en led valoja.
Kun harjaa hampaita joutuu katsomaan ledia ihan liian läheltä, ei käy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu