Kirkkohistorian havinaa

KIRKON TARINA - OSA 4, AIHE 8
Protestanttinen uskonpuhdistus
Uskonpuhdistuksen edistyminen 1517-1688
Saksa
Useiden vuosien sodan jälkeen Saksassa keisarin ja katolisten ruhtinaiden välillä protestanttisia ruhtinaita vastaan, vaikeuttaa Franciscus Ranskalaisen, Kaarlen Saksan ja paavin mukana oleva politiikka, Augsburgin rauha allekirjoitettiin vuonna 1555. Tässä sopimuksessa eri saksalaisten ruhtinaiden oli määrättävä alamaisensa uskonto maita. Tätä on kutsuttu periaatteeksi cuius regio, eius religio (kenen alue, hänen uskontonsa). Toisinajattelijoille piti antaa oikeus muuttaa muihin maihin, joissa hallitsijan uskonto oli heidän uskontonsa. Tämä sopimus kattoi vain roomalaiskatoliset ja luterilaiset opit; muita ei sallittu.
Luterilaisuudesta uskontona tuli arvovaltaisempi ja vähemmän kiinnostunut kaikkien uskovien pappeudesta. Sama kehitys on havaittavissa kaikissa kypsissä protestanttisissa liikkeissä,
Opilliset kiistat raivosivat luterilaisia maita näinä Lutherin kuoleman jälkeisinä vuosina. Kuten aina olisi tapana luterilaisella alueella ruhtinaat puuttuivat eri aikoina riitojen ratkaisemiseen. Vuonna 1577 Concordin kaava kirjoitettiin , joka puhui useimpien luterilaisten puolesta. Augsburgin tunnustuksen kanssa, Sopimuksen kaavasta tuli tärkeä yhdistävä asiakirja ja uskontunnustus luterilaisten keskuudessa.
Opilliset kiistat herättivät henkiin hyvin loogisen ja huolellisen kiistatyylin, joka oli aikoinaan ominaista kouluteologit, mikä on saanut tutkijat nimeämään tämän ilmiön "protestanttiseksi skolastiikaksi". Seurauksena on, että nämä olivat vuosia kuivaa ortodoksisuutta ja hedelmätöntä keskustelua merkityksettömistä asioista. The Sama kritiikki kohdistuu tänä aikana reformoituihin teologeihin, mukaan lukien jotkut puritaanit, Liitto teologia ja jopa Westminster Assembly Englannissa.
Totuus on luultavasti hieman monimutkaisempi. Yksi protestantismin odottamaton seuraus (Lutherille odottamaton, toisin sanoen, mutta hänen vihollistensa ennustivat), että tutkimisen ja raamatuntutkistelun henki loi monia haasteita uskonpuhdistuksen opetuksen jokaiseen osa-alueeseen. Poikkeuksetta keksijä uskoi, että hän vain parantaa tai viemällä protestanttisen opetuksen loogiseen päätökseensä. Sitä vastoin syntyi puolueita, jotka julistivat itsensä Lutherin jokaisen juonen ja nimikkeen puolustajia. Formula of Concord käsitteli suurimman osan näistä eroista, mutta ei heidän henkensä.
Skandinavia
Skandinaviasta tuli luterilaisuuden toinen koti. Frederick I Tanskalainen (hallitsi 1523-33) rohkaisi luterilaista saarnaa, pääasiassa edistääkseen omia poliittisia päämääriään jakamalla aateliset ja papiston. Tanskan Uusi testamentti ilmestyi alkaen vuodesta 1524. Kuningas Frederick, kuten Henrik VIII muutama vuosi myöhemmin, löysi poliittista etua perustaessaan erillinen mutta tasa-arvoinen tanskalainen kirkko piittaamatta paavista. Toisin kuin Henrik, tässä uudessa tanskalaisessa kirkossa oli enemmän ja enemmän luterilainen maku Frederickin hallituskauden edetessä.
Vuodesta 1533 lähtien poliittinen taistelu siitä, kuka olisi seuraava kuningas, päättyi Christian III:n (1536-59) liittymiseen. joka oli selvemmin luterilainen. Luterilaisuus tuli viralliseksi vuosina 1537-39. Norja ja Islanti tuotiin luterilaisuuteen vain virallisilla toimilla, ja kesti monta vuotta ennen kuin ihmisten sydämet sovittivat virkamiehensä uskonto.
Ruotsi, johon Suomi kuului, saavutti protestantisminsa käsi kädessä itsenäistymisensä kanssa Tanskasta. Sen Protestanttisuus jähmettyi jonkin verran aikaisemmin kuin Tanskassa, ja siitä tuli pysäyttämätön 1520-luvun lopulla.
2741421
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 274

Vanhimmat

Entä, jos hallitsijalla olisi ollut joku muu uskonto, niin nyt kiisteltäisiin sen etuja, vai mitä?

Äänestä
  • Kuulkaa uskonnot ajalta ennen Jeesusta on vanhoja moniuskontoja yhdistynyt sekaisin toisiinsa esimerkiksi GANGNES joella ja Jordan Egyptin Niili punainen meri arabian alueet on sekaisin Babylon.Sekoitus kaikkia. Kaikki käy siellä kasteilla puhdistautuu ja ölisee mmmmmjoikujaan mitä kukaan ei välitä kuunnella edes.Poppamiestä gurua munkkia shamaanin bahiaa sunnaa meedioita on joka lähtöön.Tämä yksi Jeesus joka syntyi tuolla Arabiassa Israelissa tapettiin syyttömänä ne jopa todisti väärin häntä vastaan yksi myi hänet rahasta joku ruoski eikä hän tehnyt mitään väärää.Kateudesta.No Jeesus oli enemmän tyyppiä Intian gurut paransi sairaita ja rukoili.Hän liikkui ilman aseita rukoillen.Siinä mielessä gurut on parasta laatua etsii rauhaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00171 kirjoitti:

    Kuulkaa uskonnot ajalta ennen Jeesusta on vanhoja moniuskontoja yhdistynyt sekaisin toisiinsa esimerkiksi GANGNES joella ja Jordan Egyptin Niili punainen meri arabian alueet on sekaisin Babylon.Sekoitus kaikkia. Kaikki käy siellä kasteilla puhdistautuu ja ölisee mmmmmjoikujaan mitä kukaan ei välitä kuunnella edes.Poppamiestä gurua munkkia shamaanin bahiaa sunnaa meedioita on joka lähtöön.Tämä yksi Jeesus joka syntyi tuolla Arabiassa Israelissa tapettiin syyttömänä ne jopa todisti väärin häntä vastaan yksi myi hänet rahasta joku ruoski eikä hän tehnyt mitään väärää.Kateudesta.No Jeesus oli enemmän tyyppiä Intian gurut paransi sairaita ja rukoili.Hän liikkui ilman aseita rukoillen.Siinä mielessä gurut on parasta laatua etsii rauhaa.

    Jeesuksen syntymä tapahtui betlehemissä 2000 vuotta sitten jo.Ettei voi mitenkään kuolleita ihmisiä tuijottaa vaan elävää ylösnoussutta.

    Äänestä

Ranska
Vuoteen 1559 mennessä hugenotilla, kuten ranskalaiset kalvinistit tunnettiin, oli oma kansallinen organisaationsa. Vuonna 1562 sodassa puhkesi heidän ja Ranskan katolisen kuninkaan välillä. Vuonna 1570 protestantismi tunnustettiin virallisesti. Tänä aikana aikana, ottaen huomioon toisenlainen tapahtumien käänne, kuten Englannissa, Ranskasta olisi voinut tulla protestanttinen maa. Mutta sen ei pitänyt olla. Mutta Catherine de Medici, kuningatar äiti, vaikutti pahuuteen enemmän kuin kukaan muu olisi voinut arvata. Hänen vaikutuksensa alaisena kaikki protestanttiset johtajat murhattiin yhdessä päivässä, St. Bartholomew's päivä, luultavasti noin 20 000 ihmistä.
Mutta kansallinen ja kansainvälinen häpeä tästä käytöksestä heikensi Ranskan monarkiaa ja vuonna 1576 hugenotit. heille myönnettiin jälleen lähes täydellinen uskonnonvapaus. Henrik Navarralainen, josta tuli lopulta valtaistuimen perillinen, ilmoitti julkisesti protestantisminsa ja hänestä tuli huegenottien johtaja. Huolimatta enemmän taisteluista ja vaikeuksista, hänestä tuli kuningas vuonna 1589. Mutta kansainvälisen politiikan ja Espanjan uhan vuoksi Henrik piti sen sopivana tulla uudelleen katoliseksi sanoen "Pariisi on messun arvoinen". Tällä liikkeellä hän sai kannatuksen suurin osa ihmisistä ja kykeni sytyttämään tunteita Espanjaa vastaan ja jopa voittamaan Espanjan tuen Paavi.
Henry kuitenkin muisti entisiä ystäviään ja julkaisi vuonna 1598 Nantesin ediktin, joka teki myönnytyksiä hugenoteille ja myönsi heille suurimman osan ranskalaisten oikeuksista ja vapauksista.
(Vuonna 1685 Ludvig XIV kumosi ediktin ja aloitti jälleen hugenottien vainoamisen. 400 000 tai enemmän Ranskan parhaista kansalaiset pakenivat maasta. Protestanttisuus tukahdutettiin. Mikään maa paitsi ehkä Espanja ei ollut niin evankeliumin vastainen 200 vuotta uskonpuhdistuksen jälkeen. Espanjan vaikutusvalta heikkeni ja Ranskan 1700-luku oli julma ja sivistymätön hallinto, joka sai verisen ja oikeutetun lopun Ranskan vallankumouksessa. Nykyään kristittyjä ei juuri ole Ranskassa siellä työskentelevien evankelisten lähetyssaarnaajien mukaan.)

Äänestä
  • Saatana se juutalaisten oma oli ylistyksen johtaja meidän raamattujen mukaan timanteista tehty.

    Äänestä

  • Ranskassa on kristittyjä ja sinä olet olet väärä profeetta anti.

    Äänestä

Alankomaat
Alankomaat eli Alamaat olivat pitkään olleet Espanjan alue. Katolisen elpymisen lujan käden alla, William (Hiljainen), Oranssin prinssi, nousi ylös vuoden 1559 tienoilla. Protestantismin kasvaessa Filippus II (Espanja) lähetti julma Alvan herttua vuonna 1567 tukahduttaakseen kapinan. 6000-8000 "harhaoppista" teloitettiin, ja sadat tuhannet pakenivat. Mutta todellisen ruohonjuuritason kapinan johdosta hollantilaiset aateliset William of Orangen johdolla voittivat takaisin Alva, kunnes jopa uskolliset katolilaiset kääntyivät häntä vastaan. Kaikki Alamaiden maakunnat yhdistyivät Williamin alaisuudessa. Vuonna 1580 Delftissä William luopui kuninkaastaan julkisesti. Hänestä tuli sankari ja hän selvisi salamurhayrityksestä, vain kuolla vuonna 1584 toisen salamurhaajan käsissä. Mutta työ jatkui. Vuonna 1596 Ranska ja Englanti tunnustivat Yhdistyneiden provinssien itsenäisyys ja vuonna 1609 espanjalaiset päättivät taistelun virallisesti 12 vuoden aselepossa. Provinsseista kasvoi kalvinistinen maa, joka tuotti sellaisia suuria taiteilijoita kuin Rembrandt ja eräitä hienoimmista teologioista.
Alankomaista tuli myös pahimpien evankelisten virheiden lähde. James Arminius 1600-luvun alussa opetti ihmisen vapaata tahtoa ja Jumalan armon ehdollisuutta. Hänen opetuslapsensa, joita kutsutaan arminilaisiksi tai Remonstrants julkaisi viisi teologian pistettä. Kalvinistit vastasivat kansainvälisellä protestanttisella neuvostolla, Dordtin synodi (Dordrecht), joka kumosi arminialaiset viidellä omalla pisteellä. Nämä tulivat tunnetuksi nimellä kalvinismin viisi kohtaa, mutta arminilaisuus kasvoi ja kasvoi. Se tarttui Englannin kirkkoon ja siitä tuli myöhemmin Wesleylaisten perusteologia.

Äänestä

Historia ei mitään havise!

Sanonta kuuluu: historian lehtien havinaa. Sanonta tulee siitä, että sanomalehden sivut havisevat ajankulun niitä pyörittäessä.

Äänestä
  • Kyllä se historia havisee - havistele sinä lehtiä, minulle havina on esim. tuuli.
    Kuulet sen huminan, et tiedä, mistä se tulee jne.
    Ei siinä tarviste lehtiä - vasta kun puu pudottaa lehdet, lehdet tuulessa havisee.

    Historian havinassa on huulet havistelleet monta uskonnollista tapakristillisyyttä.
    Siinä historia havisee, et välttämättä tiedä, miksi se tapakristillisyys havisee - missäkin muodossa. Osa löytyy lehdiltä, luettavissa, mutta ei kaikki.
    Monet kirkot havistelevat omalta suunnalta asiat painettavaksi. Niistä tulee sakramenttihavinaa, joka luetaan vaikka katekismuksen havinaksi.
    Muttei kaikki havistele katekismusta, vaan kävelevät sen ohi.

    Se historian havina- voi olla salaisuuksien havinaa - josta ei otetakaan kiinni, vaan se voi olla tuulen havinaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kyllä se historia havisee - havistele sinä lehtiä, minulle havina on esim. tuuli.
    Kuulet sen huminan, et tiedä, mistä se tulee jne.
    Ei siinä tarviste lehtiä - vasta kun puu pudottaa lehdet, lehdet tuulessa havisee.

    Historian havinassa on huulet havistelleet monta uskonnollista tapakristillisyyttä.
    Siinä historia havisee, et välttämättä tiedä, miksi se tapakristillisyys havisee - missäkin muodossa. Osa löytyy lehdiltä, luettavissa, mutta ei kaikki.
    Monet kirkot havistelevat omalta suunnalta asiat painettavaksi. Niistä tulee sakramenttihavinaa, joka luetaan vaikka katekismuksen havinaksi.
    Muttei kaikki havistele katekismusta, vaan kävelevät sen ohi.

    Se historian havina- voi olla salaisuuksien havinaa - josta ei otetakaan kiinni, vaan se voi olla tuulen havinaa.

    Olipas kammottavaa isojen kirkkojen historiaa, lieneekö kukaan kirkkoisien kiivailuihin erikoistunut uskaltanut edes lukea, kommentoinnista puhumattakaan.

    ja tuollaisia uskonnollia kauheuksia jotkut sanoo kristinuskoksi huh huh.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kyllä se historia havisee - havistele sinä lehtiä, minulle havina on esim. tuuli.
    Kuulet sen huminan, et tiedä, mistä se tulee jne.
    Ei siinä tarviste lehtiä - vasta kun puu pudottaa lehdet, lehdet tuulessa havisee.

    Historian havinassa on huulet havistelleet monta uskonnollista tapakristillisyyttä.
    Siinä historia havisee, et välttämättä tiedä, miksi se tapakristillisyys havisee - missäkin muodossa. Osa löytyy lehdiltä, luettavissa, mutta ei kaikki.
    Monet kirkot havistelevat omalta suunnalta asiat painettavaksi. Niistä tulee sakramenttihavinaa, joka luetaan vaikka katekismuksen havinaksi.
    Muttei kaikki havistele katekismusta, vaan kävelevät sen ohi.

    Se historian havina- voi olla salaisuuksien havinaa - josta ei otetakaan kiinni, vaan se voi olla tuulen havinaa.

    Kyseessä on suomalainen sanonta: historian lehtien havinaa. Sinä saat olla ihan mitä mieltä haluat.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kyllä se historia havisee - havistele sinä lehtiä, minulle havina on esim. tuuli.
    Kuulet sen huminan, et tiedä, mistä se tulee jne.
    Ei siinä tarviste lehtiä - vasta kun puu pudottaa lehdet, lehdet tuulessa havisee.

    Historian havinassa on huulet havistelleet monta uskonnollista tapakristillisyyttä.
    Siinä historia havisee, et välttämättä tiedä, miksi se tapakristillisyys havisee - missäkin muodossa. Osa löytyy lehdiltä, luettavissa, mutta ei kaikki.
    Monet kirkot havistelevat omalta suunnalta asiat painettavaksi. Niistä tulee sakramenttihavinaa, joka luetaan vaikka katekismuksen havinaksi.
    Muttei kaikki havistele katekismusta, vaan kävelevät sen ohi.

    Se historian havina- voi olla salaisuuksien havinaa - josta ei otetakaan kiinni, vaan se voi olla tuulen havinaa.

    "vaan se voi olla tuulen havinaa."

    Olen purjehtinut merillä 30 vuotta enkä ole koskaan kuullut tuulen havisevan.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    "vaan se voi olla tuulen havinaa."

    Olen purjehtinut merillä 30 vuotta enkä ole koskaan kuullut tuulen havisevan.

    purjeista kuulee paljon tuulen puhetta, sen tietää koskaan purjehtimatonkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    purjeista kuulee paljon tuulen puhetta, sen tietää koskaan purjehtimatonkin.

    Havinaa se ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    purjeista kuulee paljon tuulen puhetta, sen tietää koskaan purjehtimatonkin.

    Ei se ole tuuli, joka puhuu vaan purje, tai masto tai köydet tai takia. Tuuli vaan on. Ei sen ääntä kuule mutta sen vaikutuksen näkee ja kuulee, ihan niin kuin Pyhän Hengenkin kanssa on.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    "vaan se voi olla tuulen havinaa."

    Olen purjehtinut merillä 30 vuotta enkä ole koskaan kuullut tuulen havisevan.

    Puiden lehdet havisee.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kyllä se historia havisee - havistele sinä lehtiä, minulle havina on esim. tuuli.
    Kuulet sen huminan, et tiedä, mistä se tulee jne.
    Ei siinä tarviste lehtiä - vasta kun puu pudottaa lehdet, lehdet tuulessa havisee.

    Historian havinassa on huulet havistelleet monta uskonnollista tapakristillisyyttä.
    Siinä historia havisee, et välttämättä tiedä, miksi se tapakristillisyys havisee - missäkin muodossa. Osa löytyy lehdiltä, luettavissa, mutta ei kaikki.
    Monet kirkot havistelevat omalta suunnalta asiat painettavaksi. Niistä tulee sakramenttihavinaa, joka luetaan vaikka katekismuksen havinaksi.
    Muttei kaikki havistele katekismusta, vaan kävelevät sen ohi.

    Se historian havina- voi olla salaisuuksien havinaa - josta ei otetakaan kiinni, vaan se voi olla tuulen havinaa.

    Mikä on tapa kristillisyys mitäs tapoja hellareilla on muu kuin HUORAAMINEN ja pimeä kauppa verottomana ja lievä varastelu muiden tavarat tarttuu mukaan. Mikä tapa kristillisyys on hellareissa vapareissa entä synagogalla muuten siellä kun on kaikki syyntakeettomat.Hellari voi kuljettaa huumeita matkalaukussa kokee olevansa synnitön.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Olipas kammottavaa isojen kirkkojen historiaa, lieneekö kukaan kirkkoisien kiivailuihin erikoistunut uskaltanut edes lukea, kommentoinnista puhumattakaan.

    ja tuollaisia uskonnollia kauheuksia jotkut sanoo kristinuskoksi huh huh.

    Ennen synagogilla oli kovempi kasvatus ja taas kristityillä enemmän moraalia mitä nyt kun uskonnot on sekaisin eli ennen ei voinut mohametti päättää asioista vaan uusi testamentti.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kyllä se historia havisee - havistele sinä lehtiä, minulle havina on esim. tuuli.
    Kuulet sen huminan, et tiedä, mistä se tulee jne.
    Ei siinä tarviste lehtiä - vasta kun puu pudottaa lehdet, lehdet tuulessa havisee.

    Historian havinassa on huulet havistelleet monta uskonnollista tapakristillisyyttä.
    Siinä historia havisee, et välttämättä tiedä, miksi se tapakristillisyys havisee - missäkin muodossa. Osa löytyy lehdiltä, luettavissa, mutta ei kaikki.
    Monet kirkot havistelevat omalta suunnalta asiat painettavaksi. Niistä tulee sakramenttihavinaa, joka luetaan vaikka katekismuksen havinaksi.
    Muttei kaikki havistele katekismusta, vaan kävelevät sen ohi.

    Se historian havina- voi olla salaisuuksien havinaa - josta ei otetakaan kiinni, vaan se voi olla tuulen havinaa.

    KRISTILLISYYS TODELLAKIN ON TAPA HAHAHAHA USKO JUMALAN POIKAAN ON TAPA ....HAHAHAHAHHAA ✝️✝️✝️✝️

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Olipas kammottavaa isojen kirkkojen historiaa, lieneekö kukaan kirkkoisien kiivailuihin erikoistunut uskaltanut edes lukea, kommentoinnista puhumattakaan.

    ja tuollaisia uskonnollia kauheuksia jotkut sanoo kristinuskoksi huh huh.

    Ortodoksi kirkon isät on eri isiä kuin katolisen HAHAHAHA JEESUS TAAS ON KAIKKIEN ISÄ HAHAHAHA LUOJA HAHAHA

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    Mikä on tapa kristillisyys mitäs tapoja hellareilla on muu kuin HUORAAMINEN ja pimeä kauppa verottomana ja lievä varastelu muiden tavarat tarttuu mukaan. Mikä tapa kristillisyys on hellareissa vapareissa entä synagogalla muuten siellä kun on kaikki syyntakeettomat.Hellari voi kuljettaa huumeita matkalaukussa kokee olevansa synnitön.

    Hellarit käy pyhiinvelluksella huumekuskeina ja naimassa raskaaksi Venäjällä albaaniassa Israelissa Thaimaassa ....panoreissuja.

    Äänestä

meinaa painua historiaan tämä valaiseva aloitus!

sitä ei sallita

Äänestä
  • eikö sakasti kommentoi mitään häh !

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    eikö sakasti kommentoi mitään häh !

    kristinusko ollut jo ennen Lutheriakin. D

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    kristinusko ollut jo ennen Lutheriakin. D

    Luther neuvoo, millä tavoin julkisen hallinnon sekä kirkon saarnaajien tulisi suhtautua juutalaisiin. Juuri tämä kolmas osuus on se, jossa Luther antaa käytännön ohjeita toimenpiteistä. Hän nimittää toimenpiteitä ”ankaran armeliaisuuden”-keinoiksi, jonka avulla edes jotkut juutalaiset voisivat ehkä pelastua tulesta ja liekeistä. Ohjeet ovat seuraavat:
    • Synagogat on poltettava tai muilla keinoin tuhottava
    • Juutalaisten kodit on hävitettävä
    • Heidän hengelliset kirjansa on takavarikoitava
    • Juutalaisten rabbien opetus on kiellettävä
    • Juutalaisille ei saa tarjota turvaa matkalle (liikkumavapauden estäminen)
    • Juutalaisten koronkiskonta on kiellettävä
    • Heidät on pakotettava ruumiilliseen työhön
    • Ensisijaisesti juutalaiset olisi kuitenkin karkotettava kristittyjen keskuudesta, se on paras tapa irtisanoutua juutalaisten harjoittamasta pilkasta. Ellei kristitty aktiivisesti vastusta juutalaisten viljelemää herjaa, ovat he itsekin osasyyllisiä jumalanpilkkaan.
    Niin, miten meidän olisi meneteltävä, vaikkakin me juutalaisilta polttaisimme heidän synagoogansa, kieltäisimme heitä julkisesti ylistämästä ja rukoilemasta Jumalaa, opettamasta, Jumalan nimeä lausumasta j.n.e., sillä kuitenkaan he eivät luopuisi sitä salaisesti tekemästä. Ja koska me tiedämme, että he tekevät sitä salaisesti, niin se on yhtä paljon kuin he tekisivät sitä julkisesti. Sillä mitä tiedetään salaisesti tapahtuvan ja siedettävän, sehän ei enää ole salaista, ja omatuntomme on sen vuoksi yhtä hyvin Jumalan edessä syyllinen. Aivan niin, siitä meidän on itseämme varottava. Minun mielestäni asia on kuitenkin näin: jos mieli meidän jäädä juutalaisten jumalanpilkasta vapaaksi eikä tulla siihen osallisiksi, niin meidän on pysyttävä erillämme ja heidät on karkoitettava pois maastamme. Muuttakoot he isänmaahansa, niin heidän ei enää tarvitse meistä Jumalalle huutaa ja valehdella, että me muka pidämme heitä vankeina, emmekä mekään valittaa, että he meitä paheillaan ja nylkemisellään rasittavat. Tämä on lähin ja paras neuvo, joka tässä tapauksessa turvaa molemmat osapuolet.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    eikö sakasti kommentoi mitään häh !

    Parhamin lastennnussijakääkkä puhuu aina sakastista, se on helpo huomata

    se ihannoi tappamista

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Parhamin lastennnussijakääkkä puhuu aina sakastista, se on helpo huomata

    se ihannoi tappamista

    kivan hienosti löysit avauksesta pointin !

    sitä se kurssitus teettää.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Parhamin lastennnussijakääkkä puhuu aina sakastista, se on helpo huomata

    se ihannoi tappamista

    jonkinlainen vaurio jossain tarvitaan että alkaa kirjoittaa toisesta ihmisestä tuollaiseen sävyyn!

    missä olit piilossa kun ääoota jaettiin, koita miettiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    kivan hienosti löysit avauksesta pointin !

    sitä se kurssitus teettää.

    jokainen näkee pointtisi pedo

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    jonkinlainen vaurio jossain tarvitaan että alkaa kirjoittaa toisesta ihmisestä tuollaiseen sävyyn!

    missä olit piilossa kun ääoota jaettiin, koita miettiä.

    Ei van jonkinlainen vaurio pitää olla että olet lastennussija. Itse olet semn myöntänyt

    Pitää olla huonosti asiat että palstoilla tuollaosta itsestään julistaa

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Luther neuvoo, millä tavoin julkisen hallinnon sekä kirkon saarnaajien tulisi suhtautua juutalaisiin. Juuri tämä kolmas osuus on se, jossa Luther antaa käytännön ohjeita toimenpiteistä. Hän nimittää toimenpiteitä ”ankaran armeliaisuuden”-keinoiksi, jonka avulla edes jotkut juutalaiset voisivat ehkä pelastua tulesta ja liekeistä. Ohjeet ovat seuraavat:
    • Synagogat on poltettava tai muilla keinoin tuhottava
    • Juutalaisten kodit on hävitettävä
    • Heidän hengelliset kirjansa on takavarikoitava
    • Juutalaisten rabbien opetus on kiellettävä
    • Juutalaisille ei saa tarjota turvaa matkalle (liikkumavapauden estäminen)
    • Juutalaisten koronkiskonta on kiellettävä
    • Heidät on pakotettava ruumiilliseen työhön
    • Ensisijaisesti juutalaiset olisi kuitenkin karkotettava kristittyjen keskuudesta, se on paras tapa irtisanoutua juutalaisten harjoittamasta pilkasta. Ellei kristitty aktiivisesti vastusta juutalaisten viljelemää herjaa, ovat he itsekin osasyyllisiä jumalanpilkkaan.
    Niin, miten meidän olisi meneteltävä, vaikkakin me juutalaisilta polttaisimme heidän synagoogansa, kieltäisimme heitä julkisesti ylistämästä ja rukoilemasta Jumalaa, opettamasta, Jumalan nimeä lausumasta j.n.e., sillä kuitenkaan he eivät luopuisi sitä salaisesti tekemästä. Ja koska me tiedämme, että he tekevät sitä salaisesti, niin se on yhtä paljon kuin he tekisivät sitä julkisesti. Sillä mitä tiedetään salaisesti tapahtuvan ja siedettävän, sehän ei enää ole salaista, ja omatuntomme on sen vuoksi yhtä hyvin Jumalan edessä syyllinen. Aivan niin, siitä meidän on itseämme varottava. Minun mielestäni asia on kuitenkin näin: jos mieli meidän jäädä juutalaisten jumalanpilkasta vapaaksi eikä tulla siihen osallisiksi, niin meidän on pysyttävä erillämme ja heidät on karkoitettava pois maastamme. Muuttakoot he isänmaahansa, niin heidän ei enää tarvitse meistä Jumalalle huutaa ja valehdella, että me muka pidämme heitä vankeina, emmekä mekään valittaa, että he meitä paheillaan ja nylkemisellään rasittavat. Tämä on lähin ja paras neuvo, joka tässä tapauksessa turvaa molemmat osapuolet.

    Älä TÄPLITÄ hyvää viestiä!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    kristinusko ollut jo ennen Lutheriakin. D

    Kristittyjä on monenlaisia kuten on erilaisia judeja muslimeja budhia myös.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Luther neuvoo, millä tavoin julkisen hallinnon sekä kirkon saarnaajien tulisi suhtautua juutalaisiin. Juuri tämä kolmas osuus on se, jossa Luther antaa käytännön ohjeita toimenpiteistä. Hän nimittää toimenpiteitä ”ankaran armeliaisuuden”-keinoiksi, jonka avulla edes jotkut juutalaiset voisivat ehkä pelastua tulesta ja liekeistä. Ohjeet ovat seuraavat:
    • Synagogat on poltettava tai muilla keinoin tuhottava
    • Juutalaisten kodit on hävitettävä
    • Heidän hengelliset kirjansa on takavarikoitava
    • Juutalaisten rabbien opetus on kiellettävä
    • Juutalaisille ei saa tarjota turvaa matkalle (liikkumavapauden estäminen)
    • Juutalaisten koronkiskonta on kiellettävä
    • Heidät on pakotettava ruumiilliseen työhön
    • Ensisijaisesti juutalaiset olisi kuitenkin karkotettava kristittyjen keskuudesta, se on paras tapa irtisanoutua juutalaisten harjoittamasta pilkasta. Ellei kristitty aktiivisesti vastusta juutalaisten viljelemää herjaa, ovat he itsekin osasyyllisiä jumalanpilkkaan.
    Niin, miten meidän olisi meneteltävä, vaikkakin me juutalaisilta polttaisimme heidän synagoogansa, kieltäisimme heitä julkisesti ylistämästä ja rukoilemasta Jumalaa, opettamasta, Jumalan nimeä lausumasta j.n.e., sillä kuitenkaan he eivät luopuisi sitä salaisesti tekemästä. Ja koska me tiedämme, että he tekevät sitä salaisesti, niin se on yhtä paljon kuin he tekisivät sitä julkisesti. Sillä mitä tiedetään salaisesti tapahtuvan ja siedettävän, sehän ei enää ole salaista, ja omatuntomme on sen vuoksi yhtä hyvin Jumalan edessä syyllinen. Aivan niin, siitä meidän on itseämme varottava. Minun mielestäni asia on kuitenkin näin: jos mieli meidän jäädä juutalaisten jumalanpilkasta vapaaksi eikä tulla siihen osallisiksi, niin meidän on pysyttävä erillämme ja heidät on karkoitettava pois maastamme. Muuttakoot he isänmaahansa, niin heidän ei enää tarvitse meistä Jumalalle huutaa ja valehdella, että me muka pidämme heitä vankeina, emmekä mekään valittaa, että he meitä paheillaan ja nylkemisellään rasittavat. Tämä on lähin ja paras neuvo, joka tässä tapauksessa turvaa molemmat osapuolet.

    Just joo lopeta jo väärentely oikeesti piirtelet hakaristejä seiniin syytteet ihmisiä väärin älä sano väärää todistusta ja käyttäydyt kuin kakara valehtelet vielä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Parhamin lastennnussijakääkkä puhuu aina sakastista, se on helpo huomata

    se ihannoi tappamista

    Toi on Jude sitä alkaa kaikki vihata täällä se kirjoittelee kaikissa näissä otsikoissa valheitaam vihaansa purkaa tää on se joka pitää hakaristejä.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    jokainen näkee pointtisi pedo

    Judet on aina lavastanut väärentänyt tekeytyy syyttömäksi omiin synteihinsä. Kaikki oli kosher mitä luoja loi ja luoja loi myös muut kansat. Ja mesopotanian sulle.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Judet on aina lavastanut väärentänyt tekeytyy syyttömäksi omiin synteihinsä. Kaikki oli kosher mitä luoja loi ja luoja loi myös muut kansat. Ja mesopotanian sulle.

    Ei oo ihmekään et YHWH heitti judet Babyloniaan ja Egyptiin 🦄🦄🦄🦄🦄🃏🃏🃏🃏🃏👏👏👏👏

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Luther neuvoo, millä tavoin julkisen hallinnon sekä kirkon saarnaajien tulisi suhtautua juutalaisiin. Juuri tämä kolmas osuus on se, jossa Luther antaa käytännön ohjeita toimenpiteistä. Hän nimittää toimenpiteitä ”ankaran armeliaisuuden”-keinoiksi, jonka avulla edes jotkut juutalaiset voisivat ehkä pelastua tulesta ja liekeistä. Ohjeet ovat seuraavat:
    • Synagogat on poltettava tai muilla keinoin tuhottava
    • Juutalaisten kodit on hävitettävä
    • Heidän hengelliset kirjansa on takavarikoitava
    • Juutalaisten rabbien opetus on kiellettävä
    • Juutalaisille ei saa tarjota turvaa matkalle (liikkumavapauden estäminen)
    • Juutalaisten koronkiskonta on kiellettävä
    • Heidät on pakotettava ruumiilliseen työhön
    • Ensisijaisesti juutalaiset olisi kuitenkin karkotettava kristittyjen keskuudesta, se on paras tapa irtisanoutua juutalaisten harjoittamasta pilkasta. Ellei kristitty aktiivisesti vastusta juutalaisten viljelemää herjaa, ovat he itsekin osasyyllisiä jumalanpilkkaan.
    Niin, miten meidän olisi meneteltävä, vaikkakin me juutalaisilta polttaisimme heidän synagoogansa, kieltäisimme heitä julkisesti ylistämästä ja rukoilemasta Jumalaa, opettamasta, Jumalan nimeä lausumasta j.n.e., sillä kuitenkaan he eivät luopuisi sitä salaisesti tekemästä. Ja koska me tiedämme, että he tekevät sitä salaisesti, niin se on yhtä paljon kuin he tekisivät sitä julkisesti. Sillä mitä tiedetään salaisesti tapahtuvan ja siedettävän, sehän ei enää ole salaista, ja omatuntomme on sen vuoksi yhtä hyvin Jumalan edessä syyllinen. Aivan niin, siitä meidän on itseämme varottava. Minun mielestäni asia on kuitenkin näin: jos mieli meidän jäädä juutalaisten jumalanpilkasta vapaaksi eikä tulla siihen osallisiksi, niin meidän on pysyttävä erillämme ja heidät on karkoitettava pois maastamme. Muuttakoot he isänmaahansa, niin heidän ei enää tarvitse meistä Jumalalle huutaa ja valehdella, että me muka pidämme heitä vankeina, emmekä mekään valittaa, että he meitä paheillaan ja nylkemisellään rasittavat. Tämä on lähin ja paras neuvo, joka tässä tapauksessa turvaa molemmat osapuolet.

    Katsokaas tuolla Arabiassa tuota Babylon sekoitusta kun ne tappelee siellä Ismail on arabi Hagar on. Orjuudessa. Abrahamilla oli Egyptin orjia Hagar. Kyllä tattarit on muslimeja Ismail heillä yleisin nimi.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ei van jonkinlainen vaurio pitää olla että olet lastennussija. Itse olet semn myöntänyt

    Pitää olla huonosti asiat että palstoilla tuollaosta itsestään julistaa

    Sarjaraiskaajat on ollut ympärileikattuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    eikö sakasti kommentoi mitään häh !

    Hellareiden kirjamyynti koju rahanvaihtajat vaikene.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Luther neuvoo, millä tavoin julkisen hallinnon sekä kirkon saarnaajien tulisi suhtautua juutalaisiin. Juuri tämä kolmas osuus on se, jossa Luther antaa käytännön ohjeita toimenpiteistä. Hän nimittää toimenpiteitä ”ankaran armeliaisuuden”-keinoiksi, jonka avulla edes jotkut juutalaiset voisivat ehkä pelastua tulesta ja liekeistä. Ohjeet ovat seuraavat:
    • Synagogat on poltettava tai muilla keinoin tuhottava
    • Juutalaisten kodit on hävitettävä
    • Heidän hengelliset kirjansa on takavarikoitava
    • Juutalaisten rabbien opetus on kiellettävä
    • Juutalaisille ei saa tarjota turvaa matkalle (liikkumavapauden estäminen)
    • Juutalaisten koronkiskonta on kiellettävä
    • Heidät on pakotettava ruumiilliseen työhön
    • Ensisijaisesti juutalaiset olisi kuitenkin karkotettava kristittyjen keskuudesta, se on paras tapa irtisanoutua juutalaisten harjoittamasta pilkasta. Ellei kristitty aktiivisesti vastusta juutalaisten viljelemää herjaa, ovat he itsekin osasyyllisiä jumalanpilkkaan.
    Niin, miten meidän olisi meneteltävä, vaikkakin me juutalaisilta polttaisimme heidän synagoogansa, kieltäisimme heitä julkisesti ylistämästä ja rukoilemasta Jumalaa, opettamasta, Jumalan nimeä lausumasta j.n.e., sillä kuitenkaan he eivät luopuisi sitä salaisesti tekemästä. Ja koska me tiedämme, että he tekevät sitä salaisesti, niin se on yhtä paljon kuin he tekisivät sitä julkisesti. Sillä mitä tiedetään salaisesti tapahtuvan ja siedettävän, sehän ei enää ole salaista, ja omatuntomme on sen vuoksi yhtä hyvin Jumalan edessä syyllinen. Aivan niin, siitä meidän on itseämme varottava. Minun mielestäni asia on kuitenkin näin: jos mieli meidän jäädä juutalaisten jumalanpilkasta vapaaksi eikä tulla siihen osallisiksi, niin meidän on pysyttävä erillämme ja heidät on karkoitettava pois maastamme. Muuttakoot he isänmaahansa, niin heidän ei enää tarvitse meistä Jumalalle huutaa ja valehdella, että me muka pidämme heitä vankeina, emmekä mekään valittaa, että he meitä paheillaan ja nylkemisellään rasittavat. Tämä on lähin ja paras neuvo, joka tässä tapauksessa turvaa molemmat osapuolet.

    Ihan oikein toi kohta juutalaisten PILKASTA PILKKAAVAT JEESUSTA ✝️ JA KRISTITTYJÄ kääntävät kaiken aidon piraatiksi.Toikin on oikein ettei verorahoilla erikseen heitä turvata matkoilla sen enempää kuin muitakaan. Joka kieltää Jeesuksen ....ikävää heille.Ruumiillinen työ tarkoittaa tavallisia töitä kun eräät ei viitsi tehdä työtä vaan lorvii ostarilla ....tai hörisee hinduoppeja taikuudessa tekee noituutta.Ihan oikein joka ei tee työtä ei sen syömänkään pidä.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Toi on Jude sitä alkaa kaikki vihata täällä se kirjoittelee kaikissa näissä otsikoissa valheitaam vihaansa purkaa tää on se joka pitää hakaristejä.

    Yksikin juutalainen Kaheli höpötti miten on rotu ja rotuja häntä vainotaan no ketään ei ollut lähistöllä kukaan ei vainonnut missään ei näkynyt rotuja mutta hän piti itseään rotuna rotukoirana. Ajatelkaa keskellä päivää näin harhoissa.Kysehän on vääristyneestä opetuksesta tai ajatuksesta.Toisaalta jos valkoinen seisoo keskellä mustien kylää siinä ei tule mieleen mikään rotu vaan että syökö noi ihmisiä.Tää juutalainen oli valkoinen et siinä mielessä.

    Äänestä

Mitähän mahdoit kirjoittaa osassa 1 kolminaisuusoppiin, kaksinaisuusoppiin tai yksijumalaisuuteen liittyen vuosien noin 200-500jKr välillä? Jos kirjoitit totuuden, kirjoitit, että kolminaisuusoppi kehittyi pikkuhiljaa opiksi, kun se keksittiin, eikä yksikään Raamattuun kirjansa saanut kirjoittanut kolminaisuusopin teologisia perusteita.

Äänestä
  • JEESUS SYNTYI 2000 VUOTTA SITTEN JA SE ON KRISTITTYJEN OPPI SILTÄ AJALTA.

    Äänestä

Kuka voi olla kannattamassa tuollaisia mukakristillisiä kirkkokuntia hah, ei kukaan jolla hiukankin silmät ja korvat auenneet.

voiko olla jumalattomanpaa historiaa voi kauheaa.

Äänestä
  • Joo mukakristilistä helluntaikirkkoa joku kannattaa mutta turhaan.

    Jumalattomampia pedoja on vaikea löytää

    Äänestä

  • Juutalaiset huijaa taas kaikkia.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Juutalaiset huijaa taas kaikkia.

    Ne on arabeja oikeasti yhtyneet Egyptin orjiin.

    Äänestä

  • Myllynkivi niillä kun erottaa kristittyjä Jeesuksesta.

    Äänestä

  • Mikähän se synagogan syntilista olikaan .......moskeijan.....oho...hups. budhan synnit .......

    Äänestä

kristinusko tullut Suomeen jo paljon ennen Luheria, siis jo 1100 -luvulla, vanhin kristinuskon kirkko perustettu Ravattulan Ristimäki, Kaarinaan.
ensimmäiset kristinuskon kirkot on katolilaisuus ja ortodoksiuus.

helluntailaiset ei siis tunne kristinusko kuin Lutherista eteenpäin.

Äänestä
  • kristinusko tullut Suomeen jo paljon ennen Luheria, siis jo 1100 -luvulla, vanhin kristinuskon kirkko perustettu Ravattulan Ristimäki, Kaarinaan.
    ensimmäiset kristinuskon kirkot on katolilaisuus ja ortodoksiuus.


    Näin on, ja kun luterilaiset tulivat tänne, niin hirttivät katolisia Suomen petäjiin.

    Näin kiristinusko ja miekka toistivat ja toistavat edelleen ihmisten käsissä.
    Parhamimiekalla on hyvä lyöfä - esimerkkinä, ettei veljesrakkautta Kristuksesa tarvitse tuoda esiin. Vaikkakin luterilaisuus on tehnyt Anabaptistivainoista parannusta, mutta - sen miekkalähetys ritariushenki elää paiallisissa. Sen perusta on vesipesu riittää, ilman sijaista.

    Äänestä

  • Olikohan LUTTERI myös Jude ja Hitler niiden aivot toimii väärin päin Egyptin faaraoiden tapaan. Varmaan oli Stalinkin Jude ei muuten voi olla noin hullu. Babylon.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    kristinusko tullut Suomeen jo paljon ennen Luheria, siis jo 1100 -luvulla, vanhin kristinuskon kirkko perustettu Ravattulan Ristimäki, Kaarinaan.
    ensimmäiset kristinuskon kirkot on katolilaisuus ja ortodoksiuus.


    Näin on, ja kun luterilaiset tulivat tänne, niin hirttivät katolisia Suomen petäjiin.

    Näin kiristinusko ja miekka toistivat ja toistavat edelleen ihmisten käsissä.
    Parhamimiekalla on hyvä lyöfä - esimerkkinä, ettei veljesrakkautta Kristuksesa tarvitse tuoda esiin. Vaikkakin luterilaisuus on tehnyt Anabaptistivainoista parannusta, mutta - sen miekkalähetys ritariushenki elää paiallisissa. Sen perusta on vesipesu riittää, ilman sijaista.

    Hellarit myy rahasta Jeesusta pelastusta eksyttää siten ihmisiä rahalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Olikohan LUTTERI myös Jude ja Hitler niiden aivot toimii väärin päin Egyptin faaraoiden tapaan. Varmaan oli Stalinkin Jude ei muuten voi olla noin hullu. Babylon.

    Stalin oli aivan turkkilaisen sulttaanin näköinen

    Äänestä

  • Suomeen tuli kristityt 2000 vuotta sitten ja 300-600 luvulla sekä 900 luvuilla oli kirkkoja paljonkin 1600 luvulla slaavit KASAKAT tataarit judet poltteli kirkkoja ja 1700 luvulla ryösteli taloja.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    kristinusko tullut Suomeen jo paljon ennen Luheria, siis jo 1100 -luvulla, vanhin kristinuskon kirkko perustettu Ravattulan Ristimäki, Kaarinaan.
    ensimmäiset kristinuskon kirkot on katolilaisuus ja ortodoksiuus.


    Näin on, ja kun luterilaiset tulivat tänne, niin hirttivät katolisia Suomen petäjiin.

    Näin kiristinusko ja miekka toistivat ja toistavat edelleen ihmisten käsissä.
    Parhamimiekalla on hyvä lyöfä - esimerkkinä, ettei veljesrakkautta Kristuksesa tarvitse tuoda esiin. Vaikkakin luterilaisuus on tehnyt Anabaptistivainoista parannusta, mutta - sen miekkalähetys ritariushenki elää paiallisissa. Sen perusta on vesipesu riittää, ilman sijaista.

    Yksi kaste kerran kastettuja ei uusiokastella hellareissa on kastamattomia sekä 5-6 kertaan kastettuja puhdistuskasteilla.

    Äänestä

pitää nostaa ettei vaivu unholaan tämä kirkasvaloketjun aloite.

luulis siinä olevan miettimistä lutterin porukalle.

Äänestä
  • siinä on miettimistä muös parhamin porukalle

    Äänestä

  • Jos haluaa tietää juutalaisten syntejä voi lukea vaikka Mooses miehet makaa miesten kaa tai naahum kirjasta tai Juudas juttua.....

    Äänestä

  • TEMPPELI VUOREN MOORIAN VUORELLA SIIONIN VUORELLA ON MOSKEIJA KYLLÄ SYNNIT LOISTAA.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Jos haluaa tietää juutalaisten syntejä voi lukea vaikka Mooses miehet makaa miesten kaa tai naahum kirjasta tai Juudas juttua.....

    Ei Mooseksen aikana ollut yhtäkään kristittyä kun Jeesus ei ollut vielä ihmiseksi syntynyt

    Äänestä

  • HELLAREIDEN SYNNIT VÄÄRENNÖKSET HUUMEET JA SYNAGOGAN JUUTALAISTEN LÄHIÖSYNNIT HUUMEET. NO ON PARASTA NIITÄ OMIA SYNTEJÄÄN MIETTIÄ OMISSA TILOISSA.LUTHER OLI KATOLINEN PAPPI MUNKKI YLIOPISTOLLA SAKSASSA 1500 LUVULLA EIKÄ KOSKAAN TAVANNUT KETÄÄN MUSSOLINIA STALINIA HITLERIÄ SVETLANAA RUSLANIA OLGAA TAI REBEKKAA.

    Äänestä

  • Siinä on miettimistä juutalaisella kun tuli tapettua juutalainen Jeesus kuningas 2000 vuotta sitten. MIETTIKÄÄS TÄTÄ.

    Äänestä

  • Anonyymi00179 kirjoitti:

    Ei Mooseksen aikana ollut yhtäkään kristittyä kun Jeesus ei ollut vielä ihmiseksi syntynyt

    Jeesus synti 2000 vuotta sitten JUUTALAISET TAPPOI JEESUKSEN ✝️

    Äänestä

pitää nostaa ettei vaivu unholaan tärkeä aihe !

Äänestä
  • khä khä sodomia?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    khä khä sodomia?

    on kyllä parasta evankelista-ainesta taas tarjolla!

    ei ole ihme että jopa tuhannen maksajaa pakene kirkostaan yhtenä päivänä, ei ole.

    jatkakaa köhistelyä, se näytttää toimivan.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    on kyllä parasta evankelista-ainesta taas tarjolla!

    ei ole ihme että jopa tuhannen maksajaa pakene kirkostaan yhtenä päivänä, ei ole.

    jatkakaa köhistelyä, se näytttää toimivan.

    Khä khä sodomia taas

    Väkivalta on sen evankeliointia

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    khä khä sodomia?

    SODOMA OLI SIIS ARABIASSA MAA MUUTTUI HIEKAKSI SUOLAKSI JA KUUMAKSI AUTIOMAAKSI. PYSYTÄÄN KARTALLA JA LOPUN AJAN SODOMA ON NYKY HAGAR JERUSALEM ORJUUDESSA ILMESTYSKIRJA LUKU 11 SYNNIN TÄHDEN SIELLÄ SIIONIN VUORI LOISTAA MOSKEIJALLA.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Khä khä sodomia taas

    Väkivalta on sen evankeliointia

    Mooses älä varasta. Oletko rikkonut lain ???

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Mooses älä varasta. Oletko rikkonut lain ???

    Älä himoitse taas on rikottu laki. On himoittu.

    Äänestä

Miksi luterilaiset eivät kommentoi mitään oman rakkaan oppinsa puolesta !

Äänestä
  • jotain kähinää vain saavat onko se aina pala kurkussa menneisyyden vuoksi vai mikä se köhittää köhköhiä!?

    Äänestä

  • Miksi uudestikastajat eivät kommentoi rakasta oppiaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Miksi uudestikastajat eivät kommentoi rakasta oppiaan?

    siis aivan huippua on erikoisevankelistojen kommentit!

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    siis aivan huippua on erikoisevankelistojen kommentit!

    Väkivalta on sodomiittikäkätyjsen evankeliointia

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Miksi uudestikastajat eivät kommentoi rakasta oppiaan?

    Eihän KRistuskaste tarvitse kommentoida vauvavalelijoille vastauksia, kun ja koska yleisuskonto jo Ilmestyskirjassa on tuomittu uskonnollisuus.
    Mitä sitä enempää kommentoimaan. Pitkävää vain olkiukon sota-asu päällä. Se sopii teille.
    Pesuvadin vesi ei riitä sammuttamaan helvetin tulta, eikä kiirastuli.
    Siksi tuli on ikuinen, se hoitaa loppuun sen, mitä sanoistakin tekevät tilin tuomiopäivänä.

    Vainolainen Martti ei riitä välimieheksi, koska on itsekin olkiukon valjaissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Eihän KRistuskaste tarvitse kommentoida vauvavalelijoille vastauksia, kun ja koska yleisuskonto jo Ilmestyskirjassa on tuomittu uskonnollisuus.
    Mitä sitä enempää kommentoimaan. Pitkävää vain olkiukon sota-asu päällä. Se sopii teille.
    Pesuvadin vesi ei riitä sammuttamaan helvetin tulta, eikä kiirastuli.
    Siksi tuli on ikuinen, se hoitaa loppuun sen, mitä sanoistakin tekevät tilin tuomiopäivänä.

    Vainolainen Martti ei riitä välimieheksi, koska on itsekin olkiukon valjaissa.

    kas, sehän on tappajaraiskaajauudestikastaa joka valelee lapsia ja kaikki tiet mistä.

    Pesuvadsita se puhuu kans, eihän se tiedä asiosita yhtään mitään
    ¨
    parhami ei li riitä väliemeikesi vaikka tuo uudestikastaja tappaisi jokaisen uskovan

    Äänestä

  • Mooses älä himoitse mitään mikä on toisen omaa oletko himoinnut lain rikkoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    siis aivan huippua on erikoisevankelistojen kommentit!

    Hellari panee juutalaista miestä muuten tiberiaassa. 🤭🤭🤭🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Eihän KRistuskaste tarvitse kommentoida vauvavalelijoille vastauksia, kun ja koska yleisuskonto jo Ilmestyskirjassa on tuomittu uskonnollisuus.
    Mitä sitä enempää kommentoimaan. Pitkävää vain olkiukon sota-asu päällä. Se sopii teille.
    Pesuvadin vesi ei riitä sammuttamaan helvetin tulta, eikä kiirastuli.
    Siksi tuli on ikuinen, se hoitaa loppuun sen, mitä sanoistakin tekevät tilin tuomiopäivänä.

    Vainolainen Martti ei riitä välimieheksi, koska on itsekin olkiukon valjaissa.

    Judejen painija hiljaa justiin hellari nainen muutti Israeliin panemaan.

    Äänestä

  • Minkä oppinsa eikö Jeesus oppi riitä. ✝️ Mitään muuta oppia olekaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    jotain kähinää vain saavat onko se aina pala kurkussa menneisyyden vuoksi vai mikä se köhittää köhköhiä!?

    No nää nyt ei vaan nykyaikana tiedä mitään mistään Saksasta tai muusta enää edes latinasta kun ovat vasta 1900-2000 luvulla syntyneet. Mutta juutalaiset oli Stalinin joukoissa tappamassa kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    siis aivan huippua on erikoisevankelistojen kommentit!

    Hellari evankelioimassa aina syntyy aviottomia matkalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Eihän KRistuskaste tarvitse kommentoida vauvavalelijoille vastauksia, kun ja koska yleisuskonto jo Ilmestyskirjassa on tuomittu uskonnollisuus.
    Mitä sitä enempää kommentoimaan. Pitkävää vain olkiukon sota-asu päällä. Se sopii teille.
    Pesuvadin vesi ei riitä sammuttamaan helvetin tulta, eikä kiirastuli.
    Siksi tuli on ikuinen, se hoitaa loppuun sen, mitä sanoistakin tekevät tilin tuomiopäivänä.

    Vainolainen Martti ei riitä välimieheksi, koska on itsekin olkiukon valjaissa.

    Joku hellari gigolo iskee vanhoja naisia huijaa rahaa ollut deitti ilmoituksia

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Hellari panee juutalaista miestä muuten tiberiaassa. 🤭🤭🤭🤭

    Hellarinainen nai albaanimuslimia

    Äänestä

  • Anonyymi00185 kirjoitti:

    Hellarinainen nai albaanimuslimia

    Babtistit nainen synnytti lapsen juutalaiselle

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Hellari panee juutalaista miestä muuten tiberiaassa. 🤭🤭🤭🤭

    Hellarilla on aviottomia lapsia 😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00185 kirjoitti:

    Hellarinainen nai albaanimuslimia

    Hellareissa on Thaimaan pattaja käyntejä

    Äänestä

Olkikääkkänne rakastaa tappamista, onhan se tullut selväksi!?

Äänestä
  • kas siellähän ne päivystäjät kuten aina ja joka päivä !

    mutta mitään sanottavaa ei heillä ole kirkkonsa historioista, suuri on hiljaisuus, ihan on retriittiä menossa!

    Äänestä

  • ohoo joukon aivoilla oli sanottavaa, ammen!

    Äänestä

  • On tullut selväksi kuten myös muutkin himosi kohteet

    Äänestä

  • Erinomainen kommentti mutta jostain syystä se ei juurikaan linkity ketjun aiheeseen, eli isojen kirkkojen kauheaan historiaan!

    kerro siitä enemmän ok.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Erinomainen kommentti mutta jostain syystä se ei juurikaan linkity ketjun aiheeseen, eli isojen kirkkojen kauheaan historiaan!

    kerro siitä enemmän ok.

    Oli hyvä kommentti koska väkivallan ihannointisi näkyy pitkälle

    Äänestä

  • Tapoaakohan se luterilaisia kadulla!

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Oli hyvä kommentti koska väkivallan ihannointisi näkyy pitkälle

    Laitoit varmaan parastasi josta suuri kumarrus, mutta silti kehottaisin varaamaan ajan silmätohtorilta ja toisen ajan silmävoiteluun, on sen verran pahaa tuo karsastuksesi että näkyy ihan foorumin toiselle laidalle asti!

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Tapoaakohan se luterilaisia kadulla!

    luultavasti tapoaa !

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Tapoaakohan se luterilaisia kadulla!

    Saattaa tehdä niin, kyllä sen viha tunnetaan

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    luultavasti tapoaa !

    Rohkea tunnustus

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    kas siellähän ne päivystäjät kuten aina ja joka päivä !

    mutta mitään sanottavaa ei heillä ole kirkkonsa historioista, suuri on hiljaisuus, ihan on retriittiä menossa!

    Nykyajan ihmeet hmiset ei ole elänyt 1500 luvulla ellei ole 500 vuotta vanhoja korjaa sinäkin pääsi. Laita jopa päähän se helpottaa ettet taas kuvittele olevasi Jumala ylistyksen johtaja Lucifer.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Nykyajan ihmeet hmiset ei ole elänyt 1500 luvulla ellei ole 500 vuotta vanhoja korjaa sinäkin pääsi. Laita jopa päähän se helpottaa ettet taas kuvittele olevasi Jumala ylistyksen johtaja Lucifer.

    KIPA PÄÄHÄN NIIN MUISTUU MIELEEN ETTET OLE JUMALA YHWH. JA KUKAAN TÄÄLLÄ EI OLE 500 VUOTTA VANHA EI EDES LUTTERI OLE TÄÄLLÄ.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    kas siellähän ne päivystäjät kuten aina ja joka päivä !

    mutta mitään sanottavaa ei heillä ole kirkkonsa historioista, suuri on hiljaisuus, ihan on retriittiä menossa!

    JALKAPUU juutalainen keksintö löytyy vanhasta testamentissa missä myös juutalainen on esillä.

    Äänestä

  • Judet tappoi Jeesuksen juutalaisen Jeesuksen.

    Äänestä

kivasti pysyy tärkeä aihe lipputangon nokassa !

tnks

Äänestä
  • Aiheko kiinnostaa noin?

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Aiheko kiinnostaa noin?

    luulisi kiinnostavan miljoonia suomalaisiakin minkälaisessa systeemissä he ovat mukana.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    luulisi kiinnostavan miljoonia suomalaisiakin minkälaisessa systeemissä he ovat mukana.

    Ei tuolla ole mitään tekemistä Suomen luterilaisten kanssa

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Ei tuolla ole mitään tekemistä Suomen luterilaisten kanssa

    voi hyvä ihmispolo kun sillä on ihan satasella tekemistä, eihän lutteri ollut muuta kuin paavin munkki hautaan asti !

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    voi hyvä ihmispolo kun sillä on ihan satasella tekemistä, eihän lutteri ollut muuta kuin paavin munkki hautaan asti !

    ja suuri aikansa uskovien ja juutalaisten vihaaja !

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    voi hyvä ihmispolo kun sillä on ihan satasella tekemistä, eihän lutteri ollut muuta kuin paavin munkki hautaan asti !

    Kukaan nykyluterilaisista ei ole osallistunut moiseen. Luther oli munkki ja uskonpuhdistaja

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    ja suuri aikansa uskovien ja juutalaisten vihaaja !

    Kuten sinäkin vihaat uskovia

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Kuten sinäkin vihaat uskovia

    kivasti tunnustat idolisi menneisyyden ja historian faktat !

    tnks

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Kukaan nykyluterilaisista ei ole osallistunut moiseen. Luther oli munkki ja uskonpuhdistaja

    mutta eikös teidän pitäisdi tunnustaa isien synnit, ainakin te kovasti moititte kun kuulemma vapaissa ei niin tehdä, mikäs yhtälö tällainen on?

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    kivasti tunnustat idolisi menneisyyden ja historian faktat !

    tnks

    Et sinä ole minun idolini vaan kristittyä vihaava käkätys

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    mutta eikös teidän pitäisdi tunnustaa isien synnit, ainakin te kovasti moititte kun kuulemma vapaissa ei niin tehdä, mikäs yhtälö tällainen on?

    ehdottomasti pitää tunnstaa, etkö sinäkin teee niin???

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    luulisi kiinnostavan miljoonia suomalaisiakin minkälaisessa systeemissä he ovat mukana.

    Missä systeemissä JOO OLTIIN JUST TOS LUTTERIN KAA KALJALLA HEI SAKSALAISESSA BAARISSA BERLIINISSÄ.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    kivasti tunnustat idolisi menneisyyden ja historian faktat !

    tnks

    KUNINGAS DAVID TEKI SYNTIÄ JA POIKANSA KUOLI SEN TAKIA ei päässyt temppeliä edes rakentaan. MENE NYT VAAN ITKEMÄÄN OMIA SYNTEJÄSI SIIONIN VUOREN MOSKEIJAAN.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    KUNINGAS DAVID TEKI SYNTIÄ JA POIKANSA KUOLI SEN TAKIA ei päässyt temppeliä edes rakentaan. MENE NYT VAAN ITKEMÄÄN OMIA SYNTEJÄSI SIIONIN VUOREN MOSKEIJAAN.

    rakentaan... taisi jäädä peruskoulukin kesken vai mikä meni vikaan!

    Äänestä

  • Kundaliinin käärme tikun nokassa Mooses

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    luulisi kiinnostavan miljoonia suomalaisiakin minkälaisessa systeemissä he ovat mukana.

    Joogaa vähän budhan kanssa

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Kukaan nykyluterilaisista ei ole osallistunut moiseen. Luther oli munkki ja uskonpuhdistaja

    No siihen aikaan kukaan nykyään elävä ei ole ollut olemassa.Lutteri meni naimisiin nunnan kanssa sai 6 lasta oli opettaja muusikko kääntäjä tutkija yliopistolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    mutta eikös teidän pitäisdi tunnustaa isien synnit, ainakin te kovasti moititte kun kuulemma vapaissa ei niin tehdä, mikäs yhtälö tällainen on?

    ISIEN SYNNIT OSA KUULUU VAIN JUUTALAISILLE SYNAGOGALLA.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    rakentaan... taisi jäädä peruskoulukin kesken vai mikä meni vikaan!

    Rakentamaan on Suomessa murteella rakentaa rakentaan nnnnn menossa nnnn meni rakentaan ei vaan saanu rakentaa ku oli Jude tehnyt syntejä ja sopii lukea sarukirjasta miten Salomo kuoli kleopatrojensa kanssa

    Äänestä

  • Anonyymi00191 kirjoitti:

    ISIEN SYNNIT OSA KUULUU VAIN JUUTALAISILLE SYNAGOGALLA.

    Synagogalla kiroukset ei kuulu kristityille kuten isän synnit pojalle koostetaan jutut on vain Mooses synagogalla. JEESUS KIELTÄÄ KIVITTÄMISEN JUURI SIITÄ SYYSTÄ ETTÄ JOKAINEN ON SYNTIÄ TEHNYT EI OLE PAREMPI TOISTA.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    ja suuri aikansa uskovien ja juutalaisten vihaaja !

    ETTEI VAAN LUTTERI OLIS OLLUT JUUTALAINEN ✡️ 🦄 🔱 NE ON ITSETUHOISIA.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    mutta eikös teidän pitäisdi tunnustaa isien synnit, ainakin te kovasti moititte kun kuulemma vapaissa ei niin tehdä, mikäs yhtälö tällainen on?

    ÄLÄ NY VAAN ALA SAATANA SELITTÄÄ ETTÄ JOKU SAKSALAINEN MUNKKI OLISI MEIDÄN RUOTSISUOMALAISTEN ISÄKIN VIELÄ JEESUS SENTÄÄN JA MEIDÄN KRISTITTYJEN LUOJA ISÄ ON TAIVAASSA. SHEBASHAMAJIM ABBA.

    Äänestä

  • Anonyymi00190 kirjoitti:

    No siihen aikaan kukaan nykyään elävä ei ole ollut olemassa.Lutteri meni naimisiin nunnan kanssa sai 6 lasta oli opettaja muusikko kääntäjä tutkija yliopistolla.

    Olisko tosiaan suomalaiset virolaiset norjalaiset ruotsalaiset sulttaani lutterin lapsia kävikö siitos tehtävissä ....ei kuulkaa LUTTERI oli yhden naisen mies.Venäläinen Katariina ja Martti 6 lapsen kanssa.

    Äänestä

kylläpäs tämä valuu ja menee nurkan taakse, sitä lutterin väki toivookin hartaasti sytämessään!

Äänestä
  • parhamin väki taas häpeää historiaansa

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    parhamin väki taas häpeää historiaansa

    tekstisi perusteella en ihmettele jos ei mikään työpaikan ovi aukene kuin ulospäin.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    parhamin väki taas häpeää historiaansa

    On ne hulluja kun myy Jeesusta rahasta kuskaa huumeita.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    tekstisi perusteella en ihmettele jos ei mikään työpaikan ovi aukene kuin ulospäin.

    Helluntailainen juutalaisuuteen kääntynyt rukoilee kiivaasti arabien tyyliin anna niiden sairastua että saan niiden ruuat työpaikat ja vaikuta YHWH niin että ne antaa mulle niiden vaatteet. Aamen.

    Äänestä

  • ORTODOKSKIRKOSSA on nämä isä jutut mennyt vähän överiksi ....älkää kutsuko isäksi muita kuin....

    Äänestä

nostetaanpas ovenpäälle kyltiksi tämä tietoisku !

saa luterilaisetkin jotain tietoa kirkkojen juurimukuloista.

Äänestä
  • Turha kitistä asiasta enää.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Turha kitistä asiasta enää.

    jopas on vähän tullut luttereilta kommentteja tähän tärkeään aloitukseen !

    mitähän he niin vaitonaisia ovat, eikö historia olekkaan miellyttävää luettavaa hmm.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    jopas on vähän tullut luttereilta kommentteja tähän tärkeään aloitukseen !

    mitähän he niin vaitonaisia ovat, eikö historia olekkaan miellyttävää luettavaa hmm.

    Siitä paljastuu ns vanhojen kirkkojen koko musta menneisyys, mutta yhä vaan siitä pitäisi olla hipihiljaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Siitä paljastuu ns vanhojen kirkkojen koko musta menneisyys, mutta yhä vaan siitä pitäisi olla hipihiljaa!

    mene nyt kertomaan heti äiteelles mitä kirjoiti foorumille !

    saata saaha uuden mekon ennen kesää.

    Äänestä

  • MIKÄ PSALMI SE NYT OLIKAAN YLISTYKSEN JOHTAJAN LEMPPARI 91 JEESUKSELLE SITÄ SITEERASI.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    MIKÄ PSALMI SE NYT OLIKAAN YLISTYKSEN JOHTAJAN LEMPPARI 91 JEESUKSELLE SITÄ SITEERASI.

    Saatana halusi olla Jumala 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    mene nyt kertomaan heti äiteelles mitä kirjoiti foorumille !

    saata saaha uuden mekon ennen kesää.

    äläs nyt meitä parhameita kiinnostaa väkivalta ja tappaminen !

    Kristinuskon menneisyys ja historia on musta. Jokainen kristitty häpeää sitä

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Saatana halusi olla Jumala 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Wikipedia osmannit Wikipedia kasakat ALETAANKO PUHUA SYNNEISTÄ TAPPAMISESTA MITÄ.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Wikipedia osmannit Wikipedia kasakat ALETAANKO PUHUA SYNNEISTÄ TAPPAMISESTA MITÄ.

    Ristiinalitseminen oli juutalainen tapa kohdella RYÖVÄREITÄ älä sinä perkele syyttele muita maan päällä edes faarao ei pysty samaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Wikipedia osmannit Wikipedia kasakat ALETAANKO PUHUA SYNNEISTÄ TAPPAMISESTA MITÄ.

    JAHVE LAITTOI JUUTALAISET PANEEN ARABEJA ISMAILEJA MOSEPOTANIAAN.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    JAHVE LAITTOI JUUTALAISET PANEEN ARABEJA ISMAILEJA MOSEPOTANIAAN.

    Kultapatsaat on juutalaisten budhia.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Kultapatsaat on juutalaisten budhia.

    Laita sinä korkki kiinni, kysy paljupapilta miten se tapahtuu jos et osaa ite.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Siitä paljastuu ns vanhojen kirkkojen koko musta menneisyys, mutta yhä vaan siitä pitäisi olla hipihiljaa!

    SYNAGOGAN VIOLETTI MENNEISYYS JEESUKSEN JA PROFEETTOJEN TAPPAMINEN SYYTTÖMINÄ .....SYYTTÖMIEN LAVASTAMINEN

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    MIKÄ PSALMI SE NYT OLIKAAN YLISTYKSEN JOHTAJAN LEMPPARI 91 JEESUKSELLE SITÄ SITEERASI.

    Tossa se on Luukas luku 4 tai jotain ku saatana veti Moosesta ja psalmia

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Saatana halusi olla Jumala 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Ylistyksen johtaja tehty timanteista otti ja lankesi 😈

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    äläs nyt meitä parhameita kiinnostaa väkivalta ja tappaminen !

    Kristinuskon menneisyys ja historia on musta. Jokainen kristitty häpeää sitä

    Ikivanha videoleffa apostoli oli VHF missä hellari pastorin vaimo petti miestään 😎

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    JAHVE LAITTOI JUUTALAISET PANEEN ARABEJA ISMAILEJA MOSEPOTANIAAN.

    Babylon on se MESOPOTANIA arabia

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Kultapatsaat on juutalaisten budhia.

    Huumeissa makaavat judet on Intiassa budhan Kaa NIRVANASSA hallelujaa

    Äänestä

  • Nainen ei saa maata naisen kanssa juutalainen rikkonut taas Mooseksen lain Jehova suuttuu. Tulee rakeita.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Siitä paljastuu ns vanhojen kirkkojen koko musta menneisyys, mutta yhä vaan siitä pitäisi olla hipihiljaa!

    Salama iskee koiravarkaaseen.

    Äänestä

Profeetallinen laulu samasta aiheesta:
https://youtu.be/sKzENxYBAzY
Kristityt ovat elävistä kivistä koostuva laulava kaupunki.

Äänestä

Asiallinen aihe !

nostetaan hiukan ylöspäin, jospa kirkkoihmiset lukisivat.

Äänestä
  • On sen verran painavaa asiaa että ei ihme että valuu pohjalle kaiken aikaa !

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    On sen verran painavaa asiaa että ei ihme että valuu pohjalle kaiken aikaa !

    Kummallista kun sakastin porukkaa ei yhtään kiinnosta mitä heidän isänsä ovat puuhastelleet !?

    eikö sitä nyt vähäsen pitäisi innostua niistä jotka makaa kirkkojen lattioiden alla, eikö!

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Kummallista kun sakastin porukkaa ei yhtään kiinnosta mitä heidän isänsä ovat puuhastelleet !?

    eikö sitä nyt vähäsen pitäisi innostua niistä jotka makaa kirkkojen lattioiden alla, eikö!

    oho olipas harvinaisen hyvä aloitus !

    siitä saa tietoa moni tietämätön, eli noin miljoonat lutterin maksajat joilla ei ole mitään tietoa historiastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    oho olipas harvinaisen hyvä aloitus !

    siitä saa tietoa moni tietämätön, eli noin miljoonat lutterin maksajat joilla ei ole mitään tietoa historiastaan.

    Sairasta sodomiittikäkätys ihannoi tappamista

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Sairasta sodomiittikäkätys ihannoi tappamista

    Monet parhamilaiset tekee niin

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Monet parhamilaiset tekee niin

    Monesko kerta tänään, kun mainitset rakkaasta Parhamistasi?

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Monesko kerta tänään, kun mainitset rakkaasta Parhamistasi?

    Monesko kerta kun mainitset lutterin??

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Kummallista kun sakastin porukkaa ei yhtään kiinnosta mitä heidän isänsä ovat puuhastelleet !?

    eikö sitä nyt vähäsen pitäisi innostua niistä jotka makaa kirkkojen lattioiden alla, eikö!

    Ai 500 vuotta sitten joku saksalainen pappi olisi meidän luterilaisten kristittyjen esi isä vai niin ei tuu mieleen yhtään nyt äkkiä joka olisi pannut saksalaista pappia LUTTERIN sukulaista mutta yksi kyllä muutti Saksaan miehen luokse mutta mies oli kyllä Jude. Tuskin LUTTERI missään Suomessa kävi naimassa ketään.

    Äänestä

siinä kalistelevat vauvatnevastauskookin -lapsukaiset puumiekkojaan todistaen uskomisensa laadusta väkevillä sanankäänteillä!

kyllä päijänteessä on voimaa

Äänestä
  • Siinä todistaa vauvatnevastakääkkä voimakasta uskoaan päijänteeseen ja sampoon
    On voimakasta tuon pedon usko

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Siinä todistaa vauvatnevastakääkkä voimakasta uskoaan päijänteeseen ja sampoon
    On voimakasta tuon pedon usko

    Khä khä sodomia lapsukainen tykkää toisesta lapsukaisesta niin että housujen vyökin lähtee
    Kehä khä todistaa voimakkaasti

    Äänestä

  • Lahden hellareissa on pastorilla ravintola minkä keskellä on kylpyamme jos joku haluaa kasteelle siinä syödessä juodessa. Miehellä on arabityyli ja thaivaimo. Toisaalta Thaimaasta tuodaan huumeita myös ja seksiä. Hellareissa on vakikävijöitä Pattajalla.

    Äänestä

voi pelkäsin jo että sakastista on jouduttu töihin !

huh jopas helpotti huomata että siellähän ne etulinjassa kyhnöttävät kuin killi laatikossa!

Äänestä
  • Uui pelkäsin jo että kellarin käkätys on töissä mutta ei sentään, täällä se parkuu tuskaansa

    Äänestä

kukas nyt tuollaisen vauvafanaatikon töihin ottaisi.

Äänestä
  • Ei kukaan tuota vaaria

    Äänestä

Oho menipäs aika sukkelaan mielenkiintoinen työ siitä se johtuu.
Sakastilaiset käyneet kurkkkmassa avaimenreijästä huomaan.
Menee se elämä noinkin.

Äänestä
  • Ei käkötys ole töissä
    Kellarista suhisee

    Äänestä

  • Juutalaisia on sutenööreinä myös yökerhossa myy viinaa ja strippaa jos niinku tulee mieleen näitä osia Raamatusta että se on suurempi syntinen joka houkuttelee toisia synteihin ...

    Äänestä

  • Anonyymi00203 kirjoitti:

    Juutalaisia on sutenööreinä myös yökerhossa myy viinaa ja strippaa jos niinku tulee mieleen näitä osia Raamatusta että se on suurempi syntinen joka houkuttelee toisia synteihin ...

    Muslimijudet pyörittää kasinoita kabareet yökerhot viinabaarit NYTHÄN ON NOAN PÄIVÄT

    Äänestä

Onon valunut jo kolmannelle sivulle huh sentään.

Äänestä
  • Aihe kiinnostaa tosipaljon luttereita@#@

    Äänestä

Joh.5:21 Biblia (1776) Sillä niinkuin Isä herättää ja virvoittaa kuolleita, niin myös Poika virvoittaa, joita hän tahtoo.

Äänestä

oho olipas valahtanut vaikka lutterin seuraajat yhtenään siihen tutustuvat !

valo lisääntyy sakastissa !

Äänestä
  • eikö sakastissa kukaan uskalla kommentoida aloitusta vai tuleeko olkikääkkänne ja nai rippilapsianne perseeseen hah !

    Äänestä

  • LUTTERI onkin Pikku kummitus isojen oikeitten joukossa mutta pää asia että Jeesuksesta kuulee tavalla tai toisella suomeksi täällä latinaksi ensin kuultua sitten Karjalan kielellä ja ruotsin saksaa täällä ei juuri puhuta.

    Äänestä

Kristinusko tullut Suomeen n. 1000 -luvulla , pääosin itäistä reittiä pitkin
Novgorodista ja lännestä Ruotsista.

Luther ei tuonut kristinuskoa, Luther oli uskonpuhdistaja, ja luterilaisuus
on kristinuskoa , niinkuin kaikki kristilliset kirkot.
Luther puuttui anekauppaan, ja sakramentteja on luterilaisuudessa ainoastaan kaksi,
- kaste ja ehtoollinen, kun muissa kristillisissä kirkoissa on seitsemän sakramenttia.

Äänestä
  • lutter oli paavin munkki ja paavin vauvakasteella hän meninasi taivaan periä !

    historia tuntee lutterin kamaluudet kirkkonsa pysyttelee niistä hissukseen jostain syystä.

    kammottava tapaus.

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    lutter oli paavin munkki ja paavin vauvakasteella hän meninasi taivaan periä !

    historia tuntee lutterin kamaluudet kirkkonsa pysyttelee niistä hissukseen jostain syystä.

    kammottava tapaus.

    ei Luther kastetta millään lailla muuttanut, kristillinen kaiken ikäisten kaste
    vauvasta - vaariin on ollut jo enne Lutheriakin.

    lukekaa nyt edes kristinuskon historiaa, niin tiedätte muutakin kuin Lutherin.

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    lutter oli paavin munkki ja paavin vauvakasteella hän meninasi taivaan periä !

    historia tuntee lutterin kamaluudet kirkkonsa pysyttelee niistä hissukseen jostain syystä.

    kammottava tapaus.

    Parhami oli lapsityötnekijä ja kammottava tapaus, kuten käktyskijn ylläolevassa viestissä.

    Luther oli uskonpuhdistaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Parhami oli lapsityötnekijä ja kammottava tapaus, kuten käktyskijn ylläolevassa viestissä.

    Luther oli uskonpuhdistaja.

    oli oli puhdisti uskovaiset vaalipiiristään kuten historiasta luemme.

    kauhea tapaus jolle suomiparka sokeudessaan on perustanut kirkkoja joka toiselle nyppylälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    ei Luther kastetta millään lailla muuttanut, kristillinen kaiken ikäisten kaste
    vauvasta - vaariin on ollut jo enne Lutheriakin.

    lukekaa nyt edes kristinuskon historiaa, niin tiedätte muutakin kuin Lutherin.

    Eli paavin kaste kelpaa sinulle ok !

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    ei Luther kastetta millään lailla muuttanut, kristillinen kaiken ikäisten kaste
    vauvasta - vaariin on ollut jo enne Lutheriakin.

    lukekaa nyt edes kristinuskon historiaa, niin tiedätte muutakin kuin Lutherin.

    Jospa toisit esille raamatusta ne vauvan kastamiset ja opetukset siitä, kokeile yrittää!

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Jospa toisit esille raamatusta ne vauvan kastamiset ja opetukset siitä, kokeile yrittää!

    Vanhan liiton ympärileikkaus kahdeksan päivän vanhoille poikalapsille on uuden liiton kasteen esikuva , ( tytöistä kaksi kyyhkysenpoikasta. 3 Moos: 12: 5-7

    "ja niin minun liittoni on merkitty teidän lihaanne IANKAIKKISEKSI liitoksi"
    1 Moos: 17: 13

    "Tämän esikuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa - kasteena
    "Kristuksen ympärileikkauksella ollen haudattuina hänen kanssaan kasteessa"
    Kol: 2: 11-12

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    oli oli puhdisti uskovaiset vaalipiiristään kuten historiasta luemme.

    kauhea tapaus jolle suomiparka sokeudessaan on perustanut kirkkoja joka toiselle nyppylälle.

    Puhdisti kat kirkon oppia

    Parhami oli lapsityöntekijä

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Eli paavin kaste kelpaa sinulle ok !

    Paavilla ei ole omaa kastetta

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Jospa toisit esille raamatusta ne vauvan kastamiset ja opetukset siitä, kokeile yrittää!

    Taas se kitisee vauvoista

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Taas se kitisee vauvoista

    on kerrottu: >Ano, klo. 08.50<

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    on kerrottu: >Ano, klo. 08.50<

    eivät liity enempää kuin suomen sisävesikalojen elämä uittojen aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    eivät liity enempää kuin suomen sisävesikalojen elämä uittojen aikana.

    helluntailainen kieltää raamatun sanan.

    Äänestä

  • SUOMESSA OLI LATINAN KIELINEN RUKOUSHUONE 300- LUVULLA JO JA KARJALASSA KATOLISET KIRKOT ISÄ MEITÄÄ LATINAKSI JA 900- LUVULLA OLI SUOMESSA KATOLISET PIISPAT PAPIT KOULUT LYSEOT JA LUOSTARIT. ÄLÄ SINÄ ORTODOKSI VALEHTELE .

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Parhami oli lapsityötnekijä ja kammottava tapaus, kuten käktyskijn ylläolevassa viestissä.

    Luther oli uskonpuhdistaja.

    Helluntailainen bi seksuaali oli Tynkkynen myös erotettiin homouden takia vaikka ei saa syrjiä oli helluntai seurakunnan nuoriso ohjaaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    oli oli puhdisti uskovaiset vaalipiiristään kuten historiasta luemme.

    kauhea tapaus jolle suomiparka sokeudessaan on perustanut kirkkoja joka toiselle nyppylälle.

    Egyptissä on ihmisiä jotka syntyy 6 sormea kädessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Eli paavin kaste kelpaa sinulle ok !

    LUTTERI ei nyt just oo lastani täällä ketään kun se kuoli jo 1500 luvulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Vanhan liiton ympärileikkaus kahdeksan päivän vanhoille poikalapsille on uuden liiton kasteen esikuva , ( tytöistä kaksi kyyhkysenpoikasta. 3 Moos: 12: 5-7

    "ja niin minun liittoni on merkitty teidän lihaanne IANKAIKKISEKSI liitoksi"
    1 Moos: 17: 13

    "Tämän esikuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa - kasteena
    "Kristuksen ympärileikkauksella ollen haudattuina hänen kanssaan kasteessa"
    Kol: 2: 11-12

    Lihan ympärileikkaus oli alunperin Jeesuksen tulemista varten Jeesus syntyi Davidin sukuun mutta myös arabian Ismail ympärileikattiin.Esau yhtyi ruskea ismailin tyttäriin.

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Paavilla ei ole omaa kastetta

    Ketään ei ole koskaan kastettu paaviin 🤓🤓🤓🤓🤓🤓

    Äänestä

aloituksesta selviää mikä henki on kirkkojen takana.

lue enemmän luule vähemmän.

Äänestä
  • Helluntaikirkon henki selviää aloituksesta

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Helluntaikirkon henki selviää aloituksesta

    Kukas se siinä,siinä oletkos maata kiertelemässä yhä vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Helluntaikirkon henki selviää aloituksesta

    Hellari on varastanut jopa toisten koiria millä sen hyvittää ??? Ei edes palauta varastettua.

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Kukas se siinä,siinä oletkos maata kiertelemässä yhä vaan.

    Perkele vetää Moosesta taas ylistyksen johtaja timantti 😈 🔱🔱🔱🔱 ihan kuin Jeesukselle veti silloin niin nytkin. Puhuva saatana juutalaisten oma. Mooses.

    Äänestä

Tässä aloituksessa pitäisi riittää ruotimista luterilaisille ainakin äitienpäivään asti ilman että tarvii yhtään pöljää aloitusta tehdä helluntai sitä ja tätä -aiheista!

olkaa hyvät

Äänestä
  • Enemmän siinä on ruotimista sinulle kun palaat aina uudestaan tähän asiaan. Tiedän että olet se katkera helliravanhus joka vihaa luterilasia. Yritäs kirjoittaa niin ettei sua tunnista!

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Enemmän siinä on ruotimista sinulle kun palaat aina uudestaan tähän asiaan. Tiedän että olet se katkera helliravanhus joka vihaa luterilasia. Yritäs kirjoittaa niin ettei sua tunnista!

    Jospa koittaisit pysytellä asiassa, eli kyse ei ollut kuka on vanhus ja kuka ei vaan isojen kirkkojen menneisyydestä kertova avaus.

    jo kertaallenen avauksen lukeminen pitäisi riittää selvittämään kuka on ketäkin vihannut milloinkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Jospa koittaisit pysytellä asiassa, eli kyse ei ollut kuka on vanhus ja kuka ei vaan isojen kirkkojen menneisyydestä kertova avaus.

    jo kertaallenen avauksen lukeminen pitäisi riittää selvittämään kuka on ketäkin vihannut milloinkin.

    painava asia pakkaa laskeutumaan aina vaan alemmaksi !

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    painava asia pakkaa laskeutumaan aina vaan alemmaksi !

    ja siitähän rippilapsia paneva olkikääkkänne ei pidä !

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    ja siitähän rippilapsia paneva olkikääkkänne ei pidä !

    Kyllä, tiedämme että olet rippilasten perään, eikä sitä tarvitse toitottaa

    Vihaat ihan silmittömästi kristillisiä kirkkoja ja niiden jäseniä

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Kyllä, tiedämme että olet rippilasten perään, eikä sitä tarvitse toitottaa

    Vihaat ihan silmittömästi kristillisiä kirkkoja ja niiden jäseniä

    nostetaanpas hyvää ja selventävää historian avausta, innoilla sitä kirkolliset varmaankin lukeekin vaikka kommentointia on vain noiden tuulimyllyn lämmittäjien taholta.

    Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    nostetaanpas hyvää ja selventävää historian avausta, innoilla sitä kirkolliset varmaankin lukeekin vaikka kommentointia on vain noiden tuulimyllyn lämmittäjien taholta.

    Helluntaikirkkolaiset lukee sitä joo

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    Helluntaikirkkolaiset lukee sitä joo

    sinäkin luet näköjään, hyvä niin lue vain ahkerasti saatat saada valon pilkahduksen jopa ihan etten sano.

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    sinäkin luet näköjään, hyvä niin lue vain ahkerasti saatat saada valon pilkahduksen jopa ihan etten sano.

    onko lutterin kirkkolaisen elämä kevyempää kun ei tiedä mitään kirkkonsa menneisyydestä!

    siltä se näyttää kun sivu valuu alaspäin yhtenään.

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    onko lutterin kirkkolaisen elämä kevyempää kun ei tiedä mitään kirkkonsa menneisyydestä!

    siltä se näyttää kun sivu valuu alaspäin yhtenään.

    Lutterilla ei ole mitään kirkkoa

    Säälittävä tuo sinun yksinpuhelu

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Lutterilla ei ole mitään kirkkoa

    Säälittävä tuo sinun yksinpuhelu

    Mitäs ne korkeat rakennukset joka nyppylällä, joita aurinko kiertää sitten ovat?

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Mitäs ne korkeat rakennukset joka nyppylällä, joita aurinko kiertää sitten ovat?

    Olisiko pilvenpiirtäjiä

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    ja siitähän rippilapsia paneva olkikääkkänne ei pidä !

    Romanit on myös raiskaillut ala ikäisiä kuljettanut huumeita varastettua

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Jospa koittaisit pysytellä asiassa, eli kyse ei ollut kuka on vanhus ja kuka ei vaan isojen kirkkojen menneisyydestä kertova avaus.

    jo kertaallenen avauksen lukeminen pitäisi riittää selvittämään kuka on ketäkin vihannut milloinkin.

    Kuka ihme se nyt olikaan joka ruoskitti Pauluksen koska se uskoi Jeesuksen olevan messias.

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Mitäs ne korkeat rakennukset joka nyppylällä, joita aurinko kiertää sitten ovat?

    Evankeliumi siis Jeesuksen kirkkoja Jeesuksen muistoksi tai Jeesuksen nimessä rakennettuja ennen vanhaan kun ei ollut sähköjä piti olla akustiikkaa että ääni kuuluu perälle asti kun papit saarnaa. Virret kuuluu. No nykyään ei enää tarvi kun on sähköt kovaääniset mikrofonit ja screenit.Nykyään on sähkö kitarat rummut viulut ennen ei ollut ja nykyään monet lukee Raamattuja netissä tablet koneilta ja kännyköistä ennen ei ollut sellaisia.Vanhat kirkot on siis historiaa museoita ja vanhojen hautausmaiden muistopaikkoja.Nykyaikana on enimmäkseen uurnalehdot kun poltto hautaus on yleistynyt budhien kautta tullut.Ennen vanhaan ruumiita vietiin kärryillä vedettiin hevosilla nykyään on autot.Vanhoissa historia kirkoissa oli ja on kellotornit missä oli kellot aikana ennen sähköjä soitettiin niitä kutsuna virren veisuulle tai hautajaisiin.Ei ollut mitään kovaäänisiä ennen edes.Monet runoilijat rukoilee aamulla ja herää aikaisin vain rukoillakseen heillä pitää olla hiljaisuus he keskittyy hiljaisuudessa.Jumala kutsuu joitain ihmisiä hiljaisuuteen budhat meditoi mutta kristityt kuuntelee hiljaisuutta.

    Äänestä

Onpas valunut lähes hautausmaan portille tämä aloite!

Äänestä
  • Tekin kuolette kaikki kuolee eikö ihmeellistä ettei kukaan jää tänne eikä ota mitään mukaan.

    Äänestä

valaiseva aloitus !

ei ihme että luterilaiset lukee ihan työkseen avausta.

Äänestä
  • me helluntailaiset luemme sitä koska rakastamme tappamista ja kiduttamista !

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    me helluntailaiset luemme sitä koska rakastamme tappamista ja kiduttamista !

    oho uutta tietoa että lutteri olikin helluntaissa ooo o!

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    me helluntailaiset luemme sitä koska rakastamme tappamista ja kiduttamista !

    Ei ollut uutta tietoa tuo, kyllä tiedän että tykkäätte tappaa

    Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    Ei ollut uutta tietoa tuo, kyllä tiedän että tykkäätte tappaa

    Kirkon erikoislähetti on laittanut todella hengellisen kommentin vaihtopöydälle!

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Kirkon erikoislähetti on laittanut todella hengellisen kommentin vaihtopöydälle!

    Tarkoitan tietysti helluntaikirkon erikoislhettiä eli käkätystä !

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Tarkoitan tietysti helluntaikirkon erikoislhettiä eli käkätystä !

    olkikäkätyksenne ei ole ikinä helluntaikirkossa käynyt.

    tietoksi

    Äänestä

Painavana avauksena tahtoo vajota vaikka luterilaiset ovat yhtenään historiaansa tutkimassa, kumma juttu.

Äänestä
  • nostetaan hienoa asiaa ihan kaapin päälle taas vaihteeksi.

    kyllä s itä on lutterit etsineetkin että mihin se historiamme oikein katoaa yhtenään!

    Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    nostetaan hienoa asiaa ihan kaapin päälle taas vaihteeksi.

    kyllä s itä on lutterit etsineetkin että mihin se historiamme oikein katoaa yhtenään!

    Ja parhamit varsinkin kitisee asiasta

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    Ja parhamit varsinkin kitisee asiasta

    kyllähän kirkon historia pitäisi olla naulattu kirkon oveen joka nyppylällä !

    ellei tunne entistä ei taida tuntea nykyistäkään menoa !

    Äänestä

  • Hellareissa on vapareita ja synagogaa MOSKEIJAA budhaa ja ortodokseja sekoitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    kyllähän kirkon historia pitäisi olla naulattu kirkon oveen joka nyppylällä !

    ellei tunne entistä ei taida tuntea nykyistäkään menoa !

    LUTTERIN sekoilut 1500 luvulla ei nyt oikein ole tätä päivää kynttilän valossa on siellä käännetty kirjoituksia ja piirretty kankaalle papyrukselle koukeroita. Katolinen kirkko oli kerännyt rahaa sitä vastaan että pelastuu kun antaa rahaa mikä oli väärin ja suututti LUTTERIN sillä pelastusta ei voi ostaa rahalla ei myös myydä.

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    kyllähän kirkon historia pitäisi olla naulattu kirkon oveen joka nyppylällä !

    ellei tunne entistä ei taida tuntea nykyistäkään menoa !

    SYNAGOGAN oven voi ripustaa ristiinnaulitun kuvan textillä juutalaisten kuningas. ( Jeesus rukoili paransi sairaita huomatkaa tämä ).

    Äänestä

kovasti kyselty aloitus täytyy laittaa oven päälle, siitä se hyvin näkyy kaikille!

Äänestä
  • no laitetaanpas sinne niin lutterilaiset löytävät kaipaamansa tietoiskusivun.

    heille on suuri ilo tutustua kirkkoisien oivalluksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00221 kirjoitti:

    no laitetaanpas sinne niin lutterilaiset löytävät kaipaamansa tietoiskusivun.

    heille on suuri ilo tutustua kirkkoisien oivalluksiin.

    Parhamilaiset löytävät tämän sillä he tykkäävät tappaa

    Äänestä

  • Anonyymi00222 kirjoitti:

    Parhamilaiset löytävät tämän sillä he tykkäävät tappaa

    edelliselle tomppelille luettavaa kuka se mitäkin on halunnut ja tehnyt kirkon historiassa.

    mutta ettehän t e mitään lue ettekä välitä mistään mitään kunhan saatte joka paikassa syljeskellä helluntain suuntana.

    Äänestä

  • Anonyymi00223 kirjoitti:

    edelliselle tomppelille luettavaa kuka se mitäkin on halunnut ja tehnyt kirkon historiassa.

    mutta ettehän t e mitään lue ettekä välitä mistään mitään kunhan saatte joka paikassa syljeskellä helluntain suuntana.

    Edellinen tomppeli ei välitä mistään muusta kuin luterilaisten päälle sylkemisestä

    Äänestä

  • Anonyymi00224 kirjoitti:

    Edellinen tomppeli ei välitä mistään muusta kuin luterilaisten päälle sylkemisestä

    kannattaa lukea tämä hyvä aloitus kirkon historiasta !

    siitä näkee jopa senkin kuka mitäkin on sylkenyt historian saatossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00225 kirjoitti:

    kannattaa lukea tämä hyvä aloitus kirkon historiasta !

    siitä näkee jopa senkin kuka mitäkin on sylkenyt historian saatossa.

    Sinö syljet uskovien päälle

    Äänestä

olipas tämä erinomainen aloitus karannut aivan horisontin taakse !

ei ihme että luterilaiset olivat jo hädissään, missä se oooonnn!!

Äänestä
  • tai siis ei luterilaiset olleet hädissään vaan olkikääkkänne !

    Äänestä

  • Anonyymi00228 kirjoitti:

    tai siis ei luterilaiset olleet hädissään vaan olkikääkkänne !

    arvasin että odottelet jo hartaasti hyvien perustietojen palaamista oven päälle !

    maltoitko nukkua ollenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00228 kirjoitti:

    tai siis ei luterilaiset olleet hädissään vaan olkikääkkänne !

    miksi haluat piilottaa kirkkosi juuret?

    Äänestä

  • Anonyymi00230 kirjoitti:

    miksi haluat piilottaa kirkkosi juuret?

    helluntailaisuus kun ei ole kristinuskon JUURISTA lähtöisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00228 kirjoitti:

    tai siis ei luterilaiset olleet hädissään vaan olkikääkkänne !

    Uskon sen! Sodomiittikäkätys kun ihannoi tappamista

    Äänestä

  • Anonyymi00230 kirjoitti:

    miksi haluat piilottaa kirkkosi juuret?

    Eihän sodomiitti niitä piilota

    Äänestä

jatkakaa vain, pysyttelee kivasti esillä hieno aloitus!

tnks

Äänestä

ohoh olipas kirkko havissut jo melkein historiaan, miksiköhän luterilaiset ei kommentoi ollenkaan kirkkojensa hienoa menneisyyttä!!?

Äänestä
  • Lähinnä sodomiittikäkätystä kiinnostaa väkivalta ja tappaminen

    Äänestä

  • Anonyymi00236 kirjoitti:

    Lähinnä sodomiittikäkätystä kiinnostaa väkivalta ja tappaminen

    kiinnostaa s e kuinka paljon lutterisi sitä kerkesi harrastamaan ennen kuin baskeri jouti naulaan!

    miksi sinua ei kiinnosta kirkkosi historia, kerro??

    Äänestä

  • Anonyymi00237 kirjoitti:

    kiinnostaa s e kuinka paljon lutterisi sitä kerkesi harrastamaan ennen kuin baskeri jouti naulaan!

    miksi sinua ei kiinnosta kirkkosi historia, kerro??

    niin tutnuu kiinnostavan. Mene johonkin tappokurssille sitten

    Minun kirkkoni historia ei liity mitenkään aloitukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00238 kirjoitti:

    niin tutnuu kiinnostavan. Mene johonkin tappokurssille sitten

    Minun kirkkoni historia ei liity mitenkään aloitukseen.

    minähän olen jo lutterin kursseilla kun tutustun lutterin ja kirkkojen historiaan !

    eli kun olet jossain säätiössä kuvittelet että olet nmoiden kirkkojen ulkopuolella, taikka sleyssä hah !

    kaikki lestahaarat mukaan lukien, ainakin kolmekymmentä sekohaaraa!

    Äänestä

  • Anonyymi00239 kirjoitti:

    minähän olen jo lutterin kursseilla kun tutustun lutterin ja kirkkojen historiaan !

    eli kun olet jossain säätiössä kuvittelet että olet nmoiden kirkkojen ulkopuolella, taikka sleyssä hah !

    kaikki lestahaarat mukaan lukien, ainakin kolmekymmentä sekohaaraa!

    Ajaa, opetteletko siellä tappamista ja kristittyjen vainoamista?

    Oletko perehtynyt parhamiin, oletko hänenkin kurssiillaan?

    Sinäkään et siis ole noidan kirkkojen ulkopuolella. Väkivalta kiehtoo sinua

    Äänestä

oho olipas jo kaukana !

vaikka lutterit salaa lukee yötä päivää historiaansa !

Äänestä

Helluntailaisuus, eli jo tuon ajan anabaptismi, taisteli paavin joukoissa, uskonpuhdistusta vastaan. Luther sanoi heille: "Meissä on eri henki."

Anabaptistit olivat myös antisemitistejä ja mm. polttivat synagogia, juutalaisineen.

Äänestä
  • lyhyesti keksi parempia valeita, kokeile kalavaleita alkuun, siirry sitten astetta väkevimpiin jos tunnet kutsumuksen edelleen niin vaativan.

    Äänestä

  • Anonyymi00244 kirjoitti:

    lyhyesti keksi parempia valeita, kokeile kalavaleita alkuun, siirry sitten astetta väkevimpiin jos tunnet kutsumuksen edelleen niin vaativan.

    lyhyesä koita itkeä vähän lujempaa jos tuo fakta ei kiinnosta

    Äänestä

  • tuo on helppo uskoa uudestikastajista joilla tuo tappaminen on koko ajan läsnä niide jutuissa

    Äänestä

  • Anonyymi00246 kirjoitti:

    tuo on helppo uskoa uudestikastajista joilla tuo tappaminen on koko ajan läsnä niide jutuissa

    olipas lutterin ja kirkkojen historia havissut jo melko kauas, tuskin enää tapuliakaan näkyi!

    Äänestä

  • Anonyymi00247 kirjoitti:

    olipas lutterin ja kirkkojen historia havissut jo melko kauas, tuskin enää tapuliakaan näkyi!

    Tuskinpa olkikääkkänne kiinnostaa mikään muu niin paljon kuin tappaminen !

    Äänestä

  • Anonyymi00255 kirjoitti:

    Tuskinpa olkikääkkänne kiinnostaa mikään muu niin paljon kuin tappaminen !

    Varmaan sai sen opetuksen Lutherilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00273 kirjoitti:

    Varmaan sai sen opetuksen Lutherilta.

    Ei vaan Parhamilta

    Äänestä

  • Anonyymi00278 kirjoitti:

    Ei vaan Parhamilta

    Parhami mainittu !

    kauhean suosittu lutterien keskuudessa, joko lutteri jää kakkospaikalle aika sen näyttää !
    joko lienee tehneet pieniä patsaita joita myyskentelevät kuin aneita aikanaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00279 kirjoitti:

    Parhami mainittu !

    kauhean suosittu lutterien keskuudessa, joko lutteri jää kakkospaikalle aika sen näyttää !
    joko lienee tehneet pieniä patsaita joita myyskentelevät kuin aneita aikanaan.

    Lutheri mainittu!

    kauhean suosittu luther parhemioen keskuudessa

    onko tehty jo paramille patasait,a osaako pedokääkkä kertoa?

    Äänestä

  • Anonyymi00279 kirjoitti:

    Parhami mainittu !

    kauhean suosittu lutterien keskuudessa, joko lutteri jää kakkospaikalle aika sen näyttää !
    joko lienee tehneet pieniä patsaita joita myyskentelevät kuin aneita aikanaan.

    Se on jänmä miten yksi jos toinenkin uudestikastjaja jankkaa lutterista. Raamatusatahan ne ei puhu mitään

    Tuo rippilapsia hyvksikäyttävä sodomiitti on tietyssti aivan omalla levelelillään

    Äänestä

  • Anonyymi00281 kirjoitti:

    Se on jänmä miten yksi jos toinenkin uudestikastjaja jankkaa lutterista. Raamatusatahan ne ei puhu mitään

    Tuo rippilapsia hyvksikäyttävä sodomiitti on tietyssti aivan omalla levelelillään

    huomaahan sen täälläkin, ei helluntailaisilla ole koskaan mitään kirjoitusta raamatun sanalla perustellen.
    JOS, joskus onkin, niin sitten sitä on kirjoitettu "puoli metriä" pitkä litannia, sen enempää kertomatta, mitä tähdellistä niistä haluavat korostaa .

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

KIRKON TARINA - OSA 4, AIHE 8
Protestanttinen uskonpuhdistus
Uskonpuhdistuksen edistyminen 1517-1688
Saksa
Useiden vuosien sodan jälkeen Saksassa keisarin ja katolisten ruhtinaiden välillä protestanttisia ruhtinaita vastaan, vaikeuttaa Franciscus Ranskalaisen, Kaarlen Saksan ja paavin mukana oleva politiikka, Augsburgin rauha allekirjoitettiin vuonna 1555. Tässä sopimuksessa eri saksalaisten ruhtinaiden oli määrättävä alamaisensa uskonto maita. Tätä on kutsuttu periaatteeksi cuius regio, eius religio (kenen alue, hänen uskontonsa). Toisinajattelijoille piti antaa oikeus muuttaa muihin maihin, joissa hallitsijan uskonto oli heidän uskontonsa. Tämä sopimus kattoi vain roomalaiskatoliset ja luterilaiset opit; muita ei sallittu.
Luterilaisuudesta uskontona tuli arvovaltaisempi ja vähemmän kiinnostunut kaikkien uskovien pappeudesta. Sama kehitys on havaittavissa kaikissa kypsissä protestanttisissa liikkeissä,
Opilliset kiistat raivosivat luterilaisia maita näinä Lutherin kuoleman jälkeisinä vuosina. Kuten aina olisi tapana luterilaisella alueella ruhtinaat puuttuivat eri aikoina riitojen ratkaisemiseen. Vuonna 1577 Concordin kaava kirjoitettiin , joka puhui useimpien luterilaisten puolesta. Augsburgin tunnustuksen kanssa, Sopimuksen kaavasta tuli tärkeä yhdistävä asiakirja ja uskontunnustus luterilaisten keskuudessa.
Opilliset kiistat herättivät henkiin hyvin loogisen ja huolellisen kiistatyylin, joka oli aikoinaan ominaista kouluteologit, mikä on saanut tutkijat nimeämään tämän ilmiön "protestanttiseksi skolastiikaksi". Seurauksena on, että nämä olivat vuosia kuivaa ortodoksisuutta ja hedelmätöntä keskustelua merkityksettömistä asioista. The Sama kritiikki kohdistuu tänä aikana reformoituihin teologeihin, mukaan lukien jotkut puritaanit, Liitto teologia ja jopa Westminster Assembly Englannissa.
Totuus on luultavasti hieman monimutkaisempi. Yksi protestantismin odottamaton seuraus (Lutherille odottamaton, toisin sanoen, mutta hänen vihollistensa ennustivat), että tutkimisen ja raamatuntutkistelun henki loi monia haasteita uskonpuhdistuksen opetuksen jokaiseen osa-alueeseen. Poikkeuksetta keksijä uskoi, että hän vain parantaa tai viemällä protestanttisen opetuksen loogiseen päätökseensä. Sitä vastoin syntyi puolueita, jotka julistivat itsensä Lutherin jokaisen juonen ja nimikkeen puolustajia. Formula of Concord käsitteli suurimman osan näistä eroista, mutta ei heidän henkensä.
Skandinavia
Skandinaviasta tuli luterilaisuuden toinen koti. Frederick I Tanskalainen (hallitsi 1523-33) rohkaisi luterilaista saarnaa, pääasiassa edistääkseen omia poliittisia päämääriään jakamalla aateliset ja papiston. Tanskan Uusi testamentti ilmestyi alkaen vuodesta 1524. Kuningas Frederick, kuten Henrik VIII muutama vuosi myöhemmin, löysi poliittista etua perustaessaan erillinen mutta tasa-arvoinen tanskalainen kirkko piittaamatta paavista. Toisin kuin Henrik, tässä uudessa tanskalaisessa kirkossa oli enemmän ja enemmän luterilainen maku Frederickin hallituskauden edetessä.
Vuodesta 1533 lähtien poliittinen taistelu siitä, kuka olisi seuraava kuningas, päättyi Christian III:n (1536-59) liittymiseen. joka oli selvemmin luterilainen. Luterilaisuus tuli viralliseksi vuosina 1537-39. Norja ja Islanti tuotiin luterilaisuuteen vain virallisilla toimilla, ja kesti monta vuotta ennen kuin ihmisten sydämet sovittivat virkamiehensä uskonto.
Ruotsi, johon Suomi kuului, saavutti protestantisminsa käsi kädessä itsenäistymisensä kanssa Tanskasta. Sen Protestanttisuus jähmettyi jonkin verran aikaisemmin kuin Tanskassa, ja siitä tuli pysäyttämätön 1520-luvun lopulla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu