Marinin SDP haluaa listaamattomien yritysten veroedun pois - Taloustietäjät samaa mieltä

Listaamattomien yritysten veroetu pois!

Valtiovarainministeriön ekonomistit vuodesta 2010 lähtien, yritysverotuksen asiantuntijatyöryhmä 2017, VATT, Vihriälän työryhmä, ja jopa elinkeinoelämän oma tutkimuslaitos Etla Sanna Marinin SDP:n linjalla. Vankka taloustieto siis ehdotuksen takana👌
81213
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 81

Vanhimmat

Jopa fiksut menestyneet yrittäjät ovat samaa mieltä, miksi paapoa varakkaita veronmaksukykyisiä ihmisiä veroedulla, kun muut joutuvat miljardileikkausten kohteiksi, erityisesti köyhät ja pienituloiset:

Varustelekan yrittäjältä tuli tiukka arvio varakkaiden verottamisesta – ”Vaikea ymmärtää sitä ahneutta”
https://www.talouselama.fi/uutiset/te/d66cbcf9-8679-4304-907e-451c3aa448c5
"Armeijatavaran erikoisliike Varustelekan yrittäjä Valtteri Lindholm otti Twitterissä kantaa verotukseen ja niin sanottuun huojennettuun osinkoon.
”Vielä tästä huojennetusta osingosta: mun firma on nykyään niin rikas, että saan täysimääräisen huojennetun osingon. Ja siinä vaiheessa rahaa on niin, että olis varaa maksaa verot täyteen hintaankin. Vaikea ymmärtää sitä ahneutta, että rikkauden perusteella saa veronalennusta”, Lindholm kirjoitti Twitterissä.

Listaamattomasta yhtiöstä voi saada niin sanottua huojennettua osinkoa, joka on 75-prosenttisesti verotonta tuloa, mutta vain jos osinko on enintään kahdeksan prosenttia yhtiön osakkeiden matemaattisesta arvosta ja osingon suuruus vuodessa on enintään 150 000 euroa. Jos osingon määrä ylittää niissä tapauksissa 150 000 euroa, ylitse menevästä määrästä 85 prosenttia on veronalaista pääomatuloa ja 15 prosenttia on verotonta tuloa."

Äänestä
  • Ok.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ok.

    Ay verolle jo vihdoin. Ilman vastiketta saatu lahjoitus 80% verolle. Köyhät kärsii ja ay ei maksa veroa?!?!?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ay verolle jo vihdoin. Ilman vastiketta saatu lahjoitus 80% verolle. Köyhät kärsii ja ay ei maksa veroa?!?!?

    Poistaisitko kaikkien järjestöjen verovapauden vai pelkästään ammattiyhdistysten? Kokoomus ainakin vastustaa ehdottamasti sitä että kaikki järjestöt ja säätiöt laitettaisiin verolle. Se että kaikki muut järjestöt ja säätiöt saisivat pitää verovapauden ja vain ammattiyhdistykset laitettaisiin verolle olisi lievästi sanottuna erikoinen ratkaisu.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ay verolle jo vihdoin. Ilman vastiketta saatu lahjoitus 80% verolle. Köyhät kärsii ja ay ei maksa veroa?!?!?

    Eakas. Sama etu myös EKlla. MTKlla ja eri puolueiden säätiöillä. Pois kaikki ,paitsi EK ei halua suostua.sitä on kyllä ehdotettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Poistaisitko kaikkien järjestöjen verovapauden vai pelkästään ammattiyhdistysten? Kokoomus ainakin vastustaa ehdottamasti sitä että kaikki järjestöt ja säätiöt laitettaisiin verolle. Se että kaikki muut järjestöt ja säätiöt saisivat pitää verovapauden ja vain ammattiyhdistykset laitettaisiin verolle olisi lievästi sanottuna erikoinen ratkaisu.

    Näin olisi. Tuntuu olevan tietämättömät taas liikkeellä kun eivät tiedä että kaikki säätiöt ja varakkaiden liitot saavat saman edun.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Näin olisi. Tuntuu olevan tietämättömät taas liikkeellä kun eivät tiedä että kaikki säätiöt ja varakkaiden liitot saavat saman edun.

    eikös yrityksissä kaikkialla ovissa ja ikkunoissa karmeissa ole listat?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ay verolle jo vihdoin. Ilman vastiketta saatu lahjoitus 80% verolle. Köyhät kärsii ja ay ei maksa veroa?!?!?

    Eikä EK,eikä eri puolueiden säätiöt. Et tiennyt tätä ? Vai etkö ollut tietävinään ? Taisi olla tämä viimeinen vaihtoehto oikein?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Poistaisitko kaikkien järjestöjen verovapauden vai pelkästään ammattiyhdistysten? Kokoomus ainakin vastustaa ehdottamasti sitä että kaikki järjestöt ja säätiöt laitettaisiin verolle. Se että kaikki muut järjestöt ja säätiöt saisivat pitää verovapauden ja vain ammattiyhdistykset laitettaisiin verolle olisi lievästi sanottuna erikoinen ratkaisu.

    Näinpä.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Näin olisi. Tuntuu olevan tietämättömät taas liikkeellä kun eivät tiedä että kaikki säätiöt ja varakkaiden liitot saavat saman edun.

    Totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Totta.

    Tarkottaa kai sitä että pörssi-yhtiöt eli listatut firmat jo maksaa osuutensa veroista?

    Oli miten oli-

    SDP sosdem on ainoa toivo ja turva Suomelle ja suomalaisille ihan tasa-puolisesti kaikkien etu huomioiden.

    Veroja otetaan niiltä eniten tienaavilta- joilla on todella isot summat joista ottaa... eli heitä ei hetkauta asia ollenkaan... porvarit vääristelee asiaa ja tekee vaalivaletta tästäkin asiasta...

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Tarkottaa kai sitä että pörssi-yhtiöt eli listatut firmat jo maksaa osuutensa veroista?

    Oli miten oli-

    SDP sosdem on ainoa toivo ja turva Suomelle ja suomalaisille ihan tasa-puolisesti kaikkien etu huomioiden.

    Veroja otetaan niiltä eniten tienaavilta- joilla on todella isot summat joista ottaa... eli heitä ei hetkauta asia ollenkaan... porvarit vääristelee asiaa ja tekee vaalivaletta tästäkin asiasta...

    kuka tietää?

    Luuleeko joku että suomi24ssä tiedettäisiin mikä on listaamaton yritys ?

    Tai yleensäkään kansan piirissä?

    Äänestä

Samaa mieltä!

Äänestä
  • Kyllä, ay nyt vihdoin veroa maksamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kyllä, ay nyt vihdoin veroa maksamaan.

    Kaikki järjestöt ja säätiöt verolle! Mutta ei tapahdu ensi hallituskaudella jos kokoomus on hallituksessa. Kokoomus vastustaa järjestöjen ja säätiöiden verottamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Kaikki järjestöt ja säätiöt verolle! Mutta ei tapahdu ensi hallituskaudella jos kokoomus on hallituksessa. Kokoomus vastustaa järjestöjen ja säätiöiden verottamista.

    Näin on. Myös persut vastustaa.

    Äänestä

  • Jep ja sosiaalituet, asumistuet jne verolle.
    Laajennetaan sitä veropohjaa!!

    Äänestä

Paskamaharälssi saanee pitää verovapauden jatkossakin.

Äänestä
  • Riippuu vaalituloksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Riippuu vaalituloksesta.

    Demaripersuhallitus tai Marin II ilman kepua voisi tuon saada läpi.

    Äänestä

  • Ei ole varmaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Demaripersuhallitus tai Marin II ilman kepua voisi tuon saada läpi.

    Demarit ilman persuja, mutta mistä enemmistö?

    Äänestä

  • Sanna on ollut herra ja hidalgo 4v ajan. Miksi ei ole poistanut "veroetuutta" ?

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Sanna on ollut herra ja hidalgo 4v ajan. Miksi ei ole poistanut "veroetuutta" ?

    Koska EK ei suostu.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Koska EK ei suostu.

    Herran ja hidalgon ei tarvi EK:a kuunnella. Miksi Super-Sanna ei toimi?

    Äänestä

Kotimaisista yrityksistä pienet ja keskisuuret pitkältikin tuottavat veropotin valtiolle.

Kotimaiset pienfirmat pitkälti listaamattomia ja keskisuuriakin vähänlaisesti listattuna. Suuret listatut firmat saa suuret ja täysin tarpeettomat yritystuetkin vuodesta toiseen ongonjakoaan varten.

Kaikilta ulkolaisilta firmoilta pitäisi ottaa kaikki kikkailuedut pois, eikä elintarviketeollisuuteen, sähköön tai sen siirtoon, eikä luonnonvaroihin (kaivosteollisuus, pohjavedet ja metsät) päästää käsiksi niitä ollenkaan!

Äänestä
  • Palkansaajat maksavat eniten veroja loppupeleissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Palkansaajat maksavat eniten veroja loppupeleissä.

    Maksavat maksavat, mutta nyt keskusteltiinkin vain yrityksistä ja niiden tuottamasta veropotista ja veroeduista! Niistä oli aloituksessa kyse ja siksi kirjoitin juuri nimenomaan yritystason perspektiivistä. Ja ota huomioon, että pien- ja keskisuuret firmat työllistävät paljon ihmisiä joilta se valtio palkoista myös sen mainitsemasi veron periikin, edm. yritysten omien verojen lisäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Maksavat maksavat, mutta nyt keskusteltiinkin vain yrityksistä ja niiden tuottamasta veropotista ja veroeduista! Niistä oli aloituksessa kyse ja siksi kirjoitin juuri nimenomaan yritystason perspektiivistä. Ja ota huomioon, että pien- ja keskisuuret firmat työllistävät paljon ihmisiä joilta se valtio palkoista myös sen mainitsemasi veron periikin, edm. yritysten omien verojen lisäksi.

    Työstä pitääkin maksaa palkka ja sellainen jolla elää korkean kustannustason Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Maksavat maksavat, mutta nyt keskusteltiinkin vain yrityksistä ja niiden tuottamasta veropotista ja veroeduista! Niistä oli aloituksessa kyse ja siksi kirjoitin juuri nimenomaan yritystason perspektiivistä. Ja ota huomioon, että pien- ja keskisuuret firmat työllistävät paljon ihmisiä joilta se valtio palkoista myös sen mainitsemasi veron periikin, edm. yritysten omien verojen lisäksi.

    Suomessa on muihin OECD maihin verrattuna alhainen yritysverotus.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Työstä pitääkin maksaa palkka ja sellainen jolla elää korkean kustannustason Suomessa.

    Tottakai pitää! Ilman muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Suomessa on muihin OECD maihin verrattuna alhainen yritysverotus.

    Ja Pohjoismaiden ylivoimaisesti alimmat työläisten palkat sekä ostovoima, euroalueen kallein hintataso ruoassa.

    Äänestä

  • 👍🏼👍🏼👍🏼

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    👍🏼👍🏼👍🏼

    Ja ay veroja maksamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ja Pohjoismaiden ylivoimaisesti alimmat työläisten palkat sekä ostovoima, euroalueen kallein hintataso ruoassa.

    Ehei. Ei ole .em Ruotsissa kallistunut ruoka enemmän. Kannattaa katsoa välillä uutisia ,ei etsiä rannalla ,niin pysyy kartalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ja ay veroja maksamaan.

    Entä EK ja säätiöt ?

    Äänestä

Kummallista että asiasta saadaan vain räksytysvyöryjä.
Miksei kuunnella oikeasti tuen tarpeessa olevia ja tueta heitä muulla kuin nykyisellä summittaisella verovapaudella?

Äänestä

Kohtuuden nimissä on myönnettävä, että Marinilta yksi tärkeä positiivinen aloite on saatu keskusteltavaksi.
Varmaan hän on saanut muutakin positiivista aikaan hallituskautenaan, mutta kummalle puolelle vaaka kallistuu; vahingolliselle vai positiiviselle?

No, ulkopolitiikassa ainakin vahingolliselle puolelle?

Äänestä
  • Tuskin koska kaikki sivistysmaat tuomitsevat Venäjän brutaalin hyökkäyksen Ukrainaan.

    Äänestä

  • Kuinka niin ?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Tuskin koska kaikki sivistysmaat tuomitsevat Venäjän brutaalin hyökkäyksen Ukrainaan.

    Aivan.

    Äänestä

Kommareiden tyhjäpäistä öyhöttämistä. Marinille kenkää viime metreillä eikä mitään sopeutus rahaa. Marinin tilit tyhjiksi korvauksena haitoista samoin kun rinteen.

Äänestä
  • Persuporvarien mielestä kaikki heidän kanssaan eri mieltä olevat ovat kommunisteja.

    Äänestä

  • Höpöhöpö

    Äänestä

Sdp höpötystä ja "taloustieteilijä " huorapukki Mäkysen neronleimaus.

Äänestä
  • Valehtelee palstaporvari.

    Äänestä

  • Varustelekan perustaja ja omistaja Valtteri Lindholm kirjoitti Twitterissä:

    "Mun firma on nykyään niin rikas, että saan täysimääräisen huojennetun osingon. Ja siinä vaiheessa rahaa on niin, että olis varaa maksaa verot täyteen hintaankin. Vaikea ymmärtää sitä ahneutta, että rikkauden perusteella saa veronalennusta”,

    Äänestä

  • Huorapukki löytyy persuista. Rydman.sekä Halla

    Äänestä

Verot maksettava veronmaksukyvyn mukaan ei veronmaksuhalun joka on tunnetusti heikko Suomen varakkailla.

Äänestä

Miljonäärivero myös pitäisi tulla!

Äänestä
  • Palkkatulot ja pääomatulot pitää laskea yhteen verotuksessa kuten tehtiin ennen kepu Esko Ahon porvarienemmistöisen hallituksen ja eduskunnan vuoden 1993 verouudistusta ja verotettava progressiivisella tuloverolla kokonaistulo eli palkkatulot plus pääomatulot. Siten valtio saa lisää verotuloja nykyisessä valtiontalouden velkatilanteessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Palkkatulot ja pääomatulot pitää laskea yhteen verotuksessa kuten tehtiin ennen kepu Esko Ahon porvarienemmistöisen hallituksen ja eduskunnan vuoden 1993 verouudistusta ja verotettava progressiivisella tuloverolla kokonaistulo eli palkkatulot plus pääomatulot. Siten valtio saa lisää verotuloja nykyisessä valtiontalouden velkatilanteessa.

    Ok.

    Äänestä

Verotuksen pitäisi olla niin kireää että kaiki toimeliaisuus saataisiin pois. Kaikkien pitäisi olla vain kunnalla töissä.

Äänestä
  • Valehtelee viisastelussaan palstaporvari.

    Äänestä

Mikään taho ei suomessa ole yhtä ahne valittaja kuin kapitalisti.

Äänestä

Listaamattomien yhtiöiden osakeverotusta on pidetty kohtuuttomana jopa Kauppalehden pääkirjoituksessa. Sen vaatimista on siis aika vaikea kuvata "äärivasemmistolaiseksi".

Äänestä
  • Varustelekan omistaja Valtteri Lindholm (joka itse saa täyden veroedun) tiivisti Twitterissä hyvin:

    ”Vaikea ymmärtää sitä ahneutta, että rikkauden perusteella saa veronalennusta”,

    Äänestä

  • Näinpä

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Varustelekan omistaja Valtteri Lindholm (joka itse saa täyden veroedun) tiivisti Twitterissä hyvin:

    ”Vaikea ymmärtää sitä ahneutta, että rikkauden perusteella saa veronalennusta”,

    Näin on.

    Äänestä

Kyllä.

Äänestä

Aloittajalle, EIKÄ SIINÄ VIELÄ KAIKKI
Marinin ja Sdp:n ihannoima Tanskan veromalli tarkoittaisi käytännössä ruoan arvonlisäveron lähes tuplaamista sekä pieni- ja keskituloisten palkkojen kireämpää verotusta. Tämä on täysin väärää politiikkaa, kun suomalaiset painivat muutenkin nousevien kustannusten kanssa. SDP irtaantunut tavallisen ihmisen arjesta, Orpo sanoi lauantaisessa tiedotteessaan.
Sekä nelipäiväinen työviikko on SDP:n päiväuni joka kuuluu siihen samaa vaalilupaus koriin VAPPUSATASEN kanssa. Tälläkin hetkellä suunnaton pula työvoimasta.....hoitajia puuttuu kymmeniä tuhansia, kouluista opettajia, päiväkodeista hoitajia ja työnantajat ottaisivat jos vain olisi tulijoita. MIKÄ IHME PITÄISI TAPAHTUMAN.....HEI HALOO SDP!
OTTAKAA NYT JÄRKI KÄTEEN ÄKLÄÄKÖ PUHUKO MITÄ SYLKI SUUHUN TUO ......
TEHKÄÄ NIITÄ LASKELMIA YHDESSÄ JONKIN ASIANTUNTIJAN KANSSA....TEISSÄ ON PALJON SAMAA KUIN ITÄNAAPURISSA....TOI MANIPULOINTI JA ASIOIDEN VÄÄRISTELY, SUORANAINEN VALEHTELU !

Äänestä
  • Persuporvarit ovat patologisia valehtelijoita ja asioiden vääristelijöitä.

    Äänestä

  • Alle tonnin eli pienimpiin eläkkeisiin on tehty korotus ja kaikkiin eläkkeisiin indeksitarkitus joka oli tehty viimeksi vuonna 2008 koska porvarihallitukset eivät sitä halunneet tehdä.

    Äänestä

  • Linkki eka lauseesi väitteeseen, muutoin porvarivaletta.

    Äänestä

  • Hoitajapula johtuu siitä että hoitajatn ovat vaihtaneet alaa koska ovat kyllästyneet jatkuviin säästöihin ja leikkauksiin julkisessa terveydenhuollossa ja vanhustenhuollossa porvarihallitusten aikana jotka ovat hallineet Suomea vuodesta 2003 lähtien.

    Äänestä

  • Marin ei puhunut Tanskan "veromallista", vaan Tanskan veroasteesta. Tanskassa veroaste on 48,9%, Suomessa 43,0%.

    Takuueläke on noussut tällä hallituskauden aikana 137,90e eli siinä mielessä "vappusatanen" toteutui.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Marin ei puhunut Tanskan "veromallista", vaan Tanskan veroasteesta. Tanskassa veroaste on 48,9%, Suomessa 43,0%.

    Takuueläke on noussut tällä hallituskauden aikana 137,90e eli siinä mielessä "vappusatanen" toteutui.

    Ok.

    Äänestä

Miksi käännät asian väärin päin? Eihän tuossa mitään Sannan "vankkaa taloustietoa" ole, vaan Sanna on VVM:n ekonomistien, asiantuntijatyöryhmän, VATT:n jne. vankkaa taloustietoa, jota Sanna käyttää hyväkseen. Ihme touhua taas teillä sannamarinisteilla.

Äänestä

Pidän hyvänä asiana Marinin ehdotusta verotuksen porsaanreikien tukkimista mm. tätä listaamattomien yritysten osalta. Niitä reikiä löytyy muitakin.
Ihmettelen myös sitä, että miksi noin 15 vuoden velkaantuminen pitäisi korjata kahdella hallituskaudella! Mikä laki muka niin sanoo? Sen voisi hoitaa maltilla ja järjellä kolmen hallituskauden aikana. Silloin ei tule tarvetta vetää ns. liinat kiinni, josta saattaisi tulla enemmän haittaa kuin hyötyä.

Äänestä
  • Asiaa kirjoitat.

    Äänestä

Parempi tämä tilanne on että valtiolta rupeaa rahat olemaan loppu. Jos vaan onnistuvat rikkaat rahansa pitämään poissa verottajan ulottuvilta niin sitä parempi.
Kamalinta olisi jos näillä meidän päättäjillä olisi varaa tehdä uudistuksia.

Äänestä

Miksi vain listaamattomien yhtiön veroedut? Ovatko demarit kuitenkin sitä mieltä, että pörssiyhtiöistä voi jatkossakin nostaa osingot täysin verottomana, jos omistaa pörssiyhtiön osakkeista yli 10 prosenttia. Miljardöörien veroetu säilytetään?

Äänestä
  • Meidän losopää päättäjät ei ainakaan mitään järkevää ja hyvää noilla miljodöörin rahoilla osaisi tehdä. Mielestäni parempi että rahat niiden tilillä turvassa kuin eduskunnan käytössä.

    Äänestä

Ok.

Äänestä

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17661451/en-tule-aanestamaan-seuraavissa-vaaleissa-ei-ole-todellista-realistista-vaihtoehtoa#comment-117886652

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17791947/ikuinen-velkavankeus-suomen-kansalle-korruptiovaaleissa-tarjolla#comment-119865927

ÄärioikeistoSdpn KorruptioMarinin pahin virhe, suoranainen tyriminen, oli valehdella haavoittuvimmille, eläkeläisväestölle ja pakottaa heidät Veroparatiisi-sote-IHMISKAUPPA-orjuuteen, äärimmäiseen köyhyyteen, keskelle pandemioita ym jättämällä. Ei sellaisesta tule palkita korruptiovaaliäänillä, kyllä se on pörssirikolliskapitalistien touhua.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17629245/yksityistetty-veroparatiisi-thl--aarioikeistosdpn-korruptiokiuru-terveysuhkia

Äänestä

Eduskunnan YKSIPUOLUEJÄRJESTELMÄ Suomessa, on syyllistynyt jo niin moniin, törkeisiin laittomuuksiin, valtion virkojen väärinkäyttöihin, ettei kansalaisten enää ole mitään mahdollisuuksia, äänestämällä pystyä vaikuttamaan, se aika meni jo kymmeniä vuosia sitten, nyt riidellään rippeistä ja sen tietää, kuinka siinä käy, kun kaikkia tavallisia kansalaisia vastassa, ovat isoimmat talousrikolliset, korruptiopoliitikko-pörssirikolliskapitalistit.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17531550/teekutsu-tuppurainen-normalisoimassa-uskonnon-ja-poliitikan-kytkoksia

Älkää enää menkö ansoihin kansalaiset, keskiluokankin talojen, metsien, tilojen, mökkien ym PAKKOLUNASTUKSET, alkamassa korruptiovaalien jälkeen, AutokratiaUsan pörssirikolliskapitalistien hyökkäysliitto-hävittäjähankkeilla, jotka LAITON ex-äärioikeistohallitus aloitti.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17470104/ex-aarioikeistohallitus-oli-laiton-usan-sotarikosliitto-hanke-on-laiton#comment-114962517

Äänestä

Palkkatulot ja pääomatulot laskettava yhteen verotuksessa ja verotettava progressiivisella tuloverotuksella kuten tehtiin ennen vuoden 1993 verouudistusta jonka teki kepu Esko Ahon porvarihallitus. Tuolloin palkkatulojen ja pääomatulojen verotus eriytettiin ja pääomatuloja alettiin verottaa lievemmin kuin pääomatuloja. Pelkkiä pääomatuloja nostavat vapautettiin kokonaan kunnallisverosta eli nauttivat kuntapalveluista perheineen ilmaiseksi.

Äänestä
  • Ok.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Listaamattomien yritysten veroetu pois!

Valtiovarainministeriön ekonomistit vuodesta 2010 lähtien, yritysverotuksen asiantuntijatyöryhmä 2017, VATT, Vihriälän työryhmä, ja jopa elinkeinoelämän oma tutkimuslaitos Etla Sanna Marinin SDP:n linjalla. Vankka taloustieto siis ehdotuksen takana👌

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu