Lihasta viisikymppiselle miehelle?

Anonyymi-ap

Millaisella treeniohjelmalla viisikymppinen noin vuoden treenannut mies saisi lisää lihasta vai saako millään?
Nykyisin käyn kolme kertaa viikossa salilla. Yleensä teen penkkiä, hauista, pystypunnerrusta, taljaa, jalkaprässiä.
Esimerkkitreeni on nykyisin
- Penkki 3 x 10 sarja 85 kilolla
- Pystypunnerrus 4 x 10 sarja 40 kilolla
- Hauista 3 x 6 - 10 sarja 30 - 40 kilolla pitkä tanko
- Jalkaprässiä 3 x 10 sarja 150 kilolla
- Taljaa 3 x 10 -12 sarja 50 - 70 kilolla
Lisäksi joskus leuanvetoa, dippiä, istumaan nousua

Pituutta 185 ja painoa 90 kiloa

135

3056

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyllä sitä juuri tuolla 8-12 toistoalueella pitäisi tulla jos on tullakseen. Ravintopuoli pitää tietysti olla myös kondiksessa ja muistaa levätäkin.

    • Anonyymi

      Ei ole mitään estettä, ellet itse ole este, etteikö lihasta tulisi.

    • Anonyymi

      Voi voi, ite oon mr. 64v. ja vuosien tauon jälkeen oon treenannut kovaa ja säännöllisesti yli vuoden ja lihasta, voimaa on tullut todella paljon, ruoka, lepo ja aerooppinen on myös ammattilaisten valmennusten valvovan silmän alla.

      Usko itseesi, älä anna heti periksi ja tee vaan, hitaasti mutta varmasti tulosta tulee kun teet etkä puhu ja valita, onnea ja menestystä harjoitteluusi, ole hyvä.

    • Anonyymi

      Tee pystypunnerrus ja penkki eri päivinä. Tee pystypunnerrusta max 3 sarjaa. Harkitse siirtymistä vain kahteen treenipäivään viikossa. Tee myötäotemaastavetoa yksi sarja. Tee jalkojen koukistusta 3 sarjaa. Pidä silloin tällöin (parin kuukauden välein) viikon tauko treeneistä.

      Raja lihaskasvussa tulee naturaalille vastaan paljon aikaisemmin kuin lisäravinne- ja saliohjelmakauppiaat antaa ymmärtää. Sitten kun lihasta ei enää tule kohtuullisella panostuksella niin ryhdy tekemään vain yksi sarja per liike ylläpitäväksi. Älä vedä mitään älyttömiä proteeinidieettejä koska ne on epäterveellisiä. Älä maksa kenellekään huijarille lisäravinteista tai treeniohjelmista.

    • Anonyymi

      Proteiinia pitää saada riittävästi ja muutenkin ravintoon pitää kiinnittää huomiota.

      • Anonyymi

        Kyllä varsinkin jos on jo "iällä" kun keho ei käytä hyväksi proteiinia niin hyvin joten sitä tarvitaan hieman enemmän.

        Nuoremmet taas tuntuu hotkivan sitä rotskua joka välissä, olen jopa todistanut näin tapahtuvan tunnin välein, ettei vaan iske lihaskato, vaikka pärjäisivät hyvin sillä äidin tekemällä pottumuusilla, lihapullilla ja ruisleivällä.


    • Anonyymi

      Tärkein kaikessa on aina halu, myös miten itseäsi päivittäin motivoit.

      Itse löysin parhaan dopingin : Vastamelukuulokkeet ja nuoruuden ajan innostavaa musiikkia, kyllä lähtee.....

      • Anonyymi

        Rajoittava tekijä kuitenkin löytyy muualta kuin motivaatiosta. Jos oma hormonituotanto ei riitä, niin sitten lihas ei kasva enää suuremmaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rajoittava tekijä kuitenkin löytyy muualta kuin motivaatiosta. Jos oma hormonituotanto ei riitä, niin sitten lihas ei kasva enää suuremmaksi.

        Treenaamisella sitä tuotantoa voidaan parantaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rajoittava tekijä kuitenkin löytyy muualta kuin motivaatiosta. Jos oma hormonituotanto ei riitä, niin sitten lihas ei kasva enää suuremmaksi.

        Lääkärin kautta verikokeisiin ja sitten tohtori tekee analyysin ja toimenpiteet tuon korjaamiseksi, mitä niitä täällä pähkäilee, tekee jokainen kuten parhaaksi näkee.
        Hyvin usein pienellä saa korjattua.
        Harvoin ongelma on hormoonituotannossa, enemmän muissa lähinnä laiskuudessa ja selittelyssä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Treenaamisella sitä tuotantoa voidaan parantaa.

        Mutta sillä ei ole käytännössä mitään merkitystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lääkärin kautta verikokeisiin ja sitten tohtori tekee analyysin ja toimenpiteet tuon korjaamiseksi, mitä niitä täällä pähkäilee, tekee jokainen kuten parhaaksi näkee.
        Hyvin usein pienellä saa korjattua.
        Harvoin ongelma on hormoonituotannossa, enemmän muissa lähinnä laiskuudessa ja selittelyssä.

        Myytkö ratkaisuksi saliohjelman vai lisäravinteet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myytkö ratkaisuksi saliohjelman vai lisäravinteet?

        Olen itse treenannut näin 64v. taas yli vuoden, penkki tulos on noussut roimasti,
        lihakset kasvaneet niin paljon, Ihan mitattuna että mitä sama hieroja kertoo faktaa, että monet huomauttaa että nyt on treenattu kovasti,
        testoarvot ovat alarajassa, joten se ei ole tekosyy .
        Syön laadukkaasti, lepään ja treenaan huippu ohjelmilla enkä itke ja valita.
        Että näin, jos olet noin perusnegatiivinen jatka uniasi vaan ja anna toisten menestyä.
        Tosin olen entinen urheilija ja muutenkin menestynyt elämässäni, sori.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen itse treenannut näin 64v. taas yli vuoden, penkki tulos on noussut roimasti,
        lihakset kasvaneet niin paljon, Ihan mitattuna että mitä sama hieroja kertoo faktaa, että monet huomauttaa että nyt on treenattu kovasti,
        testoarvot ovat alarajassa, joten se ei ole tekosyy .
        Syön laadukkaasti, lepään ja treenaan huippu ohjelmilla enkä itke ja valita.
        Että näin, jos olet noin perusnegatiivinen jatka uniasi vaan ja anna toisten menestyä.
        Tosin olen entinen urheilija ja muutenkin menestynyt elämässäni, sori.

        Siis oletko treenannut 64 vuotta ja penkkitulos on noussut roimasti reilussa vuodessa? Ja lihakset kasvaneet koko ajan paljon? Vieläpä huonoilla testotasoilla?

        Hehheh!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis oletko treenannut 64 vuotta ja penkkitulos on noussut roimasti reilussa vuodessa? Ja lihakset kasvaneet koko ajan paljon? Vieläpä huonoilla testotasoilla?

        Hehheh!

        Tuossahan lukee 64vuotias on taas treenannut yli vuoden ja saanut tuloksia,
        komee juttuhan tuo on , mitä siinä on irvimistä, ota itse kaikki vaatteet pois , mene peilin eteen ja totea missä kunnossa olet , siitä sitten......


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossahan lukee 64vuotias on taas treenannut yli vuoden ja saanut tuloksia,
        komee juttuhan tuo on , mitä siinä on irvimistä, ota itse kaikki vaatteet pois , mene peilin eteen ja totea missä kunnossa olet , siitä sitten......

        Saanut korkeintaan lihasmuistilla vanhoja lihaksia takaisin. Itsensä peilaileminen sopii naisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saanut korkeintaan lihasmuistilla vanhoja lihaksia takaisin. Itsensä peilaileminen sopii naisille.

        Niin tai näin, parempi kuin täällä itkeä, juoda ja polttaa, fyysinen kunto ja avoin innokas mieli on tärkeämpää kaikessa, mitä sitten , tosin UKK:instituutin tutkimus johon tutustuin, faktaa oli että lihakset ja voimat kasvaa hautaan asti, vastoin vanhoja käsityksiä.

        Tätä on vaikea niellä jos ei ole halua, intoa ja kykyä asennoitua ja tehdä ihan oikeasti .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saanut korkeintaan lihasmuistilla vanhoja lihaksia takaisin. Itsensä peilaileminen sopii naisille.

        Ei todellakaan pidä paikkaansa, kyllä iäkkäämpi saa lihasta ja voimaa, tosin se ei kaikilta onnistu ja entiset urheilijat onnistuvat varmasti paremmin.
        En lähde kinaamaan, tiedän vaan että harjoittelmalla järkevästi ja syömällä riittävästi ja oikein , voimaa ja lihasta vuorenvarmasti tulee, toisia laiskoja se varmaan harmittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin tai näin, parempi kuin täällä itkeä, juoda ja polttaa, fyysinen kunto ja avoin innokas mieli on tärkeämpää kaikessa, mitä sitten , tosin UKK:instituutin tutkimus johon tutustuin, faktaa oli että lihakset ja voimat kasvaa hautaan asti, vastoin vanhoja käsityksiä.

        Tätä on vaikea niellä jos ei ole halua, intoa ja kykyä asennoitua ja tehdä ihan oikeasti .

        Lihakset ja voimat kyllä kasvaa vanhanakin jos lähtötaso on tarpeeksi huono. Mutta jos on treenannut nuorena, niin tietyn pisteen jälkeen lihakset ja voimat rupeaa heikkenemään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei todellakaan pidä paikkaansa, kyllä iäkkäämpi saa lihasta ja voimaa, tosin se ei kaikilta onnistu ja entiset urheilijat onnistuvat varmasti paremmin.
        En lähde kinaamaan, tiedän vaan että harjoittelmalla järkevästi ja syömällä riittävästi ja oikein , voimaa ja lihasta vuorenvarmasti tulee, toisia laiskoja se varmaan harmittaa.

        Voimaa ja lihasta tulee vain tiettyyn pisteeseen saakka. Ei loputtomasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lihakset ja voimat kyllä kasvaa vanhanakin jos lähtötaso on tarpeeksi huono. Mutta jos on treenannut nuorena, niin tietyn pisteen jälkeen lihakset ja voimat rupeaa heikkenemään.

        Olet inhottavan oikeassa! Lihasmuisti ja motoriikka auttavat alkuun mutta nouseva kaari kääntyy laskuun ennemmin tai myöhemmin.
        Uudelleen herääminen 60v ikäisenä. Puolessa vuodessa kehon koostumus muuttui siten, että painon pysyessä ennallaan vyötärö oheni 6 - 7cm.
        Kimmoisuuden ja räjähtävyyden katoaminen jatkui.
        Kyykkytempaukset muuttuivat raakoina polvilsta vedetyiksi.
        Saksiin työnnöt raaoiksi työnnöiksi ja vauhtipunnerruksiksi.
        Vain maastaveto kehittyi.

        65v ikäisenä alkoivat kovat viikkoharkat väsyttämään. Samalla viikolla mave ja kyykkytreenit olivat liikaa. Oma testotuotanto oli alhaalla. S-Testo 12 ja tk-lekuri sanoi ikäiseni viitearvon alarajaksi 8.
        Urheilulekuri kirjoitti geeliresepin. 75v ikäisenä vedin maasta 2,3 x oma paino.
        Nyt 79v iässä tiukka taso on 2 x oma paino joka on, ikävä kyllä, alhaisempi kuin 75:na.
        Lihasta alkoi katoaman 70-kymppisenä noin 600g / vuosi. Koostumus mitattu vuosittan samassa Inbody 720:ssä. Aivan viime vuosina kato on ollut vuodessa pahimmillaan n. 2kg.
        Pahimmat näivettymispaikat ovat reidet, pakarat ja selkä. Vanhan puvun takkikin tuntuu nykyään väljälle.

        Kaikissa harjoitteissa on todettavissa voimien heikkeneminen. Vain leukailu on säilynyt. Keventynyt ukko vetelee entiset toistot omalla painollaan mutta lisäpainoissa on llut pakko tinkiä. Kun ei nouse niin ei nouse!

        Loppuhenkonen. Ravinnosta on turha hakea syytä näivettymiseen.
        Protskun saannin ajankohtaa on hiema ajateltava. Illalla noin klo18 jälkeen syödyt, vaikkapa kananmunat, raejuusto tms. herättävät yöllä hiekkalaatikolle. Protskussa on typpeä ja virtsa on suurelta osin sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis oletko treenannut 64 vuotta ja penkkitulos on noussut roimasti reilussa vuodessa? Ja lihakset kasvaneet koko ajan paljon? Vieläpä huonoilla testotasoilla?

        Hehheh!

        eii helevetti hulluja juttuja


    • Anonyymi

      Ota rauhallisesti.

    • Anonyymi

      Kannattaa vaan keskittyä pitämään huoli että lihaskunto pysyy hyvänä , kaikkein terveellisintä , voimaa voi olla vaikkei kehonrakentajalta näytäkkään.

    • Anonyymi

      Horkkaajat alkaa yleensä hyytymään nelikymppisinä, mutta naturaalina voi vielä olla todella vahva 50-60 vuotiaanakin.

      • Anonyymi

        Niin kyllä voi olla vieläkin vanhempana, onhan näitä, tosin kun ei ole laiska, ei selitä, ei valita, tekee vaan sitkeesti eikä itke vammoja ja särkyjä, sopivasti kaikkea niin lihasta ja voimaa varmasti tulee, vaikka miten kahdehtii muita, keskittyy omaan tekemiseen ja ottaa selvää viisaammilta kuinka ja miten, tieto ei lopu kun on lapsenomaisen utelias ja innostunut hautaan saakka, voi aina paremmin.
        - Voittaja tekee niitä asioita joita häviäjä ei tee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin kyllä voi olla vieläkin vanhempana, onhan näitä, tosin kun ei ole laiska, ei selitä, ei valita, tekee vaan sitkeesti eikä itke vammoja ja särkyjä, sopivasti kaikkea niin lihasta ja voimaa varmasti tulee, vaikka miten kahdehtii muita, keskittyy omaan tekemiseen ja ottaa selvää viisaammilta kuinka ja miten, tieto ei lopu kun on lapsenomaisen utelias ja innostunut hautaan saakka, voi aina paremmin.
        - Voittaja tekee niitä asioita joita häviäjä ei tee.

        Lihasta ja voimaa tulee varmasti treeniuran alkuvaiheessa. Sitten kehitys hidastuu ja lopulta pysähtyy. Hidastuminen ja pysähtyminen tulee paljon nopeammin kuin markkinamiehet antaa ymmärtää.


    • Anonyymi

      Lihasten voima kasvaa helposti ja nopeasti lähelle sitä, mitä ne ovat joskus olleet nuoruusvuosina alle 30 v.

      Yli tuon on vaikeaa ja hidasta päästä. Ei ehkä mahdotonta.

    • Anonyymi

      Isoilla liikkeillä puhtaita sarjoja tekemällä saa lihasta ja voimaa.

      Penkkiä pari kertaa viikossa 4 x 8 sarja
      Takakyykkyjä 4 x 10 sarja pari kertaa viikossa
      Maastavetoa ainakin kerran viikossa 2 - 3 sarjaa 6 - 8 toistoa
      Pystypunnerrusta pari kertaa viikossa 3 x 10 sarja
      Leuanvetoa joka kerta 3 kertaa maksimit

      Lisäksi kerta viikossa muita harjoitteita kuten taljaa, dippiä ym. ja tietenkin vatsoja

      • Anonyymi

        Tosta treenistä ei ole mitäään apua aloittajalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosta treenistä ei ole mitäään apua aloittajalle.

        ? tarkenna, kiitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ? tarkenna, kiitos.

        Liikaa, penkkiä, kyykkyä, maastavetoa ja leuanvetoa. Maksimeita ei kannata vetää treeneissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liikaa, penkkiä, kyykkyä, maastavetoa ja leuanvetoa. Maksimeita ei kannata vetää treeneissä.

        Tuossa on aika vähän penkkiä ja kyykkyä. Niiden määrää voisi vaikka tuplata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa on aika vähän penkkiä ja kyykkyä. Niiden määrää voisi vaikka tuplata.

        Eli 16 sarjaa molempia. Ehdottomasti liikaa vaikka olisi 20-vuotias.


    • Anonyymi

      Hormooneilla on todettu olevan vaikutusta lihas soluihin, kasvua riittää kuin Lontoon pörssissä!😎

      • Anonyymi

        Aivan ylimainostettuja, Suomen huono bodaustaso todistaa asian. Isoja gutteja kyllä löytyy mutta todella kovia fysiikoita todella harvoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan ylimainostettuja, Suomen huono bodaustaso todistaa asian. Isoja gutteja kyllä löytyy mutta todella kovia fysiikoita todella harvoin.

        Dopingilla lihas kasvaa ilman treeniä paremmin kuin ilman dopingia treenillä.


    • Anonyymi

      ostat kaupasta kilon pihvin syöt se , et tarvi muuta lihas kasvaa

      • Anonyymi

        Tietyn pisteen jälkeen lihas ei enää kasva.


    • Anonyymi

      entäs ne munat kadonneet

    • Anonyymi

      Arnoldin kultainen kuusikko on tehokkain treeniohjelma ja helppo noudattaa.

      • Anonyymi

        Typerä tapa treenata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Typerä tapa treenata.

        Miten niin typerä tapa?
        Kyseessä on yksi maailman suosituimmista treeniohjelmista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin typerä tapa?
        Kyseessä on yksi maailman suosituimmista treeniohjelmista.

        Leveä penkki ja pystypunnerus niskan takaa ei ole hyviä liikkeitä suurimmalle osalle. Jos ohjelma on suosittu, niin se johtuu markkinoinnista.


      • Anonyymi

        Taisipa olla isolla Arskallakin aika paljon muilla aineilla kuin sapuskalla lihakset tehtyjä..


    • Anonyymi

      No näitähän täällä kannattaa kuunnella, lue jotain järkeviä tässäkin ketjussa.

    • Anonyymi

      Mitä nämä elämäänsä ja peilikuvaansa kyllästyneet selittää,
      lopeta selitys ja valitus ,
      ja ala toimiin ja tekeen,
      tee pari vuotta kunnolla , syö tarkasti niin kyllä se siitä, kaikki muu on sitten muuta.

      Älä valita, älä selitä.

      • Anonyymi

        Tuskin aloittaja saa mitään suurta lisäkehitystä vaikka panostaisi kunnolla pari vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin aloittaja saa mitään suurta lisäkehitystä vaikka panostaisi kunnolla pari vuotta.

        Mistä noin positiivisen ja kannustavan asenteen olet omaksunut?

        Satakunnasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä noin positiivisen ja kannustavan asenteen olet omaksunut?

        Satakunnasta?

        Aloittaja on jo 50-vuotias ja hänellä on hyvät voimatasot ikäisekseen. Paras tapa toimia nyt olisi viilata lihastasapaino kuntoon ja sitten siirtyä ylläpitomoodille. Ja luonnollisesti ei kannata maksaa mitään treeniohjelma- ja jauhokauppiaille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja on jo 50-vuotias ja hänellä on hyvät voimatasot ikäisekseen. Paras tapa toimia nyt olisi viilata lihastasapaino kuntoon ja sitten siirtyä ylläpitomoodille. Ja luonnollisesti ei kannata maksaa mitään treeniohjelma- ja jauhokauppiaille.

        Mistä tiedät jos on rahamiehiä eikä hillosta pulaa, mitä sitten jos maksaa kunnon treeniohjelmasta joka on vartavasten sinulle tehty yksilöllisesti ja jossa on kontrolli jne.

        Ite maksoin hyvälle valmentajalle ja tuloksia on todellakin tullut, mitä sitten joku juo rahansa toinen laittaa siihen ja tähän, minä satsaan terveyteeni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tiedät jos on rahamiehiä eikä hillosta pulaa, mitä sitten jos maksaa kunnon treeniohjelmasta joka on vartavasten sinulle tehty yksilöllisesti ja jossa on kontrolli jne.

        Ite maksoin hyvälle valmentajalle ja tuloksia on todellakin tullut, mitä sitten joku juo rahansa toinen laittaa siihen ja tähän, minä satsaan terveyteeni.

        Yksilöllisesti tehty treeniohjelma ei hirveästi auta kun rajoitteena on esim. testosteronin ja kasvuhormonin puute.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksilöllisesti tehty treeniohjelma ei hirveästi auta kun rajoitteena on esim. testosteronin ja kasvuhormonin puute.

        Oon aloittajaa vanhempi, en tiedä testoistani, enkä kasvuhormoneistani, enkä välitä, treenaan kovaa, voimat ja lihakset ovat kasvaneet tasaisesti, ei tietenkään paljoa , vaan kasvua on tullut pikkuhiljaa, en ymmärrä miksi tätä on niin vaikea teidän niellä, tosin treenaan ja syön tarkasti, yleensä treenaan nuorien kanssa oikein ja säännöllisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oon aloittajaa vanhempi, en tiedä testoistani, enkä kasvuhormoneistani, enkä välitä, treenaan kovaa, voimat ja lihakset ovat kasvaneet tasaisesti, ei tietenkään paljoa , vaan kasvua on tullut pikkuhiljaa, en ymmärrä miksi tätä on niin vaikea teidän niellä, tosin treenaan ja syön tarkasti, yleensä treenaan nuorien kanssa oikein ja säännöllisesti.

        Kyllähän lihasta voi kasvattaa pitkään ja hitaasti. Tai sitten sitten sama kehitys muutamassa vuodessa. Jokaisen oma valinta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksilöllisesti tehty treeniohjelma ei hirveästi auta kun rajoitteena on esim. testosteronin ja kasvuhormonin puute.

        99% roinaajista ei pääse kovien natujen rautoihin, joten asia ei ole ihan niin yksinkertainen että piikillä vaan tavaraa kankkuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        99% roinaajista ei pääse kovien natujen rautoihin, joten asia ei ole ihan niin yksinkertainen että piikillä vaan tavaraa kankkuun.

        Mitä tarkoitetaan kovilla natuilla? Ja kyse oli lihaksista, ei raudoista. Kyllähän lahjakas voimanostaja saattaa nostaa ilman dopingia isommat raudat kuin lahjaton roinaaja joka keskittyy isojen rautojen sijasta lihaksen kasvatukseen. Maailmasta ei taida löytyä hirveän monta naturaalia joka nostaa isommat raudat kuin perustason roinaaja perustason treenillä mikä tähtää isojen rautojen nostamiseen.


    • Anonyymi

      Miksi lihasta?
      Eivätköhän liikkuvuus, kehon hallinta ja suorituskyky olivat tärkeämpiä?
      Taustasta riippunen lihasta tulee / palautuu mutta kimmoisuus ja liikkuvuus pykivät hiljalleen vähenemään.
      Huolimatta suunnitelmallisesta harjoittelusta on lihaskatoni ollut 65v > 75v suunnilleen 600g/vuosi. Tuon jälkeen vauhtikiihtyi noin kiloon / vuosi. Olen nyt 79v.
      Voimataso on laskenut samaa tahtia. Selvimmin se näkyy maastavedossa ja hackissa.
      Leuanvedot omalla painolla menevät "omalla painollaan" mutta lisäpainovedoissa on täytynyt antaa periksi.

      Lihasmuisti on metka asia. Yli 30:n rappiovuoden jälkeen, 6-kymppisenä aloitettu treeni palautti yllättävän hyvin tehoa mutta nopeutta ja liikkuvuutta vaativat harjoitteet kuten kyykkytempaus oli kärsinyt pahiten.
      Mave palautui parhaiten, sitten pystypunnerrus mutta molemmat toki kaukana aktiiviajan tasosta.

      Olen sanonut nuorille salikavereilleni, että hankkikaa lihasta että vanhuksena on jotain mitä menettää. Se aika tulee kuitenkin.

      • Anonyymi

        Hienoa, kiva kun teet ja olet esimerkkinä nuorille, kova äijä, onneksi olkoon.

        Tässä on esimerkki siitä että kun tekee eikä selitä eikä valita.
        Kuten iso kirjakin sanoo "Kaikki on mahdollista sille joka uskoo."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa, kiva kun teet ja olet esimerkkinä nuorille, kova äijä, onneksi olkoon.

        Tässä on esimerkki siitä että kun tekee eikä selitä eikä valita.
        Kuten iso kirjakin sanoo "Kaikki on mahdollista sille joka uskoo."

        Kyllä , kaikki on mahdollista kun ei valita eikä selitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä , kaikki on mahdollista kun ei valita eikä selitä.

        Itse asiassa kaikki ei ole mahdollista: Lihasta ei tule loputtomasti vaikka lisäravinne- ja saliohjelmakauppiaat niin antaa ymmärtää. Lihaskasvu myös hidastuu paljon nopeammin kuin keskivertoaloittelija kuvittelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse asiassa kaikki ei ole mahdollista: Lihasta ei tule loputtomasti vaikka lisäravinne- ja saliohjelmakauppiaat niin antaa ymmärtää. Lihaskasvu myös hidastuu paljon nopeammin kuin keskivertoaloittelija kuvittelee.

        Mutta lihaskato nopeutuu!
        76v ikäisenä paino oli 86kg. Lihasta 43,1kg.
        2,5 vuotta myöhemmin paino oli 80kg. Lihasta 38,6kg.
        Lihaskatoa 4,5kg. Siis 1,7kg/vuosi.
        Ravat samalla tasolla paitsi viskeraali joka laski 76.1 > 57,1. Yleinen tavoite alle100.
        Nesteet samalla keskitasolla.
        Samat treenit, Samat sapuskat. Ei muuta hämminkiä kuin voimien hupeneminen vähintään lihaskadon vauhtia.
        Koostumus on mitattu samassa InBodyssa, samassa paikassa, samassa tilanteessa ja vuorikauden aikaan ja saman hepun toimesta joten ne lienevät jossakin määrin keskenään vertailukepoisia.
        Tänä vuotena mittariin 80v. Olisi kiva jos joku ikuiseen lihasmassan ja voimatason kasvun nimiin vannova kertosi uskottavasti miten se tapahtuu.

        Eniten on tavaraa kadonnut reisistä, myös pakaroista ja selästä.
        Varsinkin maastaveto ja normitangon hack kyykky ovat laskeneet. Rumasti!
        Turha seilittää syömisestä tai kehoittaa teholääkkeen piikitykseen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta lihaskato nopeutuu!
        76v ikäisenä paino oli 86kg. Lihasta 43,1kg.
        2,5 vuotta myöhemmin paino oli 80kg. Lihasta 38,6kg.
        Lihaskatoa 4,5kg. Siis 1,7kg/vuosi.
        Ravat samalla tasolla paitsi viskeraali joka laski 76.1 > 57,1. Yleinen tavoite alle100.
        Nesteet samalla keskitasolla.
        Samat treenit, Samat sapuskat. Ei muuta hämminkiä kuin voimien hupeneminen vähintään lihaskadon vauhtia.
        Koostumus on mitattu samassa InBodyssa, samassa paikassa, samassa tilanteessa ja vuorikauden aikaan ja saman hepun toimesta joten ne lienevät jossakin määrin keskenään vertailukepoisia.
        Tänä vuotena mittariin 80v. Olisi kiva jos joku ikuiseen lihasmassan ja voimatason kasvun nimiin vannova kertosi uskottavasti miten se tapahtuu.

        Eniten on tavaraa kadonnut reisistä, myös pakaroista ja selästä.
        Varsinkin maastaveto ja normitangon hack kyykky ovat laskeneet. Rumasti!
        Turha seilittää syömisestä tai kehoittaa teholääkkeen piikitykseen!

        Komeesti olet treenannut ja pysynyt kunnossa, onneksi olkoon.
        Kaikkea ei voi mitata, uskon että olet komea ilmestys ikäisiesi joukossa saunassa, harva treenaa tai on yleensä hengissä, voit taputtaa itseäsi olalle ja olla tyytyväinen,
        ei kukaan tarkoita että palataan kaksikymppisen tasolle tietenkään, hyvä mieli ja kunto on tärkeää , kiva kun kaltaisiasi on olemassa, komeeta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Komeesti olet treenannut ja pysynyt kunnossa, onneksi olkoon.
        Kaikkea ei voi mitata, uskon että olet komea ilmestys ikäisiesi joukossa saunassa, harva treenaa tai on yleensä hengissä, voit taputtaa itseäsi olalle ja olla tyytyväinen,
        ei kukaan tarkoita että palataan kaksikymppisen tasolle tietenkään, hyvä mieli ja kunto on tärkeää , kiva kun kaltaisiasi on olemassa, komeeta.

        Ei homo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Komeesti olet treenannut ja pysynyt kunnossa, onneksi olkoon.
        Kaikkea ei voi mitata, uskon että olet komea ilmestys ikäisiesi joukossa saunassa, harva treenaa tai on yleensä hengissä, voit taputtaa itseäsi olalle ja olla tyytyväinen,
        ei kukaan tarkoita että palataan kaksikymppisen tasolle tietenkään, hyvä mieli ja kunto on tärkeää , kiva kun kaltaisiasi on olemassa, komeeta.

        Kiitoksia arviosta! Parasta mitä vaimoni sanonut on se, että olen "takaa katsoen nuoremman näköinen kuin edestä".
        Viittaa uurteiseen naamaani ja harventuneeseen, vaaleanharmaaseen tukkaani.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei homo.

        Normaali itse menestynyt , ja maailmaa nähnyt ja kokenut normaali itsevarma suomalainen mies voi kehua ja jopa selvinpäin kun on aihetta, kokeile joskus, voit yllättyä.
        Jos itselläsi on homofobia niin siitäkin voi päästä eroon jos olet itsevarma ja tasapainoinen ja kehityt siinäkin jos haluat.
        ( vai oletko sinäkin satakunnasta?)

        - Ei kuule maksa mitään ja tulee molemmille hyvä mieli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitoksia arviosta! Parasta mitä vaimoni sanonut on se, että olen "takaa katsoen nuoremman näköinen kuin edestä".
        Viittaa uurteiseen naamaani ja harventuneeseen, vaaleanharmaaseen tukkaani.

        Ole hyvä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Normaali itse menestynyt , ja maailmaa nähnyt ja kokenut normaali itsevarma suomalainen mies voi kehua ja jopa selvinpäin kun on aihetta, kokeile joskus, voit yllättyä.
        Jos itselläsi on homofobia niin siitäkin voi päästä eroon jos olet itsevarma ja tasapainoinen ja kehityt siinäkin jos haluat.
        ( vai oletko sinäkin satakunnasta?)

        - Ei kuule maksa mitään ja tulee molemmille hyvä mieli.

        Joku kommentoi, että kyseessä ei ollut homoilu. Siihen tulee vastauksena selittelyä homofobiasta. Vähän sama kuin nainen joutuisi selittelemään risteilyreissuaan aviomiehelleen: Jos joutuu selittelemään, niin hommassa on jotain vikaa.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kyllä on hyvä loistava esimerkki jälleen ,
        kun vain tekee eikä häpeä , pelkää ja jännitä,
        ei selitä, eikä valita.


    • Anonyymi

      Suoritustapa vaikuttaa hyvin paljon! Mieleni tekisi sanoa, että ratkaisevasti.

      • Anonyymi

        Asenne on suomen kielen tärkein sana.

        Se on kaikkein vaikuttavin ja ratkaisevin, aina.

        Esim.
        Jos vain haluat,
        jos ja kun haet , tutkit faktoja,
        tietoa on varmasti saatavana,
        mikäli osaat soveltaa omaan elämääsi.


    • Anonyymi

      Tämä toimii varmasti!

      Harjoitus A) 5x5 kyykky, 5x5 penkki punnerrus, 5x5 soutu
      Harjoitus B) 5x5 kyykky, 5x5 pystypunnerrus, 1x5 maastaveto

      Treenaat kolme kertaa viikossa tehden harjoituksen A ja B pitäen harkoitusten välillä lepopäivän.
      Ensimmäisellä kerralla teet harjoituksen A ja kaksi päivää myöhemmin harjoituksen B.
      Ensimmäisellä viikolla sinulla on harjoitukset A/B/A ja seuraavalla viikolla B/A/B ja kolmannella taas A/B/A Jne.

      Tee sellaisilla painoilla joilla saat tehtyä kaikki sarjat puhtaasti läpi. Ja kun ne menee niin lisää rautaa 2,5 kiloa lisää ...

      • Anonyymi

        Tuohon edelliseen vielä pari kertaa viikossa hauistreeniä.
        3 x 10 sarja pitkällä tangolla + pari sarjaa käsipainoilla.


      • Anonyymi

        Liikaa treeniä 50-vuotiaalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liikaa treeniä 50-vuotiaalle.

        Eihän tuossa ole kun muutama treeni viikossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tuossa ole kun muutama treeni viikossa.

        Eli liikaa treeniä 50-vuotiaalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli liikaa treeniä 50-vuotiaalle.

        Niin, mikä on tausta, tavoite, nykykunto, terveys, kuinka paikat kestää ja ottaa vastaan, miten palautuu , miten syö ja mitä työkseen tekee, kuinka muuten liikkuu, yksilönä kokonaisuus koska kaikki ovat erilaisia, paljonko aikaa , kuinka paljon faktatietoa ja halua tutkia faktoja jne.

        - Nämä kun ottaa huomioon , niin sitten vasta voi diagnooseja tehdä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, mikä on tausta, tavoite, nykykunto, terveys, kuinka paikat kestää ja ottaa vastaan, miten palautuu , miten syö ja mitä työkseen tekee, kuinka muuten liikkuu, yksilönä kokonaisuus koska kaikki ovat erilaisia, paljonko aikaa , kuinka paljon faktatietoa ja halua tutkia faktoja jne.

        - Nämä kun ottaa huomioon , niin sitten vasta voi diagnooseja tehdä!

        50-vuotiaalle joka on treenannut vuoden, 3 treeniä viikossa on liikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        50-vuotiaalle joka on treenannut vuoden, 3 treeniä viikossa on liikaa.

        Onko sitten yksi treeni liian vähän ja kaksi sopivasti?

        Luulisi ettei pari treeniä viikossa riitä mihinkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sitten yksi treeni liian vähän ja kaksi sopivasti?

        Luulisi ettei pari treeniä viikossa riitä mihinkään.

        Lihaksen kasvatukseen kyllä. Ylläpitoon voi testailla pienempää määrää. Aloittaja saattaa olla siinä vaiheessa, että lihasta on vaikeaa enää kasvattaa millään järkevällä tavalla joten sattaisi olla hyvä siirtyä ylläpidolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        50-vuotiaalle joka on treenannut vuoden, 3 treeniä viikossa on liikaa.

        No joo, ite oon 65v. ja käyn aamulla aina yli tunnin lenkillä joka päivä ja iltapäivällä 5-4 krt viikossa kova punttitreeni, voimaa ja lihasta on tullut jonkin verran tasaisesti, että näinkin voi treenata kun ei mieti keskivertoja eikä tilastoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No joo, ite oon 65v. ja käyn aamulla aina yli tunnin lenkillä joka päivä ja iltapäivällä 5-4 krt viikossa kova punttitreeni, voimaa ja lihasta on tullut jonkin verran tasaisesti, että näinkin voi treenata kun ei mieti keskivertoja eikä tilastoja.

        Jos on hyvä pohja tai lahjakkuutta, niin tietenkin saattaa olla järkevää tehdä eri tavalla. Ja "voi treenata" ja "kannattaa treenata" on kaksi eri asiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No joo, ite oon 65v. ja käyn aamulla aina yli tunnin lenkillä joka päivä ja iltapäivällä 5-4 krt viikossa kova punttitreeni, voimaa ja lihasta on tullut jonkin verran tasaisesti, että näinkin voi treenata kun ei mieti keskivertoja eikä tilastoja.

        Aloitin kuukautta vaille 6-kymppisenä.
        Salilla 5:nä päivänä viikossa. Verryttelyineen yhteensä noin 10 tuntia.
        Tavoitteena ensisijaisesti terveyden kohentaminen kunnon kylkiäisenä.
        Olin hankkinut reippaat lääkitykset vaatineet verenpaineet ja kolestrolit.
        En muuttanut sapuskointiani.
        Ensimmäisen 6kk:n aina pääsin eroon lääkkeistä. Painoni pysyi samana mutta vyötäröni oheni 6 - 7cm joten jotain tapahtui.

        Kuntoiluni koostui puntin perusharjoitteista. Maasta-, rinnalle- ja tempausvedot. Kaksi viimeeksi mainittua raakoina, osa polvilta.
        Pystysuuntaan peruspunnerruksia, punnerrukset mahapotkulla, vauhtipunnerruksia ja raakoja työntöjä.
        Kaikkia 5:n sarjoina.
        Leuanvetoja alkuun omalla painolla ja sittemmin lisäpainoilla.
        Vatsaa monipuolisesti.

        Myöhemmin aloin tehdä harkkoja osittain myös taljoilla ja putkivempeleillä mutta pääpaino oli normitangossa levyineen.
        Kiinnostuin sen verran asiasta, että ryhdyin vuosittain käymään samassa InBody720 vekottimessa seuraten tapahtuvaa muutosta ja sattumusten ( olkaleikkauksen, säären murtuman ja polven ) vaikutusta kehon koostumukseen.
        En tavoitellut lihasmassaa vaan toimintakykyä joten sarjapituudet ja suoritustavat, vapailla painoilla kaikka aina täysillä, oikeasti!
        Tuohon on nyt aikaa melkein 20 vuotta. Lihasmassaa tuli sivutuotteena ja viime vuosina sitä on myös kadonnut.
        Rasvat karisivat tasaisesti vaikka sekään ei ollut varsinainen tavoite.
        Voimataso on tippunut lihaskadon myötä.
        Olen tiennyt mitä tungen suuhuni!

        Saliyrittäjä heitti haasteen. Tarjoaa kahviossaan ison kahvin jos 80v ikäisenä vedän maasta 160kg = 2 x oma painoni. Tuo aja tulee vastaan vasta loppuvuodesta ja voimataso on laskemaan päin joten kun tuo tavoite onnistuu siihen keskittyen kuten kisaan konsanaan nykyään hyvänä päivänä niin jatkosta ei ole takuuta.
        Höheltäkööt mitä tahansa ikäreiden loputtomasta voimatason kasvusta!

        Nykyään romupolvi on tuettava kyykyissä ja mavessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos on hyvä pohja tai lahjakkuutta, niin tietenkin saattaa olla järkevää tehdä eri tavalla. Ja "voi treenata" ja "kannattaa treenata" on kaksi eri asiaa.

        Pääasia , on että tekee jotain, ui, käy salilla, lenkillä, hiihtää, pyöräilee , joogaa jne.
        , kyllä, treenaan myös psyykkistä puolta paljon ja sieltä kaikki tietenkin lähtee, mikä jätetään usein mainitsematta ,
        ja tähän nimenomaan kannattaa keskittyä , mikäli haluaa tuloksia,
        en jaksaisi lukea näitä jänkytyksiä, jos kirjoittaisin tulokseni ja saavutukseni näin vanhana,
        ettei noin vanhalla ole mahdollista, tai sitä ja tätä, kyllä on jos haluaa ja tekee ja tekee ja tekee, muut selittää ja valittaa.....

        Se on fakta että kaikki todellakin on pääasia, eli korvien välistä lähtee, jos vain haluat, muut selittää ja valittaa iänikuisesti.

        Kuten Iso Kirjakin sanoo, "kaikki on mahdollista sille joka uskoo."

        Mikäli haluat tosissasi saada henkisen ja fyysisen kunnon , saat sen varmasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääasia , on että tekee jotain, ui, käy salilla, lenkillä, hiihtää, pyöräilee , joogaa jne.
        , kyllä, treenaan myös psyykkistä puolta paljon ja sieltä kaikki tietenkin lähtee, mikä jätetään usein mainitsematta ,
        ja tähän nimenomaan kannattaa keskittyä , mikäli haluaa tuloksia,
        en jaksaisi lukea näitä jänkytyksiä, jos kirjoittaisin tulokseni ja saavutukseni näin vanhana,
        ettei noin vanhalla ole mahdollista, tai sitä ja tätä, kyllä on jos haluaa ja tekee ja tekee ja tekee, muut selittää ja valittaa.....

        Se on fakta että kaikki todellakin on pääasia, eli korvien välistä lähtee, jos vain haluat, muut selittää ja valittaa iänikuisesti.

        Kuten Iso Kirjakin sanoo, "kaikki on mahdollista sille joka uskoo."

        Mikäli haluat tosissasi saada henkisen ja fyysisen kunnon , saat sen varmasti.

        Isoja lihaksia ei kuitenkaan saa, koska rajoittava tekijä on mm. hormonitasot. Samalla tavalla se Kimi Räikkönen ei pärjää Corollalla sunnuntaikuskia Ferrarilla vastaan. Ei auta vaikka ajolinjat ja jarrutukset on prikullee oikein, koska moottorissa ei riitä tehot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Isoja lihaksia ei kuitenkaan saa, koska rajoittava tekijä on mm. hormonitasot. Samalla tavalla se Kimi Räikkönen ei pärjää Corollalla sunnuntaikuskia Ferrarilla vastaan. Ei auta vaikka ajolinjat ja jarrutukset on prikullee oikein, koska moottorissa ei riitä tehot.

        Iso tutkimus on tehty jossa lihakset ja voimat kasvaa hautaan asti, vastoin vanhoja käsityksiä.
        Kuinka paljon ja kuinka isoja on eri asia , tietenkin.
        Hyötyä on varmasti kaikintavoin , ja varsinkin korvien väliin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iso tutkimus on tehty jossa lihakset ja voimat kasvaa hautaan asti, vastoin vanhoja käsityksiä.
        Kuinka paljon ja kuinka isoja on eri asia , tietenkin.
        Hyötyä on varmasti kaikintavoin , ja varsinkin korvien väliin.

        Näytäppä se tutkimus.

        Vanhanakin lihakset ja voimat kasvaa jos lähtötaso on tarpeeksi heikko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Isoja lihaksia ei kuitenkaan saa, koska rajoittava tekijä on mm. hormonitasot. Samalla tavalla se Kimi Räikkönen ei pärjää Corollalla sunnuntaikuskia Ferrarilla vastaan. Ei auta vaikka ajolinjat ja jarrutukset on prikullee oikein, koska moottorissa ei riitä tehot.

        Kyllä saa mutta se vaatii taitoa jota Suomesta on vaikea löytää. Ei horkat ihmeitä tee, Suomessakin on eräs kilpabodari joka sai lisänimen 200g kun kehitystä tuli niin huonosti vaikkaa horkkaa vedettiin mukamas huippuvalmentajan valmennuksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä saa mutta se vaatii taitoa jota Suomesta on vaikea löytää. Ei horkat ihmeitä tee, Suomessakin on eräs kilpabodari joka sai lisänimen 200g kun kehitystä tuli niin huonosti vaikkaa horkkaa vedettiin mukamas huippuvalmentajan valmennuksessa.

        Hehheh.


    • Anonyymi

      AL 21.3. hyvä elämä osiossa sivu 86.

      Juha Inkinen aloitti penkkipunnerukse 42 vuotiaana ja nosti 5 mm- mitallia , 9 em- mitallia, ja 42 sm- mitallia.

      Mielenkiintoinen tarina, kun haluaa voittaa itsensä.

      • Anonyymi

        Missä ikäsarjassa noi mitalit on saatu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä ikäsarjassa noi mitalit on saatu?

        Tuossa on lehden tiedot, sieltä selviää.


    • Anonyymi

      Keski-ikäisen treenin tulee tapahtua pitkälle kehonpainolla ja seuraava taso on olympiatyylin treeni, joka hoitelee tarpeelliset lihasvoimat hyvin.

      Lihasten lisäys on sitten asia erikseen, eikä siinä ole järkeä, varsinkaan keski-iässä. Lihasta saa vain lukuisilla sarjoilla, joissa kussakin noin 8-16 toistoa. Ideana on nostaa keskiraskasta kestävyyttä tehdä hyvin monta sarjaa.

      Voimaa saa yhdelläkin sarjalla, ja jo kaksi sarjaa lisää kestävyyttä riittävästi, jolla alkuunsa tulee jo jonkin verran tietynlaista massaa, joka ei näy painossa, osin johtuen siitä, että lihas korvaa läskiä ja toisinpäin, mutta lihas aktivoidaan alkuunsa, ja se näkyy. Massa taas tule lukuisista sarjoista, joista ainoa hyöty on lihaksen määrä, ja haitat näet sitten itse, kuten kömpelyyden ja hidastumisen. Lihasmassa on haitta, jota tulee välttää, kuten turhaa treeniä. Myös ukonäöllisesti haitta on suuri. Kaksi sarjaa kyllä antaa riittävän kestävyyden ja rakentaa kehon muotoa ja ilman isompia haittoja. Muodot säilyy jatkossakin, ja ne saa aktivoitua nopeammin jatkossa, kun 1-2 vuoden loukkaantumisesta johtuvan pakkolevon jälkeen aloittaa uudellen, jona aikana menettää kaiken massan, joka on ainoa hyvä juttu.

      • Anonyymi

        Mielipide tuokin, muiden joukossa.

        Löydä oma tapa,
        tyyli ja keinot,
        siinä se,
        mikä sopii "Arskalle", ei välttämättä sovi sinulle.


      • Anonyymi

        Kysymys oli "lihasta viiskymppiselle miehelle"

        Näkökulmat ovat eri asiasta, jos ja kun kysyjä kysyy lihaksen kasvattamista.


      • Anonyymi

        Hömppää.


    • Anonyymi

      Itellä on ollut Supermassan treeniohjelma ja etenkin käsiin sain sellaisen buustin, että en ennen. Oon tehnyt sen kokonaan kerran ja sitten välillä ottanut sen uusiksi osana treeniviikkoa joiltain osin. Tuo siis kyseessä -> https://www.legendvalmennus.fi/

      • Anonyymi

        Kaikki toimii kun tekee ja toimii, esim. seuraavan kaksi vuotta noudattaa jotain järkevää ohjelmaa,
        niin sen jälkeen voi vasta kertoa miten toimii.
        Pitkäjänteistä hommaa tuo lihasten ja voiman hankkiminen jos ei ole eilen syntynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki toimii kun tekee ja toimii, esim. seuraavan kaksi vuotta noudattaa jotain järkevää ohjelmaa,
        niin sen jälkeen voi vasta kertoa miten toimii.
        Pitkäjänteistä hommaa tuo lihasten ja voiman hankkiminen jos ei ole eilen syntynyt.

        Ei lihaksen kasvattaminen ole mitenkään hirveän pitkäjänteistä hommaa. Lihasta tulee alussa puoli-ilmaiseksi. Sen jälkeen lihaskasvu hidastuu tosi paljon ja lopulta pysähtyy. Lihaskasvu pysähtyy paljon aikaisemmin kuin keskivertoaloittelija kuvittelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei lihaksen kasvattaminen ole mitenkään hirveän pitkäjänteistä hommaa. Lihasta tulee alussa puoli-ilmaiseksi. Sen jälkeen lihaskasvu hidastuu tosi paljon ja lopulta pysähtyy. Lihaskasvu pysähtyy paljon aikaisemmin kuin keskivertoaloittelija kuvittelee.

        "Ei lihaksen kasvattaminen ole mitenkään hirveän pitkäjänteistä hommaa. Lihasta tulee alussa puoli-ilmaiseksi."

        Työkseni pidin muutamaa kuntosalia, valmensin vuosia lukemattomia ihmisiä, olen itse ollut mitalleilla eri lajeissa , myös kehonrakennuksessa, voimanostossa, tutkinut ja kuunnellut itseäni viisaampien oppeja ja tieteellisiä tutkimuksia aiheesta intohimolla.
        En ole koskaan huomannut että jotain tapahtuisi "puoli-ilmaiseksi"?

        Kerro nyt ihmeessä miten se tapahtuu, olisi todella mullistava ja täysin uusi juttu, mielenkiintoista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei lihaksen kasvattaminen ole mitenkään hirveän pitkäjänteistä hommaa. Lihasta tulee alussa puoli-ilmaiseksi."

        Työkseni pidin muutamaa kuntosalia, valmensin vuosia lukemattomia ihmisiä, olen itse ollut mitalleilla eri lajeissa , myös kehonrakennuksessa, voimanostossa, tutkinut ja kuunnellut itseäni viisaampien oppeja ja tieteellisiä tutkimuksia aiheesta intohimolla.
        En ole koskaan huomannut että jotain tapahtuisi "puoli-ilmaiseksi"?

        Kerro nyt ihmeessä miten se tapahtuu, olisi todella mullistava ja täysin uusi juttu, mielenkiintoista?

        Aloittelija käy salilla kerran viikossa nostamassa penkistä 3*10. Kotona vetää pakastepizzoja. Osa yöunista korvataan energiajuomalla. Lihakset kasvaa silti. Tätä tarkoitan puoli-ilmaisella lihaskasvulla.


    • Anonyymi

      Miksi lihasta? Eikö suorituskyky ja teho ole tärkeimpiä?

      • Anonyymi

        Massan hankkijat ovat hitaita ja jäykkiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Massan hankkijat ovat hitaita ja jäykkiä.

        Näkemys tuokin, jos ei ymmärrä..............


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Massan hankkijat ovat hitaita ja jäykkiä.

        Vasily Alekseyev moninkertainen olympiavoittaja superraskaassa sarjassa painonnostossa juoksi 100m 11,3 s.

        ja monia lukemattomia erilaisia esimerkkejä , jos ei ole tietoa eikä kokemusta niin sitten se on vain niin.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasily Alekseyev moninkertainen olympiavoittaja superraskaassa sarjassa painonnostossa juoksi 100m 11,3 s.

        ja monia lukemattomia erilaisia esimerkkejä , jos ei ole tietoa eikä kokemusta niin sitten se on vain niin.....

        Painonnostaja ei hanki massaa vaan alemmissa sarjoissa välttää sitä mutta sitä kuitenkin kertyy.
        Superraskaan nostajien ei tarvitse välittää vaakalukemasta.
        Yhteistä kaikille painonostajille on maksimaalisen TEHON tavoittelu.
        Bodaus periaatteella treenaavat heput eivät pysy painonnoston vatimaan liikkuvuuteen ja räjähtävyyteen!
        Öhkärit eivät pysty edes rinnalle vetoon. Pienilläkin painoilla sen yritys muistuttaa lähinnä rystypuolen hauiskääntöä. Eivätkä saa tankoa olkapäilleenkään.

        Painonnostajien on oltava nopeita. 100m alkaa olemaan ylipitkä matka. Kansallisen tason painonnostaja vetää satasella ensimmäiset 60m tasapaisesti sprinttereiden kanssa. Sen jälkeen alkaa tulemaan eroa.

        Testaahan muutama salitavis bodari vaikkapa 60 metrillä, vauhdittomassa pituudessa ja seinäkorkeudessa. Tulokset ovat masentavia.
        Erot saman painoisiin painonnostajiin ovat räikeän suuret!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Massan hankkijat ovat hitaita ja jäykkiä.

        Aleksandr Karelin myös moninkertainen olympiavoittaja, ei kauhian hidas eikä jäykkä,

        Onhan näitä hurumykke esimerkkejä , joskus voi erehtyä ,
        kun löytyy nopeutta niin, ettet edes huomaa kun nukkumatti tulee.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aleksandr Karelin myös moninkertainen olympiavoittaja, ei kauhian hidas eikä jäykkä,

        Onhan näitä hurumykke esimerkkejä , joskus voi erehtyä ,
        kun löytyy nopeutta niin, ettet edes huomaa kun nukkumatti tulee.....

        Taas yksi esimerkki todellisesta kilpaurheilun menestyjästä mutta tuo ei koske näitä kotisalien massan hankkijoita. Paini on yksi kilpaurheilun laji jonka yliraskassa sarjassa massasta on haittaa vastustajalle jos se ei haittaa tuota raskaampaa osapuolta.
        Myös kenttälajeista löytyy raskaita, jopa ylipainoisia menestyjiä. Vaikkapa Mika Halvari. Isomahainen pyörähdystyylin kuulamies. Kuitenkin räjähtävyyttä löytyi.

        Turha kuvitella runsaan massan takaavan SUORITUSKYKYÄ!
        Karu totuus on päinvastainen. Olen vuosien varrella nähnyt juuri noita hitaita öhkäreitä joista harvalla on edes todella voimaa ulkonäön edellyttämässä määrin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas yksi esimerkki todellisesta kilpaurheilun menestyjästä mutta tuo ei koske näitä kotisalien massan hankkijoita. Paini on yksi kilpaurheilun laji jonka yliraskassa sarjassa massasta on haittaa vastustajalle jos se ei haittaa tuota raskaampaa osapuolta.
        Myös kenttälajeista löytyy raskaita, jopa ylipainoisia menestyjiä. Vaikkapa Mika Halvari. Isomahainen pyörähdystyylin kuulamies. Kuitenkin räjähtävyyttä löytyi.

        Turha kuvitella runsaan massan takaavan SUORITUSKYKYÄ!
        Karu totuus on päinvastainen. Olen vuosien varrella nähnyt juuri noita hitaita öhkäreitä joista harvalla on edes todella voimaa ulkonäön edellyttämässä määrin.

        Vastine olikin että massan hankkijat ovat hitaita ja kömpelöitä, joku voi olla sitäkin.

        Jokaiseen täytyy vääntää ja kääntää, jatka keskenäs näitä hienouksia.

        tämä olikin tässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastine olikin että massan hankkijat ovat hitaita ja kömpelöitä, joku voi olla sitäkin.

        Jokaiseen täytyy vääntää ja kääntää, jatka keskenäs näitä hienouksia.

        tämä olikin tässä.

        Kyllä, ei täällä kannata edes yrittää keskustella,
        niin negatiivisia ja kateellisia ,
        eivät pysty näkemään mistään mitään,
        eivät ymmärrä etteivät ymmärrä.
        Sääli ja häpeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, ei täällä kannata edes yrittää keskustella,
        niin negatiivisia ja kateellisia ,
        eivät pysty näkemään mistään mitään,
        eivät ymmärrä etteivät ymmärrä.
        Sääli ja häpeä.

        Noita jotain yli 10 vuotta vanhoja keskusteluita o mukava lukea. Niissä keskustellaan asiallisesti ja trollailu puuttuu. Kai ihmisillä on paha olla niin se näkyy. Ihminen kun syrjäytyy ja vetää kotona kaljaa niin ei ole muuta tekemistä.

        Myös moderointi puuttuu täysin. Ennen oli Suomi kaksnelosessa sheriffit.


    • Anonyymi

      Itse luotan vanhaan kunnon 5x5 treeniin. Kolme isoa liikettä ja päälle pari pienempää, kuten hauiskääntö, rannekääntö, pohjenousu tai vaikka niskalihasten harjoitus.

      Sopii kaikille. Mutta sellainen huomio että pystypunnerrus pitäisi tehdä punnerruksina, eli nostetaan jokainen toisto maasta.

      • Anonyymi

        Miten rinnalle veto tekee punnerruksesta punnerruksen?
        Mielestäni oleellisempaa on tehdäänkö punnerrus todella perusasennossa jäykin polvin ilman alle taivutusta, periteisenä kisapunnerruksena mahapotkulla ja alle menolla vai vauhtipunnerruksena lähtö polvipotkulla mutta ylös jäykin polvin.
        Kaikilla noilla on oma paikkansa kuten myös raaoilla työnnöillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten rinnalle veto tekee punnerruksesta punnerruksen?
        Mielestäni oleellisempaa on tehdäänkö punnerrus todella perusasennossa jäykin polvin ilman alle taivutusta, periteisenä kisapunnerruksena mahapotkulla ja alle menolla vai vauhtipunnerruksena lähtö polvipotkulla mutta ylös jäykin polvin.
        Kaikilla noilla on oma paikkansa kuten myös raaoilla työnnöillä.

        Kyllä kyllä, tosin kivireen veto on ainoa oikea laji.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten rinnalle veto tekee punnerruksesta punnerruksen?
        Mielestäni oleellisempaa on tehdäänkö punnerrus todella perusasennossa jäykin polvin ilman alle taivutusta, periteisenä kisapunnerruksena mahapotkulla ja alle menolla vai vauhtipunnerruksena lähtö polvipotkulla mutta ylös jäykin polvin.
        Kaikilla noilla on oma paikkansa kuten myös raaoilla työnnöillä.

        Kyllä se tekee. Se rinnallevetovaihe aiheuttaa sen että punnertaa enemmän. Lue historiaa niin näet että jokaisella painonnostajalla on sama havainto.
        Tähän on hyvä syy. Maastanostossa et tiedä mitä se tanko painaa ja voi olla henkinen solmu päässä ja tanko tuntuu liian painavalta. Jalkakyykyssä taas otat ennen suoritusta painon niskaan ja tiedät etukäteen miltä paino tuntuu. Jos ottaa tangon telineestä niin tuossa se makaa kaulan edessä ja vasta nostovaiheessa painon tuntee. MUTTA kun nostaa sen maasta niin tuntee tangon painon.
        Tämä on oma teoriani kun olen lukenut voimailun historiaa 20 vuotta. Mutta tosi on kuitenkin se että kun painon nostaa maasta niin punnertaa enemmän. Millään muulla ei ole väliä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se tekee. Se rinnallevetovaihe aiheuttaa sen että punnertaa enemmän. Lue historiaa niin näet että jokaisella painonnostajalla on sama havainto.
        Tähän on hyvä syy. Maastanostossa et tiedä mitä se tanko painaa ja voi olla henkinen solmu päässä ja tanko tuntuu liian painavalta. Jalkakyykyssä taas otat ennen suoritusta painon niskaan ja tiedät etukäteen miltä paino tuntuu. Jos ottaa tangon telineestä niin tuossa se makaa kaulan edessä ja vasta nostovaiheessa painon tuntee. MUTTA kun nostaa sen maasta niin tuntee tangon painon.
        Tämä on oma teoriani kun olen lukenut voimailun historiaa 20 vuotta. Mutta tosi on kuitenkin se että kun painon nostaa maasta niin punnertaa enemmän. Millään muulla ei ole väliä.

        Sekavaa selitystä! Minun historiani PN:liiton 50v juhlajulkaisu.
        Historiaa on myös se, että nostin viimeiset kisani 23 vuotisena pollareiden takavarikoitua autoni.
        Lähihistoriaa on sekin, että aloitin kuntoutumisen hiekan alle 60v.
        75v ikään mennessä oli kimmoisuus ja räjähtävyys kadonneet joten mm. tempaus oli heikentynyt siihen tasoon, että maastavedon pyramiditreenin lopuksi vetelin polvilta muutamia vitosen tempaussarjoja.
        Historiaa on myös se, että 75v ikäisenä vedin mavessa 200kg.
        Totta hiivatissa punttia vähänkin treenannut tietää mitä tanko kuormattuna painaa.

        Tosi oli myös se, että telineeltä otettuna punnersi ja työnsi enemmän kuin lavasta vedettynä. Oli muuten yleisempi havainto jopa muutaman suomenmestarin toteamana.

        Seuramme voitti viitenä vuotena seurajoukkueiden Suomen mestaruuden.

        Eksoottinen väite. Rinnallevetovaihe aiheuttaa sen, että punnertaa enemmän?! Ei aukene minulle. Ei omien, eikä treenikavereidenkaan kokemusten perusteella!


    • Anonyymi

      Alottajalla on kuitenkin maksasyöpä, joten kandee ruveta dokaamaan ja jatkaa poikulijuttuja. Ei susta tule enää tolla iällä bodaria eikä heteroa.
      Jatka tieurasi suunnassa, äläkä pilaa meidän muiden salitreenejä.

    • Anonyymi

      Kyllä lihasta ja voimaa saa minkä ikäisenä vaan ,
      kun haluaa ,
      ja tekee oikeita asioita,
      ei selitä ,
      ei valita,
      häpeä ja jännitä.
      Unohtaa vertailun , kateuden ja itkemisen.........

      • Anonyymi

        Kyllä, jos lähtötaso on tarpeeksi huono. Jos on urheilutaustaa, niin ei vanhana pääse enää nuoruuden kuntoon millään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, jos lähtötaso on tarpeeksi huono. Jos on urheilutaustaa, niin ei vanhana pääse enää nuoruuden kuntoon millään.

        Olet inhottavan oikeassa!
        Yli 30:n vuoden tauon jälkeen aloitin varovaisesti uudelleen ja lihasmuisti yllätti minut.
        3:n lajin olympianostojen 60-luvun vaatimukset olivat jo liian vaativia. Kimmoisuus, liikkuvuus ja varsinkin räjähtävyys olivat, enemmän tai vähemmän kadonneita, mutta perusvoima palautui osittain.
        Tein vanhanaikaisia harjoitteita ja vasta yli 10:n vuoden jälkeen ryhdyin tekemään nuorison apuvempeleiden 8 - 10:n sarjoja.
        Viimeisten 10:n vuoden aikana on lihasta kadonnut ka. 1kilo/vuosi. Alkuun hitaammin.
        Muutaman viimevuoden aikana nopeammin.
        Rasvat ovat pysyneet alhaalla.
        Sapuskan rakenteessa tai määrässä ei ole syytä.

        Vastaan rimpuilusta huolimatta ensin kuihtuivat reidet, Samaan aikaan katosivat pakarat ja selän lihakset. Vanha puvun takkikin oli väljä.

        Olen 80v. Tein tänään maastavetoa 5 x 5 sarjaa raudoilla jotka olivat 60 vuotta sitten tempauksen aloituspainot kisoissa. Nostin 82,5 sarjassa.Treenipaino oli 84kg - 85kg.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet inhottavan oikeassa!
        Yli 30:n vuoden tauon jälkeen aloitin varovaisesti uudelleen ja lihasmuisti yllätti minut.
        3:n lajin olympianostojen 60-luvun vaatimukset olivat jo liian vaativia. Kimmoisuus, liikkuvuus ja varsinkin räjähtävyys olivat, enemmän tai vähemmän kadonneita, mutta perusvoima palautui osittain.
        Tein vanhanaikaisia harjoitteita ja vasta yli 10:n vuoden jälkeen ryhdyin tekemään nuorison apuvempeleiden 8 - 10:n sarjoja.
        Viimeisten 10:n vuoden aikana on lihasta kadonnut ka. 1kilo/vuosi. Alkuun hitaammin.
        Muutaman viimevuoden aikana nopeammin.
        Rasvat ovat pysyneet alhaalla.
        Sapuskan rakenteessa tai määrässä ei ole syytä.

        Vastaan rimpuilusta huolimatta ensin kuihtuivat reidet, Samaan aikaan katosivat pakarat ja selän lihakset. Vanha puvun takkikin oli väljä.

        Olen 80v. Tein tänään maastavetoa 5 x 5 sarjaa raudoilla jotka olivat 60 vuotta sitten tempauksen aloituspainot kisoissa. Nostin 82,5 sarjassa.Treenipaino oli 84kg - 85kg.

        Komeeta, hienoa kun treenaat, olet todella kova esimerkki nuoremmille.
        Kun tekee ja menee, siinä se juttu, eikä ole liian ankara eikä vertaa muihin, aivan varmasti saa hyvän mielen, ja virikkeitä iloa ja voimia ihan millä treeni tavalla tahansa.
        Laiskuutta vastaan taistelu on se tärkein, ihan sama miten paljon tai vähän treenaa.
        Selittelijää ja neuvojaa tulee joka tuutista.
        Jokainen tietää miten itselle on parasta,
        Laiska selittää ja luulee.
        Vaikka kuinka vähän tekee, aina parempi kuin ei tee ollenkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, jos lähtötaso on tarpeeksi huono. Jos on urheilutaustaa, niin ei vanhana pääse enää nuoruuden kuntoon millään.

        Ei tietenkään,
        mitä sitten ,
        nyt on nyt näillä,
        ja tällä mennään.
        Myöntää faktat itselleen ja toimii sen mukaan.
        Pysähtyy,
        ja tekee tässä hetkessä parhaansa niillä eväillä mitä on.


    • Anonyymi

      Olen hra -65v. ja joskus treenannut, nyt olen taas kaksi vuotta treenannut säännöllisesti, syönyt tarkemmin, joka aamu lenkki ja ohjelman mukainen kova bodaustreeni, lihakset kasvaneet huomattavasti, esim. käsi n. 2 cm , vatsan ympärysmitta pienentynyt ja koko kroppa muuttunut kauttaaltaan paremmaksi ja näyttävämmäksi, vaikken sitä hae,
      kaikki tuttavat ovat huomautelleen uudesta ulkonäöstä ja hoikistumisesta.
      Olo ja asioihin tarttuminen, henkinen puoli on parantunut huomattavasti,
      ja varsinkin rvan kanssa......

      - Kaikki on mahdollista sille joka uskoo, sanoo iso kirjakin.

      • Anonyymi

        Lihakset kasvaa vanhanakin jos lähtötaso on tarpeeksi huono.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lihakset kasvaa vanhanakin jos lähtötaso on tarpeeksi huono.

        Ei se kauheen huono ole ollut,
        olen ollut mitallailleilla monessa lajissa, esim. kehonrakennuksessa kauan kauan sitten, mites ittellä onko paljon kuunneltu maamme laulua ykköspallilla maailmalla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se kauheen huono ole ollut,
        olen ollut mitallailleilla monessa lajissa, esim. kehonrakennuksessa kauan kauan sitten, mites ittellä onko paljon kuunneltu maamme laulua ykköspallilla maailmalla?

        Olet siis pyllistellyt öljyttynä pikkuhousut jalassa muille miehille!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet siis pyllistellyt öljyttynä pikkuhousut jalassa muille miehille!

        Ei, muissa lajeissa , toki olen pärjännyt muillakin elämän aloilla.
        Monipuolisesti kun treenaa, niin siitä on enemmän hyötyä.

        Täällä on turha kirjoitella, tekee ja toimii,
        jos haluaa muutakin kuin kirjoitella......


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet siis pyllistellyt öljyttynä pikkuhousut jalassa muille miehille!

        En mutta naisille ja niitähän on lihaksikkaalla adoniksella riittänyt joka sormelle ja tarpeeksi vaikka ikää on , ei haittaa kun on vielä puhetaitoa ja itsevarmuutta, helppoa, sori helppoa, koita kestää mahakas lössö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En mutta naisille ja niitähän on lihaksikkaalla adoniksella riittänyt joka sormelle ja tarpeeksi vaikka ikää on , ei haittaa kun on vielä puhetaitoa ja itsevarmuutta, helppoa, sori helppoa, koita kestää mahakas lössö.

        Niin, "naisille". Hehheh!


    • Anonyymi

      Mitä sitte. Pätkinä.

    • Anonyymi

      Jos natuna haluaa lihasta ja olla hyvässä kunnossa vanhemmallakin ikää niin kannattais varmaan ottaa yhteyttä Voimapuotiin tai Pispalan Woimaan, nehän tuosta natutreenaamisesta ovat vuosia puhuneet.

      • Anonyymi

        Olisi varmaan pitänyt ottaa yhteyttä mainitsemiisi puoteihin.
        Ikääntymisen myötä aivot kanavoituvat ja tavat rutinoituvat.
        75v ikäisenä painoin 91kg ja vedin maasta 200kg.
        Nyt 80v vaiheessa painan 80kg ja tavoitteeni on mavessa oma paino tuplana.
        Olen jyystänyt maveakin etupäässä kapeana pyramidina. Joskus 8:n sarjoja tasaraudoin ja harvoin kokeillut maksimia. Kaikki sarjat "jumputtaen" jännitykset päällä.
        Maksimi alkoi huolestuttamaan ja viime perjantaina kokeilin vetoja 5:n toiston ykkösinä. Siis jokaisen vedon jälkeen tanko rauhallisesti lavaan. Jännitykset pois. Keskittyminen uuteen vetoon ja veto. Painoa vai 110kg joten seuraamukset olivat yllätys.
        3:n minuutin sarjapalautuksella 5 sarjaa. Pakarat kipeytyivät sietämättömään kuntoon. Selässä ei tuntunut mitään.
        Johtopäätös. Olen tehnyt jotain väärin tai jättänyt jotain oleellista tekemättä.

        Lihaksilla ei ole koskaan ollut itseisarvoa mutta suorituskyky ja teho ei löydy pelkästä lihashermotuksesta. Massaakin tarvitaan.
        Lihasta katoaa väistämättä. Nuorisolle olen sanonut tuon ja jatkanut, että on se vaan hyvä jos on jotain mistä menettää.


    • Anonyymi

      Lihakset ja voimat ovat kasvaneet valtavasti, itekkin oikeen ihmettelen,
      monet tutut ovat sanoneet että äijä kasvaa silmissä ja nuorenee, no kun ei ihmettele eikä häpeä ja jännitä, niin tulee melkein itekseen valtavat lihakset.

    • Anonyymi

      Kaikki saa ja kaikille annetaan.
      Eli et ymmärrä........

      • Anonyymi

        Kuinka monelle miehelle vaimosi on antanut?


    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tollokin tajuaa että Timo Vornanen

      oli joutunut äärimmäiseen tilanteeseen ampuessaa yhden laukauksen katuun. Ei poliisi tee tuollaista hetken mielijohteest
      Maailman menoa
      526
      3855
    2. Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta

      Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul
      Maailman menoa
      467
      3454
    3. Timo Vornanen kilahti

      Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise
      Kotka
      143
      3050
    4. Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen

      EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti
      Maailman menoa
      164
      2352
    5. Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä

      https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d
      Lapua
      8
      2210
    6. 225
      1662
    7. Onko oikeudenmukaista? Yhdellä taholla yllättävä valta-asema Tähdet, tähdet -voittajan valinnassa!

      Näinpä, onko sinusta tämä oikein? Viime jaksossakin voittaja selvisi vain yhden äänen erolla ja tänä sunnuntaina ensimm
      Tv-sarjat
      23
      1407
    8. Persukansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut Helsingissä

      Poliisi siviiliammatiltaan, luvallinen ase mukana baarissa tällä hemmetin valopääpersulla. Meni eduskunnasta suoraan baa
      Haapavesi
      94
      1301
    9. No kerros nyt nainen

      Kumpi mielestäsi oli se joka väärinkäsitti kaiken? Nyt voi olla jo rehellinen kun koko tilanne on jo lähes haihtunut.
      Ikävä
      99
      1300
    10. Nainen, mietit miten minä jaksan

      En voi hyvin. Nykyään elämäni on lähinnä selviytymistä tunnista ja päivästä toiseen. Usein tulee epävarma olo, että mite
      Ikävä
      89
      1100
    Aihe