Kuluttajien luottamus talouteen on alhaalla

"Kuluttajien arviot oman talouden nykytilasta ja odotukset omasta ja Suomen taloudesta pysyivät hyvin heikolla tasolla. Suunnitelmat käyttää rahaa kestotavaroiden hankintaan pysyivät ennallaan ja hyvin niukkoina. Auton tai asunnon ostamista suunnitteli normaalia harvempi kuluttaja."
101820
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 101

Vanhimmat

Peräti 80 prosenttia kuluttajista oli sitä mieltä, että Suomen taloustilanne on nyt huonompi kuin vuosi sitten.

Äänestä
  • Niin ja Suomen taloustilanne on paljon huonompi kuin neljä vuotta sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Niin ja Suomen taloustilanne on paljon huonompi kuin neljä vuotta sitten.

    Neljä vuotta sitten koko sipilän kaudella myös reaalitulot alenivat 10. desiiliä lukuunottamatta ihan ilman KRIISEJÄ ja INFLAATIOTA. Sepä oli TAITAVAA taloudenpitoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Neljä vuotta sitten koko sipilän kaudella myös reaalitulot alenivat 10. desiiliä lukuunottamatta ihan ilman KRIISEJÄ ja INFLAATIOTA. Sepä oli TAITAVAA taloudenpitoa.

    Nyt meno on siinä suhteessa taitavampaa, että reaalitulojen lasku paljon suurempaa. Sanna on tässäkin parempi kuin Sipilä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Nyt meno on siinä suhteessa taitavampaa, että reaalitulojen lasku paljon suurempaa. Sanna on tässäkin parempi kuin Sipilä.

    Ja reaalitulojen lasku jatkuu seuraavat vuodet, olkoon hallitus minkälainen tahansa. Kaiken sai aikaan Marinin hallitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Niin ja Suomen taloustilanne on paljon huonompi kuin neljä vuotta sitten.

    Niin on. Mitä muuta voi odottaa demarihallitukselta.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ja reaalitulojen lasku jatkuu seuraavat vuodet, olkoon hallitus minkälainen tahansa. Kaiken sai aikaan Marinin hallitus.

    Kauas kantavat Marinin hallituksen toimet.

    Äänestä

  • Vaan kenen syy on jotta Orpo joutuu tinkimään valtion menoista? Varsinkin edellinen sosialisti hallitus pisti rahaa menemään ja vielä velkarahaa ja nyt olemme pulassa ja talous pitää saada tasapainoon jossa tulot ovat menoja suuremmat.

    Se kun rahoitetaan elämää velkarahalla on kuin pakkasella housuun pissimistä, hetken tuntuu mukavan lämpimältä mutta sitten palelee entistäkin enemmän ja tuo on se velaksi elämisenkin tulos!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Neljä vuotta sitten koko sipilän kaudella myös reaalitulot alenivat 10. desiiliä lukuunottamatta ihan ilman KRIISEJÄ ja INFLAATIOTA. Sepä oli TAITAVAA taloudenpitoa.

    Jos tarkkaan katsot niin reaalitulot ovat edelleen liian suuret, niitä kun ette kykene ansaitsemaan työllänne. Siitä johtuu satojen tuhansien työttömyyskin ja suuret kulut heidän ruokkimisekseen. Palkkoja pitäisi enemmän muuttaa työn tulos pohjaisiksi ja unohtaa aikaan sidotut tunti ja kuukausipalkat. Se nostaisi tuottavuuttakin kun ahneuksissaan joku tekisi enemmän kuin aikapalkalla viitsii tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Nyt meno on siinä suhteessa taitavampaa, että reaalitulojen lasku paljon suurempaa. Sanna on tässäkin parempi kuin Sipilä.

    Sipilä/Orpo yhdistelmähän oli todella hyvä, he pärjäsivät perin vähällä velan otolla ja yhtenä vuonna jopa lyhensivät lainaa hieman. Sitä samaa linjaa olisi pitänyt Rinne/Sanna duetonkin noudattaa ja olisimme paremmassa tilanteessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Nyt meno on siinä suhteessa taitavampaa, että reaalitulojen lasku paljon suurempaa. Sanna on tässäkin parempi kuin Sipilä.

    Reaalitulojen lasku alkoi Marinin hallituksen aikana, mutta se oli siedettävää, mutta oikeistohallituksen säästölinja romahdutti reaalitulot monelta henkilöltä, vaikka olivat äänestäneet oikeistoa, eli saivat potkut tai tekivät konkurssin.

    Äänestä

  • Riippuu siitä mitä tarkoitat Suomen taloustilanteella.
    Kansa koki hyvänä taloustilanteen, jota demarijohtoinen hallitus ylläpiti ottamalla valtavasti velkaa valtiolle ja kunnille.
    Se oli tuhon tie ja sen Suomen viisas kansa katkaisi vaaleissa.

    Äänestä

  • YXKAXEX kirjoitti:

    Sipilä/Orpo yhdistelmähän oli todella hyvä, he pärjäsivät perin vähällä velan otolla ja yhtenä vuonna jopa lyhensivät lainaa hieman. Sitä samaa linjaa olisi pitänyt Rinne/Sanna duetonkin noudattaa ja olisimme paremmassa tilanteessa.

    Oletko ymmärtänyt miten kukin myi valtion omaisuutta surutta.

    Äänestä

  • Ainakin työttömiä on enemmän

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kauas kantavat Marinin hallituksen toimet.

    Kyllä nää on jo Petterin ja Riikan rötöstelyjä

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Oletko ymmärtänyt miten kukin myi valtion omaisuutta surutta.

    Omaisuus, niin valtion kuin sinun ja minunkin, on sama kuin rahaa tilillä. Kun tulee pula käteisestä pitää miettiä onko parempi ottaa lainaa vai realisoida säästöjään eli omaisuuttaan. Omaisuuttahan voi taas hankkia lisää kun rahaa alkaa tulle menoja enemmän. tuo on viisas tapa hoitaa talouttaan.

    Äänestä

  • YXKAXEX kirjoitti:

    Omaisuus, niin valtion kuin sinun ja minunkin, on sama kuin rahaa tilillä. Kun tulee pula käteisestä pitää miettiä onko parempi ottaa lainaa vai realisoida säästöjään eli omaisuuttaan. Omaisuuttahan voi taas hankkia lisää kun rahaa alkaa tulle menoja enemmän. tuo on viisas tapa hoitaa talouttaan.

    Kuinka monta hallitusta olisi voinut jatkaa tuota Sipilän linjaa että kaikki myydään ja sillä eletään ja vähän ryöstetään omillekin?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Kuinka monta hallitusta olisi voinut jatkaa tuota Sipilän linjaa että kaikki myydään ja sillä eletään ja vähän ryöstetään omillekin?

    Sipilän linjaa olisi pitänyt jatkaa kunnes talous saadaan tasapainoon, eli tulot ylittäisivät menot!

    Äänestä

  • YXKAXEX kirjoitti:

    Sipilän linjaa olisi pitänyt jatkaa kunnes talous saadaan tasapainoon, eli tulot ylittäisivät menot!

    Mutta eikö myytävä olisi loppunut jossain vaiheessa jos olisi Sipilän tuhoilla jatkettu. Ymmärsitköhän taaskaan mistä oli kyse?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Mutta eikö myytävä olisi loppunut jossain vaiheessa jos olisi Sipilän tuhoilla jatkettu. Ymmärsitköhän taaskaan mistä oli kyse?

    Olin jo itse eläköitynyt tuohon aikaan mutta entinen silloin jo uudella omistajalla oleva yritys menestyi vallan hyvin myös Sipilän aikana! Kyse on pitkälti siitä osataanko toimia!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Neljä vuotta sitten koko sipilän kaudella myös reaalitulot alenivat 10. desiiliä lukuunottamatta ihan ilman KRIISEJÄ ja INFLAATIOTA. Sepä oli TAITAVAA taloudenpitoa.

    Petteri Lama sössi taas .

    Äänestä

  • Petteri Lama jatkaa sössimistä

    Äänestä

  • Petteri Lama sen teki.

    Äänestä

  • Petteri Lama sen sai aikaan .

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Niin ja Suomen taloustilanne on paljon huonompi kuin neljä vuotta sitten.

    Ja neljän vuoden päästä Suomen taloustilanne on täysin romahtanut

    Äänestä

  • Petteri petti luottamuksen.

    Äänestä

  • Petteri Lama jatkaa kohti kaaosta.

    Äänestä

  • VOI EI, PETTERI LAMA

    Äänestä

  • Nopeasti Petteri purkaa hyvinvointia.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Niin ja Suomen taloustilanne on paljon huonompi kuin neljä vuotta sitten.

    Hohhoijaa Petteri PARADOKSI velanoton mestari

    Äänestä

  • Petteri Lama sossi senkin.

    Äänestä

  • Petteri Lama epäonnistui totaalisti .

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Niin ja Suomen taloustilanne on paljon huonompi kuin neljä vuotta sitten.

    Munasiko PETTERI ?

    Äänestä

  • PETTERI PARADOKSI ROMAHUTTI KANSAN OSTOVOIMAN.
    LAMA TULI.,KUN LUMISULI.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Niin ja Suomen taloustilanne on paljon huonompi kuin neljä vuotta sitten.

    OSTOVOIMAN LASKU TARKOITTAA LAMAN SYVENEMISTÄ .

    Äänestä

  • Petteri romahutti kansantalouden.

    Petteri romahutti kansalaistenkin talouden veronkorotuksillaan.

    Äänestä

  • Näin .

    Äänestä

  • Petteri luottaa itseensä ja tekoalyyn.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Niin ja Suomen taloustilanne on paljon huonompi kuin neljä vuotta sitten.

    Petterit SÖSSIVÄT tämänkin .

    Äänestä

  • KÖYHYYS LISÄÄNTYY.

    Äänestä

  • "Peräti 80 prosenttia kuluttajista oli sitä mieltä, että Suomen taloustilanne on nyt huonompi kuin vuosi sitten."

    Onneksi kaikki fiksut tietävät, mistä tilanne johtuu. Ei tarvitse kaukaa hakea syyllistä, riittää kun menee hallituskauteen 2019-2023 ja näkee, kuinka ostovoima romahti, korot nousivat, työttömyys ja konkurssien määrät alkoi kasvamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Niin ja Suomen taloustilanne on paljon huonompi kuin neljä vuotta sitten.

    "Niin ja Suomen taloustilanne on paljon huonompi kuin neljä vuotta sitten."

    Tuo pitää paikkansa. SS halliltus sai suhteellisen hyvässä taloustilanteessa olleen suomen haltuunsa 2019. Vuosien 2019-2023 hallituskausi jää kyllä historiaan, sillä KOSKAAN AIKAISEMMIN ei yksikään hallitus ole saanut ajettua maan taloutta, hyvinvointia ja sosiaali ja terveystointa NÄIN NOPEASTI NÄIN ALAS!!!!

    Äänestä

  • Ei ihme, kun kansa koyhtyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Niin ja Suomen taloustilanne on paljon huonompi kuin neljä vuotta sitten.

    PETTERI LAMA JATKAA 1930-LUKUA KOHTI OTTAEN ENNÄTYSMÄÄRÄN VELEKOO .

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Neljä vuotta sitten koko sipilän kaudella myös reaalitulot alenivat 10. desiiliä lukuunottamatta ihan ilman KRIISEJÄ ja INFLAATIOTA. Sepä oli TAITAVAA taloudenpitoa.

    Petteri: En muuta keksinyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ainakin työttömiä on enemmän

    Petteri: En muuta keksinyt.

    Äänestä

Petteri Lama jatkaa 1930-lukua kohti ottaen ennätysmäärän velekoo ja se on ihan orpoo .

Äänestä

ORPOPURRA SÖSSII KAIKEN LISÄKSI TULEVAISUUTEMME .

Äänestä

Ahneet länsi globalistit lietsoo sotaa ja tuhoa.
Busines ohittaa ne ns. "arvot". On vain ahneus ja ylimielisyys.

Suomessa Länteen suomettuminen on vakava ongelma. Elintaso laskee kun Suomi on joutunut läntisen energia- ja raaka-aine ja inflaatio-, tulonsiirto- keinottelun armoille. Kilpailukyky häviää Suomesta. Netto-maksajan elintaso laskee. Tilanne on huono.....
- Tässä tehdyssä kriisissä, ukraina toimissa, us eu globalisti rahan aiheuttama tuho on suurta. Ahneus ja ylimielisyys tuhoaa.
globalisti raha, us, eu, nato, cia lähti ristiretkelle itään,, vaihtoi ukrainan hallinnon.
- valtaan nostettiin tv-koomikko.
( -joka on omalle kansalleen yhtä tuhoisa , kuin 1930-40 L oli taidemaalari Saksassa..).

Venäjä pysäytti globalistien ja naton itään etenemisen, tuli sota...
Ukrainan hyödyntämisestä taistellaan.
Nyt on ukrainassa kuollut jo nato kenraaleja ja kymmeniä nato upseereja, natomiehistöä sadoittain.. Nato on syvällä suossa.
Englantilaiset, ranskalaiset, puolalaiset. us,.. jne. Lisää siellä tuhoa. ja ajaa globalisti rahan etua ! Aseteollisuuden etua ajetaan.

Nykyään Ollaan täysin vääristävän nato-propagandan alla, niin ikävä totuus siitä,
että länsi politikoilla ja länsi rahalla on verta käsissään --- jää kertomatta !!
Ukrainan menetykset on valtavat, yli 1/2 miljoonaa...
ja sota invalidit lisänä.. toinen 1 /2 miljoonaa..
- Olisi aika lopettaa tämä länsi rahan ja globalistien uusi vietnam.
ukraina-vietnam tulee liian kalliiksi.
Vain lännen aseteollisuus ja energia teollisuus hyötyy ja rahanvaihtajat !
Us teollisuustuki peli kehittää us. taloutta.
Mutta Ukrainasta ei saatu haluttua lebensraumia länsi-keinotteluun !!
Black rock, goldman sachs, rotschildit, haliburton, black river, exon mobil, royal dutsch shell, , monsanto, , lontoo city, wall street,,, jne,,jne,
jäivät ilman huikaisevia voittoja...
Ja lähi-itää ja afrikkaa ei hallita ukrainan viljalla....
Lisäksi venäläinen on sotkenut ranskan siirtomaa-imperiumin saharan etelä-puolisilla alueilla !! Mullistuksia on ja ei ollenkaan globalisti rahan toiveitten mukaisia.
Aloittaako nyt ahne globalisti raha suuren kostoretken, vai vetäytyy, kuin aiemmin vetäytyi vietnamista ja afganistanista.

Äänestä

Olen eläkkeellä, omistan muutaman asunnon ja pari autoa, joten en aio tehdä mitään uudistuksia vaikka mitä tulisi. Pärjään hyvin koska olen hoitanut talouttani kohtuudella ja viime vuosisadalta asti eikä velkaa ole sentin senttiä.

Miksi marista jos vika on itsessä kun ei ole viitsinyt hankkia ammattia/oppiarvoa jolla saa paremman tulon aikaan ja vielä käyttää kaikki rahansa ennen seuraavaa tilipäivää. Tuo tapa vie turmioon tai KELA:n tiskin taakse parkumaan.

Äänestä
  • Ei osoita edes järjenvalon tuikahdusta esiintyä muiden nimillä. Jos haluat olla Extyökkäri niin käytä hänen nikkiään! Muutoin uskottavuutesi vain valuu maantien ojaan!

    Äänestä

  • YXKAXEX kirjoitti:

    Ei osoita edes järjenvalon tuikahdusta esiintyä muiden nimillä. Jos haluat olla Extyökkäri niin käytä hänen nikkiään! Muutoin uskottavuutesi vain valuu maantien ojaan!

    Miten päättelet että en ole Extyökkäri? Esiinnyn miten milloinkin haluan. Sinun nikkisi YXKAXEX ja sillä vain esiinnyt. Minulla nyt sattuu vaan olemaan samat valheet ja paskan jauhanta kuin sinulla. Haittaako se jotenkin kun ollaan samaa porukkaa. Minusta on ainakin kiva nimitellä toisia ja puhua paskaa kuten sinäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Miten päättelet että en ole Extyökkäri? Esiinnyn miten milloinkin haluan. Sinun nikkisi YXKAXEX ja sillä vain esiinnyt. Minulla nyt sattuu vaan olemaan samat valheet ja paskan jauhanta kuin sinulla. Haittaako se jotenkin kun ollaan samaa porukkaa. Minusta on ainakin kiva nimitellä toisia ja puhua paskaa kuten sinäkin.

    Koska Extyökkäri on rekisteröity nikki ja hän käyttää sitä! En myöskään ole koskaan nähnyt hänen allekirjoittavan kommenttiaan Extyökkäri nimellä!

    Minulla ei ole valheita mutta sinulla näyttää olevan!

    Äänestä

  • YXKAXEX kirjoitti:

    Koska Extyökkäri on rekisteröity nikki ja hän käyttää sitä! En myöskään ole koskaan nähnyt hänen allekirjoittavan kommenttiaan Extyökkäri nimellä!

    Minulla ei ole valheita mutta sinulla näyttää olevan!

    Mitä väliä koska on rekisteröinyt ja koska ei. Voihan niinkin olla ja esittäytyä jos minäkin tollona. Tosin palstan tolloimman kaikki aina tunnistaa.

    Äänestä

  • YXKAXEX kirjoitti:

    Koska Extyökkäri on rekisteröity nikki ja hän käyttää sitä! En myöskään ole koskaan nähnyt hänen allekirjoittavan kommenttiaan Extyökkäri nimellä!

    Minulla ei ole valheita mutta sinulla näyttää olevan!

    "Koska Extyökkäri on rekisteröity nikki ja hän käyttää sitä!"

    Mistä minut tunnet ja olet tietävänäsi miten käyttäydyn?

    T: Extyökkäri

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    "Koska Extyökkäri on rekisteröity nikki ja hän käyttää sitä!"

    Mistä minut tunnet ja olet tietävänäsi miten käyttäydyn?

    T: Extyökkäri

    Kas kun rekisteröitynyt käyttää omaa nikkiään jotta helpommin pysyy kärryillä siitä mitä on aikoinaan kirjoittanut. Sinä nyt loukkaat hänen yksityisyyttään koska moiseen sorrut!

    Varsinkin nyt kun asiasta on jo keskusteltu niin teet itsesi tosi typerykseksi ja jokainen ajatteleva näkee sinut huijarina! Fiksuus ei liene perinnöllistä suvussasi!

    Äänestä

  • YXKAXEX kirjoitti:

    Kas kun rekisteröitynyt käyttää omaa nikkiään jotta helpommin pysyy kärryillä siitä mitä on aikoinaan kirjoittanut. Sinä nyt loukkaat hänen yksityisyyttään koska moiseen sorrut!

    Varsinkin nyt kun asiasta on jo keskusteltu niin teet itsesi tosi typerykseksi ja jokainen ajatteleva näkee sinut huijarina! Fiksuus ei liene perinnöllistä suvussasi!

    "Sinä nyt loukkaat hänen yksityisyyttään koska moiseen sorrut!"

    Siis ketä loukkaan ja miten loukkaan? Mitä sekoilet. Kerro lisää?

    "Fiksuus ei liene perinnöllistä suvussasi!"

    No miten sinun suvun osalta? Vai oletko sukusi ainoa tollo?

    T: Ektyökkäri

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    "Sinä nyt loukkaat hänen yksityisyyttään koska moiseen sorrut!"

    Siis ketä loukkaan ja miten loukkaan? Mitä sekoilet. Kerro lisää?

    "Fiksuus ei liene perinnöllistä suvussasi!"

    No miten sinun suvun osalta? Vai oletko sukusi ainoa tollo?

    T: Ektyökkäri

    Jos olisit se mitä yrität esittää niin käyttäisit rekisteröityä nikkiäsi. Nyt olet selvä Moskovan trolli, joka pyrkii saamaan aikaan sekaannusta, joten terve menoa jonnekin Uralin taakse!

    Äänestä

  • Kun nyt tähän törmäsin niin voisit itse rekisteröityä joskaan tuskin samaa nikkiä saat mutta on parempi esiintyä itsenään kuin jonain muuna kuten sinä Kurja Lyyli nyt yrität muita hämätä!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    "Sinä nyt loukkaat hänen yksityisyyttään koska moiseen sorrut!"

    Siis ketä loukkaan ja miten loukkaan? Mitä sekoilet. Kerro lisää?

    "Fiksuus ei liene perinnöllistä suvussasi!"

    No miten sinun suvun osalta? Vai oletko sukusi ainoa tollo?

    T: Ektyökkäri

    Ei paljon auta kirjoitusvirhe x -> k vaan hanki oma nikki niin ei tarvitse esiintyä tomppelina jota nyt esität

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kun nyt tähän törmäsin niin voisit itse rekisteröityä joskaan tuskin samaa nikkiä saat mutta on parempi esiintyä itsenään kuin jonain muuna kuten sinä Kurja Lyyli nyt yrität muita hämätä!

    " mutta on parempi esiintyä itsenään kuin jonain muuna kuten sinä Kurja Lyyli nyt yrität muita hämätä!"

    Monella nimimerkillä sinä täällä esiinnyt, tai jopa tässä ketjussa?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    " mutta on parempi esiintyä itsenään kuin jonain muuna kuten sinä Kurja Lyyli nyt yrität muita hämätä!"

    Monella nimimerkillä sinä täällä esiinnyt, tai jopa tässä ketjussa?

    Niinkö? Enpä ole huomannut mutta pitää katsella!

    En kuitenkaan sorru moiseen jotta kirjoittaisin Lyylinä ja allekirjoittaisin vaikka sinun nikilläsi! Te Lyylit olette pohjasakkaa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kun nyt tähän törmäsin niin voisit itse rekisteröityä joskaan tuskin samaa nikkiä saat mutta on parempi esiintyä itsenään kuin jonain muuna kuten sinä Kurja Lyyli nyt yrität muita hämätä!

    Heippa suomi24 moktar gubta...

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Niinkö? Enpä ole huomannut mutta pitää katsella!

    En kuitenkaan sorru moiseen jotta kirjoittaisin Lyylinä ja allekirjoittaisin vaikka sinun nikilläsi! Te Lyylit olette pohjasakkaa!

    "Niinkö? Enpä ole huomannut mutta pitää katsella!"

    Helppo päätellä ettet itse huomaa ja ymmärrä mistään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    "Niinkö? Enpä ole huomannut mutta pitää katsella!"

    Helppo päätellä ettet itse huomaa ja ymmärrä mistään mitään.

    Sinähän se haaveissasi elät kun kirjoitat: "Monella nimimerkillä sinä täällä esiinnyt, tai jopa tässä ketjussa?" Sinunkin Lyyli olisi syytä miettiä mitä kirjoitat ja tyytyä siihen minkä tiedät sillä tuo tekstisi on täyttä lööperiä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sinähän se haaveissasi elät kun kirjoitat: "Monella nimimerkillä sinä täällä esiinnyt, tai jopa tässä ketjussa?" Sinunkin Lyyli olisi syytä miettiä mitä kirjoitat ja tyytyä siihen minkä tiedät sillä tuo tekstisi on täyttä lööperiä!

    Jos kirjaudut ja haluat esittää jonain vakavasti otettavana. Niin mikä idea tuossa toiminnassasi on? Esiinnyt ihan minä vaan niin sinut tunnetaan pellenä ja palstojen maskottina. Vai oletko huomannut että joku ottaa sinut vakavasti?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    " mutta on parempi esiintyä itsenään kuin jonain muuna kuten sinä Kurja Lyyli nyt yrität muita hämätä!"

    Monella nimimerkillä sinä täällä esiinnyt, tai jopa tässä ketjussa?

    Ihanko totta? Taitaa mielikuvituksellasi olla vauhti päällä!

    Äänestä

  • YXKAXEX kirjoitti:

    Ihanko totta? Taitaa mielikuvituksellasi olla vauhti päällä!

    Riittäkö rahkeet vastata rehellisesti "Monella nimimerkillä sinä täällä esiinnyt, tai jopa tässä ketjussa?"?

    Rehellisyys järkevyys ei tietysti ole sinun vahvuuksia. Mutta yritä nyt edes yhdessä asiassa olla rehellinen. Veikkaan ettet ole rehellinen tässäkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Riittäkö rahkeet vastata rehellisesti "Monella nimimerkillä sinä täällä esiinnyt, tai jopa tässä ketjussa?"?

    Rehellisyys järkevyys ei tietysti ole sinun vahvuuksia. Mutta yritä nyt edes yhdessä asiassa olla rehellinen. Veikkaan ettet ole rehellinen tässäkään.

    Jos puhutaan rehellisyydestä niin _Anonyymillä ei ole asiaa siihen puuttua!

    Äänestä

  • YXKAXEX kirjoitti:

    Jos puhutaan rehellisyydestä niin _Anonyymillä ei ole asiaa siihen puuttua!

    Sinäkin aloit tuossa aikaisemmin vastailemaan väärällä nimimerkillä.

    Mutta miksi sinun on vaikea vastata siihen monella nimimerkillä riehut näillä palstoilla? Mihinkään et koskaan vasta asiallisesti, aina kierrät itse asian.

    MISTÄ TUO JOHTUU!?

    Toinen kysymys.

    SIIS MONELLA NIMIMERKILLÄ KIRJOITTELET TÄNNE!?

    Äänestä

  • YXKAXEX kirjoitti:

    Jos puhutaan rehellisyydestä niin _Anonyymillä ei ole asiaa siihen puuttua!

    "Anonyymillä ei ole asiaa siihen puuttua!"

    No mikä sinä olet? Et ainakaan esiinny täällä omalla nimelläsi. Jos kirjoittelet usealla nimimerkillä niin miten omasta mielestäsi eroat muista. No siinä tietysti eroat ettet koskaan mitään järkevää tänne kirjoita ja olet tunnetusti tollo.

    Sinulle rehellisyys, järkevyys ja asiallisuus on täysin vieraita.

    Miksi muuten aina joka nimimerkilläsi väistelet sen mitä sinulta kysytään tai mistä on puhe? Sinut on helppo tunnistaa esiinnyt minä vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Sinäkin aloit tuossa aikaisemmin vastailemaan väärällä nimimerkillä.

    Mutta miksi sinun on vaikea vastata siihen monella nimimerkillä riehut näillä palstoilla? Mihinkään et koskaan vasta asiallisesti, aina kierrät itse asian.

    MISTÄ TUO JOHTUU!?

    Toinen kysymys.

    SIIS MONELLA NIMIMERKILLÄ KIRJOITTELET TÄNNE!?

    Niinköhän vaan! Sinä taas kirjoitat monen nikillä, se on sitä harhautusta kuin ei uskalla olla oma itsensä.

    Vaikka kirjoittaisin 100:lla eri rekisteröidyllä nikillä niin olen aina löydettävissä ylläpitäjän toimesta mutta veikkaan jotta sinun nikilläsi taas löytyy sata josta pitää arvailla.

    MIKSI SINÄ KIRJOITAT JOUKON SELÄN TAKAA? PELKÄÄTKÖ OLLA ITSE JOTAIN MIELTÄ?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    "Anonyymillä ei ole asiaa siihen puuttua!"

    No mikä sinä olet? Et ainakaan esiinny täällä omalla nimelläsi. Jos kirjoittelet usealla nimimerkillä niin miten omasta mielestäsi eroat muista. No siinä tietysti eroat ettet koskaan mitään järkevää tänne kirjoita ja olet tunnetusti tollo.

    Sinulle rehellisyys, järkevyys ja asiallisuus on täysin vieraita.

    Miksi muuten aina joka nimimerkilläsi väistelet sen mitä sinulta kysytään tai mistä on puhe? Sinut on helppo tunnistaa esiinnyt minä vaan.

    Jos teen jotain tyhmää niin ylläpito tietää kuka se pölvästi oli.

    Mitä ihmeen rehellisyyttä on sinun tavassasi piiloutua muiden selän taakse? Osoitat oikein omaa tyhmyyttäsi tuollakin kommentillasi!

    Monet voivat olla asioista samaa mieltä joten sinun tunnistuksesi tuskin menee läpi raastuvassa, se on todellisuutta!

    Toisaalta mitä vikaa on tunnistamisessa jos sellaiseen oikeasti kykenet? Sinäkö et kehtaa oikeasti esittää miten tyhmä olet? Toisaalta ymmärrän sinua tuossa asiassa oikein hyvin. Jos olisin kaltaisesi mulkero, niin en minäkään kehtaisi!

    Äänestä

  • YXKAXEX kirjoitti:

    Niinköhän vaan! Sinä taas kirjoitat monen nikillä, se on sitä harhautusta kuin ei uskalla olla oma itsensä.

    Vaikka kirjoittaisin 100:lla eri rekisteröidyllä nikillä niin olen aina löydettävissä ylläpitäjän toimesta mutta veikkaan jotta sinun nikilläsi taas löytyy sata josta pitää arvailla.

    MIKSI SINÄ KIRJOITAT JOUKON SELÄN TAKAA? PELKÄÄTKÖ OLLA ITSE JOTAIN MIELTÄ?

    Ylläpito löytää meistä kenet vaan jos siihen tuule tarve. Taidat elää vielä siinä paljon mainostamassasi vuodessa 1918. Herää tähän päivään ja Suomeen vähän joka asiassa.

    Etkä näköjään taaskaan pystynyt vastaamaan siihen mitä sinulta kysyttiin.

    "MIKSI SINÄ KIRJOITAT JOUKON SELÄN TAKAA? PELKÄÄTKÖ OLLA ITSE JOTAIN MIELTÄ?"

    Mitähän tuolla tarkoitit?? Eikö täällä jokainen kirjoittaja ole jotain mieltä juuri itse? Toki täällä on tapaus joka mainostaa jotain kirjautumistaan ja sitten kirjoittelee jos jonkinlaisella nimimerkillä yrittäen ettei hulluutensa mene yhteen osoitteeseen kun jonain hetkinä itsekin häpeää tollouttaan. Tuo rekisteröimisen voi hoitaa niin että kukaan ei lopulta tiedä kuka oikeasti olet, mutta jokainen meistä kyllä löytyy jos tulee todellinen tarve löytää.

    Siis monella nimimerkillä kirjoittelet, ja miksi monella?

    Äänestä

  • YXKAXEX kirjoitti:

    Jos teen jotain tyhmää niin ylläpito tietää kuka se pölvästi oli.

    Mitä ihmeen rehellisyyttä on sinun tavassasi piiloutua muiden selän taakse? Osoitat oikein omaa tyhmyyttäsi tuollakin kommentillasi!

    Monet voivat olla asioista samaa mieltä joten sinun tunnistuksesi tuskin menee läpi raastuvassa, se on todellisuutta!

    Toisaalta mitä vikaa on tunnistamisessa jos sellaiseen oikeasti kykenet? Sinäkö et kehtaa oikeasti esittää miten tyhmä olet? Toisaalta ymmärrän sinua tuossa asiassa oikein hyvin. Jos olisin kaltaisesi mulkero, niin en minäkään kehtaisi!

    "Jos teen jotain tyhmää niin ylläpito tietää kuka se pölvästi oli."

    Ylläpito ei tiedä sinun tyhmiä tekoja.

    Äänestä

  • Satusi on kun Extyökkärillä.

    Kumpikin päivystää täällä 24/7. Kukaan järkevä ei tekisi noin jos elämä olisi noin kuten kumpikin satuilette. Minä eläkkeellä ja joskus ehkä pari tai kolmekin kertaa viikossa näitä katselen, mutta on muutakin elämää melkoisen paljon. Huomaa että sinä ja nuo sivupersoonasi olette melko sairaita ja ilman tuota kaikkea mitä mainostatte. Jos teillä rahaa niin hommatkaa tekin kesämökit ja viettäkää aika lastenlasten kanssa ja muuta mukavaa. Toki kaikki omaisuus vaati jotain huolenpitoakin, mikä tietysti vie oman aikansa. Mutta täällä 24/7 ei varmasti anna kovin suuria mahdollisuuksia normaaliin elämään, ja samalla vie uskottavuuden sen ymmärtämisestä..

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ylläpito löytää meistä kenet vaan jos siihen tuule tarve. Taidat elää vielä siinä paljon mainostamassasi vuodessa 1918. Herää tähän päivään ja Suomeen vähän joka asiassa.

    Etkä näköjään taaskaan pystynyt vastaamaan siihen mitä sinulta kysyttiin.

    "MIKSI SINÄ KIRJOITAT JOUKON SELÄN TAKAA? PELKÄÄTKÖ OLLA ITSE JOTAIN MIELTÄ?"

    Mitähän tuolla tarkoitit?? Eikö täällä jokainen kirjoittaja ole jotain mieltä juuri itse? Toki täällä on tapaus joka mainostaa jotain kirjautumistaan ja sitten kirjoittelee jos jonkinlaisella nimimerkillä yrittäen ettei hulluutensa mene yhteen osoitteeseen kun jonain hetkinä itsekin häpeää tollouttaan. Tuo rekisteröimisen voi hoitaa niin että kukaan ei lopulta tiedä kuka oikeasti olet, mutta jokainen meistä kyllä löytyy jos tulee todellinen tarve löytää.

    Siis monella nimimerkillä kirjoittelet, ja miksi monella?

    Vaikka kirjoittaisin 100:lla ei tarkoita yhtä enempää vaan oli vain esimerkki ja helposti ehkä sinunkin ymmärrettävissäsi oleva määrä! Se oli lisäksi niin suuri määrä jotta tuskin kukaan viitsii moiseen ryhtyä.

    Kun kirjoitan nikillä YXKAXEX niin tiedät kuka on kirjoittaja mutta kun vastaan multinikillä niin kukaan ei tiedä kirjoittajaa koska se on yksi monista. Muutaman kuukauden päästä tuskin itsekään olet varma kirjoittamistasi. Näissä keskusteluissahan ei ole tärkeää tietää oletko Matti, Paavo vai Maija, kun tiedät toisen osapuolen eli tässä tapauksessa YXKAXEX:n, sen sijaan minulle on arvoitus oletko sama tuntematon kuin aiemmin vai tuliko joku muu väliin!

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    "Jos teen jotain tyhmää niin ylläpito tietää kuka se pölvästi oli."

    Ylläpito ei tiedä sinun tyhmiä tekoja.

    Tietää jos kirjoitan liian tyhmää. Huomaan sen siitä, että kun normaalisti saan aina ilmoituksen siitä kuka on vastannut ja vielä alun siitä tekstistä niin kun klikkaan niin koko kommentti on jo hävinnyt. Noin käy joskus monellekin vastaukselle, joten joko joku ihminen tai automaattinen varmistus selaa jokaisen viestin ja päättää saako se jäädä.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Satusi on kun Extyökkärillä.

    Kumpikin päivystää täällä 24/7. Kukaan järkevä ei tekisi noin jos elämä olisi noin kuten kumpikin satuilette. Minä eläkkeellä ja joskus ehkä pari tai kolmekin kertaa viikossa näitä katselen, mutta on muutakin elämää melkoisen paljon. Huomaa että sinä ja nuo sivupersoonasi olette melko sairaita ja ilman tuota kaikkea mitä mainostatte. Jos teillä rahaa niin hommatkaa tekin kesämökit ja viettäkää aika lastenlasten kanssa ja muuta mukavaa. Toki kaikki omaisuus vaati jotain huolenpitoakin, mikä tietysti vie oman aikansa. Mutta täällä 24/7 ei varmasti anna kovin suuria mahdollisuuksia normaaliin elämään, ja samalla vie uskottavuuden sen ymmärtämisestä..

    Kateellisen juttua. Kerro nyt pari satuani ja sitten niiden kohdalla totuudet kun kerran aloit mainostamaan!

    Minulla on omat tapani viettää aikaani mutta kesämökki ei siihen ryhmään kuulu!

    Äänestä

  • YXKAXEX kirjoitti:

    Kateellisen juttua. Kerro nyt pari satuani ja sitten niiden kohdalla totuudet kun kerran aloit mainostamaan!

    Minulla on omat tapani viettää aikaani mutta kesämökki ei siihen ryhmään kuulu!

    "Kateellisen juttua"

    ???????????????????????

    Etkö muka vietä täällä 24/7 yötä päivää usealla nimimerkillä ja siinä elämäsi? Jos ei noin niin sitten nimimerkeilläsi kirjoittelee useampi henkilö. Älä nyt aloita sitä tuttua paskaasi kun kaikki on nähtävillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    "Kateellisen juttua"

    ???????????????????????

    Etkö muka vietä täällä 24/7 yötä päivää usealla nimimerkillä ja siinä elämäsi? Jos ei noin niin sitten nimimerkeilläsi kirjoittelee useampi henkilö. Älä nyt aloita sitä tuttua paskaasi kun kaikki on nähtävillä.

    Vaikka saduista syyttelet niin yhtäkään et löytänyt! Miksi annat kateuden vallata mielesi niin, että alat mieluummin laskea valheita, kuin pysyä siinä mitä tiedät?

    Tuossakin viestissäsi on valheita kuten 24/7, usealla nimimerkillä, useampi henkilö! Mikään noista ei pidä paikkaansa! Eli ne ovat valheita!

    Äänestä

Ei saa mielipiteitä kertoa ettei Riikan ja Petterin kesä mee pilalle

Äänestä

Kansan luottamus omaan talouteensa heikkenee koko ajan oikeistohallituksen toimien lisääntyessä. Vain 10 % väestöstä katsoo taloutensa kohenevan. Eli kaikki kokoomuksen kannattajat eivät hyödy puolueen teosta.

Äänestä

Kuluttajien luottamus paranee pikku hiljaa. Sannan murheet ja toheloinnit kun taakse jää.

Äänestä

PETTERI PARADOKSI ON UHKA DEMOKRATIALLE

Äänestä

Petterin hoksautus.

Äänestä

Ei kansa usko talouden nousuun, vaikka kuinka tiedotusvälineissä ekonomit toista väittäisivät. Vain oikeistopoliitikot voivat uskoa sellaista, koska sulkevat silmänsä todellisuudelta.

Äänestä

Nyt oikeistohallituksen aikana ei saa enää tehdä näitä kyselyitä, koska ne näyttävät todella huonolta Hallituksen toimien vuoksi.
Oikeistohallituksen kannatustakaan ei enää kysellä, mutta se näkyy kannatuksen laskuna muutenkin. Kohta varmaa ei saa tehdä edes kannatuksen mittauksia.

Äänestä

Pien- ja keskisuurien yritysten omistajat yhtyvät kansalaisten talousnäkymiin, koska heidän firmojensa konkurssit ovat nousseet uusiin ennätyksiin pitkästä aikaa.

Äänestä

Kaaosta kohti Petterin reseptillä.

Äänestä

Koktuhosi Suomen talouden.

Äänestä

Se kuningaskuluttaja-ohjelma oil ihan kelpo aikanaan. Silloinkin jokainen kehui omaa tavaraansa.

Äänestä

Oikeistohallituksen rosvojoukko on vienyt suomalaisten uskon talouden nousuun. Eikä se ole mikään ihme, kun lama vain syvenee oikeistohallituksen toimien takia.

Äänestä

Jos kuluttajat eivät näe valoa tulevaisuudessa, niin toisin on suuryritysten johtajien kanssa. He ovat paistatelleet auringossa koko ajan Orpon hallituksen ollessa ruorissa. Ja parempaa vain on luvassa, kun palkankorotukset ammutaan alas yhteistyössä.
Lakoilla ei ole väliä, koska varastossa on tavaraa täyttämään kysynnän.

Äänestä

Petteri Lama lamahutti .

Äänestä

Viime vuoden opposition masinoimat poliittiset lakot leikkasivat BKT:sta kaksi miljardia, talouskasvu oli miinuksella 0,2%.

Äänestä
  • Sen demarit osaavat.

    Äänestä

Tuotahan se on ollut vuodesta 2020 alkaen, kun tuolloin OSTOVOIMA ROMAHTI 2009 tasolle ja KOROT NOUSIVAT yli 4%!!!!!

ONNEKSI Hallitus vaihtui 2023 ja Inflaatiokin on tuosta vuotuisesta noin 10% laskenut alle 1%:iin ja korotkin laskeneet, kiitos OrpoPurran hallituksen tiukan talouspolitiikan. Vähän leikkaukset kirpaisee jossakin, mutta kaikki tiedämme, että ne on pakko tehdä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Kuluttajien arviot oman talouden nykytilasta ja odotukset omasta ja Suomen taloudesta pysyivät hyvin heikolla tasolla. Suunnitelmat käyttää rahaa kestotavaroiden hankintaan pysyivät ennallaan ja hyvin niukkoina. Auton tai asunnon ostamista suunnitteli normaalia harvempi kuluttaja."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu