Ex-komentaja Girginin mukaan Venäjä hylkää varusteitaan kestämättömällä tahdilla.
Hän sanoo, että jo nyt pataljoonallisia mobilisoituja miehiä ja muita yksiköitä ei voida varustaa virallisen ohjeistuksen mukaisella määrällä tarvikkeita.
Hänen mielestään vaikuttaa siltä, että tulevaisuudessa Venäjän joukot eivät tule onnistumaan edes menettämiensä tykistöjärjestelmien korvaamisessa.
"– Ei tarvitse edes mainita sitä, että meidän ”loistavat” kenraalimme, joita johtaa ääliömäinen (Valeri) Gerasimov, tuhlaavat ja hylkäävät sellaisia määriä varusteita, ettei puolustusteollisuutemme pysty kestämään sitä, Girkin tylyttää.
– 450 panssariajoneuvoa hylättiin Izjumin lähellä. Anteeksi vain, mutta tällainen panssaroitujen ajoneuvojen menetys vertautuu saksalaisten menetyksiin Kurskin taistelussa, ja he itseasiassa varmaan menettivät vähemmän."
Venäjän vaikeudet kasvaa.
Hän sanoo, että jo nyt pataljoonallisia mobilisoituja miehiä ja muita yksiköitä ei voida varustaa virallisen ohjeistuksen mukaisella määrällä tarvikkeita.
Hänen mielestään vaikuttaa siltä, että tulevaisuudessa Venäjän joukot eivät tule onnistumaan edes menettämiensä tykistöjärjestelmien korvaamisessa.
"– Ei tarvitse edes mainita sitä, että meidän ”loistavat” kenraalimme, joita johtaa ääliömäinen (Valeri) Gerasimov, tuhlaavat ja hylkäävät sellaisia määriä varusteita, ettei puolustusteollisuutemme pysty kestämään sitä, Girkin tylyttää.
– 450 panssariajoneuvoa hylättiin Izjumin lähellä. Anteeksi vain, mutta tällainen panssaroitujen ajoneuvojen menetys vertautuu saksalaisten menetyksiin Kurskin taistelussa, ja he itseasiassa varmaan menettivät vähemmän."
Venäjän vaikeudet kasvaa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Biden varoitti hyvissä ajoin Ukrainaan hyökkäämisen vaaroista ja tuhoisuudesta.
Ihanaa kuultavaa!! Enemmän vain tuhoon noita venäläisiä tankkeja ym:ta. Älyisi perääntyä hyvän sään aikana eikä enää tapattaisi miehiään aivan turhassa sodassa.
Johan tuo on tehnyt tuhojaan Ukrainassa aivan tarpeeksi, luulisi jo Putinin olevan tyytyväinen.
Menisi itse tuo hullu diktaattori tuonne etulinjaan katsomaan, miltä siellä näyttää ja tuntuu.
Menisi katsomaan, miten pojat turhan tähden siellä menettävät henkensä, aivan Putinin ääliömäisten voiton halujen tähden. Putin ei osaa ajatella realistisesti tästä sodasta. Diktaattorilla on aivan utopistiset toiveet, jotka eivät tule täyttymään.
Hyvä hyvä!
Jätitte k o n e k i v ä ä r l i n ? Perlekele!!!
Koko läntinen maailma johtajineen varoittivat putinia ja lavrovia hyölkäämisestä Ukrainaan.
Putin ja Lavrov syyttivät länttä hysteriasta " pankaa herätyskello soimaa, huomenna se alkaa "
Pilkkanaurua päälle.
Nyt sitten on myöhäistä katua kun on paskat housuissa.
Herra ex- komentaja taitaa olla syystäkin ex- komentaja, jos on komentaja koskaan ollutkaan, nimittäin hänen satuilunsa esim- saksalaisten tappioista Kurskin taisteluissa on melko omituinen.
Kaikki WW2:n vähänkään tarkemmin perehtyneet tietävät että Kurskin alueen taisteluissa yli viikon aikana neuvostoliitto menetti sekä kalustoa että miehiä noin kolme kertaa enemmän kuin Saksan joukot. Eli menetysten suhde oli jokseenkin sama ja "vakio" kuin mitä se tuppasi Saksan ja Neuvostoliiton taisteluissa yleensä olemaan.
Neuvostoliitto ei edes varsinaisesti mitenkään voittanut noita taisteluja, päinvastoin Saksan joukot etenivät joitakin kilometrejä mutta entiseen verrattuna ko. taisteluista teki merkittävän se, että käytännössä ensimmäisen kerran Saksan eteneminen kyettiin pysäyttämään, valtavin mies- ja kalustotappioin toki.
Jospa arvon ex- komentaja selvittäisi itselleen noita asioita...
Kurskin taistelussa on eräitä nykypäivään asti kummittelevia elementtejä.
Molemmat osapuolet kärsivät raskaita kalustomenetyksiä, mutta Saksan kohdalla pienetkin menetykset olivat vaikutuksiltaan vakavampia koska hyökkäävä, logistiikaltaan venytetty armeija tuosta syystä helposti rampautuu ja menettää liikevoimaansa. Neuvostoliiton kalustomenetyksiä puolestaan pehmensi Yhdysvalloilta jatkuvasti virtaava uusi kalusto.
Nyt Venäjä on sortunut samoihin virheisiin kuin Saksa tuolloin. Yhdysvalloilta kuitenkin tulee uutta kalustoa hyökkäyksen kohteelle nytkin. Kohde vain ei olekaan Neuvostoliitto, eikä edes Venäjä. Vaan Ukraina.
Luulen tosin, että Girgin perustaa näkemyksensä viralliseen venäläiseen historiankirjoitukseen.
Kurskin taistelu ei tainnut olla se pääpointti.
Historiapalstan sotahörhöt innostuu heti pienimmästäkin, jos joku käyttää sana Kursk ja ryntäävät oitis paikalle.
Niinpä! Tuo Venäjän historiankirjoitukset kun ovat vähän sitä sun tätä. Siis nekin ovat täysin valheellista kerrontaa eikä perustu todelliseen historiaa.
Onko siellä Venäjällä mikään aivan totta??
Savolainen totuus, eli vastuu siirtyy kuulijalle ;) Anteeksi kaikki savolaiset. Te ymmärrätte kyllä pienen piikin ;)
Ihan turha ex kenraalin höpöttää hyviä neuvoja. Miksi on ex, onko ryssällä kenraaleja niin että päät kolisee ja osa voi olla vaan suutaan soittamassa. Sitäpaitsi minkäs sille kukaan tekee mitään oli kenraali tai mikä vaan jos sotilaat kauhuissaan perääntyvät ja jättävät aseet ja kaiken kaluston. Hyvähän se vaan on kun viholliselle antavat käyttökelpoista kalustoa.
Tämäpä oli yllätys. Osaamattomuus siis jatkuu. Länsi kiittää.