Radiouutisissa viitattiin Ukrainan tilanteeseen perehtyneeseen upseeriin, joka arvioi , ettei Ukraina osaa hyökätä ja koulutus retuperällä - tilannetta on tasoittanut se, että Venäjä myös tehnyt vastaavia mokia.
"Suomalaisupseeri ei usko Ukrainan voittoon"
Anonyymi-ap
3498
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Ei auta vaikka työnnettäisiin mitä haitekkia sinne lännestä..ihmiset ratkaisevat.
Jossain vaiheessa enään kenenkään hermot kestä jatkuvaa sotimista. Silleen se vaan menee.
Paitsi meidän Sannan. Sehän sotisi, vaikka maailman tappiin asti.
Ja sekoomuksen Orpo olis heittelemässä ruusuja ryssien joukoille kun tulisivat maahan.
Tänne kukaan ole tulossa. Rauhoitutaan nyt ja nukutaan yömme katkoitta.
Niin tavastia takahuoneessa nahkahousut jalassa ja lasi kädessä. Sillei Sanna sotii.
Paitsi, jos SaMarin ja sale kutsuu ne tänne. Ne koittaa pimittää sen provoamalla venäjän hyökkäämään tänne, mutta oikeesti ne haluu Venäjän tänne.
Olisko seuraava apupaketti koulutusta?
Kyllä, koulutus on painopisteessä tällä hetkellä:
"EU launches military training mission for Ukraine’s armed forces"
"Up to 15,000 Ukrainian soldiers will be trained in different European member states as a part of the assistance mission."
https://www.aljazeera.com/news/2022/11/15/eu-launches-military-training-mission-for-ukraines-armed-forces
No mitä siitä sitten? Naapurin Reiska oli taas eri mieltä.
Elä rupee reiskan kanssa rähinöimään. Lopulta vaan joudut eläkkeelle. Rähinä uupumuksen vuoksi.
No olihan meillä kommunistiupseerejakin muinoin, jotka vannoivat Leninin, Stalinin ja Neuvostoliiton ihanuuden nimiin.
Viittaatko reservin upseeri Esko Juhani Tennilään, joka perusteli kommunistin hankkimaa upseeri-koulutusta: "Pitäähän porvaria oppia ampumaan".?
Mutta joo, Suomen armeijassa oli upseereille "kiintiöt", myös kommareille tuohon aikaan...
onkohan se USA:n McGregorkin kommari kun epäilee Ukrainan mahtavuutta..
Kerrotaan, että on ollut Sirola-opiston käynyt henköli ja lopulta rannikkotykistön majuri, joka pääsi kadettikouluun vasta Urkin mahtikäskyllä.
Venäjä voittaa ,ja ottaa sitten Suomi pojan.
Ammu ittes punikki.
Riippuu siitä, mitä voitolla tarkoitetaan.
Ukrainalle voitto tarkoittaa sille kuuluvan alueen takaisinottamista ja sen turvaamista.
Venäjälle voittaminen tarkoittaa vihollisen tuhoamista ja/tai orjuuttamista.
Ukrainalle on mahdollista saavuttaa voitto oman määritelmänsä mukaisesti. Mutta luonnollisesti venäläisen ajattelutavan mukaiseen voittoon ei ole olemassa resursseja eikä aikomustakaan.
"Upseerin" puheet paljastavat hyvinkin selkeästi, mistä aivoituksensa sikiävät.
Sinä itse keksit määritelmät ja tulit haluamaasi lopputulokseen viimeisessä lauseessa.
Ja sinä tiedät, mitä kyseinen upseeri tarkoitti ja neuvot täällä...
Ei hyvää päivää,,,
Venäjä hävisi jo sinä päivänä kun hyökkäsi Kiovaan.
Siinä meno kaikki kansainväliset suhteet ja luottamus Venäjän johtoon kymmeniksi vuosiksi.
Tuo Ukrainan sota on pelkkää politiikkaa. Sen maksumieheksi, kuten kaikissa sodissa. Joutuu tavallinen sotamies.
Sille kun ei voi mitään ja täältä käsin yritetään muuttaa asioita ryssäinmailla. On minusta jotenkin käsittämätöntä. Halutaan siis tieten tahdoin sekaantua noitten asioihin. Tulee maksamaan sitten, mitä maksoi.
Jokainen varmaan ilman mitään sotilaskoulutusta ymmärtää, että Ukraina kestää vielä sotilaallisesti miestappioiden puolesta vuoden valitsemallaan taktiikalla. Pelkät panssarit ei auta, kun on rynnäköitävä ilmastakin.
Tuohon on helppo maallikkona yhtyä..ei Panzerit autuaaksi tee yksin..
Venäjä on jo poliittisesti hävinnyt sotansa, vielä materialisesti, joka ei ole kaukana ja sitten Venäjällä syödään kaalisoppaa seuraavat 100 vuotta.
Onko sulla joku ihmeen fiksaatio tuosta kaalisopasta kun olet jankannut sitä jo toista vuotta. Keksi joku toinen vitsi tai mene saunan taakse.
Etkä sinäkään ole samassa ajassa saanut edes suolaa kaalisoppaasi.
Venäjä haluaa ja ottaa Krimin ja muut venäjänkieliset alueet. Kiova ja länsi Ukraina jäävät itsenäisiksi.
Sota loppuu ja Ukraina jää puolueettomaksi maaksi jonne ei tule Nato joukkoja.
YLE:n artikkeli aiheesta, haastattelussa Ukrainan rintamalla oleva upseeri
"Suomalaisupseerin mielestä Ukrainalta puuttuu taito hyökätä ja siksi sota päättyy katkeraan yllätykseen – ”Venäjä ei tätä sotaa häviä”"
https://yle.fi/a/74-20019659
Mielipiteitä on monia, omia ja ostettuja. Jokaiselle mieleinen löytyy varmasti.
Ukrainan sotilaat jättävät aseet lähtevät kotiin
"Suomalaisupseeri ei usko Ukrainan voittoon"
MELKEIN akurantti otsikko, mutta kaipaa korjaamista. Yhden merkin paikan siirtoa.
"Suomalaisupseeri" ei usko Ukrainan voittoon
No-niin. Nythän näyttää jo paremmalta.
Ehkä käytännön sota on kouluttanut venäläisiä esim. niin etteivät enää ryntää ampumatta aseillaan suoraan kuolemaan kuten 1940-luvulla( suomalaiset ihmettelivät kun viholliset eivät enää ampuneet kun olivat 50-metrin päässä vaan rynnäköivät pistimet ojossa uraata huutaen suoraan suomalaisten tulitukseen )?
Venäläisten suhteen valitettavasti uusin "parannettu" doktriini käsittää nimenomaan sen, että harvojen jäljelläolevien tankkien suojaksi kasataan suuri joukko luiskaotsia lihakilveksi. Niiden tehtävä on omalla ruumiillaan suojata takarivissä eteneviä tankkeja vihollisen panssaritorjunnalta. Tälle joukolle ei tarvitse antaa edes aseita. Riittää että kävelevät tankin edessä tarkoituksenaan blokata PST-ohjuksia.
On kyseenalaista antaako tuo uusi doktriini oikeasti mitään merkittävää suojaa tankeille. Mutta jalkaväen menetykset kyllä nousevat aivan uuteen suuruusluokkaan.