https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009417299.html
Edellisellä kerrallakin tuli hyvät rahat:
"Vaasan hovioikeus kumosi murhatuomion helmikuussa 2015. Auer sai Suomen historian suurimmat korvaukset aiheettomasta vangitsemisesta. Kaikkiaan kärsimys- ja ansiomenestyskorvauksia hän sai 545 800 euroa. Valtiokonttorin mukaan Auer oli vankeudessa syyttömänä 611 vuorokautta."
Eli vajaasta kahdesta vuodesta 545 800 euroa. Samassa ajassa siviilityössään olisi tienannut varmaankin max 70 000 euroa.
Jos seksuaalituomiot kumotaan, rahaa tullee vieläkin enemmän.
Edellisellä kerrallakin tuli hyvät rahat:
"Vaasan hovioikeus kumosi murhatuomion helmikuussa 2015. Auer sai Suomen historian suurimmat korvaukset aiheettomasta vangitsemisesta. Kaikkiaan kärsimys- ja ansiomenestyskorvauksia hän sai 545 800 euroa. Valtiokonttorin mukaan Auer oli vankeudessa syyttömänä 611 vuorokautta."
Eli vajaasta kahdesta vuodesta 545 800 euroa. Samassa ajassa siviilityössään olisi tienannut varmaankin max 70 000 euroa.
Jos seksuaalituomiot kumotaan, rahaa tullee vieläkin enemmän.
Vastaukset 94
Vanhimmat
Lapset kasvaneet isoiksi ja peruneet kaikki aiemmat sanomisensa seksuaalirikoksista. Olisiko korvauksista saatava rahallinen hyöty mahdollisesti mielenmuutoksen takana?
Käsittämättömät korvaukset. Kylmäverinen vedättäjä. Jos tuomio lapsista kumotaan lasten pitää palauttaa saamansa korvaukset.
Rouvan syyllisyyttä murhaan tukee sekin, ettei ketään muuta ole löydetty syylliseksi.
Herää jo pahvi.
Lapsien ei tarvitse palauttaa mitään. He ovat olleet kuultavina eivät todistajina alaikäisyytensä vuoksi. Vanhempi lapsista ei ollut mukana kun hän ei suostunut kertomaan valheita, oli sen verran ikää, että tajusi asioista jotain.
Kukaan ei kirjoittele mitään hän miehestään esiin tulleita homo epäilyjä, joita ei taidettu tarkemmin tutkia. Syyllinen voisi löytyä siltäkin suunnalta.
Totta kai pitää palauttaa väärin perustein maksetut korvaukset. Jos tuomio perutaan, niin korvauksiin ei silloin ole ollut aihetta.
Muija on lapsien kanssa sopinut korvauksien jakamisesta, jos todistuksen perumisella saadaan tuomion purku. Oikeuslaitos on täysin mätä mikäli tuomio on perustunut lasten sanomisiin. Ei lasten puheisiin voi mitenkään luottaa, nyt kakarat ovat10 vuotta vanhempina sujuvia valehtelijoita.
Anneli Auer on koko ajan valehdellut kaikki tapahtumat. Kun seurasi aivan alussa tuota Annelin miehen tappoa, niin se oli aivan selvä Annelin tekosia. En ymmärrä, kuinka tuo tutkinta vapautti tuon tappajan.
Anneli osasi puhua niin sekavasti, että tutkijatkin menivät lankaan. Ovela eukko tuo Aneli Auer.
Nyt taas hamuaa korvauksia- Oikein tosi roisto!
Ei tasan pidä kun eivät ole todistajia alaikäisyytensä vuoksi. Ovat olleet kuultuina valheista jotka on syötetty heidän päähänsä. Eivät he mitään korvauksia saanneet vaan kasvattivanhemmat saivat pitää heidät luonaan yhteiskunnan maksamilla 9000 euron kuukausimaksulla.
Helsingin Sanomat tukee rosvo Auerin toiminta pääkirjoituksessaan. Samalla sivulla lehti haukkuu Unkarin pääministeriä , koska Orban ajaa Unkarin etua toisinkuin Sanna Maron Suuri Suomen syöjä toimii juuri Suomen kansan etua vastaan.
Lapset sai Auerin korvaukset 500000e kun valtionkonttori ei kerennyt maksaa syyttömyydestä tai no miten sen sanois kun tuli seksuaalirikos.Siksihän Auer kauhistu haastattelussa ettei olis oikein lapsia kohtaan palauttaa .Muistakaa että 9000e summa mitä sisälsi on kyllä järkyttävä summa hoito vanhemmille,Lapset Kaiken järjen mukaan sai isästään myös jokainen työnantajan ottamasta vakuutuksesta,mikä summa voipi olla jopa 10000e perlaps jonka saa käyttöön 18v täytettyä Lapset sai eläkkeen isästään jos ei ole muut käyttänyt .Se ettei Auer miehensä tuhkaa säilyttänyt kunnioittavasti vasta 2v päästä omaisten painostuksesta sirotteli Kuvitelkaa koko ajan lapset ties komerossa on isä vaikka tuhkat julmaa julmaa lapsia kohtaan Ite en edes lemmikkien tuhkia halua.Auer on manipuloida lapsille ja virkamiehille .Auerilla rahat loppu ,Illalla tv.-ssäkin yks tuumas rahastustako .Puhelin soitto hälytyskeskukseen kuunneltavissa.
Näin se maalaisjärki sanoo mutta rosvolehti Helsingin Sanomat vaatik miljolnia verovaroista rahaa Auerille , sille rikolliselle.
Sanna Marinin kaltaisia.
Piti olla 500000 valtionkonttorilta tuumas saada
Nosta kanne hautalain rikkomisesta. Vainajan hautapaikka pitää ilmoittaa uurnaa haettaessaja sepitää laskea lopulliseen paikkaan vuoden sisällä.
Auer joutui maksamaan lapsilleen korvauksia Kukan kanssa mukas tehdyistä seksuaalirikoksista joita tapahtunut, ei yhteiskunta. Auer sai 500000 korvauksia turhaan istutuista vuosista vankilassa syyttömänä. Kasvattajat saivat yhteiskunnalta 9000euron kuukausi korvauksen lasten hoidosta, sen taikaisin perintä voidaan vaatia heiltä jos ilmenee heidän manipuloineen pienemmät lapset kertomaan valheita hyväksikäytöstä, vanhin ei sellaiseen suostunut ja sijoitettiin muualle.
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17761719v
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Annelin lapset aikoo ottaa isot rahat äitinsä ja sen miesystävän koppikorvauksista.
Miljoonat siintää muksujen silmissä.
Helsingin Sanomat tukee myös sotarikollisia Ukrainan AZOV terroristeja jotka Suomiaseilla siviilejä surmaa Ukrainan naisia ja lapsia. Miksi ei sitten muitakin murhaajia?
Rouvan syyllisyyttä tukee sekin, että kodista löytyi pakattuja matkalaukkuja. Miten on voinut mennä tutkijoilta läpi selitys, että laukut on etelän matkalta jääneet purkamatta. Ei kukasn säilytä likaisia vaatteita laukuissa viikkokaupalla. Aviomies on ne pakannut ja aikonut lähettää rouvan pois saatuaan selville lasten hyväksikäytön.
Hovioikeudessa yksi suomenruotsalainen tuomari kolmesta tuomarista oli sitä mieltä, että ei ole syyllinen ja siten vapautettiin.
Olikohan kertonut vaimolleen opiskelukaverista, jolta oli ehkä hgakenut helsingissä tukea?
Aliarvioiko vastustajansa(saatanan palvontahuhuja) ja kaverikin menetti samalla henkensä?
Heillä oli kyllä ollut avioero keskustelut mutta joku selvä näkijä näki sen murhapuukon jossain kaivossa.
Raamatussa on monta kohtaa kun virkamiehet tai valtion teki vääryyttä kuten otti liikaa veroja tai maksuja tai kuinka myyjät huijasi tai otti väärin antoi väärin tai väärän hinnan painon huijasi tai kuinka joku varasteli muilta tai sitten selitys kuten roomalaiskirje luku 13.
Eri oikeusasteissa näköjään luullaan että aave sen murhan käväisi tekemässä!!
Todennäköisyys puhuu kuitenkin puolestaan ja on poliisien kyvyttömyyttä jos eivät pystyneet näyttöä antamaan.
Lehdessä luki että yhdessä lapsessa oli viiltelyn jälkiä ja lähes 199 arpea
Olisiko kyse saatananpalvonnasta?
siis 100 arpea
Luultavsti ollut saatanan palvontaa ja tätähän syyttäjäkin toi julki mediassa eräässä vaiheessa.
Pohjanmaan homopedofiilijuttuun liittyi myöskin saatanan palvontaa ja natsimin ihailua mikä paljastui porukan tekemistä videoista.Jutun päätekijä oli, tai oli ainakin ollut, kirkkovaltuuston jäsen. Muuramen karmeaan pedofiliajuttuun oli myös sekaantunut seurakuntalalaisia. ainakin yksi suntio osti seksiä ja uhrit hyvin nuoria. Satanismi ja saatanan palvonta luultavasti takana tuossakin jutussa.
Ei ollut arpia "murhan" jälkeen. Arvet olivat tulleet sijoituksen aikana.
Paitsi että lääkärintarkastuksessa ei löydetty mitään vammoja, jotka viittaisivat seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Siis ei mitään.
Joku uskonto viiltää ihoaan kuten woodoo juutalaisilla tai muslimeilla on sellaista joskus hinduilla.Mutta satanistit ei kai paljon viiltele muslimit kyllä joku ääri lahko.Itseviha tulee juuri pahuudesta kun tehdään pahoja tekoja ollaan ilkeitä.Itselle ja toisille.Mutta usein pahan tekijä vahingoittaa ahdistuksen takia itseään kun taas uhri sen takia kun kärsii.Raiskauksen uhri voi viiltää itse itseään se on hätähuuto kauhusta väkivallasta vääryydestä mitä kokenut.
Oliko hänet raiskattu / hakattu?
Mikään kirkkovaltuusto ihaile mitään natsismia ääliö olet nyt Suomessa etkä Saksassa.
Niinku Jeesus käski ajatella hyviä ajatuksia siksi että pysyt elämän valoisalla puolella huomaat itsekin kun katselet pahoja tekoja asioita masennut mutta kun katselet kauniita hyviä asioita tulet iloiseksi. Katsele luonto aurinkoa kimaltavat hanget värejä mieti hyviä sanoa ajattele hyviä ajatuksia. Näin et joudu vihan valtaan etkä synkkene.
Raiskatuille tiedoksi älä peseydy mene terveysasemalla sairaalaan ensiapuun tai poliisille heti kun pystyt.
Lasten täytyy maksaa Auerin ja Kukan oikeudenkäyntikulut sekä saamansa vahingonkorvaukset sekä Kukalle että Auerille -korkoineen. Mutta näin tuskin tulee käymään.
Eikö lapset olleet aivan pieniä taaperoita tapahtumien aikana, onhan neiti Auer voinut vaikuttaa koko vapaana olonsa aikana kasvavien lastensa mielipiteisiin omin keinoin ja nyttemmin yhdessä tuomitun miesystävä Kukan kanssa,milloin lie hänkin vapautunut?.
Jos tuomioon johtuneet yksityiskohdat ovat 60 vuotta salaisia, niin aika raskauttavia ne ovat.
Toivottavasti hovioikeus antaa uuden tuomion akalle.
"Oikeuden mukaan kaksikon teot olivat vakavimmillaan pakottamista sukupuoliyhteyteen. Uhrien suojelemiseksi oikeus ei kertonut teoista enempää.
Tuomion yksityiskohdat määrättiin salaisiksi kuudeksikymmeneksi vuodeksi."
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2014061218396099
Olet varsinainen Sherlokki. Kuka on rahallisesti eniten hyötynyt? Ei lapset. Ei Auer. Vaan lasten uudet huoltajat.
Kuinkahan kauan tuon akan naamaa pitää taas lehdistä katella?
Yhdessä kuvassa sillä hänellä ei ole rintaliivejä onko vankilassa rintaliivit kiellettyjä. Rintaliiveissä monet pitää rahapussin.
Auer on saanut jo yli puoli miljoonaa euroa vankilassa olostaan. Vuorokausikorvaus tekee noin 800 euroa.
Jos nyt todetaan taas syyttömäksi, niin yli miljoonan korvaus on odotettavissa.
Näinhän se menee. Poliisin tai tuomioistuimen ei pidä tyriä.
Ne on nuo laitokset kehittyneet sen verran epäluotettaviksi ettei kehtaa veroa maksaa enää.
KYLLÄ TAAS RAHASTAVAT.
SIITÄKÄÄN EI OLE MITÄÄN EPÄILYSTÄ KUKA TAPPOI MIEHEN, NIIDENKÄÄN TIETOJEN PERUSTEELLA, JOITA ON ANNETTU JULKISUUTEEN.
NÄKEEHÄN SEN JO HYVÄNEN AIKA PÄÄLLE PÄINKIN, NIINKÖ TYHMIÄ IHMISTEN PITÄÄ OLLA.
USKOA NYT KAIKKIEN TEKIJÄ NAISTEN VALHEITA JA SELITYKSIÄ.
REHELLISEN NAISEN JA VALEHTELEVAN NAISEN ERO. MYÖS MIEHEN, BUUDOM, TULILAHTI, EI OLLUT HOLSTRÖM. OIKEAT TEKIJÄT, EIKÄ HAAMU JA UFO.
KATSOKAAS NYT VIHREÄT, KUINKA NE KANNASTAAN PITÄVÄT KIINNI ILMATOKYSYMYKSISSÄ LUONTO, VASTUSTIVAT ENNEN KIVENKOVAAN YDINVOIMAA, NYT SUORASTAAN VAATIVAT. TOSIASIOIHIN EIVÄT OTA KANTAA. AJATELKAA MITEN KIEROJA JA VÄÄRYYDEN HEKISIÄ. TUNTUU, ETTÄ VALTAOSALTA LUKENEISTOA PUUTTUU TERVE-MAALAS-JÄRKI.
ESIM. UKRAINAN SOTA, TUNTUU OLEVAN VIHREIDEN MIELEEN JA SUORASTAAN VAATIVAT SOTAA, UKRAINAN KANSAA TULEEN.
EI MITÄÄN JÄRKEÄ TÖRSSÄTÄ VERORAHOJA KYMMENIÄ JA TAAS KYMMENIÄ MILJARDEJA, KYLLÄHÄN SE NÄKYY PERSEAUKIISTEN ROIMANA KASVUNA.
"niinhän ne sanovat, että toisen kuolema on toisen elämä" hölmöhän se olisi, jos ei älyä rahastaa......ha.....haaaa.....he....heeee.....paikka, luontoarvot, maisema-arvot?
.......ei se vaan tavallinen kansalainen, rehellinen, tervejärkinen viitsisi, vaikka se onkin maan yleinen tapa
Huutaminen on noloa.
Toi akka on läksynsä lukenut....
Kannattaa opiskella koulussa eikä räplätä kännykkää pipo päässä tunnilla.
Oli kuulemma aikoinaan kauppakoulun priimus.
Sunnuntain hesari kirjoitti Thaimaalaisten suuresta ahdingosta suomessa.
Ihmiskauppavyyhti on paisunut Suomen suurimmaksi.
Hyvä asianajaja hoitaa marjanpoimijoille sellaiset korvaukset että elävät lopun elämän rikkaana omassa maassaan.
Outoa että osa marjanpoimijoista tekee kovan tilin marjoilla. Ovatko nyt huomanneet, että suuremmat voitot voi tehdä muullakin tavalla.
Li Andersson (vas) oli jokunen vuosi sitten järjestelemässä Thai poimijoitten hankkeita,,,, kuinkahan niitten asiat kuuluivat tuolle vasurille??
Jospa se maksoi heille omistaan? :D
Lennätti niitä suomeen muutaman tunnin todistelua varten. Mikseivät ottaneet yhteyttä thaimaaseen netin välityksellä. no ei tietenkään koska saivat todistelupalkkiot siitä hyvästä. Aivan järkyttävää miten tätä maata lypsetään.
Marja poimijat huijaa tyhmiä suomalaisia joiden suurin ongelma on itsesuojelu vaiston puute.
Videopuheluilla. Mutta kun selvästi näkee thait on huijareita ja muuten poimii myrkkymarjat mukaan.
Onkohan Auer varattu vai vapaa? Uskaltaisitko jäädä yöksi?
Auer on ilmoittanut 3:lle lapselleen:
" Perukaa sanomiset, niin saatte kukin 300 000 lisää perintöä..."
Auer on kuitenkin niin kylmä ja itsekäs niin tuhlaa ne itseensä !
Kuka on tuhlannut miljoonat, jotka lapset saivat korvauksina ja ylläpidosta yli 10 -vuoden ajalta sijaiskodissa? Ei Auer. Vaan????????????????
Perii lapset niiden talonkin
Joka pennin ansainnut jos syyttömänä tuomittu...
Tässähän on tämä Jens Kukkakin saamapuolella voi olla että lapset joutuu velkavankeuteen kun joutuvat maksamaan Jens Kukan oikeudenkäyntikulut ja korvaukset.Tämän lisäksi menetti kai ammattinsa. Missä lie nykyään pakeniko ulkomaille.
Höpöhöpö. Eivät lapset joudu maksamaan kenellekään yhtään mitään.
Onko Anneli horoskoopilta skorppari ?
Ei tämä nyt oikeusvaltiolta ole tuntunut enää vuosikymmeniin kun vankilareissuillakin voi tulla miltei miljonääreiksi.
Irakilais veljekset sai vissiin taannoin hyvät rahat ja tekeillä on taas yksi tapaus Länsi-Afrikan kansanmurhiin liittyen, joiden tutkinta lienee jo miljoonia ottanut ja jos tämä h-vetin oikeusvaltiosirkus häviää jutun, siinäkin tienaa taas yksi tyyppi.
Milloin nämä oikeusvaltion syyttäjät ja tuomarit pistetään kuriin noiden ulkomaalaisten suhteen, joiden tuomitseminen ja kulut ei kuuluisi tälle kansalle kun ovat rötöstelleet ja tappaneet kotimaissaan?
Tuo Länsi-Afrikan kansanmurhiin liittyvä oikeudenkäynti on varsinainen vitsi. Siitä ei tulla saamaan näyttöjä tuomioon, vaikka suomalainen tutkimusryhmä viettäisi siellä kuukausia tai vuosia.
Satavarmasti Suomen valtio tulee maksamaan tästä miljoonia, tai kymmeniä miljoonia, erilaisina korvauksina. Tämä oli jo alunperin selvää. Mikä on tämän geissin alullepanijoiden vastuu, verorahojen tuhlaukseen?
Muumaalaiset pitää tuomita rikoksista mutta laittaa oman maansa vankilaan.
On kärsinyt tuomion turhaan. Valtio korvatkoon huonon tutkinnanvuoksi määrätyn väärän tuomion.
Joku joka on murhannut missä tahansa kenet tahansa on parasta että ennen omaa kuolemaansa tunnustaa ne murhat ja muut rikokset ja jos tietää missä on ruumis ilmoittaa se nimittäin kun murhaajat kuolee ...kuoleman jälkeen on se toinen maailma missä Jumala on tuomarina.
Tottakai. Rahahanat on auki.....
Lapset joutuvat maksamaan kun valehtelivat,ei valtio.
Periaatteessa ehkä joutuvat palauttamaan saamansa korvaussumman, mutta Anneli voi sen summan kompensoida monikertaisesti saamallaan vankeusajan korvauksella.
Tuohon päälle tulee vielä Kukan, annelin ja heidän omat asianajokulut. Ei ole pikkusumma muuten todellakaan. Mutta valtiolle tietysti parempi.
En mahda mitään sille, että ajattelen A.A.:n olleen syyllinen siihen 1. rikokseen, mutta todisteet vaan olivat turhan hatarat. Lähinnä se, ettei ollut muuta tekijää näkyvissä, kaatoi ensin syyn A.A.:lle, vaan eihän se sitten riittänyt ylemmissä oikeusasteissa.
Tämä seksuaalirkossyyte taas haisee sellaiselta sijaisrangaistukselta, että kun ei saatu murhasta tuomittua, niin sitten ...
En jaksa paljon murehtia A.A.:n tienaamia rahoja, kun en niitä suoraan joudu maksamaan kokonaisuudessaan. Jos yhden miljoonasosan maksan, niin ei se sitten kirpasekkaan.
Seksuaalirikoksesta ei julkisuudessa ole ollut tietoa kuin se mitä on julkastu. Loput on salattu. Mutta tässähän tuomittiin kaksi ihmistä ei ainoastaan Anneli. Annelihan vapautettiin Jukan murhasyytteestä siksi ettei voitu 100 prosenttisesti sulkea ulkopuolista tekijää. Siihen oli kaksi syytä, toinen niistä tämä dna joka paljastui sittemmin poliisin dna:ksi. Eli jos tämä olisi ollut tiedossa jo silloin kun tapausta arvioitiin niin Anneli olisi ilmeisesti istunut koko tuomion.
Jos oikein muistan, niin tämä seksuaalirikosjuttu nostettiin vasta, kun A.A. oli vapautettu edellisestä tuomiostaan. Se siis haisee siksi sijaisrangaistukselta, kun ne rikokset olivat kaiketi aiemmin tapahtuneita. Vai pettääkö muistini?
Tuskin sitä tuomiota puretaan ja Anneli tietää sen varmaan myös itse. Hakee varmaan vain huomiota asialla.
Toinen ulkopuolisen tekijän mahdollistava oli kuitunäyte jota ei löytynyt ilmeisesti muualta talosta kuin Jukasta ja ikkunasta? Tosin sekin kannattaisi nyt tutkia uudestaan. Luulisi että tekniikka kehittyy ja kuitunäyte saataisiin jäljitettyä. Joskus katsoin amerikkalaista dokua jossa jo ysärillä kykenivät kuitunäytteen perusteella jopa jäljittämään missä tehtaassa tuote josta kuidut olivat rikospaikalle jääneet oli valmistettu.
Jos nämä kaksi olivat rikkoneet ikkunan riidellessään kuten lapsi oli kysynyt "miks te rikkositte sen ikkunan" niin Jukka on hakenut jostain autotallista tai vastastosta suojan ikkunaan ettei kylmää tule. Kuidut Jukassa ovat tuosta suojasta peräisin. Ehkä tuonut vasaran ja nauloja mukanaan ja tietysti ollut kengät jalassa, ne samat jotka katosivat oudosti.Kuten vasarakin?
Jostain ne rahat pitää repiä jotta saa naaman rypyt oikaistua?
Menisin kyllä mielellään valtion täysihoitoon talveksi, jos saisin 800eu/vuorokausi. Pienempikin summa riittäisi.
Onko antaa vinkkejä, miten se parhaiten onnistuisi. Kannattaisiko tunnustaa, jokin "pimeä" rikos.
No yrittihän se keravalainen tunnustaa postinkantajan murhan mutta ei onnistunut. Ilmeisesti oli velkaantunut tämä nuori mies ja halusi koppikorvauksia.
Toi ylimielinen ja tunteettoman oloinen akka on päässyt kuin koira veräjästä. Lisää vaan vaatimassa hynää. Onko ne kaikki lapset yhteisiä Jukan kanssa cai onko ollenkaan yhteisiä? Onko A suomalainen?
Oikeuslaitoksen vääryys pitää korjata . Väärät tuomiot ovat petoksia asukkaita kohtaan joista virkamies pitää saada vastuuseen osaamisestaan .
Hienoa, Anneli. Olet suosikkinaiseni, olen rakastunut Sinuun. Jatka tällä tyylillä.
Kaikkea parasta Sinulle.
Kuhmon metsuri 83v (evp)
Asuuko hän Kuhmossa?
Jos Auer saisi nyt yli miljoonan korvauksia, jäisi siitä mukavasti rahaa takkinsa kääntäneille lapsillekin.
Houkuttavaa eikö....
mikä tää muurahaismyrkkyjuttu oli. Vai pelkkää huhua.
Ei Annelin lasten puheita kannata noterata. Jos kerran valehtelivat aikaisemmin, niin varmasti valehtelelevat nytkin. Se on se geeniperimä sellainen nääs. Parasta vaan unohtaa koko juttu.
Seksuaaliset rikokset, pedofilia eivät tule tyhjästä. Kuka normaali, terve äiti pahoinpitelee lapsiaan seksuaalisesti? Pedofilia ja murha ovat osa pahuuden kokonaisuutta. Se nainen yrittää esittää niin viatonta. Jos ihmistä syytetään väärin perustein hänen ei tarvitse esittää syytöntä, kuten se nainen tekee. Kaikki rikokset paljastuvat vielä.
Ota huomioon onko tutkijan luonnevika aiheuttanut "vääntämistä"
Rakastaako Anneli Auer taas veronmaksajia?
Rakastaa hän ikuisesti.
T. Benny Hill
Jotenkin on outoa että jos 2x tunnustaa murhanneen sen miehen kenen kanssa myös raju riita oli todellakin ehtoolla myöhään..
saa valtavat puoli miljoonaa ja joku oikeuden suojatyö hölmö kumoa tuomion..
sitten esim. veikkaus pitää huijarina kuka tunteja käyttää aikaa että jää voitolle kasinolla ilman että teknisesti tekee mitää koneelle
tälle tyypille käräjä ehdotonta vankeutta ja 30 tuh euroa takaisin veikalle.. heh..
Veli voi saada kunnon rapsut jos on aivopessyt pienet lapset puhumaan palturia.
https://www.sss.fi/2023/05/anneli-auerin-tuomionpurkuhakemuksen-aineisto-pysyy-paaosin-salaisena-linjasi-korkein-oikeus-uusina-todisteina-asiantuntijalausunto-ja-muistio-puhelusta-lapsen-ystavan-kanssa/
...ja mites kävikään. Näyttää että Suomalaista virkamiestä suojellaan hinnalla millä hyvänsä.
Syy on Suomen mädän oikeuslaitoksen.
Näin on itsensä haastanut taas oikeuteen. Ääliö. Aloitus on typeryydessään vertaansa vailla.
Syyttömänä tuomittu, käsittämätöntä on Suomessa syyttäjien toiminta. Veronmaksajien piikki on auki edelleenkin. Jos ja kun syyttäjän todistus perustuu lasten kertomuksiin, niin heiltä tippuu pohja. Ihan turhaa veronmaksajien rahojen tuhlausta tämä viimeinenkin saaga.