Eikö totuutta saa sanoa?

Enpä muista vapaa-ajattelijoiden vaatineen kieltolakia. Ehtollisviinin verovapauden poistoa vain, ja sehän tapahtuikin joku vuosi takaperin.

Mitä kohti Forssan ohjelmasta sinä muuten kannatat?

Anonyymi kirjoitti:

Enpä muista vapaa-ajattelijoiden vaatineen kieltolakia. Ehtollisviinin verovapauden poistoa vain, ja sehän tapahtuikin joku vuosi takaperin.

Mitä kohti Forssan ohjelmasta sinä muuten kannatat?

Lue lisää

Toista sataa vuotta on menty ja kieltolaki ollut ja mennyt. En kannata nykyistä näkemystä että tupakan polto pitää saada loppumaan ja kannabis tulee laillistetaan.

Vapaa-ajattelijain johtotähti edelleen:
SDP 1903:
”Uskonto on julistettava yksityisasiaksi. Kirkko on erotettava valtiosta ja kirkolliset sekä
uskonnolliset yhdyskunnat katsottava yksityisiksi yhdistyksiksi, jotka itse järjestävät sisälliset asiansa. Uskonnonopetus on poistettava kouluista.”

Anonyymi kirjoitti:

Toista sataa vuotta on menty ja kieltolaki ollut ja mennyt. En kannata nykyistä näkemystä että tupakan polto pitää saada loppumaan ja kannabis tulee laillistetaan.

Vapaa-ajattelijain johtotähti edelleen:
SDP 1903:
”Uskonto on julistettava yksityisasiaksi. Kirkko on erotettava valtiosta ja kirkolliset sekä
uskonnolliset yhdyskunnat katsottava yksityisiksi yhdistyksiksi, jotka itse järjestävät sisälliset asiansa. Uskonnonopetus on poistettava kouluista.”

Lue lisää

Hyvä tavoite yhä.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä tavoite yhä.

Kyllä SDP:n tavoite. Onko se yhä puolueen ohjelmassa ja onko vapaa-ajattelijat kopioineet sen itselleen?

"Naisvihan taas voi johtaa siitä, kun vapari sanoo "kirkkoon kuuluva" se tarkoittaa heikkoa, halveksittavaa, tyhmää, johdateltavissa olevaa, käännytettävää eikö niin?"

Näinhän tämä on. Ja koska naiset ovat vaparien mielestä kaikkea tuota aiemmin mainittua, niin tietenkin heitä tulee painostaa, ei miehiä. Ja miehet voivat nostaa helpommin äläkän siitä, että mitä vi**ua se vapareille kuuluu mihin uskontoon jos mihinkään miehet kuuluvat. Eli vaparit menevät tässäkin yli sieltä missä aita on matalin. Tasa-arvosta ja syrjimättömästä suhtautumisesta ei tarvitse puhua kuitenkaan samana päivänä. Ja yleensä nostot tapahtuvatkin jonkin ajan kuluttua.

SDP:n forssan ohjelmassa on paljon vapaa-ajattelun toimialaan kuulumatonta. Tuossa on vapaa-ajattelijoiden tavoitteiden ydin. Sukupuolten välinen tasa-arvo ei kuulu siihen.

”Uskonto on julistettava yksityisasiaksi. Kirkko on erotettava valtiosta ja kirkolliset sekä
uskonnolliset yhdyskunnat katsottava yksityisiksi yhdistyksiksi, jotka itse järjestävät sisälliset asiansa. Uskonnonopetus on poistettava kouluista.”

Aloitukset joissa erityisesti pohditaan naisten kuulumista kirkkoon sekä paimennetaan äitejä jotka lain voimassa ollessa ovat omalla päätöksellään liittäneet lapsen kirkkoon. Myös isille suunnattuja aloituksia joiden viesti on, että nyt pitäisi painostaa äitäjä asiasta. En nyt usko, että järin moni alkaa vapaa-ajattelijain tahtoa noudattaa, mutta se ei yrityksen törkeyttä poista.

Jos lähtö ajatuksena on, että äiti haluaa liittää lapset kirkkoon mutta isä ei --> silloin lapsia ei liitetä ja se on tasa-arvoa. On se aika outoa tasa-arvoa.

Anonyymi kirjoitti:

SDP:n forssan ohjelmassa on paljon vapaa-ajattelun toimialaan kuulumatonta. Tuossa on vapaa-ajattelijoiden tavoitteiden ydin. Sukupuolten välinen tasa-arvo ei kuulu siihen.

”Uskonto on julistettava yksityisasiaksi. Kirkko on erotettava valtiosta ja kirkolliset sekä
uskonnolliset yhdyskunnat katsottava yksityisiksi yhdistyksiksi, jotka itse järjestävät sisälliset asiansa. Uskonnonopetus on poistettava kouluista.”

Aloitukset joissa erityisesti pohditaan naisten kuulumista kirkkoon sekä paimennetaan äitejä jotka lain voimassa ollessa ovat omalla päätöksellään liittäneet lapsen kirkkoon. Myös isille suunnattuja aloituksia joiden viesti on, että nyt pitäisi painostaa äitäjä asiasta. En nyt usko, että järin moni alkaa vapaa-ajattelijain tahtoa noudattaa, mutta se ei yrityksen törkeyttä poista.

Jos lähtö ajatuksena on, että äiti haluaa liittää lapset kirkkoon mutta isä ei --> silloin lapsia ei liitetä ja se on tasa-arvoa. On se aika outoa tasa-arvoa.

Lue lisää

Totta kai jokainen päättää itse. Kuitenkin 1.3.2017 voimaan tulleen lakimuutoksen tematisointi on perusteltua. Ei siinä mitään törkeyttä ole, toisin kuin siinä, että nuoria houkutellaan koulussa rippileireille.
Ja se on perusteltua, että nimenomaan liittämiseen tarvitaan molempien huoltajien suostumus. Lapsihan voi vartuttuaan itse liittyä.

Anonyymi kirjoitti:

Totta kai jokainen päättää itse. Kuitenkin 1.3.2017 voimaan tulleen lakimuutoksen tematisointi on perusteltua. Ei siinä mitään törkeyttä ole, toisin kuin siinä, että nuoria houkutellaan koulussa rippileireille.
Ja se on perusteltua, että nimenomaan liittämiseen tarvitaan molempien huoltajien suostumus. Lapsihan voi vartuttuaan itse liittyä.

Lue lisää

Niinhän se taitaa nykyään mennäkin. Nuori menee rippikouluun, kastetaan ja konfirmoidaan. Miten hän tietäisi mennä jollei kukaan tiedota mahdollisuudesta?

"Naisvihaa olisi sanoa että aivan sama, pääasia että miehet erovat."
Niinpä niin, pelastetaan naiset kirkosta. Ihan hyvää hyvyyttään.