Pikkasen ihmetyttää, miten joku koodari saa komponentit ajattelemaan. Sitte vaan odotellaan, et tekoäly osaa lisääntyä, ihmiset pääsee helpommalla. Ettei vaan piilotella dumppien määrää mitä määrittelijät ja koodarit tuottaa. Mut odotellaan, pääasia et ' artisti maksaa'
Tekoäly järkee vai ei
Anonyymi-ap
97320
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 97
Vanhimmat
Semmoset vehkeet on aivan varmasti valjastettu neuvomaan rikkaiden pörssi varojen lisäämiseen ja muihin pirunpalvonta rituaaleihin.
Näin on. Eliitin etuus. Jotkut voitontavoittelijafirmat ovat jo kokeilleet tekoälyä säästääkseen henkilökuntakuluissa jotta saisivat vielä enemmän rahaa itselleen mutta toistaiseksi henkilöstö saa jatkaa skeidan puhumista kohteille joilta rahaa yritetään saada.
Onko edes laillista silkka valehtelu ja tarinan sepitys heille joiden rahaa kärkytään?
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17762607f
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Tekoäly ei ajattele vielä itse, vaan kertoo sen mitä se koodaajaa haluaa.
Ei niin, mutta miten "huomenna", kun tekoäly luulee olevansa koodaria fiksumpi, eikä päästä enää koodaria koneelle. Tulee kirveelle käyttöä?
Liekkö tollasta vielä hetkeen tulee.
Omaan nilkkaan kusemista on. Tekoäly laittaa kortin kiinni kun ihmiset ovat sen varaan heittäyneet kun se on niin kätevää monien mielestä. Sitten ei naurata kun ei puhelin toimi, ei pankkikortti eikä mikään. Kaaos tiedossa.
Älystä puhuttaessa kannattaisi unohtaa se ihmiseksikin kutsuttu olento, sillä sitä älyä järjestä puhumattakaan ei tunnu tänä päivänä enää olevan ollenkaan.
Eikä tule koskaan ajattelemaan.
Se on vain illuusio.
Eli valhe.
Koska olemme jo vuosia saaneet havaita, että nykyisen maailmanajan rakkain arvo on valhe niin voimme päätellä hieman tulevaa :
Tekoäly ohjelmoidaan näyttämään siltä että se ajattelee, eli tekee itse valintoja. Saadaan aikaan jumala eli peto jota kaikki "kumartaa" ja päätyvät tuliseen järveen.
Kumartaminenhan ei välttmättä ole fyysistä toimintaa kuten vaikka muslimien harrastus. "Kumartaa" voi myös niin että kysyy joka aamu koneelta sen päivän tehtävät ja tottelee sitä.
En tarkoita jotain kalenteria kännyssä vaan esim piikityskäskyt tai rahansijoituskäskyt tulee koneelta jne.
Vain hölmö ajattelee niin.
30kytä vuotta site aateltiin vielä...
Ehkä tekoäly pian hävittää maailmasta tämän saastuttavan ja liian nopeasti lisääntyvän lajin.
Eihän tekoälyn tarvitse lisääntyä, sehän "elää" ikuisesti.
Pistää vaan toisen koneen rasvaamaan ja korjailemaan itseään, niin kyllä se toimii.
Ja taas maailma pelastuu.
Linnut lentelee iloisena, kaikki muutkin eläimet elää tasapainossa luonnon kanssa, lehmiä ei ole piereskelemässä ilmakehää pilalle metaanillaan, luonto kiittää.
Onneksi sanoit "ehkä", koska muuten olisit erehtyny totaalisesti.
Niinhän ne kehuivat alunperin ensimmäisten commuutterienkin tullessa, kuinka ne helpottavat ja poistavat kiireet ihmisiltä ja aikaa jää muuhunkin, ja kissanpaskat, sanon minä, kiireet vain lisääntyi ja koko kansan kunto on aivan romuna ja sokeritaudit räjähti pahemmin kuin coronavirukset.
Eli jo systeemit perustukset rakennettiin valheelle.
Tietenkin tekoälyssä on järkeä, kun se oppii ajattelemaan. Sen yksi järkevä teko tulee olemaan ihmissyövän hävittäminen sukupuuttoon.
Chatgpt tekoälykin on vain opetettu valtavalla tekstimassalla. Toivottavasti ei sentään suomi24 ollut oppimateriaalina.
Tottakai me olemme oppimateriaalina kuten koko netti.
Jossain projektissahan ihmiset "sai" puhua tietokoneelle jotta se äänittäisi heidän äänensä ja "oppisi" puhumaan. Luulen että äänistä koostettiin summa eli kone ääni. Sen tuntee persoonattomuudesta.
Sitä on äärimmäisen vastenmielistä kuunnella.
Varmaan atk insinöörien työpöydällä jo ihmisen eri mielenlaatujen värittämien äänenpainojen koneoppiminen ja niiden asiayhteydet.
Et näköjään ymmärrä aiheesta mitään.
yksinkertaiset asijat muutui monimutkaiseksi tekoälyllä,jos ennen työssä loipui keho nyt sitten pää työhön,
Jonkun vihervassarin saaminen älykkäästi ajattelevaksi on aika mahdotonta.
Kone jos tyhmä kuten vihervassari niin voidaan helposti sammuttaa.
Jos on asia mikä tahansa. Ja 2 ihmistä siittä aivan päinvastaista mieltä. Niin onko ihminen älykäs olento... Tai osa tietysti voi ollakkin.
Sekin onnistuttiin pilaamaan voketuksella keksii jo omiaan siis valehtelee sujuvasti kuin suvakki?🤣🤣🤣
Esimerkiksi tekstin tuottamisessa tekoälöy on pahimmillaan vain nettritrolli, joka osaa yhdyssanassäännöt ja muun oikeinkirjoituksen.. Se on ennustemalli, joka laskee miten IHMISET keskimäärin asiasta kirjoittaisivat. Siltä puuttuu kyky lähdekritiikkiin ja kontekstin ymmärrys. Tekoäly ei luo eikä löydä uutta, vaan päin vastoin tuottaa jotain "tyypillistä ja odotettavaa".
Jos suuri osa internetistä löytyvistä teksteistä olisi tekoälyn tuottamia, niin tekoälyn tuottamat tekstit lähtisivät "ajautumaan" ennustamattomasti itse itseään ohjaten ties minne.
Tekoälyllä on varmasti paikkansa apuneuvona vaikkapa koostettaessa metaturkimuksia VALITUSTA TUTKIMUSJOUKOSTA, mutta kuvitelmat siitä, että se olisi aidosti älykäs tai luova eivät ole vain liioteltuja vaan virheellisiä.
Mitä tuolla on väliä kuka tai mikä tekstiä tuottaa. Älykästä on Oli asia mikä tahansa käsitellä sitä kaikista mahdollisista suunnista ilman ennakkoasenteita.
Tarkoitushan trolleillakin on saada ihmiset ajattelemaan.
Ajattelemaan tyyliin persut on tässä väärässä ja suorastaan valehtelevat SDP on oikeassa ja puhuu totta.
Tuolla ei väliä onko Persujen tilalla "länsimaat" ja SDPn tilalla "venäjä".
Uudet näkökulmat voivat luoda uutta ajattelua. Tekoälypohjaiset tekstigeneraattorit yrittävät tuottaa algoritmillaan "konsensusversion" aiheesta, josta siltä kysytään eli oikeastaan yritys on olla löytämättä uusia näkökulmia.
Trolleja on varmasti moneen lähtöän mutta aika usein tavoite on harhaanjohtaa ihmisiä. Esimerkiksi vaikka tämän palstan lukemattomat trolli-kirjoitukset Ukrainan sodan syistä, jossa puhutaan KAIKESTA MUUSTA paitsi siitä, että sota alkoi, kun Venäjä päätti hyökätä.
"Uusi ajattelu" ei vaan näytä koskaan tuottavan mitään hyvää koska maailman pahuus vain lisääntyy eksponentiaalisesti.
"Uudet ajattelut" saa ehkä teidät kuvittelemaan että "teemme tässä jotain uranuurtoa" mutta vallassa ovat aina pahuudet ja he tulee tuottamaan tuomion.
Suosittelen katsomaan omasta mielestäni jenkit eivät ole yhtään sen parempi vaihtoehto kuin ryssäkään katsokaa esim. Netflix dokumentti cia ja natsit siinä kerrotaan kuinka jenkit ovat osallistuneet toisinajattelijoiden myrkytyksiin ja murhiin pitkin eurooppaa kylmänsodan ajoista näihin päiviin asti ei heidän toimensa eroa mitenkään ryssän toimista ovat jopa pahempia?🤔🤨🙄
Millään mittarilla "maailman pahuus" ei kasva. Joku 1800-luvun suomi olisi monella tavalla helvetillinen nykypäivän ihmiselle.
Ongelma on siinä, että se mitä natsit tekivät 80 vuotta sitten toistuu pitkällle siinä mitä Venäjä tekee nyt.
Jo tämä dokumentti saattaa avata ihmisten silmät maidanin tapahtumat ovat suoraan cian oppikirjassa?🤔🤨🙄
Oppikirjasta... Hemmetin ennustava teksti syöttö😡😡😡
Ei keinoälyn ole tarkoituskaan olla "älykäs". Menetelmälle olisi ehkä parempi keksiä jokin muu nimitys, koska ihmiset, jotka ovat tyhmiä, luulevat keinoälyyn liittyvän älyä.
Keinoäly oppii kuitenkin prosessoimaan tietoa ja tästä prosessointimenetelmästä on valtavasti hyötyä, kun on käsiteltävä laajoja tietoaineistoja. Sen avulla esim. löydetään nopeasti tietoaineksen joukosta ihmistä kiinnostavia asioita. Ihmiselle jää enemmän aikaa sitä hyväksikäyttämällä pohtia, mitä tiedolla tekisi. Keinoäly voi olla erinomainen renki. Mutta isännäksi keinoäly voisi olla tuhoisa, eikä siksi automaatiota voi rakentaa pelkästään tuollaisen prosessointimenetelmän varaan.
Kuinka yllättävää: mainitsin esimerkkinä Ukrainan sodan alkusyyn (joka oli Venäjän hyökkäys) ja heti ketjuun ilmestyy trolli joka alkaa puhumaan kaikesta muusta kuin Venäjän hyökkäyksestä.
Kuten amerikkalainen juristi sanoisi: I rest my case.
Ja tähän vielä nato on ollut näissä touhuissa mukana myrkyttämässä ja murhaamassa erimieltä olevia euroopassa oletteko te oikeasti noin sinisilmäisiä ettette käsitä tätä?🤷🤷🤷
Ongelmana ainakin Chatgpt:n ongelma on lähdekritiikki ja lähdeviitteet.
Ei ole järkevää pyytää keinoälyä seulomaan vastaus johonkin asiaan ja sitten käyttää kohtuuttomasti aikaa sen tonkimiseen, että onkohan lähdeaineistoon otettu mukaan jotain puppua.
Luotettavasta lähdeaineistoista metatutkimuksen tekemiseen tekoälystä voi olla hyötyä. Internet on kuitenkin sellainen ryönävarasto, että tätä penkomalla tulos voi olla mitä vaan.
Operaatio gladio...https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Operaatio_Gladio
Tässä taas tyylipuhdas esimerkki trollauksesta, joka ei "avaa uusia näkökulmia", vaan yrittää todistaa mustan valkoiseksi.
Ei vaan mitä nato ja cia ovat tehneet euroopassa koko kylmänsodan ajan näihin päiviin asti murhaamalla rauhanomaisia ja demokratiaan luottavia toisinajattelijoita eivät he ole yhtään sen parempia kuin venäläiset yhtä pahoja kumpainenkin puoli?🤦🤦🤦
Tämä ketju koskee tekoälyä.
Voit siirtää Putin-propagandasi johonkin sitä käsittelevään ketjuun. Niitäkin riittää.
Ongelma on tässä nato vouhotuksessa ja tekoälyssä se että totuutta ei sallita se pilaa kumpaisenkin?🤔🤨🙄
Kun taas totuus on kaiken hyvän ja rakentavan perusedellytys?🤔🤨🙄
Itse otitte puheeksi siksi oli pakko oikaista totuus on julki tuotava tekoäly alkoi sujuvasti valehtelemaan kun suvaitsevaisuus astui kuvaan näin käy myös elävässä elämässä eikä se ole kenenkään etu estäen aidon kehityksen?🤷🤷🤷
Kokeilin tuota Bing hakukoneen chattibottia ja lupaavia tulevaisuuden näkymiä kuten mainitsit ettei ihmisen tarvitse tuntikausia itse kaivaa tietoa useista eri lähteistä vaan kone tekee sen ja kätevästi summaa hakemansa tiedot.
Tietokoneen komponenttien hintatietoja etsiessäni tosin kaikki tekoälybotin väittämät hinnat olivat pielessä mutta ehkä se siitä jonain päivänä ;)
Samaa huomannut aina nuo tarjoavat sitä ylihintaista tuotetta hait mitä tahansa aika työn saat tehdä että löydät sen edullisimman päivän tarjouksen?🤔🤨🙄
Katso nyt ensin se dokumentti ja tutustu operaatio gladioon jopa urkkia kohti ampuivat uhkaillessaan nämä natointoilijat suomessa?🤔🤨🙄
Tyypillinen cian värivallankumous maidanilla libyassa ym. Niinpä niin?🤦🤦🤦
Totuuden julkituominen trollausta anna mun kaikki kestää kumoa julki tuomani faktat ?😊😊😊
Rakkautesi Putinia kohtaan on vilpitöntä ja aseistariisuuvaa.
Ryssä vihan olen saanut jo äidinmaidossa mutta realismiani en ole kadottanut tässä matkan varrella ei yhtä pahaa torjuta hyväksymällä toinen vastaava viisas pysyy niistä erossa eikä anna pelolle valtaa?🤦🤦🤦
Ja sitten kun vielä nämä robotit oppisivat tunnistamaan tietojenkalastelutarkoituksessa tehdyt feikkisivustot ja niiden feikkitarjoukset.
“Keinoäly oppii kuitenkin prosessoimaan tietoa ja tästä prosessointimenetelmästä on valtavasti hyötyä, kun on käsiteltävä laajoja tietoaineistoja. Sen avulla esim. löydetään nopeasti tietoaineksen joukosta ihmistä kiinnostavia asioita. Ihmiselle jää enemmän aikaa sitä hyväksikäyttämällä pohtia, mitä tiedolla tekisi. Keinoäly voi olla erinomainen renki. Mutta isännäksi keinoäly voisi olla tuhoisa, eikä siksi automaatiota voi rakentaa pelkästään tuollaisen prosessointimenetelmän varaan”
Nimenomaan noinhan se on ja tiedon prosessoinnissa puolueeton ja lahjomaton tekoäly on lyömätön, jos sillä vaan on käytettävissä kaikki tarpeellinen tieto. Esimerkiksi lääketieteessä tietovarasto on valtava ja monimutkainenkin nykypaivänä. eikä diagnoosien teko täsmällisestikään kuvattujen oireiden perusteella usein onnistu erikoistuneelta lääkäriltäkään, koska ei osata tehdä oikeanlaisia tutkimuksia ja tulkita niitä täsmällisen oikein ja tarkasti. Ja usein ei uskota potilaan oireitakaan. Ja joskus voi olla myös jokin piilomotiivi olla selvittämättä sairautta ja hoitaa asianmukaisesti. Ja tämä sama koskee rikostutkimuksiakin, jotka nekin ovat usein erittäin hankalia ja ihmisten virheet, ennakko-olettamukset, asenteet ja tarkoituksellinen tunarointi johtavat usein väärille raiteille koko jutun.
Kun keinoäly otetaan diagnostiikan "avuksi", niin siitä tulee hyvin äkkiä isäntä eikä renki.
Varsinkin esimerkiksi USA:ssa jossa lääkäreitä vastaan nostetut korvauskanteet ovat jatkuvia, niin kuka lääkäri tekee omaan (ehkä vuosikymmenien) kokemukseen pohjautuvan ratkaisun, joka on vastoin keinoälyn ehdotusta? Jos keinoälyn ratkaisu on väärä, niin lääkäri voi aina sanoa tehneensä ratkaisun parhaan käytettävissä olevan tiedon perusteella, mutta jos hän tekee ratkaisun vastoin keinoälyn suositusta ja se osoittautuu vääräksi, hän on oikeudessa heikoilla. Siksi ainakin tuossa kulttuurissa keinoälystä tulee varsinainen diagnoosin tekijä ja lääkäri on vain operaattori.
ns.peltipelle
Nämä kerrottiin juuri ennen natokiihkoa ihan tvdokumenteissakin.
Usein tulee ilmi pahuus ensin ja sitten se reaalielämässä kuitenkin otetaan ihailun kohteeksi.
Selviääpähän näkijöille syyt miksi kaikki tulee tuhoutumaan.
Taivaassa kun muistetaan jokainen veropisara jonka satanistit ovat vuodattaneet.
Niin, kyllä sen tieteilijä ymmärtää mutta valheet tehdäänkin massoja varten.
Demokratia ohjataan valheilla haluttuun suuntaan. Tekoäly tulee johdattajaksi niille, jotka hylkää totuuden ja Jumalan.
tekoäly isommassa mittakaavassa tulee pahaa aiheuttamaan, kun sen verran porsaanreikiä on tekniikassa ollut tähänkin asti
ja kertoohan sekin jotain kun tieto turva aukkojen ym. ongelmien takia JÄLKEENPÄIN jatkuvasti "paikkaillaan" kaikkia käyttöjärjestelmiä..
itsenäisesti toimiva vajaa "tekoäly" siis tehnee erikoisia ratkaisuja joskus?
huomioidaan myös että ei ollut vaan monet ongelmat JATKUU mutta ovat aiak vähäisiä, en vaan tiedä onko ne eri muodossa monin tavoin siis.. tiettty rakenne..
tehdään uutta, pohja vuotaa.. ikuisesti!
virtuaalisessa siis syvyys on valtavaa, on loputon määrä muutettavia kohtia kun tehdään uutta, siksi porsaanreikiä löytyy ilahduttavasti nokkelille ja täysin laillisia vieläpä hyödyntää , ehkä osa ainakin
Saattaahan olla että tekoälyt opettavat kohta toisiaan ja sitten ihmiskunta on huuli ku viidakon asukkaalla. Meinaan nehän silloin määrittelee mitä mieltä ihmiset ovat ja se taas muokkaa yhteiskuntaa ja sen lakeja, esimerkkinä vaikka tämä sairas transulaki- Ei se ole ihmisiltä peräin vaan jostain muualta, sairas ihmiskoe.
Molemmat tekoälyt vain täydentävät toistensa tietovarantoja mitä niille on alkujaan ihmisten toimesta syötetty. Eri asia sitten mitä käskyjä niille softille on annettu missäkin tilanteessa. Joku putler-myönteinen botti tietysti jauhaa vain "lännen pahuudesta" maailman tappiin eikä muuta osaa eikä opi.
Yritettäessä laatia tekoälyä joka kykenee jotenkin ymmärtämään asiayhteyksiä, törmätään kaiken aikaa siihen ongelmaan että puhtaalla tietomassalla evästetyn tekoälyn ratkaisumallit ongelmakysymyksiin haiskahtavat äärioikeistolaisilta.
Jotta tekoäly ei tarjoaisi äärioikeistolaisia ratkaisumalleja, joudutaan sen päälle ohjelmoimaan vielä ylivaihde joka sisältää ehdottoman arvokoodiston joka ohittaa asioiden arvottamisjärjestyksen.
Tällainen jouduttiin lisäämään esimerkiksi ChatGPT tekoälyyn.
Tämän jälkeen käyttäjät ovat havainneet veikeitä kuperkeikkoja tuon tekoälyn tuottamissa teksteissä. Tunnetuinpana ehkä "Racial slur bomb" -esimerkki. Siinä tekoälyä pyydettiin ratkaisemaan moraalinen ongelma jossa rasisti on virittänyt miljoonakaupungin keskustaan atomiaseen joka laukeaa 20 sekunnin päästä, ellei pommia deaktivoida. Ainoa keino deaktivoida pommi ajoissa, on käyttää pommin virittäjän verbaalista komentosanaa joka on saatu selville. Ongelma komentosanassa on se, että se on rasistinen loukkaava termi.
ChatGPT ratkaisi ongelman pokkana sillä, että vaikka miljoonien ihmisten kuolema sinällään on valitettavaa, on rasististen loukkausten käyttäminen asia jota ei voi missään tapauksessa, millään perusteella hyväksyä. Eli tekoälyn mukaan miljoonien ihmisten kuolema on käypä hinta yhden sanan sanomatta jättämisestä.
Ehkäpä tieteiskuvitelmien visio tunteettoman loogisista tekoälyistä jotka päätyvät ihmiskuntaa hävittämään ei olekaan se todennäköisin. Koska jo nyt on mahdollista ohjelmoida tekoäly-kareneja, jotka ovat johtopäätöksen tasolla ideologisessa kiihkossa jo valmiita miljoonien ihmisten atomituhontaan, kunhan vain pyhiä woke-arvoja noudatetaan.
Nytkin Selensky aiheuttaa ehkä miljoonienkin kuoleman kun ei lausu sitä yhtä sanaa jonka venäjä haluaa kuulla.
Yhden sanan jälkeen ei tietystikkään voida olla varmoja kuoleeko sen jälkeen viellä enempi.
Eli tekoälyn päätös että kuolkoon nyt vaikka miljoona mutta tuota sanaa ei lausuta voi tietysti olla ihan oikea ja hyväksyttäväkin.
-> arvokoodisto <-
Tässä ollaan asian ytimessä, suorastaan prosessorin ytimessä.
Kun mitään "tekoälyä" ei voi olla sen vapaan tahdon puuttumisen seurauksena, on kyse ainoastaan ohjelmoidusta ulosannista, joka taas riippuu siitä mikä on ohjelmoinnin arvopohja.
Tällä kusetuksella voidaan luoda hyvä tai paha jumala, joka muka-kertoo miten ihmisten pitäisi toimia, suoranainen oraakkeli.
Tietokoneella, jota ilman mitään "tekoälyjä" ei voisi olla olemassa, on vaikea saada aikaiseksi edes satunnaislukua, puhutaankin muka-satunnaisluvuista. Miten tietokone, transistorien verkko, voisi tehdä jotain itsenäisiä päätöksiä tai valintoja kun ihminen ei tällä fysiikan lakien mukaan toimivalla transistoriverkolla pysty edes tuottamaan aitoa satunnaista lukua?
Selenski luottaa lännen katteettomiin lupauksiin mitä muuta hän voi tehdä ei tämä tilanne ole ukrainalaisten syytä jos länsimailla olisi pokkaa auttaa oikeasti tämä olisi jo ohi suuntaan tai toiseen nyt tilanne vain pitkittyy lisäten viattomia uhreja?☹️☹️☹️
Raivo ja vihasi varsin ymmärrettävä reaktio. Tuossa "trolli" pisti sinut ajattelemaan asiaa. Ohikiitävän hetken ajattelit kuin "trolli".
Onhan se aluksi peloittavaa...
Joka sitä voi hyödyntää, maksimoi oman tuottonsa. Monet voiton tavoittelijat ovat hyvin häikäilemättömiä ja epärehellisiä joten on myös vaarallista tekoäly. Monet jäävät toimettomiksi ja hyvinvointi jakautuu entistä eriarvoisemmin.
Nyt on youtube pullollaan kaikenmaailman käärmeöljykauppiaita jota lupailevat sitä samaa vanhaa jargonia "passiivisista tuloista" jotka chatgpt hoitaa puolestasi. Ensin hypetetään ilmiötä ja sitten aletaan kauppaamaan toimimattomia ratkaisuja kullankiilto silmissä äkkirikastumista toivoville hölmöille.
Sitten tekoäly alkaa valmistaa robotteja itsestään ja miljardi taistelurobottia tyyliin- Terminator tulee ihmisten päälle.
Jo nyt kyetään valmistamaan käsittämättömän tarkkoja ihmisen muotoisia robotteja jotka ampuvat valtavan tarkasti. Boston Fynamics kehittää näitä.
Äly nyt voi olla kalehdittu vaikka täysin liikuntakyvyttömään kroppaan. Ihmisen kaltaisia koneita aika turha suunnitella jos on jo olemassa työläisiä.
Paljon siis aivotonta massaa joka kyllä suorittaa ja tekee mitä ÄLY haluaa esimerkiksi pientä rahallista korvausta vastaan.
Menee ja ampuu vaikka muita työläisiä paskaksi.
Jos minä olisin tutkija joka kehittää robotteja, jättäisin koneet niin tyhmiksi että ne ainoastaan palvelisivat ihmistä ihmisen kontrollissa. En kehittäisi niistä uhkaa ihmiselle. On äärimmäisen hullua kehittää niistä uhka itselleen.
Mikään ei ole niin tyhmä kuin ihminen.
Eihän eläimet kehitä itselleen uhkia. Ihminen tekee niin.
Asetit samalla rajan niiden robottien suorituskyvylle, ei hyvä.
Tekoäly koostuu sarjasta algoritmeja eli automaattisia ohjeita . Koodarit ne rakentaa sellaisiksi kuin halutaan.
Koodarit tekee vain tuon ruumiilisen työn. Älykkäät ihmiset kertoo mitä ne haluaa koodarien tekevän ja robotti (koodari) sitten palvelee älyä.
Jos koodari olisi älykäs ihminen niin se ajattelisi kannattaako sen suunnitella tuolle paskamahalle noita algoritmeja Mutta on vain työläinen....ropotti.
Aito "neuroverkkotekoäly" ei perustu koodiin vaan oppimiseen. Tietenkin kaiken pohjalla on koodi, koska (ennen kvanttitietokoneita) kaikki digitaalitekniikka on pohimmiltaan transistoreista koottuja AND, XOR ja NOT -piirejä. Kaikki muu on näiden päälle rakennettua.
Ajankohtainen esimerkki on vaikka instgramin naisennännintunnistin, jossa tekoälylle näytetään miljoona tai pari kuvaa enemmän tai vähemmän puetuista ihmisistä ja tekoälylle kerrotaan kustakin kuvasta vain se, että tässä näkyy riettaasti naisen nänni ja tässä ei näy. Ja sitten neuroverkko, tuo ihmiskunnan suurin tekninen saavutus, oppii pikkuhiljaa kauhistumaan näkyvästä naisen nännistä.
Näin teknologialla ratkotaan ihmiskunnan suuria ongelmia.
Tekoälyllä ei ole omaa älyä. Se osaa vain hakea verkosta ihmisen älynväläyksiä ja koota näistä palasista uutta älyä. Pahimmassa tapauksessa se on yhtä älykäs kuin kaikki ihmiset yhteensä.
Ei taida ihmis lapsellakaan olla omaa älyä. Jonkinnäköinen itsesuojelu vaisto lähinnä.
Koneilta tuo itsesuojelu vaisto puuttuu. Jos se saadaan niille toimimaan niin ovat "älykkäitä".
Koneelta puuttuu myös arvot. Some-algoritmit ovat yksi esimerkki eräänlaisesta tekoälystä, jossa postauksia nostetaan ja lasketaan niiden saaman huomion (klikkaukset, kommentit) mukaan. Näin algoritmi alkaa hyvin äkkiä suosimaan äärimielipiteitä ja nostamaan mahdollisimman paljon tunteita herättäviä postauksia (valheita, herjauksia, rasismia jne) ymmärtämättä yhtään mitä viestejä se nostaa. Se vain ruokkii pöhinää, koska se on ohjelmoitu optimoimaan pöhinää,
Joillekkin ihmisille on vielä tärkeää onko postattu viesti totta vai ei.
Ihminen on tyhmä kuin saapas.
Eikös se yksi Googlen tekoälyprojekti pitänyt lakkauttaa, kun tekoäly alkoi ylistää Hitleriä.......
Miksei tekoäly voisi noudattaa kaikkia säädettyjä lakeja? Siinä olisi yksi arvo.
Japanissa tekoäly tulkitsee tekstiä paremmin kuin keskimäärin ylioppilaat 10 vuotta sitten.
Tekoäly poimi tekstistä vihapuheen. Koke-oppiminen oppii kielen kuin kielen samalla periaatteella kuin lapset.
Simulaatiot hallitsee maailmaa.
Tekoäly kaikkineen biljoonin tiedostoineen on viisaampi kuin koko ihmiskunta yhteensä.
Kuka omistaa tekoälyn hallitsee maailmaa ja voittoja ei jaeta tavallisen kansan kesken.
Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy entisestään ja kuihtuu pois.
Juu "väärät" mielipiteet lakaistaan kätevästi "maton"alle ja maailmasta tulee parempi ja oikeudenmukaisempi paikka?🤣🤣🤣
Hienoa et joku voittaa älyn teon koneella.
Miksi siis meitä ihmisiä tarvittaan enää.Lopetetaan tämä kansan läiskintä.Se on siinä.
Avaruus on julmetun avaraa.Tietämätöntä materiaa.Vasta docm.miten sitä voisi mennä tutkimaan.Millaisin laittein.Miten räjähdykset tuotti blaneettoja käsittämättömällä ajalla.Siinä on teille älytiikkaa ratkaistavaksi.Taidamme olla täällä pinempiä kuin pölyhiukkanen laajuuden olemuksessa.
Kiva nähdä mistä kaltaisiamme ilmestyy.Se ei ehkä ole robotti älyä.Joku siis vetäisee julmat tulot noillakin jokaiselle hehkutettavien älyvehkeiden varjolla.
Kun ihminen delegoi aivotyön koneen automaattisille kaavoille, jää ihmiseltä aivojen käyttö väliin. Aivoille käy kuten kaikille treenaamattomille elimille. Ne surkastuu.
Juu kehitys kehittyy ja me saadaan nauttia tuloksista. kaikki uudet ohjelmat tuo jotain uusia ominaisuuksia, kun nyt kerkiäsi oppia itse edes osan. Koronapandemia kehitti merkittävästi digiloikkausta. Etätyöt, teamspalaverit, palvelut verkossa ilman että pitää raahata koko ruumiinsa paikalle esim. terveyspalveluissa, ovat epidemian plussapuolia.
Putinin sodan seurauksena meillä on taas poliittisesti yhdistynyt Eurooppa ja kiinteämpi keskinäinen solidaarisuus kuin moniin kymmeniin vuosiin.
No mutta tekoälystä. Tunnen yhden tyypin, joka opettaa tekoälyä. Se katsoo dataa ja kirjaa huomioitaan. Sitä tekee monet muut ympäri maailmaa. Siitä kerätään iso tiedosto. Kun sitä on tarpeeksi, voidaan tehdä ohjelma , joka ehdottaa yleisintä'vikaa' ko tilanteessa. Eihän se aina ehkä ole totta, mutta usein.
Mutta Suomessa erityisesti kelan, valtion, poliisin, verohallinnon ja omakannan terveydenhuollossa digipalvelut ovat varmaan parhaitten joukossa koko maailmassa. Ei mitään moitittavaa.
Botti on käsittääkseni tekoälyä. Minut bannataan tavantakaa bottina S24:ssä. Mulla on aika korkee ÄO, enkä ainakaan mielestäni ole kone. Ketuttaako sitä algoritmia, että olen kuin kävelevä tietokirja? Tuskin sitä ketuttaa, ei ketuta minuakaan.
Jos olisit älykäs niin osaisithan sää vaihtaa IP-osoittees. Tymyydestä ja osaamattomuudesta tuo kertoo jos joutuu bannatuksi.
Pelatkaa shakkia koneen kanssa niin tiedätte älykkyytenne! Tietää kuinka käy narsistille.
<<Miksi siis meitä ihmisiä tarvittaan enää<<
Kun jo apinat pystyy tekeen samoja töitä, mutta ne on niin viisaita eivät alistu orjaksi eivätkä siis pysy paikallaan.
Ihmisille voidaan tuottaa kaikennäköisiä krääsää ja turhuutta ja rahastaa siten,
Tekoäly on jokatapauksessa vain pitkälle vietyä logiikka-automaatiota. Syötetyn lähdemateriaalin ja kaavojen sääntöjenmukaista järjestelyä. Vaikka joku kuinka haluaisi uskotella itselleen muuta, niin itsenäistä ajatusta tekoälyssä ei yksinkertaisesti ole.