En kyllä sivariinkaan mene joten hommaan vapauksen. Venäjä ei uskalla yhteenkään Nato-maahan hyökätä joten Suomelle riittää pieni palkka-armeija. Asevelvollisuus on tympeä jäänne 1900-luvulta, nyt eletään 2020-lukua!
Ei armeijaan tarvitse mennä, Nato suojelee Suomea
Anonyymi-ap
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Väärin ymmärretty. Armeija on mesta paikka. Siellä oppii lahtaamaan kommareita. Se on kansallisvelvollisuus.
Kommareita voi olla vaikea löytää, ne jotka nykyään hyökkää ja tappaa, on etupäässä natseja.
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17762793D
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Suomen itsenäisyys on vielä kova sana suomalaisten keskuudessa. Ei kai me muuten Natoonkaan oltais haettu.
Me ollaan rauhan puolella, mutta valmius on puolustukseen tarvittaessa. Nyt se tarve kasvoi kun naapurin hullu kävi käsiksi veljeskansaansa uhaten ihan kansanmurhalla ukrainamielisiä. Ja venäjämieliset sopeutetaan leireillä Putinin vallan alle.
Meinast siis että Suomen puolustusvoimat voivat vain jäädä lepäämään laakereille kun muut hoitaa homman?
Miksi oma armeija kun on Nato?
Nato tukee omaa armeijaamme. Päävastuun puolustuksesta kannamme itse. Lännen Lend&leasekin tulee tällä kertaa Suomelle eikä ryssälle niin kuin viime kerralla. Ehkä jopa hyvässä lykyssä jossain määrin ja aluein konkreettisiakin joukkoja muista maista kaikkine tukitoimintoineen. Yhteistoimintaa on jo nyt harjoiteltu Yhdysvaltojen ja Brittien ym. liittolaisten kanssa. Nytkin parhaillaan Lapissa yhdet harkat USA:n kanssa Suomella käynnissä. Vaikeivat nato-harjoitus olekaan.
Puolustusvalmius toimii myös pelotteena. Kun on valmius, kynnys nousee hyökkääjällä.
Sannat laittaa toiset 10 miljardia palkka-armeijaan. Armeijan hierarkia kopioidaan suoraan natsi-armeijalta.