Suomi oli aikanaan venäjänvallan alla(tsaari) - ei tainnut olla kivaa

Historioitsijat ovat kertoneet, että alkuvuosikymmeninä suomalaisilla oli vähän helpompaa, mutta sitten alkoi touhu kiristymään, ja sitten Bobrikoff ammuttiin.

On hyvin erikoista, jos jotkut suomalaiset tänä päivänä haluavat, että eläisimme venäjänvallan alla. Onko se pää heillä ihan terve?
29204
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Mutta, muistutan, että Suomessa ei ole ikinä oltu russofobeja.
Bobrikoff ammuttiin muutaman kymmenen metrin päässä pidetyn hallitsijan, Aleksanteri II:n patsaalta.
Aleksanterin murhasivat venäläiset ihan itse.

Äänestä
  • Rikas RKP-porvarillinen eliitti ei halunnut Suomen itsenäisyyttä irti Venäjästä-

    eli heillä oli kaikki hyvin kuten vieläkin EU-pankkikeisarikunnassa

    Äänestä

  • 😋😍😋😍😋😍😋😍😋

    🍒 ­N­y­­­m­­­f­­o­m­­­a­a­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17762833a

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Venäläiset kulki suomessa pitkin poikin varastamassa, raiskaamassa ja murhaamassa.
Ei enää koskaan venäjän vallan alle.

Äänestä
  • Kasakat perhana.....

    Äänestä

  • Sama kuvio kun nyt NATO-armeijassa suomalaiset lähetetään jonnekin Taiwanille- ja venäläiset voi vaan lampsia maahmme.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Sama kuvio kun nyt NATO-armeijassa suomalaiset lähetetään jonnekin Taiwanille- ja venäläiset voi vaan lampsia maahmme.

    Olet typerys ja valehtelija. Ei suomalaisia mihinkään lähetetä. Mutta suomalaiset vapaaehtoiset ammattisotilaat voivat osallistua rauhanturvatehtäviin ulkomailla, mikäli Suomi itse niin päättää ja kuten Suomi on tehnyt jo vuosikymmeniä. Varusmiehiä ei lähetetä mihinkään.

    "Nato ei voi määrätä jäsenvaltioita operaatioihin. Nato on hallitusten välinen kansainvälinen järjestö – ketään jäsenmaista ei voi pakottaa tai painostaa osallistumaan operaatioihin. Suomi päättäisi edelleenkin itse niistä operaatioista, joihin sotilaita lähettää."

    "Varusmiehet ja reserviläiset eivät joutuisi sotimaan Suomen rajojen ulkopuolelle, vaan tähän käytettäisiin ammattisotilaita ja vapaaehtoisia reserviläisiä, kuten kriisinhallintaoperaatioissa on toimittu tähänkin asti."

    Äänestä

Ei Venäjän vallan alle eikä USA:n käskyläiseksi. Itsenäisenä ja puolueettomana paras.

Äänestä
  • Se on näin, eikä viärinpäin.

    Äänestä

  • Pieni maa ei enää yksin pärjää.

    Äänestä

Ruotsin vallan alla oli paljon pahempi itseasiassa eussakin suomea määräillään enemmän kuin vanhan venäjän aikaan?🤔🤨🙄

Äänestä
  • EU:n motiivit on hieman toiset kuin diktaattorin.
    Pöljä.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    EU:n motiivit on hieman toiset kuin diktaattorin.
    Pöljä.

    Onko näin riistää ja köyhdyttää kansalaiset lähes orjan asemaan puhuvat jo maanomistajien metsien haltuunotosta ja vesien myymisestä ulkolaisomistukseen?🤦🤦🤦

    Äänestä

Kun ryssä valtasi suomen oli maa Euroopan köyhintä aluetta. Itsenäistyessään jo Euroopan keskitasoa. Venäjän vallan aika oli huimaa talouden ja hyvinvoinnin kasvua. Ero on aivan valtava. Ruotsin hallinto ei ollut tuonut kuin kurjuutta, sotaa ja kuolemaa.

On myös huomattava ettei Suomi (poislukien Vanha Suomi) ei ollut koskaan osa venäjää vaan suuriruhtinaskunta. Siis omat hallintoelimet, oma raha, tulliraja Venäjälle jne. Venäläiset tarvitsivat jopa passin tullessaan Suomeen.

Äänestä

  • Eletäänkö vaihteeksi vuotta 2023?

    Äänestä

  • No, ei se nyt ihan noin mennyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    No, ei se nyt ihan noin mennyt.

    Suomen sodan jälkeen tsaari maksoi sodassa taloudellisia menetyksiä kärsineille sotakorvauksia.

    Äänestä


Ei ole enää ryssänmaalla niin rohkeita miehiä kuin ennen ja kuin Suomessa. Uskaltaa tappaa tsaarin. Mihin on rohkeat miehen kadonneet

Äänestä

Venäjän kyvyttömät äijät eivät ole enää miehiä.

Äänestä

Suomeen luotiin kansalliset virat; eli syntyi suomenruotsalainen hyvätuloinen eliitti.
Kansainvälistä pääomaa ja teollisuutta tuli Suomeen tähtäimessään valatavat Venäjän markkinat. Esim. Tampereen ylivertaisesti suurimman tehtaan Finlaysonin koko vienti suuntautui Venäjälle. Voi sanoa, että Helsinki ja Tampere voivat kiittää Venäjää menestyksestään.

Äänestä
  • Ja minkä maalainen herra Finlayson olikaan?
    Venäjän kauppa ei ollut aina kovin hyvää.
    Nytkin olisimme voineet jatkaa kauppaa ja rauhaisaa rinnakkaiseloa, ellei hullu Putin olisi lähtenyt sotimaan ja puhumaan vanhan Venäjän rajojen palauttamista.

    Äänestä

Suomen suurruhtinaskunnan hallitsija oli nimitykseltään keisari. Venäjä oli keisarikunta, jolla oli keisariperhe ja keisari.

Äänestä

Venäjä antoi suomelle itsenäisyyden. Pitäisi olla asiasta kiitollinen. Ruotsi ei sitä antanut, vaikka vuosisatoja sitä anottiin.

Äänestä
  • Ai kuka mahtoi anoa?

    Kyllä kansa piti Ruotsin kuningasta ihan omana kuninkaanaan.

    Äänestä

  • Ja miten sitä kiitollisuutta pitäisi mielestäsi osoittaa kun Venäjän vallassa on hullu diktaattori ja joukko ahneita ja alistuneita pupetteja?

    Äänestä

Siinäpä tuli kattava katsaus historiaan ja vielä faktalähteiden kera. Hienoa työtä.

Äänestä

Suomen ruotsalaiset eivät tykänneet venäläisistä. Suomi eli historiansa parasta aikaa Venäjän vallan aikana.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Historioitsijat ovat kertoneet, että alkuvuosikymmeninä suomalaisilla oli vähän helpompaa, mutta sitten alkoi touhu kiristymään, ja sitten Bobrikoff ammuttiin.

On hyvin erikoista, jos jotkut suomalaiset tänä päivänä haluavat, että eläisimme venäjänvallan alla. Onko se pää heillä ihan terve?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu