Historioitsijat ovat kertoneet, että alkuvuosikymmeninä suomalaisilla oli vähän helpompaa, mutta sitten alkoi touhu kiristymään, ja sitten Bobrikoff ammuttiin.
On hyvin erikoista, jos jotkut suomalaiset tänä päivänä haluavat, että eläisimme venäjänvallan alla. Onko se pää heillä ihan terve?
Suomi oli aikanaan venäjänvallan alla(tsaari) - ei tainnut olla kivaa
Anonyymi-ap
29
168
Vastaukset
- Anonyymi
Mutta, muistutan, että Suomessa ei ole ikinä oltu russofobeja.
Bobrikoff ammuttiin muutaman kymmenen metrin päässä pidetyn hallitsijan, Aleksanteri II:n patsaalta.
Aleksanterin murhasivat venäläiset ihan itse.- Anonyymi
Rikas RKP-porvarillinen eliitti ei halunnut Suomen itsenäisyyttä irti Venäjästä-
eli heillä oli kaikki hyvin kuten vieläkin EU-pankkikeisarikunnassa - Anonyymi
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17762833a
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Venäläiset kulki suomessa pitkin poikin varastamassa, raiskaamassa ja murhaamassa.
Ei enää koskaan venäjän vallan alle.- Anonyymi
Kasakat perhana.....
- Anonyymi
Sama kuvio kun nyt NATO-armeijassa suomalaiset lähetetään jonnekin Taiwanille- ja venäläiset voi vaan lampsia maahmme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama kuvio kun nyt NATO-armeijassa suomalaiset lähetetään jonnekin Taiwanille- ja venäläiset voi vaan lampsia maahmme.
Olet typerys ja valehtelija. Ei suomalaisia mihinkään lähetetä. Mutta suomalaiset vapaaehtoiset ammattisotilaat voivat osallistua rauhanturvatehtäviin ulkomailla, mikäli Suomi itse niin päättää ja kuten Suomi on tehnyt jo vuosikymmeniä. Varusmiehiä ei lähetetä mihinkään.
"Nato ei voi määrätä jäsenvaltioita operaatioihin. Nato on hallitusten välinen kansainvälinen järjestö – ketään jäsenmaista ei voi pakottaa tai painostaa osallistumaan operaatioihin. Suomi päättäisi edelleenkin itse niistä operaatioista, joihin sotilaita lähettää."
"Varusmiehet ja reserviläiset eivät joutuisi sotimaan Suomen rajojen ulkopuolelle, vaan tähän käytettäisiin ammattisotilaita ja vapaaehtoisia reserviläisiä, kuten kriisinhallintaoperaatioissa on toimittu tähänkin asti."
- Anonyymi
Ei Venäjän vallan alle eikä USA:n käskyläiseksi. Itsenäisenä ja puolueettomana paras.
- Anonyymi
Se on näin, eikä viärinpäin.
- Anonyymi
Pieni maa ei enää yksin pärjää.
- Anonyymi
Ruotsin vallan alla oli paljon pahempi itseasiassa eussakin suomea määräillään enemmän kuin vanhan venäjän aikaan?🤔🤨🙄
- Anonyymi
EU:n motiivit on hieman toiset kuin diktaattorin.
Pöljä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU:n motiivit on hieman toiset kuin diktaattorin.
Pöljä.Onko näin riistää ja köyhdyttää kansalaiset lähes orjan asemaan puhuvat jo maanomistajien metsien haltuunotosta ja vesien myymisestä ulkolaisomistukseen?🤦🤦🤦
- Anonyymi
Kun ryssä valtasi suomen oli maa Euroopan köyhintä aluetta. Itsenäistyessään jo Euroopan keskitasoa. Venäjän vallan aika oli huimaa talouden ja hyvinvoinnin kasvua. Ero on aivan valtava. Ruotsin hallinto ei ollut tuonut kuin kurjuutta, sotaa ja kuolemaa.
On myös huomattava ettei Suomi (poislukien Vanha Suomi) ei ollut koskaan osa venäjää vaan suuriruhtinaskunta. Siis omat hallintoelimet, oma raha, tulliraja Venäjälle jne. Venäläiset tarvitsivat jopa passin tullessaan Suomeen.- Anonyymi
Eletäänkö vaihteeksi vuotta 2023?
- Anonyymi
No, ei se nyt ihan noin mennyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, ei se nyt ihan noin mennyt.
Suomen sodan jälkeen tsaari maksoi sodassa taloudellisia menetyksiä kärsineille sotakorvauksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo passi juttu oli kyllä toistepäin!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_passivirastoKyllä se oli molemminpuolista.
- Anonyymi
Ei ole enää ryssänmaalla niin rohkeita miehiä kuin ennen ja kuin Suomessa. Uskaltaa tappaa tsaarin. Mihin on rohkeat miehen kadonneet
- Anonyymi
Venäjän kyvyttömät äijät eivät ole enää miehiä.
- Anonyymi
Suomeen luotiin kansalliset virat; eli syntyi suomenruotsalainen hyvätuloinen eliitti.
Kansainvälistä pääomaa ja teollisuutta tuli Suomeen tähtäimessään valatavat Venäjän markkinat. Esim. Tampereen ylivertaisesti suurimman tehtaan Finlaysonin koko vienti suuntautui Venäjälle. Voi sanoa, että Helsinki ja Tampere voivat kiittää Venäjää menestyksestään.- Anonyymi
Ja minkä maalainen herra Finlayson olikaan?
Venäjän kauppa ei ollut aina kovin hyvää.
Nytkin olisimme voineet jatkaa kauppaa ja rauhaisaa rinnakkaiseloa, ellei hullu Putin olisi lähtenyt sotimaan ja puhumaan vanhan Venäjän rajojen palauttamista.
- Anonyymi
Suomen suurruhtinaskunnan hallitsija oli nimitykseltään keisari. Venäjä oli keisarikunta, jolla oli keisariperhe ja keisari.
- Anonyymi
Venäjä antoi suomelle itsenäisyyden. Pitäisi olla asiasta kiitollinen. Ruotsi ei sitä antanut, vaikka vuosisatoja sitä anottiin.
- Anonyymi
Ai kuka mahtoi anoa?
Kyllä kansa piti Ruotsin kuningasta ihan omana kuninkaanaan. - Anonyymi
Ja miten sitä kiitollisuutta pitäisi mielestäsi osoittaa kun Venäjän vallassa on hullu diktaattori ja joukko ahneita ja alistuneita pupetteja?
- Anonyymi
Siinäpä tuli kattava katsaus historiaan ja vielä faktalähteiden kera. Hienoa työtä.
- Anonyymi
Suomen ruotsalaiset eivät tykänneet venäläisistä. Suomi eli historiansa parasta aikaa Venäjän vallan aikana.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2754699Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1343040Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit442877Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k342871Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?771816Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061664Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281521- 601429
- 951292
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2151190