He äänestivät Suomen Natojäsenyyttä vastaan

Mika Niikko (ps), Ano Turtiainen (vkk), Veronika Honkasalo (vas), Katja Hänninen (vas), Anna Kontula (vas), Merja Kyllönen (vas), Markus Mustajärvi (vas) ja Johannes Yrttiaho . (vas).

Toivottavasti Supo seuraa, kenellä heillä on epäilyttäviä Venäjäkontakteja, eräs ihminen noista on aivan taatusti Venäjän GRU:n värväämä, hänen hännystelijät juoksevat kilvan Venäjän mediassa puhumassa isänmaataan vastaan.
128107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 128

Vanhimmat

Niin, pelkkiä kommareita. Päivystävä (pietarin)vasuritrolli on taas väittänyt eli valehdellut jotain aivan muuta.

Äänestä
  • Aivottomalle persreiälle kommari on joku haukkumasana, no niin on tietenkin paskakasallekkin viemäri.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Aivottomalle persreiälle kommari on joku haukkumasana, no niin on tietenkin paskakasallekkin viemäri.

    No viherpunikki lienee teille osuvampi termi.

    1Äänestä

  • Niikkokin ?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Niikkokin ?

    Eikö Niikko äänestänyt tyhjää?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Niikkokin ?

    Sehän lempattiin ulos valiokunnan puheenjohtajuudesta jo vuosi sitten kun kehui Ryssää.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Eikö Niikko äänestänyt tyhjää?

    Ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Ei.

    Tarkistin. Niikko äänesti tyhjää.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    No viherpunikki lienee teille osuvampi termi.

    Ainakin teidän pyllyköitten mielestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Niikkokin ?

    Niikko on helluntailainen ja jostain syystä siellä on NATO vastaisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Niikko on helluntailainen ja jostain syystä siellä on NATO vastaisuutta.

    Ja Venäjä myönteisyyttä.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Eikö Niikko äänestänyt tyhjää?

    Eihän tällä Kiinan ystävä Mika Niikolla ollut kantaa laisinkaan . Mihinkähän tämmöistäkin kansanedustaja tarvitaan, onneksi vaalit ratkaisevat tämänkin ongelman.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Eihän tällä Kiinan ystävä Mika Niikolla ollut kantaa laisinkaan . Mihinkähän tämmöistäkin kansanedustaja tarvitaan, onneksi vaalit ratkaisevat tämänkin ongelman.

    Vassarit pettivät Suomen!

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Eikö Niikko äänestänyt tyhjää?

    Mitäs muuta tyhjäpäältä voi odottaa? Täysin turhake persuksi, toivottavasti putoaa vaaleissa.

    Äänestä

Siinähän on ihan julkirikollinenkin isänmaataan vastaan, televisiossa kertoi haastattelijalle avoimesti miten paatunut rikollinen on ollut mutta Jeesus kuulemma on antanut hänelle anteeksi. Rikollinen on rikollinen vaikka voissa paistaisi ei siinä jeesustelut mitään korjaa. En ihmettele jos on noin ryssään päin.

Äänestä
  • Katutappelija Niikko.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Katutappelija Niikko.

    Niikko ei tappele enää kaduilla. Hän on tehnyt parannuksen synneistä. Lupa siihen on kaikilla tämän palstan kirjoittajilla. Siksi hän uskovaisena äänesti tyhjää kun kokee että uskovan ei pidä mitään väkivaltaa kannustaa ja kannattaa. Jeesus kehoitti vallan muuta kuin väkivaltaa.

    Tämä on kaksipiippuinen juttu. Itse uskon Jumalaan mutta kannatan natoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Niikko ei tappele enää kaduilla. Hän on tehnyt parannuksen synneistä. Lupa siihen on kaikilla tämän palstan kirjoittajilla. Siksi hän uskovaisena äänesti tyhjää kun kokee että uskovan ei pidä mitään väkivaltaa kannustaa ja kannattaa. Jeesus kehoitti vallan muuta kuin väkivaltaa.

    Tämä on kaksipiippuinen juttu. Itse uskon Jumalaan mutta kannatan natoa.

    Lupa siis tehdä parannus synneistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Niikko ei tappele enää kaduilla. Hän on tehnyt parannuksen synneistä. Lupa siihen on kaikilla tämän palstan kirjoittajilla. Siksi hän uskovaisena äänesti tyhjää kun kokee että uskovan ei pidä mitään väkivaltaa kannustaa ja kannattaa. Jeesus kehoitti vallan muuta kuin väkivaltaa.

    Tämä on kaksipiippuinen juttu. Itse uskon Jumalaan mutta kannatan natoa.

    Ajattelen että uskova voi osallistua puolustussotaan mutta ei missään nimessä valloitussotaan. Varsinkin kun halutaan puolustaa pahuudelta ja sorrolta kansaa, siinä valossa sen hyväksyn tällä hetkellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Ajattelen että uskova voi osallistua puolustussotaan mutta ei missään nimessä valloitussotaan. Varsinkin kun halutaan puolustaa pahuudelta ja sorrolta kansaa, siinä valossa sen hyväksyn tällä hetkellä.

    Onhan poliiseissa uskovia ihmisiä ja heillä on lupa ampua yhteiskunnan turvallisuutta uhkaava rikollinen. Ei esivalta turhaan miekkaa kanna.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Onhan poliiseissa uskovia ihmisiä ja heillä on lupa ampua yhteiskunnan turvallisuutta uhkaava rikollinen. Ei esivalta turhaan miekkaa kanna.

    Armeijakin on esivalta.

    Äänestä

>>Toivottavasti Supo seuraa, kenellä heillä on epäilyttäviä Venäjäkontakteja, eräs ihminen noista on aivan taatusti Venäjän GRU:n värväämä, hänen hännystelijät juoksevat kilvan Venäjän mediassa puhumassa isänmaataan vastaan.<<

Kun tuon kappaleen korvaisi kommunismin valtakauden käsitteillä , niin saataisiin peilikuva sille , kuinka nyt ihmisiä pitäisi tarkkailla aivan kuten toisinajattelijoita viime vuosisadalla....
-kirjoittaja ei tiedosta, että tosiasiassa huutaa STASI-yhteiskunnan perään...heh..

"ERI MIELTÄ OLEVAT OVAT PETTUREITA!"

Äänestä
  • Ei se tuollaisella älykkyysosamäärällö osaa ajatella noin pitkälle.

    Äänestä

Vaikka Suomen itsenäisyys lopullisesti menikin, voimme vielä yrittää pelastaa sitä äänestämällä vasemmistoa.

Äänestä
  • Vasemmistopuolueidenkin edustajista reilu enemmistö äänesti Naton puolesta :)

    Äänestä

  • turha vaiva

    Äänestä

  • Ja vaihtamalla vaaleissa koko lössi.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Vasemmistopuolueidenkin edustajista reilu enemmistö äänesti Naton puolesta :)

    Siksi niitä ei äänestetä vaaleissa.

    Äänestä

  • Ei mennyt itsenäisyys. Natoon kuuluu yli 30 itsenäistä valtiota.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ja vaihtamalla vaaleissa koko lössi.

    Tämä on oikea tapa antaa palaute.

    Äänestä

  • Vasemmistoa joka janoaa eu-kommunismiin? Vasemmisto meidät vei kommunismin pimeyteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Ei mennyt itsenäisyys. Natoon kuuluu yli 30 itsenäistä valtiota.

    Yksikään pieni valtio eurostoliitossa ei ole itsenäinen. Lähes kaikki päätökset tulevat pimeyden ytimestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Yksikään pieni valtio eurostoliitossa ei ole itsenäinen. Lähes kaikki päätökset tulevat pimeyden ytimestä.

    Kuten tämä saatanan hullu ennallistaminen. Se tuhoaa metsätalouden sekä maatalouden pitemmälle vietynä. Eurostoliitto määrää että vuoteen 2050 mennessä Suomen pinta-alasta jota ihminen on muuttanut toimillaan 90 prosenttia pitää ennallistaa eli suojella eli autioittaa..

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Kuten tämä saatanan hullu ennallistaminen. Se tuhoaa metsätalouden sekä maatalouden pitemmälle vietynä. Eurostoliitto määrää että vuoteen 2050 mennessä Suomen pinta-alasta jota ihminen on muuttanut toimillaan 90 prosenttia pitää ennallistaa eli suojella eli autioittaa..

    Ennallistaminen ei auta edes ilmastoa koska vajaatuottoinen ryteikkö sitoo hiiltä paljon vähemmän kuin kasvava talousmetsä.

    Äänestä

Niikko äänesti tyhjää.

1Äänestä
  • ...Mikä Niikon tuntien ja tietäen on käytännössä sama kuin äänestäisi vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    ...Mikä Niikon tuntien ja tietäen on käytännössä sama kuin äänestäisi vastaan.

    Aivan.

    Äänestä

  • Ei äänestänyt vaan Natoa vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    ...Mikä Niikon tuntien ja tietäen on käytännössä sama kuin äänestäisi vastaan.

    Tyhjä ääni ei ole puolesta tai vastaan

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Tyhjä ääni ei ole puolesta tai vastaan

    Niikko tiesi, että jos äänestäisi vastaan, niin tulisi lähtö puolueesta.

    Äänestä

  • Niikko onkin tyhjäpäinen muutenkin.

    Äänestä

Heidän kenenkään ei tarvitse tarkastaa kalsareitaan ennen niiden päälle kiskomista :-D

Äänestä
  • Ei Putinin kaveritkaan osanneet kunnolla myrkyttää. Ja yhtä typerä on myrkytettäväkin, joka heti Saksassa toivuttuaan kiirehti Venäjälle ideologiaansa toitottamaan. Nyt ei toitotukset oikein suju. Olisi jäänyt Saksaan tai muuhun länsimaahan, niin olisi saanut ääneen todistaa Venäjän ongelmista.

    Äänestä

Lista putinisteista jää historiaan. Häpeä seuraa heitä loppuelämänsä.

Äänestä
  • Ei kaikki NATOa vastustavat ole putinisteja.

    Kaikki ihmiset eivät luota sokeasti NATO-järjestöön tai edes sen iskukykyyn.
    Aiheellinen kysymys on: auttaako NATO varmasti tositilanteessa? Tämä on kirjaimellisesti uskon asia. Kaikilla ei ole luottamusta käytännössä Yhdysvaltoihin.
    Aiheellinen kysymys: Voiko tuleva hallitus muokata lainsäädäntöä ja lähettää suomalaisia varusmiehiä tai reserviläisiä vaikkapa lähi-itään sotimaan (NATO-jäsenyyden myötä ei vaadi enää perustuslain muokkaamista). Osa suomalaisista ei haluaisi antaa Suomen hallituksille mahdollisuutta tätä tehdä, koska tietävät, että näin tulee myös tapahtumaan.

    Mutta tuo oikeanlaidan kaksikko ovat putinisteja.

    Äänestä

  • Read ulkoministeriön kysely lausuntopalvelussa. 99.5% oli ehdottomastai nato-jäsenyyttä vastaan, siihen vastasi tavallisia suomalaisia, toisin kuin nyt "äänestäneet" usa-naton voitelemat "kansanedustajat", maanpetturit valehtelijat.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Read ulkoministeriön kysely lausuntopalvelussa. 99.5% oli ehdottomastai nato-jäsenyyttä vastaan, siihen vastasi tavallisia suomalaisia, toisin kuin nyt "äänestäneet" usa-naton voitelemat "kansanedustajat", maanpetturit valehtelijat.

    Amerikassa tälläiset vale-äänestykset ratkaistaan toisin. Ja Bidenin-puudelit piilottelevat kellareissa rukoillen kansalliskaartia apuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ei kaikki NATOa vastustavat ole putinisteja.

    Kaikki ihmiset eivät luota sokeasti NATO-järjestöön tai edes sen iskukykyyn.
    Aiheellinen kysymys on: auttaako NATO varmasti tositilanteessa? Tämä on kirjaimellisesti uskon asia. Kaikilla ei ole luottamusta käytännössä Yhdysvaltoihin.
    Aiheellinen kysymys: Voiko tuleva hallitus muokata lainsäädäntöä ja lähettää suomalaisia varusmiehiä tai reserviläisiä vaikkapa lähi-itään sotimaan (NATO-jäsenyyden myötä ei vaadi enää perustuslain muokkaamista). Osa suomalaisista ei haluaisi antaa Suomen hallituksille mahdollisuutta tätä tehdä, koska tietävät, että näin tulee myös tapahtumaan.

    Mutta tuo oikeanlaidan kaksikko ovat putinisteja.

    "Kaikilla ei ole luottamusta käytännössä Yhdysvaltoihin."

    Miksi sinäkin sekoita jenkit ja Naton keskenään? Johtuuko se tietämättömyydestä?

    "Voiko tuleva hallitus muokata lainsäädäntöä ja lähettää suomalaisia varusmiehiä tai reserviläisiä vaikkapa lähi-itään sotimaan"

    Totta kai voi, jopa ilman Nato jäsenyyttä.

    "Osa suomalaisista ei haluaisi antaa Suomen hallituksille mahdollisuutta tätä tehdä, koska tietävät, että näin tulee myös tapahtumaan."

    Miksi tulisi tapahtumaan? Eihän näin ole käynyyt vieläkään yhdellekkään Nato malle, niin miksi näin kävisi Suomelle?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ei kaikki NATOa vastustavat ole putinisteja.

    Kaikki ihmiset eivät luota sokeasti NATO-järjestöön tai edes sen iskukykyyn.
    Aiheellinen kysymys on: auttaako NATO varmasti tositilanteessa? Tämä on kirjaimellisesti uskon asia. Kaikilla ei ole luottamusta käytännössä Yhdysvaltoihin.
    Aiheellinen kysymys: Voiko tuleva hallitus muokata lainsäädäntöä ja lähettää suomalaisia varusmiehiä tai reserviläisiä vaikkapa lähi-itään sotimaan (NATO-jäsenyyden myötä ei vaadi enää perustuslain muokkaamista). Osa suomalaisista ei haluaisi antaa Suomen hallituksille mahdollisuutta tätä tehdä, koska tietävät, että näin tulee myös tapahtumaan.

    Mutta tuo oikeanlaidan kaksikko ovat putinisteja.

    Aiheellinen huomautus: Naton jäsenyys velvoittaa puolustamaan vain omaa maata.
    Muita voidaan auttaa oman harkinnan mukaan. Se on lähinnä suurvaltojen vastuulla.
    Minnekään kaukomaille ei ole velvotteita.

    Naton vastustajat ovat hyviä uhreja putleristeille täydellisessä tietämättömyydessään.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Read ulkoministeriön kysely lausuntopalvelussa. 99.5% oli ehdottomastai nato-jäsenyyttä vastaan, siihen vastasi tavallisia suomalaisia, toisin kuin nyt "äänestäneet" usa-naton voitelemat "kansanedustajat", maanpetturit valehtelijat.

    Suomalaisten Nato-kannatus on 80-85 %.

    "Lausuntopalveluilla" ei ole mitään merkitystä missään.

    Eduskunta edustaa kansaa.Kannatuslukemat olivat187-7, eli 93 %.
    Muutamalla vasurilla on edelleen voittamaton kaipuu YYA-vuosiin ja sellaiseen NL:on jota ei ole ollut olemassa 1992 jälkeen.
    Vain hyvin harva Nato-vastustaja selviytyy uuteen eduskuntaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Aiheellinen huomautus: Naton jäsenyys velvoittaa puolustamaan vain omaa maata.
    Muita voidaan auttaa oman harkinnan mukaan. Se on lähinnä suurvaltojen vastuulla.
    Minnekään kaukomaille ei ole velvotteita.

    Naton vastustajat ovat hyviä uhreja putleristeille täydellisessä tietämättömyydessään.

    Siitä vaan sitten Bulgariaan, Latviaan, Liettuaan ja Romaniaan. pyssyn kanssa heilumaan kun sotkevat asiansa ja sotkivat jo ETYJ vastaisesti liittyessään Natoon 2004. Muuten Suomi-pikkupoika on telkien takana Sörkassa sotarikoksesta.

    Äänestä

  • Putinistiksi tullaan kun syödään alumiinikattiloissa keitettyä ruokaa.Se on todettu tieteellisesti.Kasautuu aivoihin jopa olemattoman pieniinkin.Itärajan takana käytetään suurimmaksi osaksi,jopa tee ja kahvipannut on nykyäänkin alumiinia.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Read ulkoministeriön kysely lausuntopalvelussa. 99.5% oli ehdottomastai nato-jäsenyyttä vastaan, siihen vastasi tavallisia suomalaisia, toisin kuin nyt "äänestäneet" usa-naton voitelemat "kansanedustajat", maanpetturit valehtelijat.

    Hehe ottaa ryssän kätyriä noin päähän hehe

    Äänestä

  • Vai niin, noinko meinaat?

    Äänestä

Ja nyt .... Porilaisten marssi. asentoo!

Äänestä

Suomi löi taas yhden naulan omaan arkkuunsa.

Äänestä
  • Suomi kiinnitti itsensä taas hivenen tiukemmin läntisiin yhteisöihin, joihin kuulumme.

    Äänestä

  • Kyllä alkuun jossa lukee: Natoon.. ja itse Putte lätissään oli lobbari... Puten apu oli korvaamaton. Ilman Puten vetoapua ei Suomessa oltu menty Nato äänestyksen... Bashiba Putte ryssä

    Äänestä

  • Kerro toki tarkemmin mitä tarkoitat.
    Kansan ja kansaedustajien mielestä olemme huomattavasti paremmassa asemassa ja turvassa kun kuulumme Natoon ja kun naapurissamme elää tyhmä lammasmainen kansa joka tekee vaikka mitä tyhmyyksiä pelossaan kun hullu diktaattori käskee kuoleman ja vankilan uhalla.

    Äänestä

Kun jää äänestyksestä pois niin voi jättää vastuun muille,niitä oli 7 jänishousua.

Äänestä
  • Edustajat jotka aina pakoilevat tai jättävät äänestämättä,ovat poissa.Mitä helvettiä Suomalaiset tekee tuollaisilla luuseri edustajilla,sellaiset on savustettava pois eduskunta talosta,verorahoja kuluttamasta.Samoin myös puolueesta toiseen loikkaamisesta,ovat pettäneet äänestäjänsä,ovat pettureita.

    Äänestä

Suurin osa kansanedustajista siis petti äänestäjänsä, koska vain pieni osa kannatti edellisissä vaaleissa Nato-jäsenyyttä, jolla perusteella kansalaiset heitä äänestivät.

Äänestä
  • En olisi ikipäivänä äänestänyt petturia, jos olisin tämän tiennyt.

    Äänestä

  • Persut käänsi takkinsa ja kristilliset hylkäsi raamatun opetukset.

    Äänestä

  • Edellisissä vaaleissa ei ollut kyse Nato-jäsenyydestä.
    Niiden jälkeen turvallsuustilanne on täysin muuttunut.
    Seuraavissa on.

    Äänestä

  • Takin käännöt on eduskunnassa perinne josta ei livetä.

    Äänestä

  • Tilanteessa eletään tilanteen mukaan. Nythän tilanne .uutuus. kiitos Puten...Alko uhoaa ja sotimaan..Putte lätissään lobbari meidät Natoon. Kansanedustajat olivat vastuullisia kuten '1939 .. Kiitos Puten

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Persut käänsi takkinsa ja kristilliset hylkäsi raamatun opetukset.

    Hehehaa

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Takin käännöt on eduskunnassa perinne josta ei livetä.

    Persujen, Kokoomuksen ja Kepun puolueiden sisäisestä ohjelmasta.

    Äänestä

Perussuomalaisten arvostusta ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa kohtaan kuvastaa se, että Niikko oli alunperin Perussuomalaisten valitsema eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtaja.

Kaikki tiesivät Niikon Kiina (ja sitä kautta Venäjä) -kytkökset, mutta Persuista oli vain näppärä tapa provosoida muita puolueita laittamalla Kiinan ostama kaveri puolustusvaliokunnan puheenjohtajaksi. Kansallista turvallisuutta saattoi käyttää poliittiseen kikkailuun.

Äänestä
  • Mutta onneksi huomattu

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Mutta onneksi huomattu

    Onneksi Niikko oli niin tyhmä, että ei osannut pitää suutaan kiinni ja poliittinen paine kävi Perussuomalaisille ylivoimaiseksi ja heidän oli pakko vaihtaa puheenjohtaja.

    Halla-aho on hoitanut puheenjohtajuuden asiallisesti. Halla-ahon nuiva ja epädramaattinen tyyli sopii etenkin tähän tilanteeseen.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Onneksi Niikko oli niin tyhmä, että ei osannut pitää suutaan kiinni ja poliittinen paine kävi Perussuomalaisille ylivoimaiseksi ja heidän oli pakko vaihtaa puheenjohtaja.

    Halla-aho on hoitanut puheenjohtajuuden asiallisesti. Halla-ahon nuiva ja epädramaattinen tyyli sopii etenkin tähän tilanteeseen.

    Halla-aho sai ääniä natovastaisena henkilönä.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Halla-aho sai ääniä natovastaisena henkilönä.

    Niin. Halla-aho vastusti natoa aikanaan kun jäsenyydelle ei ollut pakottavia asiaperusteita.

    Toki moni muu kannatti natoa tuolloinkin, mutta ideologiasyistä. Mikä ei sinällään ole mahdottoman tuomittavaa. Myöhemmin Halla-aho muutti mielensä koska tilanne oli muuttunut perustavanlaatuisesti.

    Tietynlainen joukko "suomalaisia" ei hyväksyisi natoa koskaan. Edes tilanteessa jossa suomi olisi jo konkreettisen uhan kohteena ja natosta kysyttäisiin että otatteko apua vastaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Halla-aho sai ääniä natovastaisena henkilönä.

    Jussi Halla-aho on ollut natomyönteinen vuosikymmenen ajan. Eipä tainnut olla muita kansanedustajia Venäjän suurlähetystön edessä osoittamassa mieltä kun Venäjä hyökkäsi Krimille vuonna 2014. Tässä linkki mielenosoitukseen https://www.suomenuutiset.fi/mielenosoitus-venajan-suurlahetyston-edessa-kuvakooste/ ja linkit Halla-ahon Venäjäkantoihin https://www.youtube.com/watch?v=LqnFp5vkfoI ja https://www.youtube.com/watch?v=quhNej6IPpY.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Niin. Halla-aho vastusti natoa aikanaan kun jäsenyydelle ei ollut pakottavia asiaperusteita.

    Toki moni muu kannatti natoa tuolloinkin, mutta ideologiasyistä. Mikä ei sinällään ole mahdottoman tuomittavaa. Myöhemmin Halla-aho muutti mielensä koska tilanne oli muuttunut perustavanlaatuisesti.

    Tietynlainen joukko "suomalaisia" ei hyväksyisi natoa koskaan. Edes tilanteessa jossa suomi olisi jo konkreettisen uhan kohteena ja natosta kysyttäisiin että otatteko apua vastaan?

    Näkökantasi ei pidä paikkaansa. Halla-aho on ollut Venäjä vastainen ja Nato myönteinen vaikka kuinka kauan.

    Äänestä

Nyt vain karoitukseen Suomesta nuo kaikki ei Isänmaalliset änkyrät.

Äänestä

Monissa vaaleissa olen vasemmistoa äänestänyt. Nyt äänestänyt seuraavaksi demareita

Äänestä
  • Monissa vaaleissa olen jättänyt äänestämättä, nyt äänestän vasemmisto. t. nukkuvien puolue

    ps. se on kuitenkin turhaa kun vaalivippi on ilmiselvää vale-nato-galluppien perusteellakin.

    Äänestä

  • Se puolue sallii ennallistamisen joka tuhoaa metsätalouden sekä maatalouden.

    Äänestä

Fiksua väkeä! Ansaitsevat rauhanpalkinnon.

Äänestä
  • Eivät elä enää henkisesti tässä ajassa! Tai eivät tiedä mitä Ukrainassa tapahtuu. Vai ovatko vain toisella puolella. Paljastuiko eduskunnan viides kolonna, tai osa siitä...? Näillä lähes kaikilla mainituilla on aikaisemmin ollut mitä ihmeellisimpiä Venäjä-kommentointeja ja parhaimmilla asemaansa nähden jopa varsin kyseenalaisia tempauksiakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Eivät elä enää henkisesti tässä ajassa! Tai eivät tiedä mitä Ukrainassa tapahtuu. Vai ovatko vain toisella puolella. Paljastuiko eduskunnan viides kolonna, tai osa siitä...? Näillä lähes kaikilla mainituilla on aikaisemmin ollut mitä ihmeellisimpiä Venäjä-kommentointeja ja parhaimmilla asemaansa nähden jopa varsin kyseenalaisia tempauksiakin.

    Ne ovat Venäjän palveluksessa, tavalla tai toisella. Vastustavat Natoa, mutta eivät vastusta Venäjän hyökkäyssotaa Ukrainassa. Kuvottavan vastenmielisiä maanpettureita.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Ne ovat Venäjän palveluksessa, tavalla tai toisella. Vastustavat Natoa, mutta eivät vastusta Venäjän hyökkäyssotaa Ukrainassa. Kuvottavan vastenmielisiä maanpettureita.

    Eivät kaikki varmastikaan mutta paria kolmea epäilen, siis perustuen myös muuhunkin kuin ko. äänestykseen/siinä äänestämättä jättämiseen. Muut muista syistä joita sikseen ymmärrän.

    Äänestä

Ei mullekaan Natohakemus helppo ollut.

En kannata sotilasliittoja enkä asevarustelua ja puolueettomuus on kasvanut varmaan äidinmaidossa mun ikäluokkaan. Emme ole tuomareita, ennemmin olisimme lääkäreitä, muistan kuulleeni suomalaisten kansaivälisestä asemasta kerrottavan nuorena.


En paheksu vastaanäänestäneitä. Paremmassa maailmassa olisin tehnyt samoin.
Usko ja luottamus diplomatiaan ja sopimiseen ja järkipuheeseen vain koki niin suuren pettymyksen, kun Putin hyökkäsi Ukrainaan, että voin sanoa, että mieli muuttui kolmessa päivässä.

Kulunut vuosi on vahvistanut asiaa. Rauhanpuolustajana marsseilla kynttilä kädessä kulkeneena, olen nyt sitä mieltä, että rauhaa on puolustettava teknologian viimeisillä täsmäaseilla, ilmatorjuntapattereilla, kohteisiin hakeutuvilla ohjuksilla ja älykkäällä strategisella osaamisella, kommandojoukoilla ja pikkuoperaatioilla linjojen takana. Sekä siviilien humanitaarisella tukemisella ja jaksamisen varmistamisella.

Ja sillä, että hankitaan niin suuret pelotteet kuin vain saadaan. Nato on niistä tällä hetkellä paras!

Äänestä

Eli tämä todistaa että demokratia toimii Suomessa ja se on hyvä. Kaikkien ei tarvitse olla samaa mieltä asioista Suomessa.

Olisi antanut vähän oudon kuvan maailmalle jos äänestystulos olisi vastaavanlainen kuin mitäs e oli Neuvostoliiton "vaaleissa".

Itse olen Natojäsenyyden kannattaja, mutta arvostan sitä että on myös siihen kriittisesti suhtautuvia.

Äänestä

Merja Kyllönen ei ollut paikalla.

Äänestä
  • Ei riitä nyt. Poissaolon syy näin tärkeästä äänestyksestä?

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Ei riitä nyt. Poissaolon syy näin tärkeästä äänestyksestä?

    Riittää hyvinkin, sehän on nyt todella selkeä kannanotto kyseisen asian suhteen.

    Esimerkiksi myös vihreiden P-PP oli poissa tuosta kyseisestä eduskunnan äänestyksestä äänestyksestä.

    Äänestä

Li Anderssonin äärivasemmistolaiset äänestivät vastaan.

Äänestä

Suora yhteys putinismiin noilla vastaan äänestäneillä on.

Äänestä
  • Sinänsä ihan hyvä kohtalo Suomen suomalaisia sortavalle kansalle, paluu keskiajalle.

    Äänestä

Maanpetoksesta perinteinen rangaistus on ollut kuolema. Meilla valittavasti tuomitaan maanpetoksesta nykyään vain vankeutta.

Äänestä
  • Eduskunnassa äänestämien kuuluu demokratiaan.

    Äänestä

Mites listassa nuo poissaolevat äänet?

Jos en julkisesti halua äänestää vastaan olen siis pois!
Näinkö?

Äänestä

Tuloshan on varsin hieno. Samalla tuli todistetuksi etteivät kaikki vasemmistoliittolaiset ole maanpettureita, eivätkä ihan kaikki persut ole isänmaallisia.

Äänestä

Demokratia toimii, vaikka se ei nähtävästi kaikkia miellytäkään.

Äänestä

Nuo nimet voi kaivertaa metallitauluun pysyväksi muistomerkiksi työstään putinin murhatöiden hyväksi.

Äänestä

nämä 7 äänesti rauhan puolesta muut sodan.

Äänestä
  • Juurikin näin. Ei annata harvalukuisen palkatun natsi-trolliarmeijan vääristää todellisuutta.

    Äänestä

Nythän tuota listaa pitää vähän päivittää. Niikko kun äänesti tänään tyhjää, läntistä puolustusliittoa sen sijaan vastustivat:

Veronika Honkasalo (vasemmistoliitto)
Katja Hänninen (vasemmistoliitto)
Anna Kontula (vasemmistoliitto)
Markus Mustajärvi (vasemmistoliitto)
Matti Semi (vasemmistoliitto)
Johannes Yrttiaho (vasemmistoliitto)
ja
Ano Turtiainen (VKK)

Kauniisti on kotimainen äärivasemmisto ja äärioikeisto löytäneet toisensa yhteisessä rakkaudessaan putinin venäjään.

Äänestä
  • Laita vielä poissaolijat, luuserilista.

    Äänestä

  • Näiltä passit pois ja yksisuuntainen lentolippu Moskovaan (Turkin kautta)
    Kun kerran haluavat suomalaiset venäjän orjiksi.

    Äänestä

  • Hyvähän se on että yksi persukin sai nimensä listalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Näiltä passit pois ja yksisuuntainen lentolippu Moskovaan (Turkin kautta)
    Kun kerran haluavat suomalaiset venäjän orjiksi.

    Laita itsellesi postimerkki Timbuktuun.

    Äänestä

Kommunistien toiminta pitäisi kieltää kunnes natojäsenyys on saatu. Viides kolonna toimikoon vain normaalioloissa.

Äänestä
  • Se on jo kielletty Ukrainassa, poliittiseen turvallisuuteen vedoten.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Se on jo kielletty Ukrainassa, poliittiseen turvallisuuteen vedoten.

    Kansan palvelija kielsi opposition, Suomen äärioikeistolaisen eduskunnan mieleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Kansan palvelija kielsi opposition, Suomen äärioikeistolaisen eduskunnan mieleen.

    Vaiettu asia "ihmis- ja poliittistenoikeuksien ja sananvapauden" mallialueella lännessä, poliittisten vankien lisäksi.

    Äänestä

  • No senkun vain kiellät, ei sinua siinä nyt kukaan koskaan estele yhtään mitenkään.

    Äänestä

Tuollaiset luopiot pitäisi poistaa eduskunnasta välittömästi ja ottaa kansalaisuus pois ja kyydittää itärajalle.

Äänestä
  • Ja passi pois eli ei asiaa Suomeen enää.

    Äänestä

  • Niuvanniemessä on kavereitasi.

    Äänestä

Oikein tekivät

Äänestä

Teatterissa on vähän äänestetty. Jyrki Katainenhan joskus sanoi jossakin tv-haastattelussa jostakin syystä, varmaan kettuillakseen, että pitää vähän etukäteen aina sopia mitä kyselytunnilla puhutaan.

Äänestä
  • Niinkö ei siten ole eduskunnassa ainakaan persuissa vaalien jälkeen ?

    Äänestä

Maltilliset kommunistit eli he jotka Naton puolesta äänestivät tekevät jäsenyydellä vaalien alla sisäpolitiikkaa. Vaalikonekanta "ei natotukikohtaa maaperällemme" on pölhöpopulismia joka ei perustu jäsenyyden realiteetteihin ja vaatimuksiin. Jos Suomesta tulee jäsen ja tukikohta tänne tarvitaan sellainen on perustettava. Muuten meidät voidaan jättää ihan omillemme. Ja yhtä varmasti kuin jäsenyyden kohdalla myös natotukikohdan kohdalla kommunistit takkinsa kääntävät. Jos he siis hallituksessa saavat vielä jatkaa.

Äänestä

Vasemmistoliiton loiset, maanpetturuudesta kuuluu tuomita .

Äänestä

Siinäkö ne olivat?
Vahvisti päätöstäni äänestää Vapauden liittoa. Persutkin ovat USA:n johdateltavissa, ellei jopa maksettuja.

Äänestä

Nyt aloittaja foliohattua tiukemmalle ja purkki rauhottavia xD Aikansa noita trolleja sietää, mutta kun saman toistoa toiston perään, niin menee jo omaan jalkaan ammuskeluksi.

Äänestä

vaikka olenkin nato vastainnen vasurit pilasi koululaitoksen, ja poliitisesti ei sama suunta kuin meikällä

Äänestä

Tulevaisuudessa Suomi rakennetaan Vapauden liiton ideologian varaan. Minun ääneni seuraavissa vaaleissa menee sinne.

Äänestä

Minusta se enemmistö on oudompaa,
ne rikkoo ihan tahsllaan Suomen oman puolustuksen.

En ottaisi aloittajaa omaan tiimiini.

Äänestä

Vain 3 heistä uusi kansanedustajan paikkansa (3 vatnikki... vasemmistoliiton naista) kun muut äänestettiin ulos.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mika Niikko (ps), Ano Turtiainen (vkk), Veronika Honkasalo (vas), Katja Hänninen (vas), Anna Kontula (vas), Merja Kyllönen (vas), Markus Mustajärvi (vas) ja Johannes Yrttiaho . (vas).

Toivottavasti Supo seuraa, kenellä heillä on epäilyttäviä Venäjäkontakteja, eräs ihminen noista on aivan taatusti Venäjän GRU:n värväämä, hänen hännystelijät juoksevat kilvan Venäjän mediassa puhumassa isänmaataan vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu