Sekä Ruotsi, Tanska ja Suomi maksavat riihikuivaa rahaa maahanmuuttajille jotka muuttavat sinne mistä ovat tulleetkin. Maahanmuuton piti olla siunauksellista Suomen valtiolle, kunnille, eläkejärjestelmille, kyläkouluille ja K-kauppiaille. Nyt maksetaan jopa 20.000 e jotta "työperäiset" palaavat sinne mistä ovat tulleetkin. Johtopäätöksesi maahanmuuton tarpeellisuudesta on?
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009425190.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009425190.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox
Vastaukset 7
Vanhimmat
Arvopohja-Antti ei ymmärrä, eikä kokoomus.
Jotta tulijoita tulisi jatkossakin, vaikka sitten vain sitä palautusrahaa saadakseen.
satatuhatta olisi sopiva summa-munamies sanoo?
"Nyt maksetaan jopa 20.000 e...".
Jos nyt puhut Suomesta, kovinpa huonosti ymmärsit viitteenä antamaasi tekstiä.
Eikös siinä sinun antamassasi viitteessä Migri kerro Suomen osalta näin:
”Käteistuki on maasta riippuen 200–1 500 euroa ja hyödyketuki 3 000–5 000 euroa”.
Ymmärrän niin, että tässä on kyseessä matkakulut ja pieni avustus päälle, jotta paluumuuttuja pääsee kotimaassaan uuteen alkuun. Ymmärtääkseni tämä on win/win-tilanne sekä Suomelle että paluumuuttajalle.
Mikähän siinä on, että persut eivät ymmärrä näitä järkijuttuja? Aina pitää öyhöttää tyhjästä.
Ihmettelee, Moktar. ;)
muista että pää ei losahda...tosin ryhmä jakaa voimiaan...
ottaa rahat ja palaa vuodenkuluttua takaisin 🤣 ei ne sormenjälkiä ota , koska ihmisoikeudet🤣🤣🤣
pari kymmentä tuhatta on pikku raha kun vertaa sitä esim asuntojen hintoihin
Pakolainen saa suomessa n 300 000 asunnon ja KELA maksaa vielä vuokrat